M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック] のクチコミ掲示板

VSネオイチ

[katanafish]

先輩方のアドバイス宜しくお願い致します。

E-M5に75-300＋デジタルテレコンで換算1200mm
最近のネオイチが光学42倍や50倍で1000mm〜1200mm

主な使用機会はサッカー観戦時になります。
動きものなのでE-M5のほうが良さそうですが、ネオイチ流行りの全解像ズームで更に倍、という点も気になっております。

まだE-M5は買ったばかりでまだまだ使いこなせてないレベルの私ですが、諸先輩方々の御意見伺えましたら幸いです。

書込番号：15949199　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

katanafishさん、こんにちは。

最大望遠については、デジタルズームなどを除いた、光学のものだけを比較した方がいいかもしれません。

またこの望遠レンズでは、広角から標準域の撮影ができませんので、スタジアム全体や、仲間内での記念写真などを撮影される際は、標準レンズへの交換が必要になります。
これに対しネオイチでは、レンズ交換や、二本のレンズを持ち運ぶ手間なしに、広角から超望遠まで撮影することができます。

なので望遠レンズとネオイチを比較検討される際は、画質の手軽さのトレードオフが重要ポイントの一つになると思います。

書込番号：15949446

[katanafish]

secondfloorさん
お返事ありがとうございます。
確かにデジタル域はあまり考えないほうが良いですよね。
レンズ交換に対してはE-M5の他にPL-3,5もありますので焦点毎三台体制も可能です。
流石に三台は持っていかないでしょうけど。

ネオイチの価格とオリオンで買う75-300の価格が変わらないというのも悩みの種です。

書込番号：15949603　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

無理して望遠より、丁寧に撮って切りだす方が良い場合もあるかも。

書込番号：15949653

[katanafish]

松永弾正さん

それは75-300を使用して切り出すという認識で宜しいでしょうか？

書込番号：15949806　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

はい！

書込番号：15950061

[OM1ユーザー]

＞ネオイチの価格とオリオンで買う75-300の価格が変わらない・・

と言うことはそれだけ75-300が高性能だということです。

私は20倍のFinePix F770EXRを持っていますが、E−M5＋75-300mmの写りとは比べ物になりません。

ネオイチよりも75-300mmレンズを買われることをお薦めします。

書込番号：15950181

[TideBreeze.]

30倍（820mm）	60倍（1640mm）	120倍	PL3+300mm（三脚使用）

う〜ん、どうでしょうＷ。

まず、マイクロフォーサーズの本体３台あるなら、レンズ資産として持ってて損は無いというか、「買っとけ」レベルのレンズだと思います。が・・・。
サッカー観戦には不向きですね。

　300mmは、ほぼ手持ちの限界距離です。　換算500超あたりからはフレーミングにかなり気を使います。
　ＰＬ３に付けてだと、揺すったつもり無くても画面が時々すっ飛んでゆくので、300mmのテレ端で一人の選手やボールを追いかけ続けるの至難の業だろうと思います。
　いっぺんズームアウトでフィールド確認、それから再ズームインの作業が入ると、手動で慎重にズームインしなければならず、急には切り替えられません。

　サッカー観戦に限ると、一瞬画面をワイドに引いて見せる機能のある機種もあるし、レンズが軽くテレ端でも画角をホールドし易い事、被写界深度が深い事、電動ズームで素早いフレーミングできることを考えるとネオイチの方が扱いやすいと思います。
価格コムの作例を見てると、SX50HSならテレ端画質も悪くないと思いました。
記念写真レベルなら、お手軽に高倍率ズームのネオイチも選択肢だと思います。

　HX200Vを使った感想は、30倍（820mm）なら手持ちＯＫ、超解像（1640mm）で、手持ちはかなりふらつく感じ、+デジタルズーム２倍（3200mm）は手持ち無理、かなり精度の良い三脚要ります。（月は三脚使用してます）

書込番号：15950206

[katanafish]

OM1ユーザーさん
TideBreezeさん

どちらの意見も捨てがたいですね。
特にTideBreezeさんの月見ちゃったら…
実はHX200持ってたのですよ(^_^;)
私もよく月撮ってましたが…
水準器使って撮影→再生→再撮影で水準器画面にならないというおバカさん仕様に頭来て売っちゃいました。
後継のHX300でもそれが改善されてなかったのでネオイチ買うよりM4/3の望遠レンズかなと思って。

もう悩んでも仕方ないです。
75-300はもうオリオンでポチりました。
そしてネオイチもまだ機種は決めかねてますがポチります。

皆様ありがとうございました。
グッドアンサーは皆様に付けたいのですが、お返事四人貰ってるのでその中で三人はとても選びきれません(>_<)
決め手となったTideBreeze様に付けさせて頂きます。

書込番号：15950864　スマートフォンサイトからの書き込み

純正レンズフードは高いなぁ

[TideBreeze.]

ようやく先程ぽちって来ました。で、純正フード別売りで￥３０００だと高いなぁと感じました。
LH-61Eレンズフード互換品（ＪＪＣ）ですら\1780（アマゾン）とキャノン純正品ET-60の約1.8倍。
貧民の選択はハクバ 58mmラバーフード \460（ヨドバシ）あたりにしようか思案中です。

皆さんはフードはどうしてますか？

書込番号：15897185

[からあげ泥棒]

一緒に純正品を注文しましたが、あまり割高感は感じませんでしたね。
（まとめて購入したパワーバッテリーホルダが原因なのは間違いない）
逆向きに付けて収納もできますし、フードを付けたままキャップも届きにくいですが可能です。

問題点はPLフィルタが使えないことですねぇ

書込番号：15897223

[もとラボマン ２]

TideBreeze.さん　こんばんは

フードは　レンズに有害な光が入り込まないようにするためのものですが　ハクバのラバーフードの場合焦点距離50mm用のため　フードが浅く　効果が少ないので　やはり純正買った方が良いように思います

でもレンズガード的な　目的であればラバーは弾力もあり傷にも強いので　良いと思いますよ

書込番号：15897225

[Frank.Flanker]

確かに高いかなぁ
他社だとレンズ買うと同梱されている場合が多いように思うし

ただレンズフードの効能、効果を考えるとケチったとしてもラバーフードよりは互換品にされておいたほうが良いと思います

書込番号：15897335

[うさらネット]

45mm F1.8買ったとき、LH-40B 3kで目をむいてしまった。洒落ては居ますけどね。
NikonだとエントリレンズのVR18-55mmはフード別売ですが、実売1.6kです。

書込番号：15897376

[写歴40年]

TideBreeze.さん　おはようございます。

フードの価格はその製品がいくつ売れるかで決まっているかのようで、この口径は一眼レフなどにも有る口径なので汎用品は安価な物も有ると思いますが、純正品は取り外しが専用バヨネットとなりズームなので効果は完璧とまではいかなくても汎用品よりは良いと思います。

私は一眼レフはニコン使用ですがニコンの場合はほとんどのレンズはフード付きで販売されているので純正品を使用していますが、先日購入したRX1などはちゃちなフードが1万円オーバーでびっくりしましたが格好を優先し清水から飛び降りる思いで純正品を購入して使用しています。

書込番号：15897382

[松永弾正]

確かに高いですね、オリンパスの場合は…。
以前は無くすと修理扱いのものもありましたし。

ただ、それでも純正を使うようにしています。

書込番号：15897482

[じじかめ]

12-50ｍｍ用のフードは、買ってがっかりしました。
広角用とは言えレンズ先端から殆ど前に出てなく、「効果があるのかいな」という感じでした。

書込番号：15897575

[うさらネット]

じじかめさん

レンズ先端から殆ど前に出てなく、−−−−
それ、じじかめさん専用　耐背光フードですよ。

書込番号：15898506

[ga-sa-re]

TideBreezeさん、こんにちは

私は、重いフード病です。
純正品は高いですね、プラスチックなのに。
本来ならば、付属品とすべきだと思っています。

50mmレンズに、ケラレない範囲の中望遠用のフードを付けたりしています。
58mmならば、ねじ込み式の古いのが中古であるかもしれませんね。
見栄えも、使い勝手も悪いかも知れませんが。^_^

書込番号：15898982

[OM1ユーザー]

確かにレンズフード高いですね。

私の場合はZD70-300mmと同じフードだと気がついて買わなくて済みました。
ZD70-300mmの場合は同梱でした。

せっかくの小型軽量レンズなので今のところフードは付けないで撮っています。

書込番号：15899111

[ととべい]

私はこのレンズはまだ持っていませんが、M.ZUIKO　40-150用にハクバの58ｍｍメタルフードを購入しました。
高級感もあり、bigcameraで￥950でしたから、いいと思います。

しかし、純正フードは高すぎですよね、Nikkorなんかかなり安価なレンズでもフードつきですね。レンズはフードと一緒で性能を発揮するならば、標準装備にすべきと思いまます。

書込番号：15900127

[kanikuma]

フード高い！付属品にしないオリンパスはドケチ！

このレンズは持ってませんが、40-150mmでフィルター着けてなくても、
ハッキリとハレーションが出る時があり、フードは必需品だと感じました。

私はe-bayでJJCのを個人輸入しました。たしか送料無料で8ドルだか10ドルほどだったと思います。
個人輸入というと敷居が高く感じるかもしれませんが、
pay-palのアカウントさえ作ってしまえば、後はAmazon並の感覚で"ポチれ"ます。
到着まで早くても10-14日ほど掛かり、30日近く待たされたこともありましたが、届かなかったことは一度もありません。
今だと円安がちょっと忌々しいですけどね。

書込番号：15900267　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

みなさん　たくさんの返信ありがとうございます。
まとめレスですいません

>からあげ泥棒さん
純正使用ですか。　
バヨネットは逆さにしまえるけど、フィルター径だとＣＰＬの上にそのまま着けれますね。
フードごとぐりぐりＣＰＬ前面を回しちゃうのも良いかな？

>もとラボマン ２さん
　なるほど参考になりました。ハクバにも長さが２種類あるようなので選ぶなら長い方ですね。　ケンコー・ホヤも気になってます。

>Frank.Flankerさん
　私は貧乏人なのでどうもフードに1000円以上かける気がしません。
しかしオリンパスのコピー金型の単なるプラスチック成型品でしかないＪＪＣの互換フードが\1800もするって、ぼったくりだなぁと思います。

>うさらネットさん
　タムロンレンズは花形フード付属だったので、私もフード別売りには違和感がありますね。
フードの内側つや消し塗装でディンプル構造なだけで、\3000は高いですよね。
早くタムロンもマイクロフォーサーズに参入して欲しいです。　

>写歴40年さん
　ＲＸ１用のフードは１万って、まじっすか？
メーカーは本体をぎりぎり安くして、アクセサリー類で大きく利益上げてる訳ですが、ちょっとぼったくりすぎですね。

>松永弾正さん
　>ただ、それでも純正を使うようにしています。
　オリンパスユーザーの鑑です。

>じじかめさん
　電動ズーム用ですか？　広角のフードは考えちゃいますね。ちなみにうちの標準レンズはワイコンと魚眼装着するとフードが着きませんｗ。

>うさらネットさん
えっ　じじかめさんから後光が差すのでしょうか？
ありがたやありがたや

>ga-sa-reさん
52mmΦのラバーフードは持ってます。　確かにプラスチックのフードより厚くてもっさりしてますね。でもしまう時にたたんで平たくできるので意外と収納性が良いです。
マクロレンズにはガラスに密着できるラバーフード良いですね。

>OM1ユーザーさん
おぅ、着けないという選択肢もありましたね。

75-300mmレンズの現物が届いてからもう一度よく考えて見ます。

書込番号：15900410

[TideBreeze.]

>ととべいさん
メタルフードもスリムで格好良いのですがカバンに収納する時かさばりそうなので、くしゃっと折り畳めるラバータイプが良いかなと思いました。
　ちなみにプロテクトフィルタやステップアップリングのような小物はヨドバシＷＥＢが送料無料で使い易いです。(BICは3000以下の小物に送料が付くので　いまいちでした)

>kanikumaさん
おおe-bay利用されましたか。でも1000円程度の代金で送料無料って、実際には送料の方が高いのでは？と心配になりました。

書込番号：15900824

キャンペーン？

[quite]

いつもならオリンパスのオンラインショップで3年保証付の発売記念キャンペーンとかやりそうですが、今回はないんですかね？旧型と比べて十分にバーゲンプライスだからでしょうか？これからかな？もうXZ-10はやってますが、狙ってたので、ないとすると少し残念。どなたか情報あります？

書込番号：15692311　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちゃん]

年末年始に10%のMyEPSON会員限定優待販売キャンペーンやっちゃったから
しばらく無いのかも。

毎年恒例のフォトパスお年玉クーポンも今年は無かったですし。

書込番号：15693518

[quite]

Nikoooさん、たしかにシグマも気にはなります。最近、魅力的な新製品が多いので悩ましいところです。

ニセろさん、確かに今回は価格下剋上が起こっているんでャンペーンはなしかもしれませんね。

　みっちゃん さん、

実は僕もエプソン絡みかなぁと思ってました。明日でクーポンが切れますので。

もうちょっと様子をみて判断しようと思います。

書込番号：15693801　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

EPSONのクーポン、年始の福袋に続き使って、衝動的にポチってしまいました。

ポイントやプレミア会員割引と合わせると43000円くらいになりますね。
旧型の値段を考えると、画期的ではないでしょうか。ちょうど、動物撮り用に40-150mmIIかタムロンの新しい14-150mmでも買おうかなと思っていた矢先で、私にとっては良いタイミングでした。

これで、性能も少しでも向上していてくれると二度嬉しいのですが・・・。

書込番号：15694411

[88よりX1]

昨日午前11時すぎにオンラインショップ覗いたら、更新されていて、カートに入れてみたら、プレミアム会員、クーポン、ポイントフル活用で4万円切っていたので、そのまま注文してしまいました(クーポン今日までですし…)。

> 旧型の値段を考えると、画期的ではないでしょうか。ちょうど、動物撮り用に40-150mmIIかタムロンの新しい14-150mmでも買おうかなと思っていた矢先で、私にとっては良いタイミングでした。

私も、おりすけさんと同様に高倍率、望遠ズームを考えているところでした。
私の場合は、高倍率14-150mm、14-140mmで決め手がなく踏み切れなかったところに、タムロン発表になり、暫く様子見ることにしたことと、同じく考えていた45-175mmは、キットのダブルズームと画角が近く、今一歩踏み切れなかったところに、こちらが、この価格で登場したので、思わず…

> これで、性能も少しでも向上していてくれると二度嬉しいのですが・・・。

そうですね。この値下げが、作りに影響なければよいのですが…旧型がオンラインショップでディスコンになったようなので大丈夫かな…楽しみです。

書込番号：15695252

[Bautista]

88よりX1さん、ありがとう！
EPSONのクーポン、今日までが期限だったんですね〜。
もうとっくに期限切れてると思っていました。
おかげさまで、駆け込みセーフ、￥38,458-で購入できました。

書込番号：15695905

[SPEC-NEW]

88よりX1さん、私も本日（昨夜？）オンラインショップでポチリました。パナも良いのですが、やはり相性を考えてオリにしました。写りは来てからのお楽しみと・・・カメラはＥ−Ｍ５です。

書込番号：15699190

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私もこのスレを見て昨日オンラインショップで予約しました。

おかげさまでエプソンのクーポンが有効なうちにポチれて良かったです♪

用途はカワセミその他の鳥撮り用にと考えています。

デジタルテレコン(2倍)で換算1200mmになるので良いかなぁと思っています。

F値がちょっと気になりますが、私が唯一所有するソニーセンサー搭載機E-PM2ならISO6400くらいはOKだと感じるので相殺されるかなぁ(^^;)

ただ、E-PM2だと持ちづらい可能性が高いですね…E-M5+グリップかE-PL3+UN製グリップも視野に入れないと(-.-;)

書込番号：15699760　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

(スレ主様、解決済みにされているのに、書き込み続けてしまって申し訳ありません…)

お役に立ててよかったです。私は、クーポンの期限が1月末で、CP＋2013が1/31からなので「1/29か1/30何か発表→オンラインショップ注文可能日が1〜2日あるはず」と待っていました(勿論、期待できるものが無ければ、購入するつもりはありませんでしたが)。

発売は3月上旬で、まだ先のようなので、このレンズ(�T型)に関係する書き込みなどを探してみました…

シグマの特許との関連…
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-09-26
「収差」の部分には、
> 言わずもがなですが性能は抜群に高く、各所のレビュー通りの結果です。 ズーミングによる収差変動も皆無で、性能の
> 良い焦点距離を意識的に選択する必要がなく、構図に集中出来るのも嬉しいですね。 光学設計は今のシグマなら間違い
> はないでしょう。 中心から周辺まで同一の性能を保障してくれる特性は、フォーサーズ松レンズ相当といったところです。

とありました(パテント料などの関係で、価格改定できたのかも？)。同じページには、

> 軽量とはいえ暗いF値(画素数競争と同じで、明るい方がえらいという考えをユーザーに植え付けてしまった)、

の記述もあり、(もっと写り自体を見て判断せねばと)少し反省…
岩魚さんのレポートを見た感じでは、連写や鳥撮影、ボケの感じもなかなか良さそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15580659/#15586255
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14521845/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14496410/

E-M5との組み合わせは、ボディ内手振れ補正がファインダーの揺れも止めてくれるので、使いやすそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15580659/#15590718

俄然、楽しみになってきました！

書込番号：15700405

[賢弟]

quiteさん　エプソンクーポンの有効期限リマインダーありがとさん。お礼が遅くなりましたが、ぎりぎり予約に使えました。いやぁ、旧型買うとこだった。

書込番号：15701336

[エアー・フィッシュ]

レンズが暗いという人がいますが、
望遠レンズは解像力を出すために、ある程度絞って撮影するのが普通だと思いますので、
最初から少し絞ってあるレンズと思えば、大して気にならないかも。

書込番号：15709641

[quite]

皆様、

おはようございます。盛り上がってますね。スレ主なのに気がつかず
失礼しました。

88よりx1さん、全くおきになさらずに、どうぞお続けください。

このレンズはコーティングと外観の変更だけのマイナーチェンジのせいか
あまり書き込みがないですね。というか、このスレだけ。ということで、
他にスレが立たないのであれば、ぜひ皆様の情報交換の場としてお使いください。

ちなみに、私もポイント、クーポン、プレミア割引等で、かなりお安く予約しました。

使ってみたら、写りも大幅に改善してたらうれしいですね。

そうそう、この価格も旧型との大きな違いでした。

書込番号：15709779

[犬３匹]

こんにちは

こちらのレンズを使用するなら

やはり三脚は必要でしょうか？

14−150mmを使用してまして、より望遠レンズにて

撮影を楽しみたいと思っております。

書込番号：15734679　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

犬3匹さん、

こんばんは。こちらの旧型も使ってましたが、しっかりとホールドしてれば三脚は不要と思います。というか、このレンズで三脚は使った記憶がないですね。軽くて手持ち可能なのが、マイクロの売りの一つですからご心配なく。

書込番号：15735419　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬３匹]

ｑｕｉｔｅ さん

こんばんわ

前モデルから気にはなっていたのですが

あまり気にせず手持ち撮影でもある程度補正出来る

との事。

早速購入申込をします！

書込番号：15741764　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬３匹]

こんにちは

オリンパスオンラインショップにて

Ｅ−ＰＭ１のボディ付きでの販売(色指定あり)

キャンペーンが始まりましたね…

約１万円でボディを買うかたちになりますが

買う方の判断になりますが、私は割引も考えると

購入も有りとは思いましたので一度キャンセルして

こちらを申し込みしました。

書込番号：15795536　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

私はPM1を所持しておりますので、踏み切れません。

この様なセットキャンペーンするなら、PL3のほうが飛びつきやすいと思いますね・・・

残念です。

書込番号：15803897

[シーカーサー]

M.ZDで最大級のレンズとm4/3で最少のE-PM1との組み合わせって
E-PM1の在庫処分ってのが見え見えですよね。
どうせなら強力な５軸手ぶれ補正のE-M5＋M.ZD75-300＋グリップ
にして欲しいですね。

書込番号：15807216

[quite]

やっぱり3年保証キャンペーンがよかったな〜。ちなみに3月1日発売に決まりましたね。もうすぐだ。

書込番号：15811132　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬３匹]

こんばんは

本日こちらのレンズ＋ＰＭ−１セット発売の物を受け取りました。

フィルム時代以外でマイクロ一眼しか使った事が無いので

開封後の感想は「デカイ！」と感じました。

明日はスノーシューに行くので持参したいところなんですが

防塵・防滴機能では無いので留守番としました。

送付の納品書を拝見しましたら

レンズ価格が　　　￥23,667−　

Ｅ−ＰＭ１価格が　￥24,508−

との内訳になってました・・・・・

どの様な価格設定になっているのでしょうかね？

書込番号：15839843

[SPEC-NEW]

昨日到着し、本日早速使ってみました・・・非常にコンパクトで良く出来てます！
当方ＯＭＤとＰＭ１持ちですが・・・ＯＭＤだと両腕+ファインダの３点支持で安定
するのですが、ＰＭ１だと両腕+老眼なので安定しません。ＩＳの効き具合も若干
違いますので・・・他の方はよく撮れてるようなので・・・何か秘訣でも・・・
それともＶＦ使ってるのかな・・・取り敢えずファーストインプレッションでした。

書込番号：15840718