M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック] のクチコミ掲示板

軽量とデジズーム 最高！

[シグナスＳＲ]

安曇野ラベンダー園	戸隠にて赤ゲラ　デジタルズーム	デジタルズーム	デジタルズームなし

ここしばらくは、キャノン７Dをお休みさせて、オリンパスOM-Dに７５ー３００�Uをセットしてうろうろしています。
ミラーレスですから動きものには弱いですが、木に止まっているところなら、へたくその私の腕でもなんと撮れました。カメラのAF設置は、S-AF・MF設定です。
OM-Dはカメラも軽く、M４／３はレンズも軽く、多機能で太変気に入っています。
また近寄らなくてもデジタル１２００ミリでかなり大きく撮影でき便利です。
写真は先日長野に行った時の写真です。ややぼけ写真がありますがご勘弁を。

書込番号：16316102

[モンスターケーブル]

羽田空港 航空機撮影クルーズ

シグナスＳＲさん、はじめまして。

掲載画像はＭＦで撮られたんですか？
ピントもバッチリじゃないですか！

リアル600mmが423gのレンズで撮れるのは良いですね。
今度は飛行機など動き物に挑戦して下さい。

http://www.aviationwire.jp/archives/22408
http://www.hps-co.jp/haneda/247

書込番号：16316901

[シグナスＳＲ]

モンスターケーブルさん羽田沖の情報ありがとうございます。海の上から上空を通過する飛行機もいいですね。
当方、関西につき羽田はきついので、伊丹や関空でもいきたいと思います。
飛びものは、いつも７Dで、OM-Dでもトライしてみます。（腕が・・・。）

書込番号：16345395

撮影最短距離の検証。

[比企野橋源蔵]

75mm時（花まで約83センチ位）	300mm時（花まで約150センチ）

この手のズームレンズにはよくある事ですが、75mm側、300mm側で撮影最短距離が異なります。

レンズには　0.90ｍ〜∞　と書かれてますが、75mm時は約83センチ，300mm時は約150センチ，です。（ボディセンサー面から）
150センチ離れていても300mm側の方がやはり大きく撮影できます。
そんな事知ってるよ、という程度のレポートですが、作例を添えてご報告させていただきます。

少々、絞り込んでますが　近接撮影時もなかなかシャープなレンズです。
銀塩時代の300mmレンズだと最短距離が2メートル以上なんてぇのもありましたが、思いのほか小回りの効く望遠ズームです。

書込番号：15925075

[TideBreeze.]

ズームを使ったテレマクロもおもしろそうですね。

もっと近寄れる用に　\1400だったのが\770に値下げされたので、マルミのＮｏ.２とＮｏ．３のクローズアップレンズ買いました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001UHN504/ref=oh_details_o01_s00_i01?ie=UTF8&psc=1
今、\1400に戻ってましたが、ビックカメラで無くアマゾンから購入するとまだ\770ですね。
お金があればケンコーのＡＣシリーズを揃えたいところです。

書込番号：15925825

[OM1ユーザー]

私もこのレンズでの花撮影にこのところはまっています。
600mm相当での花の撮影なんて今まで考えてもいませんでしたが、小型軽量で気軽に手持ちで撮影できるので、近づけない花とか高いところにある花が撮れるので面白いですね。

300mm時はボケも綺麗ですね。
もう少し寄れるといいかなと接写リング持参していますが、今のところ接写リングをつけないで撮っています。

書込番号：15926822

[TideBreeze.]

No.2ワイド端近く	No.2 300mm	No.2　白鳥の羽	No.2　残雪

　関東は桜が満開のようですが、私の所はもう一ヶ月待ちです。　早く花を撮りたいですね。

　ようやくふきのとうが顔を出したので、クローズアップレンズを付けて撮ってみました。
　使ってみた感じではNo.3は、拡大しすぎで、No.1とNo.2があれば十分かなと思いました。

書込番号：15933827

カワセミ撮りに使ってみました。

[canonikompus]

留まり物なら開放でも解像感抜群	カワセミも飛びこみなら楽に撮れます	F値が暗いので背景が少し暈けない点のみ×

レビューにも書きましたが、とても良いレンズだと感動したのでこちらでも報告させていただきます。

ライバルレンズともほぼ同じ価格になったので、オリンパスボディで使われる方ならこちらを選ばない理由は無いのではないでしょうか？

軽量、コンパクト、耐逆光性能、周辺収差性能等は、微かな差かもしれませんがライバルに勝っていると思います。

とかく待ちの時間が多いカワセミ撮りの現場で使ってみましたが、質感や軽さ、写りの点でとても気持ち良く撮影できました。

私としてはオリンパスボディのユーザーならお薦めできる超望遠レンズです。

書込番号：15907622

[レトロとデジタル]

スレ主様

カワセミでなくてすみません。

スレ主様程上手くないのですが、他の方の参考になるかと思いレスさせていただくことをご了承ください。

OM-Dでの鳥の動体撮影は追尾性は犠牲にしてでも、瞬間の一発に狙いを定める方が良いように思います。スレ主様の書かれた「飛び込みなら楽に撮れます」というのもそういう意味ではないでしょうか。飛行中の鳥をC-AF+TR(追尾AF）で追ってみましたが、やはり鳥は速いです。AFが追尾しませんでした。（C-AF+TRのAFモード使って鳥撮影されている方、もしよろしければアドバイスお願いします。）

スレ主様の写真の後で恐縮ですが、動体撮影拙作を貼らせていただきます。

書込番号：15908751

[カメラと散歩]

このレンズは軽くてお値段もリーズナブルなので大満足です。
お二人の作例を拝見して、動体がここまで撮れるのなら言うことなしですね。

書込番号：15910017

期待以上の出来でした

[カメラと散歩]

パナ45-175	オリ75-300

OM-D用の望遠レンズはパナの45-175と45-200を保有していますが45-200は解像度が悪いしもっと望遠がほしいのでオリの75-300�Uをゲットしました。
パナのG2と45-200を下取りにしたのでお値段格安、75-300�Uは軽いし外観も持った感じの質感も良好でまずは大満足です。

自宅で簡易チャートを使ってパナ45-175との175ミリでの（オリは結果的に171ミリでしたが）比較テストをしてみました。
三脚使用、手ぶれ補正作動、ISO6400、RAWで撮って出しといういい加減なテストですがオリの解像度の高さにちょっと驚きました。

ただし、動物などの動きものはm4/3の最大の弱点でブラックアウト含めて淋しい結果になります。

書込番号：15878451

[TideBreeze.]

ご購入おめでとうございます。　私も今週末オリンパスオンラインのスプリングキャンペーンが終わらないうちに注文しようと思ってます。

書込番号：15883461

[OM1ユーザー]

私もOM-D用の望遠レンズ持っていなくてずっと検討していましたが、75-300mm�Uの価格を下げての発売で、この際ということで購入しました。
600mm相当の超望遠が手軽に使えることは最大のメリットですね。
先日近くの洗足池で撮って来ましたが、初め何にも考えずに気軽に撮ったら微妙にブレてることに気がついて、その後はSSに気をつけて撮り満足出来る写りを得ることが出来ました。

リサイズしないで画像を投稿できるようになって便利になりましたね。

書込番号：15886205

[レトロとデジタル]

OM-D 高速連写にて	ジョウビタキ	キジバト	セキレイ

>スレ主様

ご購入おめでとうございます。

私も購入してしまいました。最初はOM-1ユーザさんと同じく、シャキッと解像した写真が撮れなかったのですが、SSを上げて対応することにより大分シャープな画が得られるようになりました。
お値段の割にはとても良いレンズですね。

ただ私の頭ではμ.4/3は動きものに弱いということは棚上げして、チャレンジしています。

拙作を貼らせていただきますね。

>TideBreeze.さん

スプリングキャンペーンのコメントありがとうございます。危うく見落とすところでした(汗）。
OM-Dのバッテリーがタダで手に入るのは魅力ですね。

書込番号：15887948

[カメラと散歩]

TideBreeze.さん

　とても良いレンズですから望遠撮影を楽しみましょう！

OM1ユーザーさん

　この価格もさることながら、この軽さで換算600ミリはうれしいですよね！
　たしかにシャッタースピードなど若干の慣れが必要かも。

レトロとデジタルさん

　たしかに初めはおや？と思いましたが慣れると良い絵が撮れますね！
　動きものは今までキヤノンの7D+70-300Lで撮っていたのでちょっと追いつけ
　ないかなぁという先入観があるのかもしれません。
　それにしても楽しい望遠レンズです！

書込番号：15888462

[TideBreeze.]

カメラと散歩さん　おかげさまで、先ほどポチッてきました。

レンズ増えたはうれしいけど、けちけちＧＷ決定です。orz

書込番号：15897056

[おりすけ]

ワイド端　F6.3	テレ端　F8	テレ端　F8

気楽な超望遠撮影、楽しいですね。

皆さん、鳥の作例が多いので、別のものを貼ってみます。

このレンズで手ぶれ補正の過信は禁物というのは私も同意見です。
心なしか、E-5+SIGMA50-500よりも焦点距離が短いのにぶれやすいように感じます。
ただ、あくまで簡単な使いこなしで解決できる範囲の話で、肘をどこかに押しつけたり、シャッター速度を高めに設定すれば全く問題無くシャープな画が撮れます。

レンズ・本体ともにとても軽いのでシャッター押し下げ時のブレが大きくなることや、画素数アップでブレが強調されやすくなっていることが主な原因かと思いますが、もしかするとボディ側のファームアップでさらに最適化できるのかも知れませんね。

書込番号：15897078

[45mmf1.8]

下弦の月

パンスターズ彗星の撮影は時間切れでできなかったので、下弦の月を撮ってみました。

Ｅ−ＰＭ２、テレコン使用で、若干トリミングのみしています。

今までのパナ１７５mmよりも、さすがによく写っています。

書込番号：15898879

[櫻井まりも]

45mmf1.8さん
こんな素敵な月の写真
撮ってみたいです！！

書込番号：15900559　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

TideBreezeさん
おりすけさん
45mmf1.8さん
櫻井まりもさん

相変わらず標準ズーム並みに適当に撮って微妙な手振れに悩まされています。

換算600ミリなのですからもっと慎重に撮らなきゃと反省中です。

しかし、お手軽超望遠は楽しいですね！

書込番号：15901873

[レトロとデジタル]

>カメラと散歩さん

>動きものは今までキヤノンの7D+70-300Lで撮っていたのでちょっと追いつけ
>ないかなぁという先入観があるのかもしれません。

レスありがとうございます。動体追尾においては正直追いつけないと思います。ただ小型軽量で手持ちができるのは魅力なので、動体も追いかけてしまうというのが私の楽しみ方です。

解像度ですが、SS上げて対応すればかなり解像しますね。
鳥撮影のついでにスナップ(?)を撮ってみましたがこれはなかなか良いと思いました。

参考PHOTOを貼らせていただきます。

書込番号：15903182

[カメラと散歩]

レトロとデジタルさん
面白い作例ですね、私もいろいろ試してみようと思います。

書込番号：15906061

[OM1ユーザー]

コブシ咲く	白い桃の花	ボケだと思います	ボケ

カメラと散歩さん　こんにちは。

このレンズ野鳥以外にも近づけない花を撮るのにも良いレンズですね。
このところの暖かさで一斉に花が咲き始めました。
これからの桜撮影にもこのレンズを使うのが楽しみです。

書込番号：15906531

[カメラと散歩]

OM1ユーザーさん こんにちは

ボケの細かい描写もバッチリで望遠マクロ的に楽しめますね。
シャッタースピードなど参考になります！

書込番号：15906880

[R.F.]

75-300ｍｍ�Uの作例

こんにちは。

このレンズはズームレンズとしてはかなり優秀だと思います。
値段もリーズナブルで、小型軽量。
最近このレンズを使うのが楽しいです。
ピントをしっかり合わせて、手振れ、被写体振れ対策をしっかりすれば、かなりの解像力です。

添付写真は少しトリミングしています。

書込番号：15907005

[カメラと散歩]

R.F.さん 作例ありがとうございます。
以前からパナの100−300を買うか迷っていましたが、
オリのほうが軽いしよく写るので大満足でした！

書込番号：15910009

M.ZD75-300mmの�U型を試写してきました。

[模糊]

本日、所用で近くまで行ったので、オリンパスプラザを訪問し、この未発売のレンズを試写させてもらいました。

ただ、試写と画像持ち帰りは許可いただきましたが、まだ完成品ではないので、ブログ等で画像公開は控えてくださいとのことでした。

プラザの説明担当者によりますと、旧型とレンズ構成は変わらないものの、最新のZEROコーティングにより高画質化を図るとともに、鏡胴等を見直してコストダウンと僅かながらの軽量化を実現したとのことです。

帰宅後、データを確認すると、ショールームの小物を望遠端300mmで撮影した写真も思ったより綺麗でした。
これは、OM-Dの強力な手振れ補正の寄与が大きいと思いますが、なかなか良い描写でした。
望遠端300mm（換算600mm）開放、1/125秒で、問題なく撮影できました。
旧型と厳密に比較したわけではないですが、この画角この軽さで、良く出来たレンズという印象です。


このレンズは、F4.8-6.7というF値が問題で、私はこれまで旧型を買うに至っていないのですが、AFのマイクロフォーサーズ用超望遠としては、今のところ、パナの100-300mmかこれしかないという状況ですね。

F2.8とまでは行かなくとも、もう少し明るい超望遠・・・せめて300mmF4の単焦点とテレコンを、マイクロフォーサーズで出して欲しいものです。
クルマで機材を持ち運び出来る場合は、現在は、OM-DにBORG（＋テレコン）なのですが、MFでフォーカスを追い込めないようなケース・・例えば野鳥の飛翔写真や、旅に持参できる小型軽量のAF超望遠があればなあと熱望します。

この75-300mmの�U型は、画質が悪ければあきらめもつきますが、私的には案外良かったので、コストパフォーマンスも良くなったこともあり、微妙に迷っています。

高ISOでこのレンズを使えば良いということで、サンヨンは作らないのでしょうか？
マイクロフォーサーズらしさは小型軽量にあるのでここが落としどころという考え方なのでしょうか？
うーん、、、

書込番号：15756525

[模糊]

＞よっちゃん＠Tokyoさん、こんばんは。

沢山の画像つきのコメント、ありがとうございます。

飛びものはピントだけでなく、シャッタースピードが速くないと被写体ブレをしますので、難しいですね。
でも、御写真は、動感が出ていて、これはこれでとても良いと思いますよ。

松レンズのED300mmF2.8なら、明るくて高速SSを稼げそうですが、さすがに重量級で値段が高いです。
もっとも、換算600mmでF2.8は他社にもない素晴らしいスペックですよね。
これなら、飛びものでも行けそうですが、カメラボディが今のところE-5が限界なので、、、超高速AFで秒10コマくらいのカメラを出してくれませんかね・・・オリンパス様。
それなら、他社システムを全部叩き売って、松レンズも揃えて、心中覚悟で、購入しますが（笑）

M.ZD75-300mm�Uは、3/1発売の可能性が高いのですね。
私も多分、導入することになると思いますが、しばらくは様子を見てみます。



＞OM1ユーザーさん、コメントありがとうございます。

CP＋でOM-Dにつけて撮られたのですか！
いい感じだったというのは、私のオリンパスプラザでの試写した感じと同じですので、意を強くしました。

お写真を拝見しましたが、上手く撮っておられますね。
特に二枚目が素敵だと思いました。

野鳥撮影はマイクロフォーサーズは有利だと思うのですが、超望遠レンズがないのですよね。
今後の展開が楽しみではありますが、当面は、このM.ZD75-300mm�Uしかなさそうですね。

本当は、ペンタックスのサンヨンのような、軽量でリーズナブルな超望遠レンズが欲しいです・・・
まあ、いろいろオリンパスさんには要望はありますが、ファンゆえのボヤキですので、御勘弁ください（笑）
私も多分、このM.ZD75-300mm�Uを購入することになると思います。

書込番号：15764780

[sawaLuz]

１型と２型の性能差は、コーティングのみですか？

書込番号：15773133

[OM1ユーザー]

手持ち撮影です、微妙にブレてるかもしれません

＞sawaLuzさん

そのようですね。

外観も格好良くなりましたね。

発売日が3月1日に決まったので早速注文しました。
600mm相当が気軽に持ち歩けるので野鳥撮影が楽しみです。

CP＋の時にこのレンズを付けさせてもらった時の写真です。

書込番号：15800418

[よっちゃん＠Tokyo]

>>模糊さん、OM1ユーザーさん

今日オリンパスから来たお知らせメールでも、当レンズが3/1発売であるとアナウンスされていましたね！

あと一週間、楽しみです♪

当日は天気が大丈夫そうなので、カワセミその他を撮りに出かけてみたいと思います。

もうフィルターも手元に用意してあります(^^;)

書込番号：15803043　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

＞もうフィルターも手元に用意してあります(^^;)

フィルター径58mmというのもいいですね。
所有しているパナの12-35mm、35-100mmとオリの75mmすべてフィルター径58mmなのでPL,NDフィルターが共有できて嬉しいです。

フードをどうしようかと思って調べたら4/3のZD70-300mmのフードと同じものなんですね、これも助かりました。（笑）

書込番号：15805053

[レトロとデジタル]

スレ主様
ご回答者の皆様

最近バーダーになりつつあるOM-Dユーザです。

現在14-150mmを使っておりますが、換算300mmで不足を感じ、デジタルテレコンで600mmまで引き上げて頑張っておりますが・・ポチリそうです。
やはりデジタルテレコンでは・・ちょっと辛いですね。

新しいレンズの場合、オリンパスショップと価格.com価格の差があまりないため、後１年で消えてなくなるポイントも生かせそうです。インナーフォーカスも魅力ですね。

バーダーとして14-150mmの作例を貼っておきます。ヒレンジャクです。

書込番号：15811102

[hetanayokozuki]

模糊さん　おはようございます。
コーティングが進化して、価格改定で若干安くなったこのレンズに注目してますが、マイクロフォーサーズ用のテレコンが私も出ないかなーと感じています。フォーサーズには有るのだからマイクロフォーサーズ用に有ってもよい。オリンパスが無理ならケンコーでもシグマでも良いから出さないかな?
75-300に使用は考えませんが、例えば40-150に×1.4なら有りですので。

書込番号：15828120

[よっちゃん＠Tokyo]

今日、発送したよ！ってメールがオンラインショップから来ました♪

バッチリ明日届く予定なのですが…身重の奥さんを放置してカワセミ撮りに行く時間と勇気があるかどうかです(^^;)

近所の梅くらいは撮りたいところです。

添付写真はこの前の日曜日にSP-565UZで撮ったカワセミです。

書込番号：15831624　スマートフォンサイトからの書き込み

[模糊]

OM-D / BORG 71FL / EC-20 / Jobu Jr.3 Gimbal Head	OM-D / BORG 71FL / EC-20 / Jobu Jr.3 Gimbal Head

皆さん、コメント＆写真のアップありがとうございます。
心より感謝いたします。
忙しくて、お返事が出来す、申し訳ありませんでした。


いよいよ、今日、75-300mmIIが、 発売されますね！！

実際にゲットされた方の、レポートをお写真をアップしていただければ、嬉しいです。
どうぞよろしく御願いします。



私のほうは、OM-Dに、BORG 71FL　と、EC-20 テレコンをつけて撮った野鳥写真を載せておきます。
換算1600mmの超望遠になるため、三脚とジンバル雲台（Jobu Jr.3 Gimbal Head）も使用しています。
今回使用した、ジンバル雲台は非常に使いやすいので、オススメです。
（もし御興味がある方は、私のブログで継続的にレポートしていますので御覧いただければ幸いです）

書込番号：15832574

[88よりX1]

届きました。あまり意味はない＆つまらないことですが、マウント裏側にさりげなくMade in Japanとあり…日本製でビックリしました。私の持っているオリンパス製品では、フォーサーズ竹レンズ以来、数年ぶりかも…

書込番号：15833098

[よっちゃん＠Tokyo]

デジタルテレコン(-)	デジタルテレコン(+)手持ちで換算1,200mm！凄い！		E-PM2+M.ZD75-300�U

こんにちは。

今日さっそく近所の梅だけ撮りに行きました。

E-PM2の性能が良いのか？手持ちでマズマズな写真が撮れました♪

特にデジタルテレコン使っても良い感じです。


>>88よりX1さん

確かに「Made in Japan」でしたね！

しかし良く気付きましたね！

私は全然気にしてなかった(^^;)

書込番号：15835131

[アスコセンダ]

フォーサーズ用の75-300mm はシグマのＯＥＭでしたが、もしかしたらこのレンズもそうなのかも知れません。

最近のシグマのレンズはたいへん高性能になっていますし、ほとんどの部品を自社生産しているので、コスト競争力は強いメーカーです。
またシグマは国内の工場で生産しています。
オリンパスの日本製のレンズでこの価格帯なら、まず間違いなくシグマのＯＥＭでしょう。

書込番号：15835950

[88よりX1]

よっちゃん＠Tokyoさん

>しかし良く気付きましたね！
> 私は全然気にしてなかった(^^;)

あまり気にしないのですが、たまたま目について、あれって思いました。

アスコセンダさん

> フォーサーズ用の75-300mm はシグマのＯＥＭでしたが、もしかしたらこのレンズもそうなのかも知れません。

どうなのでしょうね…
11-22mmは、日本製と中国製と2種類あって、中国製は海外向けと聞いたことがありますし、
9-18mmも初めは日本製だったと聞いたことがあります。
75-300mmも1型の価格を考えると…でも、シグマの特許に関係ありそうな気もするし…

まぁ、つまらぬことは考えず、レンズを楽しみたいと思います。

書込番号：15837155

[シーカーサー]

シグマ製かも知れないと言う噂の元はこれですね。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-09-26

書込番号：15837632

[よっちゃん＠Tokyo]

	デジタルテレコンON		デジタルテレコンON

今日やっとカワセミを撮って来ました。

デジタルテレコンを併用すると換算1,200mmが手持ちでOKです♪
AF速度もZD50-200(SWDじゃない方)と同じくらいの感覚で、なかなか使えます。
巧く使えば鳥撮りの大きな「武器」になると感じました。

書込番号：15847840

[よっちゃん＠Tokyo]

	デジタルテレコンON		川の対岸にいるヒヨドリをデジタルテレコンで！

画像はトリミングなしで2000×1500にリサイズしています。

このお値段でこれだけ写るとは…大満足です♪

書込番号：15847854

[よっちゃん＠Tokyo]

結構お気に入りの1枚です！	デジタルテレコンONのコサギ	ヒヨドリその1	ヒヨドリその2

こんにちは。

日曜の夕方に川に出かけE-PM1+M.ZD75-300�Uで撮ってみました。
1枚目の解像感とか気に入ってマス。Panaセンサーもなかなかヤルじゃん♪と…(^^;)
4枚目はややPanaセンサーらしいノイズ感がありますが。

日曜は諸事情によりE-PM1でしたが、この組み合わせも良いですね♪

書込番号：15884105

[よっちゃん＠Tokyo]

夕暮れのコサギ	夕暮れのマガモ	飛び立つ？	すずめ

続けてすいませんm(__)m

1枚目と2枚目が気に入ってマス。
超望遠の世界が手軽に撮れて言うことナシです♪

書込番号：15884154

[よっちゃん＠Tokyo]

デジタルテレコンなし	デジタルテレコンあり	デジタルテレコンなし	デジタルテレコンあり

今日はカワセミを貼っておきます。

E-PM2+M.ZD75-300�Uです。

書込番号：15887957

[よっちゃん＠Tokyo]

ヒヨドリ(幼鳥？)デジタルテレコンあり	コサギ(デジタルテレコンなし)	マガモ(デジタルテレコンなし)	ハト(デジタルテレコンなし)

例によって連レスすいませんm(__)m

その他の鳥も貼っておきます。

書込番号：15888089

初撮影-メジロ

[ドロッカーブ]

元ファイル	少トリミング

本日到着してすぐに撮影してみました。
大砲と比べてはいけませんが、35mm換算600mmにしては驚異的な軽さに驚きました。
画質もこの重さとしては、かなりのものではないでしょうか？
撮影5枚目くらいのものです。
トリミングして少しシャープをかけたものもアップします。
日曜日に使ってみようと思いますが楽しみです！
ボディはOM-Dです。

書込番号：15833508

[OM1ユーザー]

私の方も明日には手に入りますが、この大きさで６００mm相当はいいですね。
動きまわるメジロの目の周りの白いところがこんなに綺麗に写っているのは凄いですね。

http://ganref.jp/items/lens/olympus/2006/capability/sharpness?fl=300.0

GANREFの旧型のシャープネスのグラフを見るとF11に絞った時が一番いいようですね。
私はF8で撮ろうかなと思っています。

書込番号：15834209

[TideBreeze.]

ご購入おめでとうございます。　メジロも背景のボケもいい感じですね。　私も欲しいなと思ってますが、なかなかお金が貯まりません。
これを買うまで他のを我慢してと思ってたら、今日付けでＶＦ３が６千円値下げで\10700と誘惑が多いです。(^o^;)ヾ

書込番号：15834616

[捨吉]

300ｍｍで撮影	300ｍｍ+デジタルテレコン

私も購入し昨日到着しました。
今日、仕事から帰ってくると鳥さん狙いのカメラマンが沢山きてました。
早速、私も鳥撮りに参加です。
ご参考に二枚だけ貼っておきます（ヒレンジャク）
写真アップは初めてです。
うまくアップ出来ると良いのですが・・・。

書込番号：15840159

[カメラと散歩]

デジタルテレコンでこれ程の写りは素晴らしいですね！
手持ちレンズは45-175が最長なので俄然購買意欲が沸騰です。

書込番号：15842290

[ドロッカーブ]

メジロ	ヒヨドリ	コゲラ	ワカケホンセイインコ

OM1ユーザーさん、TideBreeze.さん、捨吉さん、カメラと散歩さん、コメント有りがとうございました！m(__)m

作例四枚追加します。（ボディはOM-D）
重い機材を抱えての撮影は「アラカン」の身にはこたえていましたが、これらな大丈夫。
X1.4のテレコンが欲しくなります。

SDカードも95MB/秒のもので撮影しました。OM-Dのjpeg連続撮影は【JPEG LNモード時】約70コマ（連写L・4fps時）、約19コマ（連写H・9fps時）とのことで、ほぼスペック通りだったと思います。

書込番号：15843399

[レトロとデジタル]

>スレ主様、他ご購入の皆様

この場を借りて質問させてください。

今までの望遠ZOOMと比べて、AFの速さ、迷いはどんなものでしょうか？。

OM-D + 14-150mm（デジタルテレコン　on)で頑張ってますが、たまにAFが迷います。
（コントラストAFの宿命的な部分はあるとは思いますが・・）

作例を見てかなり気になるレンズなので、ご回答いただければ幸いです。

書込番号：15843496

[ドロッカーブ]

レトロとデジタルさん

>今までの望遠ZOOMと比べて、AFの速さ、迷いはどんなものでしょうか？。

ニコンD300+Ai AF Nikkor ED 300mm F4S（IF）+X1.4でも野鳥撮影しています。（重い！）
この組み合わせではAFは遅く、おおいに迷います。

他のズームも使ったことがありますが（ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6、シグマの50-150などいわゆる野鳥撮影向きのもの）それらに比べてこのオリンパスのズームとOM-Dの組み合わせはなかなかいいと思います。AFの速さ、迷いの点では今までよりストレスは感じません。

ただし、ピントが合う確率は被写体ブレがありますので数十枚に一枚程度ですね。ニコンの時も同様です。

書込番号：15843828

[レトロとデジタル]

>ドロッカーブさん

ありがとうございます!!。購入を決意しました。OLYMPUSショップで購入します。

最近、野鳥撮影にはまっていて14-150mm+デジタルテレコンで頑張っていたのですが、OLYMPUSのポイントも貯まっていたのでこのレンズに投資します。

モトはとれそうです。頑張って使いこなせるようになりたいです。

書込番号：15843930

[OM1ユーザー]

カワウ	ユリカモメ	メジロ	紅梅

本日このレンズ入手しましたので少しだけ撮影して来ました。
AFは速くて迷いもありませんでしたが、手持ち撮影だったので拡大してみると微妙にブレてるものが多かった様に思います。
やはり600mm相当なのでブレ対策をしないと本来の解像度が出ないと感じ今日は失敗でした。
比較的よさそうなものをアップしたいと思います。
絞り優先F8、ISO感度はオートです。

書込番号：15844195

[捨吉]

ドロッカーブさん
便乗してアップしてしまい申し訳ありませんでした。
メジロ、ヒヨリドリなど素晴らしいですね。
軽いですから散歩に持っていかれますので、野鳥などがいれば面白くなりそうです。
新たな楽しみが出来たレンズ、買って良かったと思っています。

書込番号：15844219

[レトロとデジタル]

ジョウビタキ	セキレイ	ヒレンジャク

>ドロッカーブさん
>他ご回答者の皆様

本日本格的に撮影してみました。いいレンズだと思います。

OM1ユーザーさんの仰る通り、手振れ対策はしっかりしないと例えOM-Dであっても過信は禁物です。本日(3/9)は晴天だったこともあって比較的しっかり撮れたと思います。

拙作をUPさせていただくことをご了承ください。JPEG ノートリミングです。

>TideBreeze.さん
>今日付けでＶＦ３が６千円値下げで\10700と誘惑が多いです.

E-PM2用に一緒にポチってしまいました・・。財布の中身は・ご想像の通りです。
でもいい買い物ができたと思います。使い倒しますね。

今はOLYMPUS SHOPで貯めてたPOINT使って購入するのが一番よさそうな感じです。

書込番号：15870544

[ドロッカーブ]

アオジ−トリミングなし	アオジ−トリミング中	アオジ−トリミング大

皆様ありがとうございました！

これにて私のこのスレの投稿は終了です。
一番ピンのいい写真をアップします。
かなり距離は近かったです。

いろいろとありがとうございました！
今後も愛用したいと思います。

書込番号：15871523