M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック] のクチコミ掲示板

このレンズに合う三脚座

[kaz1305]

超安物のドライブレコーダーに付いていた吸盤とCDケースで三脚代わりに使っています。
欄干とか吸盤のみで使用することも有ります。
ただ持ち運びは非常にかさばらず軽くて良いのですが、おじぎがすごいので思う位置で止めるのが難しい。。。

このレンズに合う三脚座か自作されている方が居られましたら情報いただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17397748

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kaz1305さん
違うレンズの三脚座、
使えたらええになぁ。

書込番号：17398067

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17398298

[横道坊主]

縦横切り替えしないなら、三脚座が無い方がブレには強いよ。

書込番号：17398469

[もとラボマン ２]

このレンズに合う三脚座 こんにちは

このレンズ三脚座付けるようになっていないので　付けるのは難しいと思いますので　もう1つドライブレコーダー用の物用意して　レンズ側を下から支えるようにすると安定するかもしれません。

でも　もっと安定させたいのでしたら　CDケース位の板に　このセットが安定して使える　自由雲台を直付けの方が安定して使えると思います。

書込番号：17398495

[kaz1305]

返信くださった皆さん、ありがとうございます。

すみません。レンズをよく見もせず質問してしまいましたが
もとラボマン２さんがおっしゃる様にマウントに近い部分は幅が狭すぎて
通常の三脚座の形では保持する強度は難しいみたいですね。。

縦横切り替えも必要ないのですが吸盤の可動部分が貧弱なので
位置を決めても少しの振動でたれてくるのです。

ボディ側のボルト穴とレンズ前球側の固定部分をつなぐ形で自作するしか手は無いかなぁ。。

そっち方向で考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：17398791

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kaz1305さん
ボチボチな。

書込番号：17399238　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞吸盤とCDケースで三脚代わりに使っています。

三脚座以前の問題の気がします(^_^;)ヾ　まともな三脚だと問題解決するでしょう。

書込番号：17403164

フードキャップ

[urazahn]

フジ３５ｍｍを購入したらフードキャップなるものが同梱されていました。知りませんでした。
　これは有り難いと思いました。・・・普段はフード付けっぱなしですので。
　それで７５−３００�Uのフードに使えそうなフードキャップは有るでしょうか？お教え頂ければ幸いです。
　長いので、レンズキャップの脱着が・・で有れば良いなと・・。

書込番号：17305788

[うちの4姉妹]

７５−３００�U用のフードキャップって
聞いた事ないけど

フード逆付けでダメなんですかね？

フード自体が長いから、嵩張らないですか？
ならば逆付けして、通常のレンズキャップを
付けた方が良いと思うのですが・・・

書込番号：17306021

[もとラボマン ２]

urazahnさん　こんにちは

ライカなど高価なフードの場合　フードキャップ付いていますが　このフードは付いていないですので　代用できる物探すしかないと思います。

自分の場合　このレンズでは有りませんが　フィルム時代のコンタックス用フードがフードキャップ有りますので　コンタックスのフード　ステップアップリング使い　付けています。

やはり　フード外さずそのまま収納できるの楽ですね。

書込番号：17306114

[urazahn]

　やはり無いですか・・。
　現在、逆付けで使ってます。６０ｍｍマクロのフードが秀逸ですが・・。
　フジ３５ｍｍ、購入3日ですが同梱のフードキャップ・・・便利です。（ちょっと緩いかな）
　少し特殊な形のフードで、逆付けする程の大きさでもありませんし・というより逆付け不可なのですが。
　元箱に戻す時以外は付属のレンズキャップ不要＋レンズキャップより脱着時、安心＋容易な感じです。
　こちらのは長いので、保管時には外す必要が・・。
　フードが有ればレンズキャップ不要の方には問題になりませんが、他のレンズでも自作した例が有れば、お教え頂きたいと思いました。
　茶筒の蓋みたいなので、内側に滑り止め＋クッション付けて自作出来るかな？
　パナ７−１４のレンズ？フード？キャップみたいな感じで出来れば・・。

書込番号：17306255

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

urazahnさん
被せるやつゃったら用品メーカーで・・・

書込番号：17308155

[urazahn]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
用品メカー・・・の続きは？
オリエンタルホビーでＨＯＯＣＡＰなる製品がありました。対応製品にオリは有りませんが・・。
フードにキャップが組み込まれている、フード付き自動レンズキャップみたいなものです。
ちょっと思っているのとは違うのですが・・。
海苔の円筒缶の中蓋（シリコン製？）嵌りました。フード長の真ん中当たりです。・・命名「インナーフードキャップ」・・笑
半透明＋少し柔らかい＋取ってが端＋塗装が難しい？のが・・昔の金属製のは、もう無いですよね。真ん中に取ってが付いるし・・塗装も出来るし。

書込番号：17308500

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

urazahnさん
そうなんゃ。
ニコンで、被せるやつ出とたけど・・・

書込番号：17308582　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

nightbearさん
情報、ありがとうございます。
ニコンフードハット、注文しました。アマゾンで１，０００円位ですので・・人柱というほどではありませんし・・。
良さげな感じです。このレンズフードだとＳサイズでいけそうです。
レンズキャップ脱着時に手が（指が）滑ってパチンとフィルターにぶつけること頻繁です。（不器用）
とてもプロテクトフィルター無しでの使用・・・・恐ろしくて出来ません。
具合がよかったら他のレンズフードにも・・と考えてます。

書込番号：17308760

[じじかめ]

http://shop.nikon-image.com/front/Product120807863.do?cid=JDAAH304784

そう言えば、こんなのがありましたね。

書込番号：17309431

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

urazahnさん
おう！

書込番号：17309630　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

遅レススミマセン。
わたしはフードに(ハクバのだったかな)82mmのレンズキャップはめてます。
ちょうど1、2センチ入った辺りでくってくれるのでいい感じに止まります。

書込番号：17365487　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

こんな感じです。

書込番号：17366731

[urazahn]

あ！これも良いですね。じゃまにならず、かさばりませんし・・。
結局ニコン・フードハットを大・中・小の３個、購入しました。
結果、小をフードの中に入れました。被せるには何れも「帯に短し襷に長し」でした。・・他のレンズフードに使います。
レンズキャップをフードに入れる・・・発想が素晴らしいです。８２ｍｍ・・、買ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：17367118

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

urazahnさん
おう！

書込番号：17367226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

urazahnさん

度々すみません。
キャップですが、前のキヤノンのキャップのように薄いと安定性がよくないかもです。
厚みが合ったほうがよいかなぁ〜。
ちなみに私のはＵＮのでした。

書込番号：17375908

[urazahn]

ＵＮ製ですね・・・了解です。
ありがとうございました。
ＡＭＡＺＯＮＥで購入します。

書込番号：17376075

ズームリングに線が入っていますか？

[OM4 Ti]

永らくカメラから遠ざかっていましたが、昨年12月にOMD EM1に一目惚れしてしまい、定年記念として購入いたしました。皆様のクチコミを拝見させていただいて、今日、キタムラでこのレンズを購入したのですが、レンズのズームリングとその前後の鏡筒に薄いラインが真っ直ぐに入っています。75の左側と300の右側です。製造上のものでしょか？皆様のも同様ですか？ご教授お願いします。

書込番号：17306579　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私はオリンパス・オンライン・ショップで購入しましたが、同じようにスジが入っています、製造過程でのものだと思います、もう１本７５から１／４周くらいのところにもスジがあります。

私はＥ−Ｍ１とこのレンズでドッグランで爆走している愛犬の飛行犬写真を撮っています。

書込番号：17306708

[okioma]

直線なら成形する際の型の合わせ目の筋かと。

このレンズに限らず
筋は入っているものがよくあります。

書込番号：17306932

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OM4 Tiさん
メーカーに、電話！

書込番号：17308151

[OM4 Ti]

早速ご教授していただきまして、ありがとうございます。オリンパスのサポートセンターに問い合わせたところ、やはり製造過程でのものだそうです。サポートセンターの担当者のレンズにも同様のラインが入っているとのことでした。皆様、ありがとうございました。

書込番号：17309483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OM4 Tiさん
おう。

書込番号：17309667　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4 Ti]

メジロです。かなり高いところです	食事中？	サクラです

日曜日の午後、風が強かったですが散歩がてら、撮ってきました。600mmの威力恐るべし！

書込番号：17320471　スマートフォンサイトからの書き込み

輪郭の波うち

[kaz1305]

	一枚目の等倍切り出し	別の画像の等倍切り出し

先日質問してこのレンズとＥ−Ｐ５の組み合わせで使い始めたところのkaz1305です。

しばらく見てなかったので飛行機画像のスレに間に合わなくてすみません。。

使い方が良く分かってない初心者ですが、等倍にしてみると輪郭が波打ってる画像が
多いです。
連射でピンボケが大多数なのですが、まともに見えても波打ってます。

これは手振れ機能でこうなるものなのでしょうか。。

前出でも波打ちの問題が出ていたように思ったのですが見つけられずに質問してしまいました。

よろしくお願いします。

書込番号：17220952

[Customer-ID:u1nje3ra]

えーっと肉眼でも見えません？空気のゆらめき。
暑い夏に学校の校庭とかで見ましたよね。
　
飛行機のエンジンの熱って熱いですよね。

書込番号：17220967

[kanikuma]

水島ヒロの傑作

書込番号：17221229

[GALLA]

手ブレ、被写体ブレ、カメラレンズ関係ありません、空気の揺れ（かげろう）です。
飛行場の空気は飛行機からでる熱で揺れているのです。その状況で望遠を使えばどんなカメラ・レンズでも出ますのでご安心を。

書込番号：17221254

[ＭｉＥＶ]

蜃気楼と同じで、温度差による、空気のゆらぎですかね。

書込番号：17221265

[うちの4姉妹]

大気のユラギですね・・・

暖かいと、よくなります・・・

書込番号：17221356

[うさらネット]

光が通る媒質中の伝搬速度（温度依存）が変わると屈折率が変わりますので、このような現象が見られます。
比喩的に揺らいで----と表現しますけど、大気が風で揺らいで、光がふらふら揺れる訳ではないです。

書込番号：17221435

[kaz1305]

書き込みして下さった皆さん、ありがとうございます。

そうなんですねー
撮影した日も寒い日で風もあったし、前や横からのアングルだったので思い至りませんでした。

納得出来ました。
ありがとうございます。

書込番号：17221460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Panyako]

kaz1305さん

みなさんのおっしゃるとおり大気の揺らぎですね。

心配そうなので以前撮った、同じ時期の物を貼りますね。
機種もレンズも違いますが、同じようにゆらいでいるのが分かると思います。＾＾
B4、32Rの看板をでわかると思います。

場所も同じ伊丹スカイパークです。

書込番号：17223246

75mm-300mmか60mmマクロ

[モッツァレラ55]

こんばんは。

賢者の皆様、ご教示ください。

E-PM2に45mmf1.8を付けて室内ウサギを撮っているものです。単焦点の切れ味に魅せられ
17mmf1.8も購入しました。もっと寄ってウサギを撮りたいのとディズニーのパレードも撮りたく、今のところはパレードは45mmf1.8にデジタルテレコンで対応しています。表題の件ですが何が正解か分からなくなってしまいました。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：17113393

[おれんじぃな]

賢者じゃなくてごめんなさい。

75-300の方は最短0.9ｍで0.18倍です。
地味に寄れず倍率も低いので用途からすると微妙そうです。

パレードは別件として購入した方が良いかも？
というのも、今のテレコンで(画角)が十分なら60マクロは長く使いずらい
75-300は便利でちょうど良いけど暗くて夜のパレードは微妙そう
単焦点は明るいけど付け替え不便etc


まずはウサさんメインで60マクロを買い
パレードは60マクロと45mmを使い分けながら様子をみて決める、、、はどうでしょう？

（夜のパレードなら単焦点をF5.6とかF6.7とかに絞って試すとズームでいけるかどうか想像し易いかも

書込番号：17113493

[アナスチグマート]

60mmマクロの方がよさそうかな？
ディズニーのパレードに300mmの望遠は必要ないかと。
それよりいつも一緒にいるうさぎちゃんをたくさん撮ってあげたほうがいいように思います。

書込番号：17113556

[grgL]

ディズニーのパレード・・・

ランドの、ですよね？
それなら、場所取りして撮る分には、望遠が必要になる事はそんなに無いと思います。
目の前通りますんでね。よっぽどアップで撮りたいのであれば話は変わりますが、60で足りるかと。
シーの水上ショーだと、逆に望遠が欲しくなるとは思います。
こちらは近づくことが出来ませんでね。
それでもちゃんと場所取れれば150mmもあれば足りると思いますけど。


・・・ウサちゃん撮りも考えると、その二つから選べば60mmマクロが良いと思います。
そう広くない室内で75-300はケッコー使いづらいと思いますよ。
寄れませんし、暗いですし。

書込番号：17113964

[うちの4姉妹]

こんにちは

パレードでしたら・・・
明るい広角レンズで十分ですよ

望遠は、ショーをアップで撮るには良いですが
暗いレンズですので、ナイトショーには厳しいかな

やはりウサギさんに寄って撮るには
マクロレンズが良いと思うので
60mmマクロしかないかと・・・
思います＾＾

書込番号：17114218

[urazahn]

　賢者ではありませんが・・。
　両方、使ってますが、今回は６０ｍｍマクロの方が良いかなと思います。
　７５−３００ｍｍは昼間のレンズかと。夜は三脚で使用してます。
　あと単焦点の良さを知ってらっしゃるようですので、満足度に影響があるかもしれません。
　Ｆ２，８通しのパナの望遠ズーム、オリの発売予定のものなど他の選択肢も可能であれば・・。
　自分の欲しいものを薦めてしまった・・。すいません。

書込番号：17114345

[モッツァレラ55]

皆様、返信ありがとうございます。

やはり６０ｍｍマクロのほうがよさそうですね、今回はそれにしたいと思います。
ご指導感謝申し上げます。

書込番号：17114375

[TideBreeze.]

300mmF6.7	300mmF7.1	60mm　おっとF10　絞りすぎかな？	60mmF2.8　デジタルズーム・オン

モッツァレラ55さん
結論は出たようですが、　私の回答は、どっちも要ります。(^_^;)ヾ
自分の場合、使用頻度は75-300が２に対し、60mmマクロは８ぐらいと、圧倒的にマクロの割合が高いですが、300mmは使用頻度が少なくとも、要るときは絶対要る望遠レンズです。外に出て、被写体との距離が２ｍを超えると、がぜん使うケースが多くなります。

　室内のウサちゃんメインだと、とりあえずマクロでが、たぶん正解とは思いますが、将来75-300mmの貯金もしておいた方が良いですよ。
　今年40-150mmF2.8Proが出るようですが、これが本命かもしれませんが、三脚座仕様のようで、かなり重そうです。　気軽に持ち歩くけるのは75-300mmですね。暗いレンズだけど、焦点距離が長いからボケが柔らかいです。

去年の夏、たまたまオニヤンマの大当たりで、別の個体ですが75-300mmと60mmマクロでそれぞれ撮ってたので、ご参考まで

書込番号：17120212

星空撮影

[dontksit]

皆様、お世話になります。
素人質問なのですが、このレンズにて星空撮影はいかがでしょうか？
F値が少々暗いですが、この望遠は魅力的です。星雲・星団まで撮れたりなんてしませんかね？
天体望遠鏡購入して、カメラ本体を取付けて撮影するのが夢なのですが、ひょっとしてこのズームレンズでもイケるのか⁈ と淡い期待を抱いてしまいました。

ご意見、お聞かせ下さいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：17079195　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ｍ4/3でこの焦点距離だとかなりの望遠になりますね。

　星団や星雲の撮影となるとそれなりの露出時間が必要になります。三脚などの固定撮影ではなく、それなりの赤道儀に装着してしっかり追尾しないと無理だと思います。

書込番号：17079338