AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)P [ピンク]
スマホからのリモート起動に対応したWiMAXモバイルルーター
回線契約セットで申し込む場合(最安)
プランの登録までお待ちください
ルーターのみ購入する場合
ルーターのみの購入はできません
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2013年 2月 7日

AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)P [ピンク] 発売日以降の新しいモデル

このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 4 | 2014年8月5日 02:58 |
![]() |
0 | 4 | 2014年6月17日 11:05 |
![]() |
10 | 14 | 2014年4月29日 02:48 |
![]() |
6 | 10 | 2014年4月28日 17:25 |
![]() |
1 | 2 | 2014年3月22日 15:07 |
![]() |
0 | 9 | 2014年3月19日 22:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


データ通信端末 > NEC > AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック]
昨年11月に楽天シェアリーで契約し、
屋内でクレードル接続の固定状態にて
問題なく使っていましたが、
昨日から突然ネットに繋がらなくなりました。
症状は下記の通りです。
1.端末ディスプレイの「WiMAX」の文字が
常時点滅している(たまに圏外の表示)
2.屋外に出て離れた場所では繋がる
(半径2km程度の各所で確認)
3.端末を初期化しても変わらず
4.ファームウェアは1.2で最新
5.UQに問い合わせたところ、
障害は発生していない
メールで楽天シェアリーに問い合わせ中ですが
返答に数日〜数週間かかるらしく、困っています。
どなたか対策法をご教示頂けないでしょうか?
書込番号:17801366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>1.端末ディスプレイの「WiMAX」の文字が
>常時点滅している(たまに圏外の表示)
http://121ware.com/product/atermstation/manual/wm3800r/wm3800r_manual_02.pdf
マニュアルによると、「WiMAXでインターネットに接続処理中」であることを示しています。
>2.屋外に出て離れた場所では繋がる
>(半径2km程度の各所で確認)
場所を変えればWiMAXに繋がるのならば、
本機のWiMAX自体が全く機能していない訳ではないようですね。
>5.UQに問い合わせたところ、
>障害は発生していない
UQ側に問題ないのなら、取敢えずは本機がWiMAXに繋がるように、色々と試してみてはどうですか。
・本機を窓際に置いてみる。
・最後の手段は以下を参照して自作リフレクタをトライ。
http://matome.naver.jp/odai/2134128371159477901
書込番号:17801573
0点

ご返答有難うございました。
>・本機を窓際に置いてみる。
屋内で四方の各所で確認しましたが、
状況は変わりませんでした。
>・最後の手段は以下を参照して自作リフレクタをトライ。
元々アルミボウルの自作リフレクターを
使っておりましたので、上記と併せて
確認しましたが、ダメでした。
書込番号:17801600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>屋内でクレードル接続の固定状態にて
>問題なく使っていましたが、
>昨日から突然ネットに繋がらなくなりました。
ユーザとして出来ることは殆どしているようですので、
上記の突然の状態変化を楽天シェアリーに訴えるしかないように思います。
楽天シェアリーが直接WiMAX回線を管理している訳ではないので、
応対に時間が掛かるかも知れませんが。
書込番号:17801811
0点

ご返信有難うございました。
やはり回線の方に問題がありそうですので、
楽天シェアリーの返答を待ってみます。
ネット環境は仕事でも使っているので、
原因が端末であるなら最悪明日にでも
もう一台新規でWIMAXを契約しようかと
思ったんですが…。
ご教示下さった方、
どうも有難うございました。
書込番号:17803155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



データ通信端末 > NEC > AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック]
はじめまして、昨日よりAtermWM3800RとアイパッドミニのWi-Fiが接続できず
ネットワ−ク選択でaterm-217-cfd-gwとこの機種が出てくるのですが、
パスワ-ドを求める画面が出てきて、AtermWM3800Rの本体裏側の暗号キ−(AES)を
入力してもはじかれます。
プライマリSSID:aterm-17-cfd-gと書いています。
どうしたら接続できるかご存知の方どうぞお知恵を
お貸しください。宜しくお願い致します。
PS:
以前は設定画面内のWi-Fiのネットワ−クを選択内では
aterm-217-cfd-gwとaterm-217-cfd-gの2つ出てきていた
記憶がありますが現在はひとつのみです。
0点

>ネットワ−ク選択でaterm-217-cfd-gwとこの機種が出てくるのですが、
XXX-gwは強度の非常に弱いWEPのSSIDですので、
XXX-gに接続した方が良いです。
>aterm-217-cfd-gwとaterm-217-cfd-gの2つ出てきていた
>記憶がありますが現在はひとつのみです。
今はXXX-gwしか検知できないのなら、
本機を一旦リセットして設定を初期化してみてはどうですか。
リセットの方法は取説P9-14参照。
http://121ware.com/product/atermstation/manual/wm3800r/wm3800r_manual_02.pdf
書込番号:17634025
0点

省エネモード(名称は違ったと思いますが)的な機能がオンになった状態の様に見えますね。
このモード、結構端末によって相性問題が発生します。
一旦設定をオフにして繋がるか試してみてはどうでしょう。
書込番号:17634371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様のご指摘通りリセットしましたら復活出来ました。ありがとうございました。
書込番号:17635468
0点



データ通信端末 > NEC > AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック]
質問させていただきます。
現在、Aterm3800R使用中ですが、同じ場所でwimax接続でHWD14と接続スピードを比較してみました。
結果はAtermは1.5M HWDは7M
当たり前の結果でしょうか?
それともAtermの不良でしょうか?
よろしくお願いします
0点

> 結果はAtermは1.5M HWDは7M
HWD14をノーリミットモードにして計測しないと、
同じ土俵で計測したことになりませんが、
HWD14のモードは何?
計測の目的は何なのでしょうか?
WM3800Rが不良かどうかの確認?
WiMAXとWiMAX2+の比較?
書込番号:17434221
2点

羅城門の鬼さんが書いてるけどHWD14がwimax2+で計測してるのではないか
どっちかがtry?で借りた端末とか?UQ回線でどっちかがプロバイダ系で回線が違うとかではないのか
安定しない速度計測サイトなんじゃないか(複数回試行しても差が出るのか)
わからないことだらけ
書込番号:17434663
2点

こるでりあ様
書き込みありがとうございます。
wimaxでノーリミットモードで同じ時間、場所で3回、5回と計測した概ねの平均値です。
しかし、おっしゃる通りAterm3800はGMOBBでHWDはTrywimaxです。
説明が不足してすみませんでした。
書込番号:17435082
0点

> しかし、おっしゃる通りAterm3800はGMOBBでHWDはTrywimaxです。
機種の違いも要因の一つかも知れませんが、
どちらかと云うとバックボーン回線の違いのような気がします。
書込番号:17435090
1点

羅城門の鬼様
書き込みありがとうございます。
説明不足ですみませんでした。上記のように同じ条件で複数回計測しました。
プロバイダの違いはございます。
端末の違いで接続スピードが違うのであれば、端末の入れ替えを検討するつもりでした。
プロバイダの違いでも接続スピードに差異が発生するのですか? 全く疎く失礼しました。
書込番号:17435091
0点

> プロバイダの違いでも接続スピードに差異が発生するのですか? 全く疎く失礼しました。
WiMAX/WiMAX2+はアクセス回線に過ぎません。
WiMAX/WiMAX2+だけでユーザから相手のサーバーまで接続されている訳ではなく、
WiMAX/WiMAX2+の次に通常ならプロバイダ(MVNO)のバックボーンを経由してインターネットに出ます。
MVNOによってはバックボーンもUQから借りているケースもあるかも知れませんが。
書込番号:17435117
1点


飛行機嫌い様
リプライありがとうございます。
リンク先を拝読させていただきました。
専門的知識はございませんので出来るか分かりませんがTracertやってみます。
GMOBBの対応は残念ながら誠意を感じられず。UQwimaxは回答待ちしております。
書込番号:17435766
0点

Tracert やってみました。
どこまで掲載して良いのかも判断できませんので単純にホップ数だけの掲載にします。
tracert www.gmobb.jpを実行
Aterm3800(GMOBB)は20ホップ
HWD14(UQ wimax)11ホップ (ノーリミット)
おっしゃる通り遅延の原因はホップ数によるものでしょうか。
GMOからUQに契約変更しないとスピードの改善にはならないようですね。
書込番号:17437294
0点

> tracert www.gmobb.jpを実行
> Aterm3800(GMOBB)は20ホップ
> HWD14(UQ wimax)11ホップ (ノーリミット)
>
> おっしゃる通り遅延の原因はホップ数によるものでしょうか。
この情報だけでは、経路のルータの数はおおよそ判りますが、
遅延があるのかどうかは判りません。
但し、宛先がwww.gmobb.jpなら、GMOBBのWM3800Rの方がホップ数も通常なら少ないはずなので、
GMOBBのバックボーン内のルータが多いことがうかがい知れます。
書込番号:17437355
1点

tracerouteの応答時間(◯◯ms)がどこで著しく増えているかを2機種で比較したら、速度差の原因が
推定できるかもしれません。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/290tracert/tracert.html
WiMAXルーターのIPアドレスの行の応答時間や、その次の行の応答時間に、2機種であまり違いがなければ、
2機種の能力差や故障が原因ではないと思われます。
それよりも下の行で違いがあるなら、プロバイダーの能力差が怪しいです。
書込番号:17437721
1点

tracertの結果を掲載します。適当にアドレスを***にしてあります。
www.gmobb.jp [157.7.156.154] へのルートをトレースしています
経由するホップ数は最大 30 です:
1 3 ms 3 ms 3 ms aterm.me [1**.1**.0.*]
2 * * * 要求がタイムアウトしました。
3 154 ms 249 ms 111 ms 1**.27.68.91
4 * 126 ms * 1**.**.81.173
5 377 ms 188 ms 93 ms 172.**.80.58
6 96 ms 86 ms 153 ms e0109-***-107-210-54.uqwimax.jp [119.107.210.54]
7 89 ms 253 ms 308 ms 172.26.**.74
8 276 ms 110 ms 95 ms 172.26.**.20
9 100 ms 158 ms 88 ms 172.26.**.29
10 134 ms 104 ms 263 ms 172.26.**.138
11 129 ms 58 ms 168 ms e0109-119-107-210-33.uqwimax.jp [119.**.210.33]
12 305 ms 92 ms 211 ms e0109-119-107-210-37.uqwimax.jp [119.***.210.37]
13 129 ms 154 ms 199 ms 118.155.201.9
14 272 ms 303 ms 306 ms tm4BBAC02.bb.kddi.ne.jp [106.**.175.197]
15 99 ms 88 ms 156 ms otejbb206.int-gw.kddi.ne.jp [118.**.254.245]
16 260 ms 305 ms 306 ms ix-ote206.int-gw.kddi.ne.jp [106.**.3.14]
17 97 ms 104 ms 114 ms as7506.ix.jpix.ad.jp [210.171.**.65]
18 100 ms 98 ms 93 ms c7-e-1-1.interq.or.jp [210.172.***.122]
19 171 ms 112 ms 186 ms g-dky-304-1-e-1-49.interq.or.jp [157.7.**.34]
20 128 ms 267 ms 102 ms unused-157-007-156-154.interq.or.jp [157.7.***.154]
トレースを完了しました。
C:\Users\*****>tracert www.gmobb.jp
www.gmobb.jp [157.7.156.154] へのルートをトレースしています
経由するホップ数は最大 30 です:
1 6 ms 3 ms 3 ms Wi-FiWalker.home [192.1**.1**.*]
2 * * * 要求がタイムアウトしました。
3 92 ms 72 ms 74 ms 17*.2*.1**.161
4 98 ms 48 ms 49 ms tm4BBAC03.bb.kddi.ne.jp [27.93.199.129]
5 237 ms 715 ms 95 ms otejbb205.bb.kddi.ne.jp [106.***.175.33]
6 203 ms 305 ms 307 ms ix-ote206.int-gw.kddi.ne.jp [106.***.6.50]
7 105 ms 49 ms 49 ms as7506.ix.jpix.ad.jp [210.171.***.65]
8 102 ms 49 ms 53 ms c7-e-1-1.interq.or.jp [210.***.191.122]
9 98 ms 55 ms 67 ms g-dky-304-1-e-1-49.interq.or.jp [157.7.**.34]
10 285 ms * 171 ms unused-157-007-156-154.interq.or.jp [157.7.156.1**]
ホップ数の少ない方がTrywaimaxです。
Aterm3800R(GMOBB)の接続スピードが遅いのは、ホップ数のせいでしょうか?
書込番号:17451981
0点

ネットワークの速度は、おおよそウィンドウサイズと遅延時間で決まります。
http://jehupc.exblog.jp/15349359
http://homepage2.nifty.com/oso/optrwin/
遅延時間を比べると、スピードテストでの約5倍ほどは違いませんが、GMOBBの方が長めのようです。
pingでデータサイズを大きくして測定したら、もっと差が出るかもしれません。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/643pingspeed/pingspeed.html
書込番号:17454967
0点

wimax/wimax2でも、プロバイダ部で差があるとしたら、、、、キャッシュバック積みまくりの激安プロバイダはかえって高くつくのかなぁ、、、
UQと各社の卸契約って、どうなってんだろ?
UQはMVNOって事なのかな?
であれば、docomoのMVNO各社みたいな感じで、値段よりも信頼性で選んだ方が、、、、と言いつつどんぐりの背比べかなぁ??
書込番号:17460280
0点



データ通信端末 > NEC > AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック]
そろそろ新しいのが出る頃だと思い、現在携帯電話のテザリングで頑張っておりますがそろそろ限界です。
最近は2年縛りが多いので新しい端末が良いのではと思い待っているのですが考えすぎですかね?
1点


自分は今月契約更新月で今まで待ってきましたが、もう今月中に後継機は出ないだろうとあきらめて現行機をもう一年契約することにしました。
http://shimajiro-mobiler.net/2013/10/31/post20729/
これに少し期待をしていましたが、間に合わなかった+調べてみたらWIMAX2はまだ住んでいる地域ぎりぎり範囲外なのでまだ様子見ってことで、現行機もう一年という選択を選びましたー
ちなみにNECとシンセイで機種迷ってます・・・
書込番号:17225840
0点

私は1月更新でしたが
昨年更新直後に新機種発表という悲しい想い(*_*;をしたので
今年は、1月の更新時に年間パスポートから単月契約に切り替えて
新機種発表を待っています。
上記ブログ記事にあったように
9月にはNEC端末が技適を通過
12月末にはシンセイの端末供給元が技適を通過させています。
(JATEのページより)
プロバイダによっては2月末まで現行機種のキャンペーンをしているので
3月以降の発表・発売かなと心待ちにしています!
書込番号:17229137
0点

今年の夏には220Mbps対応のスマフォも登場するので、この部分も対応
してもらえると嬉しいですね。
3月下旬〜4月あたりで発表かも
書込番号:17229721
0点

既存のWiMAXで機種変の場合は、NECとシンセンのリリース済機種しかない、今後出てくる新機種に切り替えるのは、WIMAX2+への加入が必須でしょうか。
書込番号:17252138
0点

総務省のHPでは
シンセイは「Uroad-Aero2+」と「Uroad-Aero2+Station」の名称で技適を受けています。
2+対応機のモバイルルーターと据え置き型ではないでしょうか?
NECは子会社の整理統合によりアクセステクニカがなくなってしまい
技適のHPからもなくなってしまいました。
今後どうなるのやら???
書込番号:17268051
1点

いままで3600R -> Aeroをそれぞれ一年使っていました。
今後も一年契約で行きたいですので、3800Rにするつもりです。
書込番号:17299770
0点

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20140124_632232.html
こちらLTEルーターですが、Bluetoothテザリングできるのは特徴となっています。
LTE、WiMAX一体化した機種を作って欲しいですね。
書込番号:17345284
1点

一部で話題になってますがNAD11というNEC機種が出るようで。夏頃ですかね?
http://ameblo.jp/povtc/entry-11822870460.html
書込番号:17420814
2点

新機種情報ありがとうございます。
LTE無料キャンペーン終わりかNEC子会社整理統合後の第1段発表か?
どちらにしても6月〜夏になりそうですね。
書込番号:17458559
1点



データ通信端末 > NEC > AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック]
教えていただきたいのですが、以下のようにできますでしょうか。
AtermWM3800R+クレードルとハブをLANケーブルで接続し、ハブと、複合機とコピー機を一台ずつLANケーブルで接続します。そして本体と4台ほどのパソコンを無線LANNで接続します。このようにして、パソコンから複合機とコピー機を使用することは出来ますでしょうか。
宜しくお願いします。
1点

> AtermWM3800R+クレードルとハブをLANケーブルで接続し、ハブと、複合機とコピー機を一台ずつLANケーブルで接続します。そして本体と4台ほどのパソコンを無線LANNで接続します。このようにして、パソコンから複合機とコピー機を使用することは出来ますでしょうか。
可能です。
クレードルのLANポートが1ポートしかないので、
複数台の機器を有線LAN接続したい場合は、ハブでポートを増やすしかないですね。
書込番号:17314754
0点



データ通信端末 > NEC > AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック]
現在、ネット環境がWiMAXだけなのですが3800R+クレードルと無線LANルーターを有線で接続し、無線LANルーターから無線をとばしたり有線接続したりするにはどうすればよろしいでしょうか。
無線LANルーターはELECOMのLAN-WH300N/DR(http://dl.logitec.co.jp/index.php?pn=LAN-WH300N/DR)を用いています。
以下に考えている全体構成を書きます。
インターネット ((WiMAX接続)) WM3800R + クレードル === WH300N/DR --- PC,スマホ,etc
|| ||
nasne PS3
---:無線LAN
===:有線LAN
このような場合に、クレードルとWH300Nを接続する場合、WH300NのWANにLANケーブルを繋げばよいのでしょうか。
また、クレードルとWH300NはそれぞれAPとRTのスイッチのどちらにすればよろしいのでしょうか。
クレードルをRT、WH300NをAPにした場合
クレードルをAP、WH300NをRTにした場合
クレードルをRT、WH300NをRTにした場合
で全てWANに繋ぎましたが、WH300NにPCを有線で接続してもインターネットにすることができなかったので質問させて頂きます。
参考にしたサイトです。
http://tabkul.com/?p=13213
http://azpek.asia/1986/07/how-to-solve-and-improve-wimax-reception/
0点

> このような場合に、クレードルとWH300Nを接続する場合、WH300NのWANにLANケーブルを繋げばよいのでしょうか。
> また、クレードルとWH300NはそれぞれAPとRTのスイッチのどちらにすればよろしいのでしょうか。
WM3800Rはルータとして機能させる必要があります。
一方、WH300N/DRはルータ機能が有効でも無効でも構わないですが、
既にWM3800Rがルータとして機能してますので、
WH300N/DRのルータ機能は無効にした方が良いです。
なのでWM3800Rのクレードルの切替スイッチは、RTに設定して下さい。
LAN-WH300N/DRの切替スイッチは、APに設定して下さい。
この状態でLAN-WH300N/DRに有線LAN接続したPCがインターネットにアクセス出来ないのなら、
コマンドプロンプトを起動し、
ipconfig -all
と入力すると、イーサネットアダプタで以下の項目はどのような値になってますか?
・IPv4アドレス
・デフォルトゲートウエイ
・DNSサーバー
次に、
tracert 8.8.8.8
と入力すると、1段目と2段目の出力はどのようになってますでしょうか?
書込番号:17319392
0点

羅城門の鬼様
返信ありがとうございます。
WM3800RのクレードルをRT
LAN-WH300N/DRをAPにし、
クレードルのケーブルをLAN-WH300N/DRのWANに接続し、
PCをLAN-WH300N/DRのLANに接続しましたが、
インターネットにアクセスできませんでした。
イーサネットアダプタの値は
IPv4アドレス:169.254.240.81(優先)
デフォルトゲートウエイ:空欄
DNSサーバー:fec0:0:0:ffff::1%1
fec0:0:0:ffff::2%1
fec0:0:0:ffff::3%1
となっています。
また、tracert 8.8.8.8と入力すると
1 * * * 要求がタイムアウトしました。
2 * * * 要求がタイムアウトしました。
と出力されました。
よろしくお願い致します。
書込番号:17320326
0点

羅城門の鬼様
追記です。
こちらのロジテックのサイト
「http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?category=&page=1&id=4073」
のSTEP4.トラブルシュートの項目に以下のように書いてありました。
IPアドレスが以下の場合、
「IPv4 自動構成」 「169.254.(数値).(数値)」 「何も表示されていない」
ルータ機能がない環境の可能性があります。
この場合、弊社製品がAPモードでは使用できないことを意味します。
この場合、LAN-WH300N/DRをRTで使用したほうが良いのでしょうか。
よろしくお願い致します。
書込番号:17320374
0点

クレードルをRTにして、直接PCを接続した場合、インターネットに接続出来ますか?
また、その時のPC側の以下の値は?
・IPv4アドレス
・デフォルトゲートウエイ
・DNSサーバー
書込番号:17320953
0点

哲!様
クレードルをRTにして、直接PCを接続した場合はインターネットに接続できました。
その場合のイーサネットアダプタの値は
IPv4アドレス:192.168.0.6(優先)
デフォルトゲートウエイ:192.168.0.1
DNSサーバー:192.168.0.1
となっています。
書込番号:17321108
0点

> クレードルをRTにして、直接PCを接続した場合はインターネットに接続できました。
クレードルまでは問題無いようですね。
クレードルから、WH300N/DRのWANに接続すると駄目だった様ですから、
クレードルから、WH300N/DRのLANに接続してみたら、どうなりますか。
書込番号:17321152
0点

哲!様
クレードルから、WH300N/DRのLANに接続したところ、有線でも無線でもWH300N/DRから
インターネットに接続することが出来ました!
本当にありがとうございます!
WH300N/DRをRTにすると、接続台数に限度があるのか、インターネットに接続できたり、できなかったりする機器があったので
APにしたところ、どの機器でも問題ありませんでした。
また、WANには何も刺さってない状態ですが、これでインターネットに接続できるので驚きました。
書込番号:17321402
0点

> WH300N/DRをRTにすると、接続台数に限度があるのか、インターネットに接続できたり、できなかったりする機器があったので
> APにしたところ、どの機器でも問題ありませんでした。
> また、WANには何も刺さってない状態ですが、これでインターネットに接続できるので驚きました。
何かWH300N/DRの動きがおかしいですね。
WH300N/DRのLANに接続したら、WH300N/DRがAPと同様な動きをするはずですけど。
書込番号:17321452
0点

哲!様
>何かWH300N/DRの動きがおかしいですね。
>WH300N/DRのLANに接続したら、WH300N/DRがAPと同様な動きをするはずですけど。
そうなのですね。
変わった製品なのかもしれません。
書込番号:17322354
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(モバイルデータ通信)
データ通信端末
(最近3年以内の発売・登録)





