VEURO VE303 215/50R17 91V のクチコミ掲示板

VEURO VE303 215/50R17 91V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥16,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥16,000

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥16,000¥26,800 (27店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥16,011 〜 ¥20,600 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

外径:646mm 総幅:222mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ VEURO VE303 215/50R17 91Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • VEURO VE303 215/50R17 91Vの価格比較
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vの店頭購入
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vのスペック・仕様
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vのレビュー
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vのクチコミ
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vの画像・動画
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vのピックアップリスト
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vのオークション

VEURO VE303 215/50R17 91Vダンロップ

最安価格(税込):¥16,000 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 2月

  • VEURO VE303 215/50R17 91Vの価格比較
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vの店頭購入
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vのスペック・仕様
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vのレビュー
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vのクチコミ
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vの画像・動画
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vのピックアップリスト
  • VEURO VE303 215/50R17 91Vのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ダンロップ > VEURO VE303 215/50R17 91V

VEURO VE303 215/50R17 91V のクチコミ掲示板

(287件)
RSS

このページのスレッド一覧(全48スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「VEURO VE303 215/50R17 91V」のクチコミ掲示板に
VEURO VE303 215/50R17 91Vを新規書き込みVEURO VE303 215/50R17 91Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 タイヤ交換で悩んでいます

2019/11/05 16:38(1ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > VEURO VE303 215/50R17 91V

スレ主 Mr.GARIさん
クチコミ投稿数:20件

先日受けた車検で、溝はあるが細かいひび割れがあるのでそろそろ交換したほうがいいとアドバイスをもらいました。車はスバルレガシィツーリングワゴン 2010年BR-9 2.5Iアイサイト ノンターボです。装着時純正製タイヤがADVAN A10E 215/50R17です。
装着タイヤと同等かそれ以上のものを探しています。使い方は日々の買い物と時々のドライブで高速使用が多い。距離はあまり走らなく年間2000Kmぐらいです。
選択肢として
ウエットグリップが良い>乗り心地>静寂性>高速安定=グリップ性能>燃費 耐久性は特に考えていません
スバルに相談すると ダンロップ VEURO かLEMANSX
ヨコハマタイヤに相談するとADVAN dB かBluEarth-GTを進められました
いろいろな口コミを読んでみると
LEMANSX は安くて評判がいいが大きい車にはあまり向かない
BluEarth-GTは発売されて期間が短くあまりない。同じぐらいの価格でプレミアムのVEUROが買えるし少し足せばADVAN dBが買える
VEUROは、プレミアムコンフォートで安く評判はいいが少し設計が古い
ADVAN dB プレミアムコンフォートであるが期間が短くあまりない。少し高いが許容範囲内

となりVEUROとADVAN dBのどちらかに決めようと思います
似たタイヤなので違いを見つけにくいかと思いますがタイヤに詳しい方よろしくお願いします
特に、ウェット、高速安定についてアドバイスをしていただければ幸いです

書込番号:23028985

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/11/05 17:45(1ヶ月以上前)

ご自身でそこまで調べられるのなら、ここの回答者たちと知識レベルに大差ない感じですね。

個人的な好みでは、アドバンDB V552(ヨコハマ)が推しです。(^^)/


書込番号:23029087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:8602件Goodアンサー獲得:1575件

2019/11/05 20:55(1ヶ月以上前)

ADVAN dB

減りが早いですが、耐摩耗性は条件の一番最後ですし、ウェットグリップはaですから。

書込番号:23029366

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43708件Goodアンサー獲得:12371件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/11/05 21:05(1ヶ月以上前)

Mr.GARIさん

Mr.GARIさんが最も重視する性能がウエットグリップとの事ですから、下記は215/50R17というサイズでウエットグリップ性能aのタイヤを検索した結果です。

https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=17&pdf_Spec202=215&pdf_Spec203=50&pdf_Spec205=40

次にMr.GARIさんが重視する性能は乗り心地と静粛性ですから、コンフォート系タイヤからの選択が良さそうですね。

上記の検索結果の中なら、現在の有力候補の一つであるADVAN dB V552が快適性能が高いプレミアムコンフォートタイヤです。

という事でウエット性能最重性で快適性能も重視されるならADVAN dB V552で良いと考えます。

書込番号:23029397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3079件Goodアンサー獲得:232件

2019/11/06 05:31(1ヶ月以上前)

p6でもいいような気がします。

書込番号:23029966

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.GARIさん
クチコミ投稿数:20件

2019/11/06 20:54(1ヶ月以上前)

>からうりさん
>スーパーアルテッツァさん
>Berry Berryさん
>ぜんだま〜んさん
早々にお返事いただきながら返事遅くなり申し訳ありませんでした
ウエット性能を勘違いをしていました。ADVANとVEUROともaだと思っていました。aだったのは転がりでした。
同じようなカテゴリーでウエットが同じならば特殊吸音スポンジでVEUROになびいていましたが、ウエットがaとbであればADVANに決めようと思います。ADVANが5m、VEUROが6mで止まっても5.5mのあるものはぶつかってしまいますから。少しでも安全係数だ高いのを選ぶことにしました。
勉強のために横浜カタログではaとCでは5mぐらい違うと書いてありましたがaとbでどのくらい差があるのでしょうか。もしわかれば教えてください。いろいろありがとうございました

書込番号:23031199

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43708件Goodアンサー獲得:12371件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/11/06 21:02(1ヶ月以上前)

Mr.GARIさん

下記のように、クラウンでの100km/hからのブレーキテストでは、ADVAN dB V552はウエットグリップ性能bのADVAN dB V551に比較して制動距離は6%短縮出来ています。

https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00110/08.pdf

書込番号:23031214

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8602件Goodアンサー獲得:1575件

2019/11/06 21:44(1ヶ月以上前)

>横浜カタログではaとCでは5mぐらい違うと書いてありました

条件にもよりますし、車種にもよりますが、BRIDGESTONEでは10m違うという紹介があります。
https://response.jp/article/2015/06/07/252880.html

ウェットグリップ自体は係数で基準が分かれていますので、「a」と「c」の間の2.5〜5m差と考えておくと良いと思います。
自動車全長の半分から1台分ですね。

書込番号:23031302

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.GARIさん
クチコミ投稿数:20件

2019/11/08 09:03(1ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん
具体的な資料ありがとうございます
3mというと車半分以上ですね
>Berry Berryさん
動画の紹介ありがとうございます。動画を見るとよくわかりました

ウエット性能Aですがタイヤに頼らない安全運転でカーライフを楽しみたいと思います
多くの皆様ありがとうございました

書込番号:23034088

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

標準

静かです!

2019/08/08 00:00(4ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > VEURO VE303 205/60R16 92H

スレ主 M・Dさん
クチコミ投稿数:6件

アクセラXD 18から16インチに純正ホイールと純正タイヤでインチダウン済

ECOPIA EP150 からVEURO VE303 に交換

荒れた路面での静粛性のみ満足していなかったので初のプレミアムコンフォートタイヤに

結果 ガーガー、ゴーゴー、フォーンフォーンとうるさかったが、VEURO は本当に静か

耳障りな音が大幅に減り、フォーン音が消えた

別の車に乗っているような感覚です(笑)

タイヤだけでここまで変わるのかと驚いています!

乗り心地も固すぎず柔らかすぎず丁度良いです!

※アクセラXDは固めの足回りです
 合わない車もあるかもしれませんが、、
 静粛性重視ならおすすめなタイヤです!

書込番号:22844539

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:25件

2019/08/08 12:05(4ヶ月以上前)

荒れた路面でタイヤだけでそんなに変わりますかね?恐らく、インチダウンの影響だと思います。

書込番号:22845126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3527件Goodアンサー獲得:155件

2019/08/08 22:14(4ヶ月以上前)

>インチダウンの影響だと思います

扁平率が大きくなってタイヤで吸収するのもタイヤの性能だろ(笑)

書込番号:22846049

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/08/22 20:46(3ヶ月以上前)

そりゃエコピアから替えたら良くなるっしょ!!
当たり前やん!

書込番号:22873301

ナイスクチコミ!0


スレ主 M・Dさん
クチコミ投稿数:6件

2019/10/20 09:05(1ヶ月以上前)

VEUROに交換後3000km程走りました。

静粛性は綺麗な路面では無音に近いです。
荒れた路面でも不快な音がうまく抑えられています。

急カーブと連続カーブのハンドリング、安定感は向上。

乗り心地はECOPIA EP150と差はないと思います。
不快ではありません。
コンフォート系のタイヤで乗り心地最重視なら、アクセラの足回りでは
柔らかいと思われるADVAN dB V552やPRIMACY 4の方が良いかなと思います。

燃費はECOPIA EP150の方が若干上のように思います。
普段距離を走るのでVEUROでもカタログ値以上の平均燃費はキープ。

唯一気になったのが排水性の低さ、ECOPIA EP150の方が上。
大雨の日の運転は注意。

書込番号:22997902

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信3

お気に入りに追加

標準

走行音は静かです。満足です。

2019/08/22 10:46(3ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > VEURO VE303 225/55R18 98V

スレ主 yossie2019さん
クチコミ投稿数:2件

メールでの店の対応は良くなかったです。 返事がないので毎回こちらからでんわしていました。 このような対応なので商品が届くまでとても
心配でした。
結局届いたタイヤは年式は不明でしたが取り付け時に聞いた話ではまだ新しいものでした。

乗り心地は、まだ乗り始めのため段差では跳ねますがタイヤノイズはほとんどないです。
クルマはD5で今までのタイヤはエナセーブでした。
エナセーブは燃費は最高でリッター15km(ディーゼル)でしたが今度は多少悪化するとは思います。

書込番号:22872377

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3078件Goodアンサー獲得:202件

2019/08/22 12:12(3ヶ月以上前)

製造年週すら自分で読み取れない。
跳ねるのはタイヤなのか空気圧の変化なのか情報がない。
燃費の変化すら情報がない。

何伝えたくて書き込みした?

書込番号:22872496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/08/22 18:52(3ヶ月以上前)

お店の対応に不満だったんですよね。

差し支えなければお店の名前をどうぞ(^^)/

書込番号:22873073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 yossie2019さん
クチコミ投稿数:2件

2019/08/23 09:30(3ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん
最初にお詫びしておきますが、本当はレヴューに載せるつもりが口コミになってしまった次第です。
ま〜どちらでもよいですがタイヤを検討されている方のために記入しただけのことです。
理解していただく文章力がなく申し訳ないです。

購入店はAPG(静岡)です。
注文時にわざわざ電話で「メールの返事ください」とお願いしているのに送金後はご返事が全く
なくなりました。
それで不安になり電話で入金確認を問い合わせたりしていました。
ただ、届いたタイヤは非常に新しいものでした。
私は製造年月の見方は分かりませんが取り付け店で聞いた話です。
次に買うときは他の店にしますが届くまで安心できるところが良いです。



書込番号:22874105

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

良好です。

2019/08/15 00:28(3ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > VEURO VE303 205/65R15 94H

先日、こちらのクチコミで相談、当該タイヤに交換いたしました。交換3週間、100kmです。レビューにも投稿いたしましたが、17クラウンに装着。レグノクロスワンからのからの交換です。激しい運転をしないので、細かいことは、わかりませんが、乗り心地はレグノクロスワンの交換直後と比較しても全く不満ありません。4本で20,000円以上、安く済んだのでコスパ良好と思います。あとは宣伝通りのロングライフ性能に期待です。車に詳しい知人によると、乗り心地がやわらかい車は、どのタイヤを履いても乗り心地は変わらないと言われますが

書込番号:22858222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/08/22 19:01(3ヶ月以上前)

それは良かったです(^^)/

書込番号:22873088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

標準

VE303は静かです。

2019/05/20 23:01(6ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > VEURO VE303 225/45R18 95W XL

クチコミ投稿数:7件 VEURO VE303 225/45R18 95W XLのオーナーVEURO VE303 225/45R18 95W XLの満足度5

BS REGNOの5年目から予算の関係でVE303の新品を装着しました。一般道だけの判断ですが、段差のショックが柔らかく感じました。
ハンドリングも抵抗なくよりスムーズに操舵できます。静穏性も2ステップUPした感じです。VE303の特性であるスポンジを見ましたが、大きな期待をしていたのが間違いでした(笑) それでも海外向けの同モデルには不着していない情報も得てましたので現物を確認出来て良かったです。BSは高過ぎます。今回のはヤフ〇クでかなり安く入手できました。タイヤ店では持ち込みで割高請求がありましたのでトントンかな・・・。AWもBBSからRAYSの鍛造を継承しました。高速でのレポートも近々には出したいと思います。

書込番号:22680744

ナイスクチコミ!3


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/05/21 06:50(6ヶ月以上前)

ヤフオク!で購入とのことですが、中古ではなく新品ですか?
工賃は安いところを探すのは骨が折れますよね(>_<)ヽ

書込番号:22681167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20485件Goodアンサー獲得:1169件

2019/05/21 09:56(6ヶ月以上前)

>クロのB4さん

>タイヤ店では持ち込みで割高請求がありましたのでトントンかな・・・

タイヤ交換は組み換え専門店も有ります
車かホイールは持ち込む必要が有りますがタイヤは直送可が大多数かと思います
次回は検索してみてください

僕は16インチですが最近5400円で交換しました


書込番号:22681419

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件 VEURO VE303 225/45R18 95W XLのオーナーVEURO VE303 225/45R18 95W XLの満足度5

2019/05/21 12:25(6ヶ月以上前)

タイヤは新品、国産向け静音スポンジ付き、製作0819(確認は1本のみ)
ホイールアライメントの診断と調整も可能なお店として以前からお付き合いのあったショップに依頼しました。

書込番号:22681631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件 VEURO VE303 225/45R18 95W XLのオーナーVEURO VE303 225/45R18 95W XLの満足度5

2019/05/26 16:25(6ヶ月以上前)

関越道、往復500KMの感想です。
思っていた以上の静けさです。路面が新しいとよりその効果が良く分かりました。
こちらのサイトで、225/45/18タイヤランキング5位でしたが、頷けます。
DUNLOP社が100万本販売してキャンペーンをしたのも力をいれいてる証拠かな、、。

車線変更もそれなりに・・・REGNOとは全く味付けがことなります。が、慣れてくると
それも楽しいです。
相棒が下りで140KMを瞬間出しましたが音、直進性共に何ら変化もなく快適でした。

書込番号:22692961

ナイスクチコミ!2


ohagi44さん
クチコミ投稿数:9件

2019/08/01 11:57(4ヶ月以上前)

>クロのB4さん
私もヤ○フオクで格安で販売されているのを見つけて、TRANPATH LUUでほぼ決まりかけていたのですが
VEURO VE303が候補に急浮上してきました。(車種:フォレスター sj5)
海外モデルもあるということで心配なので、もしよろしければ購入先を教えて頂けないでしょうか?
私が見つけたのは、w○nd*pというストアですがこちらで購入されたのでしょうか?

書込番号:22832603

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ選びで迷っています

2019/07/24 21:45(4ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > VEURO VE303 205/55R16 91V

スレ主 Windy11さん
クチコミ投稿数:11件

3月に2007年製のトヨタのブレイド2.4G 走行距離約7万kmを中古で購入しました。
それまで乗っていた20008年製のデミオ1.3CV(18万km乗りました)にルマン4と比べると、
乗り心地と静粛性が悪く(ロードノイズが大きい)、
また、タイヤの側面に小さなひびあるため、タイヤの交換を考えています。
ブレイドのタイヤは、4年目のブリジストン エコピアPZ-Xです(山は7部山くらいありそうです)

現状よりも静粛性と乗り心地を改善したいと思っています。
また、通勤で毎日50km、年間1万kmくらい走りますので、ドライ時とウェット時のグリップ性能も欲しいところです。

前車でダンロップのルマン4が良かったので、@ダンロップのビューロをと思ったのですが、
タイヤセレクトで約9万円(タイヤ代+工賃)と高額なため、素人なりに調べまして
価格、静粛性と乗り心地でATOYOのPROXES C1Sを見つけたのですが、ウェット性能が“c”と良くないため、
C1Sよりもウェット性能の良いBPIRELLIのCinturato P7をと考えています。
予算は5万円程度(ネットでの購入費+工賃)で考えています。

そこで教えていただきたいのですが、
静粛性、乗り心地、ドライ性能、ウェット性能が3つのタイヤでどの程度違うものなのか?
例えば、静粛性、乗り心地、ドライ性能とウェット性能を@を100点とするとAは○○点、Bは△△点と、
できましたら点数で見える化していただけないでしょうか?
また、他に良いタイヤがありましたら、教えていただきたく思います。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。


書込番号:22818776

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/07/24 22:09(4ヶ月以上前)

個人の感じ方によるところが大きいのに、
見える化ってのは難しいな。

ビューロが予算オーバーなら、プライマシー4は如何でしょ?

バランスの良いタイヤだし、対摩耗性能も良いのでコスパも悪くはないです。

通販で買うならプライマシー4もさほど高価ではないですし、、

書込番号:22818832 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Windy11さん
クチコミ投稿数:11件

2019/07/24 22:25(4ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん

早々にアドバイスいただき、ありがとうございます。

すべてのタイヤを使用された方はまれでしょうし、車によっても変わってくるかと思いますので、
点数での見える化は難しいかなと思ったのですが、どの程度の違いがあるのか?を知りたくて投稿させていただきました。

ミシュランのプライマシー4は一番?新しいタイヤですので、良いとは思うのですが、
ネットでタイヤ購入料が6万円くらいになりますし、ドイツのタイヤは固めの乗り心地かと思い、
選択肢に入れておりませんでした。
静粛性は良いのでしょうが。。。
また、ここまでの費用を出せるなら、もう少し頑張ればビューロかなとも思います。

もし、よろしければ、分かるタイヤだけでも結構ですので、点数化していただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:22818882

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:43708件Goodアンサー獲得:12371件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/24 23:01(4ヶ月以上前)

Windy11さん

数値化という事なら静粛性を数値化した欧州ラベリングが参考になるかもしれませんね。

下記がPrimacy 4とCINTURATO P7の欧州ラベリングです。

・Primacy 4 205/55R16 91W:省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性68dB

・CINTURATO P7 205/55R16 91V:省燃費性能C、ウエット性能B、静粛性70dB

上記のようにウエット性能、静粛性共にPrimacy 4が上です。

又、Primacy 4 はヤフオクなら4本で送料込み45,400円で落札出来ます。

下記のPrimacy 4やCINTURATO P7等の比較表も参考にしてみて下さい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001064835_K0000116077_K0000930337_K0000463899&pd_ctg=7040

書込番号:22818953

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Windy11さん
クチコミ投稿数:11件

2019/07/24 23:29(4ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん

夜遅くにアドバイスをいただき、ありがとうございます。

プライマシー4はP7よりも静粛性が良いことが分かりました。
ありがとうございます。
2dBの静粛性を取るか(どの程度か分からないので別途調べてみます)、
価格差(約1万円)を取るか
少し考えたいと思います。

P.S.
ウエット性能も良くなることは全く知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号:22818993

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/07/25 05:39(4ヶ月以上前)

なるほど、プライマシー4よりも安価にというならP7ですかね。

私も2年ほど前にはP7を履いていましたが、静かで良いタイヤでした。

サイドウォールのピレリのデザインもお気に入りでした。

タイヤ選びは楽しいですね(^^)/

書込番号:22819200

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:6件

2019/07/25 07:51(4ヶ月以上前)

>Windy11さん
ピレリは直進性がいいので、通勤で真っすぐの道が多いならお勧めですね。
F1公式タイヤですし。
直進性ポイントを付けると@100A99B101といったところでしょうか。
割と静かでスーと前に進んでいくのが特徴かと。

書込番号:22819313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2043件Goodアンサー獲得:114件

2019/07/25 15:53(4ヶ月以上前)

https://s.kakaku.com/item/K0000871770/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku#tab02
ADVAN FLEVA V701はいかがですか?
耐摩耗性もあり、燃費性能とウェット性能はA/aとなっています。静寂性も高いとのこと。
価格comの最安で12000よりも下になっています。

書込番号:22819891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Windy11さん
クチコミ投稿数:11件

2019/07/25 20:11(4ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん

早朝からありがとうございました。

P7を履かれていたのですね。一応、P7の全ての投稿を見たつもりですが、
改めて見てみます。

おっしゃられるように、車もタイヤも選んでいる時が一番楽しいです。
いつも、宝くじが当たれば、と思います。

多くの方からアドバイスをいただき、候補外のタイヤも出てきましたので、
もう一度考えてアドバイスをお願いしたいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号:22820243

ナイスクチコミ!0


スレ主 Windy11さん
クチコミ投稿数:11件

2019/07/25 20:23(4ヶ月以上前)

>エンブレム2017さん

直進性に関するコメント、ありがとうございました。
タイヤに求める性能が、静粛性、乗り心地、グリップ性能だけではないことを
改めて気づかさせていただき、ありがとうございました。
また、点数比較をいただき、ありがとうございました。

通勤は、ワインディングなどの無い、ほぼまっすぐですので、
直進性も大事なポイントかと思います。

タイヤを選定する際には、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:22820261

ナイスクチコミ!0


スレ主 Windy11さん
クチコミ投稿数:11件

2019/07/25 20:38(4ヶ月以上前)

>柊 朱音さん

新しいタイヤの情報をいただき、ありがとうございます。
全く知らなかったタイヤですので、掲示板などで調べてみたいと思います。
運動性能が良く、耐摩耗性も良く、静寂性も良いタイヤの存在すら知りませんでしたので
本当にありがたく思います。

自分なりに調べてみて、分からないことなどがありましたら、
改めてアドバイスをお願いしたいと思います。
自分なりに選定した以外のタイヤが出てきましたので、少し考えたいと思います。
その際は、よろしくお願いいたします。

書込番号:22820299

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/07/25 20:58(4ヶ月以上前)

ワタクシのレビューはこちら

https://s.kakaku.com/review/K0000241539/ReviewCD=1105485/

書込番号:22820339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Windy11さん
クチコミ投稿数:11件

2019/07/25 21:34(4ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん

ご自身のレビューをすぐに見れるようにしていただき、ありがとうございました。
早く見ることができて、助かりました。

1つ教えていただけますでしょうか。

乗り心地の」レビューを見ますと、しなやかで、と書かれていますが、
走行性能のレビューでは、少し堅いかな。と書かれています。

『 しなやか 』については、感覚的に分かるのですが、
『 走行性能が少し堅い 』については、
しなやかな乗り心地で、少し堅いという感覚が、よく分かりません。

タイヤについて素人なため分からなく、
もう少し、詳しく教えていただけますでしょうか。
この掲示板で相談させていただいた際の一番候補のため、
よろしくお願いいたします。




書込番号:22820407

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/07/25 22:45(4ヶ月以上前)

固いというのは、高速道路の継ぎ目とかコンビニ入り口の段差などで、ゴツゴツする感じを言っています。
この反対、柔らかいタイヤだと、ゴツゴツでなく「ぼよん」という感じになります。

高速道路とか長距離ドライブではこの固さが「フラフラせずしっかり頼もしく走れる」感じになります。

家族で埼玉⇔奈良の帰省でも、しっかり安定した走りをしてくれました。
しなやかだけど固いという感じはこういう感じを書いたものです。

自分が感じた感覚的なものを文章表現でどこまで伝えきれるかわかりませんが、
いいタイヤでしたよ。


当時の写真があったので置いときます。カッコいいでしょ(爆)

書込番号:22820556

ナイスクチコミ!0


スレ主 Windy11さん
クチコミ投稿数:11件

2019/07/25 23:06(4ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん

素人の面倒な質問にお答えいただき、ありがとうございました。
分かりやすい説明をいただき、ありがとうございます。
良く分かりました。

私もぼよーんよりはカチッとした方が好みです。

今までタイヤ交換を考えてしたことが無かったため
タイヤ選びは難しいなぁと思っています。

P7の掲示板にかわいいタイヤと書かれていましたが、
ぜんだま〜んさんの写真を見ますとかっこいいですね!!

まだ、P7のタイヤの実物すら見たことが無く、申し訳ありません。

もう少し検討させていただき、アドバイスをいただきたいと思いますので、
引き続き、よろしくお願いいたします。
貴重なお時間をいただき、ありがとうございます。

書込番号:22820586

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/07/26 08:07(4ヶ月以上前)

P7のレビューなら、タイヤカテゴリーの第一人者(私の勝手な格付けによる)であるBerry Berry さんのものが参考になりますよ。

https://s.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/


Berry Berry さん、勝手にレビュー貼らせてもらいました_(._.)_

書込番号:22820982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Windy11さん
クチコミ投稿数:11件

2019/07/26 17:25(4ヶ月以上前)

P7

アドバイスをいただいた皆様へ
親切な方が多く、非常に助けられました。
皆様のいろいろなアドバイスを再確認し、
静粛性と乗り心地を一番に考えようと決めました。
予算に近いところで、プレミアム コンフォート タイヤの@P7とAPRIMACY4から選ぼうと。

スーパーアルテッツアさんから教えていただいた、
静粛性が2dB違うこと(音が1.25倍くらい違うそうです)、ウェット性能がAがAであること。
また、@を使用されていた ぜんだま〜んさんからのAの推薦から、
1万円くらいの価格差はありますが、APRIMACY4を購入することに決めさせていただきました。

ところで、本日の予定がキャンセルになり、時間ができたため、AutowayのHPを見ましたところ、APRIMACY4も取り扱っており、予定価格より少し高いのですが、在庫もありましたので、購入のため、Autowayに行ってきました。
店頭で確認しましたところ、在庫切れになっており(今朝売れたのでしょう)、お店に届くのが5日後くらいになるとのことでした。

しかしながら、今日、新しいタイヤを購入するつもりで出かけたため、
また、ぜんだま〜んさんとBerry Berry さんの@P7のレビューが非常に良かったため、
つい、@Cinturato P7を購入してしまいました。

いままで親身になって、アドバイスを下さった皆様、申し訳ありませんでした。

タイヤ交換し、走り出した瞬間から、タイヤの違いがはっき分かり、これが普通のタイヤだよね と思いました。
(今までのタイヤは転がり抵抗がAAであったため、グリップ感が全くなく、転がっている感じで、違和感がありましたが、その理由がようやく分かりました。 でも、燃費は落ちそうです。)
きれいな路面では、今までのタイヤの方が少し静かな感じでした。
少し路面の悪い道路や石畳の様な路面では、明らかに静かになりました。
でも、今までが悪すぎた感じで、前車のルマン4やルマンVよりも悪いように感じました。
しかしながら、これは、前車はエンジン音が聞こえてきたため、タイヤの音がマスキングされていたものと思われます。
日産リーフ(旧車)に試乗した際にも、エンジン音が聞こえないため(無いため)、タイヤの音がうるさく聞こえたのを思い出しました。
静粛性は車によっても感じ方が変わるので難しいです。でも、うるさくはありません。
コンビにから出るときの段差の乗り心地は、今までで一番良かったように思います。
直進性も今までよりもシビアでなく、気持ち良いです。
まだ、10kmくらいしか走っていませんので、まだまだタイヤの性能は出ていないのでしょうが、期待できそうです。
(空気圧は+0.1の2.2にされていました)

10月の消費税Up前くらいに購入する予定でしたが、皆様の思ってもいないくらい早いアドバイスのおかげで、夏休み前に購入することができました。
帰省で高速道路も往復600km走ってみます。
本当に、皆様にはお世話になりました。
本当にありがとうございました。

今日購入のタイヤの写真も投稿します。
(投稿できていなかったら、すいません)

購入するつもりでしたプライマシー4を推薦していただいた、ぜんだま〜んさんとスーパーアルテッツァさんをグッドアンサーとさせて頂きます。
(これもできていなかったら、すいません)

書込番号:22821664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Windy11さん
クチコミ投稿数:11件

2019/07/26 21:24(4ヶ月以上前)

タイヤを交換後、50km走りました。
40km超えたあたりから、静粛性も乗り心地も転がり性も良くなりました。

ぜんだま〜んさんの言われていた通り、しなやかなタイヤでした。
ルマン4やルマンVより好みのタイヤです。
車をまだ運転しない息子ですら、乗り心地が良くなったと言った時にはびっくりしました。

書込番号:22822021

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:298件

2019/07/26 21:34(4ヶ月以上前)

それは何よりでした(^^)/

書込番号:22822047

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「VEURO VE303 215/50R17 91V」のクチコミ掲示板に
VEURO VE303 215/50R17 91Vを新規書き込みVEURO VE303 215/50R17 91Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

VEURO VE303 215/50R17 91V
ダンロップ

VEURO VE303 215/50R17 91V

最安価格(税込):¥16,000発売日:2013年 2月 価格.comの安さの理由は?

VEURO VE303 215/50R17 91Vをお気に入り製品に追加する <26

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月10日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング