FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

残念

[さんたお]

本日、ネット注文にて購入したfinepix f900exrが届き、充電して、いざ使用開始！したところ、5分もしないうちに、いきなり電源が落ちて、レンズは伸びっぱなしでフリーズ。新品でこんな劣悪な商品を出荷していることに非常に不信感を抱きました。初めて富士フィルム製品を購入したのですが、本当に裏切られた気分です。今までcanonを使い続けてきましたが、こんな低レベルの故障はありませんでした。一応、参考までに。

書込番号：16678690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

残念でしたね

まぁ…何処のメーカーでも そーゆーのに当たる時は当たります(/￣∀￣)/
なので…メーカー保障があるわけで…(;^_^A

とりあえず、販売店にご相談を

書込番号：16679133

[m-yano]

>新品でこんな劣悪な商品を出荷していることに非常に不信感を抱きました

フジに限らず、どこのメーカーも極僅かではありますが初期不良はあります。
さんたおさんと同じ症状が多発しているなら初期不良ではなくリコールになると思います。
たまたま運が悪かったということで、早急に販売店で初期不良交換してもらいましょう。
ただ初期不良の時はネット購入は送ったり送り返してもらうなど面倒ですよね。
近所のお店なら持っていけばその場で交換してくれるのが普通です。
こういう時のことを考えて店頭購入される方が多いのも分かるような気がします。

書込番号：16679195

[じじかめ]

運が悪かったのでしょうね。今後は違うお店で買うことも検討が必要かも？

書込番号：16679232

[うたたね猫]

さんたおさん、お気持ちお察し致します。
楽しみにして買った物がすぐ不調になるのは運が悪いと思っても
やはり気持ちの良いものではありませんよね。

個人的には今まで富士フィルム、ニコン、キヤノン、3社のデジカメで
ハズレ品（酷い時は連続で）に当たったり、修理に出しても
きちんと直っておらず、再びメーカーに送り返さなければならない
事がありました。（最高で4回往復）
ただ、何回もそういう事を味わっているうちに、その度にｶｯｶｯと頭にくるのも
体に良くないな（苦笑）と思いまして、何かあったらしっかり直してくれるまで
気長に待とうという考え方にしています。
ちなみに今は富士フィルムのF820EXRをメインに使っています。

今後、さんたおさんが交換・修理・返品等、どのような選択をされるかは
分かりませんが、取りあえず気分を落ち着かせて御自身が納得される結果に
繋がるといいですね。

書込番号：16681347

室内で絶対にブレない

[エアー・フィッシュ]

おそらくF900EXRでもできるかと思いますので技を紹介しておきます。
室内限定、かつフラッシュが届く数mまでの裏技ですが、かなり使える技です。

Sモード（シャッター優先モード）にし、シャッターの設定は1/500秒程度に設定、
そしてフラッシュONで、絶対にブレない撮影ができます。

カメラをブンブン振ってもブレません。
これ、フジフイルムの特異なフラッシュ同調がなす技だと思います。
ひとつ、欠点と言えば、ややアンダーに写る事でしょうか。

しかし、お家の子供、ペットには凄く使えますのでお試しあれ。

書込番号：16582025

[影美庵]

故意に激しく手ぶれさせた	SS=1/4000sです	SS=1sです

これの原理を考えてみました。

先ず、室内（光量が少ない）で、SS=1/500s程度と言うことは、当然露出不足になり、室内光だけでは、仮りにぶれていても、分からなくなります。
次にフラッシュ光ですが、フラッシュの閃光時間は1/1000s〜1/数千sときわめて短い時間です。
従って、この短い時間ではそれ以上の高速でカメラをぶらすか、被写体を動かすかしないと、ぶれた写真は撮れません。


先ほど試してみました。
私のカメラはソニーのHX100Vですが、アップした写真が撮れました。（被写体は現在使っているノートPCです。）
画像中央下部の黒い部分は、レンズの鏡胴でケラレた箇所です。
広角端＆至近距離ですから、ケラレが出るのは仕様です。
ケラレの大きさが違うのは、激しく揺らした為、ポップアップしたフラッシュ部は、レンズ部とは別の動きをしたかもしてません。（良くは分かりません。）
また、画像周辺ではパープルフリンジが出ていますが、これはご愛敬と言うことで…。

撮影方法は、SS=1/500s・1/4000s（この機種では最速）・1sの3条件、フラッシュは強制発光、撮影方法はカメラを手で持ち、シャッタボタンを半押ししてピントを合わせた後、思い切り激しくカメラを揺らしながら、シャッタボタンを押し込みました。
SS=1sだと、室内灯だけでもそこそこの露出になり、フラッシュを焚くと露出オーバーになりました。
アップした写真は、室内灯を消した後、撮影したものです。


私の作例でも分かるとおり、シャッタ速度を任意で決められる機種（コンデジ）では、同じようなことが出来ます。
これがフォーカルプレーンシャッターを採用している機種（デジタル一眼カメラの多く）の場合、フラッシュ同調速度以上のSSでは、シャッター幕によってけられますから、このような手法は使えません。

書込番号：16582877

[つるピカード]

元々ストロボ(ストロボスコープ)は高速で動くモノを止めて撮影することが目的ですから、カメラのストロボ機能の一部として、
どこのコンデジでも普通にできるコトのような気がしますが…。

＞これがフォーカルプレーンシャッターを採用している機種の場合……
ハイスピードシンクロはご存じ無いのでしょうか……？

書込番号：16582969

[エアー・フィッシュ]

検証お疲れ様と言いたいところですが、
いきなり他社カメラの実験がきて困惑です・・・
Fシリーズとかなり挙動が違うと思います。

F900EXRのPモードではブレブレになると思います。
1/100秒くらいでも怪しいと思います。
1/200秒なら結構安心です。
アンダーになるのは、スーパーiフラッシュのせいだと思います。ただのフラッシュなら明るく写ると思います。
このカメラのフラッシュで露出オーバーは、まず無いと思います。

F900EXRを持っている方がお試し頂けたら幸いです。

書込番号：16583017

[影美庵]

室内灯下での撮影

＞ハイスピードシンクロはご存じ無いのでしょうか……？

承知しています。
ただし、今回のことは、閃光時間の短いフラッシュ光での撮影と言うことで、ハイスピードシンクロとは異なった観点です。
また、カメラやフラッシュについては、全ての機種（全カメラ、全フラッシュ）でハイスピードシンクロをサポートしている訳ではありません。

逆に質問しますが、つるピカードさんは、全てのフォーカルプレーンシャッターの機種や全てのフラッシュ（内蔵/外付け）でハイスピードシンクロをサポートしているとお思いでしょうか……？？


＞このカメラのフラッシュで露出オーバーは、まず無いと思います。

先のレスで、露出オーバーになったと書いたのは、今回アップした写真のことです。
先の写真と比べれば、露出オーバーになっているのが分かります。
試験目的（手ぶれしない）だけを考えるなら、この写真でも問題なかったのですが…。

書込番号：16583411

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

スレ主さんはF900EXRをお持ちの方にお試しあれと語ってるのに他社機で試した結果を載せれば、スレ主さんが困惑するのも当然ですね。通りがかりでした。

書込番号：16583427　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

小競り合いは他所でやってや〜。誰も楽しくない。求めてない。
こういう設定をすれば、こうなる。一般に広く知らせるのは、それだけでＯＫ！

どれ・・・
F900EXRの後継機も噂が無いですし、F600EXRの後釜として買ってみますかねぇ。

書込番号：16586044

[すえるじおおりば]

F900でも出来るかもしれませんが、他のメーカーのカメラでも機種によっては出来る設定ですね

フジのカメラだけがなし得る、特別な設定ではないと思います・・・・フラッシュ調光の妙は別として。

キヤノンのs95やa720、フジf31などでハイスピードシャッター、強制フラッシュ発光の設定を試しましたが、同じような仕上がりでした

フラッシュ発光が出来る、許容されるシチュエーションであれば非常に有効な方法だと思います。

書込番号：16587253　スマートフォンサイトからの書き込み

[すえるじおおりば]

補足

フジファインピックスf800やf31、キヤノンパワーショットs95での、暗所でのハイスピードシャッター、フラッシュ発光の実験画像ありますが
アップするほど価値があると思えないのでやめときます。
スレの主旨とも違いますからね。

書込番号：16587341　スマートフォンサイトからの書き込み

[リックボム]

# 終っているスレッドかと思いますが..

一眼レフでも室内で絞りを絞り(F8とかF11とか)、SSを1/120秒ぐらいにすると、
(室内光)ではほぼまっくらで写りません。

ここにフラッシュを炊くとフラッシュの光だけで撮ることになります。
（やはり数千分の1秒の単位なので、絶対にぶれない。しかも絞っているので画質アップ）

ハイスピードシンクロは出来なくてもいいかと思います。
絞り開放とか使いたいなら別かも知れませんが。

さらに外付けフラッシュがつけられるので天井バウンスなどで撮れますので、その点は
外付けできる機種のほうがさらに優位ではないかと。

書込番号：16671268

FinePix F900EXRで月撮影

[青乱雲]

望遠端で撮影した月の画像を1024x768でリサイズ	望遠端で撮影した月の画像を等倍でトリミング	超解像ズーム40倍で撮影した画像を1024x768でリサイズ	超解像ズーム40倍で撮影した画像を1024×1024でトリミング

位相差AF内蔵のFinePix F300EXRを2台、続けて使ってきましたが、ズームレバー操作にレンズの反応が悪くなり、撮影枚数も1万枚となり、「そろそろ使用劣化の時期か」と、位相差AF内蔵のFinePix F900EXRを購入しました。
　有効画素数1,600万画素ですが、メモカメラの用途でPCのディスプレイで等倍で見て気持ちのよい画質として、別に使用のFinePix HS30EXRと同様に、記録画素数の［S］＜4：3＞2304×1728、ISO感度はAUTO 400、画質はNORMALを標準設定にしました。
　富士フィルムのWebサイトに「月の写真にチャレンジしてみませんか？」がありますが、記録画素数を[L]＜4：3＞4608×3456 の設定にし、フィルムシミュレーションをB&W、そしてスポット測光にし、三脚にF900EXRを取り付けてタイマー2秒で撮影しました。
　作例は順に、光学20倍ズームレンズの望遠端で撮影した画像を1024×768画素にリサイズしたもの、光学20倍ズームレンズの望遠端で撮影した同じ画像を1024×1024画素でトリミングしたもの、超解像ズーム40倍で撮影した画像を1024×768画素にリサイズしたもの、超解像ズーム40倍で撮影した同じ画像を1024×1024画素でトリミングしたものです。
　FinePix HS30EXRでも月を撮影しますが、この大きさでこの程度の月が簡単に撮れるのは楽しいものです。

----------
月の写真にチャレンジしてみませんか？ 富士フイルム
http://fujifilm.jp/support/information/moon/index.html

書込番号：16582164

[じじかめ]

コンデジでも結構キレイに撮れるものですね。

書込番号：16583998

[青乱雲]

じじかめさん、

＞コンデジでも結構キレイに撮れるものですね。

35mm判換算500mmの望遠となると結構撮れますね。月のシーイングがよければもっときれいな画が撮れると思います。

書込番号：16584296

[より良いものを求め]

		20倍で撮影したままのデータ

公式サイト気になってたので、
購入してから初めて外に持ち出してチャレンジしてみました。

カメラ初心者ですが、綺麗に撮れた方だと思います。
設定はマニュアルで、
ISO：100　/　絞り：10前後
AEブラケティング有り
20倍ズームで画像ﾄﾘﾐﾝｸﾞしてあります。

数枚撮ったので、どの設定かわからないのと、
EXR AUTO　で撮影し忘れたのが悔いです^^;

書込番号：16596672

[青乱雲]

より良いものを求めさん、
FinePix F900EXRの大きさで月撮影が簡単にできるのは楽しくなりますね!
月の画像、大気の状況によるシーイングに大きく影響されます。
月がクリアに見えたら是非、また、撮影してくださいね。

書込番号：16596976

[bibuchan2008]

自分も、F600EXRで撮影してみました。なかなか、難しいと思いましたが、コンデジで撮影できるなんて感激です。初めての月撮影と初めてのトリミングでした。トリミングは結構いい機能ですね。

書込番号：16598130

[より良いものを求め]

パソコンでトリミング	クレーターもバッチリです！

また挑戦しました！
EXRモードではダメでしたね。
設定は同じく、
ISO100前後 シャッタースピード100前後
絞り10前後です。
綺麗に撮れます。
カメラ買った価値あったなと＼(^o^)／

書込番号：16599633　スマートフォンサイトからの書き込み

[bibuchan2008]

より良いものを求めさんの写真を見て、また、月を撮ってみました。今回は、F800EXRでトリミングは使っていません。月を撮るの楽しいです。

書込番号：16599757

[阿波男爵]

	トリミングなし

先人の方々の素敵な写真を拝見し、驚きでいっぱいです。

私なりに真似てみたのですが、上手くいかず、カメラに頼ってみました。

さすがに先人とは、比較にならないでしょうが、
私なりに綺麗に撮れたことに感動し、カメラの性能の高さ驚いています。

撮影はＥＸＲモードの高解像度優先
　感度100
　サイズＭ４：３
　画質Ｎ
あとはカメラ任せで出した値（1/90　Ｆ5.3　+1/3）

三脚なし、セルフタイマーなし、光学２０倍　トリミングありです。

書込番号：16612034

[青乱雲]

阿波男爵さん、
満月、あるいは月齢が満月に近い月はのっぺりとした面白みの少ない画となってしまいます。是非、クレーターの凹凸がしっかり撮れる月齢でもお試しください (^_^)

書込番号：16612286

マンネリ

[Real Arjuna]

5年くらい前までは富士フイルムはコンデジ市場で圧倒的高画質を誇っていたと思います。それで、F50fdを買ったのが富士フイルムとの付き合いの始まりでした。F200EXRと買い替えた時、まだ優位にあったと思います。F550EXRと買い替えましたが、なぜか撮影素子が小さくなりました。他社の技術も上がり画質を比較すると一長一短という感じになりました。この機種は不思議なことに電源を入れるとフラッシュが上がってしまいます。せっかくデザインはいいのに雰囲気ぶち壊しです。そして、F770EXRとまた買い替えました。F550EXRは次に買い替えさせるための布石だったのでしょうか。使用感はフラッシュを除いてF550EXRと大差ありません。F770EXR以降となると、Fシリーズはどれも似たり寄ったりです。また、他社の技術が上がったので、必ずしも富士フイルムを選択しなければならないとは思わなくなりました。というわけでF900EXRを買う予定はありません。
少しお金を足すとクラシックカメラ風で撮影素子も大きいXF1も買えるので、Fシリーズとの付き合いも終わりかなと感じています。また、富士フイルムでなければいけないということもなくなったので、雰囲気ある楽しいカメラでも持とうかという気持ちも芽生えてきました。
たぶん、コンデジもやっと成熟した時代を迎えたのでしょう。スマートフォンとの競争もありますし、今後はレベルの高い機種が多く生まれると思います。こうなると、多くの情報をよく吟味して自分の嗜好にあった機種を選択するのがベストだと思います。

書込番号：16515757　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

この競争が激しい20倍ズームコンパクトにおいて、
頭ひとつ出るためには、画質を求める必要があると思います。

せっかく他社より大きめの1/2型センサーなのに、1600万画素と細かく砕きすぎています。

1000〜1200万画素に抑え、広ダイナミックレンジと高画質、高感度、
センサーの素性の良さを訴求していくべきでしょうね。

書込番号：16515800

[じじかめ]

F200EXRまでは良かったのですが、Ｆ300ＥＸＲから望遠にシフトしセンサーも小型化しました。
望遠は別シリーズにし、Ｆ200の後継機はもう少し明るいレンズにすべきだったと思います。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000155_J0000000111_J0000000070_J0000000011_K0000019084

書込番号：16515833

[さすらいの「Ｍ」]

コンパクトはＦ３１ｆｄのみ使っています（笑）
電池のもちが格段に良いので。
６ＭＰあれば困りません。
最近の機種は薄くし過ぎてバッテリー小さいのが気に喰わないね。
ズーム比上げるなら尚更、バッテリーは大きくしないと。

書込番号：16516372

[momopapa]

広角端の画質（等倍ですが）がF200EXRに劣ると思います。
F770EXRとHS30EXRの印象ですが。
ただし望遠側へのズーム時にはすごく良い印象です。

旅行先では広角端を使用することが多いので
広角端の画質向上＝レンズ性能？
をお願いしたいです。

10倍機で画質の良い機種が欲しいですね。

書込番号：16516821

[エアー・フィッシュ]

＞Ｆ300ＥＸＲから望遠にシフトし

シフトは、もっと以前のF70EXRからです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000011_K0000095294_K0000047371_K0000019084
ただ、F70EXRはセンサーなりの画素数で、
解像力はF200EXRと僅差でした。

書込番号：16518273

[konno_3.6]

雨

Real Arjunaさん、

フジの行く末に落胆されているようですが、個性を十分に理解すればいい写真が撮れると思います。
膨大な作例観察の末、望遠端の画質が気に入ってF770EXRを購入しました。
一見すると、カメラ音痴にもやさしいカメラの様にも見えますが、
これがとんでもないじゃじゃ馬です。まだ私は使いこなしていないです。
宣伝を鵜呑みにしてダイナミックレンジが広いと思い込んで買ったのに、
実は明暗差の大きな被写体で絵がガビガビに汚くなることがわかって愕然です。
P-mode であれこれ苦心惨憺してやっと納得のいく絵ができるかと思えば、
オートの中のオート「プレミアムEXRオート」で撮った方がかえって出来が良かったり。
RAWで撮って後から何とかすりゃいいやとたかをくくっていたら、そうも行かないし。
作っている人たちも JPEG で楽しめというようなことをおっしゃっている。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html
RAW に期待できない以上、有らん限りの設定を施して撮ります。
モニターで見る色はあてにならず、撮っても見たままの色になるわけもなく、
勘を頼りに仕上がりの色合いを想像して設定値を動かします。
解像には一切期待せずに、色彩の表現に全てを賭けるカメラです。
そもそも被写体をえり好みするし。人がカメラに使われています。
しかし、苦労すればがんばったなりのいい写真が撮れます。

F770EXR で、もしもまだ自慢できそうな絵が１枚も撮れていないとするならば、
それはまだ使いこなしていないということではないでしょうか。
F770EXR に F200EXR の様な優しさは無いと思います。
まずは、おてもとの F770EXR を徹底的に研究してください。

もちろん、F200EXR の様な機種を求めるならば、XF1 です。
色彩表現は異なりますが、CCDのS200 もおもしろそうです。
少し待てば、必ず２万円を割り込んでくると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000009972

書込番号：16518521

[Real Arjuna]

フジFシリーズの完成度があがり、たいして変わりばえしないなという印象です。
F770EXRで撮影する時、たまに意図しない写真になることはありますが、コンデジで撮影する時はスナップやドキュメントというと言い過ぎですか単なる記録写真を狙っていますので、まぁいいやという気持ちです。撮り直しすることもありますが。一眼を使う時とは違って、くだけています。
この頃はデザインのいいカメラも出始めていますので、そちらに移ろうかという気になりつつあります。フジXF1はセンサーサイズもコンデジとしては大きく、デザインも好きなので、そういったほうにシフトしようかなということです。ソニーも高画質で雰囲気あるデザインですよね。
他社のコンデジの画質も今では遜色ないものも多く、フジの優位性は衰えてきたとも感じています。こうなると、画質競争にはあまり意味がなくなり、カメラデザインやデジタルによる多機能化や個性化といったところで付加価値をつけるほかないと思います。
iPhoneのカメラも一般の人がスナップを撮ったり写真をアップしたりするのに十分なレベルがあります。フジだけでなく、カメラメーカー、頑張れって気持ちはあります。
また、海外では廉価モデルでも日本メーカーの2万円機程度の外観を持つサムスンのカメラがけっこう売れているので、外観軽視の日本メーカーにも頑張って欲しいところです。

書込番号：16519824　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

デジカメ産業も淘汰の時代に入りました。
スマホで日本メーカーが撤退しているように、
絞られてゆくはず。

高倍率ズーム、高画素数、小型という差別化では
画質はどこも似たり寄ったり。
画質が対して変わらないならデザインやメーカー（ブランド）で選ぶ。
一般のユーザーには名前の通ったメーカーが安心となります。
市場が縮小しても生き残これれば残存者利益を生むので大切ではありますが。

Xシリーズを中心にして高級路線で数を追わない戦略だと思います。
ただしF以下とXの間には溝があります。
今のままではFに力を入れないのでは！？
個人的にはキヤノンS120、200のような機種があって欲しい。
まさにF200の立ち位置ですね。
キヤノンはとても商売上手だし、まだ体力がありますね。
市場が衰退した時にこそ実力差がわかります。

書込番号：16520467

[momopapa]

残暑が厳しいですね。話題に便乗しての私見ですが、、

各社の製品を見ていると、スリム系がかなり淘汰されたように感じます。
富士でいえばZシリーズ。
これはスマホに食われたことは間違いないと思います。

残ったものは、
撮像素子の大きな高級コンパクト、高倍率機、倍率と小型化を両立した高CP機、タフネス機になりましょう。
市場規模が半減すればしかたないと言えます。

F900の後継機はこの路線でブラッシュアップするしかないと思います。
タフネス機はまずますですかね。
問題は高CP機と高級機のカテゴリでXF1の下の機種かも知れません。

XF1の下、5-10倍あたりの電動光学ズームで、2/3インチ程度を積んだものが欲しいですね。
またXFとX20の後継機は1インチ程度の撮像素子へ、X100sはフルサイズにそれぞれステップアップが好ましいかな。
ボディサイズはそのままでお願いしたい。

高CP機はキヤノンであれば620Fのような完成度の高いものがあれば良いのですが、
このクラスは儲からないので捨てても良いかも知れません。

書込番号：16531460

[Real Arjuna]

スマートフォン時代になってコンデジ市場は大変ですね。スマートフォンとたいして代わり映えのしない機種は、必要ありませんから。スマートフォンで撮ってそのままアップするのは手軽で、多少コンデジより画質が落ちてもいいという人も少なくないでしょう。
1万円以下の機種でコンデジよりいいと思えるのは、オリンパス各機種とケンコーの14mm固定焦点などこく少数です。

コンデジの多くが1600万画素、センサー1/2.3です。Fシリーズは1/2でやや大きいと言っても、大差ありません。みな高画質を謳っています。こんな淘汰時代に悠長にみな同じことをして値崩れを誘っています。
難局を乗り越えるのは、いつでも発想なのですが、受験戦争の丸暗記競争世代が会社のトップのほうに君臨する時代となったので横並びは避けられないのでしょうか。差別化なんて経営においては言い尽くされた陳腐な基本なのですが、今や日本企業には難しいのかもしれません。単なるコンデジ市場ですが、日本の行く末は大丈夫かと心配になります。

書込番号：16532970　スマートフォンサイトからの書き込み

様変わりしたコンデジ市場

[momopapa]

スマートフォンの隆盛で、コンデジは衰退産業になった、ような。
前年比半減の模様だとか。。
10年ほどで一気に盛り上がって誰も儲からない産業へ！？

衰退産業ではブランド力が威力を発揮する。
性能に差が無いと見た消費者は値段やブランドだけで選択する。

ひと時はコンデジの覇者だった富士もオリンパスも青息吐息。
ことFシリーズの衰退も悲しい限り。

Xシリーズにシフトして数よりも利益をとる戦略をとると思われるが、
Fシリーズにおいても起死回生を期待したいところである。

ただし、画質の良い高倍率コンパクト、防水・タフネス機種、
画質と倍率を両立したスタンダードモデル・・・・
なんとも今の路線を超えるアイディアも無し！

今後の差別化って何があるのだろうか？
また5年後のデジカメ市場はどうなっているのだろうか？

書込番号：16471027

[カップセブン]

更なる高性能低価格と言いたいけど、
少しぐらい値段は高くても良い
全てにおいてメードイン ジャパン品が
欲しい。

書込番号：16471162　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｆ200ｅｘｒのセンサーでＦ31ｆｄのレンズ（Ｆ2.8）のコンデジを出してほしいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019084_00500811073

書込番号：16471170

[ニコイッチー]

スマホだって5万くらいするっすからね
カメラに5万かけたら、スマホなんぞで撮ってられないのすぐわかるんすけど
安さ求めたらスマホ並ってーのもしゃーないっす
ペンタのＱなんて、趣味にもなる一番素晴らしいコンデジっすよ


今後の差別化…このさい音楽聴ける様にしちゃうとか、1/2.3センサーにあえて高性能単焦点レンズとか、コレジャナイロボに変形機能とか(^^ゞ

書込番号：16471214

[つるピカード]

価格のスレで前から何度もスレが立ったことを、また蒸し返えしてますね。

銀塩コンパクト機が『写ルンです』に席巻された頃を思い出しますね。
その中で、生き残れる力があった会社は生き残り、そうでなければ市場から撤退していきました。
コンデジに限らず、実社会では多かれ少なかれどの業種でもそんな感じですよね。

あなたが心配しなくても、メーカーは考えてますよ、撤退を含めて……。

って言うか、量販店に行くと感じるんですが、コンデジって種類が多すぎません？

書込番号：16471263

[momopapa]

高倍率、タフネス以外の差別化ってあるのだろうか？
小型化は行きつくところまで行った。
使い勝手が犠牲になる。
また国内のコンデジ市場はガラパゴス化気味なので、
国外も気にする必要がある。

個人的にはコンデジのスタンダードの結論は、
キヤノン610Fだと思います。
サイズ、画質、デザイン、使い勝手、これ以上のものはあまり必要無い。

高倍率コンパクトは群雄割拠ですが、
ソニーが頭一つリードですね。
最終的にはキヤノン、ソニー、パナソニックに集約されそう。

音楽プレイヤー機能を付けるなんてかなり前にありました。
中途半端ではスマホにかないません。

F200EXRのリモデルはXF1だと個人的に思います。
CCD機で再復活というのも技術は日進月歩なので幻想にすぎません。

ペンタQのようなレンズ交換式というのはミラーレスの括りとしてコンデジとは別路線と捉えます。

高級コンデジにはまだまだ可能性はありそうです。
プレミアム性、趣味性です。

改めて考えるとコンデジは２極化、いや多様化しているだけで、
あまり悲観する必要も無いのかも知れません。
その意味では富士はXシリーズで魅力ある機種を出すことが答えかも知れません。
Fシリーズにとどまるのでは無く、もっとコストをかけた魅力的機種に専念することが肝要かも。

来年あたりは有機CMOSが出て、差別化するのかな？

書込番号：16471265

[Gありき]

つるピカードさんに一票
写るんです世代では無いので想像込みですが、、

横に安いコンデジが在ると3〜5万のコンデジって異様に高く見えますからねぇ
カメラ(それもコンデジに)そんな大金出したくないって人が大半でしようから、、

その価格帯のコンデジに多くを求めるのも酷だとも思います

書込番号：16471349　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

写ルンですはフイルムの進化版だったような。
カメラはカメラで市場は衰退していなかったと記憶しています。

今のデジカメの機能って、ある部分は昔のインスタントカメラかな。
でもプリント物で無いという点は大きく違う。

話がそれましたが写ルンですの役割は今のスマートフォンが受け持つのではないでしょうか。

そうなるとデジカメは本物の画質と趣味性を重視することになるので
今の時代の流れは妥当なのかも知れません。
そういえばコンタックスなどの高級コンパクトが人気でしたね。
銀塩カメラも末期には高倍率ズームになっていました。
歴史が繰り返しているに過ぎないのかも。

となると５年後には、
趣味性の高い高級コンデジ、高倍率ズーム、タフネスという今の路線の延長かも知れませんね。

書込番号：16471386

[クリームパンマン]

コンデジの定義も曖昧になりつつありますがエントリークラスのコンデジは少なくなると思います。ハイスペックコンデジやネオ一眼の領域にはスマホでは対抗出来ないので、そちらは生き残ると思いますが、同時にミラーレス機の低価格化により、そちらも危うさは感じます。

書込番号：16471521

[さすらいの「Ｍ」]

コンパクトカメラではなく、大画面のレンズ一体型デジタルカメラを造りぁいいじゃん！？
６インチもあれば　ライブビューしやすいぞ。
ＩＧＺＯスマホの４．９型を見ていて思った。

書込番号：16471637

[松永弾正]

オリンパスが象徴でしょう。
一万円以下前後の機種ユーザーの多くはスマホで充分なんでしょう。
そこは無くなるかもしれません。
一方、僕はコンデジ大好き。
一芸に秀でた機種はありがたいですし、残っていくと思いますよ。

書込番号：16471795

[Gありき]

単機能型じゃないってだけで、スマホもデジカメだと思うんですけどねぇ
別段カメラ市場が縮小って訳ではないかと
カメラ文化的には一般化かつ拡大してるのでは？
既存メーカーの規模は縮小してるかも知れませんが、、(汗

そんな意味じゃあ
パン気味のそれなり単焦点どうし
便利な小型高倍率どうし

写るんですとコンパクト、スマホとコンデジ
アナログかデジタルかの差なだけで、同じかもしれないですねぇ

書込番号：16471924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

＞画質の良い高倍率コンパクト、防水・タフネス機種、

スマホとは違う機能がないと売れにくいからだと思いますが、
やっぱりカメラは写りが違うなと思わせるのが基本だと思いますから、
明るいいいレンズで、とにかくディズニーランドで使えるくらい高感度が綺麗なら売れるはずなので、
1/1.7型素子で800万画素程度にして１インチセンサーやｍ4/3と同等の高感度画質にし、
内部はユニット化して、ボディ外観はかぶせるだけの物にして、
クラシック、フューチャー、プリティなど違う外観で選べる物がいいと思います。

基本性能が良く自分好みなデザインのカメラだと言う事が大事だと思いますので、
「コンデジ48」的に48種類のボディがあってもいいくらいで、「コンデジ総選挙」でセンターが決まったり（＾＾；
日本メーカーが8社だとしても6種類メーカー毎にだせば出来そうです。
軽自動車の様に規格が制限された物で差を出せるのが日本メーカーの凄いところですので…

書込番号：16472055

[BOGOTA]

キンドルなどの電子書籍には、３Ｇ通信無料のモデルがありますよね。
書籍購入が電波の届くところならどこでも出来ます、みたいな。

デジタルカメラにも３Ｇ（ＬＴＥでもかまいませんが）通信ができたらいいと思います。

wifiでデータのやり取りも結構ですが、ここはズバリ「クラウドサービスと、プリント注文に限り通信料永年無料」といきましょう。

カメラ購入者には一定量のストレージをクラウド上にプレゼント！
値崩れ抑制のため、発売後３ヶ月以内の購入者にはストレージ５倍サービス！
撮ったその場で、プリント注文！自宅のポストにお届けします。
高齢者も安心！プリントお届け住所など初期設定は購入店でさせていただきます。

こんなのはどうでしょうか？

書込番号：16472097

[さすらいの「Ｍ」]

ソニーでやっている　クラウドサービス（容量５ＧＢ）はユーザーさん無料なんだろうか？
ＳＮＳへ直結できる（Ａｎｄｒｏｉｄ）のは　ニコンにあったが．．．売れているとは聞かない。
高齢者社会なんだから、大画面！（拡大表示必須）が売れるぞね。
老眼鏡掛けてチマチマ小さな画面を覗き込むんじゃなく、カメラにも大画面で見渡す快感が欲しい。

書込番号：16472175

[じじかめ]

特長を持ったデジカメは生き残ると思います。

書込番号：16472188

[エアー・フィッシュ]

Fシリーズでは無いですが、
昔、ゲーム内蔵のFinePixがありました。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1461.html

価格を保ちつつ、高画質と高倍率の両取りは難しいので、
800〜1000万画素に画素数を落とすのが良いと思っています。

いま、1600万画素ですから、
かなりのスッキリ感が出ると思います。

スッキリできるのなら、
EXRを捨ててX-Trans、もしくはCCDハニカムHRでもいいと思います。

書込番号：16472272

[momopapa]

オーディオの現状が将来予測になるかも。

あらゆるオーディオ機器がi-Podなどデジタル携帯プレイヤーの僕となってしまった。
i-Podドックのような主はあくまでも携帯プレイヤーでオーディオはアンプとスピーカーだけ。
もちろんCDプレイヤーとしての機能はあるが。
あれだけ大きな産業だったものが縮小し、企業の淘汰が起こった。
今現在、比較的健闘しているのはスピーカーかも知れないが、
イヤホン文化が根付いてきたのも確か。
残ったのは利便性の良い定番CDコンポとマニア好みのハイエンドオーディオでしょうか。

コンデジ、ビデオカメラの大半はスマホに飲み込まれそう。
残るのはプロ用デジタル一眼、ハイエンドデジカメと使い勝手の良いコンデジかな！？

書込番号：16472288

[ねねここ]

>クラウドサービス

クラウドサービスと結びつければいいかもしれませんね。
ただ、容量が大きく何枚も入れられると当たり前ですので、
１ユーザー100枚以下で永遠に保存する保障でその枚数以内なら更新可能で、
１データ１枚無料プリントのサービスもついてるといいかと思います。

東日本大震災では記念の写真が無くなり辛い思いをした方が多いと思いますので、
本当に大切な写真だけ永遠に保存でき、プリントもあるとアルバムも作れると思います。
沢山撮りすぎるデジカメでは本当に大切な写真も消えていく運命になると思いますので、
「人生の100枚」を残せるサービスなら大切に考えるのではないでしょうか？

書込番号：16472428

[ユーザーダイレクト2]

じじかめさんが仰っている「特徴のあるカメラは生き残る」というのが本質なのでしょうね。
どの様な特徴が必要かはメーカーの人々の頭を悩ませる事になるのでしょうが。


ドコモの現行品のシャープのスマホですが、単焦点、小センサーとはいえ、
レンズシフト式の光学手振れ補正＋電子手振れ補正でF1.9だそうです。
その他、CPUの強さを活かしてかHDRにパノラマ撮影等々の高級エフェクト。

レンズシフトとは言っても対応する次元数も不明ですので簡易型かもかれませんが、
加速度センサー内蔵の携帯、スマホ系の電子補正は低価格帯のコンデジよりも遥かに
強力です。

小型センサーゆえの高感度やダイナミックレンジの弱さは連写合成系でカバー、
画角はパノラマでカバーできるので、スナップ用途としては望遠以外の大抵のシーンに
対応してしまうため、下手な低倍率普及機の立場を喰いかねない性能です。

http://www.sharp.co.jp/products/sh06e/service02.html


スマホが低倍率普及型コンデジの分野を浸食してきている様にもみえますし、
スマホ、携帯ユーザー層の中にも普通のスマホ画質には満足しない層、、、
潜在的にコンデジ並の画質を求める層が居るとも捉える事ができます。

また、全然カメラに興味のなかった初心者がスマホ、携帯で撮影の面白さを知って
より綺麗な画質を求めて(かつ、大型機程の機動性の悪さを避けて)コンデジに
ステップアップしてくる、、、裾野が広がる可能性もあります。

だらだら長くなってしまいましたが、結局、デジカメ全体が云々ではなく、
スマホで代用できるモデルだけ消える(あるいはトイカメラ化する)だけと
言う気もします。

書込番号：16477842

[ユーザーダイレクト2]

とか書きましたけど、
5年後だったら有機センサーが実用化されて空前のコンデジブームとかだったりして。

書込番号：16477848

[momopapa]

有機CMOSは2014年後半から2015年春に発売される予測があるようです。
是非、勇気をもって出して欲しいものです。

コンデジで生き残るのは、
高倍率ズーム機、趣味性の高いハイクラス機と1万円以下のお手軽かな。
今までの光学10倍機以下のボリュームゾーンは淘汰され、絞られた機種数に。

一眼レフはプロ、マニアを中心にしっかり生き残りそうですね。
海外ではそれが主流ですし。

問題はミラーレス機かも知れません。
現在は乱立していますので淘汰によって特徴のある機種が生き残ってゆくのでしょう。
個人的にはレンズ、デザインとファインダーを持って機種がポイントになりそうに思います。

スマートフォンはお手軽、記録、メモ的な使い方であって、
趣味や作品という観点ではやはりファインダーを覗く文化が生き残りそうに感じます。

書込番号：16478023

[ねねここ]

昨日、新宿のビックカメラに行った時に見たコンデジの順位が、

1位　ニコン　Ｓ3500　（９千円程度で7倍で色や形がオシャレに見える）
2位　オリンパス　SH-50 (コンパクトで24倍ズーム）
3位　キヤノン　IXY610F (キヤノンの安心感と１万ちょっとの10倍ズームでオシャレ）

という感じだったと思いますので、１万前後で10倍ズーム前後のオシャレなデザインか
コンパクトでもズームが長い物が現実世界では人気がある様でした。

コンデジもだいぶ前に普及しきっていて、買い替え需要がほとんどだったと思いますが、
安いコンデジの場合、長い間、画素数だけ増えて高感度画質があまり良くならないので、
買い替えしても変わらないので売れない部分が大きいと思いますから、
スマホだけのせいではないところもあると思います。

「画素数伝説」の終焉ではないでしょうか？…

書込番号：16478952

[さすらいの「Ｍ」]

２０００万画素のが出てますからねぇ
１６００万画素のも　２０００万画素になってしまうでしょう（生産性から言って）。
おそらく　２４００万画素くらいは行ってしまう気がします。
画素数は、ソニーのＡＰＳ−Ｃセンサーを基準に決まって行っている気がするから（それは同時にＡＰＳ−Ｃがコンデジセンサーに合わせているとも言える）。
４画素混合でノイズを減らすとか．．．何か利点があれば納得出来るのだけれど。

書込番号：16479049

[ユーザーダイレクト2]

本当は無理のない画素数・倍率のお手軽機が一番欲しいところではあるのですが、
訴求力ないでしょうからね。

少し知ってしまうと高級機の方が欲しくなりますし、写ればいいやなら高倍率機の様な
便利な多機能機(広角や望遠も機能として数えています)の方が欲しいですし。

なんか10倍コンパクト機の登場で驚いていたのがわずか数年前と言うのが嘘の様です。

書込番号：16491124

[momopapa]

話題は変わりますが、
価格の維持においては腐心しているようですね。
2万円台に踏みとどまっています。
価格コムの競合製品の最安値がそのまま
各社の収益につながるのかも知れません。

キヤノンのS110はCCDを加えた2ラインになりました。
Sシリーズのブランディングは十分だし、商売上手です。
一人勝ちの予感が。

書込番号：16501115

[Real Arjuna]

フィルムの頃とは違ってデジタルでは製品の個性化がいくらでもできます。なんらか光る個性を持たせれば、買う人は必ずでてきます。機能的に個性的であってもいいですし、デザイン的に個性的であってもいいですし。できたら、どちらも個性的で雰囲気があればベストです。
ただの製品を作っていても影に埋れてただ値崩れを起こすでしょうね。経営用語で言う差別化の時代に突入したという感じがします。経営の基本にかえって、メーカーはアイディアを一捻りしないといけませんね。

書込番号：16515782　スマートフォンサイトからの書き込み

いいカメラだが売れない

[エアー・フィッシュ]

なぜだっ！？
坊やだからさ・・・

いやいや、かつてFシリーズはコンパクト最高画質、これ以上を求めるなら一眼だね。そういうシリーズでした。
しかし、ここ最近のFシリーズは何だ！？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000011_J0000000070_J0000000111_J0000000155_J0000001278_J0000005994_J0000005995&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

Xシリーズで背伸びしづらいかもしれない。
それなら1/2型センサーでいい。
しかし、抑えた画素数で、やはり画質はFだね。というカメラをもう一度見たいと思いませんか？
できれば1000万/500万画素EXRセンサーと超解像の組み合わせが見てみたいです。

書込番号：16345763

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Finepix Fシリーズは歴代好きでしたが、高倍率ズーム＋EXR AUTO 搭載機あたりで、
どこか変わってきたなぁ、という印象です。

F900EXRもFシリーズの中では、RAW撮りも出来るマニアックな機種だと思いますが、
FシリーズのRAWファイルは、MacのCamera RAWやApertureでは、無視され続け、
非対応なんですよね。F550EXRを持っていますが、もどかしく感じています。

書込番号：16345885

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

有名タレントさんや有名写真家が使ってれば、ミーハー連中は飛びつくんじゃない（笑）

書込番号：16345899　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ファインダーがないな。
あんなのただの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。


最低でも1200万画素は欲しいところ。商売するなら。

書込番号：16346050

[Gありき]

コンパクト市場自体が縮小傾向ですから、そういった商品は出しにくいのでしょうね

F31,S31,CX2少し前まではニッチな範囲を選びたい放題でしたが、、
残念ですね


コンパクト最高画質が欲しい人は新型ハイエンドコンパクトを買いますし
安くてよいものが欲しい人はそのモデル末期や型落ちを選ぶでしょう
安くて便利、雰囲気凄そうなものが欲しい人は高倍率や多画素を選びそうです

良くも悪くもハイエンドが多くなってしまいましたから、母数の少ないなか当時のfシリーズの様な機種は、、、難しそうです

書込番号：16346395　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

F30、F100、F200と購入してきましたが、F300から
別なカメラになりました。
求めていたのは、標準ズームで、高画質機です。

F300からは、TZシリーズ、HXシリーズが相手と思います。

書込番号：16346726

[右からきたもの]

Ｘシリーズはスイッチからして操作がマニアック過ぎて使う気に慣れない。
画質が良いだけに勿体無い。
Ｆシリーズ程の高倍率ズームは要らないし、もうちょっと画質でがんばって欲しい。

なんていう方にＦ31（Ｆ200）の後継機として
使いまわしでＸシリーズの2/3型センサーを積み
自働レンズバリア
ズーム域３〜４倍程度の望遠側まで明るいレンズを積んだ機種を希望。

デザインも使いまわしてクラッセＷを一回り小さくした感じで。
まあ希望を言えばキリがなく・・

書込番号：16346817

[じじかめ]

そう言えば以前、「最高峰のF」などと言う誇大宣伝（？）をやっていた気がしますが・・・

書込番号：16347085

[@ぶるーと]

私が10年前にF700を買った価格は、65000円とかそのくらいでした。
F10が五万円台とかそのくらい。
それがF100なんかだと、発売した瞬間に買っても二万円台とかで買えちゃった記憶があるので、要するに安くなりすぎ。

今でも五万円で買ってくれるんなら、しっかりしたもの作るとは思いますよ。

書込番号：16347516

[konno3.5]

BCN ランキングではフジ全体の順位が振るいません。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
F900EXR はフジの中では３位でした。

・明らかに宣伝不足。他社機にはない強烈な個性をアピールすべき。
・直営店、フランチャイズ店を増やし、プリント(特にRAWから)を重視したトータルなサービスを。
　コンビニ、クリーニング店、眼鏡店、郵便局など、異業種との協業も視野に。
・新技術をどんどん投入すべき
　┗有機CMOSイメージセンサーをさっさと出す
　　http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0777.html
・差別化がまだまだ不十分。性能で競ったら負ける。
・機能面でも改良の余地はまだまだある。付属ソフトもまだまだ弱い。

書込番号：16347766

[フェニックスの一輝]

見える、私にも敵が見えるぞ！

今ある2/3型1200万画素X-Trans CMOS IIセンサーの設備そのまま1/2型にすると634万画素（面積比が53％程度の為）になるので

1/2型634万画素X-Trans CMOS IIセンサーをFシリーズに搭載すれば、コンパクトなのに画質がいいコンデジになりそうですが
さすがに、販売面で苦戦しそうですね。
（一部のマニアにのみ売れるカメラ？）

ただ、個人的には4Kテレビの画素数と同じ800万画素が現時点ではベストだと思っているので
634万画素だと少し少ないです；；

書込番号：16348320

[今夜もお買い物]

芍薬	？	ホスタ

口コミではあまり良い評価は無いんですが、あえてこの機種を購入しました。販売店による独自保障の5年延長で追加金3600円、（たしかそのくらい）税、などで24000円超え
三日ほど使ってみて思ったのはバッテリー外装が紙にしか見えないので危なく剥がすところだった(;゜ロ゜)
バッテリーとＳＤカードの挿入口の蓋の開き方に不満、蓋が180度開けばＳＤカードも取り出しやすいのに
これでは屋外でＳＤカード交換なんて出来ませんよ

ＡＦも宣伝ほど早いとは思わないです、案外迷うしピントが合わないままシャッター切れるし・・・
まあ、ここ一番って時はデジイチ使うからこっちはメモ替わりなので良しとしておきましょう
動画に関しては　云わぬが花

書込番号：16348909

[エアー・フィッシュ]

高画素なんて飾りです。お偉いさんには、それが分からんのです。

＞フェニックスの一輝さん
そうそう、そういう思想が大好きです。
小物は小物なりの戦術というものがあります。1/2型800〜1000万画素あたりが良さそうですね。
一眼並に画素数を増やしても、それが生きた性能でなければ意味はナシ。抜け殻の画素数なんていらんのですわ。
そもそも、Fシリーズ（F70EXR）で望遠を試みたところから悲しい歴史が続いています。

XF1が惜しい。
変なギミックや飾りはいらないのですよね。いたずらに価格を上げているだけとしか思えない。

さてさて、昔のFを知らない方々、これを見てください。
このレビュー数、クチコミ数。フジフイルムのコンデジはバケモノかっ！？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/#tab

うん、昔のフジ板らしい雰囲気で、よかよか。

書込番号：16349332

[ユーザーダイレクト2]

X-Transって解像はいいけどEXRと比べるとダイナミックレンジ狭いじゃん、
600万画素でいいなら1200万画素のEXRの方がいいんじゃね？

とか思ったんだけど、X10やX20の2/3型1200万画素ってRX100と余りピッチ差なくて、
1/2型1600万画素EXRの1600％拡大がRX100の基準感度のRAWのダイナミックレンジと同じ位だから、
センサー製造をソニーに頼めばEXR使わなくても現行機より少し劣る程度のダイナミックレンジも
稼げそうな感じ。

XF1とか使っていると600万画素で十分だし、1/2型600万画素 X-Trans 高倍率機とか
XZ-10の様な通しで明るい低倍率機なら個人的には欲しいですね。売れんでしょうけど、、、、


＞エアー・フィッシュさん

それでもF70EXRはバランス良かったかと。
当時は歪み補正以外の電子補正は邪道みたいな風潮ありましたけど、今の電子補正当たり前の
風潮ならば欠点だった色収差も簡単に修正できたでしょうし。
ってか、F200EXRにMFか無限遠固定付けるだけで良かったのに、、、、、、

XF1は完全な片手撮り出来ない事以外は良く出来ていますよ。
何よりもあのデザインと操作性は手に馴染みます。
光芒でまくりのあのレンズも面白いですし（笑）

書込番号：16353478

[夕張メロンハイチュウ]

F550の時は注目ランキングトップの時もありましたかねー。
高倍率ズーム機は特徴が出にくいと思うので、動画の性能が足を引っ張ってるような気もします。

それに全体的に今季の高倍率ズーム機の盛り上がりはショボイ気がします。

F900で３ケタが終わると思うので、次に出てくるのは何かありそうです。

書込番号：16359781

[こむぎおやじ]

エアー・フィッシュさん
お久です〜　F200以来4年ぶりにフジのコンデジ買いましたよ〜
1年くらい全く使ってなかったタムロンの６０マクロを下取りにXF1買いました。
レンズがめんどくさいかなとは思ったものの、すぐ慣れちゃいましたよ。
いい画出してくれるんで毎日持ち歩いてます^^;
でも広角25ミリは無いですね。いやいや25ミリ相当の画角はあるレンズなんでしょうけど、
多分補正しまくりなんでしょうね。
感覚的にはF200の広角端と変わらんような気がします。

書込番号：16359852

[momopapa]

確かにF900EXRの次期機種の商品設計は悩ましそうです。

ソニーが光学30倍を出したし、そろそろ光学ズームでの差別化も飽和です。
おまけに実際には30倍を使うことなんて稀だし、デジタルズーム併用と
かわらい画質（というかカゲロウで揺れる画像）。

20倍での超小型化、30倍ズームとソニーが一歩リードですね。
画素数を押させて画質の破綻を最低限にした
キヤノンやパナがこれを追っている。
ニコンも海外では強い。

個人的には後継機種では使用頻度の高い広角側の画質を重視して欲しいです。
最近買ったF770EXRもXF1も広角端の等倍観賞ではF200EXRに負けています。
これはレンズ性能の違いかも知れませんが、あるいはCMOSの課題？
TZ30は広角端はF770EXRよりも描写が良いですので画素数を抑えた効果もある？
ただしTZ30は望遠側が酷いです。。

レンズの影響なら光学10倍程度で素晴らしい画質の機種が欲しいものです。
F70EXRではF200EXRに比べて画質が劣るので、その代替が欲しいものです。

意見のあったXシリーズでは無い、Fシリーズの高画質ハイエンドもあっても良いですね。
キヤノンS110みたいな機種です。


こむぎおやじさんへ

私のXF1は広角端で画面左側の描写が甘いです。
これは片ボケかも知れませんが、レンズ設計に無理があるため？
ご指摘のように25mmにしては画角が狭い印象です。
F200EXRとあまり変わらない印象です。
F200EXRは低感度では高画質で真の名機ですね。

書込番号：16363748

[こむぎおやじ]

momopapaさん

低感度での明るく華やかな画作りは昔のCCD機の方が良かったですね。
F200よりもF100やF30なんかの方が鮮やかな色合いでした。
ですが、F900は持っておりませんので分かりませんが、XF1については個人的にはiso800位までは安心して使え、
AWBや露出の安定も良いため、所有してきた中では初めてフルオートでも使えるカメラだと感じてます。
レンズに関してはF100やF200は２８ミリとは思えないですね。同時使用していたパナLX3の24ミリよりもちょい狭い程度でしたからね。
そうそう、XF1を購入した理由は25ミリでF1.8という明るさに惹かれたのが最大の動機です。
高感度もなかなか使えるのでレンズの明るさと合わせ、充分高画質だなという印象です。

書込番号：16364017

[茶色ラブラドール]

あはは！　私も長年のFinePix愛好者でした。

以前にもこんな感じのFujiに期待するスレが立っていましたね。でも、かつてのFujiファンが期待するようなコンパクトの登場は難しいかも知れませんね。これは、皆さんも色々指摘されているところですが。
私は、愛用Macのバージョンアップと同時に使えなくなってしまった（サポート終了）FinePixViewerにもガッカリしました。

今は、SONY RX100をメインで使っています（たま〜に、F100、F550）。

書込番号：16452446

[エアー・フィッシュ]

ユーザーダイレクト2さん
F70EXRも名機になり得たのですが、
おっしゃるように、パープルフリンジを潰して市場に出さなかったのが敗因だったと思います。

夕張メロンハイチュウさん
次はあるんでしょうか。そろそろだなぁと思って過去の発売時期を見てみたのですが、
2010 9/ 4
2011 2/26
2011 8/27
2012 2/18
2012 8/11
2013 3/ 9
と、今回はついに流れそうです。8月下旬まで発表が無かったら、この悲運のF900EXRを買ってやろうかと（笑

こむぎおやじさん
おっひさです！
XF1こそ従来のFを引き継ぐものかとは思いますが、
あのレンズギミックは、自分的に「無い」と思っています。
腰ポケから取り出すとき、同時に指で電源を入れる使い方に慣れているので、んー・・・　です。

momopapaさん
確かに次は難しそうです。このままの路線なら、新設計・高画質センサーとか圧倒的なウリが無いと売れないでしょうし。
既にこのF900EXRも一般ユーザーからは、前機種と変わらないものに思えるでしょう。

茶色ラブラドールさん
以前のような機種は難しいのかもしれませんが、
他社と同じように、連射、HD動画・・・　と時代に引きずられるというか、飲まれたようなカメラになったのが悲しいです。
どうせCMOSになっても、へなちょこ動画しかできないフジですから、背伸びしないで諦めて静止画に専念して欲しいです。

書込番号：16464650