D7100 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7100 ボディ のクチコミ掲示板
（25319件）
このページのスレッド一覧（全705スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 代替えには何がいいのか教えてください |
49 | 30 | 2014年12月7日 18:21 |
まだ迷い中です(>_<) |
120 | 35 | 2014年12月1日 10:06 |
| まだ早い？後継機について？ |
55 | 30 | 2015年1月22日 11:14 |
| おすすめの単焦点レンズを教えて下さい。 |
89 | 27 | 2014年11月29日 01:14 |
| 風景写真 （人の写真は上手に見える病） |
229 | 84 | 2014年12月2日 15:41 |
| 考えれば考えるほど分からなくなりました。 |
64 | 27 | 2014年11月27日 00:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今はD3100を使用しています。lens(シグマ・18-250mm1:3.5-6.3)
昔ちょっとかじった程度ですので、購入当時は機能的には不満はなかったのです。
ところが、最近は子供のスポーツ(バスケ)を取るようになったのですが、D3100(調子悪い？)で撮影しているとISO感度を3200に上げると画像が黒くなるか黄色くなってしまいます。ISO1600だと映像が流れてしまい見ることができません。
そこで、何とかかき集めて新しいものを購入を考えているのですが…。理想は本体とf2.8レンズの同時購入ですが、そこまでの予算が出ません。
予算としては10万円ぐらいでしょうか。後は半年後か…。
とりあえずレンズ？。先に本体の購入を考えるべき？。
近くのカメラ屋さんでは、調子のいいことを言われ信用が出来なくなり困っています。
申し訳ありませんが、少しだけでも教えていただけるとありがたいです。
2点
この間に10件の返信があります。
体育館はとかく難しく、五枚に一枚ぐらいの歩留まりに思っていたら宜しいかも。
色については、RAW出しにしてＰＣで救済するのが歩留まりは上がります。
（カクテル光に間違いなく、結果いろんな色に成って出て来ます）
本体は、D7100でも良いかと思いますが、現時点でレンズを含めて揃えるなら、D3300に残りの予算をレンズに投入が結果が良いと思います。撮影素子が同じですから結果の差は有りません。
最終的には明るいレンズ以上に、低ノイズの撮影素子を使わないと究極の解決は無いと思います。
現時点ではＤfぐらいでしょうか。
書込番号：18229191
2点
バスケ撮りしています。
D3100にシグマ18-250との事ですが、連写を考えなければD3100でも撮れます。
たぶんシャッタースピードが追いつかずに被写体ブレを起こしているのでしょう。
ISO感度を3200にすれば画質が悪くても被写体を止めて撮れているのですよね？
室内スポーツはカメラ本体性能もさることながら、レンズのF値が物を言います。
F2.8のズームレンズ(70-200mmF2.8)が鉄板です。
ミニバスなどでコートサイドから撮影できるのなら50mmや85mmなどのF1.8の単焦点レンズでも良いかもしれません。
スタンドからの撮影で、ご予算10万円ならシグマの70-200mmF2.8でしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000140428/
私も使用しています。
一時期はD40xというD3100よりずっと古い機種で撮影していました。
撮影モードは絞り優先(A)・AF-C、中央一点です。
体育館によってバラつきますがSSは1/320以上確保できるように設定が必要です。
書込番号：18229280
3点
fon.comさん
ご予算が10万円でしたら、
1. 今お持ちのカメラにSigma 70-200mm f2.8の大口径レンズを使い、絞り値f2.8で対処する。
2. D7100と今お持ちのレンズを使い、ISO感度の増感で対処する。
のいずれかでしょうね。
書込番号：18229480
2点
色が変わるのは、体育館照明の影響でフリッカ。
D3100高感度耐性はD7100と比べて0.5-1EV劣るかどうか。
明るいレンズ導入を推奨。
書込番号：18229739
1点
みなさん、本当にありがとうございました。
ものすごく参考になりました。
初めての投稿で、全ての方にお礼をしたいところですが、勝手がわからないためここから失礼します。
先ずはレンズからと考えています。
f2.8 ズーム70-200mmタムロンに狙いを定めました。
書込番号：18230085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コートエンドから70mm |
コートサイド中央付近から70mm |
コートサイド中央付近から145mm |
ゴール裏1.5m付近から70mm |
fon.comさん
レンズの選定ができてなによりです
あと、goodアンサーありがとうございます
ちなみに、コートサイドやエンドからの
DXフォーマットで70mmスタートって結構近いですよ
とはいってもそれより下からでAF速度が速いズームってあるのかわかりませんけど・・
D7100+70-300(A005)で学校の体育館風な場所で撮影してみたものがあるので
画角の参考になればと・・・
書込番号：18230832
2点
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
> とはいってもそれより下からでAF速度が速いズームってあるのかわかりませんけど・・
「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」をお忘れになられていませんでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000049476/
書込番号：18230911
1点
おかめ@桓武平氏さん
誤解を招いてしまい申し訳ありません
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
これの存在は忘れてませんよ
コートサイド、エンドからの撮影では
ワイド端70mmだと(大人バスケには)ちょっと近いかなと
思うときがありますよってことでした（汗
総合体育館のようなとこで
観客席最前列から撮るなら70mmからでもいいかなと思いますが・・・
書込番号：18230974
0点
fon.comさん、
Goodアンサー、ありがとうございます。
＞ISO感度を3200に上げると・・・・ISO1600だと
カタログスペックでは、
D3100・・・・ISO 100～3200（1段ステップ）
D7100・・・・ISO 100～6400（1/3、1/2ステップ）
ISO値は、オートや手動でも、途中の2000や2500にならないと、
高感度撮影の場合は、若干不利になりますね。
D3100を所有しないので、わかりかねますが・・・・
＞近くのカメラ屋さんでは、調子のいいことを
量販店でも、客の対場でなく、
売るためのセールストークもありますね。
やはり、太陽光の下でも同様な現象でしたか？
書込番号：18230996
0点
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
> コートサイド、エンドからの撮影では
> ワイド端70mmだと(大人バスケには)ちょっと近いかなと
> 思うときがありますよってことでした（汗
縦位置での撮影だと、70mmの画角内に収まる確率が増えるかと思います。
従って、ワイド側は70mmでも問題無さそうですね。
D5300のISO感度が12800になっているけど、どうなんでしょうね。
このカメラと70-300(A005)の構成でいい可能性ありそうです。
書込番号：18231235
1点
ありがとうございます
撮影対象は女子中学生バスケです。
誤解がないように、私の娘です。
画角ももっと練習して、いい写真を撮れるように頑張ります。
書込番号：18231268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます
ISO1600はホワイトバランスもちゃんと機能しているみたいで、人間らしく撮影できますが、速さについていけずみんなピンぼけです。
ISO3200にすると、被写体は流れていないのですが、1600の時よりも全体が暗く顔が判別できないぐらいになるか、黄色のセロファンを被せたぐらいになります。マニュアルモードではなりませんが、プログラムやシーン選択では丁度いい写真が撮れません。
書込番号：18231305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フリッカーの可能性もありますので、三脚を使ってスローシャッターも試してみてはいかがでしょうか。
書込番号：18231325
1点
おかめ@桓武平氏さん
縦位置・・・
そうですね
縦位置で対応するのも手でしたね（汗
女子中学生のバスケが対象のようなので
女子ならもう少し収め易いかもですね
あと私のようなオジサンと違って動きも早いでしょうから
A005や70ｰ200/f2.8のような
AFの速いレンズがいいですね
書込番号：18231837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済みのようですね。
以下のスレッドでもカメラが少し違いますが、同じような内容で情報が交換されています。
ご参考になるかもしれませんので、リンクをあげておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001570/SortID=16901768/#tab
書込番号：18236107
1点
ありがとうございます
とても参考なりました。
書込番号：18236441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコン DX16-85mmは写真上級者の選択するレンズです。
書込番号：18237438
0点
ニコン D7100とニコン 200mmF2.0G2を新品購入されましたら満足されると思います。
書込番号：18245149
0点
みんなスルーっぽいけど、いちおう突っ込んどくか。。
>ニコン DX16-85mmは写真上級者の選択するレンズです。
スレチな上に何故（笑）
書込番号：18246188 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
解決していますが一言。
フリッカーで黄色に成る事が有ります、しかしシャッタースピードは落とせないので、後で何とかするしか方法が有りません。
白い紙か、白線テープでも写っていたらそこでホワイトバランスを取ります、後は手動で微調整してください。
暗く映っても救済できると思います、ボケ無い、ブレ無いだけ気をつければ色は後でどうにでも出来ます。
書込番号：18247047
0点
皆様に質問ですがd7100のJPEG 撮って出し
はどんな感じでしょうか？
やはりrawから修正し現像でなければ厳し
感じなんですかね？
カメラ設定で撮って出しで普通に綺麗に絵が
出ればなみたいな。
使用用途は子供や風景なんですが。
宜しくご教授ください。
書込番号：18218696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に15件の返信があります。
kuzakuraさん
お子様の成長記録がメインになるのでしたら、RAWで撮影してPCで現像した方がいいかと思います。
普通のどうでもいいようなスナップ写真でしたら、JPEGで撮影しても問題ないかと思います。
書込番号：18219102
1点
好みの問題だと思います。他と比べると青っぽいかもしれませんが、それも主観でちがいますので。
可能なら商談の時に試させてもらえば良いと思います^_^
書込番号：18219127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>やはりrawから修正し現像でなければ厳し感じなんですかね？
ちょっと視点を変えますが、私は迷ったときに保険の代わりにRAW撮りもしています。
とくに、夜景での長秒撮影、体育館など照明下での撮影などＷＢを後からイメージ変えてみたい思いがあるとき設定します。
また、晴天下の撮影や雨の日の撮影など、悩むことなく露出補正、色温度を操作出来るときはJPEGオンリーで撮っていました。
現在、フルサイズ機、D810やD4sに買い替えましたが、そのスタイルは今も変わりません。
また、D7100が8万で手に入る今････
また買い直そうかな････などという思いも頭の片隅にはあります。
D5300、D3300と、新しい心臓になりましたが、古いといっても私は、D7100のローパスレスの撮ってだしの写り好きですし、
何よりも、ツーダイヤルとか、上位機にも結び付く操作感の楽さが何よりも大切と思います。
ただ････ちょっとだけ気になるのが色合いの事で
D800EやD4と同じような色で出てくるので、D810を持ったため、D4との使いに違和感を感じD4sに買い替えたぐらいなので
またD7100を手にしても････という不安感は隠せません。
こうやって、書きながらも自分へのレスのようにもなってきていますが、やはりD7100の後継機が出るまで待った方が
私の場合はよさそうな気がしましたが、
スレ主さんの場合は、気にすることなくD7100を買われてもいいと思いますよ^^
jpegの「厳しい」意味が解りませんが、比べたり一緒に併用する機材が無いのであればD7100でJPEG撮りは「問題ない」です^^
アドバイスになっていませんが、参考程度に♪
でわでわ～
書込番号：18219128
0点
いつもＪＰＥＧで撮ってます。
ＲＡＷなどめんどくさいですし・・・
自己満足の世界なので、それでいいんじゃないかとと思ってます。
書込番号：18220011
1点
私もほとんどJPEGです。
やはりRAWは面倒なので…
但し、JPEGでも露出に関してはある程度状況を判断し、
カメラ任せではなく露出補正などを調整します。
綺麗かどうかは主観です。
ご自身でJPEGはダメと言うのであればRAWでも良いかと。
どう使うかは、その人の判断でよろしいかと。
書込番号：18220059
1点
 |
 |
|---|---|
JPEG撮りっぱ |
JPEG撮りっぱ2 |
仙人さんとokiomaさんがJPEGでちょっと安心しました～
私も仕事の写真以外はほとんどJPEGです。
書込番号：18220381
2点
＞jpeg撮って出しでも良さそうですね
とは思いません、ニコンの一眼は画像を切り取るハードと思います。
色を付ける技術力はフジに５０年追いつけないと思います。
jpeg撮って出しならフジフイルムのミラーレスを買っといて。
書込番号：18220418
1点
 |
|---|
撮って出し |
見た目に撮れればそれで良いので、カメラ側で余分な色を付ける必要はないと思います。
書込番号：18220514
5点
皆様ありがとうございました。
色々ご意見参考になりました！
まずは購入して色々設定を変えながら
楽しみたいと思います。
書込番号：18220653
1点
kuzakuraさん、グッドアンサーありがとうございます＾＾
ピクコンの設定ですが、自分はメリハリ、ハデハデが好きなので
ビビッド＋シャープネスをさらに＋１です。
どれでもこの設定がいいとは限らないので
Ｊｐｅｇ＋ＲＡＷで撮影してピクコンの設定が違うなぁ～と感じたらＲＡＷで
調整です。
D7100いいですよ（自分は何だかんだで４代目＾＾；）
バッファが少ないのがちょっと痛いですが
それ以外はまだまだいけまっせ＾＾
書込番号：18220824
1点
aki's-photoさん
早速ネットで注文したいと思います^_^
もし宜しければ時間がある時で宜しいので
jpeg撮って出し画像の作例ありましたらみさせてもらえれば助かります(>_<)
書込番号：18220854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ジャンルは違いますが
こんな感じ
JPEG撮って出しです。
書込番号：18221130
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
kuzakuraさん
撮って出し３枚と
人物（運動会）で撮影↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000620117/SortID=17735016/ImageID=1989714/
※シグマ Ｃライン 18-200ｍｍでＵＰした写真
です＾＾
書込番号：18221212
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
雲の上の富士山 |
富士山と東京タワー |
ちょっとISO上げて撮って見ました |
私も、撮って出しのJPEGまんま画像貼って見ます。
今日、雲の上に出た富士山と東京タワーです
書込番号：18221771
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
紅葉 シグマ105ｍｍマクロ |
チョウ シグマ105ｍｍマクロ |
時期外れの杜若（かきつばた） タム70-200ｍｍ（Ａ009） |
アオサギ タム70-200ｍｍ（Ａ009） |
kuzakuraさん、こんにちは。
紅葉と昆虫マクロ、花、鳥を撮って出し。
参考になるでしょうかね。
ピクコンは、ビビッドにシャープネス＋１です。
レンズは
シグマ105ｍｍマクロとタムロン70-200ｍｍ（Ａ009）
書込番号：18223224
2点
okiomaさん
有難うございます(*^-^*)
良いですね～!(^^)!
書込番号：18223852
0点
ブローニングさん
コードネーム仙人さん
有難うございます(*^-^*)
かなり参考になります。
書込番号：18223870
0点
aki's-photoさん
かなり良い感じですね！
色々カメラ設定で色を試してみたいと思います!(^^)!
今日
D7100ボディ
+
シグマ17-50 f2.8
注文しました(*^-^*)
書込番号：18223885
2点
スレ主さん
> なかな幻想的ですね(*^▽^*)
ありがとうございます。
そうなんです、いつも見慣れた風景が、自然現象のなせるワザで、時折、おぉー！ と思う景色になることがあります。
そんな時、カメラを取りだしすかさずシャッター切りますが、レンズ選んだり交換してる時間なく、たまたま付けていた24-70mm/2.8Gで撮りました（＾＾；；
どんどん自然の表現は変わり、この撮影の数分後には、日も落ちてきて、暗くなり。。。
3枚目は既に暗くなり始め、コントラストも薄くなってきてます。
今回のように、雲が地上から100mぐらいまで落ち、その上が晴れているというのは非常に珍しいです。しかも、それが日没と重なるのは、初めて見ました。
書込番号：18226149
1点
フルサイズも出揃って、現在開発中（？）のD7100後継機についてです。
aps-c機の性能が飽和状態になりつつある現状の中、Canonの最新鋭機のスペックを踏まえつつ、ニコン機としてどのようなスペックを皆様は求めているのでしょうか？
連写命、解像度命、色調命、軽量命、各々思うところはあると思いますが、自分の意見がNikon機開発者に届けとばかりに述べていただければ幸いです。
ちなみに私は、子供のスポーツ撮影の都合上、画素数は落としても連写命。
ボディ形状は１桁機と同じで、BG同一形成のDX機なんて発売されたら嬉しいですm(__)m
書込番号：18214217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に10件の返信があります。
別の観点から、もう一回妄想・・・
もうDXで中級～上級機を作れないんだったら、FXフォーマットで良いので、FX・DX兼用機を出して欲しいです。
FX時は2400万画素・6.5コマとD750並でも良いですから、DXクロップ時だけでも秒8コマ以上出して欲しいですね。
D810がグリップ装着時のみ、DXで秒7コマ出るんですけど、30万以上のカメラにプラスグリップで使うぐらいなら
余計に重くなってしまい、D4sのほうばよほど使いやすいですしねえ・・・
書込番号：18214601
3点
自転車トーマスさんこんばんは。妄想なら任せろ～（笑）
バッファ増強＆ＳＤカードのＵＨＳ－ＩＩ対応。
内蔵フラッシュの光量アップ。
微速度撮影動画機能。
肩液晶を高精細フルカラー化、ライブビュー画面表示切り替え可。
ＡＦ補助光の光量アップ。広範囲常時点灯機能付き。オートポップアップ内蔵フラッシュの横に付けて蹴られにくい配置。
ボディ底面に引き出せるツメを付けて三脚縦位置撮影時に自重でお辞儀しない工夫。
モバイルバッテリー等から充電できるＵＳＢ対応充電器。
無接点充電Ｑｉ対応バッテリー。
静音連写、ＢＳＳ（ベストショットセレクター）。ＢＳＳは１０枚まで連写、ブレてないカットを自動で保存。保存する枚数は１～３枚で任意設定可。
高感度画質も富士フィルムを見てるとまだ頑張れそうですね。ファイト！ニコン！！
書込番号：18214659
2点
15コマ/秒
70点フォーカスポイント
かなぁ
書込番号：18214724
1点
自分はD3000シリーズでもて余すっすので(￣▽￣;)
D7000シリーズで十分っす
昔は欲しかったっすけど、D7000の連写でも満足しちゃってるほどしか使ってないっす
でも連写趣味の方の為の機種は欲しいっすよね
クリップもあれば300ミリ望遠レンズでも十分楽しめるっすし
D4は買えないけどAPS-C機で連写が楽しめるカメラなら、いつか欲しいかもしれないっす
その頃にはD3000シリーズが秒７枚っくらい撮れて満足しちゃいそうっすけど
書込番号：18214793
4点
力を入れて来るのは高感度、とAFの強化をメインにしたものだと思います。
書込番号：18215011
1点
自転車トーマスさん、おはようございます。
そうですね。私の願いは、「黄金分割の交点に強力なフォーカスポイントを！」でしょうか・・・。
キヤノンに先駆けて実現してください。
ニコンさん、よろしくお願いします。
書込番号：18215192
1点
D7100の次期モデルはもういらな～い！！
そうすれば、いつまでも現行機種で、オークションで高値で売れる～(笑)
という、半分冗談は置いといて（＾＾；；
やはり、高感度特性を２～３段引き上げてほしいですねー
画素数は2000万画素ぐらに落としてもいいので。
ただ、クロップも多用するので、それ前提だと、やはり2400万画素維持かなぁ。
バッファーは皆さん仰るように今の3倍ぐらいにしてほしいですね。
D750同様、チルト液晶になれば、使い勝手向上すると思います。
たまに、イベントなどで両手で突き上げ撮影することあるので。
あとは特に不満がないです。
ホント、高感度特性以外にはさして不満のない機種なので、価格が大幅に上がるようなモデルチェンジではなく、小改良で十分と思ってます。
ただ、ここで書いたとしても、もう次期モデルのスペックや仕様は固まっていると思うので、時すでに遅しと思いますよ～
書込番号：18215290
2点
そうですね。
画素数１６００万
EXPEED4＋α
グループエリアＡＦ
この位です。
ニコンの最後発ですから、EXPEED4を更に進歩させて欲しい。ＡＰＳ－Ｃですから分をわきまえて、画素数は少なく、高感度に強くして欲しい。
その他は、今のままで十分過ぎます。気持ち小型になってくれたら嬉しい。シーンモード、スペシャルエフェクトモードが無くなればさらに嬉しいです。
カメラ屋に立ち寄ると「Ｄ７５０に移行せよ」と誘惑が盛んです。
書込番号：18215331
0点
自転車トーマスさん
あと、国際宇宙ステーションでも使ってもらえるような仕様かなぁ～
書込番号：18215385
0点
D750で実現できたボディの薄型化を更に進化させて欲しいです。
あのグリップも現行の半分程度にすると尚良いのですが。
書込番号：18215432
1点
  |
 |
|---|---|
田舎体育館 D4 連写第一コマ |
第二コマ目 |
皆（ニコン）さんは撮影時のフリッカー同調にはあまり関心がないようです。
以前からこの機能は動画にしか無いから、ニコンは動画用カメラという意味なんでしょうね。
フリッカーについては簡単な（昔からあった）回路を追加するだけで対応できると思います。
なぜ撮影時に取り入れる気がないのか良く判りません。たぶん開発チームはフリッカーを想像できないのでしょう。実例UPしておきました。
次期機種には間に合わなくとも、10年後でもいいから取り入れてください。
私はいつも田舎の体育館でフリッカーに悩まされているのでこのさい最強の7D2キヤノンに流れました。
書込番号：18216633
2点
7ＤｍｋⅡに対抗する必要はなく、７コマ/秒でバッファを増やせばそれでいいと思います。
書込番号：18217126
4点
質感だけは値段なりだとして、高感度をもう少し使えるようにしていただきたいですね。
それぐらいでけっこうです。
私は、秒間5コマくらい切れれば充分ですし、五連写以上しませんし・・・
20枚以上の連写希望とか言われる方は、一体どんな写真を撮りたいのか興味深いです。
書込番号：18217383
2点
D7100の後継機があるなら、それは7D2の対抗機ではないでしょう。
いまのD7100でバッファ詰まりが無ければ、それでも魅力的。
書込番号：18218347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
次期機種には秒間8～10コマ。
CF、SDのダブルスロットル復活熱望。CF派なもので。
あと、画素数は現状維持でも良いですが、AFは7Dマーク2並みに、値段は、マーク2と70Dの中間あたりで。
シャッター音はD300のシャッター音にして頂ければなあ。と思います。
書込番号：18226678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
秒間コマ数を、増加させると、
ミラー消失時間が増え、
追尾が難しくなる面もありますね。
設定で、減数可能ですが、
スペック重視の無駄な、
コストアップに成らない位で・・・・
それより、フォーカスポイントの
Ｆ８対応点を、増やして欲しいです。
7DIIを意識してるので、当然でしょうが・・・
現在のＡＦ性能で、
コマ数だけ増えても、
ピンボケ増産でしょう。
バッファーは、あと少し増量ですかね。
視度調整範囲を、
-2～+1m-1で無く、上位機種と同等な、
-3～+1m-1にして欲しいですね。
書込番号：18227029
0点
やはり、「AE-L/AF-L」と「AF-ON」のボタンが独立して必須かと
10ピンターミナルとシンクロターミナルも復活してくれれば
書込番号：18227035
1点
元々このクラスはD2系、D300系とニコンがパイオニア 7DⅡは関係なしに最強を望む。
書込番号：18232908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まったく関係ないんすけど、D4000シリーズでDfデザインのちょっと高性能機作ってくれないかな～
D40のの後継機で高感度強くてマニアックなの(^o^)
書込番号：18237994
2点
次期ﾓﾃﾞﾙのｶﾒﾗ性能は、ほぼ固まっているとおもいますが、
まあ、初夢ではないですけど、希望を述べさせて戴きます。
私は、D200,D700,D800とデジ一を使ってきましたが、
昨年からD7100の携帯性と、画質に惹かれて使っていますが、
RAW,RAW＋jpeg.撮影時の、
ﾊﾞｯﾌｧ不足による連続撮影コマ数には失望した一人です。
画質は、FX機には及ばないので2000万画素もあれば充分です。
多くのﾆｺﾝﾕｰｻﾞｰの方が希望されているように、
連写は、RAW14ﾋﾞｯﾄ、RAW＋jpeg時に 8～10ｺﾏ/秒、連
続撮影ｺﾏ数は 20～30ｺﾏは欲しいと願っています。
その為には、ﾒﾃﾟｲｱはCF＋CFか、CF＋SD。
EXPEED 4の改良版の搭載で、高感度特性と、AF追従性能のアップ。
出来れば、ﾊﾞｯﾃﾘとか、ｱｸｾｻﾘｰについては、D7100の物がそのまま使えればとも思っています。
小型軽量化による携帯性は、あまり重要視しなくても良いのでは??・・
あくまで、NIKONのDX機のハイエンドモデルというｷｬﾗｸﾀｰ・性能でﾃﾞﾋﾞｭｰして欲しいです。
書込番号：18394701
0点
初めての質問です(-_-;)
現在、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G を使用しています。
明るくて、とても良いレンズなんですが、手ぶれ補正がついていません。
なかなか良い写真が撮れた！と思ってもよく見たらブレていたり・・・
そんなことがよくあります。
そこで質問です。手ぶれ補正があり、中望遠（フルサイズ対応でも構いません）のおすすめのレンズを教えて下さい。
※メーカーは問いません
2点
この間に7件の返信があります。
単焦点でしたねf^_^;
中望遠単でVR付きなら、
ニコン
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
とか
ニコン
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
とか
TAMRON
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用]
かなぁ～。
持ち合わせてないけどf^_^;
書込番号：18211157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も手持ちの自信が有りません、シャッター押す時に動くのが最も大きいと思います。
しかし、相手も動いているしシャッタースピードでごまかしています。
ＶＲでは有りませんが次の焦点距離だとAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
余り評判が良くないAF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
焦点距離が長すぎのAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
ぐらいと思います。
使いでのあるのは60mmと思います。長すぎると目的が限定されます。
書込番号：18211403
1点
手ぶれ補正のレンズに頼るより現状のレンズでも撮影出来るようにすべきです、
VR付きの単焦点レンズは数が少ないです、
単焦点を使いたければ克服しなければならない課題、
カメラにペットボトルで重くして練習あるのみ！事は卒業論文より重大なのだ？
D7100は最近購入しました、軽くて使い易いですね。
VR付きで無いけどオススメAFレンズはAF-s85mm f1.4D (中古なら7万円を切ります)
AF-s60mm f2.8Gマイクロ(これも中古なら5万円を切ります)
AF-s300mm f4.0D IF ED望遠ながらマクロレンズ的にも使えます(中古なら9万円位)
手ぶれ補正付きを聞かれているのにスミマセン…しかしそれだけ手ぶれ補正付きは少ないのです(必要性を感じないので)
後は機材をペンタックスにする、ボディ内に手ぶれ補正機能を内蔵しているので、
どんな単焦点レンズでも対応出来る、またマニアック？な単焦点レンズも多いズラ。
古いM42レンズもアダプターで使える(しかも手ぶれ補正)
今、昔のリケノン55mm f1.2をオーバーフォール中…
書込番号：18211455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます^ ^
DX35ｍｍ f/1.8程の明るいレンズがあればブレずに撮影できますよ^ ^
設定を見直してみませんか？？
D7100にDX35ｍｍ f/1.8の組み合わせでブレるということですが、F値やシャッタースピードはどの位に設定されていますか？
DX35ｍｍ f/1.8は絞り開放でf/1.8になりますので、仮にf値がf/1.8で有れば非常に被写界深度が浅く、ピントの合う範囲が狭くなります。
よって、被写界深度内に収まらない部分はピントが抜けて、結果ブレた様な仕上がりになってしまいます。
シャッタースピードですが、光量の少ない暗い室内とかですと設定次第ですが1/30秒位まで落ちるかもしれません。
以上の部分を簡単に補うのであれば、Nikonの素晴らしい機能を使わない訳にはいきません^ ^
「感度自動制御」を使うと便利です。
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/df/functions/autoisocontrol.html
私なりの設定ですが…
Aモード(絞り優先)
F値 f4
AF-S シングル一点(静止物撮影)
AF-C シングル一点(動体撮影)
感度自動制御 ON
制御上限感度 1600
低速限界設定 1/125
この位の設定であれば、DX35ｍｍ f/1.8であればまずブレずに撮影出来ると思いますよ^ ^
書込番号：18211730 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
35mm f1.8の単焦点レンズでシャッタースピードが幾つなのか、撮影対象が動態物か静態物か分かりませんが、被写体振れを手振れだと誤解していませんか？
被写体振れならVR付きでも改善されませんよ。
シャッタースピードが遅かったり、姿勢が悪かったりしない限りは単焦点の100mmクラスぐらいまではVRなんて必要無いと思います。
このレンズでシャッタースピードが適正でも手振れしているならVRなんて無駄だと思いますよ、明らかに補正出来る範囲を超えたブレが発生しているでしょうから逆に悪化しそうです。
ニコンやキヤノンなどはレンズシフト方式の手振れ補正なので、VR内臓だと光学特性が落ちますから余程暗いレンズ以外は望遠系のレンズ又は高倍率のズームレンズにしかにVRは付いていないです。
書込番号：18211753
1点
Nikon の userさん
中望遠でおすすめは
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
書込番号：18211812
2点
まずブレてしまった写真をアップしてはいかがでしょうか？
その方が具体的なアドバイスをいただけると思いますよ。
予算と被写体も具体的に書いた方が良と思います。
書込番号：18211850
3点
スレ主さん
自分も最近24-70/2.8G買って、やはり、手振れには気を付けるようになりましたので、その悩みわかります！
結構ちゃんと構えないと、等倍にすると、微妙に手振れしてるんですよね～
いままで、VR機能に頼り切ってたズボラな撮影スタイルを反省しています(笑)
等倍にして、ピクセル単位でビシッと撮るコツを一つ。
それは、1枚しか撮影必要なくても連写モードにして3枚ほど撮るんです。
自分はCLモードに秒4コマに設定し、カシャカシャカシャと3連写してます。（CHだとちょっと速すぎるので）
1枚目はぶれている公算が高いのですが、2枚目や3枚目はビシッと描写している確率が高いです。
そーっとシャッターボタンを押したつもりでも、押した瞬間は指の筋肉が動いているので、微妙に手のブレがボディに伝わるのですが、押し切った後では手の筋肉も止まっているので手振れする確率がかなり減ります。
特に遅いSSになる時は、この方法でかなり救っています。一度お試しください。
VR付きの単焦点レンズは望遠レンズを除くと少ないので（105mmのマイクロレンズぐらいしかない）VR付きの標準ズームにするか、どうしても明るいレンズが欲しければ、上記のように撮影スタイルで手振れを防いでみてくださいませ～
書込番号：18211870
3点
もしかしてーーーーーーーライブビューで撮っているとかじゃないですか？
35/1.8Gならファインダーを覗いて普通に構えればそうそうぶれるもんじゃ無いですよ。
書込番号：18211904
6点
ブレないように構え方を練習するとか、ＩＳＯを上げるのがいいと思います。
書込番号：18212041
3点
kawaseの旦那が書かれているように、補正でもぶれる、被写体が動いていませんか。
風でも被写体はぶれます。
DX35mmの魅力は何といっても（多少甘い絵に成りつつも）明るさにありますから、
なるべく開放側で使う事です。
書込番号：18212061
3点
こんにちは。
私もこのレンズ持ってて重宝してますが、手振れ補正（VR）が付いて「重く、でかく、高く、複雑に（壊れやすく）」なってたら買ってません。
SSが焦点距離より遅く手振れしそうなケースでは三脚（一脚）使います^^
書込番号：18212147
2点
35mmf1.8だと少なくとも1/60でシャッターを切りたいですな。
ISO感度調整と併用して必要なシャッタースピードを得られる設定にするのが良いと思いますな。
マイクロレンズは被写界深度が浅くピントはシビアです。
まずは35mmf1.8で手ブレの無い写真が撮影できるようにするのが重要だと思いますな。
書込番号：18212589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マクロレンズは、
通常のレンズとしても使えますが、
近くに寄って、
撮影倍率が高い状態でも使えるレンズです。
近くに寄ったマクロ撮影になると、
同じ絞り値でも、被写界深度が浅くなり、
手振れに対しても、シビアになります。
手振れ補正(ＶＲ)の効果も、弱くなりますね。
書込番号：18212657
1点
単焦点にも手ぶれ補正が必要ならボディ内手ぶれ補正のあるカメラメーカーへ乗り換えるのがベストだと思います。
被写体が動く場合には被写体ぶれの問題がありますので、手ぶれ補正が有効でもある程度のシャッタースピードは必要です。
被写体が動かない場合にはシャッタースピードを落とすことができますので、手ぶれ補正や三脚（一脚）が有効です。
三脚（一脚）が禁止されていて開放に近い絞りで感度を思い切って上げてもぶれる等、
撮影条件が厳しい場合には外部スピードライトを検討してはいかがでしょうか？
DX フォーマットで中望遠の画角となるのは、50～70mm または 50-90mm のあたりだと思います。
手ぶれ補正があるのは、タムロン SP 90mm F2.8 MACRO VC USD と AF-S DX Micro 85mm F3.5G VR だけで、
どちらも正真正銘の中望遠というよりはギリギリ中望遠です。AF-S 50mm F1.4G/F1.8G、AF-S 58mm F1.4G、
AF-S Micro 60mm F2.8G、シグマ MACRO 70mm F2.8 等と比較すると使い勝手が落ちると思います。
D90 と AF-S VR Micro 105mm f2.8G を使っていますが、こちらは 35mm判換算 158mm 相当の画角で中望遠というよりも
望遠という感じがしています。
このレンズはタムロン SP 70-300mm F4-5.6 VC USD の領域まで望遠が必要ない時に持ち出しています。
マクロでは被写界深度が浅く、小さな範囲を大きく写すことにもなります。被写界深度、手ぶれ、ピンボケなどを考えると
手ぶれ補正よりも三脚を使う方が楽です。
書込番号：18213339
1点
まぁ、
手ブレ補正機能が有ればブレない
って発想と
短い単焦点だからブレない
って発想は
似たようなものかとf^_^;
書込番号：18213686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
ＴＡＭ90ｍｍマクロ ＶＲ無し、手持ち |
同、最短距離付近 |
多くの皆さんが仰ってますが、
まず、手持ちでもブレない姿勢を考えられたほうが良いと思います。
マクロレンズは、等倍付近で撮ろうと思うと、ＶＲあろうが無かろうが開放でもブレ易いですね。
あと、Ai Nikkor 50mm f/1.2Sなら、晴れた日の順光、ＩＳＯ４００、開放で撮れば、１/８０００秒で撮れます。
ＶＲ無くても、手ブレさせるほうが難しいですよ！
書込番号：18214068
1点
D7000シリーズに35mmf1.8のレンズはプロっぽくてカッチョいいっすもんね～(⌒‐⌒)
自分はここで、脇をしめて、肩の力を抜けって教わってから手振れ激減したっす
頑張ってちょ
ちなみに40mmf2.8マクロは持ってるっすけど楽しいっす(^o^)
書込番号：18214814
1点
センスがないとどんな機材を持っても同じです。
書込番号：18217987
2点
ここのスレにこんな質問たててもいいのかわからないんだけど、Ｄ７１００もってるから作らせてもらいました。
自分は自然風景が好きで旅行をしては風景のいい所で写真を撮ってます。
レンズは
シグマ １０－２０ｍｍ
タムロン ９０マクロ
シグマ ３０ｍｍ
あきらかに望遠は足りてませんがその辺は今後財布と相談ということで・・・・・。
写真を撮ってパソコンで確認してもなかなか自分の気に入る写真に出会えません。
カメラの設定を色々かえてみても同じです・・・・。
しかし同じ場所で同じような構図で撮影してネットに上げてる人の写真を見るといいな～きれいだな～って思います。
携帯で撮影してる人の写真でもすごく上手な方はいます。一眼レフの自分では勝てないぐらい。
どう撮影すれば自分写真が好きになれますか？？
みなさんは自分の撮影した写真が上手だな～って感じますか？？
時々ある事なんだけど、撮影してすぐはダメだな～って思う写真も１年後とかに見ればいい風景だな～って思える時もあります。
やっぱり目で見てすぐの景色はカメラでは再現できないものですか？？
自分はフォトコンなどに応募したいと考えてるんだけど、自分で好きになれない写真を応募できません・・・・。
このスレを見てくれた方でも、自分のように自分で撮影した写真を好きになれない人はいると思います。もしくは、昔はそうだったとゆう人がいるかと思います。
もしよければ、どのように自分の写真を上手に撮影できるようになったのかヒントでも教えてください。
6点
この間に64件の返信があります。
  |
|---|
何が言いたいのかというと、
「色」に誤魔化されないように気をつけてくださいね。
です。
わずかな「光」の「彩」を感じで、１ショットを。
書込番号：18219181
2点
KAGAWA927さん、こんにちは。
アップしてくださったお写真と、あとみなさんへのお返事も読ませてもらったのですが、、、
KAGAWA927さんは、何が楽しくて写真を撮っておられるのでしょうか？
写真を撮るということが楽しいのでしょうか？
それとも被写体（祭り、船舶、自然など）が好きで、被写体を楽しむ一環として、写真を撮っておられるのでしょうか？
プロであれば、楽しい楽しくないで、撮影を選ぶことはできないと思いますが、アマチュアであれば、楽しいという気持ちだけで、撮影を選ぶこともできますし、また楽しいという気持ちがあった方が、上達も早いと思いますので、まずは楽しい撮影をしてみるのも良いのではと思いました。
書込番号：18220113
2点
KAGAWA927さん コメントありがとうございます。
＞これが自分の中で整理してよく選んだ写真なんですよ・・・・・。
よく選んだ写真というのは分かります。
どの写真もちゃんと撮れているのですが、もう少し画面を整理すれば、よりよくなると思います。
すいません、整理してと言うのは写真整理ではなく、写真の構図を整理してという意味です。
とにかく、このもう少し構図を整理してシンプルにしたほうがよいでしょう。
ちょっとトリミングをするとよくなるとは思いますが、勝手にいじるのはKAGAWA927さんがいやかも。
◆さすらいの「Ｍ」さん
「何の変哲もない風景」・・・いい写真ですね。
書込番号：18220483
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
日の出 |
きれいでしょ |
とんだ |
フワフワ旅 |
難しく考えられてますね
きれいだと思ったら、ちかずいてカシャカシャ
シャッター切ってください
好きな構図で写してください。
プロじゃないんですから頼まれて好きでもない写真撮らないといけなかったり
緊張しますよ。
趣味の写真なら機材は持ってあるもので十分でしょう
書込番号：18220905
3点
KAGAWA927さん、今晩は。
もっと肩の力を抜いて、簡単に考えて下さい。
KAGAWA927さんは、何が気に入ってシャッターを切ったんでしょうか？。
楽しさが＝主題であり、題名に成ってくると思います。
「祭り」の何が気に入ったんでしょうか？。
KAGAWA927さんの「楽しさ」が、（題名から）伝わってこない。
これは、主題と成る物を的確に把握していないと思う。
「帆船」なら、全体の美しさを写さないんでしょうかね？。
「紅葉の滝」は、紅葉が貧弱すぎですよね。
（夏場に撮影した写真かと思いました。）
「コスモス」は、題名は「蝶」かと思ってました。（笑）
題名が「コスモス」なら、蝶が居ない写真に成るかと。（笑）
多分、食事中の蝶なので、題名が「食事中」のほが面白味が有るかと。
もっと、楽しさを前面に出す事を考えた方が良いです。
楽しく行かないと、アマチュアは。
撮影中も、何が楽しいのかを考えながら撮影してみて下さい。
それから、対角画角ですが「イメージサークル」で、検索してみて下さい。
以上です。
書込番号：18221515
1点
旅行が 主 撮影が 従 になってる間は良い風景写真が撮れるかどうかは 運 だけになりますよ。
運 ですので、まあシャッターカウントを増やせば 当たり になる可能性は上がります。
同じ場所で、ズームや絞りや構図を変えまくって200枚くらい撮っておいてください。どれかは当たりになります。
書込番号：18222426
1点
個人的にも下手なので偉そうなことは言えませんが、
撮った写真を見た印象では、被写体だけを平面的に撮ってるだけの気がします。
おそらくメインの被写体に気持ちがもっていかれているのではないでしょうか？
風景はその場面全体や光や空気感も含めた雰囲気を併せ持っているので「風景」を立体的に感じて、
その上に五感で感じたイメージもプラスすればいいのではないでしょうか？
また、被写体には物の持っているオーラ的な存在感や、被写体の顔（どこから見ると一番綺麗か）があるので、
そこを見つけて角度を変えたり、画角を引いたり、顔の前に空間を作ってのびやかにしたりすればいいかもしれません。
個人的には、絵やイラストなどの勉強をした事があるのでそれが写真にも生かされてる気がします。
絵の構図などの基本を勉強すると「上手な見せ方」がわかるかもしれません。
四角いキャンバスで表現する感じと写真はどこか近い気がしますので、素人的にはそんな気がします（＾＾；…
書込番号：18223236
1点
華麗にスルーされた大場です、どうも。
たまにモノクロで撮ってみるといいよ。
そうすると見えている世界が変わるかもしれないから。
色に惑わされているからあーでもないこーでもない御託の迷宮に入り込んでいるんじゃなかろーか？
絵葉書写真は、凄いと思うよ。
風景なんかはクライアントの意向通りの絵になるまで粘らなきゃならないし、建造物の破綻のない構図を探る努力は想像するだけでお見それいたしやす。
クリエーターとしての個性を殺し、最大公約数の写真を撮って、上手に見せることより当たり前に見せることの方がずっと難しい。
書込番号：18223474
3点
KAGAWA927さん、感想まったく問題ないです。よくわかります。ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18209408/#18217821
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18209408/#18218636
他スレで学んだのですが、いろいろな写真にコメントされるのもためになると思います。別にカキコしなくても頭で文章を組み立てるだけでもいいですし、コメントしたいけれどいい文章が出てこない場合は、「これすばらしいです。いつかきっと真似します。」とかもありだと思います。
Customer-ID:u1nje3raさんのレスで思ったのですが、私は1枚撮ったあとで納得いかないときは、前に出たり、引いてみたり、横に動いたりしています。で、それでもだめなときは縁がなかったものとあきらめます。ご参考までに。
大場佳那子さんのレスは完璧で完結していて、なかなかレスしづらいような気がします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18209408/#18212952
きっとパーフェクトで隙のないおかたなのかと、すみません、これはひとりごとです。
書込番号：18225181
0点
>Satoshi.Oさん
週明けおはようございます～～。
Satoshi.Oさんはプリントする場合はカメラ屋さんですか？？？それとも家のプリンターですか？？
こだわってる人は10万以上するプリンターを買うって前にカメラ屋さんで聞きました。
>kyonkiさん
祭りを見てる人を入れてしまうとネットにアップした時に面倒なこと言われたらいやだから・・・・・。
>ちさごんさん
紐の人をアップにとって「神輿と1人綱引き」って題名で写真撮るなんてどうですか？？（笑）
>ssdkfzさん
絵葉書写真は「水曜どうでしょう」って番組の企画で絵葉書の旅ってのがありました。
めちゃいいな～～って思える絵葉書もありましたがなんだこれ？？？って絵葉書もありました。
あれはプロが撮影してるんですかね？？？素人さんの投稿ですかね？？？
でも絵葉書写真になるぐらいだから上手なんだろうね～。
>Satoshi.Oさん
やっぱプロの方はこうとらないといけないって先入観があるんじゃないですか？？
その分素人は気分で撮ってる人が多いから、時々すごく上手な写真ができるんじゃないかな～～？？
>さすらいの「Ｍ」さん
この2枚目の写真なんですか！！！
めちゃシブいじゃないですか！！これはカラーじゃないですよね？？
カラーなのか？？なんか色が見えるようで見えない。
頭にどんな色なのか浮かんでくるようです。
雲海すげ～～～！！自分も阿蘇に行ったときに雲海出てたから撮影したけどなんじゃこりゃ？？って写真になりました。
>secondfloorさん
旅が好きだからその思い出を残したくて写真を始めました。
そして、友達、家族にも自分のフェイスブックを見てくれた人にも行ってみたいって思わせれるような写真が撮りたいんです。
それは旅じゃなくても、近場の神社仏閣もそうです。
自分の旅先は人の写真を見て決めます。
>多摩川うろうろさん
みなさんの意見を聞いててわかったんだけど、自分は考えて写真撮ってません。
構図などは人工物が入らないようにくらの感覚でシャッターを乱発してます。
旅先だから次の予定地もあるから急ぐのもわかるけど、もう少し時間かけてじっくり考えながら写真撮りたいです。
>ポジ源蔵さん
気球いいですね～～。高所恐怖症なんだけど乗ってみたいな～～。
>夏蝉さん
題名とかつけるのは苦手なんですよ～。
>Customer-ID:u1nje3raさん
それ言われたらここでみなさんにもらった意見が全部パーになりますよ・・・・。
>ねねここさん
絵とか描かれてる人はやっぱり写真でも感性違ってくるんだろうな～。
まえに上高地に行ったときに、絵をかいてる人がいたんだけど、写実的な絵じゃなく、絵葉書的なふんわりした感じの絵なんだけどすごく上手でした。
生け花とかやってる人は構図作りが上手そうですね～～
>大場佳那子さん
全員にコメント書いてるつもりだったんだけどスルーしてたんですね！！！ごめんなさい！！！
今の機種でモノクロの写真撮ったことありません。
なんか色々カメラの中に入ってるけどここだけはいじらないな～。オリンパス機つかってる時にその設定で遊んでたけど今のカメラになってつかってない。
>Ｔ・Ｂ・さん
人の写真にコメント入れたらなんだコイツ！！偉そうに！！って思われそうで・・・・・
書込番号：18226136
0点
 |
|---|
８ＭＰ機に７０－２００ズーム |
２枚目は カラーですよ。
しかも 初冬の朝日が斜めに中る樹々です。
場所は信州で、１５００ｍくらいの山腹です。
これは、雲海を撮った後、下山中に偶然車窓から見えたので、車を止めての１ショット。
機材は、笑ってください。
ＥＯＳ４０Ｄ（１０ＭＰ）に１８－２００ｍｍの便利ズームです。
因みに、雲海のショットは、今は有名になった富士山スポットです。
三好さんも紹介していますね。
尚、上の「カエデ」はホントに虹のような色づきをみせてくれます。
書込番号：18226265
1点
 |
|---|
これは やり過ぎかな？（ジオラマ風に後処理） |
何の変哲もないモノを撮るときは、
なんとかして見せるように撮れないか？
と考えたりしてます（笑）
撮らせてくれる被写体に出逢えば良いのですが、
いつもいつも そういう訳にも行かないですよね？
手ぶらで帰るのもイヤなので、ちょっとした１ショットを持ち帰りたいわけです。
それは、トレーニングにもなります。
スナップショットはバカに出来ません。
写真のすべてに通じる技です。
書込番号：18226293
0点
＞祭りを見てる人を入れてしまうとネットにアップした時に面倒なこと言われたらいやだから・・・・・。
気になるなら、その部分だけぼかしてUPしてください。
書込番号：18226363
0点
KAGAWA927さん、こんにちは。
> 旅が好きだからその思い出を残したくて写真を始めました。
> そして、友達、家族にも自分のフェイスブックを見てくれた人にも行ってみたいって思わせれるような写真が撮りたいんです。
> それは旅じゃなくても、近場の神社仏閣もそうです。
> 自分の旅先は人の写真を見て決めます。
この文を読ませてもらい、KAGAWA927さんの求めてるものが、分かったかもしれません。
KAGAWA927さんは、知り合いのフェイスブックを見て、そこで紹介されてる場所に行ってみたくなる。
つまり知り合いのフェイスブックには、それだけの魅力がある。
にもかかわらず、KAGAWA927さんが、実際にその場所に行ってみて、その人と同じような場所で写真を撮ってみても、同じような魅力ある写真が撮れない。
そのためKAGAWA927さんのフェイスブックに、魅力がないように思えてしまう。
ということで、KAGAWA927さんの希望としては、フェイスブックを見てくれた人に、強い印象を与えるような写真と撮りたい、ということでしょうか？
もしそうでしたら、フォトコンに出すような写真を撮るときとは違った、別の方法が必要になってくると思います。
ところで前に、「何が楽しくて写真を撮っておられるのでしょうか？」という質問をさせてもらいましたが、KAGAWA927さんの写真や文章を見させていただいた限りでは、正直「KAGAWA927さんの感動」が伝わってきませんでした。
雑誌の旅行記などを読んでみると分かると思いますが、これらに載ってる写真は、必ずしも傑作といえるものばかりではありません。
ただそれでも、文章の流れとの組み合わせて、その写真が、そして旅行記全体が、魅力的に見えるように工夫されてます。
まあ雑誌はプロの仕事ですので、そこまでの仕上がりは難しいかもしれませんが、それでもそのような雑誌や、または知り合いのフェイスブックを研究してみることで、魅力的なフェイスブックを作るヒントが得られるかもしれません。
書込番号：18227146
1点
写真紀行 みたいな 写真は 組写真 という手もあります。
先ずは、３～５枚 で考えては？
一枚勝負は、ある程度画にインパクトが欲しくなりますが、
組写真だと一枚一枚のパワーは少なくても、集合体として見た時に、
「ああナルホド」と思ってもらえたらよいです。
起承転結を考えて４枚組でも良いのでは．．．
書込番号：18227208
1点
まあ、表現スタイルが決まれば自ずと、その表現を実現するために必要な技術が見えて来ますし、そうなれば一気に上達されると思います。表現したいものが漠然としている間はついつい幅広いテクニックの習得に気持ちが向いてしまいますが、良い写真を撮るためのテクニックって意外とシンプルなものかも知れませんよ。
風景を撮りたいという方向性がおありなのですから、あとは風景をどう表現したいかだと思います。表現内容は個々の撮影者によって異なりますが、皆さんのたくさんのアドバイスの中にきっとヒントが隠されていると思います。
撮りたいと欲する「想い」を実現するために習得した技術は何よりも大きな武器となると思います。またそうなった時、他の幅広いテクニックも知らず知らずのうちに身についていたりします。
書込番号：18229151
2点
>さすらいの「Ｍ」さん
光を上手に扱えるようになればあんなにきれいな写真ができるんですね～。
ジオラマ風写真はオリンパス機を買った時になんかそんな機能がついてました。
高いところから下を写せばそんな感じの写真になるけど、自分は高いところから下をうつさないから使わなかったな～。白川郷とかの合掌作り集落をそれで撮影すれば面白い写真ができそうですね～。
>masa2009kh5さん
そんな方法もあるんだけど、あまり写真の中に人の手を加えたくないもので・・・・。それなら初めから写らないようにします。
>secondfloorさん
「KAGAWA927さんは、知り合いのフェイスブックを見て、そこで紹介されてる場所に行ってみたくなる。
つまり知り合いのフェイスブックには、それだけの魅力がある。
にもかかわらず、KAGAWA927さんが、実際にその場所に行ってみて、その人と同じような場所で写真を撮ってみても、同じような魅力ある写真が撮れない。
そのためKAGAWA927さんのフェイスブックに、魅力がないように思えてしまう。」
この部分間違いですよ～～～～。
自分は、ネット徘徊してて気になる写真や、テレビで見ていいな～っと思える風景を見て自分でも行ってみたくなり旅をしてます。お正月も沖縄の万座毛を見に行こうかな～って計画中です。
誰か一緒に行きますか？？
そして旅でとった写真をフェイスブックにのせて、友達にこうゆう日本の風景を好きになってもらいたい。
行ってみたいな～って思ってもらいたい。海外に行ったことないからわからないけど、日本には景色のいい所がいっぱいあります！それも車で行ける範囲、電車で簡単に行ける場所等々。
もし、コメントくれた方でフェイスブックやってる方がおられたら「高畑輝久」で検索いただければ出てきますのでお友達になってください。
>ブタガッパさん
[良い写真を撮るためのテクニックって意外とシンプルなものかも知れません]
これは名言かもしれませんよ！！！
書込番号：18229527
0点
KAGAWA927さん、こんにちは。
> この部分間違いですよ～～～～。
すいません、影響を受けたのは、知り合いのフェイスブックではなく、ネットやテレビで見た風景だったのですね。
それでは、先の文章をちょっと修正してみます。
KAGAWA927さんは、ネットやテレビを見て、そこで紹介されてる風景を見に行ってみたくなる。
つまりそのネットやテレビには、KAGAWA927さんにそうしたいと思わせるだけの魅力があった。
にもかかわらず、KAGAWA927さんが、実際に同じような場所で同じような写真を撮ってみても、同じような魅力ある写真が撮れない。
そのためKAGAWA927さんのフェイスブックに、魅力がないように思えてしまう。
これで合ってるでしょうか？
ただいずれにしても、、、
> そして旅でとった写真をフェイスブックにのせて、友達にこうゆう日本の風景を好きになってもらいたい。
> 行ってみたいな～って思ってもらいたい。海外に行ったことないからわからないけど、日本には景色のいい所がいっぱいあります！それも車で行ける範囲、電車で簡単に行ける場所等々。
、、、このように思っておられるのでしたら、先にも書かせてもらいましたが、写真を文章の流れなどと組み合わせて、魅力あるコンテンツを作る必要が出てくると思います。
ということでKAGAWA927さんの目的には、構図や環境にこだわった写真よりも、景勝地を興味深く紹介できるプロデュース力の方が重要になってくると思うのですが、KAGAWA927さんはどのような内容で、フェイスブックを作られてるのでしょうか？
ここにその内容を少しでも書いていただけると、その内容に合った写真の撮り方など、より具体的なアドバイスが得られるかもしれません。
書込番号：18230098
0点
KAGAWA927さん こんにちは。
私は自分の写真が好きになる為にはただ単に撮るのでなく、その被写体をこう撮りたいとかこう撮ろうとか考えてその通り撮れたらものがあれば良しとして、草程度ですがコンテスト応募などはそういう写真を出すようにしていますがそういう写真が良い賞を頂いた時は、自分では二番手かなと思って出したものが賞をもらうよりうれしいものだと思います。
上記のようにして撮った写真には自分の思い入れがありますので、写真に題名をつけるのは自分の思いをつければいいので簡単につけられると思います。
風景に関しては難しいので私はあまり撮りませんが、作例の滝の写真に関しては左下に汚い木の根っことワイヤーの様なものが写っていますが、私がこの場所で撮るのならそれらはカットして写したいと思います。
書込番号：18230208
1点
初の一眼レフ購入を決心しました。
初心者でも中級を買っておけば後悔しないという意見からD7100を買おうと思っていたのですがレンズはどれが良いのか悩んでいます。
撮影対象はプライベートで風景や空・街など、仕事で学生を撮ることがあります。
走ったり球技大会ではシャッタースピードの早い方が良いと思い、また、実機に触れてみてD7100が良いなぁと思いました。
ただ、レンズを何本も買えるほどの余裕は残念ながらありません(´；ω；`)
オススメのレンズは有りますか？
また、レンズを買えないなら一眼を持っている意味がないという意見もお見かけしました。仰る通りだと思います。
本体のグレードを落として、空いたお金でレンズを買った方が良いですか？
結局一本しかレンズは使ってない(一本で十分)という意見や、様々な意見に流されています。
長々とすみません。
アドバイスよろしくお願いしますm(__)m
書込番号：18203280 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に7件の返信があります。
今までは何を使っているのでしょうか？
> 仕事で 学生を撮ることがあります。
と、有りますから一眼の経験が有るのかと思ってしまいますが？
過去の写真から自分が使いそうなレンズが見えてくるのではないでしょうか？
若しくは仕事仲間に聞くのが有効だと思います。
ここでは riakさんの使用環境があまり分からないので想像の域を出ないので画角の問題は難しいです。
取り敢えずプライベート用途なら18-105がコスパに優れていると思います。このレンズから必要なレンズにステップアップを考えてはどうでしょうか？
仕事用途はジャンルや年齢層等で大きく変わるかも知れませんが、取り敢えず70-300をオススメします。
書込番号：18203502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何を買ったらよいか分からない時、
また1本なら16-85か18-140にして沢山撮ることかと。
沢山撮ることによって、次に欲しいものが出てくるかと。
で、欲しいものはレンズとは限らないかも。
例えば外付けストロボとか、三脚とかになるかもね。
必要になってから、
望遠なら70-300の純正かタムロンのA005の追加でよいかと。
初めから、後のことを悩むなら買わない方がよいのでは…
誰でも最初は初心者です、分からなくてもいいのでは？
書込番号：18203508
7点
D7100で、どれかレンズ一本だけ使ってもいいというなら
私の場合は迷わず18-200にします
実際、以前16-85と併用していたときも、出番は18-200の方が多かったですよ
16-85のカバー域で大丈夫とあらかじめわかっていたり、携行性無視して
画質最優先で行くとき以外は、18-200で十分まかなえました。
学校の役員で撮影係もしていますが、やはり18-200はマストです
他は無くても困らないけど、18-200ないのは困りますね
その場での臨機応変さは、多少の画質差よりずっと大事なので。
いくら画質良くても、撮れなきゃ意味がないですから、、、
一眼買ったからレンズ使いわけしなければ意味がないなんてのは
機材マニアのくだらない理屈です。
確かにそれはひとつのアドバンテージである事は間違いないですが
それだけでが一眼を選ぶ意味ではないです
書込番号：18203546 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
一眼レフだからといって、レンズを沢山買う必要はありません。一本だけでもいいと思います。
一眼レフのメリットはレンズ交換だけではありません。状況に応じて設定や露出を変えたりと汎用性の高さだと思います。
予算が厳しければ、18-105レンズキットが描写、ズームの範囲、コストのバランスがいいと思います。
風景が多いのなら16-85がいいでしょうね。
書込番号：18203602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
D７１００でしたら、VR１８ｰ１０５のレンズが組まれているキットがよいかと思います。
グレードを落としたとしても、先にD７１００を購入するつもりでしたら、逆に気になってくるかもです。
レンズは、撮影用途の中から考えていきますと、取り敢えずは望遠は必要はなさそうですね。
３５mm程度のDX３５F１.８の単焦点かそれ以上のものが必要ななのか。
これは、キットに組まれているレンズを使いながら経験を積まれていけばおのずと分かってくるかと思いますので、そのときになったら改めて考えていかれるほうが良いかと思います。
このレンズがイイ…となっても、ご自身にとっては果たして良いのかどうか。
すすめられて買ってみたものの、自分には使いにくいということもあったりしますので、まずはキットに組まれたレンズのみを使いこなしていくことだけを考えてみましょう。
確かに一眼レフの醍醐味は、交換するレンズにありともいいますが、これは最初に使っているレンズをベースに撮影対象と環境から、ご自身が見つけていった時のための言葉だと思います。
今後、撮り続けていって経験を積み、どういう風に交換レンズの幅を広げていけばいいかは、ご自身しかわかりませんと言っておきましょう。
いろんな可能性を持った未来が秘められているわけですね。
ありふれたといいますか一般的な例では、まず標準ズームと望遠ズーム、マクロレンズを含む単焦点レンズ。
これらを順次買い足していかれるのが…とも思いますが、これは、ごく一般的なといいますか平均的な例ではあります。
書込番号：18203672 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AF-S DXですと、AF-S16-85のほうが良いとは思いますが、高倍率が欲しいのであれば、AF-S18-140VRか18-200VRを
お勧めしておきます。18-300でも良いですが、このキットですと、シグマやタムロンの新型高倍率ズームと比較に
なるかと思います。
書込番号：18203731
0点
先輩方、様々なご意見ありがとうございますm(__)m
ボディーは触ってみて気に入ったD7100を購入したいと思います。
また、レンズについては今でも正直悩んでいますが105mmのレンズキットにします。
200mmはとても便利そうですし良いなぁと思ったのですが、200mmのキットに＋4万円を出すのであればその資産を70-300や単焦点レンズ、三脚など将来の資金にしようと思いました。
皆さまの迅速なアドバイスありがとうございました勉強になりました。
書込番号：18203791
2点
D7100 ボディ +
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
80000 +
56,554
----------------
136,554
最初から、SIGMAの18～300mmとの組み合わせもありまよ。
APS_C＋クロップ機能で、実質35mm換算で600mm相当になります。
テレマクロ撮影などの勉強もできます。
単焦点レンズは、後から、いいレンズのFX用とかを
じっくり選ぶのも有りかな。
書込番号：18203879
1点
F3.5-6.3 だと体育館内、運動場などで撮影した場合の明るさは対応できますか？
ISOに頼る感じでしょうか？
試したことがなく、初心者すぎる質問ですみませんm(__)m
書込番号：18203971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
既にお決めになったようですが、私もD7100＋18-105mmをイチオシします。
自分は別々に買いましたが、最初のD7100に付けたレンズは18-105mmでした（先に18-105mmを、前のカメラ用で買ったので）
これ、結構解像感高く、倍率を欲張っていないので、どの焦点域でも結構いけます。
そして、18-105mmをリニューアルしたような18-140mmもお勧めです。
ただ、単品買いになるので、割高になってしまいますが・・・
もしヤフオクやるのでしたら、18-140mmはD5300レンズキットの新品バラシ品が売りに出ているので3万円台前半で購入可能です。
両レンズとも作例とレビューを書いていますので、ご参考までに。
18-105mm
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab
18-140mm
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
18-140mmは18-105mmの弱点を改良したようなレンズで、ビターっと張り付くよな手振れ補正と、安心の金属マウントが特長です。
> F3.5-6.3 だと体育館内、運動場などで撮影した場合の明るさは対応できますか？
> ISOに頼る感じでしょうか？
18-105mmも105mm域ではF5.6なので、F6.3に比較して大きなアドバンテージがあるとは思えません。50歩100歩という感じで、結局ISOに頼る感じになると思いますよ～（＾＾）
書込番号：18204112
1点
18-300や16-300はまだちょっと高いですね
社外でも5万円以上ですので。
200mmまでだと、だいぶ予算下げられますよ
AF-S18-200/3.5-5.6VRは1型なら中古で3万くらいですし
（2型は4万円台です）シグマのC18-200も3万半ばで、評判いいですね
個人的には純正1型中古がコスパいいのでベストチョイスですが
中古は見極めも必要ですし、より小さくて寄れるようになった
シグマC18-200の方が一般的にはオススメかと思います
書込番号：18204468
3点
シグマのレンズ、
ズームの回転方向がニコンと同じならばなあ～って
オイラ何時も思うんだけど。
書込番号：18204751
1点
色々なご意見ありがとうございますm(__)m
今日、再び実機を見てきました!やはり買うならD7100にしようと決心したのですが、その横にPENRAX K-3があったのです!!
値段もあんまり変わりません、実機を使った感じはこちらも良いなぁとまたまた迷いの心が…。
PENTAXはレンズが少ないとかAFに弱いとか聞きますがK-3とD7100ではどちらの方が良いと思いますか？
最初の質問からずれてしまい、申し訳ありませんm(__)m
バッファ的にはK-3の方が良い気もするのですが…
書込番号：18205638
0点
レンズの話でこれだけアドバイスが出た矢先にK-3とは、
いささか自由過ぎる展開ですよね…
まあどちらも素晴らしいカメラですから、
好きなだけ迷って好きな方を選ばれたら良いと思います。
書込番号：18207938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞K-3とD7100ではどちらの方が良いと思いますか？
D7100の方に、決められるようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583649/#18205660
＞バッファ的にはK-3の方が
連写時に有効だと思いますが、
K-3は､ＡＦ動体追尾が良くないので、
ボツ画像増産になることも・・・・・
また、初期の喰いつきも良くないので、
連写/動体であれば、D7100ですね。
余程の連続連写でない限り、D7100でも十分かと・・・
書込番号：18208077
2点
最終的には、K-3にされたようですね。
好みの方を、購入されるのが一番です。
＞優柔不断な性格なので、お金を払うまでにぶれるかもしれませんが
＞k-3真剣に考えてみようと思います！
書込番号：18210438
1点
＞F3.5-6.3 だと体育館内、運動場などで撮影した場合の明るさは対応できますか？
被写体と条件次第です。
日中の野外で薄暗い時間帯を除けば、撮影にはそれほど支障は起きません。
問題は体育館、室内はカメラにとって暗い場所です。
もし、スポーツなど動きものを考えているのであれば、シーンによっては満足できないかもしれません。
許容範囲でISOを上げても満足出来なければその時にはそれなりの明るいレンズが必要となります。
例えば
バスケなど被写体を止めたいのであれば70-200F2.8のレンズが必要になるかもしれません。
サードパーティなどで10万前後、純正であれば20万はします。
ご参考までに、
書込番号：18210440
1点
K-3にはK-3の、D7100にはD7100の、それぞれいいところがありますし
短所もあります。
一つ一つ比べっこしていたら、迷ってばかりでいつまでたっても決まらないですよ
スレ主さんご自身に最低限必要なのは、どんな性能なんですか？
それが揃っているかどうかが大事なのであって
どっちが優れているとか比べる必要はないです。
どちらも最低限の基準クリアしているなら
あとは触った時の感触とか、なんとなくのフィーリングで選べばいいです
こうやって情報ばかり集めても、人それぞれ言うことも考える事も違いますし
判断材料が揃うどころか、ますます迷う事になってしまいます。
情報収集はほどほどにして、あとは「行けばわかるさ その一足が道となる」
じゃないでしょうか。
そもそも、どちらを選んだとしても水準以上の性能のカメラなのですから
普通の撮影の中で「撮れなくて困る」って事はないはずです
もしあるなら、真っ先に疑うべきは自分の能力です
書込番号：18210551
2点
>バッファ的にはK-3の方が良い気もするのですが…
初めて一眼買う人にとって
バッファとか関係なくないですか？
RAWで撮るわけじゃないし
D7100でも
JPEGなら無制限に連写できでるでしょう
ズームは、18-105でいいと思いますが
単焦点の35mmF1.8Gを買っておくと
楽しいですよ
むしろ、基本単焦点１本で撮ってるほうが
上達早いですよ
室内なんかは明るいレンズが便利だし（というか楽しい）
望遠や広角がどうしても必要なときだけズーム使えばいいわけです
書込番号：18211274
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
