D7100 ボディ のクチコミ掲示板

どちらがいいのか迷っています。

[さすらいの運送屋]

お世話になります。

カメラは初心者でこれから購入を考えています。

見た目でニコンがカッコいいなと思い、量販店（ビックカメラ）に見に行ったところ、こちらのD7100かD7000が機能的に満足出来そうな感じがしています。

そこでお聞きしたいのはレンズキットとして買うとしたらどちらがいいのか意見を教えてください。

D7100 18-105レンズキット 159,800
D7000 18-300スーパーズームキット 168,000

こちらの価格は店頭価格で値引き交渉はまだしていません。
ポイントが50,000あるので使おうと思います。
ちなみにD7000はスーパーズームキットしかありませんでした。

撮影は主に風景、ポートレート、鉄道です。

レンズは資産と考えてD7000＋少し重いけれど高価なズームキットにして後で軽くて使いやすいレンズを増やしていくか、本体を最新型のD7100＋18-105にして後で70-300などのズームレンズを増やしていった方がいいのか皆さんの意見を参考にしたいと思います。

うちの大蔵省からは今月中なら100,000の補助が出るので早めに決断したいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：16235674　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

18-300mm は便利なズームに成りますが、画質は低倍率のレンズの方が良いです。
先ずは、D7100＋18-105mm レンズキット。
AF-S 70-300mm は評判のレンズです。
D7100 は、51点のフォーカスポイントが有ります。
中央は、開放ｆ/8に対応。
ローパスレス。

書込番号：16235962

[飛竜@]

D7100が良いと思います。
風景やポートレートならD7000でも構わないと思いますが、鉄道ならAF性能の高いD7100の方が良いのではないでしょうか。また、D7000からD7100へ乗り換える方が結構居る事を考えるとD7100が使い勝手が良いんだと思います。
ただ、D7100はデータ量が大きいので画像形式をRAWで撮るとかなりパソコンに負担が掛かりパソコンも買い換える羽目になるかもしれません。JPEG形式なら大抵は大丈夫ですね(^_^;)
レンズは使用目的に合わせて購入すれば良いと思います。
スナップなら16-85や18-105
ポートレートなら単焦点50mm
鉄道なら200から300mm位はあるといいんではないでしょうか。
レンズ選択は本当に悩ましいですが、時間をかけてじっくりお選びくださいm(_ _)m

書込番号：16235978　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

D7000からD7100へ買い換えました。

巷間言われている以上に、画質の大きな向上があり驚いています。
買い換えには大変満足しています。

今、購入するのでしたら、モデル末期生産終了間近のD7000よりも、D7100の
方が断然良いと思います。

そして、D7100+16-85VRのキットの方が、よりD7100の実力を引き出す事が出来ると思います。

書込番号：16236042

[kyonki]

こんにちは

＞レンズは資産と考えて

仰るとおり一眼レフはまずレンズありきです。
レンズは資産となりますが、ボディはいくら最新のものでも2.3年もすれば陳腐化します。

まず中心となる標準ズームはちゃんとしたものを選んでください。ここで選択を間違えるとレンズシステム全体がおかしなものになります。推奨は当然純正の中からVR16-85。

このVR16-85を中心に足りないものを補う形で他のレンズを揃えていきます。望遠レンズや明るい単焦点やマクロレンズなどです。

書込番号：16236061

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん・・・結構悩ましいですな（＾＾；；；

先ず、第一に・・・
デジ物は「新しい」ほど・・・優れています。
確かにD7000は、すばらしいカメラで、現在でも人気が衰えていませんが・・・時間がたつほどに・・・古さが気になってくる可能性はあります（＾＾；；；
こういう部分を気にしない性格なら問題ないのですけど？？（笑

次に・・・レンズラインナップ。
個人的には、高倍率ズーム（18-200mmや18-300mm）と言うのは、最初の一本として最適だと思っています。
広角〜望遠まで一通り揃っているので、焦点距離の「効果」
「焦点距離」によって、どのような描写や構図の変化があるか？・・・それが映像にどのように効果をもたらすのか？？
と言うのを一通り体験できる。。。

その上で、大口径レンズやマクロレンズ等の「高性能レンズ」をチョイスしやすい。。。
つまり、後々レンズシステムを構築しやすい・・・高性能レンズと共存しやすい・・・と言う事です。
あまり、荷物を多くしたくない気軽なお散歩スナップでは・・・高倍率ズーム。
気合いの入った「作品」つくりでは・・・高性能レンズ。
と言うような贅沢な使い分けがしやすい。。。

デメリットとしては・・・高倍率ズームはレンズ単体としては「高価」で「大きくて重たい」
70-300mm・・・と言う、一番コストパフォーマンスに優れた望遠ズームと相性が悪い＝かぶるorz

一方。。。
18-55mmキットレンズ、18-105mmキットレンズと言うのは・・・
小型軽量で、画質にもキレがあり・・・非常にコストパフォーマンスの高いレンズでありますが・・・
将来・・・高性能なレンズが欲しくなった場合。。。
例えば・・・シャープネスに定評のある16-85mmVRや、高画質なサードパーティ製の大口径ズームレンズ17-50mmF2.8。。。
この様なレンズを検討しはじめると・・・
18-55mmや18-105mmは焦点距離や使用目的がかぶりまくってしまうので・・・不要なレンズって事になりやすいです（＾＾；；；
まあ・・・中古で売っても二束三文なので・・・防湿庫の肥やしになってる人は多いかもしれません？？

モチロン・・・キットレンズはオマケみたいなサービス価格が設定されていますので。。。
最初から、このレンズは「踏み台」と割り切れるなら・・・経済的にスタートできる。。。
と言うのが、最大のメリットだと思います。
特に、18-105mmの方は、70-300mm望遠ズームと相性が良いので・・・コストパフォーマンスが高いレンズだと思います♪

ご参考まで

書込番号：16236067

[なかなかの田舎者]

さすらいの運送屋さんこんにちは。

被写体によって適しているレンズが変わりますので難しいのですが、ボディはＤ７１００のほうが良いのは間違いないでしょう。

で、レンズのほうは、

風景　１８−３００ｍｍ ＶＲ（出来れば低倍率ズーム複数を使い分け）
ポートレート　１８−１０５ｍｍ ＶＲ（出来れば５０ｍｍ Ｆ１．４ Ｇ等の明るい単焦点レンズ）
鉄道　１８−３００ｍｍ ＶＲ（出来れば高画質な望遠レンズ）

と、こんな感じのオススメです。

特に鉄道の作例を拝見しますと望遠レンズで撮ったものが多いように思いますし、位置取りの自由度や危険性も含めて望遠レンズが必要だと思います。
カメラ購入後、比較的早期にレンズの買い足しが出来るのであればＤ７１００ １８−１０５ｍｍ ＶＲキット。
しばらくレンズの買い足しが出来そうにないけど鉄道をバシバシ撮りたいならＤ７０００スーパーズームキットがオススメでしょう。

画質にこだわりを持ち始めると標準ズームは１７−５５ｍｍ Ｆ２．８や１６−８５ｍｍ ＶＲ等が欲しくなり、１８−１０５ｍｍ ＶＲはお払い箱になる場合も多いです。
１８−３００ｍｍ ＶＲの高倍率は表現の幅が広く、画質も高倍率の割りには侮れないので使い分けしやすいですね。

なんか、どっちつかずな意見になってしまいましたね。
ボディの買い換えは無駄が多いですが、レンズの買い足しは無駄が少ないし経験値が増えやすいので、Ｄ７１００ １８−１０５ｍｍ ＶＲキットでスタート、後々必要なレンズの買い足しがベストかと思います。

書込番号：16236084

[うさらネット]

D7100+VR18-105mmLKでよろしいと思います。

VR16-85mm/VR18-105mm両方使っている印象では、開放絞りの解像力は前者優位ですが、F6.3程度だと同等になってきます。
街撮り（特にEUとか、古都とか）など広角側優先だとVR16-85mmですね。
ぼけ味はVR18-105mmの方が素直な印象ですが、元来、ぼけは大きくありませんので僅差でしょうか。

高倍率ズームは別途、必要な折に考えれば良いと思います。

書込番号：16236200

[esuqu1]

私もD7000からD7100に買い換えました。ただ、新型が出たから買い換えたのではなく、
D7000との相性があわず手放しDX関係はレンズ含めて整理したのですが、
またD7100を手にする事になったのですが、持ち替えてすぐに解かったのは

液晶画面のモニター写りの奇麗さ。（撮影チェックが表で使っていても解かりやすい）
クロップ撮影×1.3の優位さ。（1本のレンズがいきなり1.3倍に使える）
５１点になったフォーカス。（子供を遊園地で追いかけましたがヒット率が高い高い^^)
それに、これは個人的な感じ方の差もありますが、写りの差も歴然と出てます。

そしてD7000では感じなかった、パソコンモニターチェックでの大画面画像の奇麗さ。
A4印刷では差があまりないとは思いますが、パソコンモニター鑑賞ではめちゃ奇麗です。
それとオマケですが、まだ操作してませんが、ＨＤＲ機能やセレクトカラーのお遊びも^^
エフェクトモードも新しく増えてますし

やはりデジタル機器は新しい方がいいですよ^^

さて、ボディはD7100をお薦めいたしますが、レンズは18-300はあまり。
風景、電車、ポートレートとなると、確かに中望遠〜望遠域を使いたくなりますよね。

でも、風景に関していうとやはり広角域が例え2mmといえども広いのが欲しくなります。
レンズを解かってくるとボカシのポートレートやスナップが撮りたくなると
18-105mmのプラマウントレンズはゆくゆく買い換える事になると思います。

風景撮影なら絞る事が多いので16-85mmがやはりいいと思いますし、
ボケを入れたスナップやポートレートをと思うと、28/1.8や50/1.8、85/1.8が欲しくなりますね。

予算の都合もありますので、18-105mmを買い50/1.8を持たれるのも良いかと思います。
18-105や50/1.8は店舗でなくても、ヤフオクでキットレンズですので使わずに放出された
状態のいいものが沢山出ていますので、安く買い求められます^^

あと、望遠に関しても70-300mmVRクラス、純正、タムロンを選ばれたらいいと思います^^
裏技としては55-300mmVRも安く出てますので、望遠域の要望によって後から決めたらいいと思います。

ちなみに、D7100のクロップを使えば、18-105mmだと実質、35mm換算200mmまでのレンズになります^^
85mmだと165mm換算です♪

まず、標準ズームを1本買い、それからレンズを追加して行ったらいいと思います。
慌てる事はありませんよ^^

一眼の醍醐味は、レンズ交換にあるぐらい、レンズ資産がモノをいいます。
すぐにレンズ沼に漬かれると思いますので、まずボディと標準ズームを買いましょ^^

書込番号：16236233

[島にぃ]

さすらいの運送屋さん、こんにちは。

＞撮影は主に風景、ポートレート、鉄道

であれば、候補に挙げられている二者ではなく、D7100＋VR16-85のレンズキットをお薦めします。

まずカメラ本体については、「デジものは新しい物が吉」というセオリーのこともありますが、販売末期のD7000に比べて最新のD7100はセンサー及び画像処理エンジンが刷新され、AF・AE機能も進化し、ファインダー表示やグリップ形状なども改良されているので、今から使うならD7100の方が適していると思います。

レンズを18-105ではなく16-85とするのは、16-85の方が解像力が高いと評されていることもありますが、風景写真や鉄道写真では広角側2�o分のアドバンテージが効いてくるシーンが多いと思われるからです。

その上で望遠側はお考えの70-300を（もしくは場合によっては70-200や80-400なども）検討されれば良いと思います。

ポートレートに関しては、どんな被写体（お子さまなのかプロのモデルさんなのか）をどんなふうに（スタジオ？スナップ風に？）撮るか、好みによっても使う機材も違ってくるでしょうから、とりあえず16-85や望遠ズームで撮ってみて、ご自身が必要とされる物を追加されれば良いでしょう。

良い選択をなさって下さい。
（それにしても、大蔵省からの100,000の補助とは羨ましいですねぇ〜(^^)）

書込番号：16236296

[明後日も晴れるかな？]

D7000 18-300スーパーズームキット 168,000に１票！

D70s⇒D80⇒D300s⇒D90⇒D7000⇒D7100と新製品追っかけして来ましたが・・・

D90からD7100までなら写りに差はありません。腕を磨く方が先決です。

したがって、オールマイティのレンズ18-300と今が底値のD7000をお勧めします。

１年後、D7100が89800円になった頃D7000を55000円で下取りに！

書込番号：16236311

[あなたと夜と音楽と]

これから購入するなら、D7100にしたほうが良いと思います。
過去の中級機が悪いわけではなく、デジモノの宿命で、新しいほうが楽しめます。
このクラスの歴代ニコン機で比較してみても、断然、写りが良いです。　　

＞撮影は主に風景、ポートレート、鉄道です。

CPを考慮しながらも、写りの良さや購入後の満足度も合わせて考えると…

最初に、D7100 ＋　純正16-85（風景用）　を購入して、後に85/1.8G（ポートレイト用）と70-200/2.8GVR�U（ポートレイト用、鉄道、両方用）

この３本がお勧めです。

18-105も悪いレンズではありませんが、風景用として考えると16-85のほうが使いやすい（広角側2ミリの差は大きい）ですし、解像度も上です。

ご参考まで

書込番号：16236537

[あふろべなと〜る]

Ｄ７０００でも十分現役でいける基本性能なのですが

１８−３００は僕ならいらない…
少なくとも最初の一本には

なので個人的にはＤ７０００押しだけど
その２択ならＤ７１００しかない

むしろボディと３５／１．８だけではじめるのも面白いですよ♪
アングルの練習にはすごくいい（笑）

書込番号：16236586

[てつやまくん]

ボディはD7100に１票。AFも強力で、望遠が少し足りないと思う時の1.3Xクロップも便利です。
それから、レンズは、この先１本のみということではないとの前提で、16-85ｍｍのレンズキットをお勧めします。
理由は、先ずはワイド側です。16ｍｍと18ｍｍでは想像以上に大きな差があって、16ｍｍの恩恵は大きいのです。
また、16-85ｍｍの描写は素晴らしく、標準系ズームとしては最適な１本であると思います。
その次の１本は、何をどのようにとりたいかが決まってからで良いと思いますが、望遠側なら300ｍｍをカバーする１本、
そのほか、ワイド系、マクロ、明るい単焦点等々、１眼レフならでの楽しみが広がります。

書込番号：16236691

[キャロリ]

みなさんと同じで、7100です。
18-105は軽いし標準レンズとして妥協できる小ささです。DXで105�oはFX換算160�o近くなりますから便利なレンズです。
便利ズームは画質に妥協せざるを得ない部分があります。望遠専用のズームレンズなど他のレンズを使ったあとの方が納得して使えるように思います。便利ズームは、色々レンズをそろえた後にもう一度欲しくなるレンズだとは思います。

書込番号：16236722

[kyonki]

一応言って置きますが、18-300って830gあります。
初心者の方に830gといってもピンとこなかもしれませんが、はっきり言って重いです。
300mmクラスの望遠レンズなら830gというのは普通で苦にはなりません。望遠撮影の時はそういう心積もりをしているからです。
しかし常用レンズとして18-300を考えた場合、300mmの望遠が必要のないときでも常に830gを持ち歩かないといけないことになります。これは苦痛ですよ。
最初の頃は大丈夫だと思っても、時間が経ってくると持ち出すのが億劫になってくる重さです。

ですから、普段使いの常用標準ズームは16-85か18-105にして、望遠が必要な場合にのみ70-300を用意してほくほうがいいと思うわけです。

書込番号：16236798

[エクザと一緒に]

今買うならD7100ですね！
D7000は、結構後ピンの個体が有りますから、
私のD7000も、後ピンで調整に出しました！
後キットレンズで、買われるのでしたら
皆さんが言ってる、16-85の方が、良いと思いますよ！その後望遠レンズ買い増しを、オススメしますね！

書込番号：16237029　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの運送屋]

皆様、返信を頂きましてありがとうございます。

やはりデジタル物は新しい方がよさそうですね。
ほとんどの方がD9100をイチオシされてくるとは思いませんでした。

デジタルの分野は1世代違うだけでかなりな進化をとげていると感じました。

皆様の意見を参考にして、D9100にしようと考えています。

まずは18-105レンズキットもしくは16-85レンズキットで練習しながら少しずつステップアップ
していこうと思います。

レンズは沼にはまる前にまずは池程度から始めていきたいと思います（汗）

お礼がまとめてで申し訳ありませんが大変参考になりました。

こちらで質問してよかったです。ありがとうございました。

また何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：16237281

[tokiuranai]

>ほとんどの方がD9100をイチオシされてくるとは思いませんでした。

D7100です。

書込番号：16237558

[Ramone2]

オミナリオさんの仰るように「何を撮るか」じゃなくて「どう撮るか」で
機材選びは変わってくるものだと僕は思います。
あとは使い方にも大きく左右されると思います。

でも、
初めてだと中々わかりませんよね^ ^
ただ、いろんな写真集など見ていれば
好きな写真や撮ってみたくなる写真も出て来るかと思います。
完璧なボディーやレンズなんて有りませんから、
ご自身が最も撮りたいと思う絵に近付き易い機材の購入が
ベターだと思いますよ^ ^
予算が１５万ならその予算の中で、最も撮りたい絵に１５万かけて、
二番目に撮りたい絵はしばらくはお手持ちの機材で楽しんではいかがでしょう？

書込番号：16238222　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの運送屋]

すみません。

7100の間違いでした（汗）

ご指摘ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16238769　スマートフォンサイトからの書き込み

微速度動画機能！

[smash model]

Ｄ600に搭載されていた微速度動画機能はこの機種には搭載されていないの？

書込番号：16228297

[robot2]

D7100 には、微速度撮影機能は搭載されていないです。
D4 、D800/D800E 、D600 にその機能があります。

書込番号：16228385

[Frank.Flanker]

こんにちは

他のDX機にも微速度の動画撮影は付いていませんし、今のところFX機にしか付いていない機能ですね

書込番号：16228445

[もとラボマン ２]

smash modelさん　こんにちは

静止画のインターバルタイマーは付いているようですが　動画のほうは無いようですね。

書込番号：16228470

購入を考えています。

[団体行動権]

現在D3100を愛用しています。そろそろ中級機をと前々からD7100が気になっていました。先日実機を触る機会がありまして、さすが中級機という印象を受けました(^^;; 実機に触れることでD3100との違いを感じ、より一層変えたいという気持ちになりました。そこで相談です。現在35mm F1.8の単焦点レンズ、55〜200mm F4〜5.6の望遠レンズ、18-55mm f/3.5-5.6の標準レンズを持っています。D7100を購入する際、評判のよい16〜85mmのレンズキットを購入しようと思っているのですが、望遠レンズに55〜200mm F4〜5.6の望遠レンズではD7100の性能を十分発揮できませんか？もしオススメの望遠レンズがあるのであればご教授ください。ちなみに望遠レンズの活用場所は主にディズニーのパレード用になるかと思います。
仕事が忙しく、すぐに返事を返せないかと思いますが、初心者の悩みを解決するのを助けてください。

書込番号：16228240　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

団体行動権さん　こんにちは

55〜200mm F4〜5.6　もうお持ちのレンズですので　慌てて新しいレンズ探すよりも　まずはご自分で　55〜200mm F4〜5.6使ってみて　判断されるといいと思いますよ。

このような場合　70−200�oF2.8やF4　勧められると思いますが　まずは55〜200mm F4〜5.6使ってみて不便でしたら　こちらのレンズ考えられたら　いいと思います。

書込番号：16228265

[Green。]

こんにちは。

＞望遠レンズに55〜200mm F4〜5.6の望遠レンズではD7100の性能を十分発揮できませんか？

とりあえずは55-200を使ってみて不満だでるようでししたら次を考えてもいいと思いますよ。

書込番号：16228267

[RED BOX]

＞55〜200mm F4〜5.6の望遠レンズではD7100の性能を十分発揮できませんか？

十分ではないけどそれなりでしょう

もとラボマン ２さんが仰るようにこのような場合
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRなら完璧です、手持ちでも行けますし
描写、耐逆光性、強力なVR性能等々、D7100の性能を十分発揮します

まずは55〜200mm F4〜5.6を使ってみて決めるのが良いでしょう

書込番号：16228290

[Frank.Flanker]

こんにちは

55-200mmでも問題ないと思います
ただし、望遠端が200mmですから望遠不足と感じるようにたったら純正の70-300かタムロンの70-300 VC USDあたりに買い換えると良いでしょう

書込番号：16228291

[kyonki]

VR55-200自体の描写は悪くはないです。VR70-300やタム70-300VCあたりと同レベルです。
皆さんが仰るように暫く使ってからの判断でいいでしょう。

ランクアップさせたいのなら、70-200/4や70-200/2.8(各社)という選択になりますね。

書込番号：16228292

[DX→FX]

こんにちは。

＞レンズの活用場所は主にディズニーのパレード用になるかと思います。

超お薦めは70-200VR�U。

タムロンSP70-300も良いです。

70-300VRはD7100で試していませんが、200mm以上の解像度は、D7100で復活するようです。

是非、店頭で機材を体感してから購入してください。

書込番号：16228307

[うさらネット]

55-200mmで十分かどうかは、D3100での充足感・不満点では如何だったのかですが。

私見では、望遠レンズはまさに価格が性能差に大きく影響しますし、
用途によっても選択が大きく変わりますので、現行構成+D7100でトライされてから検討された方が、
システムの弱点が良く見えて判断に間違いを生じないと思います。

おそらくはAF速度辺りがまずはネックでしょうが。

書込番号：16228318

[robot2]

こんにちは
レンズ差を、ブラインドテストで当てるのは大変難しいです。
お持ちのレンズを、使って見てからの判断で良いのではないでしょうか。
問題無い！と、思われる筈です。

書込番号：16228423

[島にぃ]

団体行動権さん、こんにちは。

D3100からD7100への買い替えですね。
大きさと重さの違いを許容できるなら、画質（特に高感度域）や使い勝手など多くの面で満足できると思いますよ。

レンズ選びについては諸先輩方のご意見とほぼ同じになりますが、D3100と18-55を処分してD7100とVR16-85を入手されるなら、55-200は当面そのまま使用されるのが良いと思います。

ボディ側の機能・性能アップに伴って55-200での写りや使い勝手が向上する場合もあるでしょうし、不満点があればその部分をもう少し見極めてから改めて目的・用途・予算に見合った物を選択される方が良いと思います。

更に言及すれば、まずはボディのみを買い替えて、18-55、35f1.8、55-200のラインの組み替え更新をゆっくり考えるのもひとつの手です。
例えば、TDRのパレード撮影で望遠が要るけれどレンズ交換の手間は極力省きたい、というのであれば18-200、18-300などの高倍率ズームの選択も有効ですし、この場合16-85は不要という判断も可能でしょう。
夜間のパレード用に少しでも明るい望遠ズームを、というご希望であれば70-200f2.8などの高性能望遠ズームが有利ですよね。

買い方によっては、D7100とVR16-85をキットではなく別々に購入する方が安価になるケースもありますので、そういうことも含めてじっくりと検討されればいかがでしょう。

書込番号：16228498

[t0201]

D7100のキットレンズで良いと思います。標準ズームレンズは２台も必要ないと思いますが、買い増しして２台体制なら問題無いと思います。

使った無いので推測ですが、55〜200mm F4〜5.6を使われ夜のパレードはどうでしたか？不満等はありましたか？
勿論明るいレンズは夜間での使用でメリットはあると思いますが取り急いで買う必要は無いと思います。

実際に使って不満がある際に購入を検討した方が良いと思います。

書込番号：16228647

[じじかめ]

200ｍｍで望遠が足るのなら、使ってみればいいと思います。
将来は70-200F4やF2.8に変えることも考慮しながら・・・

書込番号：16229476

[はぐれ親父]

こんばんは

先週息子の運動会をD7100 + AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED の組み合わせで撮って来ました。

> D7100の性能を十分発揮できませんか？
逆にレンズの性能はD7100で十分に引き出すことが出来ると思います。
昨年の運動会はD3100＋55-200mmで撮ったのですが、AFの精度が良くなったこと、場面に応じてx1.3クロップモードで100〜150mmのズーム域を使うことによって開放絞り値も僅かですが明るく解像も良い部分を使うことができたことなどで、D7100で撮った今年の写真の方がかなり出来が良かったと思います。

このレンズで不満となると、純正では70-200mm f4かf2.8のVRになると思いますが、それらのレンズを買うと今度はボディーが不満になるような気がします。

書込番号：16230561

[リンクー]

７０?２００F4VR　一押しです！
軽いので、手持ちでどんどん撮影できます。
約５段分の手ぶれも強力です。　
D7100と合わせて使ってますが、とても使いやすいです。
すべて、手持ちでの撮影です。　

書込番号：16231048

[esuqu1]

慌てて望遠域の購入考えなくてもいいと思いますよ^^
D7100持ってもう一つの楽しみは、クロップ撮影×１．３倍で遊べることです♪
望遠域を多用するのであれば、写す用途にあわせf/2.8の明るい各社望遠ズームもいいと思うし
それよりも、D7100を使いマクロレンズが欲しくなったり、もしくは35/1.8の単焦点レンズの買い替えしたりと
また色々な思いでてくる機種です。

望遠域を意識するのではなく、まずD7100にて使って見ましょう^^
本当は、18-55mmもそのまま使いボディのみっていう手もあるんですよ♪

書込番号：16231451

[明後日も晴れるかな？]

D7100+55-300mm

馬鹿にしないでよー！は・・・山口百恵の歌の文句ですが55-300は純正だけに素晴らしいレンズです。

ローパスフイルターレス効果で１段上のレンズに蘇りました。軽いし、運動会やスポーツ、子供さんの自然な表情を写すのにもピッタリです。

書込番号：16234216

[団体行動権]

もとラボマン 2さん・Green。さん・RED BOXさん・Frank.Frankerさん・kyonkiさん・DX→FXさん・うさらネットさん・robot2さん・じじかめさん・はぐれ親父さん

みなさんのアドバイス通り、まず7100に現行のレンズを組み合わせてみます！物足りなかったら純正かタムロンの70〜200mmを検討したいと思います。

島にぃさん・t0201さん

D3100は処分するつもりはないです。姉が使いたいといっているので、18〜55mmのレンズはとっておきます。TDRでは三脚禁止のため、夜パレはかなり厳しいです。ただし、撮影する場所にもよるので、今のレンズで撮れないこともないです。欲をだせばもう少し明るいレンズが・・・とも思いますが。笑

リンクーさん・esuqu1さん・明後日も晴れるかな？さん

素敵な写真ありがとうございました！はやく購入してたくさん写真撮りたいです(^^;;


たくさんの返信ありがとうございました！おそらく2、3週間後にはD7100を購入できます。みなさんからご教授頂いたように、まず現行のレンズで撮ってみて、不満が出てくるようであれば買い換えることを考えていきたいと思います。

書込番号：16234757　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

7/1には、つついに99800円・・・10万円を割るかも？・・・たぶん90%以上の確率で！

書込番号：16241587

D600かD7100か迷っています。

[@ネスタマン]

今、D7000を使っているのですが買い増しか買い替えを考えています。
そこでD7100にしようかと思っていたのですがD600とそこまで金額差がないので
どうしよかと迷っています。
　
撮影するものは風景や犬や人物です。
出来れば動画もD7000よりか綺麗だと助かります。
　
D7000とレンズを売ってD600を買うか。
D7000とD7100で2台持つか。
　　
フルサイズが欲しいですがレンズも高くなるので...
今持ってるレンズは
Nikon　AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED
Nikon　AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
TAMRON　SP AF17-50mm F2.8
TAMRON　18-270mm F3.5-6.3
　
です。

書込番号：16222165

[島にぃ]

@ネスタマンさん、こんにちは。

DX用のレンズ資産を生かすのであれば、D7100を買い増しされれば良いと思います。
D7000との違い（改良点、進化面）も、実際にお使いになれば実感されるでしょうし、豊富なレンズを生かしての使い分けも可能だと思います。
（個人的な感想では、D7100に買い替えてついでにレンズも少し整理して、と思いますが…）

FXに魅力を感じていらっしゃるのであれば、AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED 以外のレンズを全て処分して、D600＋24-85VRのキットをお求めになれば、（焦点距離域的には）当面不足なく楽しめると思います。
お好みに応じて60�oマイクロや85�of1.8などを追加されれば楽しみ方に幅が出ますよね。
（もちろん24-70�of2.8などの高性能レンズを選択するのもありです）

ただ、FX機ならではの階調性豊かな描写や広いファインダー視野と引き換えに、若干の重量・容積増、シャッター速度の最高速1/8000→1/4000への低下、AFエリアの中央集中、などへの妥協が求められますので、その点は事前に実機で確かめて慎重に検討されることをお勧めします。

良い選択をなさって下さい。

書込番号：16222400

[@ネスタマン]

皆様ありがとうございます。
D7000に特に不満はないのですが、
買い替えの理由としては看板屋をやっていまして
大きく印刷したいのも理由の一つです。
なのでもう少し高画素でD7100かD600
フルサイズの写りが欲しいのもあります。
　　
D800が良いのは良くわかるのですが,
そこまでの機能を使いこなせないような感じもしますし
一番の理由は、カメラは持ち歩きたいので軽量小型のD600が気になりました。
もしくはEOS6Dも気になります。キヤノンはイマイチ好きになれないのですが。。。
　　
D600とAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRでしばらく使うか。
D7100と手持ちのレンズか。
　　
うーん。。。。迷います

書込番号：16222423

[Hinami4]

そうすると、D６００のほうが気になっている様子が伝わってきているようですので、D６００のレンズキットがよいかもしれませんね。
難しいことを抜きにして、用途からするとDX２台よりFXと使い分けされては如何でしょうか。

望遠はAF−S ７０−３００が使えますので、最低限はカバーできることになりますので。
次の機会に、AF−S ５０mm F１.８Gの単焦点でも追加されるのも良いかも知れませんね。

同じDX機同士より、D７０００に不満がないと書かれていましたので、この組み合わせにするのがよろしいのかなと。

書込番号：16222454　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

私ならD7100と写りに差のないD7000を残してD600にします。

いつかは白いクラウンはトヨタのCMですが・・・いつかは軽い35mmフルサイズ！

映画のある世界はWOWOWのCMですが・・・高級デジ一眼D600のある世界！

書込番号：16222465

[Frank.Flanker]

あとはレンズを買い換えるだけの予算が取れるかですね

撮影の幅はボディよりレンズで広がる方が大きいですからキットレンズと70-300だけならD7100の方が良いかと思います

書込番号：16222473

[esuqu1]

D7000＋nokton58/1.4		D7000＋ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ2/50

私もちょっぴり迷いましたがD7100を先週買いました。

D700とD7000を以前持っていまして、家族持ち出し用にD7000使っていたのですが、
もっと軽量なM4/3機にしたくOM-D を導入しました。

感動する写りを味わえる相性がD7000と私にはなかったのとレンズ資産も
FX用のいいレンズを持っている訳ではなかったので一気にD7000とAPS-Cシステムを整理。
シグマ30/1.4、シグマ17-50/2.8、タムロン28-75/2.8、純正70-300VRを処分し
大三元レンズをD700用に投資し、あとはコツコツ貯金しながらD800Eを目標にしてました。

ですが、OM-Dを持ってて感じたのはコンデジの延長のような感覚
電気製品っぽさはいつまでも消えることなく、動体は一拍置く遅れ。
連射に頼る････それらがストレスに。（贅沢ですよね）

D7100の発売で、ローパスフィルターレスというのと、
クロップ撮影の優位さを期待し情報を集めましたが、賛否両論。
D7000と写りが全然変わらないという評判や、D5200並と、なんか情報が混沌です。

やはり、OVFの軽量カメラが必要とD7000を手放して初めて気付いたのですが
APS-C用レンズは全て処分してしまったし、いっそ、D600をとも考えましたが、
いやいやいや････D700持っていて、D800E買う予定してD600････それは無い無い(^^;

何度も何度もファインダーを覗いて、やっぱり逆光撮影や明るい単焦点レンズを使う方ですので
OM-Dでもそうでしたが、1/8000が使えないのは痛いです。

風景など絞った使い方をするのであればあまり関係ないのですが、ポートレートやスナップを
日中明るいレンズで奇麗にぼかしたいと思うと、D600の1/4000では全然物足りない結論に達しました。

1/8000を使えて、さらにローパスレス効果で写りが良ければ嬉しいこと。
レンズもそれなりに揃ってきた。あとは、前に使っていたD7000の時と違いが体感できたらいなぁ〜。

人の噂よりも、自分で使ってみれば解かる事、
ダメなら直ぐに売ればいいって思い悩むより買いました。　　←　　（ここが大事^-^）

あまり大きな期待をせずに開封、充電もしないで説明書も見ないで持ち出しました。
D7000を持っていたら、操作にさほど迷いません。

で、カシャ････ぉっ♪　　カシャ････おっ^^　　カシャ･･･へぇ〜♪ってのが最初。
液晶モニターみても奇麗に乗ってるのがよく解かり、直ぐ帰りパソコンでみて驚きました。

どこがD7000と一緒やねん（笑）
全然違う出来栄えやん♪ってのが個人的な感覚の感想です。
ですので、感じ方は人それぞれなんだなぁ〜って思いましたね。

ですので、はっきり申しますと、D7100とD7000の二台持ちは機材のバックアップ発想以外は無しですね。
それと、フルサイズお持ちでないなら一度持って欲しいと思うAPS-C機では味わえない立体感。
（※前はそう思っていましたがD7100でも味わえ初めてます^^;）

このD7100は、私にとってはフルサイズに負けない描写、写りをしてきてると思いますが
これだけはレンズにもよると思います。
解像度の高いレンズを持てばD7100を生かすこと出来そうな可能性。

それは裏をかえせば、自分では試せなかったD7000を解像度の高いレンズで使えばとも言えますが
それだけではないような気もします･････専門家ではないので、その変が解かりません(^^;

似たようなレンズを持たれて画角が被っているようにも思えますので整理処分し
一ランク上のレンズを買うようにし、それからD7100に乗り換えるのか、D600に乗り換えるのかを決めた方がいいと思います。

いまだとフルサイズに移行の場合、使えるレンズは70-300VR一本だけですね^^;
一からレンズを揃えると思うと、かかりますねぇ！

やっぱりボディよりもレンズ資産が重要です。
それと、状況に応じてフルサイズ、APS-C、ミラーレス、M4/3、コンデジとボディを使い分けていくのが便利ですね^^

書込番号：16222499

[secondfloor]

@ネスタマンさん、追加情報ありがとうございます。

カメラの目的は、看板を写すため、ということなのですね。

写した看板の利用法などが分からないので、ハッキリしたことはいえないのですが、この目的にD7000は力不足ですか？
看板の撮影は、コンデジなどでも十分可能だと思うので、それがD7000で力不足ということが、少し想像しにくいのですが、どうなのでしょう。

ちなみに看板のお写真が思うように撮れないのでしたら、具体的なお悩みを書いてくだされば、撮影環境や撮影技術についてのアドバイスが得られると思いますし、、、
解像度の高いお写真をとのことでしたら、マクロレンズを検討されるのもいいと思います。

いずれにしても今回の問題は、カメラを変えても解決しないように思いますので、無駄な出費を避けるためにも、満足できない本当の原因を見つけられるのが先決のように思います。

書込番号：16222525

[@ネスタマン]

看板を撮影するのではなく看板を制作するときに使う素材の写真を撮るのですm(__)m。
やはりDX用レンズを売りD600にしようかと思っています。
またはD7000とDXレンズを売りFX用レンズの資金も考えています。
基本２台あっても片方しか使うことないと思いますので(^_^;)
やっぱりフルサイズの魅力が欲しいです。。。とりあえずフルサイズでいいのです。
そこまで腕があるわけでもないのにD800は。。。。
ちなみに6DとD600ならどちらが機能などいいですかね？

書込番号：16222550

[esuqu1]

あ。そういう理由でしたら、フルサイズへどうぞ^^

で、私は大のニコンファンですが、D600と24-85買うならば
6Dと24-70/4の組み合わせだけは使ってみたいです！

超高感度に強く、0.7倍のマクロまで出来る24-70/4はスナップで是非使って見たい機材です^^
買えないので、モニター応募してますが、なかなか当たりません（笑）



PS:D800とならニコンナノクリレンズ&ツァイス使いたいです。

書込番号：16222608

[secondfloor]

う〜ん、よく分からないのですが、結局は、新しいフルサイズのカメラが欲しいということなのでしょうか？
もしそうでしたら、理屈や技術の領域ではありませんので、他人のアドバイスを聞くよりも、自分の好みでカメラを選ばれるのがいいと思います。

ちなみに良いカメラが欲しいのと、良い写真を撮りたいのとは、別の話になりますので、この点は分けて考えられた方がいいかもしれません。

書込番号：16222610

[@ネスタマン]

やっぱりフルサイズが欲しいという思いが強くD7100にしたら後悔してしまいそうなので
資金に余裕のあるうちにD600を買っちゃおうかと思います。
D7000とDXレンズは売っちゃってFXレンズ買おうかと思ってます。
あと手持ちレンズにシグマ 50mm F2.8 EX DG MACROがありました。

書込番号：16222652

[楽をしたい写真人]

　こんな自分も、カメラは一部仕事にも使います。　（汗・・

　仕事でなら、後で思わぬ部分を拡大してみなければならないことも結構あるでしょう。
また、大きく印刷されたいこともあるそうな。

　Ｄ7100は持っていませんが、Ｄ7000等ＤＸカメラとフルサイズカメラの画質の差は相当にあります。
Ｄ600の精細さは、やはりフルサイズにして、そんな時にもきっと充分に答えてくれることでしょう！

　＞ちなみに6DとD600ならどちらが機能などいいですかね？＜
キヤノンはたまに使う程度で、良くわかりません。
ただ、Ｄ600にはスピードライトが付いていて、思わぬときに重宝しています。（^^,

書込番号：16222659

[guu_cyoki_paa]

＞やっぱりフルサイズの魅力が欲しいです。。。とりあえずフルサイズでいいのです。

うん。
DX関連全部処分してFXにしたほーがいいみたいだね。
読んでて、そんな感じがした。　　(￣ー￣)v

書込番号：16222694

[t0201]

現状の機材はそのまま残して。

フルサイズに憧れがあるなら、レンズキットを購入すれば良いと思います。

当面フルサイズは標準ズームレンズで楽しまれてはどうですか？

しばらく２台体制で様子をみて、APS-Cは望遠専用にしてフルサイズをメインにするなどと使い分けてみるのも良いと主負います。

APS-Cの使用頻度が少なくなれば手放す時期だと思います。

書込番号：16223114

[DX→FX]

こんばんは。
FX機導入に1票。
興味がある方は迷わすFX機に行きましょう！
後悔しません。
ただ、D7100も良いです。

書込番号：16223141　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

@ネスタマンさん

＞やっぱりフルサイズの魅力が欲しいです。。。とりあえずフルサイズでいいのです。

その気持ちを抑えつけてDX機にするよりは、思い切ってFX機にされた方が後々の後悔が無いでしょうね。

＞そこまで腕があるわけでもないのにD800は。。。。

D800に必要なのは腕（技量）よりも腕力だと思いますよ。（重いので）
あとはPCのパワーと。（データも重いので）

SS最高1/4000とAFエリア、この二つが納得できればD600はニコンのエントリーFX機としてコスパに優れて優秀との評価が高い機体なので、「とりあえずFX（フルサイズ）」には最適だと思います。

＞あと手持ちレンズにシグマ 50mm F2.8 EX DG MACROがありました。

それも含めてまとめて処分して、ニコン純正のFX用レンズ購入の資金にしましょう。

書込番号：16223217

[Dragostea]

　仰っている内容からすると、D800Eが一番いいのではないのでしょうか？
　読んでてそう思いました。

書込番号：16223459

[ssdkfz]

買うんなら、うだうだ考えずにD800Eじゃないですか。
高性能レンズも合わせて。

と、D800とD7100を買ってみてそう思う・・・
変にケチらず、寄り道せず頂上を目指してもいいかも。
（と言っておいて、D800Eに替える予定はありませんけど）

＞そこまでの機能を使いこなせないような感じもしますし

機能的な違い・・・D800はセンサーサイズが大きい以外、D300系と大きく違わないような・・・

書込番号：16223582

[@ネスタマン]

皆様ありがとうございました！（＾∇＾）
D600を購入しようかと思います！
D800が良いのは良く分かりますが小型軽量が必要なので
D600で決定いたします！
　
ありがとうございました(´∀｀)

書込番号：16223677

[@ネスタマン]

本日,早速D600を購入しました。　
レンズはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gを友人から安く買う予定です！にしてもレンズが高い(´･_･`)
当面は24mm-85mmと70mm-300mmで撮ってみます！

書込番号：16226476

レンズの相性？

[たく３２１]

始めまして。

D7100を買ったばかりで色々と試していたのですが、SIGMAの17-70mm 2.8-4.5 DC MACRO HSMでライブビューモードにすると全くピントが合いません。レンズがジジっと一瞬音がするのですが、シャッターを押すごとに2mmずつぐらい同じ方向にずれるだけ。D300で使用した際は問題なかったので残念です。

試しにNIKONの純正レンズを付けると、ライブビューが出来たのでレンズとの相性なのでしょうね。

古いレンズなので新型の17-70mm 2.8-4 DC MACRO HSMを買うか悩みます。

残念ながらシグマのこのレンズは、新型になるごとに最大倍率が1:2.3→2.7→2.8とだんだん落ちているので、買い替えしてませんでした・・・風景も撮りたいけど、どちらかというと花がメインなので。

最新型は評判が良いのでマクロ倍率を諦めれば、今より小型軽量になるし良いのか。

あるいはマクロ専用と割り切って小型軽量の純正40mmマクロを買い足すか。

自分で考えろと言われそうですが、何かアドバイスがありましたらお願いします。

書込番号：16220241

[リンクー]

D7100で、新型のシグマ17-70mm 2.8-4 DC MACRO HSM使っています。
ライブビュー撮影問題なく撮影できていますよ。
軽くて、解像度も高いレンズでおすすめです！
1本目は片ボケの初期不良でしたので、交換してもらいました。
マクロっぽい撮影もできますが、本格的なマクロはマクロレンズがいいと思います。
なんちゃってマクロには、十分です。　

書込番号：16220370

[Frank.Flanker]

こんばんは

相性というよりは内蔵ROMが純正と異なっているからでしょう
シグマのROMは現物解析で純正と同じように動作するように作られているだけで同じではないから、ニコンがROM情報の中の今まで使用していなかったものを使い出したりすると真似て作ったシグマのROMにはそんなものが存在しないから動作に問題が出たりする
過去の例からシグマが問題有りと認識すればROM交換で対応してくれる可能性はありますけど．．．

それと、そろそろなんちゃってマクロは卒業して本格マクロレンズを購入してみれば良いと思います
廉価な40mmマクロでも良いです
等倍マクロの世界は、なんちゃってマクロとは別世界ですから、雌しべのドアップなど買ったらしばらくの間はその世界にどっぷり嵌れますよ

書込番号：16220399

[なかなかの田舎者]

たく３２１さんこんばんは。

シグマのサポートに連絡してＲＯＭの更新が無料ならレンズはシグマへ里帰り。
花撮りにはマクロレンズをオススメです。
マクロ領域はもちろん楽しいですし、そうでない場合もボケが綺麗だったり絞り開放から解像感が高かったりで撮った写真にホクホク出来ます。

書込番号：16220601

[島にぃ]

D7100＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	D7100＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　（ほぼ最短撮影距離）

たく３２１さん、こんばんは。

ニコンのマイクロレンズであれば、D7100の性能を存分に楽しめると思いますよ。

本格的なマクロ撮影（等倍〜1：3程度）であれば、40�oより60�oの方が多少なりともワーキングディスタンスを確保できで使いやすいと思いますので、予算が許せば評価の高い60�oの方をお勧めします。

それと40�oでも60�oでも、マクロ撮影以外の通常の撮影においても解像力の高い標準〜中望遠域の単焦点レンズとして十分使えますよ。

※参考までにD7100＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDで撮った画像を添付します。
　
　手持ち撮影なので手ぶれがあると思いますが、その点はご了承下さい。
　絞りは開放ですが、露出倍数が掛かる関係上データ表示は異なります。

書込番号：16220605

[津軽疾風]

こんばんは
メインで撮る物があるのであれば、それにあわせたレンズが一番ではないかと思ってます
花メインであれば、多少風景を犠牲にしても純正40mmマクロで良いのではないでしょうか？
これでも風景撮れないわけではないですし、やはりメインに知から入れた方が満足感は高いのではないかと思います

書込番号：16220775

[Ponukse1589]

たく３２１さんおはようございます。

我が家の猫を撮るのにこのレンズを使っています。

ライブビューでも問題なく撮影出来ています。

何が違うんでしょうね！
その時の1枚を。。。。

書込番号：16220907

[たく３２１]

たくさんのフォロー感謝します。
どれも参考になりますのでベストアンサーは申し訳ありませんが書き込み順とさせて頂きました。

まずはCPU交換で治る可能性があるとのことですので、メーカーに問い合わせてみます。同じ型でも正常に動くケースもあるようですので、初期型のみの不具合かもしれませんね。

次にマクロレンズの購入も考えて見ます。山での使用が多いため、よりコンパクトな40mmの方に惹かれています。

最後に余力があったら、新型の17-70も検討してみます。画質も良いようですので。

しばらく悩みそうです・・・

書込番号：16220950　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

もうアレですが、専業製では偽装合焦がありますので要注意。
運良く合掌している感じですが、いずれ化けの皮が----

ということで、メーカ見解依存が正解です。

書込番号：16221815

[prayforjapan]

>偽装合焦

余り聞き慣れない用語だけど、どんな風に合焦するのだろうか・・・
是非とも解説をお願いしたい。

書込番号：16221925

[たく３２１]

一応、ご報告です。

シグマに問い合わせを行い、修理を依頼しました。
結果として、無償修理にて改善致しました。

処置内容としては、「ファームウエアの最適化と調整を行いました」とのことです。

皆さんのフォロー及び、メーカー側の快い対応にて、お気に入りのレンズを今後も使い続けることが出来そうです。

ありがとうございました。

書込番号：16253282

viewerNX2にて

[パパがんばるよ！]

D90の時は、
viewerNX2で露出とホワイトバランスの調整を後からできてたのですが、D7100に替えてから、出来なくなってしまいました。

ソフトは付属品のCDから再インストールしましたが、変化なし。

本体とかソフト自体の設定の問題なのですかね？

特にいじった記憶は無いのですが。

Windows8が問題なのかな。

書込番号：16217820　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

パパがんばるよ！さん、こんにちは。
当方D7000なのですが、D7100で出来なくなることはないと思います。
RAW撮りされているのですよね。
保護になっているとか、Jpegとかの可能性はないでしょうか。

参考にならずえしょうが、必ず出来ると思いますよ。

書込番号：16217865　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

とりあえず、
ニコンのサイトから最新版をダウンロードしてインストールする事をお勧めします。

書込番号：16217882

[delphian]

お使いのバージョンは最新でしょうか？
普通に考えると新規のカメラが発売されたら現像ソフトもアップデートされますよ。

書込番号：16217885

[kyo-ta041]

念のためですが、ViewNx2は小刻みにVerUpされています。
NikonのHPで最新版かも見てみる方が良いと思います。
確か2.75とかだったような。

書込番号：16217887　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パパがんばるよ！さん　こんにちは

V-NX2でもD7100のホワイトバランス調整できると思いますよ　もしかして間違ってRAWではなく　JPEG画像調整していると言うことは無いですよね。

書込番号：16217888

[もとラボマン ２]

パパがんばるよ！さん　度々すみません

ニコンのページには

＞【Ver.2.7.2 から Ver.2.7.3 への主な変更内容】
・ D7100 に対応しました

とありますので　Ver.2.7.3以上で対応しているはずです

書込番号：16217903

[ナイトハルト・ミュラー]

プロテクト設定されていたり、Capture NX 2で編集・保存したファイルではないですよね？

>普通に考えると新規のカメラが発売されたら現像ソフトも アップデートされますよ。

「ソフトは付属品のCDから再インストールしましたが」と書いてありますね。

書込番号：16217920

[パパがんばるよ！]

みなさんありがとうございます。

ソフトの方は、2.7.3から2.7.5にアップデートしましたが、変わらず。

画像はRAW（拡張子.NEF）であることは確認済みです。

もしかして・・Nikon Transferが原因？最終バージョンの公開日が10/01/26になってるから・・
と思い、viewerNX2から記録メディアをのぞいてみて、RAWファイルを確認したら露出とホワイトバランスの変更ができました。

原因はNikon Transferなのかな・・？

書込番号：16217934

[t0201]

体様しているOSの確認。

最新にバージョンアップ

画像のプロパティでrawでの撮影の確認

それでも無理なら、

アンインストールして再度インストール、バーションアップ

書込番号：16217941

[パパがんばるよ！]

原因はやっぱりNikon Transferでした。

転送したファイルを見比べると、Nikon Transferはロスレス圧縮RAW(12-bit)になっており、
V-NX2だとロスレス圧縮RAW(14-bit)と、撮影設定通りの表示になっていました。補正も可能になりました。

いつの間にかV-NX2にNikon Transfeが含まれていたのですね。完全な見落としでした。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：16217970

[kyo-ta041]

パパがんばるよ！さん
出来るようになって何よりです。
ViewNX2は時々不安定な面がでる事があると思います。
ハードウェア環境にシビアでテンポラリーのストレージ容量や仮想ディスク等。

Transferを一度アンインストールしてから、インストールしてみるのが良いかもしれませんね。
では。

書込番号：16217978　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパがんばるよ！]

ありがとうございます。

早速transferはアンインストールしました。

書込番号：16218030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツゥージィー]

こんにちは

＞ソフトの方は、2.7.3から2.7.5にアップデートしましたが、変わらず。
アップデートは付属のCDからですか？、ホームページからダウンロードですか？
実は去年D4購入時、付属のCDにてアップデートしたのですが、データがカメラからパソコンに転送されませんでした。ニコンに問い合わせしたりした結果、なんと付属のCDのバージョンがラベルの表記と異なり、古いモノでした。したがってトランスファーも古いモノでした。結果はダウンロードし解決しました。ダウンロードが一番安心ですよ

書込番号：16218037

[やま爺]

パパがんばるよさん、こんにちは。
＞viewerNX2で露出とホワイトバランスの調整を後からできてたのですが、D7100に替えてから、出来なくなってしまいました。

とのことですが、ツールバーの「ファイル（Ｆ）」の「プロテクト設定（Ｉ）」→プロテクトＯＦＦ（Ｕ）のなっていませんか？。
プロテクトＯＮにするとエディット操作ができるようになります。試してみてください。

書込番号：16218210

[ナイトハルト・ミュラー]

Transferが原因だったって解決してるのに…

書込番号：16218241

[やま爺]

ナイトハルト・ミュラーさん、みなさん、お騒がせしました。
解決済みだったんですね。＾＾

ついでに訂正です。
ツールバー→メニューバー
のなっていませんか？。→になっていませんか？。
でした。

書込番号：16218251