D7100 ボディ のクチコミ掲示板

バッテリー持ちについて

[kinoppio7]

一日かけて200枚ほど撮影し、その内半分は撮影後に液晶で5秒程度づつ画像確認をしました。
このような使い方でバッテリー残量が50%なのですが普通でしょうか？
以前D5100を使っていた頃はもう少し持ちが良かった気がします。

書込番号：15994283

[勉強中中]

kinoppio7さん、はじめまして。

バッテリーは新品をおろされたのでしょうか。
新品バッテリーは“慣らし”期間があるそうです。
他機種ですが、購入直後は聞いていた以上にバッテリーが持たず、少々焦りました。
でも、満チャージ→ほぼ使い切りを繰り返しているうちに、随分持ちがよくなってきました。

書込番号：15994479

[pm1000y]

こんばんは。

私も同様の使い方で同じくらいのバッテリー消費ですね。
D7000の方がかなり持ちがいいような気がしています。

kinoppio7様には以前にSIGMA17-70osの板で立てたスレに返信頂きましたが、
os機構を持ったSIGMAレンズとの相性問題で他のレンズを使用した場合より
バッテリーの消費量が大きいのでは？などと変な疑いをかけているところでして・・・

もしかしてSIGMA製レンズを常用されていますか？

これから純正の35mmをしばらく使用して比較してみようと思っています。

書込番号：15995209

[kinoppio7]

バッテリーは付属の新品をしております。
充電回数はまだ5回ぐらいです。
sigmaのosレンズを使っています。
レンズの可能性もありそうですね。
比較されるようでしたら結果をお聞かせ下さい。

書込番号：15995745

[もとラボマン ２]

kinoppio7さん　こんにちは

バッテリーのゲージの減り方自体が　正確か解りませんので1度　バッテリーが無くなるまで使ってみて判断した方が良いと思いますし　バッテリーもう少し使い込んで見たらどうでしょうか

書込番号：15995782

[kyonki]

液晶のグレードアップやファインダー内情報表示も変わりましたので、バッテリー消費に影響がでる可能性はあります。

経過報告をお待ちしています。

書込番号：15996028

[ジャイアンツ大好き！]

バッテリの残量がスマホのように表示されるので、逆に気にはなりますよね。

書込番号：15998985

[勉強中中]

>>他機種ですが、購入直後は聞いていた以上にバッテリーが持たず、少々焦りました。
>>でも、満チャージ→ほぼ使い切りを繰り返しているうちに、随分持ちがよくなってきました。

ちなみに上記の経験はα55+「SIGMA 17-70 OS」または「70-300 OS」使用時の話です。

わたしは温度の方がバッテリーの持ちに大きな影響を与えると思っています。
冬場のバイク移動で冷え切ってしまったバッテリーは、簡単に音を上げてしまいました。
それ以来、寒冷時の移動はバッテリーを外してビニールのケースに納め、胸ポケットに入れています。

書込番号：16008889

[pm1000y]

こんばんは。

比較テストの結果報告いたします。
と言っても厳密なテストではなく、感覚的でザックリしたものですのでご了承ください。

バッテリー100％の状態から35mm f/1.8Gで撮影を開始し、撮影ごとに画像確認。
バッテリー50％時点でのショット数が400程度。これならほぼ仕様書通りの数が撮れそうです。

で、ここからシグマに交換。50ショット程度の撮影と、撮影ごとの画像確認、撮影終了後に画像30枚程度を再生したり拡大表示してみたり10分程度。この時点でバッテリー残量30％となりました。

こんなテスト方法ではまったく確証が得られませんが、多少なりともレンズの影響があるかもしれません。

しつこいようですが、今度はこのシグマで画像確認なしだと何ショットくらいいけるかやってみようと思います。

書込番号：16016852

[kinoppio7]

検証ありがとうございます。
先日シグマOSレンズを使い８時間で650枚ほど撮影したところで電池切れになりました。
画像確認は5枚に1枚程度です。
前回よりは持った気がしますが950枚へは程遠いですね。

書込番号：16017179

[pm1000y]

今更ですが・・・
ここでの書き込みは最後にしますね。

カメラが他機種（他社製含む）で、かつ17-70以外のシグマのOS機構搭載レンズの組み合わせにおいても同様のケースがあるようです。

体感的にバッテリーの持ちが1/2くらいまで落ち込むといった書き込みを数件見ました。
OS機構の仕様によると推測しますが、みなさん気にせず予備バッテリーの追加などで対応しているようです。

こういうものだと思って気にせず使ったほうがよさそうですね。
私も納得できたので、このまま使おうと思います。

書込番号：16028089

クロップモード

[競馬狂い]

70-200 F2.8のレンズを着けてクロップモードにすれば最大で焦点距離は390mmf2.8になるということですか？

書込番号：15993509　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

対DX 1.3xクロップモードでは、レンズの焦点距離（※画角の方ですね。）は2倍になると思いましたよ。
テレ端200mmなら400mm相当の画角。開放F値はマスターレンズと同じF2.8ですね。

書込番号：15993579

[surfdayz]

こんばんは。
＞70-200 F2.8のレンズを着けてクロップモードにすれば最大で焦点距離は390mmf2.8になるということですか？
200mm×1.5×1.3＝390mm（1.95倍）となります。
センサー面積は、FXフォーマットの約半分で撮影することになってしまいますね。

書込番号：15993608

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm

こちらの写真の下、3行目あたりに説明されています。（35�o判換算で焦点距離約2倍相当の画角）

書込番号：15993620

[島にぃ]

D7100　70-200�of/4　200�oDXモード	D7100　70-200�of/4　200�o対DX1.3xモード

競馬狂いさん、こんばんは。

＞70-200 F2.8のレンズを着けてクロップモードにすれば最大で焦点距離は390mmf2.8になるということですか？

概ねその通りです。

D7100の「対DX1.3xクロップ」モードは、装着レンズの約1.3倍の焦点距離に相当する撮影画角で撮影できる機能です。
なので、FX→DXで約1.5倍になっていますから

1.5×1.3＝1.95

（カタログなどではFX換算約2倍と説明していますね）
（約1.5倍×約1.3倍なので約2倍でも間違いではないのでしょう）

70-200�of/2.8のレンズであれば、FX換算（35�oフルサイズ換算）約136.5-390�o（もしくは約140-400�o）相当の焦点距離域の撮影画角のズームレンズとなります。
f値はそのままなので、開放f値はf2.8のままです。

なおこの機能を使用する場合の画像サイズは約1540万画素となり、連続撮影数は毎秒6コマ→毎秒7コマ（JPEGまたは12ビットRAW時）にアップします。


※D7100+70-200�of/4の200�o域で撮影した画像を添付します。それぞれ絞り開放（f/4）
　f/2.8ではないですが、画角の変化の参考になれば幸いです。

1枚目（左）：DXモード（標準）　2枚目（右）：対DX1.3xモード

※写っているのは造花ですので、そのおつもりでご覧下さい。

書込番号：15993765

[競馬狂い]

なるほど 望遠撮影時はクロップすると約428みたいな撮影ができるという訳ですねクロップしても画素数も十分だし非常に素晴らしいですね テレコンの出番も少なくなる方も沢山いそうですね！

書込番号：15993799　スマートフォンサイトからの書き込み

[corocoro.com]

でわ！
70-200F2.8＋TC-20E�Vだと
現在価格160万円で販売しているハチゴロウとほぼ同じになちゃう？（笑）

書込番号：15993812

[阪本龍馬]

そんな訳ないじゃん！

あくまでトリミングなのでショボイ画しか得られません。

騙される初心者が多くて困ったものです。

書込番号：15994497

[corocoro.com]

そぉなんですか･･･　｡ﾟ(ﾟ´Д`ﾟ)ﾟ｡

書込番号：15994588

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

クロップとトリミングを同じに考えている方が居るのも困ったものです。。。

書込番号：15994835

[ブローニング]

そのショボイ画像で申し訳ありませんが・・・・このような相手にはとても
有効と思います。

書込番号：15994877

[infomax]

店頭で触っただけで所有した気になっているクリエーターにはクロップは理解できないでしょう

実焦点距離の約2倍

書込番号：15995543　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

surfdayzさん、
＞200mm×1.5×1.3＝390mm（1.95倍）となります。
＞センサー面積は、FXフォーマットの約半分で撮影することになってしまいますね。

面積で言うなら半分じゃなくて約1/4です。

書込番号：15995876

[競馬狂い]

皆さまありがとうございます 要は撮影するものが鳥とか小さく望遠撮影するものには便利な機能なんですね その分画かくが狭くなりますが

書込番号：15996377　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

ブローニングさん へ

素晴らしい！(女性のスカートとスピーチは短く、簡潔な方が感動しますね！)

書込番号：15996378

[じじかめ]

そんな本当のことを・・・（？）

書込番号：15996499

[島にぃ]

ニコンD7100の「対DX1.3xクロップ」機能をメリットと捉えるかどうかは、目的・用途や好みによって人それぞれでしょうね。

例えば、有効2410万画素をフルに使っての描写を優先したい人にとっては、約64％の1540万画素の絵は「ショボイ」ものに感じるでしょうし、光学ファインダーの視野を少しでも広く使いたい人にとっては、クロップ時の1.3x枠が狭くて使いにくいと思われるかも知れませんね。
撮影後のトリミング派（ニコンのソフトウェアの場合はこれもクロップと呼びますが）にとっては、切り取る範囲（位置や大きさ）を自由に選べないのはおそらく噴飯ものでしょう。

逆に、その1.3x枠内にほぼまんべんなくAFポイントが配置されていることにメリットを感じる人や、（画素数が全てではないにしても）1540万画素あれば充分で撮影時の画像サイズが小さくなることにメリットを感じる人にとっては有効な機能と言えるでしょう。
また、D7100で動画撮影を多用される方がどれほどいるかわかりませんが、動画撮影時にもこの1.3xクロップ機能が使えることは、望遠効果の他にそのモードの場合にのみ1980×1080（60i）の高画質/高フレームレートで記録可能なことと合わせて大きなメリットなのかも知れません。

書込番号：15996781

[明後日も晴れるかな？]

D7100+16-85mmの85mm	対DX1.3クロップ(1540万画素=D7000同等)

年に1回の運動会には55-300と18-200持参なので必要ありませんが・・・

常用の16-85の時は望遠側がもう少しほしいなって時があります。

85mm(35mm換算127mm⇒85mm×2=170mm)

書込番号：15997007

[corocoro.com]

ボクが余計な事を書いたからチョット荒れちゃいました;;
スレ主さん、みなさん、ごめんなさい;;

それと
ブローニングさん写真スゴスギます!!
しかも
撮影日時：2011年2月11日午後2時11分って!!

書込番号：15997057

[surfdayz]

＞面積で言うなら半分じゃなくて約1/4です。
good4nothingさん、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：16002861

[競馬狂い]

皆さんありがとうございます ニコンのカメラはこれからクロップが標準化されそうですね 便利よさそうです

書込番号：16003489　スマートフォンサイトからの書き込み

連続撮影可能枚数について

[５D mark III買うぞ！！]

このカメラの購入を検討しています。

説明書によると、jpegのノーマル、ラージでは100枚まで連続撮影できるとありますが、extreme proなどの高速なSDカードを使用した場合、6コマ／秒を維持したままで続けて撮影できるのでしょうか。

メーカーは違いますが、EOS 5D3でレキサーの1000倍速CFカードを使用した場合はjpeg、ラージでカードがいっぱいになるまで6コマ／秒を維持して撮影ができました。

書込番号：15993263

[G4 800MHz]

高速連続撮影の条件に合致していれば出来ると思う。

追伸
5D MarkIIIは昨日か今日買ったはずなのに、もう飽きたの？

書込番号：15993573

[robot2]

撮り続ける事は出来ません。
連続撮影可能枚数は、カメラのメモリー容量が関与しますので、バッファフルになるまでの枚数に成ります。
それが100枚です。
速いメディアを使うと、バッファフルからの復帰が速く成りますので、体感は少し増える感じがします。

5D3で、カード一杯になるまで最高速で、シャッターを押し続けて連写出来るとの事ですので、お持ちの5D3で良いのでは？
私は、疑問ですので、具体的な資料が有ればお願いします。
CFは、よく使う16G/32Gでよろしく。

書込番号：15993618

[じじかめ]

前の投稿が放置状態のようですが、質問マニアですか？

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13

書込番号：15993731

[いちごおむすび]

SanDisk　ExtremePro　95MB/s　32GB　にて試しました。

約17秒で100枚とまることなく撮影できました。

100枚という制限がなければずっと撮り続けることもできそうでした。
シャッターを押しなおせばまた連続して撮れました。

書込番号：15995171

[ニコイッチー]

いつか５Dmak�V買うんだったら、7Dにしといた方が良いかと

書込番号：15995328

[アメシャス]

＞EOS 5D3でレキサーの1000倍速CFカードを使用した…

素晴らしい！！
ＥＯＳ　５Ｄ３はＵＳＢ２．０なのに１０００倍速。　
無駄では？
しかし、ＰＣがＵＳＢ３．０で、対応カードリーダなら速いか！

書込番号：15996462

センサーのダスト問題について。

[高速回転]

D7100ユーザーの方を中心に質問させて下さい。
現在、D7100の購入を考えています。
D7000やD600でも有ったセンサーダスト問題ですが、
こちらの機種でも出た方いらっしゃいますか？
本当はD600が欲しかったのですが、
発売から数ヶ月経っていても、
センサーダスト問題がクリアされていないとの書き込みに不安を覚えました。
この問題は、ニコンユーザーなら仕方が無いと諦めた方が良いのでしょうか？
ユーザーの方にアドバイスを受けたく、
書き込みさせて頂いた次第です。
ご教授の程、宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：15990257　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

ニコンユーザーですが、センサーダストに悩んだ事はないです。

書込番号：15990310　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

気にしていたら、撮影なんて出来ないと思います。

早く購入して、撮影を楽しみましょう。

書込番号：15990342　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7100は未購入で、D7000/D600でダスト不具合なしです。いずれも発売後の数か月以内購入です。
一部初期ロットに不具合があったのでしょうが。

書込番号：15990777

[みなとまちのおじさん]

この機種は所有していませんが・・。

＞この問題は、ニコンユーザーなら仕方が無いと諦めた方が良いのでしょうか？

私が使っているニコン・キヤノン・ペンタの一眼レフはそれぞれダスト問題を抱えていますよ。特にEOS5D�Uや40Dはけっこう・・。不安がないのはオリンパス機だけですね。

書込番号：15990929

[MT46]

>センサーダスト問題がクリアされていない
センサーへのダスト付着は、レンズ交換式カメラでは避けられないものです
付着したら清掃すれば良いだけです
こんな事が大きな問題になる事事態、敷居が低くなり過ぎたのではないでしょうか

センサーにダストが付着する事は、構造上あたりまえです
特に、購入直後はメカダストが付着する可能性が高いのです

絶対に許せないのであれば、レンズ交換式のデジタルカメラを使わない事です

書込番号：15990963

[Dragostea]

「センサーのダスト問題について」と尋ねられる問題について

書込番号：15991156

[sho-@ライジング]

デジイチは何台も使いますが
ダストが付かない機種はありませんよ？
自分でクリーニング出来る様になると
何も気にならなくなりますよ（笑）

気に入った機種を購入しましょう。

書込番号：15991255

[高速回転]

誤解をされている方がおられたので、
ここで注釈させて下さい。
購入時、既にセンサーにダストが乗った状態だということです。
特に油系は取りにくいので、
メーカーへ送らないといけないらしいので、
購入時からそう言う不具合は避けたいと考えました。
宜しくお願い致します。

書込番号：15991265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　挙げられている中ではD7000を2013年3月上旬に買いましたが、仰るようなものに当たったことはありませんでした。
　ある一つの機種を除く10機種以上のものについてはそれはありませんでした。

　そのある1機種というのは、PanasonicのG1でしたが、自分で無水エタノールとデジタル綿棒で掃除しました。
　何でもかんでもSCでセンサー(ローパスフィルター)を掃除したがる人が多いですが、そんな方はレンズの前玉にゴミがついても、ボディーに指紋が付いてもSC送りにする人でしょうね。

　正直、1500円の投資で無水エタノールとデジタル綿棒が買えて、100回以上は楽に掃除できるのにメーカー送りの意味が私には分かりません。
　勿論、この掃除法は油系にも効きますね。

　こんな小学生にもできるセンサー掃除をさせるために数日〜数十日カメラをSCに送る方の気が私には知れません。

書込番号：15991381

[ニコニコしていたい男]

メーカーも万全の状態で出荷できるよう細心の注意を払っていると思います。（そうじゃないと困る）
ただ、センサーダストに関しては購入時についている可能性もゼロにはならないので、ここでほとんどのユーザーが大丈夫だったと報告しても、スレ主様の購入するカメラはそうでない場合もある訳で・・・
トラブルを避けたい気持ちはわかりますが、１００％避ける方法はありません。

なので、どうしても心配であるなら、ここで他のユーザーがどうだったかを聞くよりは、万が一購入時にセンサーダストがついていた場合の対処法を考える方がいいと思います。
例えば、通販などでは対応に時間がかかるので、実店舗を構える大手カメラ店などで購入すれば、万一の場合にはその場で交換してくれたりするものです。

とはいえ、お気持ちお察ししますので、「私は大丈夫でしたよ〜＾＾」の報告だけは一応させていただきます。

書込番号：15991396

[写真はポジ・]

Ｄ６００はＦＸ初めてのタイランド生産です。

何か起こるかな？と思っていたらゴミ問題。

だけど３月に買った私の機材では解決しているようです。

過去にはＤ７０のＣＣＤ傾きなんかがありましたが、

こないだまで使っていたＤ９０はまったく問題なし。

まあ最所は何かとあるものですが、

ニコンの製品クオリティーとサポートは信頼しています。

書込番号：15991442

[sai-richabo]

あまり心配されなくても、というか。
可働部分のある一眼レフ機では避けられない問題でしょうね。(現在の技術では)
D800Eでも出ていますし、5D3も。
5D2はかなり酷かったりしますので、ニコンだけの問題でもない気がします。

あ！
PENやOM-Dは確かに良いかも！？

付着時は、サービスセンターで清掃してもらえますから、心配なさらずに＾＾

書込番号：15991852

[sutorobo]

D7100は持ってませんが、D7000を使ってます。

購入して2カ月ぐらいして　自分の不手際で、SCに
持ち込み修理を出すついでに　センサークリーニングを
依頼しました。そしたらSCでは取れないゴミ？があり
工場行きとなり　1週間入院してました。

どの機種もあることですから　あまり気にしない方が、
いいと思いますが。

絶対にゴミ等が付かないとは、限らないですからね。

書込番号：15992236

[じじかめ]

D7000とD5100を使ってますが、ダストで困ったことはありません。

書込番号：15992847

[キングオブブレンダーズ]

心配性な方は、新発売早々に購入することは避け、1年、できれば2年待ちましょう。
その頃にはトラブルの対策がなされているでしょう。

クルマでもモデルチェンジ直前を買えと言います。
D7000だって十分よいカメラでしょう。

少々のトラブル覚悟で最新型を楽しむのもOKです。
寛容なこころで対応するとよいです。

なんていいながら、D700を下取りに800を買ってしまったのでした（発売4ヵ月でした）。
私のボディはどうもバッテリーのカバーがぴったりしてなくて、わずかに飛び出ているのですが、そのまま使ってます。他のすべてのニコンはぴったり閉じるのに。

書込番号：15992856

[sho-@ライジング]

誤解してるのは主さんですよ
どのカメラも初期の頃はオイル系を含むダストが出やすいです
なのでニコンの場合、一年間はSCで清掃は無料な訳です

これはデジタル一眼の宿命ですよ
自分で清掃出来る様になるのが一番幸せです

書込番号：15993152

[kenta_fdm3]

結局、ニコンの対応を見ているとD600でダスト問題が取り沙汰されたのは、初心者〜中級者の方が多く買ったからのような気がしています。
上級者の方はダストの処理はお手の物でしょうし、完全な初心者の方はダストには気がつかない可能性が高い。
そうなると、恐らくD600は初心者〜中級者がメインターゲットでしょうから、ダストの対処ができないけれども、ダストの存在には気がつくという事が多かったのではないかと見ています。

D800E購入時にやはりメカダストは当初出ましたが、周り見ていてもこんなものだと騒がれませんでしたから。

ニコンのクリーニングキットを買ってご自分で掃除してしまえば良いですよ〜。
不用意にやって良い作業ではありませんが、付属のDVD見て作業を覚えたら、対して難しいことではありません。

私はニコンの講習も受講しましたが、DVDの内容と変わらなかったのでDVDを見て練習するだけでも良いかと思います。

書込番号：15993338

[DENIKOPPA]

一眼レフはごみが目立ったら掃除して使う(ボディもレンズも）という製品ですからね。
D40、D90、D7000どれも購入後ひと月位で自分で掃除して、あとは殆ど気になるようなゴミは
ついてないですね。D3100、D5100は特に掃除しないで使ってたかな。
多分、どの機種も目立つゴミがたまたま出るか出ないか程度の違いだと思うので、
ゴミに関してはあまり気にしないで購入って感覚の方が良いと思いますよ。

書込番号：15994264

[OMUKAEDE-GONSU]

高速回転さん、こんばんは。

話の出所は言えませんが、ニコンさんがボディ内の塗料だか何だか知りませんが、剥がれ問題で
大変な状況に陥っていると聞いたことがあります。時期的に、対象はD600だと思っていました。

どうしたものかと思っていたところ、ニコンさんが公式発表（2013年02月22日）しました。
やっぱりそうだったのかと思いました。

ところが、それを知った大半の方が、D600は価格が安いものだから、センサクリーニングも
知らないような素人さんの購入が増え、対応に手が回らないからこのような公表をするのだと、
勝手な憶測を立てていました。

それが正しければ、もっと安価でとっつきやすい、エントリークラスの一眼レフに多くの素人さんは
集まるでしょうから、同じ様な通知がなされるはずですよね。
でも他の機種ではアナウンスはなし・・・。

しかも、友人がD600をセンサクリーニングのためにSCへ持って行っていったら即入院となり、
ミラーボックス（だったかな？）ごと交換されたとのこと・・・。

最初に書いた剥がれ落ちの件は本当のようですね。
いやらしいのが、今は問題なくとも、経時変化で生じるので交換しない限りゴミ付着が続くこと。
やけにゴミが多く付くな〜で清掃を繰り返していれば、そのうち落ちつくして、その後は普通の
一眼レフと同等になるのかもしれません。

ニコンさんも対策を急がれているはずなので、最近のロット品であれば大丈夫だと思います。
心配性の方、クリーニングに自身のない方は、しばらく待った方が得策かもしれませんね。
失礼しました。

■デジカメinfo
「ニコンD600のセンサーのゴミ問題に関する続報が掲載」
http://digicame-info.com/2012/11/d600-12.html

書込番号：15994935

[OMUKAEDE-GONSU]

書き忘れていました。

私はセンサクリーニングに慣れていますので（上手いとか下手とかは別として）、
ゴミの件は特に気にせずに購入すると思います。

書込番号：15994954

価格変動

[sky100]

そろそろ高解像度ローパスフィルターレス一眼を試したく考えています。Ｄ７１００もいいみたですが、ここでの価格変動はじりじり下がり一方ですが、こんなもんでしょうか？なにか理由があるのでしょうか？

書込番号：15989445

[ナイトハルト・ミュラー]

逆より良いのではないでしょうか。

書込番号：15989477

[じじかめ]

これが一般的だと思います。

書込番号：15989499

[虎819]

こんにちは

ボディもそうですがレンズも下がってますね。
新型８０−４００も２３万円台に突入しています。

買い時の判断が決めにくいとは思いますが・・・。
欲しい時に買いましょう。

買ったら価格情報は見ない！で（笑）

書込番号：15989572

[tokiuranai]

発売直後はじりじり下がるのが通常の価格推移だと思います。

書込番号：15989588

[大家のおっさん]

二年も経てば半値・・・我慢我慢(^O^)と、自分に言い聞かせております。

書込番号：15989607

[たいくつな午後]

sky100さん、こんにちは。

今の値下がりはGWの行楽需要目当てに売りたいからだと思います。
GWが終わると一時的に値上がりしますが、また夏休みを目当てに下がり始めるのが毎年のパターンです。

D7000価格推移グラフをさんこうにしてください。
http://kakaku.com/item/K0000151480/pricehistory/

書込番号：15989686

[sky100]

どうも　みなさんご意見ありがとうございます、上がるよりはいいですね、こんなもんでしょうね、Ｄ7000の価格変化はちょっと違うみたいです、あまいり深く考える必要もないですが、どうも市場に商品が多く出ているかどうかでしょうか、わたしはだいぶこのＤ７１００の性能(ノイズレス、高解像度）に期待して購入したいのですが、いろいろ評価見すぎでなかなかです。

書込番号：15989824

[sky100]

たいくつな午後さん
　ありがとうございます。GW前、夏休み前が値下がりポイントですか。有り余るお金があればこんなこと考えないのですが、少ないものを有効利用したいです、ありがとうございました。

書込番号：15989864

[DF02]

こんばんは。

普通だと思いますよ。
D7000だって最終的には６万円代になりましたし（＾＾）

購入者にとって安く買えればそれに越したことはないわけですから
あとは販売側の値下げ競争みたいな部分もありますし。

書込番号：15989871

[kyonki]

DX中級機ですから10万円切りは時間の問題かと。

書込番号：15990100

[明後日も晴れるかな？]

最近の価格変動を考えれば自明です。

ソニーα77
ニコンD600などの過去の値下がり率を1年サイクルで調べれば傾向が分かります。

・・・理由は1つです。

D7000からD7100まで2年半ですが、新しい進歩は少しです。写りにも差なし！
なによりすでにD90やD300、D300sを持っており、この金額ならD600の値下がりを待つ人も多いのが現状です。

売れなくても製造台数を急に変更できず、在庫が増えればどんどん下がります。

D70⇒D80⇒D90頃までは発売から1か月ぐらいは在庫なしの店が多かったのですが、D7100なら在庫ありの店ばかりです。

4/15には138000×0.8(2割引き)=110400円確実です。

ニコンの卸値は138000×0.7=96600円？ですからまだまだ下がります。

シャープの55インチのテレビがD7100と同じ値段です。デジ一眼は高すぎます。
1年後の消費税8%前の来年3月にはD7100も8万円程度だと思います。

書込番号：15990238

[ファルドＪｒ]

私の予想ですが、夏ごろには現在のＫ５−�Uｓ＋１万強ぐらいかなと思っています。最安値が９万＋α、平均が９，５〜１０万ぐらいかな。　今より２万前後は下がると思います。もしかしたら７月ぐらいにＤ４００（？）が出て来るかもしれませんし。
基本的には欲しい時が買い時ですがね。私は桜の満開があまりにも早く、タイミングを逃したので紅葉はＤ７１００でと決めています。もし１０万切らなくても買いますけど。

書込番号：15990328

[sky100]

価格下がるのは仰せのとうりですね、わかってるつもりですが、さあ買おうかとなると判断がなかなかです、キットは夏ごろまでに９万台に入って、フルサイズのローパスレス機の予告のアナウンスありと、そうなるとまたまた買えません、だめですねいいもの欲しさの貧乏根性は。ここいらではっきりしてもっと気持ちだけでも裕福になります、

書込番号：15990434

[明後日も晴れるかな？]

値下げ率が加速していますね・・・4/10現在108000円(3/14発売日124200円)

すでになんらかのデジ一眼を持っているので慌てないのと、レンズの資産のため他社からの買い替えがほとんど無い！

GW前には10万円割れが現実に！

書込番号：15999838

[REALTマークの四駆^^]

と、思ったら11万円台回復。
やっぱり��アマゾン連動�≠ｵていると見るのが確実ですかね。
ただ、ビックカメラのポイント換算込み価格は��価格.com連動�≠ﾅすので(笑)タイムラグが有り、他のネット店の価格が上がっても、しばらくは以前の最安値のままです。
まぁ、一週間~10日で他店の高値に連動しますけど。(笑)
老舗大型カメラ店のクセに、ビックカメラってダサくて情けない店です。(笑)

書込番号：16038749　スマートフォンサイトからの書き込み

マグネシウムボディ

[サルｂｅｅｒ]

御存じのとおり、D7100はマグネシウムボディです。

素人の私が思うに、カメラで最も剛性が必要なのはマウントとホットシュー部分だと感じます。
しかし、D7100は、ホットシュー部分はマグネシウムですが、マウント部分は違います（D90等と同じ強化プラスティックです）。
どちらかというと、マウント部分をマグネシウム化すれば剛性が格段に上がる気がします。

この構造はD7000も同様です。

なぜですか？
特にD7100の剛性に不満はありませんが、純粋に気になります。
御存じの方御教示ください。

書込番号：15988390

[松永弾正]

嘘か真かは定かではありませんが…昔、ある修理の職人さんに…。
マウント部は少し柔らかくなっている。
作動の衝撃や落下時の衝撃から…カメラ或いはレンズを保護するために少し弱くなっている。

嘘か真かはわかりませんが、銀塩時代に大手や海外ブランドの正規修理屋に指定されていたおっさんの話です。

書込番号：15988536

[ニコイッチー]

わかってはいないんすけど、カメラがレンズを守ってくれるんじゃないかと
レンズは半永久っすけど、デジタルカメラは5〜6年
壊れるならボディのマウント部分の交換のが安く済む場合もあるかと
でも自分の場合レンズが壊れてボディ不死身でしたが
なのでボディのが高くつきそうなレンズはプラマウントかと

そんなニコンの優しさを感じているっす♪

書込番号：15988557

[ほのぼの写真大好き]

参考になるか、どうか判りませんが、以前、ニコンSCの方に、ホットシュー周りが一番、弱いと聞いたことがあります。

D7000についてのコメントとして、聞いたものです。

マウント周辺は、大事ですが、構造的には比較的弱い箇所では無いのかと思います。

書込番号：15988596

[t0201]

定期材適所で素材を使い分けているのでしょう。

勿論メーカーも落下テスト等を繰り返しリスクの少ないプラを使ったのでしょう。
無駄にコストをかけても販売価格に跳ね返るので、十分だと判断したんでしょう。

書込番号：15988618

[弩金目]

そんなことユーザーに聞いてどないするんや。
ニコンに聞けや！と思ってスレ主を見ると、
またもや　質問フェチ・サル・・・・！

書込番号：15988624

[arenbe]

壊れなくするとメーカーが儲からないからです。

書込番号：15988706

[TYPE-R�U]

素人考えですが、強度というよりも
上位機種との差別化、コストダウンの為と
思われます。
Nikon　D7000 D7100 D600
Canon　6Dはボディ前後だけですね！

嫌なら、上位機種を買えって事でしょうか？

書込番号：15988799　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

ニコンイメージングのHPでD7100の製品特長＞信頼性で見ていって、
高速化に貢献する高速・高精度メカニカル駆動制御機構の項の写真をみるに、
マウント部分はミラーボックスとユニット化されて（おそらく）内部フレームに固定されているようですね。
この構造だとマウント周りのエプロン部分の材質が何であっても通常の使用の範囲ではほとんど信頼性に影響は出ないんじゃないでしょうかね。

一眼レフは大凡フレーム構造とみなしていい構造なので、実のところ外装はその辺の剛性などにはほとんど寄与しないのかもしれません。
手に触れる部分だけあってその部分での剛性感ってのはあるでしょうが、それが内部の剛性とは別って意味で。

実際ニコンでもかつてのフラッグシップF4やキヤノンEOS-1（１N）あたりなんかはプラ外装ですし。

書込番号：15988891

[OMUKAEDE-GONSU]

こんにちは。
松永弾正さんのコメントと重複しますが、私の経験談を。

D3Xと超望遠レンズを使っていたとき、誤って落下させてしまいました。
マウント部に若干のガタを感じたのでSCへ送ると、ボディ側のマウント部が若干歪み、
光軸がずれているとのことで、入院することになりました。
結果、ボディ前側の総取替えになりました。SCの方にレンズ側は大丈夫なのですか？と問うと、

「ボディにレンズをつけた状態で衝撃を与えた場合、レンズ側を保護するように、ボディ側で
　ストレスを逃がすような構造になっています。確認しましたが、ボディ側で衝撃を吸収した
　おかげで、レンズ側は問題ありません。」

との回答を頂きました。ニコンのSCの方の回答なので、間違いないと思います。
コストダウンの目的も入っているのかもしれませんが、耐衝撃のための策であることは確かです。

ご参考まで。

書込番号：15988945

[DF02]

こんにちは。

マウント部分のプラ化は落下衝撃を和らげる目的があるんじゃないでしょうか？

硬い材質だと外部の力や衝撃で
割れたり変形したまま戻らなくなります。

プラはやわらかいですが
その分わずかながら柔軟性があって戻る力が働きます。

その点を考えてレンズ、ボディ保護目的もあってのプラ製ではないでしょうか。

コストもプラのほうが安いでしょうし。

わからないのであくまで自分の想像ですが（＾＾）

書込番号：15989092

[蝦夷狸]

サルbeerさん

＞素人の私が思うに、カメラで最も剛性が必要なのはマウントとホットシュー部分だと感じます。
しかし、D7100は、ホットシュー部分はマグネシウムですが、マウント部分は違います（D90等と同じ強化プラスティックです）。
どちらかというと、マウント部分をマグネシウム化すれば剛性が格段に上がる気がします。

他スレでも色々自説を展開されていますがハッキリ言ってバカバカしくて話にならないレベルの内容ばかり。
商品開発・モノ造りのイロハもご存じない・・・と他スレでも指摘しました。また同じ超低レベルのスレ立てをしていますね。

≪素人の私が思うにカメラで最も剛性が必要なのはマウントとホットシュー部分だと感じます。≫
≪マウント部分をマグネシウム化すれば剛性が格段に上がる気がします。≫
この文面からは『素人の私が解るのにニコンの技術者はこんなこと分らないのだろうか』と言う上から目線が感じられます。
商品開発は材料を[適材適所]で使うこと、使用に耐える剛性を持たせることは常識以前のレベルのことであって常に技術者は心掛けているものです。
のでこの書込みはニコンの技術者に対して失礼と思いませんか？
エンプラと呼ばれる樹脂類には高剛性のものがあり一般的に金属の代替品としてよく使われているので私にはサルbeerさんがなぜ≪マグネシウム化すれば剛性が格段に上がる≫と思われているか理解できないのでそう思われる具体的な根拠を提示願いたい。
因みに私はニコンの社員でも写真業界の関係者でもありません。

それから・・・　D7100は、マグネシウムボディではなく、ボディー上面カバー・背面カバーにマグネシウム合金を採用していますがホットシュー部分には使われていません。
使えない理由があるからから使わないだけです。

博士号をもった研究者ならなぜマグネシウムがマウントやホットシューに使えないかは次元の低いスレ立てをせず自分で調べたらいかがですか？

書込番号：15989127

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15989296

[PEMM]

みなさんがが言うとおりニコンに問い合わせるのが一番


マジレスすると
衝撃吸収のヒューズ代わりにコストに見合った材質を使っているだけ。
硬い材料同士だと衝撃を受けたら全体が歪んでしまう。どっか一か所を犠牲にして全体に被害を及ぼさないようにしているわけだ。
先の方も述べていましたが「最適設計」しているんですよ。
D4が値段なりのいい材質を使うのは「最適設計」
D7100がD4より低コストの材質を使うのもこれまた「最適設計」



あなたかまってちゃんですか？　みんなとチャットを楽しみたいの？

「なんで俺のカメラにはないんだ？」って感じの質問が多いけど、回答は「安　い　カ　メ　ラ　だ　か　ら　だ　よ」

書込番号：15989432

[サルｂｅｅｒ]

皆さん。有り難うございます。
成る程、吸収材の役割があるんですね？

ただ、私はFE上がりなんですが、もちろん金属マウントでした。
当時聞いたのですが、戦場や報道重視のニコンはダメージはレンズに逃がす。なぜなら、カメラさえ無事なら、違うレンズで撮影が続行できる。
これとは矛盾しちゃいますね？

まあ、戦地じゃないし、確かにレンズの方が財産なので異論はありませんが。

書込番号：15989489　スマートフォンサイトからの書き込み

[OMUKAEDE-GONSU]

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。

>当時聞いたのですが、戦場や報道重視のニコンはダメージはレンズに逃がす。
>なぜなら、カメラさえ無事なら、違うレンズで撮影が続行できる。
>これとは矛盾しちゃいますね？

なるほど、それも一理ありますね。
ですが、私の場合は110万円も出して買ったレンズだったので、ボディ側が犠牲になってくれて
良かったです。

ちなみにD3Xのボディ前側の総取替え費用、確か工賃込みで4万5千円くらいでした。
レンズのほうは解像検査等も行ってもらったのですが、こちらは全く問題なし。
上の書込みにもありますが「最適設計」のおかげですね。

余談でした。

書込番号：15989648

[か〜みっと]

マグネシウム合金の特性を全く知らないまま

バカなことを言ってはいけません。


アルミニウム合金よりも強度が弱く

水・アルコール・酸にたいして腐食しやすく

傷も付きやすいマグネシウム合金を

外部に剥き出しになるようなマウント、シューに使うはずがありません。


腐食に強く傷が付きにくいステンレスを
マウントに使うのが普通でしょう。

書込番号：15989762

[PEMM]

かーみっとさん

マウントと言ってもレンズに接する金口のことではなく、シャッターやミラーも含めたマウントベース(ハウジングユニット)の材質が争点かと。

書込番号：15989834

[ドーンハンマー]

私は単純に、フルマグネシウムボディはD400のために用意されていると思います。

シャッター音も秒間7コマ撮影もやはり、次期D400の商業的戦略ではないかなと思います。
考えすぎかもしれませんが。。。

書込番号：15989905

[か〜みっと]

＞PEMMさん
読み直してみたらそのようですね;;;

＞サルｂｅｅｒさん

ちょっと言い過ぎてしまいました。申し訳ございません。


全面に使わない一番の理由は価格ですね。

素材ベースでアルミニウム合金の2倍以上の価格になります。


今の価格では作れないですね。

書込番号：15990025

[サルｂｅｅｒ]

皆様

更にありがとうございます。
確かにD300sが全面マグネシウムであることを考えると、D400のために取ってあるという可能性もありますね。
フラッグシップでないカメラはレンズを助ける設計、フラッグシップカメラはカメラを助ける設計とか・・・・・。

車も昔は安全の為に硬く硬くでしたが、現在は安全のためにボンネット部分はわざと潰れるように作ってありますよね。カメラのダメージに対するやり過ごし方も、時代によって違うのかもしれませんね？

「全面マグネシウムにしない」イコール「全面強化プラスティック」だと単純に思っていたので、D7100の様に、マウント部分以外がマグネシウムというのが理解できませんでした。マウントをプラスティックにするなら、全面プラスティックで十分と感じたのです。これは、D90を使用してきて、特に剛性に不満がなかったからです。

でも、皆様の意見を聞いて、色々な考え方があるんだと分かりました。
本当に勉強になります。

こんな情報は、カメラ雑誌等を読んでも、タムリーには得られません。
価格コムは素晴らしいですね。

有難うございます。


か〜みっとさん

どうぞ、お気になさらないでください！

書込番号：15990246