D7100 ボディ のクチコミ掲示板

初一眼レフにアドバイスをお願いします！

[tani4]

はじめて書き込みさせていただきます。
不慣れなのでいろいろとおかしかったらスミマセン。よろしくお願いします。

これまで、2005年に買った富士フイルム「FinePix S9000」を使っていましたが、秋には初めての子どもが生まれるので思い切って本格的な一眼レフを買うことにしました。
そろそろ手元に買って、秋までに一眼レフの使い方を練習しておきたいと思っています。

はじめはD5200にほぼほぼ決めていたのですが、こちらのサイトをみているうちに、同じくらいの予算で買えるD7000を勧めていらっしゃる先輩方の書き込みを多く目にしました。

そこで視野を広げてD7000も候補に入れて、自分なりに比較しました。
D5200:安い、軽い、今も重宝しているバリアングルがある。
D7000:腕を磨くには良さそう、レンズを選ばない、でも重いし発売は2年半前のもの。
どっちを選んでもS9000より満足できることは分かっているのですが、なかなか決められません。

このふたつで悩んでいた時に、気になるD7000の重さを、S9000よりどっちみち重くなるし慣れてしまおう！という風に考えるようになり、D7000に心が動いてきたころ、今度はD7100が発売に！

デジモノは新しい方が‥‥という先輩方の書き込みを見ていたもので、いっそ思い切ってD7100なのかなー？と再び迷っているところです。

子どもが生まれると高い買い物もなかなかできないだろうし、しばらく買い換えることも出来なくなりそうなので、そういう視点からも最新機種を選んでおいた方が良いかもと思うのですが、なにぶん価格がかわいくありません(´⊆｀*)
もしかしたら、D7000やD5200を選ぶほうが素人には無難だったりメリットがあったりするのかも？
と、もう、なんだか慎重になりすぎて選び方が分からなくなってしまいました。。。

今回は初めてなので標準ズームのキットを買おうかなと考えているのですが、プラス室内用には単焦点があれば無難なのでしょうか？

撮るものは、うまれてしばらくは室内での子どもの成長がメインになると思います。
大きくなるにつれ旅行や釣り等のアウトドアにも持って行きたいです。
学校行事はまだ先の事なのでその時に足りないレンズを買えばいいかなと考えています。

なんだかまとまりのない文章になってしまいましたが、10年使うつもりで購入したいと思っていますので、アドバイスをいただけると助かります！
よろしくお願いします。

書込番号：16005963

[Ramone2]

ボディー１０年間(^ ^)も使うのはキツイかも。
レンズはいけると思いますので、初めはボディーよりレンズに予算を割いた方がよかったりもします。
写りはレンズで大きく変わりますし、
レンズはボディーと比べて長い間値崩れし難いので、
初めのボディーはソコソコの予算のモノにしておくのも有りだと思います(^ ^)

書込番号：16005993　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

一眼レフはどちらかというとボディよりレンズが重要なので、必ずしも最新機種を選ぶ必要はないように思います。
特に初心者さんなら。
それに、D7000もD7100どちらも10年後には同じただの型落ちカメラです。

D7100だと予算的にレンズキットしか買えないというのであれば、ボディはD7000にしてレンズにお金を掛けた方が
写真の幅も広がり幸せになれるような気がします。

書込番号：16006007

[ニコイッチー]

ご子息授かりおめでとうっす＼(^o^)／
そこまで思い切ったのならD7100のがD7000より便利っすので10年楽しくすごせるかと思うッす
ただし買ったら価格を見ない事をお勧めするっす(^^ゞ

いっちゃんよさげなのはやっぱD7100 16-85 VR レンズキットっす
次がD7100 18-105 VR レンズキット
D7100 18-200 VR II レンズキットは便利そうっすけど、望遠が必要無くても重いっす
なので70-300なりを買い増しした方が良いっすね

レンズは奥が深いので室内用の単焦点すけど
35mmや50�oのf1.8や、寄れる40mmf2.8マクロあたりが評判も良く安いっす
画角はキットレンズで合わせてみて決めてくださいっす

カメラはボディとレンズだけじゃなく、三脚やフラッシュなども必要になったりしますので、頑張ってくださいっす(^_-)-☆

書込番号：16006012

[kyonki]

カメラははっきりいってどれでもいいけど、赤ちゃんならレンズ選びが大事。
35mmF1.8Gだけは辞めておいたほうがいい。このレンズ、描写が甘い。
赤ん坊なら40mmF2.8Gか50mmF1.8Gのどちらかがいい。
当分はレンズ1本でも大丈夫。1歳を過ぎて歩き出すと17-50mmF2.8を買い足せば良い。
それから先のレンズは今考える必要はない。

書込番号：16006028

[かさらくさら]

あかちゃん、おめでとうございます。

子供の写真でしたら、レンズとカメラよりもストロボが重要です。
カメラとレンズで写真の価値ってあまり変えられないです。せいぜい大きくボケた写真が撮れるくらいです。これも子供の成長記録、記念写真としてはあまり良いとも思えません。どちらかというと、ごちゃごちゃいろんな物が写ってしまってる、作品的には駄目な写真が後から価値が出ます。そういう物って、20年後30年後には捨ててしまって写真の中にしか残ってないので。

写真の感じは、カメラやレンズの映りの差よりも、光をコントロールした方がはるかに変わります。そのためにはストロボがどうしても必要です。子供が小さいうちは室内で撮る事が多いのでストロボ多用します。カメラから離してバウンス撮影できるようなストロボが良いです。

カメラやレンズに比較して、ストロボはあまり物欲を刺激しないので薦める人は少ないです。でも写真の出来は
　被写体　＞　ライト　＞　構成　＞　レンズ　＞　カメラ
くらいの順番で変わります。

そういう意味では、赤ちゃんの写真はその時点で無敵なんですけどね（笑）

書込番号：16006076

[pm1000y]

はじめまして。

S9000を今まで使われていたということですし、
私自身、
メイン：D7100（D7000から代替）
サブ：D70（2004年発売）
という状況ですので、ボディ10年もやぶさかではないと思いますよ。

みなさん仰るとおりレンズは非常に重要ですが、どこまでを求めるかで
大きく変わります。

一眼レフを買って、本当に赤ちゃんの撮影だけに終わるのか、
ほかにも色々撮ってみたいのか・・・

tani4さんの文脈を見るに、D7000よりD5200の方が高画素でレンズを選ぶ・・・
というような情報を得られたかと思いますが、究極の描写を求めるマニアの話
みたいなものです。
上を目指せば結局610万画素しかないD70でさえレンズは選ぶんです。

ですのでボディは自分の使いやすさで選ばれるのがよろしいかと思います。
予算がネックになっているのでしたらD5100あたりも視野に入れて考えても
良いかもしれないですね。

もしカメラという機械が好きで、これから高度な撮影にもチャレンジしたい
という思いがあるならできるだけ背伸びして上位機種を狙ってください。
操作性や歩留まりに大きな差が出てきますので。

標準ズーム+明るい短焦点の考え方は同意です。
室内において明るいレンズは正義です(笑)
我が家は子供がいない代わりに犬が3頭おりまして、室内で良く撮影しますが、
ほぼ短焦点の独壇場です。総じてズームレンズより描写力が高く、かつシャッタースピード
が稼げますから大変使いやすいです。

だらだら書いてしまってわかり辛くなってしまいましたので一応私の考えをまとめますと、

画質はどれも僅差。
軽さやバリアングル重視ならD5xxx
機能性、操作性、ファインダー性能などを求めるならD7000かD7100。
AF性能重視ならD7100の一択です。

予算に合わせて何れかのボディと自分にあった焦点距離の単を一本揃えてください。
では良いフォトライフを！

書込番号：16006105

[明後日も晴れるかな？]

D7000+18-200レンズセットに１票！

ファインダーの大きさが違います。テレビで言えば50インチ(D7000)と４０インチ(D5200)！

D7100ボディなら夏まで待てば79800円ぐらいです。

書込番号：16006115

[クリームパンマン]

買い替えを考えないなら中級機の方が後悔しないと思います。見た目のスペックでなくカメラとしてのクラスが普及機と中級機では大きく違います。写りに関しては大差はないか、むしろ発売時期の遅い普及機の方が上という事もあります。

重さや大きさも考慮しないと、女性の場合には操作しづらく重くて使わないという事も考えられます。最初は標準ズームだけでもお子さんが大きくなるにつれ、望遠ズームが必要ななる事もあります。販売店で望遠ズームを装着して構えてみてください。

書込番号：16006124

[F8s]

長子授かりおめでとうございます(≧▽≦)
秋が楽しみですね♪

たしかに、カメラ単体で見ればD7100が一番失敗がないとは思います。
しかし、メインはカメラではなくお子さんだと思うので、使うかどうか、、でしょうか？

長いことその一台を使う予定とのことですから、
乳児期のベビーカーや哺乳瓶を持っての移動
幼児期の動き回る子供に着いていきながら
カメラが荷物としてネックになる期間は案外長いです。
少しでも良いもので残したい気持ちと荷物配分を天秤に掛けると後悔がないかなと思います。


おすすめレンズはマクロレンズです。
赤ちゃんを見ているとアップで撮りたい衝動にかられます。
お母さんの指を必死に握っている丸い手
表情豊かな顔から唇や足など
泣いてるかをも可愛くて、あやすの忘れて撮りたいぐらい(￣▽￣;)

ええ、親バカです。
だから一眼レフまで買ってしまうんです(笑)

でも、一体型のカメラから乗り換えると、普通のレンズは近づくとピントが合わなくて衝撃を受けますΣ(;_;)

ですから先ずは60〜90mmぐらいのマクロレンズがおすすめです。
(シグマの30か35mm辺りも普段使いと兼用できて良いかもしれません)

ある程度歩き始めると50mmF1.8辺りが近づけないものの、背景が綺麗にボケて適度な距離をもって撮影できるので考えてみてみると良いかも？

長くなり申し訳ありませんが、少しでも参考になれば幸です。

書込番号：16006131　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

tani4さん、こんんちは。

お子さまの誕生に向けて一眼レフの購入をお考えなのですね。

主としてどなたが（ママかパパか）お使いになるかにもよりますが、小さなお子さまがメインの時は、とにかく大きくて重いカメラは大変だと思います。

バリアングルモニターの使い勝手がお好みなのであれば小型軽量のD5200でよろしいと思いますよ。
ネオ一眼タイプのFinePix S9000をお使いでしたら、大きさや重さなどそれほど違和感なくお使いになれるでしょう。
ファインダーの見え具合は数倍良くなります。

＞撮るものは、うまれてしばらくは室内での子どもの成長がメインになると思います。

ですよね。

『D5200 標準ズーム+マイクロレンズキット』がちょうど良い気がします。

D7100のボディのみの値段でレンズ二本付きのD5200が買えます。

小型軽量で取り回しが楽でそこそこ写りの良い標準ズーム「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」と、これまた小型軽量で接写ができてとびきり写りの良い「AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G」のセットです。

日常のスナップはズームの18-55�oで気軽に撮れますし、40�oのマイクロレンズに付け替えれば赤ちゃんのまつげとか小さなお手手とか足の裏とか可愛いパーツのアップ写真も撮れます。
このキットで5年ぐらいは充分活躍してくれるでしょう。

＞大きくなるにつれ旅行や釣り等のアウトドアにも持って行きたいです。
＞学校行事はまだ先の事なのでその時に足りないレンズを買えばいいかなと考えています。

もしかすると、その頃になるとファインダー撮影のしやすい機種に買い替えをする方がベターかも知れませんね。
お子さまが幼稚園に通う頃にはおそらく（いや必ず）D7100の後継機種も登場しているでしょう。もしかするともっと大きなセンサーのカメラの方が主流になってお安くなっているかも知れません。（バリアングルも付いてたりして…）
ミラーレス機の性能がぐんとアップしているかも知れません。
その時の最新機種の中から目的用途に最適なものを選ばれるのが良いと思います。

＞デジモノは新しい方が
というのは、まさにそう云う意味ではないでしょうか。

以上はバリアングルモニター優先の場合です。

お店などで実機を手に取ってみられて、D7100の方がファインダーが見やすくて好き！バリアングルは要らない！となり、価格や重さや大きさも許容範囲であればこちらをお選びになるのが吉でしょう。
レンズは18-105�oのキットが、写りと価格のバランスが良くて一番軽いのでよろしいかと。
こちらであれば、適宜レンズを追加すれば比較的長く使えるはずです。
（10年は…どうでしょう？）

いずれにしても、今すぐ買うよりもせめてGW明けまで待てば多少実勢価格も下がるでしょうから、それも見越してじっくり検討されればいかがでしょうか。

書込番号：16006158

[t0201]

おはようございます。
確かに最新の機種がお薦めすが、発売直後の機種は値段が高いのがネックです。
一つ前の機種を購入されて明るい単焦点のレンズを購入するのも選択肢だと思います。

レンズはセットの物がコストパフォーマンスに優れています。
後、重さもお店で持った感覚より、持ち運ぶ際に重さを感じる事があります。

納得した商品を購入してください。

書込番号：16006161

[F8s]

続けてごめんなさい

キットレンズの18-105が安くて軽くてズーム範囲も広く、色々なことをそつなくこなせる良いレンズです。
ただ、赤ちゃんに限って言うと最短撮影距離が0.45mで手の届く範囲が写せないのが難点で、マクロ併用がオススメです。

私もフラッシュがあると、より良いものが簡単に残せるので良いと思います。
カメラから離して使えるものが便利ですが、ニコンだと対応しているのは一番高くて大きなものだけだった気がします。
(他メーカーのカメラなら安くて小さいのもあります。純正以外ならニコン対応の小さいのもあるかも？)
ボディ同様、どこまで求めるか、、ですかね？

値段も張るし、案外デカくて重いですが、
ローチェストや本棚に上向きで置いておくと凄く撮影が楽で綺麗になるのは確かです。


まず、レンズキットだけ買ってみて、
夜の室内で旦那さんをバシバシ撮影してみて
写りに不満が出るようなら買い足すのでも良いのかも？？

書込番号：16006177　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

安くなっているD7000+18-200レンズセットがよろしいかと思います。

ボディを１０年使うのは厳しいので、まずは安いがしっかりとした
カメラとレンズを選び、じっくり練習されるのが良いと思います。
そして５年後にボディの買い換えを検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：16006185

[DENIKOPPA]

バリアングル重宝してるならD5100、D5200から選んでよいのでは。長く使えるかどうかはその人次第なので、どちらでも長く使おうと思えば使えますけどね、未だに7年前のD40が現役な人が結構います。新しい目のD5200のほうが良いと思いますけど。

最初はズームレンズを一つ吟味で選んで、その後自分が使う焦点距離で単焦点を吟味で良いと思う。

D5200とかだと使うレンズを選ぶのは確かですが、今から始める人が旧タイプのレンズを買うことは稀ですからあまり気にしなくて大丈夫。今はD5200でAFが効くレンズが十分揃ってます。
ニコンはAPS-Cの場合28mm、35mm、40mmmacro、50mm　60mmmacro、85mmのF1.8シリーズ/F2.8マクロが2万円〜5万円の低予算で揃えられます。
低予算で高画質で色々撮れるレンズがそろっているので単焦点は後で楽しみながら選んでみてもいいかもね。

書込番号：16006233

[sweet-d]

確かにD7000を薦める方は多いですね。
別スレでD3200とD5100で比較検討されてる方にまでD7000を薦める人ず出てくる有様
だったり...
とりあえず、お子様の成長を記録するのが本来の目的ならば、D5200がお勧めです。
今後、写真を趣味にして没頭していきたいのなら、D7100は良い機種だと思います。
D7000系がレンズを選ばないというのは、レンズ内にＡＦ駆動モーターを持たないＡＦレンズ
も使えるからで、今から始めるのなら、中古で古いレンズを買わない限り、あまり関係の
ない話です。
写真を趣味にしている人にも色々とあって、D3000系をこよなく愛してる人だっています。
人それぞれで、必ずしもD7000系がベストであるとは限りませんので、
ご自身の用途に合わせて選ばれればと思います。
スレ主様の用途には、私も
島にぃさんの言われる『D5200 標準ズーム+マイクロレンズキット』はお勧めです。

書込番号：16006252

[infomax]

デジモノは半年で陳腐化
コスパの良いものを購入し陳腐化前に買い換える。

書込番号：16006254　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

D7000+18-200セットでよさそうです。
で、35�oとか50�oとか明るいレンズを買ってください。
お子様の成長に合わせて高級ボディはその都度新しかったものが型落ちします。デジタル一眼で、一番安くなるのはボディです。最新のひとつ前…のサイクルで安く買って…その費用で赤ちゃんに木のおもちゃとか買ってあげてください♪
おめでとうございます♪

書込番号：16006267

[じじかめ]

D7000がお買い得ですが、予算があればD7100のほうがいいと思います。

書込番号：16006313

[ダイバスキ〜]

tani4さん
おはよ〜ございま〜す

＞もしかしたら、D7000やD5200を選ぶほうが素人には無難だったりメリットがあったりするのかも？

Ｄ３０００系やＤ５０００系の入門機は初心者が入り易いメニューや設定にはなってますが、慣れて来るとＤ７０００系の様な中級機の方が使い易くなりますので、その大きさや重さが気にならないのであれば最初から中級機を購入されて何の問題も無いと思います。
このクラスには最近Ｄ７１００が新発売されましたが、フォーカス性能がアップされてますので、撮影の手助けになってくれるでしょうから、買えるのであればＤ７１００がお奨めです。
レンズは使い出してから、自分の好みが判ってから追加すれば良いと思いますので、最初は１８〜１０５のレンズキットで良いと思います。

＞10年使うつもりで購入したいと思っていますので…

安い買い物ではありませんから、１０年は使いましょう。
私も含め、写真を趣味としてる方々は機材を頻繁に購入するのが珍しくありませんが、誰でもそうかと言うと、一眼を何台も使って居る人の方が稀でしょう。
１０年使って下さい。
一眼はそんなに簡単には壊れませんから、大丈夫です。

書込番号：16006437

[はるくんパバ]

D7000からD7100に乗り換えたひとに聞くと、全然違うらしいです。

D7100でいいようにおもいます。
ローパスレスは、今後のデジカメの大きなトレンドとなりそうな気配もありますので。

モアレの発生が懸念されてましたが、実際にはあまり発生しないようですし。

あとレンズですが、高倍率レンズはお勧めしません。

キットに付属する標準ズームと、明るめの単焦点レンズを一本かってください。

個人的には、タムロンあたりのマクロがいいと思います。
もしくはF値が2以下の、50mm前後のレンズをお勧めします。

書込番号：16006464　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

D7000にD7100を買い増しした者です。D7000の完成度が高かったので、解像度以外
D7100との差はほとんど感じません。

では何のために7100を買ったかと言うと、野鳥とくに小鳥を撮るので大幅にトリミング
するため、どうしても画素数の多いほうがよいからです。面積で1/4はあたりまえ、
1/16にトリミングすることもあるので画素数の減少は顕著に画質を落とします。

D7100はどうも高感度特性が若干劣るような感じですから、室内の赤ちゃん撮りが主だったら
なおさらD7000がコストパフォーマンス抜群です。少なくともA3以上に延ばすことがないなら
解像度の差はわからないはずです。

書込番号：16006704

[cuttingedge-v]

自分の場合、3歳くらいまではNikon 1 V2でがんばるかな。日々成長するため同じ瞬間は二度と現れません。個人的にはこの時期、画質は二の次。

瞬間のいい表情を気軽に沢山おさえようとするなら、AF-Cの効く15コマ/秒、連続45コマ（RAW＋JPEG）は非常にありがたいですね。小型で取り回しもし易いし、ライブビューで位相差AFが効くのもいい。目を離すと危なくて悠長にファインダーを覗いて撮ってられない場面も多いです。

欠点は高感度が弱いこと。なのでSSを上げようと思うと屋内撮りには1 NIKKOR 18.5mm f/1.8とスピードライトが必須。

多少ブレてますが、曇った日の夕方という悪条件でも添付した程度の画でよければ比較的簡単に量産できると思います。

書込番号：16006709

[robot2]

こんにちは
デジタルな物は、最新機種の方が良い！はあります。
趣味の写真は、画質の事も有りますが機能、操作性がとても大事です。
D7000からD7100は、この面でも進化有り！で良いと思います。
新機種D7100の方が、気分よく写真が撮れます。

フォーカスポイントも、39点から51点と広がりピントが合わせやすくなり、グループで追いかける時にも有利です。
画素数も増え、ローパスフィルターを外してより高解像に成っています。
中央は、開放F8でもAF作動します。
D7100見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7100/

出来ればD7100 、D5200よりはD7000(上面液晶の有無、ボタンの数、サブダイヤル、フォーカスポイントの数、
最高シャッタースピード、ファインダー視野率、防塵防滴…)。

書込番号：16006857

[ムアディブ]

予算が足りないならKissにすればいいのでは?

D5200はAFが遅いしバカなので、ミラーレスと比較したときに明確なメリットがないです。

D7000は一眼レフに期待する性能を持ったカメラです。(重いカメラを持って歩く唯一の理由はAFなので)

ただ、一眼レフはそのうち持って歩かなくなる気もしますけど。
思い出を撮るのにそんなにばっちりピントがあってる必要もないですしね。まぁ、本人の価値観次第なんですが。

書込番号：16006871

[☆バンビーノ☆]

まぁ「ﾚﾝｽﾞを選ばない」って言っても現行発売されているﾚﾝｽﾞはD5200には対応してます。
古いレンズを貰えるとかがあればD7000クラス以上ですが、それがなければﾎﾞﾃﾞｨをD5200でﾚﾝｽﾞに
金かけた方がいいかもしれませんね。D7000より軽量だし。
生れたての赤ちゃんはﾛｰｱﾝｸﾞﾙで撮る機会が多いのでﾊﾞﾘｱﾝは便利ですよ。

10年後のﾃﾞｼﾞｲﾁはどう進化してるか分かりませんが、逆に約10年前のﾃﾞｼﾞｲﾁはD70です。
ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ２桁機の最初のﾓﾃﾞﾙです。ｺｺからは相当進化してますｗまだ十分使えますけどね。
ﾃﾞｼﾞﾓﾝは10年後にﾊﾞｯﾃﾘｰや電子部品等が作られてなかったら終了ですからね。でも10年はどうかな？
あとはご予算や今後のやる気次第でしょうか。

書込番号：16006967

[Ramone2]

お子さんが小さな時は
お子さん自体があまり速く動くことはないでしょうし、
お母さんの負担となるカメラ以外の荷物も多くなるので、
初めの一台は軽めの一眼レフ（D5200）が使い易いと思います(^ ^)

バリアングルーのAFは走っているお子さんを追従する事は大変困難ですが、
ハイハイくらいならいけると思います(^ ^)

レンズは明るい標準レンズ（タムロンやシグマの17-50ｍｍF2.8）を一本と
明るい単焦点レンズ（ニコンの３５ｍｍＦ1.８か２８ｍｍＦ1.８)が一本有れば
かなり楽しめると思います(^ ^)

お子さんが幼稚園で沢山走り回る頃にはD7100も旧機種になって、
新しく次のカメラが出てきているでしょうから、
そのクラスはそれから検討して買った方が個人的には良いのかなと思います。

書込番号：16007038　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

tani4さんこんにちは。

赤ちゃんメインならＤ５２００（バリアングルモニターで楽々ローアングル撮影）
釣り（アウトドア）メインならＤ７０００（防塵防滴で小雨くらいならヘッチャラへー）

Ｄ７１００を買うならＤ７０００を買って、差額で明るい単焦点レンズやマクロレンズを買いたいです。

外出先で自分か旦那さんが子守中に、もう片方は撮影に夢中になっても気にならないならＤ７０００系。ですが、お子さんがいると荷物も多くなりますので、子守、荷物持ち分担なら軽量なＤ５２００…って考え方はどうでしょう？
子育ては本当に大変です。大変なだけじゃないですが大変です。二人で、出来ればもっと周りの人に協力してもらう事もあると思います。
鳥にぃさんから推薦のあったＤ５２００ 標準ズーム＋マイクロレンズキット辺りがいいんじゃないかと思います。

書込番号：16007195

[ニコイッチー]

この先D70からD7100の進化がD7100に起こるのか？
と言うかすでにD70の後継で良いのか？疑問っすけど
でもD70が現役の猛者もおりますんで(^^ゞ何とか行けるっしょ〜
ただ、どう考えてもその前に欲しくなっちゃいますけど

D40も早７年…後３年持ってくれよ〜

書込番号：16007293

[午後の紅茶ハイ]

お子さんの誕生おめでとうございます。
秋が待ち遠しいですね。
うちは1年ちょっと前に子供が産まれたばかりなので、皆さんとはちょっと違う視点でアドバイスしてみます。

出産〜数か月は事前に想像していた以上に育児でバタバタです。
一眼レフ持ち出して悠長にファインダーを覗く余裕なんて殆どありませんでした。苦笑
二人だけだった生活とは一転です。

産後に活躍したのは何と言ってもスマホとコンデジ。
要所要所（お宮参りとかお食い初めとか）では流石に一眼レフを持ち出しましたが、基本的に普段は一眼レフの存在感や重さ大きさはデメリットばかりでした。
特に出産後、産院に一眼レフを持ち込んで新生児を撮るのって何となく厳しいです。
コンデジなら助産師さんにも頼みやすいですし。

というわけで、一眼レフの購入と一緒にそこそこ高性能なコンデジをひとつ買っておくと便利です。
赤ちゃんやママのそばに置いておいて、ちょっとしたシャッターチャンスに気軽にパシャッと撮れるのはメリットです。
マザーズバッグにも忍ばせておけます。
赤ちゃんはカメラの性能云々よりもシャッターチャンスが大事だと思いました。
そういう意味ではD5100、D5200、D7000、D7100どれ買っても変わらないかも。
ちなみに私は元々D7000を持ってましたが、子供が6か月くらいの時に妻用にD5100を買いました。

カメラにお金使うくらいなら40mm/F2.8や60mm/F2.8等のマクロレンズ買ったほうが良いです。
赤ちゃんの寝顔や小さな手足を超アップで撮れますよ〜♪

最後に、生まれたばかりの赤ちゃんって足の裏にマジックでママの名前が書いてある場合が多いです。
月並みですが撮影しておくといい記念になると思います。

色々グダグダと書いてすみません。
参考になれば幸いデス

書込番号：16007899

[esuqu1]

お子様誕生楽しみですね^^

子供が生まれたらビデオ！って考えてしまいますが、産まれたばかりは動きも少なく
大量に数時間も撮ってもあまり変わらないので再生は早送りになってしまいます（笑）

それならば、デジカメでフイルム気にするわけではなく沢山撮り
そしてたまにカメラに付属する動画機能を使って記録も残す。

パソコンで写真も動画も、親兄弟、友人の笑顔や動画も一緒に管理。
S9000をお使いになられていたら、デジ一にされたときの液晶画面の奇麗さや写りの良さ
ファンダーの新化は体感出来ると思います^^

さて、そこで何を買うか。

正直申しまして、10年使うというのであれば、デジタルモノ、電化製品と思えば
ボディ強度を重要視した作りの方が安心ですよね。
そうすると上位機種をご選択された方が良いという事になり、D7100でも心もとないです。

逆にD300sなどの方がDX機では安心感があります。
噂段階ですが、D400として登場を待ち焦がれている人はまだまだ居る状態であり
D7000系のボディでは納得できずにいるかた沢山いらっしゃると思います。
そいう意味では、やはり最新機種では今売られているもはD4という選択になってきますね（笑）

･･･まぁそれはメチャメチャな話になりますので戻しますが、
「10年使い続けないといけないくらい予算が追加投資がし難い」と話を摩り替えると

ボディは少しでも良いものをと思えばD7100ですが、それならば今10万出せるなら
「D600」のフルサイズから初めた方が良いようにも思います。
フルサイズは敷居が高いなんて言う方が多いですが、そんな事はけしてありません。
活かせるレンズ群が高いのが沢山あるからそう思うだけです^^

ファインダーの明るさ、ボケ方の優しさ、とくに赤ちゃんを撮るときには柔らかさを残したいので
奥行きのある出来上がりはレンズのよりますがため息出るぐらい奇麗です。

私も子供をＤＸ機で撮ってきましたが、最初からＦＸ機で撮っていたかったなと今でも思います。
でも、その頃は初めて買う一眼レフデジカメに30万も予算は出せなかったのは事実です（笑）

そこで上限をある程度自分で作り、調べるうちに今は迷うぐらいいろんな機種があるんですよねぇ^^


ずばり【D5100ダブルズームセット\57,980】＋【OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット\34,588】
滅茶苦茶な推薦ですが意味があります（笑）

まずD7000系を押さなかったのは、10年ものじゃないっていうのとデジ一を使い込んでいって
その先趣味になりそうだなと思えたら、上位機に移行されたらいいと思うし、その頃はもしかしたら
ＦＸ機でローパスフィルターが主になっているかも知れません^^
いま、そこそこ使え写りもいいもの、バリアングル液晶使えてハイハイも楽なのを（笑）

D5200とD5100の差は画素数と僅かな画質のよさ、ＡＦが11点から39点になってもさほど大きく変わりません。
ましてやどちらも、非モーターレンズは使えないけど、現時点ではそういうレンズを使うことも無いでしょう。
価格差が有りますので、レンズ1本室内用明るいレンズ買えます。
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G　　￥24,361
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G \ 19,800

その他に薦めたOLYMPUS PEN mini E-PM2はレンズ1本買う予算で、素晴らしいコンデジでは考えられない写りを
手にすることが出来ます。
見た目以上に中身が凄く、OM-D E-M5と一緒のセンサー！ISO3200まで躊躇無く使える暗いところでも良く写るカメラです。
カメラじたいに手ぶれ補正機能も付いていますので、室内での撮影、お店やお出かけの荷物を減らさないと
いけないときに赤ちゃん連れにはどれだけ便利なものか^^
奥さんが普段一眼レフを使わなくても手軽に、そしてフルハイビジョン動画も写せます。

また先々に釣りにと書いておられたので、私も釣りをしますがデジ一なんて重たくて邪魔で持っていけません。
OM-D E-M5を持っていってますが、まさかE-PM2がこんな値下がりしてるとはビックリしてます！
高性能コンデジ一台追加するなら、絶対こっちの方が安くいいです♪
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/index.html

長文になり申し訳御座いませんでしたが、いろいろ考えると、文章にすると長くなるものですね^^
これは一例で御座いますので、ご自分のご予算と物欲にあわせていい買い物をしてください。

予算が許せば、D600＋キットレンズ＋28/1.8＋SB-700あたりがお薦めです^^

書込番号：16009560

[tani4]

みなさま、ご丁寧にたくさんの返信をありがとうございます！
こんなにたくさんご意見を頂けるなんて想像してなくてビックリしながら、みなさまの優しさとカメラへの愛を感じて、感謝の気持ちでいっぱいです。
それに、おめでとう、もありがとうございます！

ひとりひとりにきちんと返信するべきところを失礼ながらまとめて返信させて頂く事をお許しください。すみません。。。

それと、10年使うつもりで購入したい！という意気込みが、10年使うための選び方を知りたがっている風な誤解を招く書き方だったようで、親身になってご意見をくださっている分、本当にありがたい反面なんだか申し訳なくもあったりしています(･_･;

きっと数年ごとの入学進学やイベントの度、なんだかんだ新調しそうな気はしているので、多くアドバイスを頂いたように「カメラよりレンズにお金をかける」方向で考え直すことにしました。
みなさまから頂いたアドバイスはすでに何度か目を通しましたが、それぞれに説得力のあるご意見なので、頂いたアドバイスを胸に近々きちんと触りに行ってみる事にします！

じつはお店で実機に触れた事があるのはD5200だけなので。
D7100も持ってみた所、なぜかよく出来たプラスチック？の軽いサンプルだったという‥σ(^_^;)

子育て経験者の方々からのご意見には新たな視点となるヒントがちりばめられていて、勇気を出してお尋ねしてみて本当に良かったです^_^
それに、返信をくださったほとんどの方がレンズも詳しくご提案してくださったので、安心して選べそうです。
今はGW前で売れる時期なのか価格が不安定みたいなので、これからひとつきほど作例も見たりして、楽しみながら吟味してみますね。

みなさま、わざわざお時間を割いてこんなにもたくさん参考になるご意見をありがとうございました！

書込番号：16010020

[チームナックス大好き]

はじめまして

予算が許すならば一生に一度しかない絶好の機会ですので

Ｄ7100が良いと思います

なんだかんだ言っても新しいものが一番です

初心者がローパスレスを使うのは微妙なところですが

（私自身どういう写真になるのか不明です.....）


いろいろな条件で撮影していくうちに慣れていくと思います

くれぐれもバックアップは複数のメディア、ＨＤＤで

良い写真ライフを

書込番号：16010706

[かず＠きたきゅう]

D5200の方が、使い勝手が、いいかもしれませんよ。価格面も。。。

10年後、お子さんも成長して撮影スタイルが変わったら、ボディ見直しを考えてもいいかもしれませんね。

私も子供が小さい時はD40で、入門してそのコンパクトさとコスパ、写りの素晴らしさを小学校3年生まで十分に活躍してくれました。

その後、子供達がサッカー部に入部した関係で、レスポンスと耐久性を求めてD300Sを購入しました。

カメラもステップアップで、というのもありだと思います。撮影も楽しくなりますよね。

D7000クラスのカメラは、コストもかかるわけですから、撮影を主として使い続けてナンボではないですかね？

節め節めのイベントだけの撮影ならば、D7000クラスは必要ないと思いますがいかがでしようか？

まあ、欲しい物を買う方が撮影意欲が湧くのは確かですけど（笑）

書込番号：16011491　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

tani4さん、こんばんわ
ここはニコン板なのでキヤノン機をおすすめするのはどうかと思ったけど
スレ主さんのことを考えるとこれがベストな一眼レフだろうと思ったので
おすすめはEOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキットです
http://review.kakaku.com/review/K0000484120/#tab
まだ、発売されていないので性能等の詳細はわかりませんが
スレ主さんがよほどのカメラ好きでない限り、
赤ちゃんを抱えた状態で重い一眼レフを持ち歩く事はまずないと思いますし
よって数ある一眼の中で最も軽く小型で初心者向けのカメラを勧めたつもりです。

大きさはこちらに
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/feature-smallbody.html

書込番号：16012393

[take PON]

tani4さん おはようございます。
ご妊娠おめでとうございます。
返信書き込みがかなりのボリュームになっているので、メッセージを読むのも大変だと思いましたが少し書き込みをさせていただきます。

一眼レフの初心者として最初に感動するのは望遠撮影だと思います。また、赤ちゃんのお世話をしながら撮影するためレンズ交換は頻繁に出来ないと思います。殆どの撮影環境に対応できる（お子様撮影おいて）高倍率ズームレンズが良いと思います。
余裕があれば短焦点レンズの購入をお勧めします。

お勧めレンズ�@ ニコン純正 18-200mm（キットレンズ）←シャッターチャンス重視
お勧めレンズ�A ニコン純正 50mm F1.8 ←安価で高画質が得られます。(あかちゃんの寝顔ならレンズ交換の余裕があると思います)
更にレンズを追加するかどうかは保育園や小学校に進学した時に検討すればよいと思います。

本体については候補に挙げている機種の中で5200だけがバリアングル（本体背面の液晶の向きが変えられる）です。これは子供をしたから見上げるように撮影するときや自分の背より高い位置から撮影するなどカメラを正面に構えて撮影できないときに有効です。
この機能に必要性を感じた場合は5200を選べばよいと思います。必要なければ今までの書き込みをご参考にして、ご自分が実際に触って決められたら良いと思います。

因みに私はD200を使用しており発売されてから8年目ですがまだまだ使えますよ。
レンズはフィルム時代から使用しており、20年以上使っているものもあります。

可愛い赤ちゃんの素敵な写真をいっぱい撮影してあげてください。

書込番号：16013805

D7100用のレンズ選び

[capture capture]

昨日D7100を注文しました。

以前はニコンのD7000と70-300VRの組み合わせで使っていましたが、D7100に
買い替えるにあたりレンズも追加しようと考えています。

撮影しているのは、祭りなどでのよさこいなどのダンス系です。

広角のズームレンズと望遠のズームレンズが欲しいのですが、おすすめの
組み合わせはありますでしょうか。

欲しいレンズとしては、35mm版換算で比較的近くから撮影できる場合は
24-120mmくらい、離れたところから撮影する場合は70-300mm位が希望です。

レンズの予算は30万円ほどを考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16007723

[ほのぼの写真大好き]

純正16-85と70-200 F2.8G VR2の組合せで如何でしょうか？

70-200 F2.8Gが重ければ、F4Gでもいいかも？

焦点距離の足りない分は、1.3倍クロップか純正1.4倍テレコンで補うと言うことで!!

書込番号：16007802

[tokiuranai]

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
と
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

でいかがでしょうか？
D7100との相性も良いと思います。

書込番号：16007894

[capture capture]

お二人レスありがとうございます。

DX 16-85の存在は知りませんでした。
このレンズよさそうですね。

80-400VRも実は気になっていたんですが、レビューや口コミを読んでみると
D7100で使用されている方がいらっしゃいましたので、こっちでもいいかも。

価格がもっと下がってくれるということないんですけどね。(笑)

書込番号：16007978

[なかなかの田舎者]

capture captureさんこんばんは。

せっかくの高画素機Ｄ７１００で使うなら、標準ズームレンズは１６−８５ｍｍ ＶＲの高解像度が欲しいですね。
で、被写体がよさこい等のダンス系って事でシャッタースピードは速いほうがいいでしょう。
となると望遠ズームは７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�Uが対応できるシチュエーションが広いかもしれません。
明るさに問題無ければ８０−４００ｍｍ ＶＲ Ｇがオススメです。
後、凄く暗い環境での撮影用に５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇか８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇが１本あるといいかもしれません。

書込番号：16008143

[じじかめ]

VR70-300は、継続して使ってもいいのではないでしょうか？

書込番号：16008345

[Kurodama]

スレ主さん　はじめまして

70-200 F2.8G VR�Uと1.4テレコンのご購入を一押しします。

幅広く使える　お気に入りの一本になると思います。

書込番号：16008937

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉レンズの予算は30万円ほどを考えています。

30万円の予算があるなら、VR70-200F2.8�Uと300F4の両方買ったほうがいいです。
これで、望遠系の大半を撮影できます。
両レンズとも写り、AF性能に定評のあるレンズです。

書込番号：16008945

[capture capture]

レスありがとうございます。

70-200 VR IIも捨てがたいですね。

飛行機や基地祭での航空機も撮ってみたいので、先を見越して
80-400 VRの方が良いかなとも思っています。

書込番号：16009780

[明後日も晴れるかな？]

D7100+55-300mm DX1.3×クロップ

予算30万円とは羨ましいかぎりです・・・

55-300mmでもDX1.3×クロップを使えば35mm換算600mm、D7000と違った世界が楽しめます。

作例を見た限りでは70-200mm F2.8がお勧めですが、ついでにD600の購入を！

書込番号：16013111

最近のカメラ、鉄道写真にAFは有効ですか

[かんすぱ]

銀塩時代、鉄道の走行写真を撮っていました。
長年中断していたのですが、知人からカメラを頂いたのを機会に、最近また撮るようになりました。

いまの機材はEOS40DにEF-S55-250mmIS、EF-S18-55mmISという廉価版のズームです。
駅間での走行写真、風景をからめた写真を好んで撮っています。
レンズの資産も無いに等しいものですから、メーカー問わずで鉄道写真に適したカメラに買い換えたいと思っています。
レンズは70-200/F2.8クラスを購入予定です。

APS-Cサイズのカメラで連写が強いカメラということで
ニコンD7100/D7000、キヤノン7D が候補です。
プロの方の雑誌記事で、ニコンの9点ダイナミックAFが走行写真で使えるという記述を見て、D7000系に興味があります。

40Dでは置きピンで連写というパターンが多いですが、このニコンのダイナミックAF、また3DトラッキングAFは置きピンを使用せずともAFの追尾は有効でしょうか？
キヤノン7DもサーボAFがあるようですが、それとの差はいかがなものでしょう。
基本置きピンで撮ると思うのですが、例えば次から次へ列車が来るようなところで撮影する場合、いちいち置きピンせずにこれらのAFが使えるかどうか、興味があります。

また両機でどちらがお勧め、というご意見もありましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：16001648

[DX→FX]

D7100に１票。

AF51点で、かなり優れたAF機能です。

70-200VR�Uまたは、80-400VRのレンズがお薦めです。
お好みでお選びください。

書込番号：16001684

[kyonki]

レンズ次第、列車を撮る角度や距離次第じゃない？

ただ、ニコンのAF追従性能は優秀ですから無理な条件でなければ大丈夫と思いますよ。

書込番号：16001685

[ステハン野郎]

レンズ購入を考える時直ぐに70-200mmF2.8を買いたがるがスレ主の使い方なら70-200mmF4のほうが適してると感じる。
軽量だしF2.8レンズよりコンパクトだし機動性は良いしVRの効きも強いし鉄道写真なら俄然F4のレンズのほうが向いている。

鉄道写真なんて開放F2.8なんて必要無いと思われる。

まあ見栄を張りたいなら別ですが。

同様に300mmF2.8を欲しがる人も同じだと感じる。

そして無駄に開放で撮影して失敗が多くなる。

書込番号：16002141

[MT46]

かんすぱさん こんばんは

結論から言いますと、綺麗に撮りたい場合は、やはり今でも置ピンです
ＡＦ−Ｃで追い続け、綺麗に撮れたとしても、構図までしっかり考えた置ピンにはかないません
どうしてもＡＦ−Ｃで追うのであれば
三脚+レリーズ+置ピンでの撮影を本務機として
更に、首に補機をもう一台ぶら下げて、望遠ズームを使いＡＦ−Ｃで追えば、イケます
ただ、ＡＦ-Ｃで追った写真は、単なる記録用データとなる事が、とても多い･･･と言う印象です

ＡＦ−Ｃを使う場合、ＡＦが速く動くレンズで無いと、ヒット率が下がります
ニコンで有れ、キヤノンで有れ、廉価ズームでは、辛いと思います。

私は、基本　置ピン+連写します

書込番号：16002311

[surfdayz]

おはようございます。

＞ＡＦ−Ｃで追い続け、綺麗に撮れたとしても、構図までしっかり考えた置ピンにはかないません
なるほど、置ピンで撮る理由がここにあるんですね。
ところで、連写とはいえ、置ピンのわずか手前でシャッターが切れ、次に置ピンのわずか後方でシャッターが切れるということもあると思いますが、この場合は失敗になってしまうのでしょうか？

書込番号：16002831

[kyonki]

＞surfdayzさん

置きピンの場合、連写ではなく一発必中でいくべきと思います。
D3s/D4の秒9ｺﾏの高速連写なら連写でもいいですが。

書込番号：16002953

[surfdayz]

kyonkiさん、こんにちは。

＞置きピンの場合、連写ではなく一発必中でいくべきと思います。
これまた難易度が高いですね。（被写体を小さく撮る場合なら、なんとかなりそうですが．．．）

書込番号：16003062

[ふるさん2114]

AF性能は（食いつき）は、800系以降
良くなっている様に思います。

手持ち、高速連射流し撮り。

書込番号：16003138

[kyonki]

＞surfdayzさん

鉄道写真といっても二通りあると思うのですが、ひとつは風景の中に列車を入れる場合と列車をメインに画面一杯に撮る場合。
前者は風景の構図をしっかりと決めた上で列車の位置まで計算しますので置きピンの一発撮りが向いていると思います。
後者は移動する列車を追いながら連写してもよいと思います。

書込番号：16003414

[てんでんこ]

「風景鉄」は置きピンで撮るものだと思います。まず、構図ありきで、先頭がここまで来たらシャッターを切ると決め、あとはひたすら松だけじゃないでしょうか。動く列車を追いかけながら瞬時にベストの構図も決めていくのは、いくらAFが速くかつAFポイントが自在に変えられたとしても常人にはできそうな気がしません。線路という主張の強い物体が構図に制約を与えますしね。それより、綿密に計画して一発必中としたほうが、いいものが撮れると思います。だいたい、ひとつの列車で何カットも撮っても意味がありませんし。

そんなわけで「風景鉄」にはAFそのものが不要ともいえます。

書込番号：16003571

[ペン好き好き]

鉄道撮影メインで活動しています。
以前はCANONのシステムを使用していましたが、Nikonへ移籍しました。
CANONからだと、操作性や画質傾向がかなり違いますが大丈夫ですか？
そこがＯＫならNikonでもいいと思います。
記録として編成重視で撮影していますが、ほとんど置きピンと連写で撮影しています。
撮影地で人がいっぱいや三脚が置けない場所等ではＡＦで追いかけて撮影していますが、
ＡＦだと構図が難しくなるので串パンや障害物等を気にするので結構大変です。
ＡＦの場合は既にレスいただいている方がおっしゃってますが、AFが高速なレンズが
必要となります。それを踏まえて、CANONはUSMの駆動が速く、AFが速いです。
NikonはAF若干遅めですが、AFの精度は非常に優秀です。CANONは中抜けが多いです。

有名撮影地行けば現場の状況がわかりますが、一発必中している方はほとんどいません。
ドライブが遅い方やフィルムの方だけがやってます。時代は変化して、無駄で打っても
コストがかからない高速連写機がほとんど主流です。

どんな撮影するのかもよりますが、私はほとんどF2.8系のレンズのみです。
F4系は画質も優秀で値段もお安めなので、日中ではほとんど問題ないですが、天候が
悪かったり、夕方や早朝などの場合はSSを稼ぐ時にネックとなります。
高感度でまかなう事もできますが、それすら不可能な場合があります。
なのでf2.8系のレンズを使われてる方が多いです。
深夜帯の撮影もありますので、F4より暗いレンズは日中のみ使用しています。

書込番号：16004025

[tokiuranai]

D7100に1票です。

書込番号：16004296

[ニコンプレックス]

機関車中心に撮り鉄しています。

ライブビュー出来るようになり拡大してピント合わせし、
露出もライブビューで好みにセットしています。
ＡＥ・ＡＦとカメラ任せから変化しました。

たぶんマニュアルに戻ると思います。連写速度で７Ｄかと思います。

昨年Ｄ７００紛失してニコンの連写機探したらフラッグシップ機しかなく、
これと長く付き合っていくと心に決め購入しました。
ニコンはＤ4よりあと高画素に行ってしまいました。
近い将来高画素連写が可能になると思いますが。

書込番号：16004681

[MT46]

こんばんは

ＡＦ−Ｃで撮った、サンプルをＵＰします
240km/hの新幹線でも大丈夫です
ただ、来たので撮っただけ････って感じな写真ですが

やっぱ置ピンの方が、良く撮れます

レンズはＦ2.8のレンズが良いですよ
鉄道に於いて、Ｆ2.8とＦ4.0の違いは絞りの違いと言うより、
一段分のｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの違いが致命的になる場合が有ります

例えば、暁の時
ISO6400
絞りF2.8
ｼｬｯﾀｰ速度1/320
の場合、
開放F値Ｆ4.0のﾚﾝｽﾞだと
1/160になってしまいます、これだとﾌﾞﾚます
撮り鉄の人が、F2.8のﾚﾝｽﾞを買うのは、意味が有るから買うのです

書込番号：16005094

[かんすぱ]

みなさん　ご回答ありがとうございました
なかでも鉄道写真を撮られている方のご意見は、特に参考になりました。

銀塩時代はもちろん1コマ切りでしたが、40Dは秒6コマ超でRAW+JPEGでも3秒近く切れますので、連写が多いです。
ときどき40DでサーボAFでの列車追いも試しますが、レンズの性能不足なのかピン抜けも多く
最近のカメラ(特にニコンAF)ではどの程度使えるのか、知りたかった次第です。

MT46さん
みなさん基本はやはり置きピンなんですね。
だとすると、D7100よりも値段のこなれた7DかD7000が良さそうですね。

ペン好き好きさん
知人にニコンのカメラを使わせてもらってから、メニュー操作など使いやすさに惚れ込んだ次第です。
40Dにレンズを買い足そうと思ったのですが、そうするとニコンに移る機会が無くなると思いまして、踏みとどまっていました。
AFの速さは今でもキヤノンですか…
70-200/2.8に、時折テレコンを組み合わせようと思います。
F4では暗いですね。

二コンプレックスさん
三脚使用でしたら、私も40Dでライブビューを使っています。
昔に比べると、MFでのピント合わせは楽になりましたね。
フルサイズは憧れます。D3sもいいなと思いますが、手が届きそうにありません。

書込番号：16005183

[かんすぱ]

MT46さん　作例ありがとうございます
やはり置きピンがメインとのことで、D7000と7Dに気持ちが傾いています。

銀塩時代はEOS5に70-200/2.8Lでした。
レンズを残しておけば良かったのですが、なぜかボディだけが残っています。
当時は主にISO100でしたから必然的にF2.8を選びましたが
今は4-5段の増感ができますから有難いものですね。

書込番号：16005251

[MT46]

かんすぱさん
こんばんは

>銀塩時代はEOS5に70-200/2.8Lでした。
実は私も、銀塩はＥＯＳでした
デジタル移行と共に、システムをニコンにして、もう９年です
最初は戸惑いました、基本的に、ニコンとキヤノンの操作は全て逆ですから
一番は何と言っても、レンズの装着、完全に違和感無くなるまで
半年〜１年かかった記憶があります

でも･･･ニコンは良いですよ
撮る行為自体が楽しい････ですから。

書込番号：16005425

[かんすぱ]

MT46さん　コメントありがとうございます

撮る行為が楽しい…なんとなくですがおっしゃりたいことがわかるような気がします。
D200、D300を使わせていただいたことがありますが、手にした感じやファインダー、シャッター感触などとても素晴らしいカメラだと思いました。
昔からキヤノンは多機能で優秀だけれども、コストを落とした分だけ質感のないカメラ、といったような印象を持っています。
良いレンズは多いと思うのですが。

7DかD7000、次週の休日までに決めたいと思います。

書込番号：16005512

[かんすぱ]

みなさん　ありがとうございました
仕事帰りに7D、D7100、D7000と触って来ました。

7Dはデモ機の調子が悪いのかシャッターの感触が頼りなく感じました。
40Dより安っぽいシャッター音で、これではちょっと…と思います。
D7000、D7100はその点は気になりませんでしたが、グリップが少し細いでしょうか。
持った感じは7Dのほうがバランス良く思いました。

購入ギリギリまで考えますが、おそらくニコン機になるかと思います。ありがとうございました。

書込番号：16008113

カビレンズの取り扱い

[サルｂｅｅｒ]

D7100はD90と違って、非CPUレンズが使えるので色々と遊んでみようと思います。
ただ、所有している非CPUレンズは、4年前にカビを発生させてしまい、タッパー式の防湿ケースに隔離しているものです。
これを常用している防湿庫に入れると、カビが他のレンズに感染したりしませんかね？

もちろん感染すると思って、4年前に隔離したのですが、隔離先に4年間入れておいたDiMAGE7に特に感染は見られていないので、気にしすぎかな？
と思った次第です。

質問をまとめますと

カビが生えたレンズを防湿庫に入れると、他のレンズもカビが生えやすくなりますか？
それとも、カビが生えたレンズを防湿庫に入れても、他のレンズのカビの発生頻度は変わりませんか？

です。
御教示を御願い致します。

書込番号：15995757　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

カビ　今は抑えられているようですが　カビ自体条件が揃うと増殖しますし　近くにカビたレンズが有ると　他のレンズのカビが発生する確率が上がると思いますので　なるべく　カビレンズ隔離しておいた方が良いと思いますよ

書込番号：15995820

[じじかめ]

カビが発生したレンズは、処分したほうが安心できると思います。

書込番号：15995826

[tokiuranai]

カビは簡単に増殖しますので、絶対の他のレンズと一緒にしない方が良いです。

書込番号：15995934

[Frank.Flanker]

湿度が管理されている防湿庫でカビは増殖しないと思いますが、カビたレンズを一緒にしておくのはあまり好ましくないと思います

書込番号：15995967

[チバのカメラマン]

＞カビが生えたレンズを防湿庫に入れると、他のレンズもカビが生えやすくなりますか？
＞カビが生えたレンズを防湿庫に入れても、他のレンズのカビの発生頻度は変わりませんか？

どうしても同じ防湿庫で保存したいならば

完全にカビを除去後、別パックに収納して

そのバックごと防湿後へ保存してみてください

数ヵ月後に変化なければ　ほぼ大丈夫

書込番号：15996058

[robot2]

こんにちは
カビが発生したレンズは、カビを取るか処分ですが、うまく取れない場合も有ります。
消毒用の、ランプを当てる方法も有りますが、ニコンにお持ちになるのが最良です。
診断結果で、どうするか決められたらどうでしょうか。
カビたレンズをそのままは、対処の先送りにしかなりません。

書込番号：15996171

[オミナリオ]

カビなど真菌類は常在菌と言って、空気中はもちろん皮膚や体の中等いたるところに
存在しているので「感染する」という考え方は適当ではありません。

大気中に存在する以上カビ類には常に晒されているわけで、カビレンズと一緒じゃなくても
カビが活動する条件が整えばカビは発生しますし、逆に条件が揃わなければ隣にカビレンズを
くっつけていてもカビは発生しません。そういうものです。

中には耐乾性や好乾性のカビもありますから防湿庫が万全というわけではないのですが
運が悪くなければ、防湿庫の中に入れておけばカビたレンズはそれ以上進まなくなりますし
他のレンズがカビる事もないでしょう。


逆にカビの栄養がたくさんあり湿度の高い所、例えば指紋ついたままカメラバッグに入れて
さらに滅多にあけない押入の奥に・・・なんてケースならば、どんなに清潔にしていたレンズも
カビてしまいます。
また、もともとレンズにカビがあった場合はその分早く空気中の胞子の数は増えるでしょうから
他のレンズもカビる可能性は高くなり、そういう意味では「感染する」と言ってもいいのかも。

保管さえしっかりしていれば、大丈夫なハズですよ。

書込番号：15996194

[ssdkfz]

あぁ、全然お構いなくカビレンズ（ニッコールオート135/3.5）をカメラバッグ内に同居させていました。

10年くらい経ちますが、特に他への感染は見られませんね。
常時使っているレンズだからでしょうが・・・

書込番号：15996349

[弩金目]

目に見えなくとも　カビは確実に繁殖しているようですね。
あなたの”頭の中に”。
質問フェチカビという新種？

書棚に放ったらかしのレンズにカビが発生するかどうかさえも
明確ではありません。
誰が　他人の防湿庫の性能・機能保証できるでしょうか？

カビが移ることもあれば、移らないこともある。

書込番号：15996878

[saeko.70]

サルｂｅｅｒさん、こんにちは。

＞カビが生えたレンズを防湿庫に入れると、他のレンズもカビが生えやすくなりますか？
＞それとも、カビが生えたレンズを防湿庫に入れても、他のレンズのカビの発生頻度は
変わりませんか？

厳密に観れば、おそらくカビの生えたレンズと一緒にするとよりカビ菌が多い中に
隔離されるので他のレンズに生える確立は上がるかも知れませんが、
非常に微々たるものかと思われます。
しっかり湿度管理した中にカビ生えたレンズを一緒に入れておいて、
他のレンズ複数にもカビが生えてしまったなどという話は聞いたことがありません。
日常空気中にカビの胞子などは浮遊しているものなので、そこまで気にすることはない
かと思います。

結論からすると気持ちの問題程度と感じます。
でも気になることは仕方ないので、レンズ修理の専門店などでカビ除去されるのが
１番良いと思います。メーカーに依頼すると割高ですからね。

書込番号：15996954

[かず＠きたきゅう]

人柱になって、検証してくれると嬉しいなぁ〜

書込番号：15997402

[コメットファイル]

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。私はうっかり望遠鏡の対物レンズにカビをはやしてしまい、そのカビがこれ以上増殖しないように防湿庫に入れました。他のレンズ(Aiニッコールなど古いものが10本程度、Dタイプが5本ほど、そしてGタイプが5本ほど)にカビは「伝染」しません。ここ10年ほど防湿庫に同居させていますが、ほかのレンズにカビが生えてきていません。

これはもしかすると私の極めて例外的なケースかもしれないので、決して防湿庫に同居させることをお勧めするものではありません。分離式2枚玉アポクロマートの一枚目と2枚目の隙間に生えたカビですので、カビが生えているところと外部があまり自由に空気の出入りも起こりにくい環境のせいかもしれません。レンズなどは十枚前後のレンズを独立に動かしたりするかもしれないので、ひょっとすると「伝染」するかもしれませんね。

もしカビを安価に除去したいのであれば、PGと言われる有機溶剤(プロピレン・グリコール)が強力なカビとり剤でもあったと思いますので、ご自分でレンズを分解してPGでカビを除去するというのも一つの方法かもしれません。レンズ分解についてはネット検索でいろいろ出てきます。

私は望遠鏡の対物レンズがカメラ用のレンズよりも光軸のずれに敏感だと聞いておりますので、PGによるカビとりはしておりません。カビがそれほど盛大に増殖していないので、我慢して使っています。

書込番号：15997530

[サルｂｅｅｒ]

皆様

有難うございます。
結論は下記ですね。

・防湿庫できちんと管理すれば、カビが他のレンズに感染する可能性は高くない。
・実際、私は4年間、カビたレンズとカビてないレンズを防湿タッパーに入れ、その間数回しか開閉をしていないが、カビは感染していなかった。
・しかし！あえて一緒に入れることはない。少なくともコンタミネーションの危険性は上がることはあっても下がることはない。

よく分かりました。
防湿庫に入れるのはやめておきます。
有難うございました。

因みに本日、別件でニコンに電話しました。その際に聞いてみたのですが、下記の回答でした。

・カビたレンズは他のレンズにカビが感染するので、防湿庫を一緒には絶対にしないでほしい。

まあ、メーカーは、そう言いますよね・・・・・。

書込番号：15997792

[熊田薫]

…D7100ボディのクチコミですよね？

書込番号：15998542　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

湿度が高い場所でなければカビは出ません。水分がある程度ないとカビは発生いたしません。
たとえ胞子があったとしてでもです。室内の湿度を見てください。室内にカビが出ていますでしょうか。加湿器を使ったりする冬場は要注意です。

書込番号：15998660

[サルｂｅｅｒ]

熊田薫さん

私も場違いだとは思ったのですが、今最も熱い（私はそう思っています）、D7100番が一番レスが付くと思って甘えちゃいました。
一応、最低限のエチケットとして「D7100」という言葉で文章を始めてみました。

書込番号：15998732

[サルｂｅｅｒ]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

御教示有難うございます。
ほぼ全くリスクはないと理解しました。
でも、あえてリスクを上げる必要もないと思いますので、精神衛生上、やっぱり普段は隔離したいと思います。

D7100購入のお陰で、約30年前に購入したレンズが現役に戻るんですから、レンズって息が長いですね。
流石に開放では、ぼやっとしますが、5.6まで絞れば、それなりにキリっと写ります。カビは前玉付近ですので、多分、写りには影響はないです。

普段は隔離するとはしても、ガンガン使っていきたいと思います。

書込番号：15998747

[高い機材ほどむずかしい]

カビ生えてるんだから移るって言ってるのに、何を言っても聞かないから無駄だよ。

レンズのあ玉にもカビ生えてるようだしね。

書込番号：15999402

[弩金目]

Doctorだもんね。

書込番号：15999562

[kyonki]

大変失礼ですけど、お持ちのカビレンズってシリーズEの36-72/3.5ですよね？
このレンズ、中古で3000円程度で出回っていますよ。

今更、カビたものをそこまでして使う必要はないかと思いますが。

書込番号：15999583

[サルｂｅｅｒ]

kyonkiさん

マジですか！
当時は、目玉が飛び出るほど高かったのに…。
レンズは、ご明察通りＥシリーズです。

書込番号：15999723　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

キタムラ中古の相場では5000円台ですが、私はこのレンズ3000円で買いました。
ある人からよく写ると勧められたので。

今でも探せば3000円台であると思います。

書込番号：15999738

[kyonki]

買ったのは地元のキタムラです。

書込番号：15999761

[安物買いkazu]

バックに保存、バックは押入れに。
4年間何事もなくそうやって使っていましたが、ふと前玉を見ると一面にカビ。
奥の方にもカビ。
5年保証に入っていたので購入したキタムラに持ち込み。
しかしカビは保証外とのことでダメ。ならばメーカーに持ち込んでさっさっと拭いてもらおうと持ち込み。
カビは分解修理の部類で安く見積もっても2万5千円との事。それにコーティングが剥げる場合ありとのこと。
カビはフィルム時代からでも初めての経験。
500ミリレンズなので修理依頼しましたが、カビが発生したレンズは捨てる覚悟も必要だなと感じました。

500ミリレンズ前玉に

書込番号：16000243

[ヲタ吉]

そういえば、先日トキナーにレンズを修理に出したら、装着していたレンズキャップがカビてますって、新しいレンズキャップをサービスで付けてくれました。

やっぱ、ダメなもんはダメで、はやく処分すべきなんでしょう。

かびルンルン！

書込番号：16001208

[キングオブブレンダーズ]

カビレンズ、撮影に支障がない程度のものをとってて、たまに使います。
レンズはみんな戸棚などにしまわず、オープンな棚においてます。

風通しがよければカビないし、カビレンズのカビも広がらないです。

技術があれば分解清掃もよいかもしれませんあが、普通は無理です。
私も出来ません。

お手持ちのボディに装着して使うのはもちろん自己責任ですが
問題なしです。ただ、センサーをクリーニングするテクはマスターすべきでしょう。

それにしても防湿庫って空気がよどみそう。
防湿庫で安心しててカビさせたひともいるのでは？

書込番号：16001307

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございます。

やはり、相手は生物（カビ）と自然（保存環境）、人それぞれで、カビが移ることもあれば移らないこともあればってことのようですね。

考え方を少し変えました。
とりあえず、隔離して、基本的には使わないようにしたいと思います。

有難うございました。

書込番号：16001912

[PEMM]

キングオブブレンダーズさんのお話は共感しますね。

カビ防止には風通しがいいってのもあります。

夏場でもエアコンのある生活空間にずらだしで置いておけばまずカビない。
しかしタバコ煙や埃には注意が必要なのでお勧めはしませんが。

夏に湿度が低くてカビの生えにくい欧米がうらやましいです。

書込番号：16002234

[信天翁88]

　　その前に、防湿庫を過信しないで。。。。

　防湿庫の湿度設定どういう具合にしているか判らないけれど、通常設定でカビは全く生えないという事ではないです。かと言ってMaxに設定したとしても(これでも滅菌・無菌では無いです)　古いカメラの場合グッタペルカ・皮など乾燥しすぎてパリパリになったり剥がれてきます。レンズにしてもバルサム(現在のレンズは紫外線硬化樹脂ですが)がはがれてしまいます。
　レンズの劣化は工場で誕生した時から始っているのですから防湿庫は最低限の保管と考えないと・・・治療になるはずもないし。。

　僕はひどいカビのあるレンズ(露出１段かけないと駄目な位)ソフトフォーカスとして遊んでおります。それほど酷くなければ軟らかく仕上がる、レンズの味と考えガンガン使ってやれば良いのでは、惜しげなく使えますから楽しいですよ。
　D7100 羨ましいです　(◡‿◡*)　

書込番号：16005213

デザイナーは誰？

[TTアランフェス]

7000と7100の外観を比較して、滑らかに綺麗に纏まって来たと感じます。
これもジウジアーロデザインでしょうか？
液晶がバリアングルで有ったら良かったのに。

書込番号：15936261

[ニコイッチー]

バリアンにしたら何のためのマグネシウム合金カバーなんすか(^O^)
その為の
ワイヤレスリモートコントローラーセット WR-10
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBJ004BJ.do?cid=JDANS305944
出てますのでどうぞ♪

書込番号：15936349

[Frank.Flanker]

グリップの赤いラインがあるので今でもジウジアーロじゃないかと思いますが

書込番号：15936398

[bbアクアータス]

ジウジアローはやっぱりデロリアンだね！！

書込番号：15936399

[kyonki]

ソニーみたいで嫌だ。

書込番号：15936565

[TTアランフェス]

そうですね。赤いラインがありますからジウジアーロでしょうね。
この赤いラインが良いのかな。既に最近の機種は細いラインになっていますね。
デザインアイデンティティーなんでしょうね。

書込番号：15936746

[島にぃ]

TTアランフェスさん、こんにちは。

Ｄ７１００のデザインは良いですね。
Ｄ７０００がこのデザインで出ていたら、もっと人気が出て史上空前の大ベストセラー機になっていたかも知れませんね。

さて、デザイナーが誰か？という話ですが、Ｆ３以降、主にフラッグシップ機のデザインはジョルジェット・ジウジアーロ氏が手掛けていますからねぇ。
Ｄ４は間違いなくそうですね。「イタルデザイン社」として工業デザインの方で受賞してましたから。

その他の機種はどうでしょうか？

例えばＤ８００の場合は、インタビュー記事を読むと…

――D800のデザインはどのように決まったのでしょうか?
二階堂：D4はカーデザイナーのジョルジェット・ジウジアーロ氏によるデザインなのですが、基本的にはそのスタイリングイメージを踏襲しつつ、社内のオリジナルデザインになっています。
（引用元記事）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

ってことらしいので、おそらくＤ７１００もこの二階堂さんがデザインされたのではないかと。
（断定はできませんけどね）

ジョルジェット・ジウジアーロ氏ご本人のデザインであれば、おそらくもっと値段が高くなると思われます。
そして仮に氏のデザインであっても、バリアングル液晶にはしないような気がします。

書込番号：15936806

[ProUnit]

現時点で明確なソースの提供が出来る訳ではありませんが、Ｄ７１００はジウジアーロのデザインではなく、ニコンの社内デザインだと思われますよ。

ニコンの現行機種に関しましてはＤ４はジウジアーロ・デザインですね。
Ｄ８００はソースによってはニコンの社内デザインとなっていますが、ジウジアーロ・デザインのホームページでは「Ｄ８００とＤ４はどちらもコラボレーション製品ですよ」との記述あり。
役割分担として、Ｄ４はジウジアーロ・デザインのモデルにニコンが手を加える形／Ｄ８００はニコンのデザインにジウジアーロ・デザインがアドバイスという感じなのかも？

http://www.italdesign.it/project/nikon-d800-eng
＞Both D800 and D4 sign a new page in the long collaboration between Nikon and Giugiaro Design.


ちなみに「ジウジアーロ・デザインなら赤いラインが入る」訳ではありません。
（ラインが入っていないジウジアーロ・デザインのニコンカメラもあり）

赤いラインは、あくまでニコンのカメラとしてのブランドを表す印ですね。

書込番号：15936867

[TTアランフェス]

ありがとうございました。
D4クラスには縁が無いのでしげしげと見た事ありませんでしたが
改めてD4の写真を見てみますと、違いますね！
さすがに凄いデザインです。
D8００になると機械的になってきますね。
D300を所有していまして、何処がジウジアーロ？と
思っていましたが、やはり違いますね。一度はD4に触ってみたくなりました。

書込番号：15937146

[☆バンビーノ☆]

ジョルジェット・ジウジアーロ(イタルデザイン）を使ってるのは
Ｆ３・Ｆ４・Ｆ５・Ｆ６・Ｄ３・Ｄ４とニコノスＲＳと記憶してます。

Ｄ３００はニコンでデザインと何かで読んだことあるので現在は１桁機のみジウジアーロかと
思います。

赤ライン嫌いなユーザーもおるけど、私は結構好きですね。

書込番号：15937916

[うどさん]

リトルニコンことEMもジウジアローでしたよね。

書込番号：15938065

[REALTマークの四駆^^]

ジウジアーロデザインと言っても、本当にジウジアーロ本人がデザインしたかは判りませんね。
服のデザイナーなんかと一緒で、著名なデザイナーは自分で会社を持っていますので、実際はデザイナーの会社の社内デザインの可能性もあります。
服なんかはほとんどそうだと聞きます。

私はNikon党ですが、コラーニデザインのほうが好きです。(^_^;)
ジウジアーロデザインは終わってる感じがします。
個人的には。

書込番号：15938783　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆バンビーノ☆]

コラー二って最近カメラのデザインしてるんですか？

とっくに天国の方かと思ってました。

書込番号：15939134

[あふろべなと〜る]

赤いからジウジアーロとは限らないかもよ？

Ｄ２系ってジウジアーロデザインとなってないんだよね…
不明なだけでジウジアーロかもしれないけども

まあいずれにせよ本人はデザインしてないでしょ

書込番号：15939155

[ProUnit]

＞Ｄ２系ってジウジアーロデザインとなってないんだよね…

Ｆ６のデジタルバージョンという意味で、ジウジアーロ・デザインとなっているようです
http://www.italdesign.it/project/nikon-d2x-d2h-eng


オマケ

ニコンのコンパクトカメラ　初代のピカイチ・Ｌ３５もジウジアーロ・デザイン
ＣＭは沢口靖子さんでした

書込番号：15940141

[TTアランフェス]

色々教えていただきありがとうございます。
ジウジアーロも74才だし、イタルデザインはVW傘下になっているし、
D4が最後のジウジアーロデザインになるかもしれませんね。
会社は組織だから優秀なスタッフに色々仕事はまかせるでしょうが
最後に決定するのはジウジアーロの目でしょうから。
いすず117クーペをデザインしたのはギア時代のジウジアーロですから、
10年後NIKON D4デザインしたのはイタルデザイン時代の私です、と言う世界的デザイナーが現れたら
それはそれで嬉しい事です。

書込番号：15940153

[TTアランフェス]

wikiで調べたら、117クーペデザインしたのが28才なんですね。
その前にマツダ　ルーチェをデザインしているんですね。　これもクリーンなデザインだった。
子供時代、車に憧れの時代に感動した記憶があります。
凄いデザイナーです。

書込番号：15940310

[じじかめ]

ジウジアーロデザインをジロジロと見てください。

書込番号：15940819

[TTアランフェス]

はい、しっかり見ています。

デザインは難しい厳しい世界。
デザインで物の価値は決まる。
しかしデザインに金を払う人はいない。

書込番号：15940885

[あふろべなと〜る]

＞ProUnitさん

ああそうなんですね♪

ニコンのジウジアーロデザインの一眼レフの傑作はなんといっても
Ｆ３＆Ｆ４が双璧だろうなああ…

この２機種は本気ですばらしいと思う

これ以外は…
ほんとに同じとこのデザインなのか？？？
と思うくらい全く魅力がない…

僕はＤ１ＸというＦ５と同じデザインのカメラも持ってるけども…
これほどつまらないデザインのカメラも珍しいってくらい
実用本位で色気のかけらも微塵もないどーでもいいデザインだ

傑作機Ｆ４の後継機なだけにそれがいやでも目立つ…

せっかくのデジタルなのだし
シルエットまですべてデザイナーにまかせれば
最高に面白いカメラができそうなものだがなああ…

書込番号：15947369

[☆バンビーノ☆]

＞ProUnitさん
リンク有り難うございます。

これみるとD800もイタルデザインですね。

http://www.italdesign.it/be/main.php?lang_fe=IT&id_page=sezione2&sezione_fe=sezione2&page=fe_std&id_brand=56

勉強になりました。

書込番号：15948188

[TTアランフェス]

勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16003937

マグネシウムボディ

[サルｂｅｅｒ]

御存じのとおり、D7100はマグネシウムボディです。

素人の私が思うに、カメラで最も剛性が必要なのはマウントとホットシュー部分だと感じます。
しかし、D7100は、ホットシュー部分はマグネシウムですが、マウント部分は違います（D90等と同じ強化プラスティックです）。
どちらかというと、マウント部分をマグネシウム化すれば剛性が格段に上がる気がします。

この構造はD7000も同様です。

なぜですか？
特にD7100の剛性に不満はありませんが、純粋に気になります。
御存じの方御教示ください。

書込番号：15988390

[松永弾正]

嘘か真かは定かではありませんが…昔、ある修理の職人さんに…。
マウント部は少し柔らかくなっている。
作動の衝撃や落下時の衝撃から…カメラ或いはレンズを保護するために少し弱くなっている。

嘘か真かはわかりませんが、銀塩時代に大手や海外ブランドの正規修理屋に指定されていたおっさんの話です。

書込番号：15988536

[ニコイッチー]

わかってはいないんすけど、カメラがレンズを守ってくれるんじゃないかと
レンズは半永久っすけど、デジタルカメラは5〜6年
壊れるならボディのマウント部分の交換のが安く済む場合もあるかと
でも自分の場合レンズが壊れてボディ不死身でしたが
なのでボディのが高くつきそうなレンズはプラマウントかと

そんなニコンの優しさを感じているっす♪

書込番号：15988557

[ほのぼの写真大好き]

参考になるか、どうか判りませんが、以前、ニコンSCの方に、ホットシュー周りが一番、弱いと聞いたことがあります。

D7000についてのコメントとして、聞いたものです。

マウント周辺は、大事ですが、構造的には比較的弱い箇所では無いのかと思います。

書込番号：15988596

[t0201]

定期材適所で素材を使い分けているのでしょう。

勿論メーカーも落下テスト等を繰り返しリスクの少ないプラを使ったのでしょう。
無駄にコストをかけても販売価格に跳ね返るので、十分だと判断したんでしょう。

書込番号：15988618

[弩金目]

そんなことユーザーに聞いてどないするんや。
ニコンに聞けや！と思ってスレ主を見ると、
またもや　質問フェチ・サル・・・・！

書込番号：15988624

[arenbe]

壊れなくするとメーカーが儲からないからです。

書込番号：15988706

[TYPE-R�U]

素人考えですが、強度というよりも
上位機種との差別化、コストダウンの為と
思われます。
Nikon　D7000 D7100 D600
Canon　6Dはボディ前後だけですね！

嫌なら、上位機種を買えって事でしょうか？

書込番号：15988799　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

ニコンイメージングのHPでD7100の製品特長＞信頼性で見ていって、
高速化に貢献する高速・高精度メカニカル駆動制御機構の項の写真をみるに、
マウント部分はミラーボックスとユニット化されて（おそらく）内部フレームに固定されているようですね。
この構造だとマウント周りのエプロン部分の材質が何であっても通常の使用の範囲ではほとんど信頼性に影響は出ないんじゃないでしょうかね。

一眼レフは大凡フレーム構造とみなしていい構造なので、実のところ外装はその辺の剛性などにはほとんど寄与しないのかもしれません。
手に触れる部分だけあってその部分での剛性感ってのはあるでしょうが、それが内部の剛性とは別って意味で。

実際ニコンでもかつてのフラッグシップF4やキヤノンEOS-1（１N）あたりなんかはプラ外装ですし。

書込番号：15988891

[OMUKAEDE-GONSU]

こんにちは。
松永弾正さんのコメントと重複しますが、私の経験談を。

D3Xと超望遠レンズを使っていたとき、誤って落下させてしまいました。
マウント部に若干のガタを感じたのでSCへ送ると、ボディ側のマウント部が若干歪み、
光軸がずれているとのことで、入院することになりました。
結果、ボディ前側の総取替えになりました。SCの方にレンズ側は大丈夫なのですか？と問うと、

「ボディにレンズをつけた状態で衝撃を与えた場合、レンズ側を保護するように、ボディ側で
　ストレスを逃がすような構造になっています。確認しましたが、ボディ側で衝撃を吸収した
　おかげで、レンズ側は問題ありません。」

との回答を頂きました。ニコンのSCの方の回答なので、間違いないと思います。
コストダウンの目的も入っているのかもしれませんが、耐衝撃のための策であることは確かです。

ご参考まで。

書込番号：15988945

[DF02]

こんにちは。

マウント部分のプラ化は落下衝撃を和らげる目的があるんじゃないでしょうか？

硬い材質だと外部の力や衝撃で
割れたり変形したまま戻らなくなります。

プラはやわらかいですが
その分わずかながら柔軟性があって戻る力が働きます。

その点を考えてレンズ、ボディ保護目的もあってのプラ製ではないでしょうか。

コストもプラのほうが安いでしょうし。

わからないのであくまで自分の想像ですが（＾＾）

書込番号：15989092

[蝦夷狸]

サルbeerさん

＞素人の私が思うに、カメラで最も剛性が必要なのはマウントとホットシュー部分だと感じます。
しかし、D7100は、ホットシュー部分はマグネシウムですが、マウント部分は違います（D90等と同じ強化プラスティックです）。
どちらかというと、マウント部分をマグネシウム化すれば剛性が格段に上がる気がします。

他スレでも色々自説を展開されていますがハッキリ言ってバカバカしくて話にならないレベルの内容ばかり。
商品開発・モノ造りのイロハもご存じない・・・と他スレでも指摘しました。また同じ超低レベルのスレ立てをしていますね。

≪素人の私が思うにカメラで最も剛性が必要なのはマウントとホットシュー部分だと感じます。≫
≪マウント部分をマグネシウム化すれば剛性が格段に上がる気がします。≫
この文面からは『素人の私が解るのにニコンの技術者はこんなこと分らないのだろうか』と言う上から目線が感じられます。
商品開発は材料を[適材適所]で使うこと、使用に耐える剛性を持たせることは常識以前のレベルのことであって常に技術者は心掛けているものです。
のでこの書込みはニコンの技術者に対して失礼と思いませんか？
エンプラと呼ばれる樹脂類には高剛性のものがあり一般的に金属の代替品としてよく使われているので私にはサルbeerさんがなぜ≪マグネシウム化すれば剛性が格段に上がる≫と思われているか理解できないのでそう思われる具体的な根拠を提示願いたい。
因みに私はニコンの社員でも写真業界の関係者でもありません。

それから・・・　D7100は、マグネシウムボディではなく、ボディー上面カバー・背面カバーにマグネシウム合金を採用していますがホットシュー部分には使われていません。
使えない理由があるからから使わないだけです。

博士号をもった研究者ならなぜマグネシウムがマウントやホットシューに使えないかは次元の低いスレ立てをせず自分で調べたらいかがですか？

書込番号：15989127

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15989296

[PEMM]

みなさんがが言うとおりニコンに問い合わせるのが一番


マジレスすると
衝撃吸収のヒューズ代わりにコストに見合った材質を使っているだけ。
硬い材料同士だと衝撃を受けたら全体が歪んでしまう。どっか一か所を犠牲にして全体に被害を及ぼさないようにしているわけだ。
先の方も述べていましたが「最適設計」しているんですよ。
D4が値段なりのいい材質を使うのは「最適設計」
D7100がD4より低コストの材質を使うのもこれまた「最適設計」



あなたかまってちゃんですか？　みんなとチャットを楽しみたいの？

「なんで俺のカメラにはないんだ？」って感じの質問が多いけど、回答は「安　い　カ　メ　ラ　だ　か　ら　だ　よ」

書込番号：15989432

[サルｂｅｅｒ]

皆さん。有り難うございます。
成る程、吸収材の役割があるんですね？

ただ、私はFE上がりなんですが、もちろん金属マウントでした。
当時聞いたのですが、戦場や報道重視のニコンはダメージはレンズに逃がす。なぜなら、カメラさえ無事なら、違うレンズで撮影が続行できる。
これとは矛盾しちゃいますね？

まあ、戦地じゃないし、確かにレンズの方が財産なので異論はありませんが。

書込番号：15989489　スマートフォンサイトからの書き込み

[OMUKAEDE-GONSU]

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。

>当時聞いたのですが、戦場や報道重視のニコンはダメージはレンズに逃がす。
>なぜなら、カメラさえ無事なら、違うレンズで撮影が続行できる。
>これとは矛盾しちゃいますね？

なるほど、それも一理ありますね。
ですが、私の場合は110万円も出して買ったレンズだったので、ボディ側が犠牲になってくれて
良かったです。

ちなみにD3Xのボディ前側の総取替え費用、確か工賃込みで4万5千円くらいでした。
レンズのほうは解像検査等も行ってもらったのですが、こちらは全く問題なし。
上の書込みにもありますが「最適設計」のおかげですね。

余談でした。

書込番号：15989648

[か〜みっと]

マグネシウム合金の特性を全く知らないまま

バカなことを言ってはいけません。


アルミニウム合金よりも強度が弱く

水・アルコール・酸にたいして腐食しやすく

傷も付きやすいマグネシウム合金を

外部に剥き出しになるようなマウント、シューに使うはずがありません。


腐食に強く傷が付きにくいステンレスを
マウントに使うのが普通でしょう。

書込番号：15989762

[PEMM]

かーみっとさん

マウントと言ってもレンズに接する金口のことではなく、シャッターやミラーも含めたマウントベース(ハウジングユニット)の材質が争点かと。

書込番号：15989834

[ドーンハンマー]

私は単純に、フルマグネシウムボディはD400のために用意されていると思います。

シャッター音も秒間7コマ撮影もやはり、次期D400の商業的戦略ではないかなと思います。
考えすぎかもしれませんが。。。

書込番号：15989905

[か〜みっと]

＞PEMMさん
読み直してみたらそのようですね;;;

＞サルｂｅｅｒさん

ちょっと言い過ぎてしまいました。申し訳ございません。


全面に使わない一番の理由は価格ですね。

素材ベースでアルミニウム合金の2倍以上の価格になります。


今の価格では作れないですね。

書込番号：15990025

[サルｂｅｅｒ]

皆様

更にありがとうございます。
確かにD300sが全面マグネシウムであることを考えると、D400のために取ってあるという可能性もありますね。
フラッグシップでないカメラはレンズを助ける設計、フラッグシップカメラはカメラを助ける設計とか・・・・・。

車も昔は安全の為に硬く硬くでしたが、現在は安全のためにボンネット部分はわざと潰れるように作ってありますよね。カメラのダメージに対するやり過ごし方も、時代によって違うのかもしれませんね？

「全面マグネシウムにしない」イコール「全面強化プラスティック」だと単純に思っていたので、D7100の様に、マウント部分以外がマグネシウムというのが理解できませんでした。マウントをプラスティックにするなら、全面プラスティックで十分と感じたのです。これは、D90を使用してきて、特に剛性に不満がなかったからです。

でも、皆様の意見を聞いて、色々な考え方があるんだと分かりました。
本当に勉強になります。

こんな情報は、カメラ雑誌等を読んでも、タムリーには得られません。
価格コムは素晴らしいですね。

有難うございます。


か〜みっとさん

どうぞ、お気になさらないでください！

書込番号：15990246

[☆miyuki☆]

>そんなことユーザーに聞いてどないするんや。ニコンに聞けや！

本音と建前
メーカーに聞いても建前しかいわないよ(^_^)v

書込番号：15990376

[PEMM]

新しい800mm/F5.6がD7100に対応か否かなんて簡単な質問に本音と建前なんかないでしょ。

ネットで調べたりやニコンに聞きもしないで空気を読むことなく安易に自己中な質問を乱発しているからうざがられているわけ。

書込番号：15990530

[島にぃ]

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。

FEをお使いでしたか、「シンプルニコン」のキャッチフレーズが懐かしいですね。
当時のカタログにあった「高剛性・高耐蝕性の堅牢なアルミダイキャストボディ」みたいな宣伝文言を微かに覚えています。
当時は、金属ボディ＝頑丈というイメージでしたね。

現代のエンジニアリングプラスティック技術は、ニコンFEが発売された時代（1970年代）よりは格段に進歩しているので、例えエンプラであっても必要充分な強度は確保されています。
そうでなければ、全プラボディのカメラなんて恐くて使えません。
（象が踏んでも壊れない、かどうかは不明ですけど…）

D7100はカタログを見ると「上・背面カバーにマグネシウム合金を採用して高い堅牢性を確保…」と書かれています。
マグネシウムはアルミより軽いので軽量化を図れます。
そのようにしてセンサー、液晶モニターその他電子部品を金属カバーで保護しつつ、シャッターユニット、ミラーボックスを介して結合されるレンズマウント部（及び前面）や底部の強度はエンプラで必要十分という考え方なのでしょう。
このようにして一定の堅牢性を確保しつつ小型化軽量化を図る設計なのだと思われます。
もちろん原価を抑えて低価格化を図る目的もあると思います。
同じ設計思想は前身のD7000やエントリーFX機であるD600にも共通しますね。

上級機のD4やD800は報道その他プロ用途としてより過酷な環境（宇宙空間含む）で使用されることや重量のある超望遠レンズの装着を想定して最大限の堅牢性を確保する為に全金属ボディ（外装にはプラスティック使用）とし、逆にエントリー機のD3200やD5200は女性を含むアマチュア用途を想定して小型軽量低価格を優先して全プラボディとしているのでしょう。
（プロがD3200を使わないとかカメラ女子がD4を買うことが無いと云う意味ではありません）

ちなみに、

＞もちろん金属マウントでした。

と書かれていますが、

カメラで「金属マウント」と言う場合は、レンズマウント部の環状の口金がステンレス合金や真鍮などの金属製であることを示すのが一般的でしょうね。
私の知る限りでは、ニコン製の一眼レフカメラで金属マウントでないのは、フィルムカメラでは廉価版のごく一部の機種しかなく、デジタルカメラでも少なくとも現行品では全て金属製です。

書込番号：15990758

[☆miyuki☆]

メーカーの本音はコストね、多分
プラでも問題がないから使ってるんでしょうけどたずねても本音はいわないわ、きっと
他のスレは知らないけどこういう質問は悪くないんじゃないかしら

”争点”ってなにか争ってるわけ？(^_^)v

書込番号：15990873

[カンパニョロレ]

サルbeerさん

D300(s)は全面マグネシウムではありません。

マウント周囲からNikonロゴのあるパーツ、内蔵スピードライトのカバーはエンプラです。

これはD800(E)やD600も同様です。

D一桁機もマウント周囲のガワとバッテリー室カバーはエンプラ製だったと思います。


プロユースを想定したD一桁機、D800(E)、D700、D300(S)は、ボディ内部のフレームもマグネシウム合金製でマウントと固定されています。

対してD7000、D7100、D600は、上面と背面カバーだけがマグネシウム合金製です。

いわゆる剛性感、とりわけ重いレンズを装着してグリップを握った時の一体感は、内部まで金属製か、ガワだけが金属製かで差がつくのです。

書込番号：15990897　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

島にぃさん

FEは名機でした。未だに捨てられずにいます。
全面金属で、軽量コンパクト、使い込めば角の塗装が剥がれて、何とも言えない愛着がありました。

そういう点では、今のカメラは所詮は電化製品で消耗品。マグネシウムボディもエンジニアプラで覆われていて、傷も付きにくい。ちょっと寂しいです。

さて、御教示有難うございました。大変よくわかりました。

ご説明の様に、これがD7100の軽量コンパクトに寄与しているならば、文句はありません。
正直、FE上がりですので、今のカメラは重くて・・・・・。D7100以上の大きさは、かなり厳しいです。

金属マウントの表現違いのご指摘も有難うございました。ご指摘通りと存じます。

書込番号：15990911

[サルｂｅｅｒ]

☆miyuki☆さん

有難うございます。

価格コムでは、ニコンに聞けば？というコメントをよく見かけるのですが、正直困惑しています。
そりゃ、緊急性の高い質問は、ニコンに聞きますよ。
でも、緊急性の高くない単なる純粋な疑問は、それこそ価格コムの出番だと思うんです。

有識者が、質問に答えたい気分の時にその良心に従って、何の見返りも求めずに回答するという、人間の本質的な親切心が価格コムの命だと思うんです。

レベルが低い馬鹿な質問だからと読んで気分を害する人は、スルーしてくだされば良いんです。
私がうざいなら、スレッドを開けて私のニックネームを見たら、そこは読まなければ良いと思うんです。

何も私の質問を読むことが義務ではないですから、気に入らない方は無視して欲しいです。

書込番号：15990952

[サルｂｅｅｒ]

カンパニョロレさん

有難うございます。
よく分かりました。

フラッグシップ機又は準フラッグシップ機は、「ボディ内部のフレームもマグネシウム合金製でマウントと固定されている」ということですね。

重さや、コスト、大きさの点では不利だけれど、レンズとの一体感は高いということですね。

しかし、エンプラでも、まあアマチュアレベルでは問題なしということですね。

そして、D90のような全面エンプラよりもD7100の一部マグネシウムの方が剛性は高いということですね。

結局、D7100は、剛性と、重さや、コスト、大きさのバランス重視の設計ということですね。

書込番号：15991000

[woodpecker.me]

私は先月、500mm/F4を付けたD7000を三脚につけて立てておいたら、突風が吹いて
勢いよく石畳にたたきつけられました。自然落下よりずっと大きなエネルギーで
たたきつけられたのです。

青くなってレンズを見ると、見事にボディーのマウントがレンズに付いたままちぎれ
飛んでいました。カメラはとみると、D7000ボディーがひしゃげて割れていました。

これは修理不能とおもいＳＣに持ち込むと、案の定修理不能でした。ところが「破壊の
解析対象にするから引きとらせてくれ。そのかわり、Nikonの全製品の中から一台を
定価の35％引きで売る」という申し出を受けました。

D7100発売の一週間前であったので、喜んでD7100を注文しました。発売当初は量販店
でも15-20%引きなので大いに助かりました。

ところで500mmレンズは無傷でした。つまりマウント接合部のプラスチックが引きちぎれる
ことによりレンズへのダメージが生じなかったといえます。もちろんボディーが割れた
のも衝撃を吸収したことになります。

まあ、ボディーを下にして落下したという幸運に恵まれたこともありますが、D7000の
10倍の価格の500mm/F4が助かった原因の何割かはマウント接合部がプラスチックで
あったことでだと考えています。材質は適材適所ということを納得しましたが、財布には
痛い痛い事故でした。

＜後日談＞Nikonの全製品とはレンズも含むのかと後で思った次第。半ば冗談ですが
800mm/F5.6を35％引きで買えたのかもしれないと夢想しました。まあ、ボディーに
限ると考えるのが妥当でしょうね。

書込番号：15991459

[ぺんたZ-5p]

Ｄ７０００でも、マウント部は１５キロまでのレンズに耐える強度があるそうです。
ニコンのカスタマーに問い合わせた際に教えていただけました。

Ｄ７１００も同等の強度があるのではないでしょうか？

書込番号：15992899

[ターボです。]

自分の目撃及び経験談より

一般的にニコンのマウントは遊びがない（いわば剛接合）ので、落下などの衝撃を受けた場合はその部分に衝撃を受ける。マウント部が浮き上がったり、めり込んだりする→カメラおよびレンズのマウント修理で10万円コース

キャノンはマウント部に遊びがあるために、意外とこの部分は衝撃を受けても問題なし。但しレンズが真っ二つに折れる→全損扱い100万円コース

以上、鳥屋でした。

書込番号：15993148

[サルｂｅｅｒ]

皆様

色々御経験されていますね。
でも、カメラは使えば使うほど、どうしても事故が起きやすくなります。
高い機材で、危険を顧みず、シャッターチャンスに挑んでおられる皆様の姿勢、とても素晴らしいと思います。
まさに、名誉の負傷です。

私も1回だけ、事故の経験があります。
D90、SB-600、35mmf1.8を三脚ごと倒してしまいました。コンクリートです。
で、SB-600が根元から折れました。他は無事でした。
どうしても、こういうこと、起きますよね？

因みにSB-600は接着剤で修理して1年使用しましたが、同じ部分が折れたので、SB-700に買い替えました。

書込番号：15994244

[蝦夷狸]

サルbeerさん

やはりあなたは分かっていない。

＞価格コムでは、ニコンに聞けば？というコメントをよく見かけるのですが、正直困惑しています。そりゃ、緊急性の高い質問は、ニコンに聞きますよ。
でも、緊急性の高くない単なる純粋な疑問は、それこそ価格コムの出番だと思うんです。

緊急性が高くないなら自分で調べなさい。カタログや取説を見れば解ることをわざわざスレ立てをする。他スレではそれを指摘したその道のプロに対し≪博士号を持っている技術者だ≫と言って自説を押し通し激怒させてしまっていましたね。今回も事前にチョット調べれば≪御存じのとおり、D7100はマグネシウムボディです。≫なんて恥ずかしい書き出しは防げたのではないですか？

＞有識者が、質問に答えたい気分の時にその良心に従って、何の見返りも求めずに回答するという、人間の本質的な親切心が価格コムの命だと思うんです。

だからと言ってそれに甘えて無精・手抜きをして良い訳ではないでしょう。
自分の不勉強を差し置いての言い訳は身勝手と言うものです。
みなさ親切ですからサルbeerさんの代わりにニコンに問い合わせをしてまで回答しています。そのレスを見て恥ずかしくなりませんか？

＞レベルが低い馬鹿な質問だからと読んで気分を害する人は、スルーしてくだされば良いんです。

レベルが低い馬鹿な質問ではなく不勉強のバカバカしい質問なので専門家はもうとうにスルーしています。レベルが低い質問でも[ピクセルマッピング] のスレの様に専門家が親切丁寧にレスしていましたね。サルbeerさんは激怒させてしまいましたが。
私は潔癖症の傾向があるので下記のような出鱈目が書き込まれているとスルーできないのです。

＞車も昔は安全の為に硬く硬くでしたが、

こんな出鱈目どこで得た知識やら・・・
1970年まで自動車には安全と言う考えは有りませんでした。ひたすら耐久性があり壊れないを目標にしていましたので必然的に頑丈で硬い車体になった訳です。

＞現在は安全のためにボンネット部分はわざと潰れるように作ってありますよね。

わざとだなんて・・・そんな生易しいものではない！
[クラッシュコントロール]と言って衝突速度により潰れる場所、潰れる量を厳密に設計してベローズの様に潰れるようにしている。決してわざとではなくすべて計算ずくである。従って事故車を見れば衝突速度はかなりの精度で解る。あなたはいかにも知っているように例えをするが全く話にならない。

＞私がうざいなら、スレッドを開けて私のニックネームを見たら、そこは読まなければ良いと思うんです。
何も私の質問を読むことが義務ではないですから、気に入らない方は無視して欲しいです。

掲示板はいわば公共の場所です。読む読まないはこちらの勝手。同様に書き込むのも勝手です。
甘口のレスだけでなく辛口のレスにも逃げないで堂々と反論したらいいではないですか。
≪どこかのスレで、激論を交わしましょう！≫と書込んでいませんでしたっけ？

このままだとスレアラシとと誤解されますので皆様が見落とししていることを書込みます。

マグネシウム合金がマウントに使われない理由です。

1、マグネシウムの性質上、常温域では塑性加工が不可能な難成形材で機械加工が困難であること。通常での切削加工ができないのでマウントやホットシューなど精度を要する部品は造れない。

2、絶対に作れないという訳ではないがべ機械加工可能なマグネシウム合金の圧延材は材料コストだけでもチタンや鋼に比べ７〜８倍の高く加工コストはさらに高くなる。

3、のでマグネシウム合金の用途はダイカストなどの鋳造法のものに限られることになる。

4、エンプラは鋼・チタンを凌ぐ強度をもった部品を低コストで造ることが可能なので見栄えを重視しないクラスの製品には使われて当たり前。


今回のスレも下調べをしていればマグネシウムボディなどとアホなタイトルにはならず質問内容も≪なぜマウントにマグネシウム合金が使われないか≫となり専門家が親切丁寧に回答してくれたであろう。

サルbeerさんが属する学会で的外れな引用、出鱈目の記載だらけの論文が提出されたらどのような扱いを受けるかと言うことを考えてスレ立てしてほしい。

書込番号：15995080

[サルｂｅｅｒ]

蝦夷狸さん

>私は潔癖症の傾向があるので下記のような出鱈目が書き込まれているとスルーできないのです。

なるほど。蝦夷狸さんのお怒りの大本が見えたような気がいたしました。
確かに、知ったかぶりで、専門家の方から見られたら我慢できない内容を記載したかもしれません。

>サルbeerさんが属する学会で的外れな引用、出鱈目の記載だらけの論文が提出されたらどのような扱いを受けるかと言うことを考えてスレ立てしてほしい。

上記もわかりやすいです。確かに、仰る通り、皆から避難ごうごうになりますね。

蝦夷狸さんが、どれだけ価格コムを愛していらっしゃり、プライドを持っていられるか、よくわかりました。
今後は気を付けて記載したいと思います。
お怒りの理由を御説明頂きありがとうございました。

ただ、マグネシウムのところは少し誤解があります。
下記を見ていただけませんか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm#a5

ホットシューの部分はマグネシウムボディに取り付けられています。
しかし、マウント部分はマグネシウムボディとは独立しています。
これが言いたいだけです。
ホットシューやマウントそのものがマグネシウムでないという話ではないです。
時計も好きですので、マグネシウムはマウントやホットシューそのものを作るのには適していないことは分かっているつもりです。

書込番号：15995132

[蝦夷狸]

＞マグネシウムボディに取り付けられています。

話にならん！！！
マグネシウムボディではないと何回言っているか！！！
エンプラボディだ！！！！
人の話を理解しようとしていない。

＞蝦夷狸さんが、どれだけ価格コムを愛していらっしゃり、プライドを持っていられるか、よくわかりました。

愛してる？プライド？　呆れ返って口が塞がらない。世間一般の常識・マナーを言ったまでだ！！！

[15998017]でもあなたの非常識を指摘されているではないか。

『ピクセルマッピング』と同じことの繰り返しか。丁寧に説明しても聴く耳持たずで理解できない。
繰り返す。≪バカバカしくて話にならん！！！！！！≫

書込番号：15998447

[サルｂｅｅｒ]

蝦夷狸さん

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm#a5

ニコンのサイトである上記に

マグネシウム合金採用の軽量かつ堅牢な防塵・防滴対応ボディー

と書いてありますよ？
略して、マグネシウムボディーでは駄目ですか？
別に略さなくても、上記の表現では、マグネシウムボディですよ？

マグネシウムの骨格をエンプラで囲ったボディと言えばいいんですか？

書込番号：15998530

[PEMM]

ボディの定義を整理しないと話がかみ合わないでしょう。

構造物の呼称は様々、ボディ、フレーム、シャシ、ブロック、ベース、ボックス、ハウジングなどなど。
しかも内部と外部があるのでややっこしくなる。

まぁ、ここら辺は文脈からどこの部分のことを言っているか理解しないと。


D7100カタログの16ページの写真を見れば一目瞭然、D7100のレンズマウント(金属環)はミラー/シャッターブロック組み付けられている。
ブロックは黒いからエンプラだろうね。

書込番号：15998786

[サルｂｅｅｒ]

PEMMさん

ですね。
そもそも、そんなに正確に言葉を使わないと伝わらないものですかね・・・・・。

蝦夷狸さんの意図を理解して書くと、

エンプラ製外部ボディの中のマグネシウム合金カバーに、ホットシューシステム（マグネシウム合金製ではない）はダイレクトに取り付けられている。
しかし、マウントシステム（マグネシウム合金製ではない）は、エンプラボディの中のマグネシウム合金カバーにダイレクトには取り付けられていない。

でどうでしょう？
まあ、また、蝦夷狸さんからケチョンケチョンに言われるんでしょうね・・・・・。

書込番号：15998830

[島にぃ]

サルｂｅｅｒさん

解決済みのスレにこのタイミングで書き込むのもどうかとは思いましたが、ニコンの製品サイトの記述を充分に理解されていないように見受けられましたので、先般GOODアンサーも頂いている成り行き上からも、私の理解している範囲で補足的に説明させていただきたく存じます。

D7100の製品サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm

においては、「マグネシウム合金採用の軽量かつ堅牢な防塵・防滴対応ボディー」となっており、これは「ボディー上面カバーおよび背面カバーにはマグネシウム合金を採用」している為に軽量かつ堅牢であるという意味です。
カタログでの表記も「マグネシウム合金採用ボディー」ですがあくまでも「カバー」に採用していると云う意味です。

なので、

＞マグネシウムボディーでは駄目ですか

と聞かれれば、「ダメ」と答えるしかないでしょうね。
あくまでも、上面と背面のカバーにマグネシウム（合金）を採用したエンジニアリングプラスティック製ボディーだと認識しております。


それに対し、泣く子も黙る（かどうかは定かではないでいですが）ニコンのフラッグシップ機であるD4は
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/features04.htm

にあるように「高い防塵・防滴性能を備えた、軽くて堅牢なマグネシウム合金ボディー」「ボディーには、軽量かつ堅牢なマグネシウム合金を採用」と記載されています。
掲載されている金属ボディーの写真でも一目瞭然ですよね。
レンズマウントの環状の口金もこのボディーに取り付けられているように見えます。

こういう場合は“合金”を端折って「マグネシウムボディー」と表現しても許容の範囲内だろうと思われます。
（どうせ端折るならマグネシウムの方を省略して合金ボディと呼ぶ方が通りが良いかも知れません）
もちろん正確にマグネシウム合金ボディーと呼ぶに越したことはないでしょう。

以上です。
はじめに補足的にと申しましたが、蛇足だったかも知れませんね。
乱文、失礼致しました。

書込番号：15999118

[サルｂｅｅｒ]

鳥にぃさん

有り難うございます。
ニコンもマグネシウム合金採用エンプラボディと書いてくれたらいいのですね？マグネシウム合金採用ボディをマグネシウムボディと略して、間違いだとしても、あんなに馬鹿者扱いされるいわれがないです。
少なくとも、エンプラボディかマグネシウムボディかなら、後者の方が略としては適当と感じます。
エンプラかどうかはユーザーの予想でしょ？ニコンがマグネシウム合金採用ボディと書いてあるからには、これ以外の表現は、それこそ言葉を正確に使ってない。
それにエンプラボディと書くと、D90のような完全なエンプラボディのことを連想します。

鳥にぃさんのおっしゃることは分かります。
ただ、なんと書けば良かったのてしょう？
エンプラボディは、以上の理由から正確ではない。マスコミだってこの言葉は使えないです。ニコン公式ではないですから。
まあ、マグネシウム採用ボディが落としどころじゃないでしょうか？

書込番号：15999254　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

そもそもD7000がでたときに、CMosの熱処理として、裏面の合金部分は放熱板の役割として採用されました。それまでのこのクラスのカメラはプラボディでした。
同じセンサーを使ったアルファ55はこのような熱処理をしなかったため、熱だれ、つまりオーバーヒートで、動画撮影において不具合がでて使い物にならなかったことはまだ記憶に新しいと思います。
と、いうような経緯を知っているものにとっては、D7100の素性を知っているので、
カタログに合金採用と書かれていても、
あ、一部合金ね！と脳内変換できるわけです。

かのカメラメーカーは視野率100%と書いておいて、あとでばれて、視野率約100%にこそっと直した事が、これもまだ、記憶に新しいとおもいます。
カタログはギリギリのところで違反している、つまり嘘書いてる場合があるので気をつけてください。

書込番号：15999396　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

カンパニョロレさん
> D300(s)は全面マグネシウムではありません。
> マウント周囲からNikonロゴのあるパーツ、
> 内蔵スピードライトのカバーはエンプラです。

エンプラ部分は、それだけではない。

> プロユースを想定したD一桁機、D800(E)、D700、D300(S)は、
> ボディ内部のフレームもマグネシウム合金製でマウントと固定されています。

いやいやいや、ハーフマグネシウムボディのD600と、
穴のない完全フルマグネシウムボディのD700を除く、D三桁機は、
全面に突き出したグリップ部分（ラバーに覆われて見えない部分）の
マグネシウム合金に長方形の四角い窓（四角穴）が、ポッカリ開いている。
その部分に、真っ黒のエンプラ蓋（かなり硬く手で曲がらない）が詰まっている。
つまり完全フルマグネシウムボディではない。

この部分のラバーが両面テープで留められているが、
このラバーが剥がれると、そこから雨漏りしてしまう。

理由は、軽量化と、コストダウンと、グリップ分の絶妙な握り具合の良さの確保である。
だから、マグネシウム鎧の甲冑でフルコーティングのD700は特別に重たい。

グリップ分の絶妙な握り具合の良さの確保とは、
もし、マグネシウム合金でグリップ部分の全面を覆えば、
複雑な形状や、指先部分の深い握り溝は得られない。
だから、D300のグリップが指先にしっかり引っ掛かるのに比し、
D700のグリップは、指先の引っかかり部分がとても弱い。

だから、フルマグネシウム合金で覆われたD700は、フィット感が若干劣る。

ぱっと見た目は、そっくりなんだけどねえ。
フィット感はかなり違う。

> いわゆる剛性感、とりわけ重いレンズを装着してグリップを握った時の一体感は、
> 内部まで金属製か、ガワだけが金属製かで差がつくのです。

上記の理由により、それが本質ではない。

しかし、D800は、D300と同様にグリップ部分に一部エンプラを使っていながら、
D300ほどの優れたホールド感が得られない。
理由は、薄型電池形状に合わせて、グリップ分そのもの幅が狭く、浅く、
その分、グリップ感が貧素である。
指先（中指）がボディに当たるので、深くグリップできず、
D300に比し、手から滑り落ちそうである。

D800のホールド感は、
D700と比較しても、貧素感がある。
D600と比較した場合、ホールド感は大きく異なり、優劣評価は微妙であるが、
D600の方がD800よりも手から滑り落ちにくいのは事実である。

> いわゆる剛性感、とりわけ重いレンズを装着してグリップを握った時の一体感は、
> 内部まで金属製か、ガワだけが金属製かで差がつくのです。

重いレンズを装着してグリップを握った時の一体感は、
D三桁機は、縦位置バッテリーパックを付ければ、ある程度改善する。
D一桁機並に近くなる。

縦位置バッテリーパックがあれば、5本指全てで、
グリップを広くしっかり握れるからだ。
だから、重たいレンズを装着しても、ホールド感が増す。

D一桁機は、D700と同様にマグネシウム合金でフルコーティングであり、
グリップ部分もマグネシウム合金で詰まっているが、
D700よりもホールド感が優れている。
深い厚い広いグリップ形状で、ホールド感を増している。
その分、複雑な形状の鋳型にコストを掛けているということだ。

しかし、D7000については、縦位置バッテリーパックを付けても、
ホールド感が大して向上しない。
思いレンズを付ければ、指からプルンと滑って落ちそうである。
D7000とMB-D12のグリップ形状は、あまりに貧素（矮小）でダメだ。
D7100については知らない。

D600については、D300ほどではないが、D7000と比し、
ホールド感がそこそこ優れている。
「D800よりもホールド感が、微妙にいいかも？」という気がする。
これに縦位置バッテリーパックを付ければ、更に良くなる。

D300は、名ばかりのプチフラグシップかと思っていたが、
しかし、絶妙なデザイン設計が慎重に施されていることが分かった。
その点に関してだけは、真打ちフラグシップ（一桁機）に、ほとんど引けを取らない。
ある意味、これが絶賛される理由が、手放せない人が多くいる理由が、良く分かった。

材質だけではなく、微妙な形状や大きさも重要であることが分かる。

例えば、Canon 40D, 50Dは、フルマグネシウム合金ボディではあるが、
しかしこれは、人間工学に適った優れた形状ではないので、変に角張っているので、
これらを握ると、右手指が強烈に拒絶反応を示す。折れ曲がった指が痛くなる。
D300真似しんぼ後出しジャンケンのCanon 7Dも、40Dや50Dほどで酷くはないが、
D300に比し、ホールド感がかなり劣る。D300の神髄までは真似できなかったようだ。

1D系を除くCanon機は、触った瞬間に僕の手指が、Nikon向きであることが分かった。
1D系を除くCanon機は、どれもこれも私的にはペケ。

材質だけではなく、微妙な形状や大きさも重要であることが分かる。

書込番号：15999916

[Giftszunge]

サルｂｅｅｒさん
> ただ、なんと書けば良かったのてしょう？
> エンプラボディは、以上の理由から正確ではない。
> まあ、マグネシウム採用ボディが落としどころじゃないでしょうか？

それぞれ一部しか使っていないから、それを総括して一言でスマートに、
「なんとかボディ」と言おうとするから無理がある。

しかしそれでも、どうしても「なんとかボディ」と言いたければ、
「マグネシウム＆プラボディ」
「マグネシウム合金＆エンプラボディ」
「一部マグネシウム採用ボディ」
「ハーフマグネシウムボディ」

スマートに一言で総括できないことを理解すべきである。

穴のない完全フルマグネシウムボディのD700を除く、D三桁機も、
グリップ部分だけごく一部エンプラを使っているが、
前面ボディはマグネシウム合金なので、
すなわち3面マグネシウム合金なので、
「マグネシウムボディ」と言っても、過言にはならない。

ハーフマグネシウムボディのD600は、論外。

書込番号：15999924

[サルｂｅｅｒ]

はるくんパパさん
Giftszungeさん

詳しい説明有り難うございました。
まるで、雑誌の解説書のように興味深く読ませて頂きました。
真の専門家の方に書き込んで頂いて、大変嬉しいです。

もう、お二人になら分かって頂けると思いますが、このスレの私の最初の質問は言い換えれば、

なんでフルマグネシウムボディじゃないの？
違うにしても、なんで肝腎のマウントシステム周りがマグネシウム合金じゃないの？
まあ、ホットシューがマグネシウム合金取り付けなのは嬉しいけど

に翻訳されると思います。まあ、誤解を生む間違えた表現を使ってしまったのは事実ですが、文脈から上記と分かるはずです。
本当に詳しい方ほど、自分には厳しく他人には甘くなるので、きっとお察し頂けるはずです。

ですので、私もD7100がフルマグネシウムボディではないというのは分かっていたということは、お察し頂けると思います。
それが分かっているから質問したんですよ・・・・・・。

ということで、私は別にマグネシウム合金採用ボディを一言で言い換えたいわけではないんですよ。
掲示版で、いちいち毎回「マグネシウム合金採用の軽量かつ堅牢な防塵・防滴対応ボディー」とは書けないので、どうしても略すことになります。
略し方なんて人それぞれ。なんで、こうも蝦夷狸さんはこだわるのか、理解出来ません。

私の中での定義は以下でした。

D90：プラボディ
D7100：マグネシウムボディ
D4：フルマグネシウムボディ

でも、Giftszungeさんの御教示を受けて、今後は下記の様に記載してみます。

D90：フルプラボディ
D7100：マグネシウム&プラボディ
D4：フルマグネシウムボディ

どうでしょう？

GiftszungeさんのOKが出れば心強いのですが・・・・・。

私の定義も決して間違えではないと思いますが、蝦夷狸さんに怒られないためにも、もしGiftszungeさんのOKが出れば上記を使いますね。
でも、少なくとも、蝦夷狸さんのD7100はエンプラボディというのは、正解ではないですよね・・・・・。

書込番号：16000016　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

＞・・・・・ということで、私は別にマグネシウム合金採用ボディを一言で言い換えたいわけではないんですよ。

ボディの呼称はここでの論点の本質ではなく上記の点は私もよく分かりますし、言いたかった意味はもう伝わっています。なのに何故またわざわざ新たな自前の呼称に拘るんでしょうか。
Giftszungeさんも「スマートに一言で総括できないことを理解すべきである。」と言っているのに、なぜそう一言で言いたがるんでしょう。
↓
＞D90：フルプラボディ
＞D7100：マグネシウム&プラボディ
＞D4：フルマグネシウムボディ
＞どうでしょう？
＞GiftszungeさんのOKが出れば心強いのですが・・・・・。

書込番号：16000191

[島にぃ]

サルｂｅｅｒさん、こんにちは。

尋ねられれば答えない訳にはいかないので、画蛇添足の上塗りとなりますが思うところを述べさせていただきます。

＞ニコンもマグネシウム合金採用エンプラボディと書いてくれたらいいのですね？

それを言ってしまうと身も蓋もありませんよ^^;

はるくんパバさんの書き込みにありますように、

＞そもそもD7000がでたときに、CMosの熱処理として、裏面の合金部分は放熱板の役割として採用されました。

と云う経緯であれば、金属カバーの採用は熱対策の苦肉の策でもあった訳で、本来なら価格も重量もアップする金属を使用したくないはず。
どうせ使わなければいけないのであれば、逆にアピールポイントとして宣伝してしまおうと考えて

「上・背面カバーにマグネシウム合金を採用して高い堅牢性を確保…」

を謳っているのでしょう。
この部分はD7100の専売特許ではなくてD7000からのキャリーオーバーですしね。

「プラスティックより金属の方が強い」という考え方は今でも根強くありますから、メーカーとしても実際の強度（と言ってもいろいろありますが…）的にはこのクラスならエンプラボディで必要充分と考えていてもそれを前面に出すよりは「金属カバー」を宣伝する方が売れると判断するでしょう。

無論、部分的に採用したマグネシウム合金製カバーがボディー強度の向上に寄与しているであろうことを否定するものではありません。
（そうでないと困りますよね）

＞エンプラかどうかはユーザーの予想でしょ？

そうですねぇ、私自身がD7100を分解して構成部材の材質を調べた訳ではないので、D90→D7000の流れから前面カバーなどはD7100でもおそらくエンプラなのであろうと推測する他ないです。

でもそれは、

＞D7100は（中略）マウント部分は違います（D90等と同じ強化プラスティックです）。

と最初にスレ主さまご自身が書き込まれていることとは矛盾しないと思っているのですが^^;

ご心配なら海外のカメラ分解サイト等を注意深くお探しになれば、エンプラ（もしくは強化プラスティック）である証拠のようなものが見つかるかも知れませんね。

＞ただ、なんと書けば良かったのてしょう？

書き方はご自由になされればよろしいかとは存じますが、専門家並びに有識者諸氏からの有益なご指摘も多々あることですから、ここはメーカーのカタログ表記に合わせて、

「マグネシウム合金採用ボディー」が最適かつ合理的ではないでしょうか。

どうしてもオリジナリティを加味されたければ

「「マグネシウム合金採用プラボディー」とでも呼ばれればいかがでしょうか。


ただ、D7100の剛性や性能にご不満をお感じでないのであれば、これ以上ボディのスマート（？）な呼称など拘られることなく、あのニコンFEにも通ずる軽快さが特徴のD7100で撮影を存分に楽しまれる方がはるかにスマートでありましょう。

書込番号：16000566

[Giftszunge]

島にぃさん
> 「上・背面カバーにマグネシウム合金を採用して高い堅牢性を確保…」
> を謳っているのでしょう。
> 「プラスティックより金属の方が強い」という考え方は今でも根強くありますから、
> メーカーとしても実際の強度（と言ってもいろいろありますが…）的には
> このクラスならエンプラボディで必要充分と考えていても
> それを前面に出すよりは「金属カバー」を宣伝する方が売れると判断するでしょう。

上カバー（軍艦部）にマグネシウム合金を採用したメリットはハッキリしている。

ストラップの吊り下げ金具が、
プラボディのD90まではボディの広い面積に直付けであり（面荷重、分散応力）、
丸環を通せなかった。
丸感無しで、ストラップのヒモをボディ直付けの金具を通すしかできなかった。
D三桁機のようなスマートな丸環付き金具を採用できなかった。

エンプラボディでは点荷重に対する強度不足だったからだ。
エンプラボディでは、金具付け根部分のプラボディが割れてしまうからだ。

中級機は、D7000で上カバーマグネシウム合金を採用したことにより、
初めて上級機並の取り回しの良い、ストラップ取付方法が可能となった。
上カバー（軍艦部）が金属ボディだからこそできたことだ。
ストラップを右腕に２回回しで通すとき、
ストラップがもつれないで、絡まらないメリットがある。

エンプラがどんなに優れていても、それは重量辺りの比強度に過ぎない。
点荷重（集中応力）には、絶対的に弱い。剛性も足りない。

書込番号：16000830

[島にぃ]

〉Giftszungeさん

横レスコメントありがとうございます。

＞D7000で上カバーマグネシウム合金を採用したことにより、初めて上級機並の取り回しの良い、ストラップ取付方法が可能となった。
＞上カバー（軍艦部）が金属ボディだからこそできたことだ。
＞ストラップを右腕に２回回しで通すとき、ストラップがもつれないで、絡まらないメリットがある。

なるほど、それはとても大きなメリットですね。

〉スレ主さま

＞カメラで最も剛性が必要なのはマウントとホットシュー部分

だけでなく、Giftszungeさんからのご指摘のようにストラップ取付金具の部分の強度・剛性も重要ですね。
上カバーが強度のあるマグネシウム合金であるおかげで、リング金具と三角環というニコン一眼レフ機伝統の、あのニコンFEとも同じ方式でストラップの取付ができるのは喜ばしいことではないですか！

書込番号：16001040

[サルｂｅｅｒ]

good4nothingさん

こだわってるのは私ではなく、蝦夷狸さんです。
下手な略で書いてしまうと、また烈火のごとく怒られるので・・・・・。

書込番号：16001857

[サルｂｅｅｒ]

島にぃさん
Giftszungeさん

有難うございます。
そういう利点があったんですね？

確かに、FEもDiMAGE7も金属製ボディでしたので、丸環でした。
D90は、どうして違うのかと思いましたが、そういうことなんですね？
それだけでも、エンプラボディからステップアップした甲斐がありました！

色々すっきりいたしました。
有難うございました。

島にぃさんのおっしゃる通り、略称にはこだわらず（いや、本当に私はこだわっていないですが・・・・）、スマートに撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：16001895

[蝦夷狸]

PEMMさん
島にぃさん
はるくんパバさん
Giftszungeさん
good4nothingさん

皆様レス有難うございます。
サルbeerさんは私が指摘している本質を全く理解せず自説に固執しているので乱暴な書込みをしました。

私が指摘している点は、good4nothingさんが書き込んでいる下記レスそのものです。

＞ボディの呼称はここでの論点の本質ではなく上記の点は私もよく分かります
し、言いたかった意味はもう伝わっています。なのに何故またわざわざ新たな自前の呼称に拘るんでしょうか。
Giftszungeさんも「スマートに一言で総括できないことを理解すべきである。」と言っているのに、なぜそう一言で言いたがるんでしょう。

≪略し方なんて人それぞれ。≫と研究者と思えない書込み。自分勝手な呼称のため論旨が意味不明になることを理解できずに一方的に主張する部分を指摘しているわけなんですけれど。

＞少なくとも、蝦夷狸さんのD7100はエンプラボディというのは、正解ではないですよね・・・・・。

私が≪エンプラボディ≫と書込めば私より詳しく理解されている方々が必ず反論を含め分りやすく意見を述べて説明してもらえるとの推測が有りました。レスして頂いた方々私の力不足の部分にご協力いただき感謝いたします。またこのような意図での書込み、失礼の段お許し下さい。お陰様で貴重な意見を頂くことができました。


サルbeerさん

＞間違いだとしても、あんなに馬鹿者扱いされるいわれがないです。

あります。論旨と関係ない↓こんなレスされたらどう感じると思っているのですか。この書き込みに対する私の拒絶反応です。他スレで指摘されたことを今度は私にしています。

≪蝦夷狸さんが、どれだけ価格コムを愛していらっしゃり、プライドを持っていられるか、よくわかりました。≫

またサルbeerさんがよく使うフレーズ≪“真の”専門家の方に書き込んで頂いて、大変嬉しいです。≫ということはこの方以外はいい加減な書き込みをしていると解釈されます。ほかの方々はどう感じられるでしょうか。

＞もう、お二人になら分かって頂けると思いますが、このスレの私の最初の質問は言い換えれば・・・文脈から上記と分かるはずです。

後付の言い訳は見苦しい。まして他の方々を見下すフレーズ付きは尚更です。

＞本当に詳しい方ほど、自分には厳しく他人には甘くなるので、きっとお察し頂けるはずです。

この言葉はそのままお返しします。

低次元のスレ立てを次から次へとする時間があるなら　島にぃさんの書き込み　≪ただ、D7100の剛性や性能にご不満をお感じでないのであれば、これ以上ボディのスマート（？）な呼称など拘られることなく、あのニコンFEにも通ずる軽快さが特徴のD7100で撮影を存分に楽しまれる方がはるかにスマートでありましょう。≫　を実践される方がはるかに有意義ではありませんか。

書込番号：16002031

[サルｂｅｅｒ]

蝦夷狸さん

＞話にならん！！！
＞マグネシウムボディではないと何回言っているか！！！
＞エンプラボディだ！！！！
＞人の話を理解しようとしていない。

の理由が、

＞私が≪エンプラボディ≫と書込めば私より詳しく理解されている方々が必ず反論を含め分りやすく意見を述べて説明してもらえるとの推測が有りました。レスして頂いた方々私の力不足の部分にご協力いただき感謝いたします。またこのような意図での書込み、失礼の段お許し下さい。お陰様で貴重な意見を頂くことができました。

ですか？？？？？？？

色々な意味で降参します・・・・・・・・・・。

でも、最後の

＞≪ただ、D7100の剛性や性能にご不満をお感じでないのであれば、これ以上ボディのスマート（？）な呼称など拘られることなく、あのニコンFEにも通ずる軽快さが特徴のD7100で撮影を存分に楽しまれる方がはるかにスマートでありましょう。≫　を実践される方がはるかに有意義ではありませんか。

には、完全に賛同します！
そうさせてください。

書込番号：16002071

[はるくんパバ]

わたしがここで

D7100が合金ボディとは片腹痛い！

と書けば、また、こじれますかね。

F4、A-1のユーザーとしてはそういう気持ちです。


カメラがなんで金属ボディとプラボディがあるんでしょう？
コストダウン？

かつてのフラグシップやプロ御用達中級機でプラボディがありました。

Canon A-1
Nikon F4

これらのカメラとD7100を比較すると、見えてくるものがあります。
F4なんて、240000円くらいしたんじゃなかったでしたっけ？
高級機ですよ。
A-1はF-1が108000円のときに80000円してました。
高級機です。

これらのカメラをみるとよくわかるのですが、シャシーつまり外装でない、骨格の部分は金属です。
大口径の長玉を使うことを想定しているのです。
かつ、重量の軽減と、外装部のコストを下げることにより、破損したときの交換コストを下げる意味がありました。

これが、フィルム時代に登場したプラボディのカメラです。

D7100の設計ポリシーと真逆に見えます。

D7000やD7100を見ると、プラボディに金属板の外装2枚をペタペタと貼っているように見えます。

これでかつてのプラボディのF4やA-1と同じようなプロの使用に耐える強度が出せているんでしょうか？

わたしにはとてもそのようには思えません。

強度面、ボディの耐久面が、純プラボディのカメラと比べて大きな向上がされているなら合金ボディといってもいいようにおもいますが、プラボディに外装部の一部をペタペタ貼っている、一部を合金パーツで補強しましたみたいな、つまりプラボディと合成面で大きく向上したとは思えないカメラを合金採用とか、合金ボディとかいってしまうには、わたしには抵抗があります。

その程度の合金パーツをちょっと使っただけのカメラは、もう、「プラボディ」でいいんじゃないの？

遥かに合成の高いF4やA-1が、「プラボディ」なんだから。。。

書込番号：16002947　スマートフォンサイトからの書き込み