D7100 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7100 ボディ のクチコミ掲示板
（13230件）
このページのスレッド一覧（全517スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「対DX1.3×クロップ」使用時の画像“センサーサイズ”について |
133 | 34 | 2013年7月2日 20:13 |
| ＡＦ時の音 |
20 | 5 | 2013年6月22日 11:32 |
| D7100使用レンズについて |
51 | 20 | 2013年6月18日 16:49 |
| D7100のJPEG連続撮影枚数は100枚では？ |
90 | 26 | 2013年6月18日 16:18 |
三脚について教えてください。 |
86 | 32 | 2013年6月16日 22:40 |
| 教えてください、登山用のカメラにはどっち？ |
149 | 41 | 2013年7月4日 20:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-200 VR II レンズキット
初めての本格的な１眼レフカメラ購入として、D7100 18-200 VR II レンズキット を検討しています。
「対DX1.3×クロップ」機能のことで、質問が有ります。
ニコンのHP、D7100 製品特徴のところに、
>「対DX1.3×クロップ」使用時の画像サイズは約1540万画素。一般的な用途に対して十分な画素数を確保しており、高精細な画像が得られます。<
と書いてありました。
これは、画面の中心部で面積比約64％の部分をトリミングして使うと解釈しても宜しいのでしょうか？
2400万画素×0.64（＝1536万画素）≒1540万画素
さらに、D7100 は、APS-Cサイズのセンサーを使用していますが、センサーの使用法としては、下記の１）あるいは２）のどちらの使用法なのでしょうか？
１）APS-Cセンサー全域を1540万画素相当で使用する。
（画角としてはトリミングであるが、センサーの使い方としては全域を使用。）
（前モデルD7000が、APS-Cセンサー1620万画素であったのと、おおよそ同等の使用法をイメージしています。）
２）APS-Cセンサーの中心部で面積比約64％の領域を1540万画素で使用する。
（≒トリミングのこと。）
（おおよそマイクロフォーサーズ規格のセンサーを1540万画素で使用するのと同等の使用法をイメージしています。）
＊APS-Cセンサー（23.6mm×15.7mm＝370.5mm*2）×0.64＝237.1mm*2
≒マイクロフォーサーズ・センサー（17.7mm×13.0mm＝224.9mm*2）
2点
＞２）APS-Cセンサーの中心部で面積比約64％の領域を1540万画素で使用する。
だと思います
書込番号：16307114
4点
パーセントまでは計算してないので合っているわかりませんが
2番です
書込番号：16307127
3点
2）かと
1）であれば 固定されている光学ファインダーの視野をAPS-C枠にする必要はないかと。
書込番号：16307132
3点
＞画面の中心部をトリミングして使うと解釈しても宜しいのでしょうか？
はい
書込番号：16307159
3点
おはようございます。
２）です。
書込番号：16307173 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>これは、画面の中心部で面積比約64％の部分をトリミングして使うと解釈しても宜しいのでしょうか？
>２）APS-Cセンサーの中心部で面積比約64％の領域を1540万画素で使用する。
（≒トリミングのこと。）
（おおよそマイクロフォーサーズ規格のセンサーを1540万画素で使用するのと同等の使用法をイメージしています。）
です
書込番号：16307175
3点
クロップは写真では切り取るとか切り出すと言う意味がります
Nikonのクロップ動作は ２ であり、中央部の必要な所を切り取って画素密度そのままで出力しています
もし１動作なら画素補完で増量することになので デジタルズーム と言った方が良いでしょう
因みに クロップとトリミングはどちらも「切り取る」の意味を持っていますが
元々は 暗室作業（焼き付け）で不要部をマスキングして切り取ることを クロップ と言い
仕上がったプリントに鋏を入れて物理的に切り取ることを トリミング と言うのだそうです
Nikonでは撮影段階で切り取るのでクロップと呼んだのだと思います
書込番号：16307242
8点
2)ですね。皆さんもおっしゃっている通りでございます。
書込番号：16307285
3点
クロップは撮影後に行うと単なるトリミングですが、撮影時に行うと画像サイズが小さくなるので連写性能が上がります。詳しくは下記参照。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/spec.htm
また、中央部のセンサーのほとんど全てを使うことができるため、ほぼ全面でAFが使えることとなり、野鳥などの動きのあるものを撮るのに大きな威力を発揮しますね。
クロップなんて単なるトリミングだろ、と言う人がいますが、このように全く違うものなのです。
センサーピッチはD800（E)よりも小さいので、同じレンズを使った場合の解像度はD7100のほうが上になり、マクロや野鳥撮影には最適なカメラとなりますね。
105㎜F2.8マクロ（ニコンではマイクロ）が180㎜F2.8相当に、300㎜F4が500㎜F4相当となり、高くて重いレンズを使わなくても良いため、お財布にもやさしく、機動性も上がります。
書込番号：16307304
8点
スレ主さんは購入を悩まれてますね。この機能に置いては皆さんの言う通り2番ですよ。なので良い写真撮りたいならこんな機能使わずに良い望遠レンズを買う事をオススメします。と思い私はD7000を購入してニコン
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのレンズにしました。D7100は欲しいです！ただ皆さんにレンズをケチるなと言われたので、金額面も含めこのようになりました。でも、できたら対DX1.3×クロップが無くても他の機能でD7100が欲しいですけど。
書込番号：16307310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ゴールデン・セベラムさん こんにちは
ニコンの場合 カメラの付属のソフトでも トリミングの事 クロップとして扱っていますので
DX1.3×クロップの場合 2番のトリミングと言う意味で間違いないですよ。
書込番号：16307353
2点
ノリマキセンベイ氏
全く勘違いしてます。初心者が陥りやすい間違いです。カメラの構造を基礎から勉強しましょうね！
但し
連写が早くなるは正解。画素数を棄ててる単純間引きだから当然……
でも基本画質を劣化させて意味あるのかな？
書込番号：16307414
5点
阪本龍馬さん
＞でも基本画質を劣化させて意味あるのかな？
全画面もクロップも画素ピッチ（密度）は変わりませんから画質劣化はありませんよ
（間引きではなく周辺切り捨て）
全画面を後からトリミングするか、先にトリミングするかの違いだけです
クロップのメリットは焦点距離が足りない時に発揮出来、結果として後からトリミングと同じ事になりますが
撮影時に構図を決めることが出来るので、ＰＣでの後作業が軽減出来ます
またクロップ画面全体にＡＦポイントが展開することになるので使い勝手は良くなるでしょう
欠点としては 節穴から除くような狭い視野でしょうか
でもクロップ枠を半透明にするとフレーム外の様子が判るので、動き物などでは助かりますね
（左目で外を見なくても済む）
書込番号：16307457
12点
こんにちは
２で良いです。
クロップのメリットは…
見掛けの焦点距離に相当する画角になる。
すぐ思い描いた、シーン_画像の確認ができその構図で撮影が可能。
画像ソフトで、後からトリミングしなくてもよい。
ファインダーの、フォーカスポイントがより広がる。
連写枚数、連写速度が増える。
折角の、ローパスレスの高画素機ですので、基本クロップせずRAWで撮るのが最良ですが、
便利な機能ですのでどんどん使われたら良いです。
機種は、違いますが私も使う事があります。
書込番号：16307468
2点
クロップとは撮影時に、撮像素子の一部分のみ使って撮影すること
トリミングとは撮影済みの画像の一部分を切り出すこと
撮影時におこなうのがクロップで、後からおこなうのがトリミングなので分けて使われるのが良いように思います
＞クロップ
http://kotobank.jp/word/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97
書込番号：16307469
6点
店頭付け焼き刃の又聞きで恥をさらしてる自称クリエーターさん
一眼レフを購入してお勉強してからでなおしね
今のままなら落第よ
クロップは今後標準機能になるでしょう。
技術革新の止まった引き算モデリングのメーカーは淘汰されるかな
書込番号：16307577
7点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
DXモードのイメージ図 |
D7100＋70-200f4 DXモード |
対DX1.3×クロップモードのイメージ図 |
D7100＋70-200f4 対DX1.3×クロップ |
ゴールデン・セベラムさん、こんにちは。
「対DX1.3×クロップ」機能については、D7100の製品カタログ（サイト）での説明では下記のようになっていますね。
『「DXフォーマット（23.5×15.6 mm）」および「対DX1.3×クロップ」（18.8×12.5 mm）を用意』
撮像範囲（位置）についてはカタログの説明イメージ図をご覧になればお分かりになると思います。
ですので、
＞画面の中心部で面積比約64％の部分をトリミングして使うと解釈しても宜しいのでしょうか？
正確には（撮影後に切り取ることを意味する）トリミングではなく（撮影時に切り取る）クロップですが、解釈としてはそういう理解でよろしいと思います。
※ニコンの場合は、撮影後のソフトウェア的なトリミングのこともクロップと呼びます。
センサーをどのように使っているかとのご質問の回答としては、
２）APS-Cセンサーの中心部で面積比約64％の領域を1540万画素で使用する
ですね。（正確には約1540万画素）
書込番号：16308208
5点
はじめてなんでしょ、もっと気楽に撮影を楽しみましょう ねっ(ﾟ∇^*) ﾃﾍ♪
書込番号：16309758
5点
Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん
you_naさん
okiomaさん
kyonkiさん
DX→FXさん
gda_hisashiさん
レトロとデジタルさん
もとラボマン ２さん
皆さま、早速のお返事、有難うございます。
２）の解釈で宜しいとのこと、了解しました。
書込番号：16311216
1点
この後に14件の返信があります。
こんばんは
ＡＦでピント合わせする際にチリチリ・・と小さな音がします。前からしてたような気がするのですがそういうものでしたっけ？。なおレンズは28mm/f1.8 と 18-300mm/f3.5-5.6です。
70-200mm/f2.8 VR2ではそういう傾向は感じられませんでした。
D7100をセンサクリーニングとピント調整（異常なしです）に出して、久しぶりに静かなところで触ってみたら気が付いた次第なのですが撮影に支障はありません。なんとなく気になり質問させていただいた次第です。
レベルの低い質問ですみません。よろしくお願いします。m(_ _)m
2点
こんばんは。
お使いの70-200VR IIは大型リング型のSWM（超音波モーター）、
28f/1.8GとDX18-300VRは、小型SWMですので、たぶん、小型SWM特有の音のことだと思います。
私も気にしていましたが、仕様なので、諦めました。
書込番号：16279780
4点
今やってみましたが、28/1.8Gはチリチリという音がしますね。
因みに、Micro40/2.8Gも小さい音ですがチリチリという音がします。
他のレンズはーーーーー面倒なのでもうやりません（笑）
以上
書込番号：16279795
5点
>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>kyonkiさん
早速の返信ありがとうございました。納得いたしました。
お手数おかけしてすみませんでした。
気にしないことにいたします。重ね重ね感謝いたします。m(_ _)m
書込番号：16279821
4点
ほとんどのレンズでチリチリ音はしませんが・・・単焦点レンズを初めて買った時に、何だこの音はで、すぐにヤフオクに出した記憶が・・・いやな音ですよね！
書込番号：16280961
2点
＞ピント合わせする際にチリチリ・・と小さな音がします
チリも積もれば山となる・・・
余り気にしないでいいと思います。
書込番号：16282092
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット
こんにちは。
画質の許容範囲は人それぞれですが問題ないと思いますよ。
使ってみて不足を感じるようになったら次のレンズを検討されてもいいと思います。
書込番号：16259629
3点
D7100なら、お持ちのレンズの性能を最大限に引き出す事が出来ると思いますよ。
しかしながら、18-105 VR レンズキットを購入されると18-55は、ほとんど使わなくなるような気がします。
書込番号：16259642
3点
こんにちは
大丈夫です
みなさん普通に使われていますよ
ただ全紙サイズにプリントして
高級レンズと見比べたら
違いがわかる程度かとおもいます
Ａ３サイズ程度のプリントなら
違いはまったくわかりませんよ
書込番号：16259768
5点
VR18-55なら違いが分かると思います。VR55-200mmだとそう変わらないかな。
かつてのD60愛用医者です。VR18-55mmは温存しています。
書込番号：16259824
3点
こんにちは。
D６０ですか。CCD機で実力も高いのですが何故か人気がパッとしませんでしたね。
勿論、いい機種なので持っています。晴れた日の風景撮りには欠かせません。
D７１００を買われるのでしたら、レンズキットになりますよね？
D６０を手放したとしても、いくらにもならないので残されることをお薦めしておきます。
レンズですがVR１８－５５はごくほんのわずかですが、周辺がアマくなる…いわゆるボディ性能にレンズが負けるという傾向が見られるようです。
５５－２００は試していませんので、何ともいえません。
ただし、画質の好みは人それぞれであり、ここはbond２さん自身の目で確められることをお薦めしておきます。
自身の目で問題がなければ、使われても結構です。
回りの意見ががこうだから…という理由で、高価なレンズを追加される必要もありませんしね。
書込番号：16259844 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
特に問題ないと思います。VR16-85ぐらいがほしいところですが・・・
書込番号：16260004
3点
やはりVR16-85の方がいいと思いますが、今お使いのレンズでも解像すると思います。
書込番号：16260074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
bond2さん、こんにちは。
レンズに起因する画質の変化はほとんど無いと思われます。
ボディ（特にイメージセンサー）の違いによる変化は大きいでしょうね。
D60の10.2メガCCDとD7100の2400万画素CMOSの表現力の違いがそのまま出ることでしょう。
CCDのメリハリの効いた艶やかな色彩表現（←但し低感度域に限る）と、CMOSの穏やかで階調性の豊かな表現（D7100の場合は2400万画素を生かした高精細感も加わります）、というのが個人的な感想です。
55-200のことは良く分かりませんが、18-55については厳密に検証したらレンズの解像力の限界も見えてくるかも知れませんね。
もしD7100の18-105キットへの買い替えをお考えであれば18-55はおそらく不要になると思いますが、まずボディだけD7100にしておいて、18-55も使用してみてご不満を感じるようであれば改めて検討されれば良いと思います。
その時の選択肢は例えばVR16-85とか17-55f2.8とか単焦点やマイクロレンズの追加とか、他社製も許容できるなら更に候補が増えますよ。
書込番号：16260229
3点
こんにちわ^^
私はこれから18-55VR買う予定でいますよ(笑)
ＤＸ用レンズをみんな処分してしまっていたので、DX広角18mm～35mm域が風景用に欲しかったのが理由です^^
風景以外のスナップとかは、他のFXレンズがあるので日頃はそれを使います。
ですので三脚使用、PLやNDフィルター使いで絞り使う風景用としてだけの予定です^^
折角の軽量ボディ軽いレンズに期待したりしてます(笑)
以前はD7000にシグマ17-50/2.8など使っていましたが、
あまりにもシャープ過ぎてボケが固いので今回購入意欲が湧いてません^^;
こんな人もいるよって事で書かせて頂きました^^
書込番号：16260444
4点
D60ですか？・・・うらやましい！
D70s⇒D80⇒D300s⇒D90⇒D7000⇒D7100と新製品追っかけをして来ました。
D60の頃はたぶんキヤノンkissDかな？約１０年前！
前置きが長くなりました！D90やD7000よりもローパスフイルターレスで発色が良くなりD7100の写りには満足しています。
D60ならびっくりするぐらいD7100は進歩しています。レンズは問題なく使えます。
今月末には各店舗が上期（1～６月）の決算で、瞬間的に99980円（１０万円以下）になりますのでその時がチャンスです。
私の予想は父の日（奥さんの購入許可が下りる）から１週間後の6/23（日）の価格の最低価格に注目しましょう！！
書込番号：16260449
1点
画質は、レンズ！はその通りですが、実はそのレンズ差をブランインドテストで当てるのは大変難しく、
ちょっと見た位では、判らないです。
お持ちのレンズを、使われたらよいです。
書込番号：16260862
3点
こんばんは。
画質に対する見方は人それぞれなのでスレ主さんが見た感想と
自分の見た感想は違ってくると思います。
１度D7100で使われて不満があるようなら
それからレンズを探されても遅くないと思いますよ（＾＾）
書込番号：16260974
1点
18-55も55-200もニコンはD3200やD5200のキットレンズとして販売しているわけですから、2400万画素に十分対応できる解像度があるという認識で良いと思います。
また、D7100のセンサーはローパスレスですから余分なLPFを通さずに済む為に従来のレンズの描写が良くなったという報告も聞きます。
これらのことを総合的に考えると、18-55や55-200をD7100で使った場合、描写が良くなる事はあっても悪くなる事はないと思われます。
書込番号：16260994
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7100+16-85 |
D7100+18-105 |
D7100+18-200 |
D7100+55-300 |
最近の18-55は手振れ補正も内蔵されており、望遠側が不足以外は問題の無いレンズです。
D7100を買った頃、持っているレンズを比較したものです。
2L版に印刷した結果は 16-85 > 18-105 > 18-200 > 55-300・・・でしたが、写す前にレンズ名を入れておかなければ分からないぐらいの差です。（ローパスフイルターレス効果は素人にも分かりますが！）
・・・したがってD7100ボディを購入後、とりあえず今あるレンズを使い、16-85の中古良品をヤフオクで手に入れる（30000円前後）事をお勧めします。
書込番号：16260997
1点
こんばんは。
18-55mmと55-200mmのレンズで実際に撮影されてみて、ご自身の目で確認されることが一番かな？
画質や価格、携帯性などを総合的に考えると16-85/3.5-5.6Gが一番お勧めですけどね(*^^)v
私の場合は、多少携帯性を損ないますが… 最近は24-70/2.8Gのレンズを装着しています。
このレンズを使うと16-85でさえも写りが悪く感じてしまいます。
人により感じ方や許容範囲が違うので、ここは、今お持ちのものを試して、それから新しいレンズを買うか、所有レンズを生かすか考えるのが吉かと思いますね。
書込番号：16261588
3点
こんばんは。
D7100で18-55VR、55-200VRを使用するとほんの少し良くなる程度かも。
D7100は少し輪郭強調し、28mmf1.8で使用するのが私の好みです。
写りの良さの基準は個人の感覚や目的によると思いますが、ボディよりレンズの影響が大きいです。
AF51の素晴らしさ、1.3倍クロップの有利さなどこの機材の性能をご堪能ください。
書込番号：16261655
2点
たくさんの方々のご意見、有難う御座いました。
今あるレンズを、使ってみる事にします。
書込番号：16261832
1点
 |
 |
|---|---|
D7100+シグマ30mm |
D7100+シグマ30mm |
将来、単焦点レンズを買うならニコン35mm F1.8より新製品のシグマ30mm F1.4をお勧めします。解像度が違います。
書込番号：16262194
2点
SIGMA 30mm F1.4の描写はなかなか良いですね。
最近のSIGMAは頑張っていると思います。
書込番号：16263171
2点
18-105の方が最短撮影距離長いですけど、問題ないですか？
書込番号：16267882
2点
CANON EOS 7D＆60D使いです
主な被写体は子供の室内スポーツです
CANONのAPS-C後継機が魅力的なスペックでないなら
D7100の「対DX1.3×クロップ」を求めて
ニコンに完全マウント変更を計画しています
移行前のテストと称して個人所有の機材を今回お借りしまして
D7100+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
の体育館での撮影で実戦テストしてきました
今日は一人で撮影なので二台で同時撮影とはいきませんが…
自分の機材も持ち込んで色々な条件で撮り比べもしました
二台合わせると3000枚以上撮影しました（笑
撮影枚数に関してはD7100オーナーさんには事前に了解を得てます
この件は心配無用です
基本デフォルトの設定のJEPG撮って出し
さすがに最新機種ですね！、4年近く前に登場した7Dに比べて
画質というか高感度耐性（ISO12800での高感度ノイズ）はD7100の圧勝です
あくまでも私の主観ですが…
7Dや60DのISO3200あたりと遜色ないレベルに収まっています
いままで7Dで12800まで常用していた私にはD7100ならISO25600も
満足できるノイズ量や画質でした
フルサイズならもっともっと高感度耐性が良好なのは分かってますが
それでもD7100のクロップ状態で200㎜のレンズ使用した場合
FXなら400㎜相当の画角はやっぱり大変魅力的です！
でも…AFの速度を厳密に測定したの比較テストではありませんが
体感では使い慣れた7D+70-200F2.8ISⅡのほうがD7100よりも
随分速く感じましたね
↑7DはAFサーボの設定も自分好みに追い込んでます
一方D7100はニコンでの正式名称は不明ですがデフォルトのままの
キヤノンでいうAFサーボに設定してもらいました
最初から分かっていたことですがD7100は連写速度は7Dよりも遅いし、
ズームで画角を変更しながらのAFの追従も7Dよりも遅い気がしました…
それでも「クロップ」の便利さは今回実際に撮影してみて私の予想通りで
200㎜のレンズであの画角で撮れる「対DX1.3×クロップ」は
私には物凄く魅力的な機能です！
費用対効果を考慮してもこれだけでも私には
マウント移行のメリットがあると感じましたね
MF操作でピントをファインダーで追い込むのには枠で表示されるだけの
ファインダーはたしかにあの狭さはデメリットかもしれないが
私のように完全AF頼みでファインダーは構図の確認だけなら
切り取られる構図の外側まで視認できるD7100のクロップ状態は
激しい動きのスポーツ撮影には100％視野率よりも断然使いやすいし
なによりクロップ時の画面のほぼ全域をカバーしたAFエリアの広さが素晴らしい！
すみません
前置きが長くなりましたがここからが本題です
今回D7100で撮影した画質モードは使い慣れたファイルサイズの
JPEG Sサイズ FINE（一枚辺り3MB程度の小さいファイル）で撮影しました
（クロップはオンオフ両方使いました）
D7100はどこかの設定が悪かったのか使ったメモリーが遅いのか？
RAW保存無しのJPEGオンリー（のはず…）でしたが、20枚程度の連続撮影で
バッファーフロー?のような状態に陥り、その後秒あたり2,3枚？まで連写が
減速した状態でした…
安いノーブランドの8GBのSDカードが影響したのか？（一応表示はクラス10）
あとはISO6400や12800、25600の高感度域を使っていましたので
それが原因ですかね？
フィルター効果や画質の設定なども未確認でしたが
これはなにか別の設定の問題でしょうかね？
それにしてもメーカー公表値のJPEG連続撮影枚数100枚が
20枚程度まで落ちるものですかね？
ちなみに子供の徒競走でスタートからゴールまでで100枚近くとか
7Dはイヤというほどの枚数を連続撮影できます（笑
今まで一眼はキヤノン一色でニコン機はほとんど触った事もないぐらい
右も左も分からない素人です…
D7100は来週もう一度お借りできる約束なので、
それまでにもう少しニコン機のことを勉強して
設定も追い込んで試してみるつもりです
オーナーさんとは直接話をする時間は、ほとんどありませんでしたので
こちらで質問させていただきました
（このかたは風景やポートレート主体のため動態設定には疎いらしい…）
連続撮影枚数以外にも動態に対するAF設定のお薦めの「ツボ」などの
情報もありましたら是非とも教えていただけますか？
大変恐縮ですがこれ以降不在となりますのでレスいただいても
月曜の夕方までは私からの返信はできないとは思いますが
よろしくお願い致します
今回のスレの主題は「JPEGオンリーでの連続撮影枚数」です
このスレでは極力「クロップ」に対する論議は遠慮させていただきます
画質が落ちる…撮影後にトリミングすれば…というご意見が上がるのも
重々承知しております
撮影後のトリミングも少しだけ試してみましたが、
処理する写真が二、三十枚ならなんとかトリミング作業できそうですが、
一日で1000枚以上撮影してきて、そのうち残す写真が数百枚となると、
やっぱり私には根気も時間も撮影後のトリミングは無理だと感じました…
とにかくD7100を実際に使って撮影してみたら「クロップ」は私にとって
予想通り大変魅力的で便利な機能でした
キヤノンにもこの機能があればボディ買い替えだけで済むのに…（涙
クロップを使えるニコンユーザーさんが心底羨ましいです
2点
質問するときは要点を纏めて頂けると回答しやすくなります。
ここのルール&マナー集にも記載されています。
また、質問が複数あるときは箇条書きで書くことも重要です。
書込番号：16258472
22点
ニコンのHPで仕様を見てみたらいいですね。
特に条件部分、ISO100 画質優先JPGなど色々書かれてます。それで20枚で止まるなら大問題ですね。条件通りやれば間違いなく100枚程度は撮れるはず。
書込番号：16258491
2点
Clausewitzさんがすでにお書きのように、ニコンのHPの使用表(http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/spec.htm)には、連続撮影枚数について、以下の但し書きがあります。
※3 ISO感度がISO 100 の場合の、連続撮影速度を維持して撮影できるコマ数です。次のような場合、連続撮影可能コマ数は減少します。
・ ［JPEG圧縮］を［画質優先］に設定してJPEG画像を撮影した場合
・ ISO感度をHi 0.3以上に設定した場合
・ ［長秒時ノイズ低減］を［する］に設定した場合
・ ［自動ゆがみ補正］を［する］に設定した場合
スレ主様の書き込みから、ISO感度はHi 0.3以上の設定条件だったように見受けられます。
それだけで連続撮影枚数が1/5まで落ちてしまうかはわかりませんが、他の条件との複合があれば、有り得る話かもしれませんね
書込番号：16258501
3点
>>安いノーブランドの8GBのSDカードが影響したのか？（一応表示はクラス10）
これはありますね。ＳＤカードのクラス分けは、かなり大雑把だったりします。
クラス１０といっても幅がありますし、そのスピードクラスだけではなく、ＵＨＳ表記はあるのかな...
書込番号：16258734
2点
肝は自動ゆがみ補正をOFFにすることと超高感度は使わないこと。念のためにNRはOFFにしておきましょう。
＞動態に対するAF設定のお薦めの「ツボ」など
・「AFロックオン」はOFFにしてください。AFの初動や追従性が上ります。
（初期設定はONです）
・3Dトラッキングは使わずにダイナミックAFを使うこと。
書込番号：16258794
5点
一番大きいのはSDカードのスピードだと思います。
Nikonのカタログスペックは機種毎に異なるSDカードを使って測定された実測値で、D7100の場合はUHS-Iに対応した(超)高速SDカード（SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-Iカード、SDSDXPA-008G-J35、書き込み最大90MB/秒、読み込み最大95MB/秒）です。ただのClass 10のSDカードだと最低10MB/秒の書き込みスピードが保障されているにすぎません。
あと「自動ゆがみ補正」機能を使うと連写スピードが大きく落ちた気がします。（初期値は「使わない」になっていますが、風景を撮影している人だと設定を変更しているかも。。。）
書込番号：16258830
7点
Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん はじめまして。
環境は若干異なりますがテストしてみました。
D7100、 AF-S DX NIKKOR 16-85m m f/3.5-5.6G ED VR、SANDISK extreme pro 32GB 95MB/s
設定を16mm f3.5、 ファイルサイズ JPEG Sサイズ FINE 画質優先、 ISO感度をHi 2.0、高感度ノイズ低減 normal、その他連写に影響しそうなものはオフです。シャッタースピードは800/sです。
この時のカメラ側の連写持続枚数（こんな名前でしたっけ？）は22枚を表示してました。
実際は低下することなく撮り切りました。
今度は高感度ノイズ低減を強めに設定。
カメラ側の連写持続枚数は22枚を表示。実際は先程同様でした。
更に自動ゆがみ補正をするに設定すると変化がありました。
カメラ側の連写持続枚数は5枚を表示。実際は35枚程連写持続したあと、若干低下しました。
更に長秒時ノイズ低減をするに設定すると、 カメラ側の連写持続枚数は4枚を表示。実際は30枚程連写持続したあと、若干低下しました。
Ｒｏｃｋｓｔｅｒさんのような極端な低下はありませんでしたので、SDカードの書き込み速度が最も影響がしているのではないかと思います。
厳密なテストではないので誤差は大目に見て下さいm(_ _)m
書込番号：16258941 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
SDカードを速い物に変えてみて下さい。
http://kakaku.com/item/K0000317462/
安物のSDではRAW+FINEの最高画質で４コマで止まり、復帰迄体感で30秒以上掛かっていたものが、コレに変えたら2秒になりました。
D7100は高速SDカードで無いと連写は厳しい。 NikonさんD3みたく5万円位でバッファー増設してくれないかなぁ～！？。
書込番号：16258975
5点
100枚の撮影において
能力を発揮するSDカードなのか
あとは、ボディで阻害している設定を解除してみては？
今回の件には関係ありませんが
むやみに連写する必要があるかです。
他の方も行ってますが
余計な文章はいりません。
首題がボケます。
読んでいても嫌になるだけです。
以後、気を付けてください。
書込番号：16259033
9点
今回の使用条件では、「自動歪み補正」を「しない」にすれば連続撮影枚数の問題はほぼ解消されます。
これはSDカードの書き込み速度以前の問題です。
AFについては「AFロックオン」を「しない」にすることで幾分か改善されます。
数あるアドバイスの中ではkyonkiさんのご指摘が簡潔かつ的確です。
動体撮影をかなり使いこなしている方の意見だと思います。
書込番号：16259853
3点
今、多機種ですが遅いSDと速いSDで比べてみましたが連続撮影枚数に若干差が出ますね。
しかし、スレ主さんの言うような100枚が20枚に落ちると言うのはSDだけが原因では絶対にないです。
設定の見直しと速いSDへの交換、この両方が必要だと思います。
書込番号：16260436
1点
短い間に沢山のアドバイスとレスをいただき
ありがとうございました
先日はしっかりと確認せずに大体で「連続20枚程度」と書きましたが
画像をあらためて確認した所、もう少しの枚数が撮れている感じでした
それでも撮り続けると25～30枚ぐらいな感じですかね
（連写速度テストで時計を撮影したわけでなく正確な枚数は不明です）
確認不足で書き込みしてしまいすみませんでした
決してネガキャンの意図はありませんのでお許しください
さらに途中で一瞬でもシャッターから指を離すと
連続撮影枚数は確実に伸びているようです
それにしても細かい設定で連続撮影枚数は大きく影響受けるのですね
今までのキヤノンでの撮影時には連写後の書き込み待ちはありましたが
連写速度の低下は経験が無かったので減速時にはビックリしました
書込番号：16264409
2点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご指摘頂き、ありがとうございました
今後はこのようなことがないように注意しますので
何とぞご容赦ください。
書込番号：16264412
1点
＞Clausewitzさん
カタログやHPは事前にみていたのですが100枚という表の数字だけ覚えていて
その下の注意書きは設定で多少は影響受けたとしても誤差程度だろうと
高をくくって読み流していました…（汗
書込番号：16264414
1点
＞藍川水月さん
設定次第で100枚が20数枚まで低下するとは思いもよらず
注意書き部分は軽く読み流してました
書込番号：16264416
2点
＞sweet-dさん
このSDカードは今まで60Dで読み書きの遅さや連写の低下を
感じた事がなかったので速度規格に無頓着でした
次のテスト撮影までには、高速なSDカードを用意したいと思います
書込番号：16264417
1点
＞kyonkiさん
何度もレスいただきありがとうございます
返信はまとめさせていただきます
「超高感度」は暗い室内でSSを稼ぐ為に使わないわけにいかないのですが…（汗
「NR」や「ゆがみ補正」はオフになっているか次回は撮影前にちゃんと確認します
取説は一緒に貸してもらえずに、当日何も分からないまま色々と適当に設定を弄ったので
設定をオールリセットして返却しまして、今となってはどのような設定で撮影したのかは
分からない状態です…（汗
いまさらですが取説をHPで探し出して関係しそうな所を軽く読んでみましたので
次回はもう少し対応できそうです
一応SDも高速なものを用意するつもりです
AFのアドバイスもありがとうございました
是非とも次はこのあたりの設定を変更して試してみます
書込番号：16264422
1点
＞ジェンツーペンギンさん
高速なSDですね、これは次までに用意します
あとはやっぱり影響あるのは「自動ゆがみ補正」のようですね
次は確認してみます
書込番号：16264424
2点
＞飛竜@さん
実際にテストして確認いただきありがとうございます
連写持続枚数はファインダー内に表示されていたのですね
先ほど取説をダウンロードしてはじめて知りました…（笑
なにせD7100に触ったのは今回初めてで、キヤノンばかり使い続けた為
ニコン機で撮影したのも二度目でしたので右も左も分からず…（汗
連写してもあの数値は一枚づつ減少する感じではなく
何か他の数を表しているのかと先日の撮影時には思ってました…
書込番号：16264427
1点
この後に6件の返信があります。
またまた質問です。
初心者なのでご勘弁ください。
D7100を購入したのですが、夜景を撮ったりしたいので、三脚を買おうと思います。
携帯性（軽量、コンパクト）に優れた三脚があったら教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：16255385 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
軽量コンパクトな三脚はありませんね。
ガッチリした重たいのを買いましょう！
三万くらいかな？
書込番号：16255417
4点
ありがとうございます。
そうですか、、。
海外旅行に行くので、なるべく軽くて小さいのが欲しいですが、無理なんですね。
書込番号：16255426 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ベルボンのUT-63Qはどうでしょうか。
とてもコンパクトなのにも関わらず、見た目以上にしっかりしているのでD7100にもおすすめです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html
ちょい予算オーバーですかね。
書込番号：16255470
3点
三脚の値段というのは伊達じゃないって事がわかるのは、
初心者だとけっこう難しいね。
書込番号：16255531
7点
ゆた0125さん こんにちは ^^
私は先日、ベルボンのULTRA 655を買いました。
ご予算と縮長は、合ってますが、実際に使うと、ちと重いです。 ^^；
お手軽が希望なら、アナスチグマートさんお勧めのUTシリーズとかもあります。
63Qより小さいのもあるので、如何ですか？
私は、足の太さ30mm以上が希望だったのと、伸ばした長さが、少し足りず、ULTRA 655にしました。 ^^
本格的な三脚だと、ちと恥ずかしいのもあり ^^； 中途半端なヤツを買いました ^^
多分、理想的な三脚は、無いので、（安くて軽くてしっかりしたヤツ）
何か優先を決めるしかなさそうです ^^；
でも、三脚、ないよりあった方が良いですよ ^^
失礼しました。 ^^
書込番号：16255533
2点
Slikのカーボンは安くて軽いのがあります。
ご検討ください。
書込番号：16255552
3点
http://kakaku.com/item/K0000441604/
とか？
足が伸びなくても良いのなら、
http://kakaku.com/item/K0000317107/
とか？
お勧めと言うわけではない。 夜景ならお勧めしない。
選択目安として、耐荷重とかで機材重量の記載があるけど、余裕を持たせないとグラグラだと思います。
書込番号：16255566
4点
こんにちは。
tokiuranaiさんに１票。
SILKを使用しています。
コストパホーマンス高いです。
使用用途でお選びください。性能は価格相当です。
書込番号：16255638
3点
みなさん、ありがとうございます。
店で実際に触ってみます。
tokiuranaiさん、型名はなんていうものでしょうか？
書込番号：16255656 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
旅行のため小型軽量ってことなら鞄に入るとか、それ自体の重さで
まずは選べる機材が限られてきますよね。
私の場合、SLIKのPRO 250に近い（PRO 340 DX)というのを使っています。
理由は軽いことと、縮めた時の長さが50cmぐらいで鞄に入るから。
スリック カーボンマスター 813リミテッドも2万ぐらいで買えたし
そんなに重たくないけど、でかいから撮影目的じゃない限りは旅行には
連れて行ってないですね。
1.5kgぐらいの自重と縮めたら50cm切るぐらいのコを探したらいいんで
ないかなぁ。取り回し優先ならUTシリーズがいいと思う。うちはあの
脚の伸ばし方と段数があんまり好きじゃなくて食わず嫌いしてるけど。
あとは雲台を小型のものに変えてあげると取り回しが楽になりますね。
私は小型三脚にはベンロのB-00をつけてます。
軽量コンパクトな三脚もあるし、ガッチリした重たいのもあるから、
用途で選べばいいと思うよ。
撮影者のアイレベル出さないでいいなら、脚あんまり伸ばさないで広めに
脚を展開して、ライブビューとかミラーアップで撮るといいよ。
風が強いときはあきらめるといいかも。
書込番号：16255726
3点
ゆた0125さん こんにちは
2万円以下でしたら Fotopro カラーアルミ三脚 C-5iが良いように思います。
Fotopro カラーアルミ三脚 C-5i
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000260727/
オマケの動画です
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY
書込番号：16255746
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ベルボンの Carmagne E5400を使用しています。
http://kakaku.com/item/K0000377312/
バイクに車載するので4段にしました。
携帯性もいいのですが、レンズなど望遠使うような場合は重量がある
足が太い物のほうがお勧めですね。
三脚はそうそう壊れるものではありませんので。
いくつか用途によって変えそろえるのであればそれに合わせてという感じですが。
重く足の太い物のほうが安定感がありますので。
安定感増すためにフック付けてかばんなど下げて重量ますという方法もありますが。
私が購入した Carmagne E5400 は4番の写真の付属３Way雲台のハンドルを付属の
ケースに収納するときに短いハンドル外して黄色矢印を赤の矢印にはめないとケースに
収納できないので面倒です。
なので基本三脚はあまり使いませんが自由雲台（写真の今は亡きKTSさん）を
使用しています。
三脚を1本で賄うのであれば出来るだけしっかりした足の段数が少ないほうが
安定感はあると思います。
高さもあまり短いとかがんだ状態で撮影となると体制がきつくなることも
多いので、最大長が身長マイナス20センチから30センチ位まで伸びるものの方が
撮影は楽にはなるかと思います。
その辺も加味したうえでお店で確認されるのがいいかと思います。
書込番号：16255827
3点
KTSさん、なんでやめちゃったんだろー？ (・＿・？）
書込番号：16255839
2点
guu_cyoki_paaさん
社長さんとメールでですがやり取りさせて頂いてたんですが、そのメールやり取り時に
まだどこにも話してないのですが辞めますということを言ってました。
その話聞いた1カ月後に辞められましたが。
本当はもっと早くに辞めるつもりだったらしいのですが、儲けがほぼない
ようなことはおっしゃっていました。
確かにあの金額であの精巧な製品ですからね。
経営も大変みたいなことはおっしゃっていましたが。
本当に感じのいい社長さんで製品購入時色々メールに対して
真摯に返答頂き、こういう会社はKTSさんと、スクーターの
プーリーで有名な星野設計さんの2社くらいですね。
星野設計さんも同じようにやり取りしたことがありますが。
いい製品を作る会社は対応も本当に丁寧です。
KTSさんはバイクの部品製造もされてたみたいで（社長さんのお話で）
驚きましたが。
ご自身も確かハーレーに乗られてるみたいですが。
また復活してほしいところですけどもうないでしょうね。
書込番号：16255866
2点
その場しのぎならなんでも良いと思いますが、この先の使用頻度が多くあるなら、それなりの物を買われた方が良いです。
勿論、金額的には高くなりますが。
三脚は種類も多く選ぶのが大変ですが、個人的には、数本の三脚を使用しています。
書込番号：16255990
2点
こんにちは
三脚も、予算の範囲に成るのは仕方が無いですね。
三度は買い換える！と、言われるのもそのためです。
予算の範囲の、ベルボン、スリックから選ばれたら良いです。
上から押さえたり、体重を掛けてグラグラするのは避けます。
同じ価格なら、アルミ合金の方が確りしています。
http://kakaku.com/camera/tripod/ranking_1070/
いずれにしても、無いよりは絶対に良いです。
書込番号：16256042
1点
鬼気合さん、ありがとうございます。
HPに閉店のお知らせが載ってたので、どーしたのかな？っておもってました。 (^ー^* )
書込番号：16256075
2点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-200 VR II レンズキット
登山では軽量化が重要な要素ですが、風景写真好きとしては画質にもこだわりたく、この矛盾の両立を図るため、以下の選択肢で悩んでいます。登山途中ではレンズ交換はゴミ混入の可能性があり、高倍率ズームにせざるを得ない点はある程度納得、あきらめています。皆さんなら、どちらがお勧めでしょうか。教えてください。なお、現在のペンタックスK-7はマウント変更する覚悟です。
1.APS-Cローパスフィルターレス D7100+（18-200 F3.5VRⅡ） 重さ1,330ｇ ←望遠側はクロップで最大400mm相当まで。
2.フルサイズ D600+（18-200 F3.5NRⅡ） 重さ1,415ｇ ←望遠側は最大300mm相当まで。ちなみに、24-120ナノクリF4VRでは望遠側がもの足りませんし、28-300 F3.5VRは重すぎます。
2点
現状の装備で計量できる物は計量する。
またテント泊なら小屋泊まりに変更するなどしてはどうでしょうか？
書込番号：16253727
4点
>D600+（18-200 F3.5NRⅡ）
18-200はDX用のズームレンズ。
D600で使用するとケラレが発生します。
書込番号：16253774
2点
途中で送信してしまったので。
ニコン「D600」第2回――DXレンズをフルサイズ機で使うのだ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/18/news066.html
書込番号：16253792
1点
pentasukeさん、こんばんは。
＞ペンタックスK-7はマウント変更する覚悟です。
それは良い覚悟です(^^)
ニコン伝統のFマウント（生産累計8,000万本）の世界へようこそ！
さて、本題の機種選びですが、トータル重量（軽さ）と望遠側（300～400㎜相当）を重要視されてらっしゃるようですね。
それであれば、多少なりとも小型軽量で望遠用途向きのDX機・D7100をお薦めします。
レンズは、1本目のレンズであればニコン純正の18-200㎜で良いと思います。
（レンズキットの設定もありますね）
FX機のD600をDXモードで使用すれば18-200㎜もそのまま使えますが、たまたま手持ちのレンズがそれしかないという場合ならまだしも、これからその両方を新規に購入するのであればさほどメリットがあるとは思えません。
書込番号：16253837
3点
高倍率ズーム＋一眼レフ＋画質と言うのはすごく相性が悪いです。
D90とこのレンズを使ってました。18-100mm位は大変よく写りますが、200mm近くは緊急用と割り切るべき代物だった記憶があります。トリミングとかあまり期待できないのでは。
”軽量”が必要になった時点で、何かを犠牲にしなければいけません。自分が重視しているものを知らないうちに犠牲にしていると、満足できなくなりますので注意が必要と思います。良いアドバイスを得るためには、もう少し情報が必要だと思います。
望遠は動体重視するかどうかとか。星や夜景を撮るかどうかや、花など近接撮影が好きかとか・・・
書込番号：16253878
5点
折角のローパスレスで、18-200mm は便利なレンズですがお薦め出来ないです。
登山は、長いズームはいらないのでは？
どう撮るかは有りますが…
D200で、登山の時はAi AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)を使いました。
このレンズは、マクロ切り替えが出来それなりに接写も可能で便利なレンズですが中古のみに成ります。
私なら、D600とAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR にします。
山をよぎる雲の流れを、微速度撮影（動画）で撮る機能が有ります（D7100 には機能が有りません）。
どうしても、１本で望遠域もでしたら、D7100＋18-200mm になりますが…
撮影の為の登山でしたら、ゴミを意識してレンズ交換を避けては損ですよ。
強風なら、ビニール袋の中でするとか、専用のそういった物も販売しています。
ゴミは、ダストリダクション、ブロアー、イメージダストオフデータ取得→純正 Capture NX2 で一括処理 、
C-NX2 の自動レタッチブラシで簡単に消す事も出来ます（消した事は判りません）。
書込番号：16254023
3点
  |
|---|
こんにちは。
K200D→K-7→K-5+K-5ⅡsとPentaxで登山しています。
カメラの機種以前に登山と写真の関係性の問題も大きいと思いましたので、初めてNikon板にお邪魔させていただきます。
僕は登山ありきで写真を撮っているので、あまり機材を重くかさばらせることはしたくないという思考です。三脚もよほどでなければ安定より軽量コンパクトな方を持参しています。
Pentasukeさまは
・登山と写真の比重はどのように考えておられますか？
（極端な話、気に入った光やシーンを待つために行程を変更したりするような登山をされますか？それともじっくり腰を据えて撮影することはあまりなく、予定の行程を進める方ですか？）
・撮影エリアや撮影対象はいかがでしょう？
（山域が広く、広大な写真を撮るにはAPS-Cワイド端18㎜は不足かも。例えば僕は八ヶ岳の行動中だと18-135㎜で不足を感じることは少ないですし、北アルプスでは12-24㎜を付けて歩くことが多いでしょうか。山容を撮りたいのか、花を撮りたいのか、といったことも関連してくると思います。僕は花を撮ることが極めてまれなのであまりMacroのニーズはないですし…robot2様の仰っているように、望遠側のニーズは…？）
書かれているレンズ交換の是非も、このあたりと関連するように思います。
いかがでしょう？
書込番号：16254057
10点
風景写真はあまりボケを重視しないので
思いきってm4/3のオリンパスOM-D、と言う選択もありだと思います
私自信普段はニコンD4,D800を使っていますが風景写真や鉄道写真のロケの時はm4/3のOM-Dを使っています
想像しているよりも綺麗に写りますよ
書込番号：16254082
8点
pentasukeさん おはようございます。
二者択一ならば１．だと思います。
理由はわざわざフルサイズボディを購入して、レンズがAPS-C用でクロップ使用などではフルサイズ購入の意味がないと思います。
但し私はD7000使用ですがAPS-C機のレンズに対する要求度はD800並みで、高倍率や安価なレンズとニコンが誇る高級レンズの写りの差が歴然と解り、特に風景を撮るとがっかりすると思うので画質にこだわりがあるのであれば高倍率ズームはやめられた方が良いと思います。
書込番号：16254088
5点
高倍率ズームで画質は期待できません。
山でレンズ交換が困難なシチュエーションでは
撮影も困難なのでゴミ混入を必要以上に恐れることはないと
思います。
書込番号：16254089
5点
ゴミ問題はあまり神経質にならないほうがよいですよ
そこを気にしすぎて画質に妥協…
一眼レフなのにです…
フィルム時代の致命的なゴミに比べたらデジタル時代のゴミなんて可愛い可愛い♪
書込番号：16254101
6点
風景で画質なら、２といきたいですが、１のD７１００とDX１６－８５にしておいても、結構な範囲は撮れると思いますよ。
また、レンズ交換の機会もうかがうとすると意外とあったりしますので軽さ優先で、DX５５－３００を別に入手されてはどうでしょう。
７０－３００では重いでしょうからね。
高倍率の１８－２００や２８－３００は、画質にこだわらなければ選択されても良いのですが、ここは画質へのこだわりと書かれていますので、避けたほうが良いですね。
便利な反面、画質が損なわれています。
書込番号：16254134 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
軽量化重視ですよね...
ローパスレスである事の差、撮れる写真が見るからに違うのかどうなのか...ですね。
私なら、ローパスレスに拘わらないです。
軽量化重視なら、ズバリＤ３２００にします。
で、写歴40年さんの言われるように、レンズに拘ります。
↑それか、餃子定食さんのＯＭ－Ｄという意見にナイス一票ですね。
ところで、これまで、ペンタックスでは、どんなレンズを持って登山されてたんでしょうか？
書込番号：16254136
4点
吾輩も…軽量化ならＯＭＤ（もしくはＧＨ３）かな？
レンズはパナの１２ー３５くらいが欲しいですね
…あ、高倍率ですか
うーん…（´▽｀*；）
新型１４ー１４０？
ＡＰＳーＣで高倍率にするならＫ７に１８ー２７０で良い（充分）と思いますよ～
書込番号：16254164
4点
１なら、新しいペンタの中から選んでは？ レンズ使いまわし。
２で軽量なら６Ｄにしておいたら？ レンズはＡＰＳ-Cで１８－２００相当となると、タムの２８－３００なのかな？
望遠使わないのなら、望遠側頻度を確認して、軽量なレンズでも再検討されては？
ゴミは諦める。
後は、ミラーレスの中からの選択もお勧めはします。
書込番号：16254287
3点
登山ですから、思い切って軽量化しても良いと思います。
重量２４０ｇ台のコンデジのSONY RX100ならば、
満足できる画質と思います。
書込番号：16254323
6点
pentasukeさん、おはようございます。
＞ 風景写真好きと しては画質にもこだわりたく、…
と、言うことは現在使用のカメラである程度経験されてのシステム構成と判断して良いでしょうか？
私は登山の経験はありませんが、撮影メインの登山なのかなぁ？と、文面から察しました。
画質にも拘るならそれなりのレンズを購入された方が良いと思います。
レンズ交換時のゴミの混入を気にされているようですが、 山など自然の多い場所での経験上、木々の生えている場所では埃はほぼ無いハズです。
あくまでも予想ですが、レンズ交換出来ないような場所は撮影自体も困難なのではないでしょうか？
画質に拘るならならばレンズは2、3本はあっても良いんではないでしょうか？
わざわざマウント変更してまでしてD7100かD600を購入されるなら高倍率ズームでないほうが良いような気がします。
書込番号：16254331 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはよーございます。
軽量化ね～～～？？？
何でもそうですけど・・・「割り切り」が必要で。。。
山に登りに行くのか？？
写真を撮りに行くのか？？
前者なら・・・トーぜん軽量化して山登りし易い装備で行くべきだし。。。
後者なら・・・クソ重たいカメラとレンズ・・・バカデカイ三脚を担ぐ事を前提に行程を検討するべきですね^_^;？
どちらも、ごちゃ混ぜに考えるから悩む。。。
ご参考まで
書込番号：16254387
5点
私ならトレーニングして、その時点で持って行ける重量の好きなカメラを持って行きます。
書込番号：16254389
2点
この後に21件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
