D7100 ボディ のクチコミ掲示板

D７１００への乗り換え

[goemon808]

現在、Ｄ７０００＋マルチパワーバッテリーパックＭＢ−Ｄ１１、Ｄ５２００、レンズ・シグマ１０−２４、タムロン１８−２７０、ニコン１８−１０５、ニコン１８−５５、ニコン５５−３００、ニコン１８−２００、ニコン３５、ニコン４０マクロを使用しております。
今、７１００に乗り換えて、Ｄ７０００かＤ５２００のどちらかを手放すメリットはありますでしょうか？

書込番号：16170083

[じじかめ]

メリットがあるかどうかはともかく、DX機3台は必要ないと思われますので、どちらかを処分して
レンズ購入に充てるほうがいいと思います。

書込番号：16170109

[kyonki]

似たような暗いズームを少し整理して、大口径ズームを1本買うほうが先でしょうね。

書込番号：16170129

[tokiuranai]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRIIを追加して、余裕が出来たらD7000を売却、D7100を購入
がよろしいかと思います。

書込番号：16170153

[なる76]

まず純正レンズがいいんですか？
特にタムロンで不都合がないなら
18-105 18-55 55-300 18-200 全部いらないと思います

純正がよいなら
18-105 18-55 18-270 55-300 を処分して
18-200に70-300VRを買い足し

二台同時に使うことがないなら
5200 7000もうっばらって7100一台でどうでしょう

書込番号：16170165　スマートフォンサイトからの書き込み

[siha32]

こんにちは。

現有のシステムは充実していると思います。あえて、乗り換える必要はないでしょう。

　ご参考まで、私の場合、Ｄ７０００+Ｄ５１００でした。今年１月、急用でＤ５２００を購入、
思い切って，Ｄ７０００を手放しました。
　Ｄ７０００とＤ５２００とを比較すると、Ｄ５２００は操作がちょっと不便なところがあります。
しかし、Ｄ５２００を使っていて、格別に不満はありません。画質はむしろＤ５２００が良いと思っております。

　さて、Ｄ７０００からＤ７１００に乗り換えても、ただ漠然と乗り換えるのでは、際立った差別感が
無いでしょう。両者の違いがちゃんと分かっておられないならば、わかるまで慎重に待ってみては。
　私は、Ｄ７１００には魅力を感じておりますが、Ｄ５２００と劇的な変化があるようには思えず、
静観中です。ご参考まで。

　今年はシャッター数をかなり自制的に抑えています。Ｄ５２００の４か月の撮影数は１５，０００回、
ささやかな経験から申しあげます。

　新機種購入に支障が無いのであれば、常に新機種を所有して、満足感に浸る、という道もありますよ。

　あなた次第。

　私の個人の感想です。どうも失礼いたしました。

　

書込番号：16170224

[Frank.Flanker]

レンズの追加、または整理の方が吉では
D7000は前機種ですし、あせって変える必要はないでしょうし

書込番号：16170235

[DF02]

こんにちは。

D7100を導入するなら売却はD7000でしょうか。

D5200はバリアングルなのでこれはこれで使い方次第ではサブとして使えると思います。

レンズが明るさ、焦点距離でかなりだぶってますよね。

自分なら１８−５５、１８−２００、タムロン１８−２７０を売却して
シグマ７０−２００f/2.8に走ると思います。

D7100より明るい２．８通しのレンズが１本欲しいところですね（＾＾）

書込番号：16170238

[Lunakon]

こんにちわ♪

んー。難しいですね…
わたしは、D7000お気に入りなので手放したくないか…
でもD5200のバリアングルは、捨てがたい！

ボディーは、現場維持が良いと思うかな…
それよりもレンズの整理が良いと思います(^^;;

書込番号：16170250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

goemon808さん、こんにちは。

なにか撮る際にご不満が有るのであり、D7100でカバー出来るなら変更。余分な方のカメラを処分かと感じました。
私であればレンズに明るい望遠の追加をやりたいところです。
欲しいという気持ちが主なら単純に買い増しでしょう。

では。

書込番号：16170282

[杜甫甫]

買うことのメリットだけでなく売ることのデメリットを考えると・・・現状維持がよろしいのでは？
予算があるならむしろ、不要レンズを整理してよいレンズを次のステップのためにそろえたほうがいいと思います。

書込番号：16170291

[なかなかの田舎者]

goemon808さんこんにちは。

何を撮りたいかで買い換える物が変わってくると思います。
動体撮影ならＡＦ速くて明るいレンズ、２４−７０ｍｍ Ｆ２．８ Ｇか７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ２を購入で、１８−５５ｍｍ ＶＲ、１８−１０５ｍｍ ＶＲ、１８−２００ｍｍ ＶＲ、５５−３００ｍｍ ＶＲを売却。
小物や風景を撮りたいなら上記のレンズにＤ７０００も売ってＤ６００＋フルサイズ用標準ズームを購入したいところです。出来れば６０ｍｍ マイクロ Ｇも。
野鳥が撮りたいなら３００ｍｍ Ｆ４〜ですか。ボディはＤ５２００で必要に応じてトリミングでどうでしょう？

描写の甘い望遠レンズしか無い場合はＤ７１００への買い換えはメリット少ないと思いますよ。

書込番号：16170433

[Giftszunge]

goemon808さん
> 今、７１００に乗り換えて、Ｄ７０００かＤ５２００のどちらかを
> 手放すメリットはありますでしょうか？

主な撮影のテーマと被写体は何か？
比較的短期間であろうと察するD7000とD5200の導入の経緯と目的と狙いは？
現状での運用形態はどうしているのか？
D7000とD5200のどちらをどれだけ多く使っているのか？
主に使うレンズは？
現状での最大の不満点は何か？
D7100に何を最も期待しているのか？

それによって、妥当なお勧めの答えはまったく異なることであろう。
これらの具体的な情報が一切無くて、まともなアドバイスは何も下せない。

書込番号：16170483

[島にぃ]

goemon808さん、こんにちは。

もしD7100の購入が既定路線であってD5200のバリアングルモニターや小型軽量ボディに「メリット」を感じていらっしゃるのであれば、D7000を処分されるのが良いと思います。

と同時に、D7100＆D5200の2400万画素コンビに合わせてレンズを整理しつつグレードアップを図られればいかがでしょうか。
この二機種は、より高性能（特に解像力）なレンズを使用することによって性能を発揮するカメラのように思います。

書込番号：16170536

[goemon808]

皆様、コメントどうもありがとうございます。
すみません。機種はＤ７０００とＤ５１００の間違いでした。

撮りたいものは、クルマ、風景、風景の中のクルマ、ねこなどです。

レンズは、Ｄ５１００ダブルズームキットで買った、ニコン１８−５５とニコン５５−３００は処分した方が宜しいでしょうか？
ニコン５５−３００は置いておきたい様にも感じます。

書込番号：16170539

[ファルドＪｒ]

まさに「今でしょう！」がレンズの整理、購入、「先でしょう！」がＤ７１００購入かな。
スレ主さんは普段何をどんなレンズを使って撮ることが多いのでしょう？私はＤ７０００からＤ７１００に乗り換えましたが、最大のメリットはＡＦ性能ですね。あとは解像感のあるクリアな写りですね。
しかし、スレ主さんはＤ５２００をお持ちなので画質は殆ど変わりません。被写体にもよりますが、私なら純正、サードバーディを含め明るい標準ズームを一本買いますね。
例、シグマ１７−７０（NEW）２.８−4、１７−５０ｆ２.８、純正１７−５５ｆ２.８等。

　望遠では純正７０−２００は代表的なレンズですが、１.５Kｇある重いレンズなので私は買っていません。多分持ち出さなくなり自己満足レンズになってしまいそうなので。勿論、重さに抵抗がなく、この焦点域を多く使われるような方なら最高ですが。
私は風景中心なので、あまり望遠側は使わないのとＤ７１００とVR１６−８５と純正VR７０−３００が思いのほか相性が良く、写りに不満がなくなったせいもありますが。

書込番号：16170581

[なかなかの田舎者]

goemon808さん、追加情報有難うございます。

Ｄ７１００に買い換えるメリットはほぼありません。
風景やクルマ撮影時に出番の多いレンズ用にサーキュラーＰＬフィルターと、ローアングル対応の三脚の追加。
ねこ用に５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇか８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの追加を提案します。
タムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣに不満が無ければニコン １８−１０５ｍｍ ＶＲと１８−２００ｍｍ ＶＲは売却。
Ｄ５１００には１８−５５ｍｍ ＶＲを付けて出来るだけ持ち歩き、隙あらば撮りまくる事をオススメします。
機材よりも経験が不足していると推測しました。
デジタル一眼レフ 撮影テクニック…みたいな本を読むのもオススメです。

書込番号：16170587

[prayforjapan]

ダブついている18mmスタートのズームレンズを整理してもいいかな・・・とは思いますが
ボディやレンズを入れ替える必要はないような気がします。

書込番号：16170618

[goemon808]

Ｄ７１００への買換えは辞めます。

常時付けるレンズを、Ｄ７０００にタムロン１８−２７０、もうちょい寄りたいときのためにＤ５１００にはニコン１８−１０５ではいかがでしょうか。

ニコン１８−５５と５５−３００は処分する。ニコン５５ミリも欲しいですが、３５ミリを先に買ってしまいました。

三脚はキタムラでベルボンＥＸ−５４５を調達しています。ストロボはＳＢ−７００とＳＢ−８００が有ります。

書込番号：16170675

[島にぃ]

Ｄ７０００とＤ５１００でしたか…。

D5200であれば描写性能を合わせる意味でもD7000→D7100への更新をお勧めしましたが、これなら急いで買い替える必要はないと思います。

それよりも撮影目的・被写体に合わせたレンズの整理（買い替え含む）をお考えになる方がメリットがあるように思います。

書込番号：16170677

[写歴40年]

goemon808さん　こんにちは。

手放すメリットならば2台もっての撮影などされていなければ、新しいボディを購入されると古い物は使用しなくなりますので、両方手放されれば幾ばくの資金の足しになると思います。

レンズに関しても良く同じ様なレンズを揃えたなと言う位お持ちなので、あなたが使用して良いと思うレンズを残された方が良いと思います。

高画質になればなるほどAPS-Cはレンズに対しての要求が強くなりますので、単レンズか高級ズームを試写してみられればお持ちのボディでも十分にその良さが解ると思いますし、私的にはボディよりレンズだと思います。

書込番号：16170683

動体の撮影時のAFについて

[いそえり]

お世話になっております。
質問をさせてください。
テニスの撮影をしたいのですが、D7100には51点ダイナミックAFと3DトラッキングAFがありますが、テニスのようなスポーツ撮影については、実際どちらのAFの方が有効なのでしょうか？

書込番号：16169818

[prayforjapan]

ダイナミックAFの9点を基本に、被写体を捉えるのが難しいと感じたら21点を試してみたらいかがでしょう。

書込番号：16169920

[写歴40年]

いそえりさん　おはようございます。

テニスに関してはストロークと考えると動きも不規則ではなく追えない程度ではないので、51点ダイナミックで右利きの人ならばフォーカスポイントを左側の物を使用し、選手の顔当たりを捉えつつインパクトの少し前にタイミングを取りながらレリーズと言うのが良いと思います。

3Dトラッキングも選手のユニフォームなどが他の物と重ならないのであれば有効ですが、これはあくまでもAFポイントはカメラまかせの設定となる為ご自身の合わせたい1点を追われる方が写真としては撮ったと感じられると思います。

ニコンのダイナミックは1点でフォーカスし動きが不規則な場合に周りの51点9点などでカバーしてくれると言うもので、あくまでもあなたがAFを合わせたい所を追わなければならずバックに逃げたりする場合も有りますし、動きが予想出来る場合のバックアップは51点でなくても少ない方が良い場合も有ると思います。

書込番号：16169932

[デジタル系]

一眼のコントラストAFは遅い。

私はマニュアル撮影をおすすめする。

センサーに位相差AFを組み込んだJ1なんかのほうがおすすめ。
単に組み込んだだけではだめ。キヤノンみたいに、やっぱり
遅いAFもある。フォーカスが移動すると、いちいちボケたと
ころから、ぐにょって感じでフォーカスが合うので見ていると
気持ち悪い。

書込番号：16169981

[kyonki]

おはようございます

ダイナミックAFとは、最初に撮影者が選択した測距点から被写体が一時的に外れても周囲の測距点が補助的にフォーカスし続けてくれる機能です。スポーツなどでしっかりとファインダーで被写体を追う場合はこちらのほうが向いていると思われます。
3Dトラッキングは、被写体の色情報などを判別してカメラが自動で追尾してくれる機能です。例えばカメラを三脚に固定して風に揺れる花などを撮る場合はこちらが向いています。

私が今まで使った感じでは、スポーツなどで激しく前後左右に動く被写体は、基本はフォーカスポイントから被写体が外れないようにしっかりとファインダーで追えば、ダイナミックAFは非常に優秀でピン抜けなどは激減します。
それに対し3Dトラッキングは追従の反応がダイナミックAFに比べると僅かに遅いように思いましたし、カメラが勝手に被写体を追ってAFポイントを移動させるのはとても違和感を覚えて使う気になれません。

書込番号：16170010

[ナイトハルト・ミュラー]

>一眼のコントラストAFは遅い。

ダイナミックAFも3DトラッキングAFもコントラストAF無関係の様な…

書込番号：16170015

[アルノルフィニ]

僕の拙い経験では片方の選手だけを撮るというのであればAF-Sの方が上手くいくとは思います。どうしてもAF-Cで撮りたいのであればAF９点が一番狙い通りにいくと思います。

どちらにせよ、親指AFが良いと思います。

僕はこれを参考にしました。

http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/diary/2381

書込番号：16170036

[arenbe]

AFポイントが多ければ多いほど良いわけでもなく19点クロスセンサーの７Dのが・・・

書込番号：16170101

[tokiuranai]

ダイナミックAFで9点、次に21点と試してみるのがよろしいかと思います。
動きが広い範囲の場合は51点が有効です。

書込番号：16170142

[Giftszunge]

デジタル系さん
> 一眼のコントラストAFは遅い。
> 私はマニュアル撮影をおすすめする。
> センサーに位相差AFを組み込んだJ1なんかのほうがおすすめ。

Nikonのデジタル一眼レフカメラを持っていない人のご意見か？
それともレスすべき板とスレッドを間違えたか？

> センサーに位相差AFを組み込んだJ1なんかのほうがおすすめ。

J1（2011年モデル）は、もう既に生産中止の2世代旧型である。
現行機種は、J3（2013年）とJ2（2012年、準旧型）。

書込番号：16170555

[高い機材ほどむずかしい]

ＡＦの速度は、選択するレンズでずいぶんと違います。

ＡＰＳ−Ｃでコートサイドなら７０−２００Ｆ２．８やプロがよく使用している
２００ｍｍＦ２などが早い部類になります。

顔などにピンポイントに合わせたいのなら、シングルで被写体をエリアから
はずさないように撮影すると後ろ抜けしません。

基本的に、多ポイントだとフォーカスエリヤ内で手前のコントラストの高いものに
合わせようとしますので使用するレンズの画角(焦点距離）によって選択は変わるでしょう。

撮影者の好みや撮影状況や撮影方法でいろいろな設定があり、正解はないので
試行錯誤されて、ご自身で決められるのがよいと思います。

書込番号：16170726

[コードネーム仙人]

いそえりさん、こんばんは。

テニスは撮ったことがありませんが、ソフトボールとか野球とか、たまに狩り出される事があります。

私的に、3DトラッキングAFは、ＡＦがかなり遅くなりますので、動体撮影向きではないと思います。
私は現在Ｄ７００がメインですが、ＡＦ-ＣでシングルポイントＡＦが良いと思います。

自分の狙いの被写体は分かってるので、それを丁寧に追っていけばいいと思います。
鉄道とか競馬とか直線的な動きの場合追っていくのは易しいと思いますが、不測の動きにどう対処できるかは、練習あるのみだと思います。

球技の場合、ボールが写ってれば、臨場感が増すと思いますよ。

書込番号：16172125

[いそえり]

みなさん、アドバイスを有り難うございます。
明日、撮影の機会があるのでAF-CでダイナミックAFのシングルから9、21と試してみたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：16175849

CaptureNX2とPhotoshop Elements 11

[沈下橋]

皆様にアドバイスをいただき、風景写真をメインにＲＡＷで撮影しています。
撮影に行けば、1日数カ所で100枚前後でしょうか。
まだまだヘタッピなので、簡単な補正にチャレンジしていますが、かなり時間がかかります。
ViewNX２、CaptureNX2とPhotoshop Elements 11 の体験版を使ってみましたが、条件の違う場所で撮影した多くのＲＡＷをそれぞれ適正に一括で補正するのは、Photoshop Elements 11 のスマート補正を使うのが1番いいのでしょうか？
CaptureNX2では撮影条件が同じ場合に一括で補正できるようですが。

書込番号：16165151　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

沈下橋さん　こんばんは

C-NX2調整項目も多く　一枚の写真を作りがげるのには　とても良いソフトなのですが　ソフト自体が重いソフトで一括処理は　パワーの有るパソコンでも苦手かも知れませんので　

一括処理目的で使いたいのでしたら　C-NX2以外のソフトが良いように思います。　

書込番号：16165284

[551dutaman]

CaptureNX2ではバッチ処理ができます。

書込番号：16165295

[といぷ-]

こんばんは。

ライトルームの体験版もお勧め致します。

私は基本ライトルームで一括処理し、Nikon機では純正NX2を必要に応じて使い、エレメンツではレイヤーを使った編集に通してます。

書込番号：16165297　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
RAWは、光の情報で各画素が光の量で積み上がったデータファイルです。
カメラの設定は、データとして別に成っています。
純正ソフトだけが、この設定を反映して画像を表示しますが、他社ソフトはピクチャーコントロールほか
表示しないのが重要な注意点になります。

他社ソフトで反映しないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

反映しないことを確認するには、
RAW→カメラの設定をモノクロにして撮り→Elements 11に取り込んで見て下さい→カラーになります。

先ずは、純正の Capture NX 2 ！
このソフトを遅いと言ってはいけません（PCを更新すれば速く成ります）。
ピクチャーコントロールほかを、無視して良いのでしたら他社ソフトですが、LR4 、DxO 、…
いずれにしても、Capture NX 2 をメインにして他社ソフトを併用するのが最良です。
ソフトが違えば、見た感じ_画質も変わります。

書込番号：16165381

[robot2]

CS6_LR4と同じです	Capture NX 2	DxO Optics Pro 8	SILKYPIX Developer Studio Pro 5

追記
現像ソフトが違えば、見た感じ_画質も変わると書きましたので…
レンズ補正は外しています。
レンズ：24-70mm f/2.8

書込番号：16165434

[tokiuranai]

CaptureNX2とLightroomをお勧めします。
CaptureNX2を先に購入すれば、Lightroomの乗り換え版が使用できます。

書込番号：16165846

[沈下橋]

皆さんありがとうございます。
やはりＮＸ２で慣れるのが1番いいのかもしれませんが、撮影条件が違えば一括で・・と言う訳にはいかないですよね？
もちろんＰＣのspecも考えないといけませんが、無精者の私の希望である「いろいろな条件で撮影した一日分の写真を簡単に・・・」となるとすこし無理があるのかもしれませんね。
Lightroomは体験版があるようでしたら使ってみます。

書込番号：16166008　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

おはようございます

折角RAWで撮影しながら一括処理する意味が分りませんが。
RAWからの現像処理は一枚一枚そのシーンに合わせて個別に調整できるからこそ価値があると思っています。手間をかけて仕上げる楽しさは写真という趣味をより深くしてくれます。

あくまでも手間を惜しむなら最初からJPEGで撮るべきでしょう。
ピクチャーコントロールをもっと細かに設定するくせを付けてください。WBや露出もしかりです。

書込番号：16166037

[沈下橋]

kyonkiさん。
おっしゃる通りですね。
手間を惜しんでいる様では上達は望めませんね・・・。
気に入ったものを抽出して編集する事も考えています。

書込番号：16166075　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

沈下橋さん

私は全てRAWのみで撮影しますが、現像時の手間を減らす為にピクチャーコントロールや露出にはかなり気を使って撮っています。
撮影後は自宅PCで今日撮った画像を確認しならが手早く現像します。半分近くは無調整でそのままJPEG変換しています。
気合の入った1枚には手間をかけます。

こういうのは慣れですから、最初は時間がかかっても少しずつ慣れていくものです。

書込番号：16166161

[新シロチョウザメが好き]

沈下橋さん こんばんは。

　robot2さん他の皆さまとほぼ同じ意見です。
Nikonには　VIEWNX2なるソフトがあります。閲覧＆編集ソフトです。RAWで撮ったものを閲覧するには　NikonViewNX2で見ると撮影時のものが確認できますし、ここからNX2に移ってもいい。

　RAW撮りしたファイルを一挙にJPGに転換する際は、551dutamanさんがご教示の通り、NX2のバッチ処理を行えば大量ファイルでもJPG転換は簡単です。ただ、かくいう私も、バッチ処理はあまりやりません。気に入ったもの一枚一枚が多いです。

　私は、Adobe CS6、同　LightRoom 4、DxO Optics Pro8, CaptureOne 7, SilkyPix Pro 5 等、ソフトおたくかと見紛うほどにあれこれ使っておりますが、Nikonのカメラで撮ったものはNX２で処理するのが一番しっくりするというのが、多くのRAW現像処理ソフトを使ってみての感想です。ソフト固有の使い勝手があり、使い分けているのですが、それでもこれは、と思うファイルはやっぱり面倒でも最後はNX2で調整している自分がいつもいます。だって、自分がカメラに設定した条件の画像がそのまま得られるのですから。

　ただ、気になっておられる Adobe LightRoomは、多機能で処理速度も大きな使い勝手のいいソフトです。トライアル版で経験されると、こちらが気に入られるかもしれません。また、
>条件の違う場所で撮影した多くのＲＡＷをそれぞれ適正に一括で補正するのは、
ということでしたら、DxO OpticsPro なるソフトもあります。　　　　　　　　以上　ご参考まで。　

書込番号：16168238

[Power Mac G5]

kyonkiさん

＞折角RAWで撮影しながら一括処理する意味が分りませんが。
RAWからの現像処理は一枚一枚そのシーンに合わせて個別に調整できるからこそ価値があると思っています。

私はRAWのみで風景を撮ってますが、1回の撮影旅行で数百枚は撮るので、いきなり1枚1枚個別に調整というのは非効率なのでやっていません。
ほぼ同じ状況で撮った写真に同じ処理（例えばアクティブD-ライティングやピクチャーコントロール、WBの微調整など）を「調整のコピー」「調整の張り付け」で数十枚、数百枚一括処理をします。
その上でお気に入りの写真はさらに1枚1枚微調整をしています。
調整はNX2を使ってRAWのまま保存して、プリント等で必要な場合だけJPEG変換するというかたちです。

無意味というほど変なワークフローとは思いませんけどね(^^)

書込番号：16168610

[てつやまくん]

沈下橋さん　こんばんは

風景写真をメインにRAWで撮影、1日数カ所で100枚前後とのことですが、それでしたら、RAW+JPG(Normal)での
撮影はどうでしょうか。

とりあえずはJPG(Normal)で手軽に見て、これぞ、というものを、じっくりとRAWから仕上げるという方法です。
私の場合、とりあえずの入稿の先行情報をJPG(Normal)で進めておき、正式の入稿には、RAWから仕上げたもの
といった方法をとることがあります。

RAWから一括現像処理をしても、使いたいものは、やはりベストの状態に仕上げることになると思いますので、
それなら、先ずはカメラ任せで、JPGを同時記録しておいた方が手軽で便利と思うのです。

書込番号：16169045

[沈下橋]

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
いろいろ試してみて、自分に合った方法を見つけていきたいと思います。
先日は一日で約120枚撮影し、気に入ったものだけでも30枚近くありました。
まだまだ慣れていないので、ピックアップが終わった時点で時間切れ（睡魔に負けて・・・）でした。(>_<)

書込番号：16169713　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Power Mac G5さん

こんにちは
あら、そうでしたか。
私にはとても真似の出来ない芸当です^^

私も1回の旅行では2.300枚撮りますが、撮ったシーンを思い出しながら1枚々現像していくのもひとつの楽しみではあります。
慣れてくるとそんなに時間はかかりませんので、RAW現像が億劫と感じたことはありません。

書込番号：16170507

[明後日も晴れるかな？]

スレ主さんへ なかなか良いスレありがとうございました。

大量に写した時の一括補正について、皆さんのアドバイス大変参考になりました。

普段は枚数も100枚前後と少ないので問題ないのですが海外旅行だと2000枚前後になり、めんどうなのでRAWは使いませんでした・・・

次回からはU1に風景用の設定をし、その時だけはRAW+FINEにして、ダブルスロットをRAWとFINEの分割記録に設定しました。

RAWの現像ソフトも�@ライトルーム�ADxo 8の無料ダウンロード（30日間）、アマゾンでライトルームのガイドブックも買いました。

・・・いまさらですがRAW現像の勉強をしてみます。

書込番号：16170586

[明後日も晴れるかな？]

>>>Nikonのカメラで撮ったものはNX２で処理するのが一番しっくりするというのが、多くのRAW現像処理ソフトを使ってみての感想です。

その通りですね！
D7100に付属のNX2がRAW現像したものを保存するのが一番簡単ですね！ マニュアルをプリンター印刷したのでもう一度初心に帰ります。

書込番号：16174260

[レガキチ_元祖]

私もCS5とNX2を持ってますが、
ほとんどNX2でしRAW現像処理します。
Dライティングとピクチャーコントロールは、かなりの優れもので
１５年前に撮影したコダクロームを、褪色を修正するばかりか
いろんな光被りを部分的に補正したりして、当時見たままに修正できたりして
ホント便利なソフトです。

嵌ってしまうと一日PCの前で明室に入り浸ったりするので、
気を付けてください（笑

書込番号：16180290

[新シロチョウザメが好き]

沈下橋さん 他皆さまへ　

　本テーマは既に【解決済み】となっておりますが、多くの方が　NX2でNEFファイルを最終調整なさっている様を知り、かつあれこれ多くの情報を交換できました。有り難く感じております。

　再投ですが、数百枚を超すファイルから取捨選択し、絞り込むための作業にはこのソフト自体は適してはおりませんので、それらは例えば、ニコンの無料ソフトViewNX2なり、シャエウエア／フリーソフトですが、FastStone ImageViewerなり、あるいはAdobeのPhotoShop LightRoom等を使っております。

　NX2は、AdobeのPhotoshop CSとは異なりますが、レイヤーを使うのと同じ機能でのレタッチ操作、画像調整が可能なことに気づき、最近はよほどのことがなり限り PhotoShopは使うことがなくなりました。
レイヤー操作類似の方法とは、NX2では範囲を指定しての画像特性調整が可能なので、その際設定した領域の「調整」をコピーし、それを再度「調整の貼り付け」で貼り付ける。
　同じ効果を一旦は貼り付けることになりますが、次に後その新たな調整レイヤーを開き、そのウインドウの中に標記される調整の種類欄を開き、別な調整機能を選択してやります。
　こうすることで　同じ範囲を指定した領域に対して　別な調整がレイヤーとして上書きされます（程度はもとより　アジャスターで調整可能です）。

　この手法は既にご存じのことかもしれませんね。例えば、ある領域についてのみ明度やコントラストを調整し、そのためにノイズが目立つようになった指定領域について、ノイズ除去フィルターを施して改善する、等の作業や、色調整などの際に利用しております。
　言葉で書くと、面倒な感じですが、クリックしていくだけで　詳細かつ厳密に領域指定してやる必要がある場合などに、一々同じ作業をしなくてもいいので、便利に使っております。

　以上　スレ主様、本題と離れて申し訳ありませんでした。何かのヒントになればと思い、長い投稿をした次第です。

書込番号：16180845

[沈下橋]

シロチョウザメが好きさん

いろいろとご意見をいただき、ありがとうございます。
只今お勧めいただいたDxO OpticsPro のデモ版をダウンロード中です。
解説をみたた範囲ですが、良さそうですね。
とりあえずは解決済みにはしましたが、自分にあったソフトが見つかるまでは本当は解決にはなりませんね。

書込番号：16180906　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフデビュー

[Zicoジャパン]

今までデジカメで子供の写真、運動会、動物園、水族館など撮ってきましたが、限界を感じ一眼レフデビューしようと決心しました。
それから色々皆さんの書き込みなど見ると、カメラはミドルクラス以上で、レンズは明るい方が良いと言う書き込みを多く見ます。
そこでヨドバシへ行きいろいろ触ってみた結果カメラはＤ７１００が１番しっくりきたのでこれに決めました！

そこで質問なんですが、レンズをシグマの１７−７０Ｆ２.８−４か１７−５０Ｆ２.８にするかと、運動会や動物園用でシグマの１８−２５０かタムロンの１８−２７０にするかで悩んでいます。
どちらの方がオススメですかね？
本当はキットレンズが初心者には良いのでしょうが、デジカメで出来なかったボケなども楽しみたいなと思い選んでみました。
今回考えに純正レンズを入れていないのですが、有った方がいいのであれば中古の安いやつを購入しようと思って居るんですが、問題無いですか？

６月での購入を考えていて、予算はカメラ込み２０万円前後で考えています。
他にもっとオススメがあればそれも教えて欲しいです！

みなさんご教授お願いします！

ちなみに外出時のレンズ交換は極力しないのと三脚、フルサイズへの移行は考えておりませんのでよろしくお願いします。

書込番号：16149964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

何も資産がないなら、まずは純正レンズを用意するのが良い。

との意見が多数を占める気がします・・・

書込番号：16149984

[ナイトハルト・ミュラー]

>今回考えに純正レンズを入れていないのですが

トラブル発生時にボディかレンズか問題発生源を特定するために、１本位有った方が良いかもしれません。
と言っている自分も、ほとんど社外品レンズばかりですが。

書込番号：16149988

[うさらネット]

＞との意見が多数を占める気がします・・・

御意。純正メイン、専業サブで運用中。

書込番号：16150002

[t0201]

僕なら１７−７０Ｆ２.８−４にします。標準レンズとして使いやすいと思います。
広角側ならボケも楽しめると思います。実際に使った事は無いのですが。

１８−２７０は便利ズームとしてレンズ１本で広角から望遠までカバー出来るので、その点においては便利だと思います。
運動会までにまだ期間があり、レンズを追加できるなら望遠レンズを買い増しするする方が良いと思います。

せっかくなので１７−７０Ｆ２.８−４をメインに使いながら必要とする画角が決まってきたら、その時点で購入する事をお薦めします。
効率的にレンズを揃え、それぞれの特徴をいかした方が無駄の無いシステムが構成出来ると思います。

書込番号：16150034

[なかなかの田舎者]

屋内子どもスナップ用に純正の明るい単焦点レンズ、３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇか５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを買い足せば万事解決。ってのはどうでしょうか？
単焦点レンズの購入は標準ズームで使いやすい画角を見極めてからの購入をオススメします。

書込番号：16150035　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

シグマ17-70と17-50の両方を持っています。

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13203&catid=289

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13194&catid=289

写りはどちらかと言えば17-50だが少し重い、望遠側の不足ありで、新製品の軽さと望遠70mmが便利で17-70を常用しています。

タムロン18-270とシグマ18-250は持っていないので分かりません。
純正の18-200を使っていますがD7100は×1.3があるので写りとズームのしやすさで純正をお勧めします。

書込番号：16150057

[DX→FX]

こんにちは。

純正品の方が安心です。

最初はキットレンズ18-105VRあるいは16-85VRにしましょう！

資金に余裕ができたら水族館など暗い場所はｆ値の明るいレンズを選択するといいかも。
お好みの焦点領域を選択すると幸せになれます。

書込番号：16150082

[Zicoジャパン]

ssdkfzさん
やはり純正レンズがいいんですかね？

ナイトハルト・ミュラーさん
それは安い中古の純正レンズでも大丈夫ですかね？
社外の方が明るいズームレンズ安いんですよね！

うさらネットさん
純正レンズだと何がオススメですか？
子供が動き回るので明るいズームレンズを考えています。

書込番号：16150109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>それは安い中古の純正レンズでも大丈夫ですかね？

そのレンズに故障・カビなどの不具合がなければ大丈夫なのではないでしょうか。

書込番号：16150123

[写歴40年]

Zicoジャパンさん　こんにちは。

お子様撮りに明るいズームは大賛成ですが、F2.8-4.0可変のズームはF4.0のズームと思われた方が良くたった1段ですが明るいレンズにはならないと思います。

高倍率なら写りより高倍率を考えられて純正18-300�oでなければ、どちらでも良いと思いますがシグマとタムロンはかなりレンズの味が違いますので、購入前にSDカード持参で現物確認されたら良いと思います。

書込番号：16150153　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

初心者の方にとって社外レンズもそうですが、
中古品というのはさらにハードルが上がると思います。

金額的な問題も有るでしょうが、
できれば最初は控えた方が良いかも知れません。

書込番号：16150156

[sweet-d]

Ｄ７１００買うと決めたら、早い方がいいかも...です。
最近、チラホラと、カメラ全体値上がり傾向みたいなコメントを見かけます。

レンズはＤ７１００のスレよりも、それぞれのレンズのとこでスレ立てした方が、実際に使用されている
方のコメントは得やすいと思いますよ。
但し、マルチポストは禁止なので、お気をつけください。

画角で言わせて頂きますと、
>>運動会や動物園用でシグマの１８−２５０かタムロンの１８−２７０にするかで悩んでいます。

これを、ご購入予定でしたら...

>>シグマの１７−７０Ｆ２.８−４か１７−５０Ｆ２.８にするかと、

↑これは、どっちもやめて、私なら純正の３５�of1.8Ｇかシグマの３０�of1.4EX DC HSM
(いずれも単焦点)にします。
理由は、画角がモロかぶりなズームを持っても仕方ない...
なら、ひたすら明るさを求めて標準の単焦点という事です。

書込番号：16150162

[Zicoジャパン]

t0201さん
１７−７０価格コムの評価高いんですよね！
先ずはこれで考えた方が余計な買い増しなくなるかな？

なかなかの田舎者さん
今回は子供が走り回るため単焦点レンズは考えてないんですよね。
ズームで明るいやつなんかありますかね？

明後日も晴れるかな？さん
わかりやすいサイトありがとうございます！
これ見ると１７−５０に惹かれますね！
５０と７０の望遠側の差って結構大きいですか？
１８−２００で運動会、動物園対応できるでしょうか？

書込番号：16150181　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

確かに純正の安価なズームレンズがありませんので、専業の狙いもそこにありますね。

純正のお奨めは、定番ですがVR18-105mm/VR16-85mm（風景・街並み主体では後者）、単焦点のDX35mmF1.8Gですね。

書込番号：16150186

[といぷ-]

取り敢えずは50mm1.8をに一票です。

書込番号：16150213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

ナイトハルト・ミュラーさん
カメラのキタムラなどで買えば大丈夫そうですね！

写歴40年さん
やはり２.８通しの方が間違いなさそうですね！
ＳＤ持参で現物確認できるんですね？
今度やってみます。

うどさんさん
修理対応の為に安い純正レンズを考えていました。
あまりうまくないですかね？

書込番号：16150236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

DX→FXさん
返信飛ばしてすいません。
純正のキットレンズだとボケずらいと書いてあったので…警戒してます。
とりあえず水族館、室内でも使える明るいズームを探してシグマのレンズにたどり着いしだいです！

書込番号：16150254　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンクー]

Zicoジャパンさん　はじめまして

D7100で　シグマの１７−７０使っています。
結構、シャープでいい写りしますよ。　AFも早いしストレスありません。
それと、かなり寄れて撮影できて、マクロっぽい撮影も可能です。
昨日撮影してきた画像貼りますね。　参考になればいいですが・・・。

書込番号：16150285

[t0201]

そう思います。

必要な画角を必要とする時に購入していけば良いと思います。

書込番号：16150295

[ピロートーク]

レトロな

今回は、単焦点レンズを候補にしない、との事ですが、
「デジカメで出来なかったボケなども楽しみたいなと思い選んでみました。」
と思っていらっしゃるのなら、今後単焦点レンズも購入されると良いと思います。

例えば、35mm f/1.8G などは価格も安いです。
画像は、その35mm f/1.8Gの開放で撮った写真です。
暗いシーンでも撮影できるので、お子様の寝顔などもバッチリ？撮れるかもしれません笑

書込番号：16150316

標準レンズ 16-85mmか17-55mmか

[ELEHYM]

はじめまして、ＥＬＥＨＹＭと申します。
ソニーのＮＥＸで写真の面白さを知り、Ｄ７１００の購入を予定しております。

そこで質問なのですが、皆さんならば標準レンズとして、

・NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G　（新品・キット同梱）
・Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED　（中古）

上記ふたつならば、どちらをオススメされるでしょうか？
用途としては、旅行の際の景色やスナップ撮影がメインです。
両者ともに調べてみたのですが、長短あって悩ましいところですね・・・。

値段は17-55の方がやや高いのですが、しばらくボディの値下がりを待つか、もう少しお金を貯めたら許容範囲内だと思っています。
重量やサイズなどは、ひとまず考慮に入れておりません。
ちなみに、一眼レフははじめてですので、ボディもレンズも所持しておりません。

それでは、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：16141497

[あふろべなと〜る]

本人の撮影スタイルしだいだからなああ…

個人的には一本ですますならより広角な１６−８５
超広角ズームも買うなら、１７−５５

ってとこかな

スナップなら１６−８５だけでもいいと思う
風景なら１７−５５＆超広角

結局両方ほしくなりそうだ…（笑）

書込番号：16141544

[TYPE-R�U]

60mmf/2.8G	60mmf/2.8G

ELEHYMさん

こんばんは
素敵な悩みですね(^_^;)

日常スナップ、風景撮りなら16-85mm で十分でしょうが
明るいレンズ、ボケも欲しいなら17-55mmでしょうか？
16-85mm買っても未練が残るでしょうから、17-55mm行った方が後悔しないかもです。
ですが、中古となるとリスクも有るでしょうから実機を触る事が出来て
中古レンズを見極める能力が有る事が条件ですね！

16-85mmと単焦点レンズを揃えて行くのも楽しいかもです。
答えになって無くて済みませんm(._.)m

書込番号：16141626

[ニコイッチー]

Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDっすか〜夢っすね〜
でもこのレンズとD7100で風景いくならフルサイズ行っちゃった方がって気もするっすし((+_+))
ELEHYMさんの使い方次第っすよね
17-55mm f/2.8Gを持っちゃってるならD7100がお勧めっすけど
いつかフルサイズに行くのなら
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDをクロップ駆使して無理やり使うとか………(￣▽￣；)

旅行の際の景色やスナップ撮影がメインなら、貧乏な自分だとNIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6Gに35mmf1.8を追加っす

書込番号：16141640

[島にぃ]

ELEHYMさん、こんばんは。

＞用途としては、旅行の際の景色やスナップ撮影がメインです。

と云う事であれば、焦点距離域が広角側も望遠側も広い16-85をお勧め致します。
コチラであればVR（手ぶれ補正）もあるので、手持ち撮影でも気が楽です。
（かと言って気を抜き過ぎるとダメですが）

ズームレンズでf2.8の明るさが必要であれば迷わず17-55ですが、例えば16-85に明るい単焦点レンズ（マイクロも含む）を組み合わせると表現の幅が広がって楽しいと思いますよ。

もちろん、17-55と16-85を両方買って使い分けるのもありです。
（実際にそのようにされている方もいらっしゃいます）

いずれにしても、1本目のお薦めは16-85です。

書込番号：16141641

[prayforjapan]

ELEHYMさん

コントラスト高めでコッテリな描写が好みなら16-85mm。
輪郭線が細い、繊細な描写が好みなら17-55mm。

私は16-85mmと17-55mmの両方持ってましたけど、結局使うのは17-55mmばかりなので
16-85mmは売り払いました。

書込番号：16141654

[じじかめ]

16-85にして、室内用に35ｍｍＦ1.8を買えばいいと思います。

書込番号：16141953

[＃４００１]

おはよーございます♪

風景＆スナップなら、焦点域が広く、シャープな写りのVR16-85�oの方が良いと思う♪

明るさ（ボケ）が必要なポートレート系の撮影が主体なら17-55�oF2.8

17-55�oF2.8の方は中古・・・となると、余計に薦めにくい^_^;
最近は改善された？？・・・という噂も聞きますが。。。
初期のころは、周辺の画質がお世辞にも良いとは言えないレンズだったので・・・^_^;
※結構個体差の有るレンズだったと思う。

個人的には純正17-55�oF2.8買うなら・・・
タムロンやシグマの17-50�oF2.8の方がコストパフォーマンスが高いと思う^_^;
※まあ・・・こちらもピンズレ等サードパーティ製のネガティブはありますけど・・・^_^;^_^;^_^;

書込番号：16141971

[tokiuranai]

16-85はD7100のキットレンズになる位で、価格の割に解像感が得られるレンズです。
17-55のf2.8の明るさも魅力ですが、16-85と28mm f1.8G(ナノクリ）にするという手もあると思います。

書込番号：16142005

[robot2]

ニコンにフルサイズ機が何機種も有る今は、DXレンズを避ける方が良いの考え方も有ります。
例えば、広角側は AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR にするとか。

Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED は銘玉で定評のレンズです。

書込番号：16142015

[Ramone2]

主観で書きます^ ^
写真のための旅行出なく、旅をする楽しさや旅の発見を撮るスタイルなら
D5200＋16-85�o＋28�oF1.8G＋軽量三脚
僕だったらそうします^ ^
軽量三脚はベルボンUT-43Q\15,190あたりの軽装用でも無いより大分助かるので、
先ずは無理せず持ち運べるものが良いと思います。

書込番号：16142057　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>用途としては、旅行の際の景色やスナップ撮影がメインです。

「気合いの入った撮影」という訳ではなさそうなのですが・・・
”描写””利便性””バランス”　どういった面を最優先されるのでしょうか？

16-85と17-55、焦点距離だけ見れば似たようなレンズですが、目指す所が全く違う
両者なので、「写真を撮る道具」としては基本的には比較対象になり得ません。
「料理をするのに柳刃と出刃、どちらがいいでしょうか？」と同じです

現状では「自分がいいと思う・好き」なのはどちらかという視点でのレスがほとんどなので
それイコールELEHYMさんにとっていい答えとは限りません。

ELEHYMさんにとってどういう特性が必要なのかが大事ですから、その辺の事も
細かく書かれた方が、より適切な回答が得られるのではないかと思います。

書込番号：16142076

[t0201]

僕ならNIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G　（新品・キット同梱）ですかね。

焦点距離の幅が広いので使いやすいと思いますよ。

こちらのレンズをベースに使ってみたい焦点距離等が出てこれば、のちのち買い足すのが良いと思います。

書込番号：16142134

[もとラボマン ２]

ELEHYMさん　こんにちは

自分でしたら　17-55mm f/2.8Gの程度が良いのでしたら　17-55mm f/2.8Gにすると思いますよ　

望遠側焦点距離違いますが　F2.8の明るさ捨てがたいですので。

書込番号：16142166

[明後日も晴れるかな？]

屋外の旅なら16-85mm、室内の旅なら17-55mm

D7100なら16-85mm（軽い、D7100のためにあるようなレンズ）ローパスフイルターレスの標準レンズでオールマイティ！

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=20287&catid=273

書込番号：16142229

[Power Mac G5]

1.　ズーム1本でF2.8（付近）の描写を楽しみたいのなら17-55mm f/2.8G
2.　やや絞り気味で撮ることが多く、ボケ味を生かした写真は別途明るい単焦点を用意するなら16-85mm f/3.5-5.6G

私なら2.を選びます。

書込番号：16142297

[ELEHYM]

皆さん、返信ありがとうございます。
ひと晩のあいだに、たくさんのご意見をいただけたので、びっくりしております^^;

16-85mmか17-55mmか、本当に悩ましい選択だということが、大変よくわかりました・・・（笑）

やはり事前に調べたように、甲乙つけがたい長所と短所があるようで、どちらがいい、とは決めがたいようですね。撮りたい写真による、とはまだ勉強不足の僕には響くひと言でした。正直、今の僕では描写の好みについて明確にすることが難しいからです。

ただ、大変参考になった点として、
・17-55mmは中古にリスクがあること
・同じf2.8でも他社製の選択肢もあること
・16-85mmでも、単焦点を追加することもできること

どうせ大金を払うなら、と少し焦ったような気持ちがあったのですが、違いがわかるようになるまで、じっくりやっていこうかなと思っています。

(板を立ててまだひと晩ですので、もうしばらくしてから、ベストアンサーなど選びたいと思います。引き続き、よろしくお願いします。m(_ _)m)

書込番号：16142445

[kyonki]

今までミラーレスを使っていて折角一眼レフ（D7100）にしてその違いを思う存分味わいたいなら、17-55/2.8が良いでしょう。
16-85は長年使いましたが確かに旅行では便利でしたが、ミラーレスとの違いはないですよ。

ニコンに来て最新のD7100を使われるのなら最高の標準ズーム17-55/2.8を使いましょうよ。
先々不要になってもこのレンズならいい値段で売れますよ。

書込番号：16142467

[飛竜@]

どちらも所有しておりませんが、比較データがありましたので参考にしてください。

16-85
https://ganref.jp/items/lens/nikon/101/capability

17-55
https://ganref.jp/items/lens/nikon/102/capability

前の方々でもありますように、暗い場所で明るいレンズが欲しいなら17- 55が良さそうですね。解像感を求めるなら16-85の方が上回っていると思います。
明るさ、ボケ味、解像感を求めるなら単焦点を別に購入が良さそうですね。35mmF1.8や50mmF1
.8はお安く購入出来るのでオススメです(^_^)

私の個人的意見だと16-85+35mmF 1.8かなぁ、と思います。
あくまでもデータ上での話しなので参考までにしてくださいね。実際の使用感は所有者の意見が参考になると思います。

書込番号：16142476　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

「いいもの（資産）を揃えたい」なら17-55/2.8にしておけばとりあえずDX終着駅なので、それ以上で
悩む事はないと思います。

しかし「使える道具」が必要なのであれば、どういうシチュエーションで使うのか、どういうイメージで
撮りたいのか考えて、それに見あったものを選ばれるのをおすすめします。

とはいえ現段階では具体的なイメージわかないという事でしたら、まずは手頃な18-105キットから
始められてよいのではと思います。
16-85や17-55と比べれば性能は劣るかもしれませんが、必要十分な写りはしてくれるハズですよ
実際、それで素敵な作品を撮っておられる方はゴマンといます。

それで色々撮っていれば、本当に必要なレンズも見えてくると思います。
標準ズームよりもむしろ望遠側の方でもっといいレンズが必要になってくるかもしれませんし
大口径単焦点やマクロに興味が行くかもしれません。

書込番号：16142595

[うさらネット]

VR16-85mm推奨。ただし、今後のDX機へのリキ入れ次第ではED17-55mmも視野でしょうが。

私はVR16-85mmが旅行の常用で、ED17-55mmの追加も以前に検討しましたが、
FX機も使っていますので、ことさらにED17-55mmへの投資は棚上げにしました。

新品だとかなりの価格ですし、さりとて中古はいかがかという躊躇。
明るさは、所有のTamronF2.8ズーム/DX35mmF1.8G/Micro40mmF2.8Gで、不足は補えると踏みました。

書込番号：16142600

D7200？

[コレンタ]

みなさんこんにちは
風邪で休んでるのに投稿していることをお許しください(￣▽￣)

さーて本題ですが、この前ヤマダの店員さんとお話してたら
『研修会的なものでD7200触ってきたんですよ~、すごかったですよ、』とおっしゃいました。
え？7200？7100じゃなくてですか？
と聞きなおしてしまいました。
そしたら店員さんは
『7100と7200で同時並行でやるそうです』

7200が出てるなんて初耳だったもんですぐネットで調べてみたんですが、ありませんでした。
でも店員さんは
『そこの近くのK'sにはもう出てましたよ、ヤマダとの扱いが違いますね~ニコンさんは』と言ってて。。。その時は夜遅かったんでK'sに寄れませんでしたが、本当に存在するのか気になります。
もしかしてD7200っていうのは特注じゃないと買えないやつなのでは。という仮説を立てましたがK'sにおいてるらしいから却下。

うーん、どうなってるのか教えてください！

書込番号：16128215　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

聞いた事はありませんね。
悪質なデマでは？

書込番号：16128225

[コレンタ]

店員さんがそんなうそをつくとは思えませんが~
やはり聞いたことないのですね！
謎です

書込番号：16128229　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

狐か狸にだまされた？？？

書込番号：16128241

[さすらいの「Ｍ」]

ある家電量販店では
Ｄ７１００　と　Ｄ６００　を並べて飾っています。
それまで、ニコンのフルサイズは置いていなかった店舗です。
（Ｄ７１００　ｏｒ　Ｄ６００　ドチラを選びますか？みたいな．．．感じでした）
ニコンが、販促パネルで「フルサイズ」と謳っているので、ＦＸ（という宣伝文句）は諦めるのかな？と思いました。

書込番号：16128258

[guu_cyoki_paa]

えとね

このD7200用のバッテリーってなあに？　　(・＿・？）
http://www.accessory-nikon-camera.com/d7200.htm

書込番号：16128291

[DF02]

こんにちは。

一時期Ｄ7100Fなんてのも噂がありましたが結局消えましたね（笑）

噂レベルの話はニコンに限らず多いので
軽くスルーすれば良いと思いますf^_^;

書込番号：16128295

[robot2]

こんにちは
2013年1月2日に、こんな予想が記事が海外にまで流れましたが、2013年 3月14日にローパスレスで
51点のフォーカスポイントのD7100が発売されました。
D7200は聞いたことが無いですし、ケーズに有る訳が無いです。それならヨドバシとかが先でしょうね。
http://www.photographybay.com/2013/01/02/nikon-d7200-d9000-and-d4x-rumors/

書込番号：16128321

[ひめにゃん]

D7200用のバッテリーとかいうのD4と一緒でD7100より容量がでかいですね。

やはり連射強化版がでるとか？

書込番号：16128330

[ナニワのwarlock]

うーん　EN-EL18ですね。誤植でなければ･･･縦グリ一体デスカネ？
本当であれば、嬉しいですけど!(^^)!

書込番号：16128337　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

グーさん

リンク先はD7200用でEN-EL18コンパチって書いてあるので
D4のバッテリと同じみたいですが、D4用の記載はないですねえ

リトルD4みたいのが出るんでしょうかね＞D7200
D300系の正統後継機？　筐体替えてまで出すかなあ？
あんまり販売数見込めないような。

4桁機の順番おかしくなっちゃうし

そういえば3桁機の順番ってどうなるんだろう
D800＞D900で行き止まりだし
D600＞D700はカブっちゃうし

あれか？D801とかって進み方？　懐かしいなあ

噂話は楽しいな

書込番号：16128346

[コレンタ]

早速のお返事、みなさんありがとうございます！
やっぱり存在しないものだったんでしょうか？いや、店員さんが言うから間違いないと思うんですけど~
『さっき触ってきました~』
って言ってたし……
うーん、謎です笑

書込番号：16128360　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

高感度、連射、画素落としのaps版、d4が出るなら、流石にニコンに買い替えるな〜。

キャノン（7d2は個人的にそうなると予測してます（1dxのaps版）より先にやったらバカ売れしそうです。

書込番号：16128369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

キタムラでD300の後継機（D400？）が出るような話も聞きましたが・・・

書込番号：16128380

[うさらネット]

えとね

guu_cyoki_paaさん記載のリンク先にわ、D7200と一緒にD3700もあるよん。　(・＿・？）

書込番号：16128388

[tokiuranai]

店員さんが言うのは間違いが多いですよ。

書込番号：16128397

[明後日も晴れるかな？]

私もD7000やD7100の事は詳しいけどD5200やD3200？の事はまったく分かりません！
ましてやキヤノン60Dや7D（時々D60とかD7とか言ったり・・・）

・・・すでにD7200の開発をはじめているのは自明ですが！！

３年後発売予定のD7200に望むこと・・・液晶カバーはD7000と同じプラスチックカバーにしてほしい！

書込番号：16128398

[ナニワのwarlock]

なんか、NとCとでチキンレースの様相ですね(^^;)お互いにでかたを伺っているようで･･･
開発は終了しているはずなんですけど、値付けデスカネ？
Nなら1600万画素Cならば1800万画素なんでしょうね。

書込番号：16128409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

D3000 ⇒ D3100 ⇒ D3200
D5000 ⇒ D5100 ⇒ D5200
D7000 ⇒ D7100 ⇒ D7200
　　　　　　↑
　　　　　今ここ
なんで、何処かで誰かが勘違いした？

でなかったら、D7100が売れないようにする為の悪質なデマ
でしょうね。

書込番号：16128421

[コレンタ]

みなさんでまでま言ってますけど、『触ってきた』『さっき見てきた』と言った店員さんはうそつきなのですか？愛想のいい方でしたが~
自分の中で7200は謎の機種に認定されました。

書込番号：16128439　スマートフォンサイトからの書き込み

[corocoro.com]

こんにちはぁ！

風邪ですか･･･
風邪薬は副作用がこわいから;;
医師に相談してから飲むようにした方がいいですよ;;
早く治るといいですね。お大事に^^

書込番号：16128451