D7100 ボディ のクチコミ掲示板

D800とのオートフォーカスの違い。

[plumeplume]

みなさん、こんにちは。
plumeplumeといいます。

今はD８００に２４−７０／２．８で撮影をしているのですが、コンパクトさと今後のレンズの買い増し（レンズの安さ）の事もあり、D７１００にしようかと悩み中です。
ただ、D８００のオートフォーカスの早さと性格さはスゴイ気に入ってるので、D７１００になるとどうなのかが、気になります。
あと、暗い所でのオートフォーカスの性能の違いも気になります。
レンズの違いもあるかもしれませんけど、両方を使用している方がおられましたらアドバイスお願いします。
購入予定レンズは１６−８５の予定です。

撮影するのは、日常のスナップと動き回る子供です。
画質にはそこまでこだわりません。
伸ばしてA３ノビです。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15976005

[kyonki]

24-70/2.8とDX16-85では、ボディのAF性能の差よりもレンズのAF性能(速度)の差のほうが遥かに大きい。
比べ物にならないほど差はあります。

書込番号：15976035

[plumeplume]

kyonkiさん。
早速コメントありがとうございます。

そうですか、ボディよりもレンズに差がありますか。
さすが大三元と言われるだけあるレンズなんですね。
d7100でオススメのレンズありますか？

書込番号：15976150　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

純正のDX専用レンズは皆遅いですよ。ただし17-55/2.8だけは別かもしれません（使ったことがないので不明です）。

ボディはD7100でも、速いAFが必要な場合は24-70/2.8を使うのが賢明だと思います。
16-85は手軽なスナップや風景用に使えばいいと思います。

書込番号：15976204

[robot2]

こんにちは
ボデイ側の、AF速度に差は無いと思って大丈夫です。
それより、D7100は、AFポイントが51点になりましたので、ファインダー１杯に広がりよりピント合わせが楽になりました。
グループで、追いかける時にもより有利です。
ただ、開放F8対応は中央１点では有りますが…

定評のレンズ追加が、良いようにも思いますがD800→D7100にされるのですね。

書込番号：15976218

[うさらネット]

VR16-85mmとED24-70mmでは段違いです。絵も違います。VR16-85mmは若干硬い。
DXでちょっと速く感じるのは、VR16-85/VR18-105比で、ED18-70mmです。

書込番号：15976265

[ふるさん2114]

16〜35、24〜70を、D800E、D7100に取替え
撮影していますが、AF速度は同じ様な気がします。

過去の機種に比べれば、動体撮影には、かなり有利
です。

書込番号：15976313

[REALTマークの四駆^^]

VR16-85mmは発売間もなく購入して使いましたが、ファインダーを覗くととにかく暗かったです。
それは撮影意欲が落ちるほどで(気分も暗くなる)、さらに重くて嫌になり、数ヵ月で売ってしまいました。
描写はけして悪くはなかったのですが、濃くて線が太い印象でした。
発売からかなり時間も経っているレンズですし、個人的にはあまりお薦め出来ません。

書込番号：15976408　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

16-85のモーターは、小型のSWMでチリチリと駆動音がします。

AFは速くはないです。

書込番号：15976532　スマートフォンサイトからの書き込み

[plumeplume]

kyonkiさん
コメントありがとうございます。
やっぱりDXのレンズはAF遅いんですね。
結局２４−７０／２．８使うなら、そんなにコンパクトにもならないんで考えてみます。

robot2さん
コメントありがとうございます。
ボディの性能の違いはほとんどないんですね。
レンズをコンパクトにできないんであれば、意味ないかもです。

うさらネットさん
コメントありがとうございます。
そこまでこの２つのレンズはちがいますか？！
やっぱり２４−７０は最強ですね。

ふるさん2114さん。
コメントありがとうございます。
レンズ一緒でボディ変えるだけでは、そんなに違いないんですね。
それならD８００のままがいいかも。

REALTマークの四駆^^さん
コメントありがとうございます。
そんなにがっかりなレンズですか。
やっぱり、大きくて高いレンズは違うんですね。

カンパニョロレさん
コメントありがとうございます。
やっぱりAF遅いですか。
考えます。


本当にみなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
買い替えするの、ほぼやめで決定です。
コンパクトにしたいなら、AFの早さとか正確さ、写りは妥協しないとダメみたいですね。
大きいですけど、D８００に２４−７０／２．８でがんばってみます！
そして、お金貯めてフルサイズのレンズ買います！

ありがとうございました。

書込番号：15977894

PENTAXから乗り換え考え中

[かぜのこっこ]

はじめまして。
ディズニーでショーやパレードのダンサーさんを撮るのに、PENTAXk-rを使っています。

レンズはWズームキットのものと、タムロン28-300F3.5-6.3ですが、タムロンは暗いのとピントあうのが遅いので、あまり使っていません。

ダンサーさんは、キャラクターより動きも早いし、夜になるとあまりライトが当たらないので暗いのですが、Nikonは夜に強いと聞いて、乗り換えを考えています。

D5200も考えましたが、2年間一眼を使ってきたので、とはいっても、昼は動体モード、夜はTV(シャッター速度優先)くらいしか使ってませんが・・・、次はD7100でもいいかなと思っていますが、使いこなせるのか、不安です。

D7100の18-105のキットと望遠が300まであるレンズを買い足そうと思っていますが、何がオススメでしょうか？
御意見お願いします。

書込番号：15975003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

暗い所のＡＦならば
Ｋ５�UかＫ５�UＳの−３ＥＶ対応の…まさに出番だと思うのですが…(;^_^A

書込番号：15975054

[きいビート]

>Nikonは夜に強いと聞いて、乗り換えを考えています 。

そんなザックリした評価、どこで聞いたのでしょうか？

フルサイズならともかく、APS-C一眼なら、
ペンタックスK-7も、ニコンに負けず劣らず、
かなり優秀な高感度ノイズ耐性があり、夜に強いと思います。
それとも、ストロボの調光精度や、暗所でのAFの歩留まりなどの要素でしょうか？

いづれにせよ、
ペンタックスの明るく小さい単焦点レンズなどを検討された方が、
良いと思います。

ニコン板では、
皆さん無責任に、10万、20万円超の、
F2.8大三元ズームや、ナノクリマクロなどを勧められます。

書込番号：15975062　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

夜のディズニーを撮るのでしたら、ボディ買い換えよりも明るいレンズを買った方がいいように思います。

K-rにシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを組み合わせるのがいいかなと思います。
http://kakaku.com/item/K0000168318/
足りないズーム分はトリミングで補うとかで。

どうでしょうか？

書込番号：15975072

[DX→FX]

D7100にするのであれば、

18-105VRのキット+70-300VRからはじめましょう。

資金に余裕ができたら、70-200VR�Uに行きましょう！
70-200VR�Uは重いですが、写りは単焦点に近く、AF爆速、VR強力です。
コストパホーマンスが高い、超お薦めの機材です。

書込番号：15975082

[かぜのこっこ]

ほら男爵様

Nikonばかり調べていました・・・。
レンズもストロボもあるので、Ｋ５�UとＫ５�UＳ調べてみます！
ありがとうございます。

書込番号：15975103　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぜのこっこ]

きいビート様

同じパレードをどう設定して撮っても、Nikonのほうが明るく写ってるんですよね。
それが解明できないので、Nikonにしてしまえという考えでした・・・。

トリミングもしますが、望遠が必要なので、単焦点は考えていないんです、ありがとうございました。

書込番号：15975121　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

かぜのこっこさん、こんばんは。

＞Nikonは夜に強いと聞いて、乗り換えを考えています

レンズによります。
キットレンズだとAF速度はペンタックスと変わりませんね。
モーター音は静かですけど。

ニコンには、ペンタックスにはない70-200mmF2.8VR2という強力なレンズがあります。
これがディズニー撮影の定番レンズ。
20万円ほどしますが、これが買えるなら望み通り夜に強いニコンを手に入れられます。
解放からものすごい解像力、AFは正確かつ爆速、VR強力という書き込みを何十回見たことか。

暗い所で遠くにある動きものを撮るのって、カメラにはもっとも難しいことなんです。
それを実現したいのですから、大きな出費になるのはやむを得ないです。
こういうすごいレンズを売ることが出来るところが、さすがニコンなのですよ。

書込番号：15975155

[かぜのこっこ]

アナスチグマート様

このレンズも考えたのですが、望遠側はトリミングでなんとかするとしても、広角側が70だと近くを通る時にキツイんです。
55でもギリギリなので・・・。

ショーや停止するパレードならレンズ変えられますが、停止のないパレードだとそうもいかず・・・。

他もまだ見てみます、ありがとうございます。

書込番号：15975161　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぜのこっこ]

DX→FX様

70-200VR�Uつけてパレードルートを追いかけるのはちょっと厳しいですね〜。

全てを叶えてくれるものはないんですよね、どこに重点を置くか、もう一度検討してみます、ありがとうございました！

書込番号：15975190　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

APSCイチガンのボディに関しては、ペンタックスもニコンには負けていませんよ。
ただ、レンズの充実度や会社や製品の将来性、ストロボ調光のあたり具合などを考えてのことなら、ニコンにシフトするのは悪くない選択です。
単にディズニーランドのダンサーが撮れれば嬉しい、と言う趣味レベルであれば、ペンタK-5系も選択に入るでしょうし、ペンタックスのSDM搭載レンズが選択になるでしょう。
手っ取り早いのは、現在のボディでSDM搭載レンズを買うことではないでしょうか。
DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM　なんて手もありますし。
まぁ、メーカーとして選択肢が少ないのが玉に瑕なのですが。

ちなみにストロボ調光をメインに使われるつもりなら、ニコンに買い換えましょう。

書込番号：15975211

[かぜのこっこ]

たいくつな午後様

みなさんオススメしてくれますが、70-200は考えてませんね〜、F2.8は魅力的ですが・・・。

何を重視して選ぶか、もう一度考えて検討してみます、ありがとうございました。

書込番号：15975214　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

かぜのこっこさん、こんばんは。

＞Nikonは夜に強いと聞いて、乗り換えを考えています。

この言葉に惹かれました。

夜に強いとは、

・暗い所でファインダーが見やすい
・暗い所でオートフォーカスが早くて正確
・手ぶれしにくい
・ISOを高感度にしても綺麗に撮れる

大体こういうことでしょうか。

確かにNikonは夜に強いですが、実はPENTAXも夜に強くなっているようです。

他の方も触れられている通りPENTAX K-5IIは、仕様的にはNikonD7100より暗い所でもオートフォーカスが効くことになっています。

手ぶれ補正はNikonの方が優秀（レンズ内補正なので、ファインダー像が止まって見える）ですが、PENTAXのボディ内補正は手ぶれ補正機能が無いレンズでも使えます。
（その分レンズを小さく安価にできる）

ISOを高感度にしても綺麗に撮れる…この綺麗と云うのは個々人の感性に左右される部分もありますが、 仕様的にはK-5IIの方がより高感度まで設定できます。

そして、K-rから買い替えてもK-5IIなら今お使いのレンズがそのまま使用できますし、同じメーカーの製品ですので使い勝手もそれほど変わらないですよね。
ファインダーの見え具合は飛躍的に良くなります。
今のレンズにご不満がなければ総合的にお得だと思います。

「それでもNikonが好き」とおっしゃるのなら強いて止めはしませんが、ここはひとまずK-rから「夜に強い」K-5IIへのグレードアップと明るめの望遠ズームの買い増し（もしくはタムロン28-300F3.5-6.3からの買い替え）をお勧めします。

PENTAXのレンズについては不案内なので、例えばカタログには「DA★60-250mmF4ED [IF] SDM」などがありますが、それが最適なのかどうかは良く分かりません。
タムロン、シグマ、トキナーなどのサードパーティ製も含めて、PENTAXの板などで改めてご相談なさって下さい。

それにしても「Nikonは夜に強い」とは良い言葉ですね。

書込番号：15975265

[アナスチグマート]

望遠も広角もというなら、D7100に合わせるレンズはAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRでしょうかね。
AFは結構速いですよ。

価格的に厳しければ、D7000のスーパーズームキットもいいかなと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416881/

レンズは暗いですがISO6400で撮影すればシャッタースピードも稼げると思います。

書込番号：15975284

[かぜのこっこ]

幼稚園専業写真屋様

ただの趣味以外のなにものでもありません（笑）
本体のことばかり考えていたので、レンズをもう少しちゃんと調べてみます。
詳しくありがとうございます！

書込番号：15975314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

ニコン使いは夜に強いだったら良かったのに(^O^)

ペンタの事はよくわからんすけど、これあたり良さそうっすね
ペンタックスsmc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM
http://kakaku.com/item/10504511834/

書込番号：15975324

[かぜのこっこ]

島にぃ様

私の「Nikonは夜に強い」はほぼそのような解釈ですね。
あとは、どんなに設定をいじっても、Nikonのほうが明るく写ってるんですよね。
同じ設定なら差は歴然でして・・・。

K-5II調べてみます、ありがとうございます！！

書込番号：15975332　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。

私はニコンD200と共用ボディのフジS5Proとペンタックス*istDSですが、確かにニコンの方が明るく写ります。
ただ露出としてはペンタックスの方が正確です。
S5Proはマイナス補正しないと明るすぎますね。
明るく写る方が好みであれば、K-rを+0.3〜0.5くらい露出補正して写せば同じくらいの明るさになりますよ。

読んでみて、F2.8の高倍率ズームがあれば解決なんだろうなと思いました。
例えば18-300mmF2.8なんてレンズ。
残念ながらありません。
作ってもとんでもなく巨大で、数十万の値段になるので売れません。

暗い所で動きものを撮ることから、やはりF2.8ズームがいいと思います。
カメラより先に、レンズを決めた方がよくないでしょうか。
ペンタックスだったら16-50mmF2.8、50-135mmF2.8、200mmF2.8。
ニコンなら17-55mmF2.8、24-70mmF2.8、70-200mmF2.8VR2。
あとはシグマやタムロンのF2.8ズーム。
倍率の関係でいいレンズがない場合はカメラ2台体制かな。

書込番号：15975375

[かぜのこっこ]

ニコイッチー様

ぺんたのレンズを調べてなおしてみます、ありがとうございました！

書込番号：15975392　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぜのこっこ]

アナスチグマート様

またまたありがとうございます。
本体ばかりに気が行っていたので、レンズをもう一度見てみます！

書込番号：15975393　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぜのこっこ]

たいくつな午後様

またまたありがとうございます！

18-300F2.8軽量なんてレンズあったらいいですねぇ。
まぁないから悩んでるんですけどね（笑）

レンズをもう一度調べなおしてみます。

書込番号：15975396　スマートフォンサイトからの書き込み

顔認識オートエリアAF

[サルｂｅｅｒ]

D800には、顔認識オートエリアAF機能がありますよね。
コントラストAFには、もちろん顔認識がありますが、私の質問は位相差AFの方です。
D7100には、顔認識オートエリアAF機能はないと認識していますが、この認識に間違いはありませんか？
御教示ください。

書込番号：15974559

[Ramone2]

私の認識では
そこはD7000同様出来ない。
D4やD800は出来る。

書込番号：15974879　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

位相差に顔認識はない

と思って使ってます♪

D800みたいに使えたらいいのに〜

書込番号：15974898

[島にぃ]

TTL位相差検出方式（光学ファインダー撮影時）のオートエリアAFの機能説明で「顔認識」を謳っているのはD4とD800だけですね。

ただ「ファインダー内の表示で顔認識の制御を確認することはできません」との注意書きがあるので、本当に顔を認識しているかどうかはわからないみたいですが。

書込番号：15975075

[サルｂｅｅｒ]

よく分かりました。
リモコンでの自分撮りに便利かと思ったのですが。

書込番号：15975682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

自分撮りなら・・・
あまり動かないでコントラスト顔認識AFとか、
AF-Sでフォーカスポイントとピント位置を決めて
自分が動いてカメラに合わせるとか
少し工夫されたら良いかと思います(^ ^)
ピント位置が分かりにくい場合はボタンをテグスで吊るとか、
簡単にレタッチで消せるように工夫した目印を入れて撮るとか(^ ^)

また、
D7100ならiPhoneなどに無線で飛ばせる機材を別途買えば
LVでiPhoneを見ながピントも決められるようです(^ ^)
↑
D7000では専用モニター(たしか一万ちょっと)の購入が必要ですが、
飛ばすだけの機材なら数千円で買えるので、D7000より安価に抑える事が出来ます。

D7100を擁護するわけでは無いですが、
今回に限らずサルｂｅｅｒさんの書き込みは
『結果、出来ない機能に関してのご質問』が多いように感じます。
アンチと勘違いされる方もいると思うので、D7100でやりたい事(D7100で自分撮り時のピントの合わせ方は？)を
中心に書き込みされたらもっとレスが有ると思いますよ♪

書込番号：15975748　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR

[サルｂｅｅｒ]

ニコンのHPに下記の記載が・・・・・。
D90が入っていないのもショックですが、最新のD7100が入っていないって・・・・。
D7100は3/14発売、本レンズは4月発売予定ですので、タイムラグの問題でもないし・・・・。
皆様、どう思われますか？

使用できるカメラボディー：D4・D3シリーズ・D800シリーズ・D700・D600・D300シリーズ・D7000・D5200・D5100・D5000・D3200・D3100

因みに同じAF方式のD4はOKだし・・・・。
対応してないって、具体的に何が対応しないのでしょうか？歪み補正に対応していないだけというオチはないでしょうか？

書込番号：15974405

[sweet-d]

AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRを買うんですか？

書込番号：15974481

[kaz・kassy]

サルｂｅｅｒさんこんばんは＾＾

最新ボディですからね、対応した状態で市場に投入しているんでしょう。

って、言うか、８５６発表後にD7100発売されてますからね〜
８５６に対応していて当然だと思いますが・・・＾＾；

発売直後にファームアップ何て事してると信用ガタ落ちだと思いますよ。

書込番号：15974486

[ひろ君ひろ君]

PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D　　このレンズの注釈には
※電磁絞り対応カメラ（D4、D3シリーズ、D800 / D800E、D700、D300シリーズ、D90、D7000、D5100、D5000、D3200、D3100、D3000）のみ可能です。

と同じ

あれ　D90が　おかしいな

書込番号：15974575

[ジェンツーペンギン]

PC-E NIKKORシリーズではAFできませんネ。。。(マニュアル P309)

いやいや、とんでもないところに落とし穴。。。（やはりD7100がDXフラッグシップというのはデマですね。）

書込番号：15974717

[ジェンツーペンギン]

＞PC-E NIKKORシリーズではAFできませんネ。。。(マニュアル P309)
＞
＞いやいや、とんでもないところに落とし穴。。。（やはりD7100がDXフラッグシップというのはデマですね。）

いやいや僕の勘違い。。。

すんません。

書込番号：15974731

[ひろ君ひろ君]

そうすると　やはり電磁絞り採用なんじゃないかな

あと消費電力などの条件でD90が外れた可能性があります

書込番号：15974899

[woodpecker.me]

ＨＰ担当者の単なるケアレスミスでは？

D7100がD7000に劣る処があるなんて.....

書込番号：15974968

[kyonki]

800/5.6って今年の1月発表ですよ。
当然その時点ではD7100は発表されていませんから対応機種名にD7100の名前が無いのは当たり前です。
800/5.6より後発の機種(ボディ)は対応してくると考えるのが普通です。

書込番号：15976022

[robot2]

こんにちは
D7100は、対応しているで良いと思います。
160万超しますが良いですね、専用テレコンが付いていてこれを着けると1000mmになります。
ご購入の予定でしたら、VR付きだし素晴らしい！
D7100では、換算1500mm相当になりますね。

書込番号：15976610

[じじかめ]

心配ならメーカーに問い合わせるのがいいと思います。

書込番号：15976672

[サルｂｅｅｒ]

kyonkiさん

でも、ニコンのHPには、

2013年4月発売予定

と書いてあります。
1月に発売されたのですか？

書込番号：15978814

[PEMM]

「4月発売」と1月に公表したんだろ。

感のにぶいやつだな。

あんたいつもくだらない質問するなよ。まずはここじゃなくニコンに問い合わせろ。

書込番号：15978981

[kyonki]

スレ主さん

ここを見れば分るとおりこのレンズは1月29日に発表されていますよ。
http://www.nikon.co.jp/news/2013/0129_nikkor_05.htm

書込番号：15979567

[サルｂｅｅｒ]

kyonkiさん

有り難うございます。発売と発表を読み間違えていました。
結局、

D7100対応
D90非対応

との結論ですかね？
もしそうなら、ニコンも紛らわしいことをせずに、タイムリーにホームページを更新してくれればいいのに。
それから、なぜD90非対応なのかも明記して欲しいです。

書込番号：15980929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

本日、ビックカメラに立ち寄った際に、2013.3.5現在の表記のあるニッコールレンズのカタログをもらってきました。

856の対応カメラボディー一覧にD7100、入っていましたよ。D90は表記、ありませんでした。

さあ、対応の確認、出来ましたので、あとは購入するだけです。なんちゃって！

既知の情報かもしれませんが、D7100の20ページのカタログも置いてありました。2013.3.14現在の表記になっています。

書込番号：15980992

[島にぃ]

ほのぼの写真大好きさんのコメントと同じく、手元にある「2013.3.5現在」のニッコールレンズ総合カタログには、AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRに使用できるカメラボディーの一覧に、D7100はちゃんと入っていますね。
使えなくても私個人的には困らないのですけど…。

それはさておき、
＞D7100の20ページのカタログ
貰って来なくては！

書込番号：15981377

[サルｂｅｅｒ]

皆さん

有難うございます！
皆様のおっしゃる通り、ニコンのホームページの（私に言わせれば）ミスですね。
すっきりしましたが、引き続きなぜD90は外されたのか分かられる方、御教示ください！

書込番号：15983099

フォーカスポイントの確認機能

[サルｂｅｅｒ]

D90では、ViewNXを使わないと分からなかったフォーカスポイントが、D7100では背部の液晶で確認できます。非常に便利です。
この機能いつから付いたのですか？
D7000には付いているのですか？
まさか、気が付いていないだけで、D90にもあるってことはないですよね？

書込番号：15974374

[okioma]

はい、D7000には付いていますね。

書込番号：15974398

[サルｂｅｅｒ]

okiomaさん

変身有難うございます。
D5200、D3200、D90は、どうなんでしょう？

書込番号：15974427

[たいくつな午後]

赤い表示がフォーカスポイント

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。

アップした画像の赤い表示のことですか？
2005年発売のD200にはついています。
（画像は共通ボディのS5Proですが、D200の説明書で確認済み）

他の機種はニコン機を持ったことがないからわかりません。
使用説明書のサイトがありますので、そちらで調べられますよ。

使用説明書　PDFダウンロード
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：15974639

[アナスチグマート]

D5200、D3200、D90には無いみたいですね。
D200、D300にはあったのですが。

書込番号：15974654

[サルｂｅｅｒ]

皆様

私も調べました。
以下のようです。

D90：×
D300：○
D700：○
D3：○
D3X：○

書込番号：15974806

D7100に合う望遠ズーム

[タケモイ]

この度フォーサーズからニコン（D7100）へ乗り換えました。
もともと軽さにひかれてE-620を使用していましたが、
フォーサーズに将来性がないこととAF精度や連射の向上を求めて中級機を考えており、
以前D7000を触ってみて非常にしっくりきていたので、
新製品がでたこともあり晴れてニコンユーザになりました。
（まだ手元に届いていませんが。。。）

ボディ単体と高倍率ズーム18-300/f3.5-5.6 と単焦点28�o/f1.8を購入しましたが、
もともと子供の運動会などでは、フォーサーズで70-300�oの望遠側(35�oで500-600�o)付近を
多用していたため、望遠側で不足を感じています。

今のところ候補としては、以下を考えています。
　�@ニコン：AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II + 2倍テレコン
　�Aタムロン：SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) + 2倍テレコン
　�Bシグマ：APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
　�Cシグマ：APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
　�Dシグマ：APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

本命は�@ですが価格的に難しいので、現実的に�Aを考えていますが、
サードパーティ製のレンズにテレコンつけて、AF、画質はどうなのか？
という疑問もあり、シグマの望遠ズームも考えていますが、
決め手に欠けています。。。
みなさんでしたら、どのレンズが候補になりますか？

書込番号：15969194

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。レンズ焦点距離が2倍になる、D7100の対DX x1.3クロップ機能をまずは利用されてはどうでしょうか？
また、予算外と思いますが、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR も検討だけしてみては？

書込番号：15969218

[アルカンシェル]

こんにちは。

�Aに２倍のテレコンとなると、ケンコー製のテレコンになるのですが、純正の７０−２００に、純正の２倍のテレコンを着けた時よりも、画質は可成り落ちると思います。

シグマの５０−５００か、それか最近、発売されましたニコンのAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRもいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000475380/

書込番号：15969220

[kyonki]

D7100の超解像を本当に活かそうと思えば70-200VR�Uかサンヨン（共にテレコン無し）です。

しかし、70-200に2倍テレコンを付けるぐらいならはっきり言ってどれも同じです。
安くシグマでいいのでは？

書込番号：15969221

[Green。]

こんばんは。

300mmまでカバーされてありますので
�Cシグマ：APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
がいいと思います。

書込番号：15969248　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

タケモイ さん　こんばんは。
D7100は持っていませんが、D800Eで70-200F2.8VR�U・シグマの50-500を使ったりしています。
他の方と一緒で、�@・�Aの2倍テレコンというのはお勧めしません。
50-500はF8まで絞れる、被写体までの距離がそう遠くない時など、条件の良いときは満足な写りをするときもありますが、そう多くは望めません。70-200F2.8VR�Uとは、やはり差があります。

お勧めは予算を度外視して、新型80-400でしょうね。

書込番号：15969332

[prayforjapan]

私なら、70-200mm/2.8G VRIIとテレコン。
ただ、テレコンはTC-14E II（1.4倍）を選択します。
TC-14E IIだとテレコンなしと比較しても、画質やAF性能の低下はたいしてないので。
これにD7100のDX x1.3クロップを組み合わせれば、35mm判換算で560mm相当の画角までカバーできます。
テレコンなしの単騎で使用すればスペック通りのF2.8大口径望遠ズームですから、他の暗いズームと比較して
使用できるシーンがかなり広がります。

書込番号：15969368

[爺メン75]

１、AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR �Uに1.7倍テレコン

２、AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

この二本以外は、考えられないでしょう。

書込番号：15969400

[虎819]

こんばんは

私もずばり「新８０−４００」をお奨めします。
テレコン無しで「１２０−６００」相当は運動会で大活躍は間違いなしです。

買った私も今年はこれで攻める？つもりです。
レンズ交換やテレコン取り付けやらから開放されそうです。

ただ室内の発表会等もお考えなら７０−２００�Uも欲しいところですね。
よきご選択を♪

書込番号：15969417

[弩金目]

う〜ン、
運動会は年間１回？
年1の行事をベースにレンズ選びを考えますか！

それくらい　重要なイベントなんでしょうね。

でも年1のイベントなら高価なレンズは　レンタルという選択もありかな。

普段の撮影には　18〜300mm（×1.3なら450mm）で　かなりカバーできそう。
人、それぞれなんですね。

書込番号：15969597

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000475380_K0000049476

80-400が軽くていいと思います。値段は重いのですが・・・

書込番号：15969723

[タケモイ]

いろいろなご意見ありがとうございます。
みなさんおすすめの80-400�oが欲しくなってきちゃいます。
予算オーバーなのであえて選択肢に入れていなかったのですが。。
もしくは体育館などでの撮影機会も多いので、純正70-200�o/f2.8+テレコン+クロップ撮影
もありですね。
どちらか一択？もしくは両方？　物欲が止まりません。。。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
やはり80-400mmですか。。気にはなっているのですが、現時点では予算オーバーです。
10万代まで下がってくれるとうれしいのですが。
まずはx1.3クロップを活用するのもありですね。

＞アルカンシェルさん
やはりタムロンにテレコンでは厳しいですか。単品で見た場合タムロンの評価はよいみたいなので
気になっていました。もちろん純正には劣ると思いますが、コスパは高そうかなあと。

＞kyonkiさん
純正でも2倍テレコンはあまりよくないのですね。以前店頭で聞いた時は、
純正だったら画質劣化はほとんどないと言っていたので、安心していました。

＞Green。さん
シグマの50-500�oはレビューをみても評判いいみたいですね。
他のシグマのズームと比べてどこが優れているんでしょうか？

＞タヌキの金時計さん
やはりテレコン使用ではなく80-400�oですか。
どうやって嫁から隠れて購入するか思案のしどころです。

＞prayforjapanさん
なるほど、70-200�o VR�Uに1.4倍テレコンでクロップ撮影という手もありますね！
体育館で撮影する機会も多いので、70-200�o/f2.8は欲しいと思っていたので、
いいかもしれません。

＞爺メン75さん
うーん、そう言い切られると、どんどんそれしかない気がしてきます笑

＞虎819さん
80-400�o、購入されたんですね！うらやましいです。
是非感想などお聞かせください。

＞弩金目さん
確かに運動会だけと考えるとコスパ悪いですね笑
ただ子供の表情をアップで撮りたいと思うと、超望遠が欲しくなっちゃうんですよねー。
悩ましいです。

＞じじかめさん
すでにボディとレンズで相当出費している身としては本当に重たいです笑。

書込番号：15969796

[Ｒ−ＣＭＡ]

）ボディ単体と高倍率ズーム18-300/f3.5-5.6 と単焦点28�o/f1.8を購入しましたが、
もともと子供の運動会などでは、フォーサーズで70-300�oの望遠側(35�oで500-600�o)付近を
多用していたため、望遠側で不足を感じています。

　フォーサーズの70-300�oのレンズで満足していたなら、18-300で大丈夫だと思います。
1.3倍のクロップで撮影すれば、フォーサーズと同等の画角となり、それでも1500万画素を確保できることから、E-620の1200万画素より高解像だと思います。
　まず使ってから、不満を感じてから買いましたほうがいいと思います。
　

書込番号：15969846

[arumochi]

同じくフォーサーズからの移行でD7100を使っています。

私は資金面も考えるのでしたら、70-200ｍｍF2.8VR1中古をまずオススメします。
D7100はDXなので弱点の周辺減光は気になりません。
AF速度、描写もまず満足かと思います。
クロップしてもマイクロフォーサーズ1600万画素とさほど変わりません。

必要を感じればテレコンを買い足すなり、VR2や80-400ｍｍに買い直せば良いかと思います。
VR1は買った金額と同じ位では売却出来ると思いますし。

書込番号：15969904　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

タケモイさん、こんばんは。

D7100のご購入おめでとうございます。

＞ボディ単体と高倍率ズーム18-300/f3.5-5.6 と単焦点28�o/f1.8を購入

うむむ、こういう組み合わせで始められるパターンは珍しい気もしますが、フォーサーズでの経験を踏まえた上での選択なのでしょうね。（私が知らないだけで、案外メジャーだったりして…）

望遠側で不足を感じてらっしゃるとのことですが、他の方も書かれているように、まずはD7100に18-300�oを付けてみて、x1.3クロップ（35�o版換算約600�o相当）なども試してみてからお決めになられればいかがでしょう。
このx1.3クロップ（正式には対DX1.3xクロップ）は新型D7100の売りのひとつにもなっている機能ですから、使わない手はありません。

それでもやっぱり望遠ズームを追加するのであれば、お示しの�@〜�Dの中では�@のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II + 2倍テレコンをお勧めします。
描写性能、動作保証、汎用性等を考慮するとこのパターンしかないと思われます。
唯一の心配は、このレンズを単体（テレコン無し）で使用した瞬間から、お手持ちの18-300�oの望遠域を使いたくなくなる可能性が非常に高いことでしょうか。

�Aはご心配のように動作保証や画質劣化の面で不安が残ります。

�BのシグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMは、予算の都合でどうしてもということなら選択されてもよろしいかとは思いますが、画質面の評価はさておいて、ピントリング・ズームリングの回転が純正と逆になる違和感が使用時にストレスにならないか、120-400mmという焦点距離（35�o版換算で180-600�o相当）を普段持てあますことにならないか、等の懸念が残ります。

�Cと�Dについては、D7100の場合開放f値がf5.6を越えるとAFポイントが中央1点しか機能せず、肝心の超望遠域でのAFが（特に運動会などの動き物を撮る際には）不利になりますのでお勧めしません。

最終的にはご予算や使用頻度との兼ね合いでお考えになることでしょうが、システムとしての汎用性（例えばお子さまの屋内活動への対応など）も考慮してお決めになることが大事だと思います。
先々後悔の無い機材選びをなさって下さい。

書込番号：15970083

[もとラボマン ２]

タケモイさん　こんにちは

運動会の為で　500�oや400�o購入しても　普段使い考えると　大きく重いレンズ使いこなせない機がします　

やはりこの中では　純正70−200�oが普段使いも考えると使いやすいかもしれません　それにテレコン×1.4位にしておいて　クロップを使うと言う手も有りますので

書込番号：15970157

[woodpecker.me]

70-200mm f/2.82倍テレコンは新80-400にずっと及ばないという評価が出てます。

http://digicame-info.com/2013/03/80-400mm70-200mm-vr-ii-2.html

まあ鵜呑みにするか否かは読者の勝手ですが、私はごく最近80-400を手に
いれてとても満足しています。AFも速いし、手ぶれ補正もかなり効きます。

テレコンは一見よさそうですが、テレコンなしで同画角にトリミングしたほうが
一般的にはよいようですね。500/4でそれを如実に感じます。

http://www.woodpecker.me/gear/index.html

書込番号：15970179

[Laskey775]

参考になるか解りませんが・・・

現在、D7100にVR70-200ｆ2.8+1.4TC or 1.7TC　時々、SIGMA50-500も使用中です。
DXモード、1.3cropモード共に画質的に安心なのは70-200で、TC付けるとやはり
解像感は1.4＞1.7と言うイメージになりますが、これはどこまで許容するか、個人差
の範囲かと。2倍TCだとタイプ�Vになってから、結構改善されてるものの1.4と比較
すると差が解るくらいの違いはあるかと思うし、ファインダー除いた感じもf5.6通し
だと暗く感じます。せっかくのAFの掴みの良さもちょっと鈍くなります。

SIGMA50-500のテレ端開放はDXモードだと周辺減光がわかりますが、1.3crop
だと結局、中心部の解像度の良い部分を切り取って使う事になるので周辺
減光を気にしなくていいみたいです。

書込番号：15970251

[ほのぼの写真大好き]

他の方もコメントされていますが、18-300をD7100の1.3倍クロップを使うとフルサイズ換算で、36-600mmとなって、フォーサーズで良く使っていた画角をカバー出来ます。

その上で不満な点をカバーするレンズ、テレコンの追加を考えるのがいいと思います。

室内競技で明るさが必要なら、70-200 F2.8G VR�Uを追加。加えて、必要なら、1.4倍か、1.7倍のテレコンを追加。

絶対的な焦点距離が必要なら、80-400を追加。

如何でしょうか？

書込番号：15970428

[きいビート]

>フォーサーズに将来性がないこととAF精度や連射の向上を求めて中級機を考えており

購入の動機に、ノイズやAWBなど、撮影画像に対する不満は挙げていないので、
VR75-300をトリミングすれば、十分ではないのでしょうか？

18-300と焦点距離が被りますが、
やはり、高倍率ズームと、望遠ズームは別物で、
望遠域での扱い易さは、比べ物にならないほど違い、
追加購入する価値は十分あると思います。

70-200+テレコンより、遥かに現実的で実用的だと思いますが。

書込番号：15970431

[surfdayz]

＞フォーサーズで70-300�oの望遠側(35�oで500-600�o)付近を多用
これって、どんな遠くから撮影してるんですか？
運動会だったら、できる限り前に出て、ベストポジションで撮影しましょう。
それに、○○○ｍ走やリレーなんかを撮影する場合には、望遠に頼りすぎると失敗しますよ。

�@から�Dまでだったら、�@が理想ですが、予算重視なら�Aでしょう。
しかし、この組み合わせは最悪ですので、シグマ70-200mmF2.8＋1.4倍テレコンがお薦めです。（換算420mm）

自分が運動会で使用するレンズは、シグマ70-200mmF2.8�UEX DG MACRO HSM（OSが付く前のモデル）です。テレコンは、シグマ純正の1.4倍と2倍を所有していますが、どちらも使いません。
テレコンの使用感については、1.4倍までなら、画質及びAF速度にほとんど影響がないのでお薦めできます。（2倍となると、さすがに画質及びAF速度に影響がでてきます。）

また、体育館でも使用するということなので、�B〜�Dも対象外です。

＞ただ子供の表情をアップで撮りたいと思うと、超望遠が欲しくなっちゃうんですよねー。
これは、トリミングで対応しましょう。

書込番号：15970895