D7100 ボディ のクチコミ掲示板

ブレに関して

[ファルドＪｒ]

Ｄ７１００はＤ７０００よりかなり高画素なのでブレにシビアかなと思っています。画質とＡＦ性能に関してはかなり評価は高いので期待できるのですが、ブレに関してはご購入者のコメントが無いので質問させていただきました。Ｄ７０００と殆ど変らず気にする程では無いのなら安心して購入できるので。

ＡＦＳ１７−５５ｆ２.８でローバスレスを味わいたいと思いＤ７１００購入検討しています。このレンズは写りは最高なのですが、ＶＲは無いので少し心配しています。この機種が発表される前、Ｄ６００を購入しようかとも思い本体分の予算はあるので、気にする程でなければＤ７１００を購入、評判のナノクリ６０�oマクロも追加しようと考えています。

書込番号：15910482

[Frank.Flanker]

画素数が増えてブレに対してシビアということは画面で等倍鑑賞するからでしょう
等倍鑑賞したりしないとかプリントアウトしたものでの鑑賞なら従来のカメラと変わらないかと思います

書込番号：15910608

[うさらネット]

D7000 16M、D3200 24Mと較べて大差は感じません。AF精度とかに着目した方が宜しいです。

書込番号：15910674

[KCYamamoto]

ピクセル単位でのブレ量は大きくなりますが、ブレの移動量自体は変わりませんので、同じサイズで鑑賞する場合はブレは変わりません。

同じ密度（たとえば300dpiとか）で印刷する場合は、（写真の大きさは変わりますが）ブレ量は大きく感じてしまうことと思います。

書込番号：15910687

[robot2]

カメラを変えて、ブレ易くなる事は有りません。
等倍で見た時に、ブレがより確認し易いだけです。
撮影者が同じなら、同じようにブレる時はブレます。

ブレ対策は、三脚を使うのが最良で、大事なショットはせめて一脚は使いたいです。
シャッタースピードに注意（自分の手振れ限界を知る/被写体ブレ）。
最良は、
しっかりした三脚使用（VR 0FF）、ミラーアップか露出ディレイモード、レリーズケーブル使用。

書込番号：15910723

[ファルドＪｒ]

早速、皆さんからお返事戴き感謝です。気にせず進化したメリットを楽しんだ方が良いですね。ｒｏｂｏｔ２さん、三脚＋レリーズケーブルは私も時々使います。一脚は以前友人に貸してそのままトンズラされて今は有りません。また買おうかと思っています。一脚なら三脚禁止場所で使えるんですか？

書込番号：15910902

[robot2]

＞一脚なら三脚禁止場所で使えるんですか
こんにちは
使える場合が多いですが、使えるかどうかはお聞きに成れば良いです。

書込番号：15911068

[kyonki]

＞一脚なら三脚禁止場所で使えるんですか

三脚を禁止している理由を考えれば分ります。
京都の寺院などで三脚を禁止しているのは他の参拝者の迷惑になる、また庭園の苔などを傷つける恐れがある等が理由です。基本的に一脚の使用も控えるべきと思います。

書込番号：15911088

[モンターニュ]

17-55�o、F8、手持ち撮影	室内、手持ち撮影。レンズ、105�oマイクロ

ファルドＪｒさん

私も高画素カメラはブレに注意と言われて気にしていましたが、購入四日目の感じではまったく気になりませんです。
SSが遅くてブレそうなら、ISOを上げれば問題ない感じです。

試し撮り三日目のデータの一部を掲載しますので参考にしてください。
一枚目の桜は、SS 1/640S 、F8 、レンズは17-55�oです。
手ブレより風による被写体（桜）の揺れの影響の方が強いです。

二枚目は、105�of2.8G マイクロ。SS 1/50S。
こちらはわが家の中の暗い場所での手持ち撮影なのでSSは遅くなり、手ブレの心配があったのですが、photoshopCS6で開いて確認しても手ブレは気にならない程度です。
もっとも、105�oマイクロはVR付きなのでこちらを加味すると多少割り引いて見る必要はあるかもしれません。
感度アップによるノイズの増加などは、一切気にしないたちなので、この影響は分かりません。
細かいところまで厳しく見る方の評価を参考にしてください。

これまでD300後継機待ちで、D7100はどうせつなぎ機種だからと、半分馬鹿にしていたのですが、どうしてどうして侮れない良いカメラということが次第に分かってきました。
私としてはぜひ購入をお勧めします。

書込番号：15911205

[RED BOX]

D7000が出た頃にもよく出た話ですが、しばらくするとあまり話題になって無かったような…
ブレる時はどのカメラでもブレてますよ（ブラし方なら私は超一流です）

私はブレに対して過敏にならず（意識はしますが）、ブレない工夫（構え方、カメラの設定等）
基本を身に付ける様にしないといかんなーと思い、以前より基本を意識するようになりました

私はD90で17-55/2.8使ってますが
D7100で使用したらその性能をもっと発揮するのでは…と想像します

ファルドＪｒさん、ここはおひとつお買い上げと行きましょう

書込番号：15911368

[メイメイトロフィ]

D7100の写真の透明感はいいですね。
カメラ屋にそそのかされてD7000を13万と、値下がり後取り返せで6万と2台買ってしまったので、D7100は3月まちですが。

書込番号：15911494

[ファルドＪｒ]

モンターニュさん、１７−５５�oとＤ７１００はバッチリという感じですね。ナノクリ６０�oマクロも期待大ですね。非常に参考になりました。近々、実物を触ってきます。Ｄ７０００で不満だったグリップもある程度改善されたみたいなので確認してきます。良ければ購入決定と行きます。この板はＤ７１００ですから背中を押されて当然ですが、かなり強く押されました。電車のホームじゃなくて良かったですよ。(笑）皆さん、有難う御座いました。

書込番号：15912887

[Laskey775]

ファルドJrさん

結論出たっぽいですが(^_^;)、標準域のレンズなら
そこまでブレを気にしなくても良さそうです。

自分は200ミリ以上の望遠をやむなく手持ちで使う
ことが多いのでブレには気を使っていますが、
対象にされているD7000あるいはD600みたいな小型FX高画素
機よりミラーショックが少ない「気が」しています。
同じレンズ使った時に、D600だとわずかなブレを拾われて
ピンが甘く見えちゃってた様なことが今のところ（まだ
1000shotくらい）少ない感じです。もっと長く使って
みないと、と言う感じではありますが。

書込番号：15913261

[ファルドＪｒ]

Laskey775さん、有難うございます。確かにミラーショックもブレの一要因ですね。特に望遠やマクロでは神経使いますね。あまり望遠は使う方ではないのですが、所有のトキナ１００�oマクロを使用するときはミラーアップをする時があります。その為、ブレに対しては少し有利なナノクリ６０�oを購入しようかと思っている次第です。トキナはＡＦは遅く（マクロではＭＦを使いますが）、重いレンズですが、ボケ味は好みなので使い分ける予定です。

話は違いますが、最近、ＦＸもＤＸも高画素モデルオンパレードなので出来ればＤ４０の様な低画素でシャッター１/４０００まで、ＡＦポイント１１点でもいいのでＩＳＯ１２８００常用なんていうお気軽モデル出してくれないかなと思います。勿論、プラボディで大きく１０万切れるような価格で。そうすればＤ７１００と完全に使い分けができるんですが。とてもＤ４と高級レンズ買う予算は無いので。独り言ですが。

書込番号：15914729

x1.3クロップについて

[元スバリスト父ちゃん！]

一眼はフィルム時代にFM2しか使った事がなく、ここ１０年は子供が４人でふるまわされるためネオ一眼を使っていましたので、どうもデジタル系機能が、いまひとつ頭に中で整理できず初歩的な筆問で恐縮ですがご回答をお願いします。
で疑問点ですが、x1.3クロップは、SONYさんの超高解像ズームを代表にデジタルズーム的なデジタル処理系とは違うものなのですか？それとも、カメラ内トリミング的な機能と思ってよろしいのですか？、もしデジタル処理系なら、撮影レスポンスが遅くなり、しかもはずれ画像の量産にもなりかねないため、この機種はやめようと思います。

FM2時代は、ﾎﾞﾃﾞｲも高倍率レンズもでかい、重い、高いでなやまされたので、軽量コンパクトで交尾率で、高速AF可能なシステムを構築したいと思い、Ncon1V2+FT1+ニコールレンズに狙いをつけ値下がり待ちをしていたのですが、D7100が発売され、評判もよくx1.3クロップで２倍の画描がえられると知り、、Ncon1V2より性能も良く活動範囲も広いこっちにしようかと考えています。主な撮影目的は、野鳥や、子供の記録、旅行の記録などです。

書込番号：15906640

[robot2]

こんにちは
1.3倍クロップは、撮像素子の一部を使っています。
ファインダーの表示も、そのように成り、51点のフォーカスポイントは広がった感じになります。
カメラ内クロップの、認識で良いと思います。
連写スピードが、速く成るのもメリットですね。

書込番号：15906702

[写歴40年]

元スバリスト父ちゃん！さん　こんにちは。

クロツプ機能はトリミングと同じですが、保存するサイズが小さくなるので連写機能などは上がると思います。

お子様撮りならばミラーレスの1よりは一眼レフにされた方が、間違い無くストレス無く撮れると思いますのでお薦めだと思います。

書込番号：15906712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

x1.3クロップは、「撮影時トリミング」ととらえれば良いと思いますヨ。

トリミングの位置やサイズは固定になりますが、処理データ量（画素数）が減るのでレスポンス（連写速度、SDカードの書き込み等）はあがります。

＞D7100が発売され、評判もよくx1.3クロップで２倍の画描がえられると知り、、Ncon1V2より性能も良く活動範囲も広いこっちにしようかと考えています。主な撮影目的は、野鳥や、子供の記録、旅行の記録などです。

x1.3クロップの「2倍」というのは35mm換算(対FX比)の数値で、FT1なら35mm換算で2.7倍になります。画質やAF性能等は別ですが、画角（35mm換算焦点距離）だけならNikon 1 V2+FT1のほうが上です(拡大される)ので、お間違いのないように。。。。

書込番号：15906713

[鳥撮り大好き]

V2とD7100で野鳥を撮っております。

画質は相当違いますので注意が必要だと思います。
D7100の画像を見てから、V2はかなりがっかりします。

画質にある程度こだわるなら、V2に使えるレンズは、
AF-S300/4かAF-S80-400/5.6の２種類でしょう。

V2はAF-Cが使えないので、ほぼ静止物のみで、
飛び物・動き物には向きません。
また、ピントが抜けやすく注意が必要です。

V2+AF-S300/4の場合は、35mm換算で810mmで、
D7100+AF-S300/4+テレコン1.4のクロップで
35mm換算840mmとなります。
（画質はD7100が相当良いです。）

また私の場合は、V2はISO200-400が限度で、D7100は
ISO800-1600が許容範囲です。（SSに響いてきます。）


V2の良いところは、連写が効くところでしょう。
通常は15枚/Sで撮っております。

画質にこだわらず、気軽に動き物を撮らない場合は
ありだとおもいます。

書込番号：15906821

[高い機材ほどむずかしい]

撮像素子の真ん中の範囲だけをカメラ内部で転送するので、
内部処理的には、データが減るので早く処理できますし、データ量も
減ります。
↓
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/21/news064.html

>Ncon1V2より性能も良く活動範囲も広いこっちにしようかと考えています。
>主な撮影目的は、野鳥や、子供の記録、旅行の記録などです。
野鳥は、どちらを選んでも難易度は高いです。

望遠は、撮影条件により映りや画質は大きく変わります。
一眼のほうが撮影条件が悪くても画質や歩留まりをあげれます。
（望遠レンズは高価ですが、、、）
撮影条件の悪いサンプルも検討しないと、UPしてもらったサンプルのように
撮れないなぁ、こんなはずではないはず？と
感じるかもしれません。

書込番号：15906884

[レオナルド・大ピンチ]

>>画質にある程度こだわるなら、V2に使えるレンズは、
AF-S300/4かAF-S80-400/5.6の２種類でしょう。

根拠は？

書込番号：15907101

[鳥撮り大好き]

レオナルド・大ピンチさん

画質の許容範囲は人により違うところです。

野鳥などのように望遠レンズに関しては、大砲を別にすれば
AF-S300/4、AF-S40-400が最も画質が良いでしょう。

50-300や70-300とは一線を画す画質だと思います。
AF-S70-200mmなども良いですが、ちょっと短いと思います。
Sigma50-500などもありますが、上記のレンズには及びません。

画質にある程度こだわるならAF-S300/4、AF-S80-400の２種類に
なるのではないでしょうか。
画質にあまりこだわらなければ、色々な選択肢がありますね。

10種類程度使ってみた結果のことです。

書込番号：15907496

[レオナルド・大ピンチ]

鳥撮り大好きさん

そもそも素朴な質問だったのだ。�@鳥撮りには800mm以上が望ましい�A高価な大砲以外で高画質を求めるならV2には300mmf4と80−400mmf5.6がお薦め

ということなら納得した。ありがとう。

書込番号：15907588

[鳥撮り大好き]

このスレには画像がなく寂しいので参考までに貼り付けます。

D7100+Sigma500/4.5+tel1.4(35mm換算 1,050mm)
V2+FT1+AF-s300/4(35mm換算 810mm)

V2も結構がんばっていると思います。

書込番号：15908101

[Laskey775]

DX　SIGMA50-500 ｆ6.3	1.3　Crop　SIGMA50-500　ｆ6.3	D600 トリミング　Nikon70-200　ｆ2.8+1.7TC	D4　トリミング　SIGMA120-300　ｆ2.8+1.4TC

スレ主様こんばんは

鳥も撮られるとのこと、D7100のテストをカワセミ撮影でしてきましたので
お役に立つか解りませんがご笑覧下さい。


1枚目の被写体までの距離は約7ｍでDXサイズのままの撮影です。
2枚目の被写体までの距離は約20ｍで1.3クロップで撮って、かつ
周りを少しトリミングしてます。
3枚目はフルサイズの高画素機D600で被写体までの距離約5ｍを
トリミング
4枚目はD4で、やはりかなりのトリミング。
1〜3枚目は被写体がほぼ同じくらいの大きさに写ってるモノを
選んでみました。
2枚目は7連写したうちの1枚。4枚目もD4で連写したうちの一枚。
条件もレンズも違うから、単純な比較にはなりませんが、D7100
なかなか。と感じました。特にAFはD4譲りで、つかみが早いかな？
と言うのが第一インプレです。

書込番号：15908134

[島にぃ]

�@DXフォーマット（D7100　AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　85�o）	�Ax1.3クロップ（D7100　AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　85�o）	�BDXフォーマット のファインダー像説明図	�C x1.3クロップ　のファインダー像説明図

元スバリスト父ちゃん！さん、こんにちは。

FM2ですか、懐かしいですね。
私はFMとFE2を使っていました。

まずご検討中の「Nicon1V2+FT1+ニコールレンズ」ですが、このパターンだとNikon1シリーズの最大の特徴である高速AF性能がスポイルされるような気がします。
FT1を使用する場合にはAFエリアが中央1点に固定されたりAF-Sしか使えないとか、色々制限があるためです。
もしNikon1のデザイン、機能（特にEVFの見え具合）、性能、画質そして価格に納得ができるのでしたら、レンズも専用品を使用されるのが良いと思いますよ。
いつの間にかレンズも充実してきているみたいですし。

ちなみにD7100の x1.3クロップについては、他の方のご説明の通りです。
製品カタログでの説明は以下のリンク（NikonさんのHP）でご確認下さい。
（既にご覧になっているとは思いますが）
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm#a2

これを見る限りでは、ご心配のような「撮影レスポンスが遅くなり、しかもはずれ画像の量産」にはならず、逆に連写速度やAFポイントのカバー率も向上するので若干の望遠効果も含めて、ご期待のような「性能も良く活動範囲も広いシステム」として大いに活用できるのではないでしょうか。

比較用の画像を貼っておきます。
参考になりましたら幸いです。

D7100　AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　で撮影
�@85�o　DXフォーマット
�A85�o　 x1.3クロップ

NikonD7100カタログより
�BDXフォーマット のファインダー像説明図
�C x1.3クロップ　のファインダー像説明図

書込番号：15908414

[高い機材ほどむずかしい]

撮影条件の守備範囲(止まり物、動き物、森の中の弱光）などの条件を考慮し
歩留まりを考えると、APS-C+高価望遠レンズが使いやすいと思います。
暗い場合などシャッタスピードが稼げない場合近距離の被写体ならFXフォーマット
が有効な場合もあります。

望遠撮影は、三脚や雲台もしっかりしたものや動かしやすいビデオ雲台などを使用
されてるかたが多いです。

野鳥は、はまるとえらいことになるので、そこそこでとどめ置かれてるのがよいか
と思います。

書込番号：15910075

[元スバリスト父ちゃん！]

みなさんからの沢山のアドバイスありがとうございます。やはりD7100が良いように思います。V2値下がり待ちでじーっとまっててよかったです。D7100＋AF-S TELECONVERTER TC-20E III＋AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR 200mmで800ｍｍ狙いで考えています。あとは、出たばかりなので、値下がりを期待しつつ、夏のボーナスあたりでと思ってます。デジタル界の浦島太郎にいろいろ教えていただき感謝です。

書込番号：15911255

[高い機材ほどむずかしい]

>D7100＋AF-S TELECONVERTER TC-20E III＋AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR 200mm
>800ｍｍ狙いで考えています

最初は、焦点距離さえあれば撮れると勘違いするんですが、現実はそんなにあまくない
のが撮影してるうちにわかると思います。
VRもしかり、200に合わせたVRですからテレコンを入れたら効き目半減ですし、そもそも
VRは、万能ではないですね。

基本は、三脚でぶれないようしっかり撮影しないと400mm相当ではファインダーが
VRで揺れて撮影しにくい。

それに、焦点距離の数字的に高いだけを求めるよりトリミングなどで対応するほうが
よい場合も多い。
F4のテレコン2段落ちで４００ｍｍ相当では、撮影条件が好条件のときに限られる。

それは、シャッタースピードが稼げなくて、被写体ブレをする場面が多くなるからね。
被写体とまれってVRが時間を止めてくれるならまだしも手ブレやミラーショックを
緩和してくれるだけのVRでは万能ではないのです。

まずは、子供の記録旅行の記録のみ考え、ブレなどデジタルでは顕著に感じるので
、使い勝手が分かってからテレコンを購入されるほうがよいです。

書込番号：15919286

[元スバリスト父ちゃん！]

高い機材ほどむずかしい さん、貴重なご意見ありがとうございます。

テレコンは、VRまで影響するとは、思いませんでした。危なく安易にまとめて買ってしまうとこでした。安いものではないので、買ってから使えないでは困ります。一遍に買わず、少しずつ書いたしていくとも頭に入れておきます。

書込番号：15929021

[ブローニング]

野鳥・・・ハマると他の被写体に興味が無くなる恐ろしいジャンルです。
くわばらくわばら・・・・

書込番号：15929080

[レトロとデジタル]

こんばんは

D7100 + 70-200mm/f4 で鳥撮影に挑戦しています。

これでDX1.3クロップ使うと換算400mmです。

実践デビューは２日程度ですが、70-200mm/f4の鳥撮影拙作を貼らせていただきます。

テレコンは今のところ使用しておりませんが、TC-14に興味を示しています。

理由は

1.手持ちで換算600mmは限界であろうと思うこと。
（VRでの手振れ補正は鳥撮影においてあくまで補正だと思います。基本SS上げて手振れ防止することが重要だと思います。）

2.D7100ではマスターレンズとテレコンバータの組み合わせでF5.6までは多点フォーカス可能であること。

なおNikonのサポートセンタに確認したところでは、AF速度は「ほぼ」変わらないそうです。
VRの効きもマスターレンズに準ずるといったところです。

テレコンのご購入にあたってはサポートセンタに必要な情報を聞いてみることをお勧めします。

書込番号：15965875

連写とバッファ

[二俣のジァイアンツ]

この機種に魅力を感じています。
野球とか撮りたいのですが、連写は7コマも撮れるんですね。
初心者なのでJPEG撮影でいいかなと思います。
連続では何枚位いくのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：15906442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

RAWなら１０コマいかないのでバッファ不足をかんじるでしょうけどJPEG撮りなら不足は感じないでしょう

＞記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数
に書かれてます
FINEのLで33コマ、Mなら100コマですね
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/spec.htm

書込番号：15906528

[茂太郎]

ニコンのホームページから、この機種の使用説明書をダウンロードし、末尾に近い所の仕様に掲載されていますが､一応例示しておきますね。

撮影状況により若干の変動はあるようですが、原則的には

�@ 連写速度（１秒間に何枚写せるか）
　・ＤＸのまゝで
　　(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮12ﾋﾞｯﾄ、圧縮12ﾋﾞｯﾄ＝６ｺﾏ／秒：(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮14ﾋﾞｯﾄ、圧縮14ﾋﾞｯﾄ＝５ｺﾏ／秒
　　(JPEG)６ｺﾏ／秒
　・1.3×ｸﾛｯﾌﾟで
　　(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮12ﾋﾞｯﾄ、圧縮12ﾋﾞｯﾄ＝７ｺﾏ／秒：(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮14ﾋﾞｯﾄ、圧縮14ﾋﾞｯﾄ＝６ｺﾏ／秒　　(JPEG)７ｺﾏ／秒

�A 連続撮影(連写)可能ｺﾏ数（連続して撮影できる限度）
　・ＤＸのまゝで
　　(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮12ﾋﾞｯﾄ=７ｺﾏ、同14ﾋﾞｯﾄ=６ｺﾏ：圧縮12ﾋﾞｯﾄ=９ｺﾏ、同14ﾋﾞｯﾄ=８ｺﾏ
　　(JPEG)FINE-Ｌ＝33ｺﾏ、その他＝100ｺﾏ
　・1.3×ｸﾛｯﾌﾟで
　　(RAW)ﾛｽﾚｽ圧縮12ﾋﾞｯﾄ=12ｺﾏ、同14ﾋﾞｯﾄ=８ｺﾏ：圧縮12ﾋﾞｯﾄ=14ｺﾏ、同14ﾋﾞｯﾄ=11ｺﾏ
　　(JPEG)FINE-Ｌ＝73ｺﾏ、その他＝100ｺﾏ

となっているはずですので、誤記がないかご本人が使用説明書で確認して下さい。

書込番号：15906548

[robot2]

こんにちは
ほかにも良い点が有りますので、ニコンサイトのPDFの使用説明書を読まれたらよいです（関心項目は検索）。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
D7100見て聞くマニュアル。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7100/index.html

書込番号：15906561

[カブトムシ99]

こんにちは。

スペック表で比較するとD7000よりも悪いですけど、メモリーカードへの転送が速いみたいですよ。
MONOXさんのテストでは、データー量が大きい設定でも、0.8秒おきに撮影できたと書かれています。1.3Xモードの実用性には、ちょっと？だけど、こっちだと0.4秒で1枚撮影できるみたいです。

ページの下の方に書かれてました。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d7100-04.html

書込番号：15906626

[二俣のジァイアンツ]

皆様親切にありがとうございます！
不安が飛びました！

書込番号：15909555

[esuqu1]

昨日、店頭で気になっていたバッファ問題を試して来ました。
自分ではスポーツシーンは撮る事もないので連射は滅多にしないのですが気になり･･･
RAW＋jpegでの連射は･････(^^;　これは使えないって言われるのわかります。
５，６枚で書き込み中モードになり、撮影チャンスも逃す結果になってしまいます。

では、一番自分では使うRAWオンリーでは････？････ダメです（笑）
殆んど変わりません^^;

ですが、jpeg撮影になると、あらら♪結構快適に連射いける感じで子供を追いかけ撮影するには充分^^
さらに×1.3クロップにすると、おおーー！早い早い^^
クロップにて高速連射、jpeg撮りは望遠の運動会に活躍するのでわ♪って思っちゃいました。

これはＲＡＷでの連射はオマケの機種なんですよ（笑）
そう思えば、動きモノに重点を置いてない人には、持ち帰ったデーターを見ても
ローパスフィルターレスの良さは実感。

広角を除きスナップや望遠域の撮影にはD800E予算たまるまで使ってもいいかなって
やっぱり思えますね^^
D7000では描写に個人的にストレスを感じていたのが解消された感じでした。

あくまでも人によると思いますけどね^^

書込番号：15909987

ローパスフィルターレス

[キングオブブレンダーズ]

D7100やニコン1でローパスフィルターレスになってます。

D800Eではローパスフィルターを無効化するフィルター？を追加しています。
D800Eの場合、無効化によるモアレ発生の可能性を注意喚起していました。

D7100やニコン1では、そのような注意喚起をしていないようです。
また、モアレ発生も目立たないようです。

画素が精細になりすぎて、モアレの問題がほとんどなくなったのでしょうか？
どうもD800Eの場合とD7100、ニコン１との違いが気になります。

書込番号：15903356

[robot2]

こんにちは
D7100には、モアレ軽減機能が付いているようですが、V2もついている？
D800Eで、モワレを出すのは意外に大変と聞いていますが、ローパスフィルターが
付いていてもでるときは出ますので、マレに出るモアレより画質なのでしょうね。
純正ソフトC-NX2に、モアレ軽減機能があります（RAW）。

書込番号：15903437

[OMUKAEDE-GONSU]

■キングオブブレンダーズさん
D800/Eの普及、ペンタックスもローパスレス化の製品を出したことから、ローパスレスによる弊害を
説明する必要がなくなった（ユーザーの認識が高まった）と判断されたからではないでしょうかね。
勝手な推測でゴメンなさい。


■robot2さん
V2もローパスレスです（↓）。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/features04.htm

しかし、この説明を見る限りでは、ローパスフィルタの効果、そしてローパスにサンドイッチ
されているIRガラス（近赤外光吸収ガラス）の役割が全く伝わりませんね。

というよりも、ローパスフィルタがあるせいで、光が減衰されて撮像素子に届く、すなわち
ローパスフィルタは単なる「邪魔物」と誤解されてしまいそうな書き方だと思いませんか。
減衰させていることは確かですが、不要というか、いらない光をカットしているのですから。
・・・ニコンらしくない説明と感じるのは私だけでしょうか。
「何でV1にはローパスを入れたんだよ！」と突っ込まれそうな説明ですよね。

あ、ローパスなしの絵を見ると、レンズからの光がそのまま撮像素子に入っている・・・。
近赤外光をカットしないと、撮像素子の感度特性から、その波長帯の光も写ることになりますね。

ある意味、危険です。某メーカのムービーで問題になりましたよね。
撮像素子のカバーガラスにUVIRカットコートをしているの？？？

書込番号：15903672

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ７１００のカタログには、「解像力を最大限活かすため、光学ローパスフィルターを用いない仕様を採用しました。」とあり、下記に、ローパスフィルターとは、モアレや偽色を抑制する働きをする一方、解像感を若干低下させるという特性を持っています。と記載がありますので、モアレや偽色の発生より解像感の良さをとったのだと思います。

書込番号：15903692

[robot2]

＞OMUKAEDE-GONSUさん
こんばんは
ローパスレスなのは承知していますが、V2にモアレ軽減機能が付いているのかな？でした（D7100はあります）。
ニコンの、V2のサイトを覗いて見ましたが記載が無いですね。

書込番号：15904408

[キングオブブレンダーズ]

みなさん、こんばんは。

こんな記事見つけました。

http://economic.jp/?p=9308
今回の「Ｄ７１００」では、そのローパスフィルターを完全に取り除き、より解像感やシャープさを優先する手法をとっている。それを可能にしたのは、画像処理ソフトが進化したことでモアレや偽色は撮影後の簡単に処理できるようになったことが大きいが、今回のＤＸフォーマットでの光学ローパスフィルターレスという挑戦的な選択は、さらに進化した画像処理エンジン「ＥＸＰＥＥＤ　３」に対するニコンの自信を示しているように思える。

robot2さんの言われるように
画像処理エンジンで消せるようになったようですね。
1年でニコンは進化したということでしょうか。

D800Eでは、そこまで強調するかというほどのモアレの解説でしたが、D7100で偽色・モアレに全く触れないことも納得です。

となるとD800とD800Eは、今後統合されてローパスレスになるかも？

書込番号：15904557

[サルｂｅｅｒ]

D7100でモアレを発生させようと頑張っていますが、まだ成功していません。
多分、かなり発生しにくいと思われます。

書込番号：15905488

[かえるまた]

>多分、かなり発生しにくいと思われます。

かなり限定的ですが、モアレを確認したので報告しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15895668/#15896605

書込番号：15905633

[OMUKAEDE-GONSU]

■robot2さん
こんばんは。
>ローパスレスなのは承知していますが、V2にモアレ軽減機能が付いているのかな？でした（D7100はあります）。

ごめんなさい。robot2さんの最初の書き込みを誤読していました・・・。
私の早合点です。申し訳ございませんでした。

書込番号：15908344

ベルボンのQRA-35Lシューと相性が悪すぎます。

[サルｂｅｅｒ]

液晶部分がせり出していないので、逆回転防止爪がはみ出ます。	格好悪いし、はみ出した部分が体に当たって痛い。

ベルボンのQRA-35Lシューの愛用者です。
特に逆回転防止爪が嬉しい機能です。

D90の時は液晶部分がせり出していたので、逆回転防止爪が機能しました。

しかし、D7100では液晶部分がせり出していないので、写真の様に本体から大きくはみ出てしまいます。
逆回転防止爪を使わないと、90度傾けて、17-55f2.8等の重いレンズを使うと、やっぱりカメラが重みで動いてしまいます。

皆様どのように対処されていますか？

書込番号：15901819

[山岳写真家 村田一朗]

ん〜、素直にRRSのL型プレート使いますね。
D7100用はまだ出てないようですが・・・。
あ、雲台側もRRS・・・と言うか、アルカスイスタイプにしなきゃダメですが＾＾；

http://reallyrightstuff.com/

書込番号：15901890

[サルｂｅｅｒ]

山岳写真家　村田一朗さん

私既に、QRA-35Lシュー対応の雲台を5つも持っていて、もう後戻りできないんです・・・・。

書込番号：15901939

[厨爺]

サルｂｅｅｒさん　はじめまして

D7000では爪をカメラ前面にしても後にしても可能で支えるバランスも良いですけど、D7100はカメラ前面にはバランスよく爪を出せないですか？

書込番号：15902064

[サルｂｅｅｒ]

厨爺さん

D7100の前面は、おでんの大根の面取りみたいに滑らかな曲線になっていて、ツメを起こすと、ツメの逃げ口がなくて、シューを固定できないんです。

まあ、ニコンにそんな義務はないのでしょうが、少しは既存物との相性にも気を使ってほしいです・・・・・。
ベルボンが、D7100にもはまりやすいし且つ既存品と互換のクイックシューを開発してくれないですかね？

書込番号：15902102

[厨爺]

>ベルボンが、D7100にもはまりやすいし且つ既存品と互換のクイックシューを開発してく
>れないですかね？

私もプレートはカメラの台数分5個、台座部分は三脚分3個使用していまして、D7100に限らず
爪が使えないカメラはありましたけど、そんな時は真ん中にドンと強めに締めて付けて使っ
てました。

17-55f2.8のような比較的重いレンズでも、レンズに三脚座がないようなものはカメラにし
か付けられませんけど、三脚と雲台がしっかりしていればある程度大丈夫のような気がし
てますが、そんなに動いてしまいますか？

三脚や雲台に不安はありませんか？

書込番号：15902242

[DENIKOPPA]

>私既に、QRA-35Lシュー対応の雲台を5つも持っていて、もう後戻りできないんです・・・・。

その気持ちよーく分かります。このシューではないけど自分も雲台では悩んでます。
買い換えるにしても既に持っているものももったいないし、なかなかコレだという気に入った
決定打のものがなくて。
クイックシューなんて、メーカーもアイデアでもうちょっと汎用的に作れそうに思うんだけど、そんなに簡単ではないのかな。

書込番号：15902472

[少年ラジオ]

私も村田一朗さん同様、アルカスイスタイプがお勧めですね。
一度使うと使用感の良さから逆戻りできなくなりますよ。(^^)
クイックリリースクランプだけでもアルカスイスタイプに交換できないものですかねえ・・。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/qrc_u.html

>>クイックシューなんて、メーカーもアイデアでもうちょっと汎用的に作れそうに思うんだけど、そんなに簡単ではないのかな。

今やジッツォもマンフロットも同じイギリス企業のグループ傘下。
国産三脚メーカーは互換の悪さで中国製品に大きく水をあけられてる状況のように感じます。

書込番号：15902558

[PEMM]

>まあ、ニコンにそんな義務はないのでしょうが、少しは既存物との相性にも気を使ってほしいです・・・・・


あなたの我儘でしょ。子供じゃあるまいし・・・

書込番号：15902563

[たいくつな午後]

アルカスタイル　雲台アルカスイス　クランプRRS　カメラプレートKirk	レンズプレート装着	ハスキーもアルカスタイルです

こんにちは。

＞私既に、QRA-35Lシュー対応の雲台を5つも持っていて、もう後戻りできないんです・・・・。

5つって、レビューに書かれているものですよね。
読む限りではけっこう不満を抱えているように思えますが。

サルｂｅｅｒさんの雲台レビュー
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%83T%83%8b%82%82%82%85%82%85%82%92&CategoryCD=1071

この機会に思い切って後戻りしてはいかがですか。
今までの投資がもったいないのはわかるけど、もっといいのがあるのに不満を抱えたままなのはどうかと。
50-500mmレンズもお持ちですし。

三脚・一脚も5本お持ちのようですし、そのうちの1本だけでも雲台とクイックリリースを交換してD7100専用にされてもいいのでは。
この中から選ぶなら、シェルパ645�Uでしょう。

サルｂｅｅｒさんの三脚レビュー
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%83T%83%8b%82%82%82%85%82%85%82%92&CategoryCD=1070

少年ラジオさん紹介のスタジオJinに行った時のことですが、
「500mm使うなら脚はジッツォ5型、雲台はアルカスイスZ-2かジンバルでないとダメですよ。」
と言われました。
見せてもらったジンバル雲台「キングコブラ」のごつさにびっくり！

Kirkキングコブラ
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/kc1/

耐荷重とかの机上の理論で考えるより、実際に使ってみるといいですよ。
「こんなにも違うのか！」となりますから。

書込番号：15902733

[RED BOX]

＞私既に、QRA-35Lシュー対応の雲台を5つも持っていて、もう後戻りできないんです・・・・。

後戻りではありません、先へ進むのです
たいくつな午後さんの意見に同意！

書込番号：15902811

[たいくつな午後]

横レスすみません

・少年ラジオさん

＞クイックリリースクランプだけでもアルカスイスタイプに交換できないものですかねえ・・

出来なくはないですよ。
今のクイックシューに汎用クランプを付ければいい。
D7100用プレート発売は数カ月かかりそうなので、つなぎとして汎用プレートを使う。
ただガタツキが心配ですが。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/qrc_u.html
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/pz134/

スタジオJinにクランプインストールサービスというメニューがあるので、これを利用してベルボンの雲台にKirkのクランプを付けてもらう方がいいでしょうね。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/c/0000000170/

あまり費用がかなりかかるようだったら、いっそハスキー3D雲台Kirkモデルに入れ替えの方がよさそう。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/

書込番号：15902825

[少年ラジオ]

再度横レスすみません。

たいくつな午後さん
シュープレートにシューを介してシュープレートを取り付けるやり方だとやはりガタツキが気になります。
ベルボンのクイックリリースクランプを外して付け替えることが出来れば良いのですけど、やはり何らかの加工は必要になるんでしょうね・・・。
スタジオJINさんのハスキー3D雲台Kirkモデルは一時期「いいなー」と思ったのですが、
最近はManfrottoのギア付き雲台へのカスタマイズに惹かれます。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/c/0000000170/


というわけで・・・

スレ主さまはハスキー3D雲台Kirkモデルとベンロの自由雲台で幸せになれるのではないでしょうか。
ベンロは価格が上昇中のようですね。
お早めにお求めになるのが吉かも。
http://www.amazon.co.jp/BENRO-B2-BENRO%EF%BC%88%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%AD%EF%BC%89-%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%B2%E5%8F%B0-%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8%E4%BB%98%EF%BC%88%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%EF%BC%89/dp/B004477MDI/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1363496572&sr=8-4

http://www.amazon.co.jp/BENRO-%EF%BC%88%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%AD%EF%BC%89-%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%B2%E5%8F%B0-B-4-%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8%E4%BB%98%EF%BC%88%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%EF%BC%89/dp/B005F3Q4X4/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1363496572&sr=8-6

書込番号：15902899

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

クイックシュー自体　厚く　今のものよりは具格好かも知れませんが　初期タイプのクイックシュー探してみるのはどうでしょうか？

クイックシューベース部は　今のタイプ使えないのですが　旧タイプのシューの方は今のタイプでも使えると思います

形状は今のピンで止めるタイプではなく　プレートタイプの為　D7100でもピッタリ付きそうです　このタイプベルボンだけでなく　ハクバでも発売されていたので　探せば　まだ見つかるかも知れませんよ　
自分も　2つ使っていますが　蝶ネジ式のため工具使わず　簡単の取り付けることが出来るので　電池充電のたび　クイックシュー外さないといけない　ミラーレスやコンデジに使っていますが便利です

一応　旧タイプが出ている　サイト貼っておきます
http://www11.plala.or.jp/taka-lab/20050121-velbon-QRA-635/qra635.html

書込番号：15903044

[20-40F2.0]

要は縦撮りで必要ってことでしょ。横撮りではツメはまず不要だからね。
縦撮りの頻度が多いなら一新してもいいけど、5台も持ってるなら、直ぐ買い替えより、撮ってみて本当に縦撮り不可能か見極めてからにしといたら。

どうしても縦撮りが必須だけど頻度が少ないなら安い汎用プレートも結構出てるよ。
何でもかんでも直ぐ買い替えはやめたほうがいい。
アルカ規格のLプレートもニコン中級機の場合取り付け位置変えないとレリーズ使えなかったりと必ずしも万能ではないし。

書込番号：15903081

[20-40F2.0]

レリーズじゃないや、ケーブルレリーズその他端子を使う場合だけど。

書込番号：15903097

[たいくつな午後]

・RED BOXさん

＞後戻りではありません、先へ進むのです

この銘台詞にナイス×10000票！


・少年ラジオさん

私の最初の提案は極力低予算でということですので、問題ありそうだけど方法がなくはないと解釈してください。
問題あるかもといっても、低予算で済むからと選ぶ方が多いんですよね。
インストールサービスは加工料がいくらかかるのかが問題で、2万かかるとか言われたら私は雲台買い換えますわ。

ベンロ、最近人気ですよね。
ベルボン、スリックも中国生産ですし、それならいっそ中国メーカーの方が安い分いいかもと思います。
ただ中国製の雲台はボールをテフロン加工しており、テフロンがはがれたら終わりだとか。
長く使うものではなさそうですね。


・20-40F2.0さん

＞どうしても縦撮りが必須だけど頻度が少ないなら安い汎用プレートも結構出てるよ

D7100に50-500mmという高価な機材を使われている方に勧めるのはいかがかと。
なんでも買い換えればいいとは私も思わないけど、今のシステムでは無理を感じるんですよ。
今までのものはそのまま他のカメラで使い、今回のようないい機材の時のために雲台とクイックリリースだけでももっとよいものをおごった方がいいのではないかと提案させていただきました。

＞アルカ規格のLプレートもニコン中級機の場合取り付け位置変えないとレリーズ使えなかったりと必ずしも万能ではないし。

それを解決するスペーサーが出ています。

KIRK L-ブラケット専用スペーサーブロック
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lba1/

RRS CRS: Cable Relief Spacer
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=CRS&type=0&eq=&desc=CRS%3a-Cable-Relief-Spacer&key=it

書込番号：15903402

[20-40F2.0]

たいくつな午後さんへ

貴方にコメントしてるわけじゃないので特に返信は不要ですよ〜（笑）
買いなおしたくないから泣き顔なのに、普通にコストのかかる一式買いなおしだけ
を薦めてもね。
自分の使い方に合わせて工夫(改造)してみたり色々検討してみはってことです。
頻度によっては結局必要ないかもしれないし。それは私には分かりませんし貴方にも
分からないことですから。

書込番号：15903488

[DENIKOPPA]

＞逆回転防止爪を使わないと、90度傾けて、17-55f2.8等の重いレンズを使うと、やっぱりカメラが重みで動いてしまいます。

買い替えせずの暫定対処として、
三脚に取り付けて、傾けた状態で撮る前にカメラ自体を手でねじがしまる方向に少しまわしてしまうと一応固定はされませんか。
ベルボン、スリックのシューは手で回して締めるタイプなのでしっかりしめても
実はまだ緩いんですよね。
望遠は分かりませんが、17-55mm程度の焦点距離なら大丈夫かな〜？持ってないので分かりませんけど。
SLIKツメ無しシュー+16-85mmなら夜景コンポジット連写でもそれで大丈夫でしたけどね。

書込番号：15903549

[DENIKOPPA]

そうそう、雲台を縦撮りで倒すときは通常のシャッターボタンが上に来る方向（左）ではなく、右に倒します。

書込番号：15903565

[山岳写真家 村田一朗]

まぁ、５つも持ってると買い替える気にならないのは良くわかりますが・・・。
恐らく、現状だと、爪に頼らずにガッチリ締め付けるしか手は無いでしょうね。
でも、それでさえ、何時、緩むか分からない訳で。

そんな試行錯誤を何年もやる位なら、システムを変えちゃった方が、写真人生が楽しめるんじゃないかなと思います。

思い通りに行かない雲台でイライラする時間より、思い通りに楽しく撮影できる方が私は好きです。私の価値観なんで、押し付けませんが＾＾；

書込番号：15903673

購入迷ってます。

[MUSHMAN]

こんばんは。

今日の昼まではキヤノンの7Dを購入しようかとキタムラに行ったら、
D7100とカタログが目に入ってしまい心がゆらいでしまい結局買わずに帰ってしまいました。
航空祭とモータースポーツをメインで撮影しようと思っているのですがどちらが適しているでしょうか?
購入アドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：15900247

[kyonki]

＞航空祭とモータースポーツ

D7100は51点AFを搭載しているとはいえスポーツ向きとは言えないのでは(?)
高解像高繊細の風景向きカメラと思うけどなぁ。

書込番号：15900303

[20-40F2.0]

どちらがとは今のところまだいえない。
カメラとしては７Dは完成度が高いカメラの評価はもう確定してるけど高感度の面だけはもう旧モデルの域かな。
高感度の差とか、使い方で連写はJPGでもOKなのかとか、AFとか
D7100の評価がある程度確定してから検討でしょうね。

書込番号：15900307

[DENIKOPPA]

自分も風景向きのカメラに贅沢AFを奢ってくれたカメラっていう印象で見てます。
ただ、JPG主体なら動体でも十分よさそうです。
高感度もD7000と同じくらいっぽい（7Dよりは上）なのかな？

書込番号：15900329

[ecryu]

迷うこともなくD7100です。
7Dはすでに1世代前の機種です。
あと数ヶ月で後継機がでるでしょう。
キヤノンのレンズをたくさんお持ちでないなら迷うことは全くないと思います。
1Dのサブにと発売と同時に7Dを買いましたが、ノイズが酷いのとシャッターのフィーリングが安っぽのでほとんど使っていません。
D800Eも使っていますが、ローパスレスははまるととてもシャープで嬉しくなります。
x1.3のクロップも、AFポイントが撮影範囲いっぱいになり使い勝手が良さそうですね。
私もD7100を買い足したいと思っています。

書込番号：15900387　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

新製品には新しい発想と技術がある！ 7Dは旧製品+大きい+重い！

7Dでいいのなら今が底値のD7000でも十分互角です。

書込番号：15900708

[DENIKOPPA]

航空祭とモータースポーツ撮るなら何処まで本気撮りかによって変わってきますね。
D7100は人によっては性能的に中途半端、人によってはコスパも考えて程ほどで十分なカメラだからね。

上位後継機の噂もあるけど、今欲しいなら７D、D7000、D7100位からの選択しかないですね。
最高画質のRAW連写が6枚で一息がOKかどうかが肝でしょうね。
ちなみにD7000はRAW連写10枚で一息です。

ちなみに自分は風景メインで動体はJPGでOKなんでD7100はぴったりなんだけど、予算がなくて・・・

書込番号：15901286

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MUSHMANさん
出たばっかりやろ
レンズの問題もあると思うで。

書込番号：15901484

[MUSHMAN]

そうですね。
やはり出たばかりのモデルですのでもう少し様子を見る事にします。

書込番号：15901710　スマートフォンサイトからの書き込み

[MUSHMAN]

皆様色々とアドバイスをしていただきありがとうございました。

書込番号：15901713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MUSHMANさん
ボチボチな。

書込番号：15903272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　終わっちゃった感がするスレですが一応レスを入れておきます。

　連写を多用しない限りは、D7100で十分です。
　また、7Dを買うのであれば、D7000も候補に入れるといいかもしれません。

　AFの速さとかは、横向きのものを撮影する限りはAFの速さなんて不要です。

　キヤノンのAFは、目標のピントに一気に行ってだいたいの精度を合わす感じ、
　ニコンのAFは、目標のピント手前に来た後に正確に制度を合わす感じです。

書込番号：15907543