D7100 ボディ のクチコミ掲示板

建物撮影に向いてる構成は？

[ひろっちっち]

これからカメラを買おうと思っています。

大事に長く使って行きたいと思っています。
本格的な趣味にする訳でもないですし、
闇雲にいいものを買っても宝の持ち腐れかと思うのですが
予算的には7100位ならいいかなと思っています。
撮影は住宅など建物の外観が主です。

大昔に親父にもらったCanon AE-1を感覚で使っていましたが、そもそもは素人なので
カメラの専門知識がありません。

どんなレンズを使えば良いでしょうか？
また、よりオススメのボディとレンズの組み合わせなども教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：16480892

[アナスチグマート]

建築物なら広角が使えるレンズだと便利ですね。
買うならD7100 16-85 VR レンズキットがいいのではないでしょうか。

ただ本格的な趣味にしないのならコンデジでもいいように思います。

書込番号：16480954

[ヲタ吉]

Tokinaの12-28 F4 をお勧めします。

35mm換算で18-42mmです。

書込番号：16481160

[うさらネット]

お早うございます。

ヲタ吉さん推奨の、Tokina 12-24mmF4 DXIIを私もお奨めします。で、使ってもおります。

歪曲収差が少ないので建造物に向いている事と、
テレ側は24mm（フィルム画角換算36mm相当）ですから標準域に近く、街角スナップにも使えます。
発売されてから一定の年月を経ていますので、個体差等のばらつきも落ち着いているものと思います。

一方、内観まででしたら、Sigma8-16mmが圧倒的に広角で、洗面・バスルームなども一枚に入ります。

ボディは、D7199+VR18-105mmLK推奨です。
ご予算次第でD5200+VR18-55mmLKです。ただし、D5200バリアングル活用なら純正広角10-24mm推奨になります。

書込番号：16481349

[ブラックモンスター]

住宅・別荘の完成写真を仕事で撮っております。
カメラはNikonのDXです。
レンズは17mm〜と18mm〜ですが、外観で困った事はありません。
むしろ内観は17mmでは辛い時が多々あります。
私もTokina 12-24mmF4 DXIIを欲しいと思っております。

ボディに関してはNikonの現行機種であればどれでも問題は無いです。
明確な被写体があるのでレンズから予算を決めることが大切かと思います。

書込番号：16481419

[robot2]

＞建物の外観
おはようございます。
D7100 16-85 VR レンズキットをお薦めします。
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR がセットに成っています。
手振れ補正付きだし、使い勝手も良いですよ。

最初の１本ですから、純正にされた方が良いです（他社レンズはサービスの対象外）。
高層建築の場合は、レンズを上に向けて撮る場合も有るかと思いますが、出来るだけ引いて余白を残して撮り、
台形_傾きの補正は画像ソフトで可能です。
ソフトは、DxO Optics Pro 8 とかですが、必要と思われた時に購入で大丈夫です。

書込番号：16481652

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=103&pdf_Spec103=20

私もトキナー12-24Ｆ4でいいと思いますが、12-28が発売されて
ヂスコンになったようですね。

書込番号：16481771

[うさらネット]

＞ボディは、D7199+VR18-105mmLK推奨

D7199は市場にありません。D7100でした。<(_ _)>
明日からお出かけ--------大丈夫かな。夏バテかな。

書込番号：16482136

[デジタル系]

建物撮影の場合、センサーサイズが大きいほうが有利です。
なのでフルサイズのD600

レンズは、あおり撮影のできるPC−Eニッコール
http://kakaku.com/item/10503511930/

値段は全く考慮せず選んでみました。

同じ建物を撮るのに、フルサイズでは35mmで撮れるものが
APS-Cでは、21 mm のレンズを使わなければならないこと
の差は大きいと思いますよ。立体感とか歪みとか・・・・。

書込番号：16482146

[島にぃ]

ひろっちっちさん、こんにちは。

＞予算的には7100位ならいいかなと思っています。
＞撮影は住宅など建物の外観が主です。

建物の全景を撮ることが目的であれば、出来るだけ広角のレンズを使用する必要があるでしょうね。
そしてデジタル系さんの書き込みのように、
＞＞建物撮影の場合、センサーサイズが大きいほうが有利です。

と云う事で、D7100の予算からはオーバーしますが、ニコンであればFX機（フルサイズ）のD600の方がよろしいかと。
レンズは、比較的安価な割には、軽量で描写性能も優れていると評価のある
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
でいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000463205/

より本格的な建築写真であれば、特殊レンズである
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
などが必要になってきますが、何しろ高価です。
http://kakaku.com/item/10503511930/

＞大昔に親父にもらったCanon AE-1を感覚で使っていましたが…

その流れでキヤノンのカメラ・レンズを選ぶと云う手もありますが、ニコンD600と同価格帯のキヤノン6Dになるとファインダーの視野率など少々見劣りする部分もありますし、ここはニコンの機種でお選びになられれば良いと思います。

書込番号：16482436

[中田聡一郎]

こんにちは
カメラマンのなかたです
(^^)/よろしく

APS-Cのかめらで、撮影するときは
ニコンDX12-24 DX18-70 70-300
などの構成でしょうか。

新品でしたら、10-24 16-85 70-300ですね。

でも、
いがいに、18-70は良く写ります。

建築は、パースの補正などで画素が欲しくなりますね。

今は、多くの撮影をD800
16-35 24-70 70-300で撮影しています。
確かに良いです。

室内で、引きの無いときは、超広角は必需品ですが、ご趣味で、外観を撮られるのでしたら、
16ぐらいからの標準ズームで、楽しめると思います。

建築誌などで、連載もしておりましたが、7100でしたら、じゅうぶんに楽しめると思います。
欲しいカメラは(*'▽'*)早く買っちゃて、沢山楽しめるといいですね。

シフトレンズも、悪くないですが、ソフトで対応したほうが、楽だと思います。

書込番号：16482463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろっちっち]

皆さん貴重なアドバイスありがとうございます。

非常に参考になります。

建物を撮るのは自社カタログに使ったり、雑誌広告の素材として使用する為です。
プロのカメラマンに頼んだこともありましたが、予算によって撮影数もかわり、
中々気に入った一枚が出てこないというところもあり、
今まではコンデジを使って自分で撮っていました。
しかし他の社員に借りた1眼で撮影してみたところ、その素材と比較すると
シャキッと感が全然違い、今後を考えて自分で買おうかなと思った次第です。

デジタル系さんの言うようにD600も考えました。が、根拠はただFXで良さそうだからという
無知で安易な物だったので、
周りからはもったいないとか無駄だとかプロでもないくせに何で撮ってもそんなに変わらないよ等と
言われ、素人の初心者は無理しない程度で最新機種を買っとけと小馬鹿にされており、
あながち反論もできないところではあります。

因みに同じ建物をD600とD7100でとった場合、レンズにもよるとは思うのですが
どんな違いが生じるものなのでしょうか?

書込番号：16482500

[中田聡一郎]

ひろっちっち様

カタログや誌面、175線、4色オフセット印刷では、よく見ても、差が出ないと思いますよ。

200線以上、特菱アートなど再現性の高い紙を用いた、写真集クラスの印刷でも、大きな差は感じられないでしょう。

パースをソフトウェアで大きくいじる時や、ポスターなどになれば、多少違います。

安心して、7100をお使いいただいて良いと思います。(*'▽'*)☆

書込番号：16482519　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

高画質コンデジをお勧めします。

書込番号：16482712

[デジタル系]

あまり適切な例がありませんでしたが、ソニーのページです。

花瓶の写真ですが、手前の花瓶のサイズは同じですが、背景の写り方が
レンズの焦点距離によって全く違います。

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/lens_share/popup/back.html

焦点距離が長いほうが、遠近感が誇張されないので好ましいです。風景の写真だとよく
わかりませんが、建物の場合はかなり違います。

そういことを言い出すと、中版や大判のカメラのほうが良いということになりますが、
値段が極端に高くなるので、趣味で購入するのはきついですね。

書込番号：16482909

[ひろっちっち]

先程電気屋で、canonとnikonのレンズカタログをもらってきました。

イヤー深いデスね。
金額とのバランスもあるし、
よーく考えて買いたいと思います。

書込番号：16483924

[ひろっちっち]

買いました。

取り敢えず、広角は社外品の12-28か12-24あたりを買おうと思ってます。
なのでボディだけでもよかったんですが、18-105が安かったのでそれにしました。(合わせるとレンズ分が1万7千円位)

最安店の通販でも良かったんですが、すぐ欲しかったのでヤマダに行ったら現金値引きでも
近いところまで引いてくれてさらにSD1個付けてくれたのと
純正カメラリュックが貰えるキャンペーンを教えてくれて、さらにはちょうど光回線に入ろうと思っていたので、
フレッツ入会でもらえるキャッシュバック5.5万円、他にも細かいサービスやら何やら
諸々合わせると実質5万円位で入手できました。
フレッツ入会時のオプションを外す作業さえ忘れなければいい買い物だったと思います。

あとはレンズを買い足すまで、操作方法等慣れる為に今あるやつで練習しようと思います。
(昨日マニュアル読んでたら寝てましたが。)

色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：16505352

高感度撮影とバッファ

[ugc_com]

はじめまして。D7100とD4を使用しているものです。
仕事で、スポーツ写真を撮ることが多く（室内でのバスケ）
FXのものとDXで使い分けています。以前はEOSで一式そろえていたのですが訳あってNIKONに一式機材変更した次第です。
EOSの場合 1D3と6Dを使用していて、かなり満足の行く内容でしたが
D7100はNIKONの中級機と聞き購入しましたが、AFの抜け、高感度ISO6400くらいまでしか常用できない
あと、バッファが遅い為シャッターが押せない場合が多い。
この不満点があります。当然ながらD7100はいいカメラだとは思いますが、この不安材料を解決する方法はないでしょうか？
やはり、噂にあるD400を待つか、D3Sを買うか、迷っています。
どなたか、意見をお聞かせください。

書込番号：16492478

[kyonki]

D7100の最大の弱点はバッファ容量の少なさです。このことはD7100発表時からここで言ってきました。
RAWで撮る限りどうしようもありません。

ロスレス14bitRAW−−8枚
圧縮12bitRAWーー14枚

対策はJPEGで撮るしかないです。

書込番号：16492538

[Frank.Flanker]

対策といっても
バッファの増設はしてもらえないですし、RAWで撮るなら連写を必要最低限にして次のシャッターチャンスでもシャッターが押せるようにするか、連続撮影枚数の多いJPEGで撮るくらいしか考えられない。

RAW出撮りたいならD400を待つかプロ機にするかだと思います

書込番号：16492562

[prayforjapan]

D7100売り払ってD4をもう1台追加。

書込番号：16492601

[kyonki]

ニコンのDX機はどれも似たり寄ったりです。ニコンの言い分は「D4を買ってね」ということでしょう。

ところが、隠れた連写機がもう1台あります。
それはD800にMB-D12を付けてDXクロップでの撮影です。

連写速度：6ｺﾏ/秒
連続撮影枚数：ロスレス14bitRAWー29枚、圧縮12bitRAWー54枚

これいいかも（実売23万）

書込番号：16492645

[kyonki]

連投すみません。

高感度と連続撮影枚数の両立ということならD600の選択も悪くはないです。

連写速度：5.5ｺﾏ/秒
連続撮影枚数：ロスレス14bitRAWー18枚、圧縮12bitRAWー27枚（いずれもFXフォーマット時）

高感度も良く、連写もそこそこ。実売15万

書込番号：16492673

[飛竜@]

ugc_comさん　こんにちは。

仕事で使っている位なので恐らくそれが限界なのかも知れませんね。

連写は苦肉の策でクロップ機能で撮るくらいでしょうか…。ファイルサイズが小さくなる分、幾らか連写枚数が増えるでしょう。

ノイズ処理をカメラですると連写速度が落ちるのでパソコンで処理するしかないかもです。

参考にならないとは思いますが。m(_ _)m

書込番号：16492674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

設定をビシッと決めてJPGで撮りましょう！
スポーツを含む報道カメラマンは電送の関係でほぼJPG撮影ですし、仕事を請け負える方でしたらJPGでいけるでしょう？

バッファについては書き込みの早いメディア使う方法もあるでしょうが、いかんせん、D7100はカタログ数値だとRAWで1秒くらいしかもたない機種だから、厳しいですよねー。

AFはわかりません。私ならD3sの出物があれば買い換えると思います。

個人的にD7100はRAW撮り専門で本格的に動体撮る人に向かないと思いますね。

書込番号：16492683　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんすぱ]

D7100のバッファ量の少なさはどうしようもないですね。
ユーザーから不満が出るとわかっていて、あえてこの仕様にしたように思います。
私のようなアマチュアでも不満がありますので、本格的に連写使用される方は使えないでしょう。
設定云々では根本的な不満は解消されないですし…

連写の効くD300sの後継機も、どうやらしばらく出て来ませんし、それならバッファを増やしたD7200でも出してくれないかな、そう思います。(けっして出さないでしょうが)

その点ではD3sはいいですね。現行のD800よりも私は魅力を感じます。

書込番号：16492748

[チャリカメカメ]

ugc_comさん こんにちわ

Ｄ７１００は、発売前から連写性能は良くないと、評価されていました。

Ｄ７１００が使い物に、ならない様ですが
第三者には、使用頻度が分からないので、
Ｄ３ｓが使い物にならなければ、大変です
プロの方が、現場に行って写真が撮れ無かった、では済まされないでしょう

Ｄ４００の発売を、待てるなら、最初から、必要無いと思います。

一番確実なのは、Ｄ４の購入でしょう。

私は、趣味でＤ７１００を使用していますが、連写性能には満足しています。

書込番号：16492797

[ugc_com]

皆さん色々なご意見ありがとうございます。
確かに言われる通り、JPGで撮影すれば問題はないのですが作品にもする場合があるのでRAWは譲れません。
あと、高感度の問題ですが、6400以上で扱える中級機ってのは現状無いのでしょうか？
D600・D800ともに持ったことはないですが、ISO12800で使い物になるかどうか。。
そのあたり、再度教えていただけませんでしょうか？？

書込番号：16492995

[kyonki]

＞D600・D800ともに持ったことはないですが、ISO12800で使い物になるかどうか

現状、ニコン機で常用感度をISO12800まで表記しているのはD3sとD4だけです。
D600もD800もISO12800は拡張となります。使えるかどうかは個人差がありますので難しいです。

D600とD3sを比べた場合、ISO6400未満ではそう差はありませんが6400あたりから俄然とD3sのほうが良くなります。
D3sとD4はたぶん同等ですから、そのあたりで判断してください。

書込番号：16493013

[prayforjapan]

>D600・D800ともに持ったことはないですが、ISO12800で使い物になるかどうか。。
>そのあたり、再度教えていただけませんでしょうか？？

検索する気さえあれば、DxO MarkやImaging Resourceに感度別のサンプル画像が掲載されてます。
他人の主観に頼るより、自分の目で確認した方が間違いないでしょう。

書込番号：16493102

[D90700]

>やはり、噂にあるD400を待つか、D3Sを買うか、迷っています。

キヤノンで満足していたのなら、そんなもん買うよりキヤノンに戻るのが一番満足できるのでは？

センサーとしてはキヤノンは進化していないようなので、デジタル処理の進化の賜物なのでしょう。
高感度ノイズを塗りつぶして輪郭強調、無理にノイズを消さない自然な雰囲気、好みの問題ですね。

書込番号：16493107

[タヌキの金時計]

現状、高感度もRAWでの連写にも満足に使えるDXってないですね。出るかどうかわからない、D400に期待するしかないと思います。80−400の新型をポチらずに待ってるんですが、我慢も限界に達しそうです。

D800Eを使っていますが、ISO12800で使ったことはありません。個人差もあるでしょうが、使って3200ぐらいまでです。6400で使うことは、まずありません。高画素機だけに、なるだけ感度を下げて使いたいというのが本音です。クロップすれば、ノイズも目立ちますよ。
連写もそれほどしません。連写をするボディではありませんので当然ですが、ミラーショックは酷いもんですよ。
室内でのスポーツとかは、得意なボディとは思えません。D7100の二の舞になりますよ。

書込番号：16493582

[デジタル系]

D3Sは、良く出来たカメラだと思う。随一の欠点は中古でしか手にはいらないこと。

怪しげな店が新品販売しているけど・・・。

D800は良いカメラだと思う。ただし、ライブビュー＋三脚が基本。
手持ちでも、SS上げて、手ブレ補正レンズをつければ結構いける。

所詮、カメラも器械だ。全部デフォルトで工夫をしないなら、コンデジ
ユーザーと変わらない。

D3Sは今さらという気がするので、次善の策でD4が良いと思う。調査
不足で安いのを買うから後悔することになる。

書込番号：16493829

[Laskey775]

ugc comさん

こんばんは。

D4とD600とD7100を使っていますが、D400待ちです。

残念ながら、D7100の場合、連写を6枚とか７枚切らない
様にして使っていますが、それでもよくバッファフルに
なってシャッターチャンスを逃します。

失敗出来ない時は面倒ですがD4と明るい望遠です。
スポーツ競技では中古のD3Sも使えてますが、長くは
使えないと覚悟してます。(^_^;)

書込番号：16493956

[20-40F2.0]

？、D4じゃ駄目なの？レンズが不足してる？

書込番号：16494490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ugc_com]

みなさん、ご意見ありがとうございました。
とりそぎD3Sの中古を探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：16495621

[いなかの カメラマン]

こんばんは。

高感度で言えばD3sより後発のD700の方が評価いいですね。
D700は縦位置グリップとバッテリー追加で秒間8コマ行きますんで、
1210万画素で事たりれば考えで良い選択だと思います。

実際にスポーツ撮影の現場ではD4のつぎにD700人気です。
AF-CもD600より食いつきます。

個人的にAPS-Cで1600万画素程度の8コマのカメラ出ればこれが最高で待っているところです。
てないかな？(笑)

書込番号：16496854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞高感度で言えばD3sより後発のD700の方が評価いいですね。

発売順はD3(2007/11)→D700(2008/7)→D3s(2009/11)ですよ。

書込番号：16497070

少年サッカー

[チェロキーチーフ]

こんにちは。チェロキーチーフと申します。

私はＤ９０＋ＶＲ７０−３００で主に少年サッカーの写真をＪＰＥＧで撮っているのですが、
以下の課題があり機材の変更を検討しています。

１つめは
試合会場によってはゴール裏１０ｍ後ろでしか撮影できず、現在の機材ではディフェンスや
ゴールキーパー（約７０ｍ先になります）がかなり小さくなってしまう。

２つめは
腕が悪いのが主因ですが、選手にピントが合わず失敗写真を量産してしまう。出場機会の少
ない選手もいるので、できるだけミスショットを少なくしたいと思っています。

予算１２万円として、私の解決案として以下を検討しています。

Ｄ７１００を購入し、クロップ撮影により遠くの選手でも大きく撮影でき、なおかつＡＦ
精度アップによりピンボケの量産をへらす

シグマＡＰＯ５０−５００のレンズを購入し、ピンボケは練習あるのみ

そこで皆様にご意見を頂戴したいのですが、

Ｄ９０とＤ７１００ではＡＦ性能は大きく進化していると思うのですが、このような場合
効果のほどはいかがでしょうか？

サッカー等を撮られる場合は皆さんはどのフォーカスモードで撮られていますか？
私の場合色々と試しましたがこれというのが見つからず、
　ＡＦモード　ＡＦ−Ａ
　ＡＦエリアモード　オートエリアＡＦモード
　中央フォーカスポイントフレーム　「ノーマルエリア」
の初期設定で撮影しています。

シグマのテレ端５００ｍｍで撮った場合の写真はクロップと比べると大きく印象の変わる
写真になりますか？選手が引き立つような周囲のボケ方が気になっています。またＡＦ精
度はいかがでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：16488766

[t0201]

小さく写った選手はトリミングで対処するのも一つの手段です。

トリミング時に構図を変える事もメリットの一つだと思います。

これならお金はかかりません。

書込番号：16488772

[kyonki]

＞選手にピントが合わず失敗写真を量産してしまう

この質問のみにお応えします。
D7100で良いと思います。
設定は、AF-C、ダイナミックAF9点、レリーズ優先、AFロックオンーしない。
最初に選んだ測距点から選手を外さないようにしっかりと追うことです。あとは連写で数多く撮りましょう。

書込番号：16488778

[kyonki]

追記
動体撮影では、AF-Aとオートエリアは使い物になりません。
オートエリアは、どこにピントが合うか分らない上にAFの初動が遅くなります。

書込番号：16488799

[αyamaneko]

＞選手にピントが合わず失敗

どのような状況なのでしょうか？

意図したところにピントが合わないなら、
AFポイントを中央などに固定して、
そのポイントで選手を追うのが歩留まり的には上がると思いますけど。
(構図は日の丸になりますけど、ピンボケ量産よりはいいと思いますけど。)

書込番号：16488803

[飛竜@]

チェロキーチーフさん　こんにちは。

D7100はD90からだとAF精度の向上を直ぐに体感出来ると思います。

ただ、被写体がかなり遠い場合もあるようなので、クロップでもカバー出来ないかもしれません。
一度、お手持ちの300mmテレ端で撮影されたものをクロップ機能1.3倍相当にトリミングしてみて下さい。それで、画角に満足ならD7100を即決ですね(^_^)v

書込番号：16488952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サッカーを専門に、撮っています。
そんなに、ピンが合いませんかね。
もしかして、手ブレですか。
設定もおかしいです。
AF-Aは、静止と動態のどっちも撮りです。
これだと反応が悪いです。
AF-Cでしょう。
撮る時、ファインダーでなく、液晶から狙っていませんか。
設定が悪いと、数を撮っても、無駄です。
一つ一つの設定を、考えましょう。
小学生でそれなら、Jリーグや外国チームは、撮れませんよ。

書込番号：16489079

[prayforjapan]

チェロキーチーフさん

失敗写真量産の原因はこれでしょうね。

>私の場合色々と試しましたがこれというのが見つからず、
>ＡＦモード　ＡＦ−Ａ
>ＡＦエリアモード　オートエリアＡＦモード
>中央フォーカスポイントフレーム　「ノーマルエリア」
>の初期設定で撮影しています。

パシャパシャとスナップ写真を撮るならこの設定でもいいけど、サッカーでこの設定はダメですね。
今すぐ、AFモードをAF-AからAF-Cに、AFエリアモードをオートエリアAFモードからダイナミックAFモードに変更しましょう。

あと、シャッタースピードはどのくらいで撮ってます？
天候次第ですけど（レンズが暗いVR70-300mmなので）、少年サッカーでも選手を完璧に止めたいなら1/1000秒以上で
撮るといいです。

書込番号：16489148

[おにっち46]

AF性能はレンズの力も大きいので、ボディだけでは大きく改善しないかもしれません。
皆様のアドバイス(1/1000以上のSS、AF-Cにする)をまず実践しつつ、
改善しない場合はボディ更新も視野に入れてはどうでしょうか。

D7100の良いところはクロップしても余裕のある画素数と、
JPEG撮りならば100枚制限まで、ほぼ無限に連写できるSDへの転送性能ですね。
ここはAF能力よりも大きいかもしれません。
サッカーは次の動きが予想しづらいスポーツですから、バンバン撮って解決が早いかも？
ただし、300mmをクロップしても画質が耐えうるかは鑑賞サイズによると思いますので、
そこは注意が必要かと思います。


またシグマ50-500は手持ちで90分(小学生はもっと短いかな？)はかなり辛いかと思います。
一脚が使えれば問題なさそうです。あと、少し絞らないと甘いかもしれません。
晴天ならばF8以上でもSSは足りるかと思いますが。購入前に下調べが必要かと思います。
曇天時に自分がどんなSSと絞りで撮っているか。現状の許容ISOがいくつなのか等

書込番号：16489243

[ほのぼの写真大好き]

D7000とタムロンA005で少年サッカー、撮影しています。

AF-C、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ9点で撮影しています。以前は、センター1点が多かったですが、子供の成長と共に、動きが大きくなり、今の設定にしています。

屋外、明るい状況での撮影が多いため、最初に試し撮りし、露出はマニュアル、F8固定、シャッタースピードとISOで調整しています。撮影位置、光の状況の変化に応じ、時折、調整する程度です。

ボールを追いかけ、ボールに絡むシーンを中心に撮影していて、連写は使っていません。時折、ピン抜け、ピントが甘いこともありますが、納得いく歩留まりです。

被写体が遠いシーンもありますが、かなり、大胆なトリミングで対応しています。ほとんどが、2Lまでで、いい写真が撮れれば、A4に印刷する程度なので、トリミングで良しとしています。

もちろん、40-80mmとかも欲しいですが、他にもっと欲しい物があるので…

参考までに…

書込番号：16489277

[が〜たん]

(-^〇^-)　広角側の数ミリは大きな違いでも
テレ側って思ったほど変わらないものですよね〜
300mmで間に合わない場合　500mmでも期待以上の効果は無いかも
大きく写っても画質が落ちたら意味がないし
それなら300mmでシッカリ撮って切り抜いた方が正解かも

極太のカーボンファイバーの一脚に
余裕の積載質量の自由雲台
カメラ＆レンズの安定性を重視した方が
結果的に　良い場合が　ありますよね〜

書込番号：16489483

[robot2]

こんにちは
あるチームのサポーターで、サッカーはよく撮りましたが、AF-A は良い設定では無いですね。
AF-C で、しっかり自分で追いかけるようにします。
ゴール裏は、ゴールの網にピントが合ってしまう事がありますので、マニュアル F 併用も有りです。

D7100で、クロップは有りですし、AF 性能も良くなっています。
スポーツ撮影は、ピントの合う範囲_被写界深度を意識した絞り値の設定と、シャッタースピードが留意点に成ります。
ISO 感度自動に設定して、シャッタースピードと設定したい絞り値の確保をします。
スポーツ撮影は、日中でもISO 感度自動は便利な機能です。

A_絞り優先。
絞り値：F8。
シャッタースピード1/500 秒以上。
ISO 感度自動。
ダイナミック 9 点。

書込番号：16489517

[ほのぼの写真大好き]

訂正です。

(誤)もちろん､40-80mmとかも欲しいですが､他にもっと欲しい物があるので…

(正)もちろん､80-400mmとかも欲しいですが､他にもっと欲しい物があるので…

すみませんでした。

書込番号：16489541

[沼じいさん]

チェロキーチーフさん　こんにちは

D90、D7000、D7100と70-300VRで野球、サッカーなどにも使用してきました。
設定はAF-C、ダイナミック9点、AFロックオンしない（D90には設定なし）、
フォーカス優先
D90、D7000ではAFが外れてチャンスを逃すことが多かったですが、
D7100ではAF捕捉・追従が格段に良くなり、失敗が少なくなりました。
オートエリアAFはどこかに合焦しシャッターが切れる確率は上がりますが、
ピント精度が悪く、ピンボケの量産になります。（望遠領域では使えない）
選手の手足が流れた動きのある写真を撮る時は1/100〜1/200のSS、
できるだけ動きを止めたい時は1/500以上のSSになるように感度設定します。
70ｍ先の場合、トリミングで堪えられるならD7100をお勧めします。

書込番号：16489580

[チェロキーチーフ]

みなさん、たくさんの回答ありがとうございます。
自分なりには試したつもりだったのですが、基本設定がセオリー通りではないとのことですね。

t0201さん

なかなか写真の編集をする時間が取れないこともあり、できれば撮って出しで対応できればベスト
だど思っています。

kyonkiさん

ＡＦ設定参考にさせていただきます。次回の試合ではとりあえずＤ９０で試してみようと思います
が、一点教えてください。
「ＡＦロックオンしない」とはどうゆうことでしょうか。大変申し訳ありませんがご教授願います

αyamanekoさん

状況としては、対戦チームの選手やベンチの控えあるいは背景の木々にあってしまうことがありま
す。ややピントが甘いのを入れて８〜９割は許容範囲なのですが、シュートシーンやこれだと思う
シーンで大きくピントを外すことが多いです。
中央一点も試してみましたが、思ったほど良い結果が得られませんでした。こちらも再度チャレン
ジしてみようと思います。

飛竜@さん

なんとなくクロップすればＯＫと考えていました。確かにおっしゃる通りですので確認してみたと
ころ、やや足りない感じはありますが、許容範囲であることがわかりました。ご指摘ありがとうご
ざいました。


ＭｉＥＶさん

皆さんからご指摘いただいたように設定見直してみます。手振れも多少ありますが、失敗の
ほとんどはピントが他にあってしまっている状態です。

prayforjapanさん

ＳＳは明るめの曇り以上では１／４０００秒で撮っています。
そのため、ＩＳＯは高めに設定しています。ＳＳとＩＳＯも色々いじってみようと思います。

おにっち46さん

皆さんから教えていただいた設定で、まずはＤ９０でもう一度勉強してから次へステップしよ
うと思います。
>7100の良いところはクロップしても余裕のある画素数と、
これがあるので、折角資金も確保したので早々に逝っちゃうかもしれませんが・・・

ほのぼの写真大好きさん

撮影方法参考にさせていただきます。
やっぱりボールのからむシーンがかっこいいですよね。そうゆうシーン１枚でも多く撮りたいと
思っています。


皆さん本当にありがとうございます。いかにいままで何も考えずに撮影してきたか痛感していま
す。たぶんこのままＤ７１００に移行してもあまり良い結果は得られていなかったと思います。

そんな私でも、たまには子どもたちのかっこいいシーンが撮れてたりしてましたから、みなさん
の意見を参考に勉強をして、もっと良いシーンが量産できるように頑張りたいと思います。

書込番号：16489592

[沼じいさん]

↑追記です。
D7100は2400万画素あり、1/2（面積1/4）にトリミングしても
600万画素あり、A4プリントなら充分ですね。

書込番号：16489594

[kyonki]

スレ主さん

＞「ＡＦロックオンしない」とはどうゆうことでしょうか

D90にこの設定項目があるかどうかは存じませんが、D300や最近の中級機にはあります。
AFロックオンとは自分の狙った被写体の前に他の被写体が横切ってもメイン被写体に追従する機能です。
一見便利そうに思うかもしれませんが、これをオンにするとAFの初動(食い付き)がワンテンポ遅れます。
かつてニコンユーザーの間では、これを「しない」にすることが半ば常識のように言われていました。

書込番号：16489705

[Local Beach]

チェロキーチーフさん、こんにちは。
自分もD90でサッカーを撮っていたことがあります。
すでに結論が出ていますが、ピントが合わない写真を量産してしまうのは、ＡＦモードの「ＡＦ−Ａ」が原因と思われます。
参考までに、自分がサッカーを撮っていた時のフォーカスモードは、次のとおりです。
・ＡＦモード：ＡＦ−C
・ＡＦエリアモード：中央１点固定
・中央フォーカスポイントフレーム：ワイドエリア
・その他：親指ＡＦ（好みですが...）
とりあえず、ＡＦ−Ｃで撮影してみてください。D90でもサッカーはバンバン撮れますので、ご安心ください。

＞なんとなくクロップすればＯＫと考えていました。
遠くの被写体を無理に大きく撮らなくてもいいと思いますよ。
クロップが便利だと考えている人が多いようですが、結局はトリミングと同じです。仮にD7100の2400万画素を半分にトリミングしてもまだ1200万画素あるわけですが、しかし、センサー面積も半分になってしまいますので、大きくプリントする場合には不利になります。（それでもＡ４サイズまでは耐えられるか？）もしかしたら、総集編としてスライドショーを作成することもあるかもしれませんので、クロップやトリミング前提の撮影はお奨めしません。

＞予算１２万円
レンズに投資された方が、幸せになれるかと思います。

書込番号：16489765

[じじかめ]

画素数が大きくトリミングもできるＤ7100がいいと思います。

書込番号：16490189

[VR200-600ほしい]

シグマ50-500	シグマ50-500	ニコン428

>私はＤ９０＋ＶＲ７０−３００で主に少年サッカーの写真をＪＰＥＧで撮っている

>シグマのテレ端５００ｍｍで撮った場合の写真はクロップと比べると大きく印象の変わる
写真になりますか？選手が引き立つような周囲のボケ方が気になっています。またＡＦ精
度はいかがでしょうか？


カメラのAFについてはすでに皆さん指摘されてるとおりでしょう。


ここはレンズの方について一考必要と思います。

VR70-300は持ってませんが、店頭で試したことがあります。そのときの印象はAF動作が遅く、めまぐるしく動き回るサッカーに不向きタイプと思いました。

シグマはそれよりも早い動作が期待できるのでよりベターとオススメします。もっとも、予算が可能なら新型純正VR80-400の方がよいのですが価格が2倍なので・・・・・

D7100は持っておらず300mmクロップと500mmの比較したことがありませんが、評価が2Lサイズ程度ならそんなに大きく変わるとは思えません。

また、テレ端での描写にボケを期待されていますが、これはやはりレンズF値の影響が大きいため、高額の明るいレンズが必要となりフトコロとの相談（たぶん無理）だと思います。とりあえず暗い50-500と明るい428との違いをUPしておきますので参考にしてください。カメラはすべてD7000、シグマは手持ち、AF-C、絞り優先、親指AF。

あと、シグマでのAF精度はサッカーを撮っていてそんなに悪くは無いように思いますが、たびたび背景抜けや大きくピンズレなどがおこるのは純正も同じです。たぶんレンズでなくニコンAF仕様ではないかと思ってます。たしかに復帰するのにシグマは遅いですが手動で適度な位置に持っていくと早いです。


ここで少ない予算でカメラかレンズかの2択で迷っているなら、かつサッカー撮りを楽しむにはとにかくAF動作が速く、近くから遠くまで即対応できる高倍率ズームがとても便利なのでレンズに力を入れたほうが良いですよ。

書込番号：16490519

[okioma]

まずは、みなさんが言われているように
設定を変えましよう。
AF-AとかオートエリアAFは勝手にカメラが判断しますので、
自分の意図と違ったことをします。

AF-Cでピントを合わせ続ける。
中央一点でAFを合わせる。

まず、この２点が必要で
あとは、集中し中央一点に被写体が入るように追い続けることかと。
もちろんファインダーを覗いてですよ〜

書込番号：16490549

ＩＳＯ設定は、どの様にしていますか

[チャリカメカメ]

皆さん こんにちわ

手持中心で、野鳥の、撮影しています
本当は、ISO400以下で、撮影したいのですが
暗い場所では,SSを上げたいので、仕方なくISO1600以下で、撮影しています
花火は、ISO100固定で撮影しています
夜景は、ISO1600以下で撮影しています
皆さんは，ＩＳＯをどの様に考えていますか

�@ＩＳＯ設定は、どの様にしていますか
�AISO100(最低)では、画質が悪くなると、ウワサを聞きましたが、本当ですか
�Bノイズが、気になる値は、いくつ位ですか
�C最大6400、さらに拡張で25600まで有りますが、どの様な時に、使用しますか
�Dそのた露出で、気を付けている点、気になっている点、有りますか

使用している機材は
カメラ：D7100(Nikon)
レンズ：AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR(Nikon)
レンズ：AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II(TAMRON)
テレコンｘ1.4：Ai AF-S Teleconverter TC-14E II(Nikon)
テレコンｘ2：AF-S Teleconverter TC-20E III(Nikon)
三脚：GT4542LS (GITZO)
雲台：503HDV(マンフロット)
一脚：Ultra Stick V50(ベルボン)
雲台：一脚ティルトトップ 234(マンフロット)
です

アドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：16474981

[mac-program]

低いISOはダイナミックレンジを下げて実現している器械があるので、
かえって画質が下がることがあります。

高いISOは、ノイズが増えますが、たいていメーカーの宣伝より限界が
低いと思います。どこまで我慢できるかは個人差があるので、自分で
限界を試してみるしかないと思います。

新しいカメラほど、ISO高くしてもノイズが少ない傾向ですが、かなら
ずしもセンサーが良くなったわけではなく、ソフト的なノイズ処理が
うまくなっただけというのが実態だと思います。

一般的にはノイズよりブレのほうが問題になることが多いので（あえて
ブラした写真を撮るのであればともかく）、ノイズ覚悟でISOを上げる
のが一般的なやり方だと思います。ノイズは後から画像処理で減らせ
ますが、ぶれた写真はどうにもならないです。

絞りを開ければ、ISO下げたままで、シャッタースピードはあげられますが、
被写界深度が変わってしまうので、単純にしぼりをあけたら、とは言えないと
思います。

三脚使えない時はいろいろ悩みますよね。

私は、ミラーアップした写真とアップしない写真の違いが結構大きいの
で、望遠系は可及的に三脚使うようにしています。手持ちでも、ミラー
アップして使いたいほどですが、現実的ではないですね。試したところ
では、ミラーアップしたほうが手持ちでも、明らかにブレが少ないです。

書込番号：16475067

[robot2]

	２

こんにちは
ISO 感度は、自分が許せると判断した値に成りますが、対象の明るさでノイズの出方が変わりますので留意点に成ります。
日頃より、自分が許せると思う上限感度を把握しておくことが大事です（人それぞれですからね）。

DxO が、許せると判断した上限 ISO 感度は 1256 ですが、撮れないよりは良い！も有りますし、
ノイズ除去で優秀な専用ソフト、現像ソフトもあります。
DxO センサーテスト
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

RAW で撮れば、純正ソフト C-NX2 で高精度なノイズ除去も可能です（カメラ設定→ノイズリダクション→高画質2012） 。
カメラの設定を反映しませんが、DxO Optics Pro 8 の RAW のノイズ除去機能も良いですよ。
また、LR4 、CS6 のプラグインで良いノイズ除去のソフトが有ります（Dfine 2）。

ISO 感度、シャッタースピード、絞り値は相関の関係ですので、ISO 感度が上がらないような設定をします。
例えば、露出補正をマイナス１段すると ISO 感度は1/2に成りますよね→明るさは画像ソフトで修正します。
マイナス２段の補正でも、それなりに明るさは戻せます（画像2/RAW）。

書込番号：16475154

[sweet-d]

高感度に頼る事は、すなわちカメラに頼ってる訳で...
フィルム時代を思えば、私も大抵はISO100〜400で使っています。
それ以上は出来るだけ上げないようにしています。

>>手持中心で、野鳥の、撮影しています

↑問題は、コレですね。三脚を使うと機動性は失われますが、超望遠は出来るだけ使用された方が宜しいかと
思いますよ。

その用途ですと、雲台は高価ですけど、ジンバル雲台がお勧めです。

書込番号：16475159

[モンスターケーブル]

>>手持中心で、野鳥の、撮影しています

自由雲台付きの一脚なら機動性も損なわれず疲労も最小限で
良いと思いますけど。

http://kakaku.com/camera/tripod/

書込番号：16475298

[オミナリオ]

同じくD7100使用しています。

�@ＩＳＯ設定は、どの様にしていますか
基本上限1600のオート任せ、状況に応じて上限変えて使っています。外部ストロボ時は固定します

�AISO100(最低)では、画質が悪くなると、ウワサを聞きましたが、本当ですか
ISO200が標準設定の機種では、ISO100は拡張感度になるので階調の低下（滑らかさが落ちる）などありますが
D7100はISO100〜が常用感度なので、そういった事はないハズです

�Bノイズが、気になる値は、いくつ位ですか
個人的にはISO1600までかな でも状況によるので一概には言えないです
同じISO3200でも、光量ない所とある所では違いますので･･･

�C最大6400、さらに拡張で25600まで有りますが、どの様な時に、使用しますか
画質より記録優先の場合などはブレるより100倍マシなので使います　でも25600はないなあ（笑）

�Dそのた露出で、気を付けている点、気になっている点、有りますか
構図の中で潰れてもいいところ、残したいところをちゃんと意識する事

書込番号：16475350

[secondfloor]

チャリカメカメさん、こんにちは。

ISO感度は露出の調整弁だと、私は考えています。
つまり、まずは絞りとシャッタースピードを設定して、その上で写真が適切な露出になるように、ISO感度を設定します。
なのでISO感度は、そのカメラの下限から上限まで、必要とあれば躊躇なく使います。
これの唯一の例外は、室内で静物を三脚を使って撮影するときで、このときシャッタースピードは自由に設定できますので、ISO感度は下限に固定して、シャッタースピードで露出を調整するようにしています。

ちなみに野鳥の撮影で、ISO感度を上げたくないのでしたら、それこそ100万円近くする、望遠の単焦点レンズを購入するしかないと思いますし、、、
また花火の撮影では、ISO感度を100と決めないで、もう少しいろいろな設定を使ってみるのも、表現の幅が広がって面白いかもしれません。

書込番号：16475430

[チャリカメカメ]

手持ち撮影 ツミ	手持ち撮影 ツミ	手持ち撮影 オナガ	手持ち 止まり ツミ

皆さん
返信ありがとうごじます

ＩＳＯ以前に、手持ちで野鳥撮影の方が、興味があるようですね
”止まり”撮影には三脚、一脚を、使用していますが
”飛行”撮影には、手持ちになってしまいます。

参考に、画像をＵＰします。

書込番号：16475435

[sweet-d]

>>最大6400、さらに拡張で25600まで有りますが、どの様な時に、使用しますか

こういう写真撮る時に使用します。ちなみに、こういう時はノイズなんて気にしてられません。

注）D7100の作例ではありません。

書込番号：16475436

[okioma]

通常ISOは許容範囲で使用しています。
私の場合はISO1600が一つの目安です。
但し、画質よりも撮影を優先にする場合はISOをさらに上げることもあります。

ノイズが気になるのは被写体の状況でも変わることもあります。
どこまでを許容とするかはその人の考えかと。
ノイズが気になっても撮ることもあります。

様は、撮る写真に対し何を求めるかで変わるかと。
その時持っている機材でも違ってきますし。
妥協して撮ることもあります

6400をどのような時って、単純です、3200で無理なときに6400で撮るときですね。

書込番号：16475507

[guu_cyoki_paa]

手持ち撮影 ツミ

えとね

ISO設定わオート使わずに、そのつどブレないシャッタースピードおキープできる
なるべく低いISOにしてますよん。　　∠(^_^)

書込番号：16475566

[ブローニング]

スレ主さんは充分な腕をお持ちのようだし、三脚や一脚の使い方も熟知しているようなので
今更特にアドバイスする事も無いような・・・・

書込番号：16475580

[t0201]

風景がメインですが三脚仕様でiso100を多用しています。

夜景も基本的に上記と同じです。

動態や光量が足りない場所では、徐々に感度を上げながら許容範囲まであげます。
それ以上で手ブレや被写体ブレが発生する時は諦めたりもします。

基本的にはあまりiso感度は上げたくないですね。

メーカーの仕様は全くもって信用していません。

ただ、許容範囲を超えても、プリントサイズが小さいのであれば、ノイズもあまり目立たないとも思っています。

書込番号：16475585

[デジタル系]

せっかく良い三脚お持ちなのに、手持ちが中心なのは、不自由だからだと思います。

私は鳥の撮影はやりませんが、三脚にカメラを付けず、肘を支える台として
使用しているのを見たことがあります。もう図書館に返してしまった雑誌に
三脚特集が載ってましたが、それにも三脚を支え台として使用する方法が
載ってました。これなら、かなり自由に鳥が撮れると思います。

一般的な話ですが、一脚はほとんど信用してません。細かいブレが少し
無くなる程度です。一脚もお持ちなので、そのあたりは実感されている
と思います。一脚持ってない人に限って、一脚を勧めるんじゃないかと
私は思ってます。

書込番号：16475633

[okioma]

一脚の使い方は、撮影の際の補助かと。
機動性を重視しながら撮影者の負担を軽減する事かと。
シャッタースピードを稼げない時など手持ちよりは有効になることもあるかと。

シグマの50-500や328なども使用しています。
撮影目的により
三脚や一脚を使ったり、手持ち撮影もしますね。

書込番号：16475697

[prayforjapan]

>最大6400、さらに拡張で25600まで有りますが、どの様な時に、使用しますか

本格的に室内スポーツを撮ってる人なら、ISO 6400は当たり前のように使いますよ。
でも、そういう人はだいたいフルサイズです。

書込番号：16475778

[TAKtak3]

ISO6400以上を使うとき...

豆電球の明かりだけの寝室で眠っている子供撮りを、フラッシュ無しで手持ち可能にしてくれます。
まるで魔法のようだと思います。

ノイズだらけの写真＝ダメ写真ではありません。
親(バカ？)にとっては、かけがえのない写真です。

書込番号：16476539　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

ISOはオート設定で上限1600。SSは1/15。
場合によってはISO3200。

D600ですとISO3200まで常用。

ところで、良い機材（AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR）お持ちですね。

たくさん良い思い出を撮ってください。

書込番号：16476676

[ヲタ吉]

私は、人物中心ですが、ISO 100〜400 / 800 / 3200 です。
800 / 3200 はユーザー設定に登録して必要に応じて使っています。

sweet-dさんの意見に賛成です。
私自身6400も希に使うのですが、使わなきゃ撮れない時や、使った方がブレ等に有効な時は積極的に使うべきだと思いました。

書込番号：16477786

[じじかめ]

Ｄ7000中心ですが、Ｃ-ＰＬをいつも使います（風景）のでＩＳＯは200を基準にしています。
室内ではＩＳＯ3200まで使いますが・・・

書込番号：16478779

[チャリカメカメ]

花火 白トビ ISO100 f22	花火 適正露出	花火 無理とカメラを、ゆすった	花火 フォーカスずらし

皆さん こんばんは
貴重な、アドバイスありがとうございます

花火の撮影は、ISO100で絞りｆ22(最大)にしても、露出オーバーになってしまいます
可変式NDフィルターを購入したので、次回からは、ISO100以上で、トライしてみます。

意外に、多くの方が、ISOを上げて、ノイズより、ブレを優先する事でした
今までは、暗くなり、IOS1600、SS800以下では、鳥の飛行写真は、あきらめて撮りませんでした
今後は、ISOを上げて、トライしてみます。

室内の撮影は、まだ明るいレンズを持っていないので、D7100を使わずに、LUMIX FZ200で、撮影しています
フラッシュ撮影は、嫌いなので、使用しません
フラッシュ撮影は、昼間の逆光防止の時だけです。

昼間にフラッシュ撮影で、集合写真を撮った時、今光ったよと、驚いた人がいました。

書込番号：16480992

父へのプレゼント

[happy_l.o.v.e]

父の誕生日に向けて、最近写真に興味を持った父のためにデジタル一眼レフのカメラの購入を考えています。

予算としては10万円までで考えていて、こちらのD7100ボディは口コミでの評判はとても良さそうで購入を考えているのですが、50代の父でも使いこなせるでしょうか？
最近のものは機能が多すぎて使いにくいものが多いと聞くので少し心配で...

参考までに父が写真として撮るものは風景画等が多く、動きのある被写体はあまりないようなので、使いやすさも含め操作の簡易さなどもお聞きできればと思ってます。

父はPC等の使用も問題なく出来るので、機械音痴ではありません。

書込番号：16468521

[あめっぽ]

＞予算としては10万円までで考えていて、
こちらは、ボディのみの金額で、
レンズ部は別途必要となりますよ・・
ただ、そのほうが、欲しいレンズ選びが出来る点もありますが。。

書込番号：16468537

[okioma]

正直、使いこなせるかどうかは
使用者の現有スキルとカメラにたいしての向上心があるかでは？

多機能というより、操作性が重要かと
機能があっても不要な機能は使わないだけで良いかと。
今後、自分好みで設定を変えて撮っていくのであれば
D3200やD5200などのエントリー機より
D7100は操作性、設定などもし易いかと思います。
また、設定変更をしなくても
プログラムやAUTOモードも付いていますので問題ないかと。



予算が10万ということは、
レンズの予算は別にあるのか、持っているとか？
ですよね？

それと、ボディレンズ以外にブロアーやクリーニングキット、メモリーカード、
必要に応じ、液晶保護フィルム、保護フィルター、予備バッテリーなどの予算は考えていますか？

書込番号：16468564

[Frank.Flanker]

こんにちは

ハイアマチュア機にもオートはついていますから、押すだけでも撮影できますし、慣れてくればハイアマチュア機の方が撮影は楽だと思います

でも、ボディだけでは写真が撮れませんから予算をもっと増やしてレンズキットで買うか、一ランク下げてD5200のレンズキットかダブルズームが良いかと思います
D5200とD7100の差は動体撮影で違いがより現れるので、風景ならD5200でも問題ないかとは思います
http://kakaku.com/item/J0000004012/

書込番号：16468569

[Katty☆]

こんにちは^_^
なんて良い娘さん！

お父様は、現在どのようなカメラをお使いでしょうか？
一眼が欲しいと思ってらっしゃいますか？
もしかしたら大きいカメラよりもコンパクトで気軽に持ち出せるカメラがお好きかも知れないので、先に情報収集した方が良いです。
あとメーカーは、Nikonで良いのでしょうか？
娘さんからのプレゼントなら何でも嬉しいですが、できれば感動を完璧なものにした方がよいので^_^

書込番号：16468573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochaduke&oshinco]

ふと水を差す。父上はデジ一を本当に望んでおられるのでしょうか？
デジ一となるとそれなりの大きさと重量があり、昔からの一眼レフ好きならともかくももしかして使わなくなったころにご自分で使用しようなんて思っていたりして、HAHAHA
風景などを旅行のついでとかでというのであれば、違った選択肢もありそうですね。

書込番号：16468592

[ｈｏｔman]

Katty☆さんの意見に賛成です。

それと無しに、一緒に出かける機会を作り
カメラ店の店頭でカメラについて雑談してみてはどうでしょう？
そうすれば、お父さんが欲しがっている機種がわかるかも？

書込番号：16468599

[たぬし]

レンズを買い出したら１０万どころか、どんどんお金かかりますよ。
お父様がこだわりのある性格ならお金のかからない趣味とは到底言えなくなります。
お金が自由にならないのならお母様との相談無しには厳しいのでは？
隠れてレンズを買っているひともたくさんいますし（笑）

本体以外にどのぐらいお金をかかりますか？ってことを
調べた方がいいと思います。
単体だけで済む高級コンデジの方がいい場合もあります。

まずはご自分がカメラの世界を知らないとプレゼントを失敗する可能性がありますよ。

書込番号：16468600

[あめっぽ]

okiomaさん
＞持っているとか？
おそらくは、無い気がします
→”使いこなせるでしょうか？”なので･･

happy_l.o.v.eさん
仮にボディのみとしても、他の装備品は
自分で買ってね？的なことでもいいのではないでしょうか
お父さんだって喜びますよ。
　まぁ、レンズ無きゃ・・ダメだけど、、
だから、そこで一緒になって考えてあげてくださいね＾＾
羨ましいお父様です。

書込番号：16468605

[島にぃ]

happy_l.o.v.eさん、こんにちは。

＞父の誕生日に向けて、最近写真に興味を持った父のためにデジタル一眼レフのカメラの購入を考えています。

おお〜、なんと心優しい、そしてセンスの良いお嬢さん（←顔アイコンではそのようにお見受けします）なのでしょう！

ところで、ご予算10万円までと云うのはボディのみの金額でしょうか？
もしそうなら、「本体は買ってあげるからレンズは好きなのを自分で買い揃えなさいね」ということでしょうか？
シビアですね^^;

それはさておき、D7100は良い選択だと思います。
PCが普通に操作出来て機械音痴ではないお父さまなら、存分に使いこなせるはずです。
このカメラの性能的な特性からも、風景写真には最適です。
更に、老眼世代に入りつつある50代の方にはD7100のファインダーの見易さは有り難いものでしょう。

しかしながら、趣味のものにはご本人の嗜好もありますので、お父さまのご意向もある程度お確かめになられる方が良い結果をもたらすと思いますよ。
もしかしたら密かにフルサイズ（FX）のD800などを狙っていらっしゃる（実は既に隠し持っている）可能性もありますからね。

書込番号：16468631

[αyamaneko]

＞予算としては10万円までで

すでにレスされていますが、
一眼レフは
ボディ、
レンズ
メモリーカード
(この機種はSDなので、すでに持っているかもしれませんが、
写真1枚あたりの容量が大きくなるので、足りないかも。)

が最低必要になります。

この機種は、ボディだけで約10万しますから、完全に予算的にはムリになります。

書込番号：16468643

[Dragostea]

　10万円だけ渡して、カメラを一緒に選ぶというのではだめでしょうか？
　あなたも(アイコンから女性と仮定して)10万円のダサい服や好きになれないアクセサリーを貰っても、正直微妙でしょう？
　特に趣味の道具は本人が選ぶ楽しみを奪うと可哀想だと思います。

書込番号：16468663

[スペクトルム]

D7100でも十分かと思われます。

出来るならレンズキットが買えるぐらいの予算が必要かと…。

書込番号：16468670

[うどさん]

水を差すようで申し訳ないのですが、

サプライズでいきなりプレゼントして驚かせたい気持ちは分かりますが、
カメラのような趣味性の高い物程、こだわりなどが有り品物選びは難しいものです。
お父さんが明確にこの機種を欲しがっているという事ではなさそうですよね。
スレ主さん自身もあまりカメラに詳しくなさそうな感じですし。

その場で品物は渡せませんが、
お父さんに「欲しいカメラを選ぶ」という楽しみもプレゼントしてあげる
というのも良いと思うのですが。

書込番号：16468674

[電産]

　本人に聞いてみるのが一番です。「一眼レフを贈りたいのだけど、希望する機種はありますか？」案外、欲しい機種があって、いつ買おうか迷ってるのかもれません。

書込番号：16468686

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471669_K0000471668_K0000151481&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

予算10万円ではレンズが買えませんので、レンズも必要なら前機種のＤ7000がいいと思います。

書込番号：16468687

[うさらネット]

風景ですか。

D7100プレゼントしてから数か月後に訪問したら、D7100下取りでD600に更新されていたとかにならないように、
ちゃんとご相談されてください。

私の場合、ニコン機ならダブっても問題ありませんが-------

書込番号：16468696

[okioma]

そうそう、私αを使っていますが。
2年前にいきなりかみさんからわけあって
ニコンのD7000をプレゼントされました。
それまでニコンのボディ・レンズは持っていません
事前に、娘が今欲しいカメラはと聞かれD7000と答えました。
レンズなしでしたが…嬉しかったです。
レンズを買うための出費も痛かったですが…
事前にサーチする必要はあるかと思います。

書込番号：16468700

[sweet-d]

>>50代の父でも使いこなせるでしょうか？

その心配は無用ですよ。D7100とて、シーンモードだってありますので、高価なエントリー機みたいなもんです。

ただ、既に皆さんの書き込み通り、ボディだけでは写真は撮れませんので、ご予算増額か、検討機種変更かは

必要だと思います。


お父様は未だ５０代との事。まだまだ、お若いのに、こんなカメラをプレゼントされたら、きっと大変お喜びに
なるでしょうね。幸せなお父様です。コンデジだとか一眼だとかメーカーとかは関係なく、きっと大切にお使いに
なる事でしょう。

書込番号：16468709

[北の猫熊]

こんにちは

使いこなすこなせないのは本人次第ではないでしょうか。
いきなり隅から隅まで理解というのは不要だと思いますが
基本的な画質・WB・各種オートモードは各社同じようなモノですから難しくないですし
何回か使えば覚えられると思います^^
ただ設定の幅は各社違うため幅が広いと難しそうと感じるかもしれませんね。


私も父に一眼レフをプレゼントしました。
元々はフィルムカメラを持っていて家族の写真を撮っていたため使ってくれると踏んだのですが
カメラにさほど興味がないのと重い大きいという理由から使ってくれません(苦笑)
＊ちなみに何年か前なのでK20Dと高倍率レンズのセットで1KGちょっとくらい
コンパクトデジタルに慣れてしまった人にはかさばる一眼タイプは厳しいようです。


一度、何となくカメラの話を振ってみて「どんなの買う？」みたいな内容の話から
一眼かミラーレスのどちらに興味があるかリサーチしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16468723

[Trunk2]

予算内でしたら、D7000レンズキットなんかいかがでしょう？

書込番号：16468727　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100かD600のどちらかで悩んでいます。

[taro77]

題名のように非常に悩んでいます。

被写体 ・花、植物
・日本カモシカ、野鳥、猫
使用カメラ
・D300S.F3
所有レンズ
・nokton フォクトレンダー85�o F1.4
・タムキュー
・Ai Nikkor 24�o F2.8
・Ai Nikkor micro 55�o F2.8
・Ai Nikkor 85�o F1.8
・Ai Nokkor 300�o F2.8 IF ED
・Nikkor AF-S micro 60�o F2.8G
・Nikkor AF-S 50�o F1.8G
・Nikkor DX 17-70�o F3.5-4.5 IF ED
・Nikkor AF-S 70-300�o F4-5.6 IF ED

D300Sの後継機の噂をあまり耳にしません。
そんなおり、D7100が発売されローパスレス
とｘ1.3クロップ、AF精度の向上、見やすくなったファインダー、デフォルト露出オーバーの改善などが気になっています。

基本、Raw撮影、LightRoom 5でレタッチしているのが現状です。
私見ではありますが、デジイチ本体は消耗品
と考えており、購入時点で最新のモデルを選ぶのが無難と考えています。

D600をお使いのユーザ様も忌憚なきご意見を
お聞かせ願えれば幸いです。クロップで猛禽類等の野鳥の画像をアップしていただければ嬉しいです。様々な意見をお待ちしております。

書込番号：16452947　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

フルサイズの本質や存在理由が分らないならAPS-Cで良いんじゃない？

としか言えない。

自分で使う機材くらい自分で考えて下さいね〜

書込番号：16452959

[Frank.Flanker]

こんにちは

日本カモシカ、野鳥とかの超望遠が必要な被写体が含まれているので1.3倍クロップのあるD7100が良いように思います

書込番号：16452967

[Hinami4]

こんにちは。
D３００sの後継、アテにはできないようですね。
まだまだ本質が見えてこなければって感じです。

被写体が大人しい？ものであればD６００でもよいようですが、野鳥など動きものがあるようですので、望遠にも有利のようですしｘ1.3クロップ、AF精度の向上、見やすくなったファインダーなど気になると書かれていますので、D７１００がよろしいのではないでしょうか。

D６００は動体に不向きとは言いませんが、やはり気になるモデルを買わなかったら、後々に後悔するかもです。

まぁ、そうしておいてD６００もフルサイズエントリーのような過渡期のモデルですから、しっかりとした？後継機を待ちましょう。
そのうちにD３００sの後継機でも出て、嬉しい悩みが増えるかもです。

書込番号：16452996　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D300sをお持ちならD600ですね。

望遠や動体撮影ならD300s、静物画質優先ならD600というふうに明確な棲み分けが出来ます。

書込番号：16453027

[taro77]

ご意見ありがとうございます。

フルサイズが本来の一眼レフだとは承知して
おります。しかしながら、NikonがD800Eで
推奨レンズを挙げてしまいました。
分かってはおりますが、高価なレンズが列挙されています。
因みに仕事ではD4を支給されており、メーカーからレンズの一時貸与は受けております。

あくまでも個人としての30年以上のライフワーク用私財カメラを検討しています。

書込番号：16453032　スマートフォンサイトからの書き込み

[taro77]

kyonkiさん、ありがとうございます！
いちばん簡潔て明瞭なアンサーですね。

書込番号：16453043　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞使用カメラ D300S.F3
＞因みに仕事ではD4を支給されており、
＞メーカーからレンズの一時貸与は受けております

失礼ながら、そのような方ならご自分で判断できるのでは？

書込番号：16453045

[taro77]

そのとおりなんですが、私財となると
家族の手前もあり、無尽蔵に散財する
訳にはいかなくなってしまうんです…

書込番号：16453077　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

航空自衛隊も愛想が良いです　ばいばーぃ(^^)　　X1.3クロップ

ニホンカモシカとかの撮影ですか、本格的な山篭りされて撮影されるんでしょうね。
やはりサンニッパは明細模様になってますでしょうか(^^)
また、D4やメーカーからレンズの支給も受けてらっしゃるかたみたいで、
そのような方ならご自分でご判断できますでしょ(^^;


D7100の最大の短所は、バッファ容量が少なくRAW連射使い物にならないレベルです。
連射が必要か必要じゃないかも重要なポイントになると思います。

もしRAW撮り、連射が多いようでしたら焦らず、今のD300sをお使いになった方がいいと思います。
D7100の写りは、D300sやD90、D700世代に比べて大幅な進化を遂げてまして、
D600やD800と見比べても、ぱっと見では判断がつきにくいぐらい綺麗です。

望遠域を重要視されるのであれば、DX機の長所。
そしてD7100のX1.3クロップの使いやすさは特筆ものです。
更に、ＡＦ精度もあがり私も戦闘機を写しますが歩留まりは非常にいいと言うよりも
ミスショットがないです(^^)
ある程度予想される動きとは言え、迫ってきて上空をかすめて飛び去るものを追いかける能力は
すごいと思っています。

話は戻りますが、やはりRAW撮り、連射を多用するのでしたらD400の噂がいよいよ出ています(^^)
もう少し待てるぐらいの性能はお持ちだと思いますよ････D300Sなら。

80-400VRとか、500/4とかレンズ資産を増やされては如何でしょう(^^)


>クロップで猛禽類等の野鳥の画像をアップしていただければ嬉しいです


すみません････クロップで猛禽ではないですが、鉄猛禽とか海での色猛禽とか貼っておきます
クロップでありがたいって思った瞬間たちです(笑)

･･･と、書きましたが、殆どセミプロみたいな方でございますでしょう。
作例は恥ずかしいの一枚にしときます。

書込番号：16453082

[ＭｉＥＶ]

被写体がニホンカモシカって、マニュアックですね。
東北在住ですが、害獣指定です。
数は少ないですが、見ていい物ではありません。
増えてきているようです。

書込番号：16453095

[taro77]

画像アップありがとうございます。
たいへんキレのあるショットですね！
私も戦闘機好きです。Su-37や50が
お気に入りです。

書込番号：16453123　スマートフォンサイトからの書き込み

[taro77]

そうなんですね…
日本経済が高度成長期には
針葉樹の植林で野生動物が
激減した時代もあったもので。
農家の方にとっては死活問題ですからね。
ニホンジカも爆発的に増えて来ており、
人間との共存は難しい課題ですね。

書込番号：16453154　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

D600に１票。

D800Eを選択しても推奨レンズは、特に気にしない方が良いです。

気にいった機材を使用した方が吉。

書込番号：16453177

[うさらネット]

D600はFX機ですが、D一桁系と全く違う印象ですね。緊張感ないですし。(^_^)　あと、FXはD3使っています。

で、かなりイメージの違う機種で迷われると言うことは、ひょっとして急がないという事かと。
D7100は完璧、中級機ですがD300Sのサブにしますか？
私はD600の後に、D7100（D7000は所有）いきそうになりましたが、よくよく考えてD400？待ちに切り替えました。

D600か、D400？（出なくても知りませんが）待ちですね。

書込番号：16453308

[じじかめ]

望遠中心ならＤ7100がいいと思います。

書込番号：16453319

[tokiuranai]

既にAPS-C機をお持ちならば、D600でフルサイズを満喫してください。

書込番号：16453364

[okioma]

それとも支給されているから何も考えずにD4を使っているかと思いますが

一度D4を基準にして使っているレンズも考慮すれば、
APS-Cなのかフルサイズなのか分かるはず。
その辺を考えて撮ってみてはいかがですか？

何も知らないのであれば別ですが、ある程度カメラのスキルもあるのでしょう？

書込番号：16453396

[ぬる湯]

サクサクいくならD7100じゃないですか

散財したくないなら、D4・・じゃだめですか？

FX・DX、それぞれ目的にあわせて選べばいい事で
どっちが本質とかじゃ無いでしょ

書込番号：16453642

[sweet-d]

望遠重視なら言うまでもないと思いますが...

ご自身の用途に合わせて選べば良いのではないかと...

Ｆ３、職場でＤ４をお使いなら、お判りだと思いますが、所有されているレンズで望遠は300mmまでですよね？

300mmでニホンカモシカや野鳥は辛いのではないかと...

APS-Cで450mmとしても、辛いと思いますけど...

私なら、D300S継続使用で、レンズ貯金します。

書込番号：16454014

[デジタル系]

これだけのレンズ持ってて、フルサイズ買わない手はないと思いますけど・・・

家族の手前といっても、レンズで散々散財しているじゃないですか？

D4を仕事で使っていて、APS-Cとフルサイズの違いがわからないという
のは理解不能。プロなら中古もありと思う。素人では中古の判別はむず
かしいけど、プロならできるでしょう。

書込番号：16454124