D7100 ボディ のクチコミ掲示板

動体の撮影時のAFについて

[いそえり]

お世話になっております。
質問をさせてください。
テニスの撮影をしたいのですが、D7100には51点ダイナミックAFと3DトラッキングAFがありますが、テニスのようなスポーツ撮影については、実際どちらのAFの方が有効なのでしょうか？

書込番号：16169818

[prayforjapan]

ダイナミックAFの9点を基本に、被写体を捉えるのが難しいと感じたら21点を試してみたらいかがでしょう。

書込番号：16169920

[写歴40年]

いそえりさん　おはようございます。

テニスに関してはストロークと考えると動きも不規則ではなく追えない程度ではないので、51点ダイナミックで右利きの人ならばフォーカスポイントを左側の物を使用し、選手の顔当たりを捉えつつインパクトの少し前にタイミングを取りながらレリーズと言うのが良いと思います。

3Dトラッキングも選手のユニフォームなどが他の物と重ならないのであれば有効ですが、これはあくまでもAFポイントはカメラまかせの設定となる為ご自身の合わせたい1点を追われる方が写真としては撮ったと感じられると思います。

ニコンのダイナミックは1点でフォーカスし動きが不規則な場合に周りの51点9点などでカバーしてくれると言うもので、あくまでもあなたがAFを合わせたい所を追わなければならずバックに逃げたりする場合も有りますし、動きが予想出来る場合のバックアップは51点でなくても少ない方が良い場合も有ると思います。

書込番号：16169932

[デジタル系]

一眼のコントラストAFは遅い。

私はマニュアル撮影をおすすめする。

センサーに位相差AFを組み込んだJ1なんかのほうがおすすめ。
単に組み込んだだけではだめ。キヤノンみたいに、やっぱり
遅いAFもある。フォーカスが移動すると、いちいちボケたと
ころから、ぐにょって感じでフォーカスが合うので見ていると
気持ち悪い。

書込番号：16169981

[kyonki]

おはようございます

ダイナミックAFとは、最初に撮影者が選択した測距点から被写体が一時的に外れても周囲の測距点が補助的にフォーカスし続けてくれる機能です。スポーツなどでしっかりとファインダーで被写体を追う場合はこちらのほうが向いていると思われます。
3Dトラッキングは、被写体の色情報などを判別してカメラが自動で追尾してくれる機能です。例えばカメラを三脚に固定して風に揺れる花などを撮る場合はこちらが向いています。

私が今まで使った感じでは、スポーツなどで激しく前後左右に動く被写体は、基本はフォーカスポイントから被写体が外れないようにしっかりとファインダーで追えば、ダイナミックAFは非常に優秀でピン抜けなどは激減します。
それに対し3Dトラッキングは追従の反応がダイナミックAFに比べると僅かに遅いように思いましたし、カメラが勝手に被写体を追ってAFポイントを移動させるのはとても違和感を覚えて使う気になれません。

書込番号：16170010

[ナイトハルト・ミュラー]

>一眼のコントラストAFは遅い。

ダイナミックAFも3DトラッキングAFもコントラストAF無関係の様な…

書込番号：16170015

[アルノルフィニ]

僕の拙い経験では片方の選手だけを撮るというのであればAF-Sの方が上手くいくとは思います。どうしてもAF-Cで撮りたいのであればAF９点が一番狙い通りにいくと思います。

どちらにせよ、親指AFが良いと思います。

僕はこれを参考にしました。

http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/diary/2381

書込番号：16170036

[arenbe]

AFポイントが多ければ多いほど良いわけでもなく19点クロスセンサーの７Dのが・・・

書込番号：16170101

[tokiuranai]

ダイナミックAFで9点、次に21点と試してみるのがよろしいかと思います。
動きが広い範囲の場合は51点が有効です。

書込番号：16170142

[Giftszunge]

デジタル系さん
> 一眼のコントラストAFは遅い。
> 私はマニュアル撮影をおすすめする。
> センサーに位相差AFを組み込んだJ1なんかのほうがおすすめ。

Nikonのデジタル一眼レフカメラを持っていない人のご意見か？
それともレスすべき板とスレッドを間違えたか？

> センサーに位相差AFを組み込んだJ1なんかのほうがおすすめ。

J1（2011年モデル）は、もう既に生産中止の2世代旧型である。
現行機種は、J3（2013年）とJ2（2012年、準旧型）。

書込番号：16170555

[高い機材ほどむずかしい]

ＡＦの速度は、選択するレンズでずいぶんと違います。

ＡＰＳ−Ｃでコートサイドなら７０−２００Ｆ２．８やプロがよく使用している
２００ｍｍＦ２などが早い部類になります。

顔などにピンポイントに合わせたいのなら、シングルで被写体をエリアから
はずさないように撮影すると後ろ抜けしません。

基本的に、多ポイントだとフォーカスエリヤ内で手前のコントラストの高いものに
合わせようとしますので使用するレンズの画角(焦点距離）によって選択は変わるでしょう。

撮影者の好みや撮影状況や撮影方法でいろいろな設定があり、正解はないので
試行錯誤されて、ご自身で決められるのがよいと思います。

書込番号：16170726

[コードネーム仙人]

いそえりさん、こんばんは。

テニスは撮ったことがありませんが、ソフトボールとか野球とか、たまに狩り出される事があります。

私的に、3DトラッキングAFは、ＡＦがかなり遅くなりますので、動体撮影向きではないと思います。
私は現在Ｄ７００がメインですが、ＡＦ-ＣでシングルポイントＡＦが良いと思います。

自分の狙いの被写体は分かってるので、それを丁寧に追っていけばいいと思います。
鉄道とか競馬とか直線的な動きの場合追っていくのは易しいと思いますが、不測の動きにどう対処できるかは、練習あるのみだと思います。

球技の場合、ボールが写ってれば、臨場感が増すと思いますよ。

書込番号：16172125

[いそえり]

みなさん、アドバイスを有り難うございます。
明日、撮影の機会があるのでAF-CでダイナミックAFのシングルから9、21と試してみたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：16175849

D７１００への乗り換え

[goemon808]

現在、Ｄ７０００＋マルチパワーバッテリーパックＭＢ−Ｄ１１、Ｄ５２００、レンズ・シグマ１０−２４、タムロン１８−２７０、ニコン１８−１０５、ニコン１８−５５、ニコン５５−３００、ニコン１８−２００、ニコン３５、ニコン４０マクロを使用しております。
今、７１００に乗り換えて、Ｄ７０００かＤ５２００のどちらかを手放すメリットはありますでしょうか？

書込番号：16170083

[じじかめ]

メリットがあるかどうかはともかく、DX機3台は必要ないと思われますので、どちらかを処分して
レンズ購入に充てるほうがいいと思います。

書込番号：16170109

[kyonki]

似たような暗いズームを少し整理して、大口径ズームを1本買うほうが先でしょうね。

書込番号：16170129

[tokiuranai]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRIIを追加して、余裕が出来たらD7000を売却、D7100を購入
がよろしいかと思います。

書込番号：16170153

[なる76]

まず純正レンズがいいんですか？
特にタムロンで不都合がないなら
18-105 18-55 55-300 18-200 全部いらないと思います

純正がよいなら
18-105 18-55 18-270 55-300 を処分して
18-200に70-300VRを買い足し

二台同時に使うことがないなら
5200 7000もうっばらって7100一台でどうでしょう

書込番号：16170165　スマートフォンサイトからの書き込み

[siha32]

こんにちは。

現有のシステムは充実していると思います。あえて、乗り換える必要はないでしょう。

　ご参考まで、私の場合、Ｄ７０００+Ｄ５１００でした。今年１月、急用でＤ５２００を購入、
思い切って，Ｄ７０００を手放しました。
　Ｄ７０００とＤ５２００とを比較すると、Ｄ５２００は操作がちょっと不便なところがあります。
しかし、Ｄ５２００を使っていて、格別に不満はありません。画質はむしろＤ５２００が良いと思っております。

　さて、Ｄ７０００からＤ７１００に乗り換えても、ただ漠然と乗り換えるのでは、際立った差別感が
無いでしょう。両者の違いがちゃんと分かっておられないならば、わかるまで慎重に待ってみては。
　私は、Ｄ７１００には魅力を感じておりますが、Ｄ５２００と劇的な変化があるようには思えず、
静観中です。ご参考まで。

　今年はシャッター数をかなり自制的に抑えています。Ｄ５２００の４か月の撮影数は１５，０００回、
ささやかな経験から申しあげます。

　新機種購入に支障が無いのであれば、常に新機種を所有して、満足感に浸る、という道もありますよ。

　あなた次第。

　私の個人の感想です。どうも失礼いたしました。

　

書込番号：16170224

[Frank.Flanker]

レンズの追加、または整理の方が吉では
D7000は前機種ですし、あせって変える必要はないでしょうし

書込番号：16170235

[DF02]

こんにちは。

D7100を導入するなら売却はD7000でしょうか。

D5200はバリアングルなのでこれはこれで使い方次第ではサブとして使えると思います。

レンズが明るさ、焦点距離でかなりだぶってますよね。

自分なら１８−５５、１８−２００、タムロン１８−２７０を売却して
シグマ７０−２００f/2.8に走ると思います。

D7100より明るい２．８通しのレンズが１本欲しいところですね（＾＾）

書込番号：16170238

[Lunakon]

こんにちわ♪

んー。難しいですね…
わたしは、D7000お気に入りなので手放したくないか…
でもD5200のバリアングルは、捨てがたい！

ボディーは、現場維持が良いと思うかな…
それよりもレンズの整理が良いと思います(^^;;

書込番号：16170250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

goemon808さん、こんにちは。

なにか撮る際にご不満が有るのであり、D7100でカバー出来るなら変更。余分な方のカメラを処分かと感じました。
私であればレンズに明るい望遠の追加をやりたいところです。
欲しいという気持ちが主なら単純に買い増しでしょう。

では。

書込番号：16170282

[杜甫甫]

買うことのメリットだけでなく売ることのデメリットを考えると・・・現状維持がよろしいのでは？
予算があるならむしろ、不要レンズを整理してよいレンズを次のステップのためにそろえたほうがいいと思います。

書込番号：16170291

[なかなかの田舎者]

goemon808さんこんにちは。

何を撮りたいかで買い換える物が変わってくると思います。
動体撮影ならＡＦ速くて明るいレンズ、２４−７０ｍｍ Ｆ２．８ Ｇか７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ２を購入で、１８−５５ｍｍ ＶＲ、１８−１０５ｍｍ ＶＲ、１８−２００ｍｍ ＶＲ、５５−３００ｍｍ ＶＲを売却。
小物や風景を撮りたいなら上記のレンズにＤ７０００も売ってＤ６００＋フルサイズ用標準ズームを購入したいところです。出来れば６０ｍｍ マイクロ Ｇも。
野鳥が撮りたいなら３００ｍｍ Ｆ４〜ですか。ボディはＤ５２００で必要に応じてトリミングでどうでしょう？

描写の甘い望遠レンズしか無い場合はＤ７１００への買い換えはメリット少ないと思いますよ。

書込番号：16170433

[Giftszunge]

goemon808さん
> 今、７１００に乗り換えて、Ｄ７０００かＤ５２００のどちらかを
> 手放すメリットはありますでしょうか？

主な撮影のテーマと被写体は何か？
比較的短期間であろうと察するD7000とD5200の導入の経緯と目的と狙いは？
現状での運用形態はどうしているのか？
D7000とD5200のどちらをどれだけ多く使っているのか？
主に使うレンズは？
現状での最大の不満点は何か？
D7100に何を最も期待しているのか？

それによって、妥当なお勧めの答えはまったく異なることであろう。
これらの具体的な情報が一切無くて、まともなアドバイスは何も下せない。

書込番号：16170483

[島にぃ]

goemon808さん、こんにちは。

もしD7100の購入が既定路線であってD5200のバリアングルモニターや小型軽量ボディに「メリット」を感じていらっしゃるのであれば、D7000を処分されるのが良いと思います。

と同時に、D7100＆D5200の2400万画素コンビに合わせてレンズを整理しつつグレードアップを図られればいかがでしょうか。
この二機種は、より高性能（特に解像力）なレンズを使用することによって性能を発揮するカメラのように思います。

書込番号：16170536

[goemon808]

皆様、コメントどうもありがとうございます。
すみません。機種はＤ７０００とＤ５１００の間違いでした。

撮りたいものは、クルマ、風景、風景の中のクルマ、ねこなどです。

レンズは、Ｄ５１００ダブルズームキットで買った、ニコン１８−５５とニコン５５−３００は処分した方が宜しいでしょうか？
ニコン５５−３００は置いておきたい様にも感じます。

書込番号：16170539

[ファルドＪｒ]

まさに「今でしょう！」がレンズの整理、購入、「先でしょう！」がＤ７１００購入かな。
スレ主さんは普段何をどんなレンズを使って撮ることが多いのでしょう？私はＤ７０００からＤ７１００に乗り換えましたが、最大のメリットはＡＦ性能ですね。あとは解像感のあるクリアな写りですね。
しかし、スレ主さんはＤ５２００をお持ちなので画質は殆ど変わりません。被写体にもよりますが、私なら純正、サードバーディを含め明るい標準ズームを一本買いますね。
例、シグマ１７−７０（NEW）２.８−4、１７−５０ｆ２.８、純正１７−５５ｆ２.８等。

　望遠では純正７０−２００は代表的なレンズですが、１.５Kｇある重いレンズなので私は買っていません。多分持ち出さなくなり自己満足レンズになってしまいそうなので。勿論、重さに抵抗がなく、この焦点域を多く使われるような方なら最高ですが。
私は風景中心なので、あまり望遠側は使わないのとＤ７１００とVR１６−８５と純正VR７０−３００が思いのほか相性が良く、写りに不満がなくなったせいもありますが。

書込番号：16170581

[なかなかの田舎者]

goemon808さん、追加情報有難うございます。

Ｄ７１００に買い換えるメリットはほぼありません。
風景やクルマ撮影時に出番の多いレンズ用にサーキュラーＰＬフィルターと、ローアングル対応の三脚の追加。
ねこ用に５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇか８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの追加を提案します。
タムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣに不満が無ければニコン １８−１０５ｍｍ ＶＲと１８−２００ｍｍ ＶＲは売却。
Ｄ５１００には１８−５５ｍｍ ＶＲを付けて出来るだけ持ち歩き、隙あらば撮りまくる事をオススメします。
機材よりも経験が不足していると推測しました。
デジタル一眼レフ 撮影テクニック…みたいな本を読むのもオススメです。

書込番号：16170587

[prayforjapan]

ダブついている18mmスタートのズームレンズを整理してもいいかな・・・とは思いますが
ボディやレンズを入れ替える必要はないような気がします。

書込番号：16170618

[goemon808]

Ｄ７１００への買換えは辞めます。

常時付けるレンズを、Ｄ７０００にタムロン１８−２７０、もうちょい寄りたいときのためにＤ５１００にはニコン１８−１０５ではいかがでしょうか。

ニコン１８−５５と５５−３００は処分する。ニコン５５ミリも欲しいですが、３５ミリを先に買ってしまいました。

三脚はキタムラでベルボンＥＸ−５４５を調達しています。ストロボはＳＢ−７００とＳＢ−８００が有ります。

書込番号：16170675

[島にぃ]

Ｄ７０００とＤ５１００でしたか…。

D5200であれば描写性能を合わせる意味でもD7000→D7100への更新をお勧めしましたが、これなら急いで買い替える必要はないと思います。

それよりも撮影目的・被写体に合わせたレンズの整理（買い替え含む）をお考えになる方がメリットがあるように思います。

書込番号：16170677

[写歴40年]

goemon808さん　こんにちは。

手放すメリットならば2台もっての撮影などされていなければ、新しいボディを購入されると古い物は使用しなくなりますので、両方手放されれば幾ばくの資金の足しになると思います。

レンズに関しても良く同じ様なレンズを揃えたなと言う位お持ちなので、あなたが使用して良いと思うレンズを残された方が良いと思います。

高画質になればなるほどAPS-Cはレンズに対しての要求が強くなりますので、単レンズか高級ズームを試写してみられればお持ちのボディでも十分にその良さが解ると思いますし、私的にはボディよりレンズだと思います。

書込番号：16170683

一眼レフデビュー

[Zicoジャパン]

今までデジカメで子供の写真、運動会、動物園、水族館など撮ってきましたが、限界を感じ一眼レフデビューしようと決心しました。
それから色々皆さんの書き込みなど見ると、カメラはミドルクラス以上で、レンズは明るい方が良いと言う書き込みを多く見ます。
そこでヨドバシへ行きいろいろ触ってみた結果カメラはＤ７１００が１番しっくりきたのでこれに決めました！

そこで質問なんですが、レンズをシグマの１７−７０Ｆ２.８−４か１７−５０Ｆ２.８にするかと、運動会や動物園用でシグマの１８−２５０かタムロンの１８−２７０にするかで悩んでいます。
どちらの方がオススメですかね？
本当はキットレンズが初心者には良いのでしょうが、デジカメで出来なかったボケなども楽しみたいなと思い選んでみました。
今回考えに純正レンズを入れていないのですが、有った方がいいのであれば中古の安いやつを購入しようと思って居るんですが、問題無いですか？

６月での購入を考えていて、予算はカメラ込み２０万円前後で考えています。
他にもっとオススメがあればそれも教えて欲しいです！

みなさんご教授お願いします！

ちなみに外出時のレンズ交換は極力しないのと三脚、フルサイズへの移行は考えておりませんのでよろしくお願いします。

書込番号：16149964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

何も資産がないなら、まずは純正レンズを用意するのが良い。

との意見が多数を占める気がします・・・

書込番号：16149984

[ナイトハルト・ミュラー]

>今回考えに純正レンズを入れていないのですが

トラブル発生時にボディかレンズか問題発生源を特定するために、１本位有った方が良いかもしれません。
と言っている自分も、ほとんど社外品レンズばかりですが。

書込番号：16149988

[うさらネット]

＞との意見が多数を占める気がします・・・

御意。純正メイン、専業サブで運用中。

書込番号：16150002

[t0201]

僕なら１７−７０Ｆ２.８−４にします。標準レンズとして使いやすいと思います。
広角側ならボケも楽しめると思います。実際に使った事は無いのですが。

１８−２７０は便利ズームとしてレンズ１本で広角から望遠までカバー出来るので、その点においては便利だと思います。
運動会までにまだ期間があり、レンズを追加できるなら望遠レンズを買い増しするする方が良いと思います。

せっかくなので１７−７０Ｆ２.８−４をメインに使いながら必要とする画角が決まってきたら、その時点で購入する事をお薦めします。
効率的にレンズを揃え、それぞれの特徴をいかした方が無駄の無いシステムが構成出来ると思います。

書込番号：16150034

[なかなかの田舎者]

屋内子どもスナップ用に純正の明るい単焦点レンズ、３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇか５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを買い足せば万事解決。ってのはどうでしょうか？
単焦点レンズの購入は標準ズームで使いやすい画角を見極めてからの購入をオススメします。

書込番号：16150035　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

シグマ17-70と17-50の両方を持っています。

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13203&catid=289

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13194&catid=289

写りはどちらかと言えば17-50だが少し重い、望遠側の不足ありで、新製品の軽さと望遠70mmが便利で17-70を常用しています。

タムロン18-270とシグマ18-250は持っていないので分かりません。
純正の18-200を使っていますがD7100は×1.3があるので写りとズームのしやすさで純正をお勧めします。

書込番号：16150057

[DX→FX]

こんにちは。

純正品の方が安心です。

最初はキットレンズ18-105VRあるいは16-85VRにしましょう！

資金に余裕ができたら水族館など暗い場所はｆ値の明るいレンズを選択するといいかも。
お好みの焦点領域を選択すると幸せになれます。

書込番号：16150082

[Zicoジャパン]

ssdkfzさん
やはり純正レンズがいいんですかね？

ナイトハルト・ミュラーさん
それは安い中古の純正レンズでも大丈夫ですかね？
社外の方が明るいズームレンズ安いんですよね！

うさらネットさん
純正レンズだと何がオススメですか？
子供が動き回るので明るいズームレンズを考えています。

書込番号：16150109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>それは安い中古の純正レンズでも大丈夫ですかね？

そのレンズに故障・カビなどの不具合がなければ大丈夫なのではないでしょうか。

書込番号：16150123

[写歴40年]

Zicoジャパンさん　こんにちは。

お子様撮りに明るいズームは大賛成ですが、F2.8-4.0可変のズームはF4.0のズームと思われた方が良くたった1段ですが明るいレンズにはならないと思います。

高倍率なら写りより高倍率を考えられて純正18-300�oでなければ、どちらでも良いと思いますがシグマとタムロンはかなりレンズの味が違いますので、購入前にSDカード持参で現物確認されたら良いと思います。

書込番号：16150153　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

初心者の方にとって社外レンズもそうですが、
中古品というのはさらにハードルが上がると思います。

金額的な問題も有るでしょうが、
できれば最初は控えた方が良いかも知れません。

書込番号：16150156

[sweet-d]

Ｄ７１００買うと決めたら、早い方がいいかも...です。
最近、チラホラと、カメラ全体値上がり傾向みたいなコメントを見かけます。

レンズはＤ７１００のスレよりも、それぞれのレンズのとこでスレ立てした方が、実際に使用されている
方のコメントは得やすいと思いますよ。
但し、マルチポストは禁止なので、お気をつけください。

画角で言わせて頂きますと、
>>運動会や動物園用でシグマの１８−２５０かタムロンの１８−２７０にするかで悩んでいます。

これを、ご購入予定でしたら...

>>シグマの１７−７０Ｆ２.８−４か１７−５０Ｆ２.８にするかと、

↑これは、どっちもやめて、私なら純正の３５�of1.8Ｇかシグマの３０�of1.4EX DC HSM
(いずれも単焦点)にします。
理由は、画角がモロかぶりなズームを持っても仕方ない...
なら、ひたすら明るさを求めて標準の単焦点という事です。

書込番号：16150162

[Zicoジャパン]

t0201さん
１７−７０価格コムの評価高いんですよね！
先ずはこれで考えた方が余計な買い増しなくなるかな？

なかなかの田舎者さん
今回は子供が走り回るため単焦点レンズは考えてないんですよね。
ズームで明るいやつなんかありますかね？

明後日も晴れるかな？さん
わかりやすいサイトありがとうございます！
これ見ると１７−５０に惹かれますね！
５０と７０の望遠側の差って結構大きいですか？
１８−２００で運動会、動物園対応できるでしょうか？

書込番号：16150181　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

確かに純正の安価なズームレンズがありませんので、専業の狙いもそこにありますね。

純正のお奨めは、定番ですがVR18-105mm/VR16-85mm（風景・街並み主体では後者）、単焦点のDX35mmF1.8Gですね。

書込番号：16150186

[といぷ-]

取り敢えずは50mm1.8をに一票です。

書込番号：16150213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

ナイトハルト・ミュラーさん
カメラのキタムラなどで買えば大丈夫そうですね！

写歴40年さん
やはり２.８通しの方が間違いなさそうですね！
ＳＤ持参で現物確認できるんですね？
今度やってみます。

うどさんさん
修理対応の為に安い純正レンズを考えていました。
あまりうまくないですかね？

書込番号：16150236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

DX→FXさん
返信飛ばしてすいません。
純正のキットレンズだとボケずらいと書いてあったので…警戒してます。
とりあえず水族館、室内でも使える明るいズームを探してシグマのレンズにたどり着いしだいです！

書込番号：16150254　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンクー]

Zicoジャパンさん　はじめまして

D7100で　シグマの１７−７０使っています。
結構、シャープでいい写りしますよ。　AFも早いしストレスありません。
それと、かなり寄れて撮影できて、マクロっぽい撮影も可能です。
昨日撮影してきた画像貼りますね。　参考になればいいですが・・・。

書込番号：16150285

[t0201]

そう思います。

必要な画角を必要とする時に購入していけば良いと思います。

書込番号：16150295

[ピロートーク]

レトロな

今回は、単焦点レンズを候補にしない、との事ですが、
「デジカメで出来なかったボケなども楽しみたいなと思い選んでみました。」
と思っていらっしゃるのなら、今後単焦点レンズも購入されると良いと思います。

例えば、35mm f/1.8G などは価格も安いです。
画像は、その35mm f/1.8Gの開放で撮った写真です。
暗いシーンでも撮影できるので、お子様の寝顔などもバッチリ？撮れるかもしれません笑

書込番号：16150316

70-200mmF2.8+クロップ(+テレコン)でAF撮影可能ですか？

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

現在キヤノンユーザーでEOS 7D+望遠と60D+標準の二台体制で
子供の体育館での（室内で暗い）スポーツを撮影しております

D7100の「対DX1.3×クロップ」に魅力を感じて7D後継機の内容によっては
「クロップ」を求めてニコンへ完全マウント移行も真剣に検討しております

使用予定機材は

D7100
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
+（AF-S TELECONVERTER TC-20E III）

最初に断っておくと私は画質へのこだわりはなく重要度は低いです

等倍拡大鑑賞などは興味もありませんしJPEG撮って出しが基本でRAW撮影もしない
撮影した画像は子供のアルバムに張るはがきサイズまでのプリントと
８インチフォトフレームでの再生だけなのでノイズの増大や解像の低下
画質の劣化等は心配されなくても大丈夫です

先日撮影した会場では照明が暗く7D+70-200mmの絞り優先F2.8開放でも
IS012800でSSは1/500〜1/1000でした

被写体ブレを抑えるためSSは1/500以上は確保したいと思っています

子供がコートの最遠にいると200mm縦構図で全身が写真の半分の大きさ…
もう少し大きく残してあげたいと思い「クロップ」に期待しております

でも手前にくると70�o横構図で上半身アップぐらいとなるので
単焦点レンズではダメでズームが必要なのでこのレンズでいきたいです

腕がヘッポコで歩留まりが悪く所属するグループ全体の撮影となると
一日で1000枚以上は撮影し、最終的に残せるのが、200枚とすると
とても一枚一枚トリミングする気にはなりません…


スレのやり取りで回り道したくなく前置きが長くなりましたが
ニコン機の事情や制約を全く知らないので色々と教えてください
一部質問は他のスレと重複しておりますが勝手に横槍質問するわけにも
いかないのでご了承くださいね
�@は可能という事で間違いないと認識しておりますが念のため


�@「クロップ」を使いF2.8（のSSを確保したまま）400mm相当での撮影OKですよね?
切り替えながら（クロップはボタンかレバー操作？）上手く使えばこれ一本で
F2.8のまま105-400mm相当のズームレンズとして撮影が出来ると考えてよろしいですよね？

�A「クロップ」の使用で動態に対するAF速度の低下や精度に影響あるのか？

�B上記レンズとテレコンを装着し、さらに「クロップを掛けて」
　800mm、F5.6相当としてAFポイントの51点全域を使ってのAF撮影が可能なのか？

�Cキヤノンでは×2のテレコン使用でAF速度が1/4（メーカー公表値）に減速されるが
　ニコンの場合は？

�Dクロップ撮影時にファインダー内で枠の外側は見えるのですか？
　見えたままなら視野率130％って感じで構図の外側に何があるのか視認できて便利ですね
　（ファインダーが狭くなるのは覚悟の上です、MFしないので構図が確認できればOK）

�ELV撮影時「クロップ」を掛けたときの液晶表示範囲は記録される×2の画像ですか？
　それともDX画面の中に枠を表示ですか？

�F最後にもしEOS 7Dと比べた方がおられましたら（動態に対する）AF性能に差はあるのか？
　さらにISO12800など高感度使用時のノイズの量は違いますか？
　今回は「クロップ」機能を求めてのマウント変更検討の為
　これの優劣で機種を選ぶわけではないのですがマウント・機種変更前の心構えとして


細かい背景や理論、数値の解釈など、私は難しい事を書かれても理解できないので不要です
ざっくり「出来る」「出来ない」程度の回答で構いません
よろしくお願い致します

キヤノンの次期APS-C機のスペックに小さくとも最後の望みを託しながら
（９割以上は諦めてますしかなり期待薄ですがクロップのような機能が搭載されないなら）

近い将来お世話になりそうなニコン機のことを
少し予習しておこうかと質問させていただきました


最後にしつこいようですが

「画質にこだわりはありません」

「（画質が多少悪くても）子供が大きく写っている写真」を残したいだけです


「クロップ」よりも「トリミング」の方が構図の自由度があるという指摘も不要です

撮影後の面倒な事はできるだけ避けたいので構図に自信があるわけではないのですが
「JPEG撮って出し完結」を基本姿勢としたいです

できればPCすらも使わないでメモリーをプリンターに直接読ませて印刷したい


画質の劣化、ノイズの増大などは「ご心配無用です」ので
そちら方面のアドバイスは無用です
よろしくお願い致します。

書込番号：16125047

[kyonki]

＞�@
そのとおりです

＞�A
ありません

＞�B
可能です

＞�C
テレコン使用時はAF速度は遅くなります

＞�D
他機種では黒くマスキングと素通しと選ぶことが出来ます（D7100は不明）

＞�E
LV時はクロップされた画像が全画面表示です（D7100も同様と思います）

書込番号：16125086

[kyonki]

追加して言うと、クロップのメリットは連写時の連続撮影枚数が増えることですね。

これ、結構大事です。

書込番号：16125120

[DX→FX]

こんにちは。

kyonkiさんに1票。

書込番号：16125163　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

私もKyonkiさんに1票です。

室内スポーツ撮り、私も今現在メインです。
あとあとの画像チェックは大変なのも良くわかります。

テレコン二倍は動き物には厳しいので静止を狙うのが良いかも知れません。
最後に二コン党から一言、二コン機も良いですよ〜♪

書込番号：16125259

[もとラボマン ２]

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん　こんにちは

D7100のクロップで後1つの利点は　フォーカスポイントが　画面のほとんどカバーできますので　人物が端にいても　AFが効くのは便利だと思いますよ

書込番号：16125501

[VAIO MASTER]

画質にこだわらないのであれば、
キャノンのカメラはそのまま残して、
室内撮影用に


LUMIX DMC-FZ200
・F2.8
・25mm〜600mm


を買い足すのがいいと思う。

書込番号：16125606

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞kyonkiさん

素早い回答ありがとうございました

おかげさまで私の疑問は全て解決しました

D7100の「DX1.3Xクロップ」で今自分が理想とする撮影が
実現できそうなので、7D後継機に「クロップ」が無いのを確認したら
すぐにでもニコンにマウント変更するつもりです

ありがとうございました

書込番号：16126196

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞kyonkiさん

コメントありがとうございます

撮影がJPEGオンリーでも（写真の使用目的から800万画素ぐらいが理想）
クロップ掛けないと続撮影枚数が制限されるのかな？

でもそれ以上に「クロップ」に魅力を感じているので構いません

書込番号：16126198

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞DX→FXさん

コメントありがとうございます

少しでも枚数が増えたほうが助かりますよね〜

書込番号：16126199

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞虎819さん

コメントありがとうございます

＞あとあとの画像チェックは大変なのも良くわかります。

理解頂きありがとうございます

JPEG撮って出し、ダイレクト印刷が理想です

＞テレコン二倍は動き物には厳しいので静止を狙うのが良いかも知れません。

そうですね、できれば素のレンズだけで撮影できればいいのですが
大きな会場だとどうしても長さが厳しくて、今までもテレコン持参でした

実際はF値（SS）の低下などで室内スポーツでは実用になる場面も少ないのですがね…

＞最後に二コン党から一言、二コン機も良いですよ〜♪

EOS 7D後継機で「クロップ」が無いのを確認したら
すぐにでもニコンにマウント変更するつもりです

キヤノン一筋で二十数年でしたがきっとお世話になるとおもいます

…残念ながらキヤノンがクロップをやるとは思えないから…（泣

書込番号：16126215

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます

＞フォーカスポイントが　画面のほとんどカバーできますので　

そうですね〜素晴らしいことです！

まだ検討・勉強中ですが自分にとって
クロップにはメリットだらけで
今のところデメリットはありません

書込番号：16126222

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞VAIO　MASTERさん

コメントありがとうございます

＞LUMIX DMC-FZ200

確かに画質は拘らないですし600mmF2.8は魅力ですが

最初に書いたように暗い室内のスポーツ撮影で

＞先日撮影した会場では照明が暗く7D+70-200mmの絞り優先F2.8開放でも
＞IS012800でSSは1/500〜1/1000でした

＞被写体ブレを抑えるためSSは1/500以上は確保したいと思っています

DMC-FZ200でD7100やEOS 7Dと遜色ないレベルで撮影できるなら
すぐにでも購入しますが
高感度対応、シャッタースピード、AF速度や精度、連写性能などが
今よりも大きく劣ってしまうと残念ながら実用にはなりません

DMC-FZ200はどうなのでしょうか？

とくにAF速度と精度は妥協したくない重視したい部分です

値段で決め付けるつもりはありませんが
やっぱりDMC-FZ200でD7100や7Dと真っ向から勝負は勝ち目無いですよね？

書込番号：16126225

[カタキバオレ]

> DMC-FZ200でD7100やEOS 7Dと遜色ないレベルで撮影できるなら

電動ズームですからね。
「遜色ない」はムリでしょう。

書込番号：16126599

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞カタキバオレさん

コメントありがとうございます

＞電動ズームですからね。
＞「遜色ない」はムリでしょう

ということは？電動ズーム部分を我慢すれば！
「それ以外はAF性能や高感度ISO撮影、シャッタースピード、連写などは遜色ない」と！（喜

10倍近い価格差のカメラ同士を真っ向勝負させて
「遜色ない」ってことを期待するほど初々しい初心者ではないつもりだが（爆

私は実際に数千円のコンデジと一眼デジタル系しか使ったことがなく

ミラーレスもネオ一眼？、高級コンデジ？などは今まで一度も縁がなく
実際このカテゴリ？クラス？のカメラって一度も触ったこともないのですが…

スポーツなどの”動態”の撮影に実用となるのでしょうか？（聞くまでもないだろ！）

私の場合はさらに室内会場で明るさの条件が最悪ときたもんだ…（無理を承知で問いかけ（笑

この手のカメラのレンズのズーム倍率だけは凄いものを感じるが！
なぜ一眼のレンズが（70-200F2.8など）あれだけ大きくて重くて高いのか考えると…

それでもこの手のカメラは屋外の明るい条件下の子供の運動会などでは
特に不満なく軽くて扱いやすいのかな？

「食わず嫌い」や「一眼でなければ」っていう固定概念は捨てて一度試してみようかな…

単なる独り言です

書込番号：16127266

[ぽぽぽ！]

皆さま、こんにちは。

自分のカメラではありませんが、時々使える状態で、無事、D7100がやってきました。
少しだけ動きものを撮ってみましたが（馬ですが）、かなり良い感じです。

個人的にはクロップは良いと思いますよ。
もちろん、トリミングではありますが、それを勿体無いと思うかどうかは人それぞれ。
後でトリミングするのも良いですし、クロップでわずかに切れてしまったものも、トリミングなら解決です。
ですが、動きものを撮れば、コマ数も増えますし、クロップの方が手間はかかりません。
私、Eye-Fiも使って撮って出しが必要だから余計にそう感じるかも。

ファインダーはクロップの場合、以前のニコンのボディの様に黒くマスクされるモードはなさそうで、線だけになりますが、これは人それぞれではありますが、私はすぐに慣れました。
写る範囲以外の視野があるというのは、急に馬が飛び込んできたときも判断付けやすいですしね。
ただ、人によって慣れるかどうかはあると思います。
自分の場合、こだわりも無いし、メーカー違いのカメラ併用してもあまり気にならない人なので、こういうものかと思えます。

クロップはテレコンを付けることによってのAFのスピードダウンとかのデメリットも無いし、何と言っても簡単にOn/Offできますので、レンズを取り外すときに落としたとかのトラブルも無く、とてもスマートですよ。

撮影範囲の多くの部分がフォーカスポイントが覆うというのはメリットではありますが、実際に端の方のフォーカスポイントで捕らえてしまうと、撮影範囲外になってしまうことが多いので、自分で端のフォーカスポイントを選んだり、オートにして撮影したりは、ちょっとメリットは感じませんでした。
これは被写体によるかもしれませんね。馬だと大きいけれど、鳥だと小さいので、人それぞれかもしれません。
実際の撮影の多くはダイナミックAFを利用しましたが、隅の方までAFセンサーがあるからピントを外しにくかったりリカバリーし易いのかもしれませんので、意味が無いということは無いと思います。

全体にとても好印象でしたが、手元にVR 70-300のレンズしか無く、これでは不十分ですね。
AFスピードに関してはこれでも充分いけますけど。

後、バッファ容量が・・・これだけはどうにもなりません。
実際に全然足りないかと言えば、自分では、ギリギリのところで足りないぐらいで、これも慣れてしまえばこういうものかと思うレベルです。VR 70-300でも、AFの食いつきは良く、歩留まりもかなり良いので、ギリギリまで粘って切れば何とかなります。充分という意味では無いですけど。

馬だから良いものの、スポーツだとどうでしょうね。
２秒ぐらいで使い切ってしまうバッファというのは、なかなか不安があります。

D7100はかなり好印象ではありますがバッファがもう少しあれば、レンズも含め個人で買いますけどね^^;
バッファ容量が許容範囲であればスポーツ撮影も可能だと思いますよ。
小さいくて軽いのも機動性があって良いし。

参考になれば幸いです。

書込番号：16142571

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞ぽぽぽ！さん

クロップは画素数とトレードオフだと理解した上で許容できるなら
テレコンと違ってF値も落ちないし、AFも遅くならないから
「もう少し大きく」ってときにやっぱり便利ですよね

視野率130％（笑）のファインダーもMFしない私には構図の外側を
ファインダー内で視認できることは大きなメリットだと考えてます

バッファサイズはJPEGのMサイズ（3600×2400）で撮影するつもりで
RAWは保存しない私には100枚程度連続撮影できるので十分だが
RAW撮影だと1,2秒でバッファフローとは厳しいですね…

自分には必要ないがRAWで撮る人は実際には多いだろうから
オプションでバッファ追加とか出来れば便利だとおもうのですがね…

実際に使われている方からの生の声はとても参考になります
ありがとうございました

書込番号：16144849

[ぽぽぽ！]

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん、こんばんは。

解決済みのスレでしたが、タイトルの「70-200mmF2.8+クロップ(+テレコン)でAF撮影可能ですか？」に、クロップには興味を持っていた部分なので思わず書いてしまいました。

私が、現在、フォーサーズのカメラ（E-5）を使っていて、連写やAFに関しては、世間一般のレベルよりかなり貧弱な物を使っています。ですから、それなりに動体に使えるカメラには魅了を感じます。
実際、エントリーモデルであるD5000とVR 70-300で使ったことがありますが、こちらの方が歩留まりが良かったです。写りはレンズがそれなりなのでなんですが、エントリーモデルに大して速くないレンズの組み合わせですら歩留まりが上がるわけで、それだけニコンはエントリーモデルでも真面目に作っていると言うことでしょう。

ただし、私にとって動体が全てでは無いし、それ以外の部分ではE-5で不満は特にありません。フォーサーズは望遠レンズも安くて軽くて防塵防滴です。フォーマットごとに魅力はそれぞれあると思います。
E-5が手元にあるからこそ、ウィークポイントである動体向けにAPS-CのD7100に魅力を感じましたし、動体向けだからこそクロップにも魅力を感じましたが、では、E-5を全て手放しD7100に変えてしまおうと思うと、それは少し不満が出ます。
フォーサーズのメリットを捨ててまで変えるとなるとD7100には心許ないところもありますし、D300の後継機なら多分満足するのでしょうけれど、それプラスそこそこのレンズも買おう物なら、先立つものも必要です。

それでも、D7100単体で見ても魅力は十分です。
クロップだけに目が行っているようですが、細かいところも良くできていています。
例えばISO AUTOの設定などは、焦点距離ごとに最低シャッタースピードを設定できたりして、ズームレンズで動体撮るには便利な機能です。7Dより細かいところまで考えられている印象があります。


私の様に違うフォーマットから見ればD7100は魅力的ですし、実際使ってみて良いカメラだなぁと思います。
しかし、7Dという動きものを撮るのにかなり向いているカメラから、キヤノンのレンズ群を捨ててまで、バッファと連写数の劣るD7100に変えるメリットがあるかどうかは、ちょっと私にはわかりません。
APS-CからAPS-Cというのも変化も少ないですからね。

解決済みのスレにあまり参考にならずに申し訳ありません。
今、カメラが無いわけでは無いので、ゆっくり考えていきましょう。
待っていれば、D300の後継機が出るかもしれませんし、D7100の上位機種が出るかもしれませんし、D7100自体も価格もこなれてきますからね^^;

慌てないでじっくり考えましょう^^;

書込番号：16145333

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞ぽぽぽ！さん

クロップに最大の魅力を感じていますが
室内撮影が多い私はD7100の高感度耐性が
7Dより良さそうなのでこれも期待してます

とはいえ今すぐ乗り換えが必要なわけではないので
予算を確保しながら7D後継機の発表を待ち
その間にじっくり検討していきます

ありがとうございました

書込番号：16148624

標準レンズ 16-85mmか17-55mmか

[ELEHYM]

はじめまして、ＥＬＥＨＹＭと申します。
ソニーのＮＥＸで写真の面白さを知り、Ｄ７１００の購入を予定しております。

そこで質問なのですが、皆さんならば標準レンズとして、

・NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G　（新品・キット同梱）
・Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED　（中古）

上記ふたつならば、どちらをオススメされるでしょうか？
用途としては、旅行の際の景色やスナップ撮影がメインです。
両者ともに調べてみたのですが、長短あって悩ましいところですね・・・。

値段は17-55の方がやや高いのですが、しばらくボディの値下がりを待つか、もう少しお金を貯めたら許容範囲内だと思っています。
重量やサイズなどは、ひとまず考慮に入れておりません。
ちなみに、一眼レフははじめてですので、ボディもレンズも所持しておりません。

それでは、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：16141497

[あふろべなと〜る]

本人の撮影スタイルしだいだからなああ…

個人的には一本ですますならより広角な１６−８５
超広角ズームも買うなら、１７−５５

ってとこかな

スナップなら１６−８５だけでもいいと思う
風景なら１７−５５＆超広角

結局両方ほしくなりそうだ…（笑）

書込番号：16141544

[TYPE-R�U]

60mmf/2.8G	60mmf/2.8G

ELEHYMさん

こんばんは
素敵な悩みですね(^_^;)

日常スナップ、風景撮りなら16-85mm で十分でしょうが
明るいレンズ、ボケも欲しいなら17-55mmでしょうか？
16-85mm買っても未練が残るでしょうから、17-55mm行った方が後悔しないかもです。
ですが、中古となるとリスクも有るでしょうから実機を触る事が出来て
中古レンズを見極める能力が有る事が条件ですね！

16-85mmと単焦点レンズを揃えて行くのも楽しいかもです。
答えになって無くて済みませんm(._.)m

書込番号：16141626

[ニコイッチー]

Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDっすか〜夢っすね〜
でもこのレンズとD7100で風景いくならフルサイズ行っちゃった方がって気もするっすし((+_+))
ELEHYMさんの使い方次第っすよね
17-55mm f/2.8Gを持っちゃってるならD7100がお勧めっすけど
いつかフルサイズに行くのなら
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDをクロップ駆使して無理やり使うとか………(￣▽￣；)

旅行の際の景色やスナップ撮影がメインなら、貧乏な自分だとNIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6Gに35mmf1.8を追加っす

書込番号：16141640

[島にぃ]

ELEHYMさん、こんばんは。

＞用途としては、旅行の際の景色やスナップ撮影がメインです。

と云う事であれば、焦点距離域が広角側も望遠側も広い16-85をお勧め致します。
コチラであればVR（手ぶれ補正）もあるので、手持ち撮影でも気が楽です。
（かと言って気を抜き過ぎるとダメですが）

ズームレンズでf2.8の明るさが必要であれば迷わず17-55ですが、例えば16-85に明るい単焦点レンズ（マイクロも含む）を組み合わせると表現の幅が広がって楽しいと思いますよ。

もちろん、17-55と16-85を両方買って使い分けるのもありです。
（実際にそのようにされている方もいらっしゃいます）

いずれにしても、1本目のお薦めは16-85です。

書込番号：16141641

[prayforjapan]

ELEHYMさん

コントラスト高めでコッテリな描写が好みなら16-85mm。
輪郭線が細い、繊細な描写が好みなら17-55mm。

私は16-85mmと17-55mmの両方持ってましたけど、結局使うのは17-55mmばかりなので
16-85mmは売り払いました。

書込番号：16141654

[じじかめ]

16-85にして、室内用に35ｍｍＦ1.8を買えばいいと思います。

書込番号：16141953

[＃４００１]

おはよーございます♪

風景＆スナップなら、焦点域が広く、シャープな写りのVR16-85�oの方が良いと思う♪

明るさ（ボケ）が必要なポートレート系の撮影が主体なら17-55�oF2.8

17-55�oF2.8の方は中古・・・となると、余計に薦めにくい^_^;
最近は改善された？？・・・という噂も聞きますが。。。
初期のころは、周辺の画質がお世辞にも良いとは言えないレンズだったので・・・^_^;
※結構個体差の有るレンズだったと思う。

個人的には純正17-55�oF2.8買うなら・・・
タムロンやシグマの17-50�oF2.8の方がコストパフォーマンスが高いと思う^_^;
※まあ・・・こちらもピンズレ等サードパーティ製のネガティブはありますけど・・・^_^;^_^;^_^;

書込番号：16141971

[tokiuranai]

16-85はD7100のキットレンズになる位で、価格の割に解像感が得られるレンズです。
17-55のf2.8の明るさも魅力ですが、16-85と28mm f1.8G(ナノクリ）にするという手もあると思います。

書込番号：16142005

[robot2]

ニコンにフルサイズ機が何機種も有る今は、DXレンズを避ける方が良いの考え方も有ります。
例えば、広角側は AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR にするとか。

Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED は銘玉で定評のレンズです。

書込番号：16142015

[Ramone2]

主観で書きます^ ^
写真のための旅行出なく、旅をする楽しさや旅の発見を撮るスタイルなら
D5200＋16-85�o＋28�oF1.8G＋軽量三脚
僕だったらそうします^ ^
軽量三脚はベルボンUT-43Q\15,190あたりの軽装用でも無いより大分助かるので、
先ずは無理せず持ち運べるものが良いと思います。

書込番号：16142057　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>用途としては、旅行の際の景色やスナップ撮影がメインです。

「気合いの入った撮影」という訳ではなさそうなのですが・・・
”描写””利便性””バランス”　どういった面を最優先されるのでしょうか？

16-85と17-55、焦点距離だけ見れば似たようなレンズですが、目指す所が全く違う
両者なので、「写真を撮る道具」としては基本的には比較対象になり得ません。
「料理をするのに柳刃と出刃、どちらがいいでしょうか？」と同じです

現状では「自分がいいと思う・好き」なのはどちらかという視点でのレスがほとんどなので
それイコールELEHYMさんにとっていい答えとは限りません。

ELEHYMさんにとってどういう特性が必要なのかが大事ですから、その辺の事も
細かく書かれた方が、より適切な回答が得られるのではないかと思います。

書込番号：16142076

[t0201]

僕ならNIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G　（新品・キット同梱）ですかね。

焦点距離の幅が広いので使いやすいと思いますよ。

こちらのレンズをベースに使ってみたい焦点距離等が出てこれば、のちのち買い足すのが良いと思います。

書込番号：16142134

[もとラボマン ２]

ELEHYMさん　こんにちは

自分でしたら　17-55mm f/2.8Gの程度が良いのでしたら　17-55mm f/2.8Gにすると思いますよ　

望遠側焦点距離違いますが　F2.8の明るさ捨てがたいですので。

書込番号：16142166

[明後日も晴れるかな？]

屋外の旅なら16-85mm、室内の旅なら17-55mm

D7100なら16-85mm（軽い、D7100のためにあるようなレンズ）ローパスフイルターレスの標準レンズでオールマイティ！

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=20287&catid=273

書込番号：16142229

[Power Mac G5]

1.　ズーム1本でF2.8（付近）の描写を楽しみたいのなら17-55mm f/2.8G
2.　やや絞り気味で撮ることが多く、ボケ味を生かした写真は別途明るい単焦点を用意するなら16-85mm f/3.5-5.6G

私なら2.を選びます。

書込番号：16142297

[ELEHYM]

皆さん、返信ありがとうございます。
ひと晩のあいだに、たくさんのご意見をいただけたので、びっくりしております^^;

16-85mmか17-55mmか、本当に悩ましい選択だということが、大変よくわかりました・・・（笑）

やはり事前に調べたように、甲乙つけがたい長所と短所があるようで、どちらがいい、とは決めがたいようですね。撮りたい写真による、とはまだ勉強不足の僕には響くひと言でした。正直、今の僕では描写の好みについて明確にすることが難しいからです。

ただ、大変参考になった点として、
・17-55mmは中古にリスクがあること
・同じf2.8でも他社製の選択肢もあること
・16-85mmでも、単焦点を追加することもできること

どうせ大金を払うなら、と少し焦ったような気持ちがあったのですが、違いがわかるようになるまで、じっくりやっていこうかなと思っています。

(板を立ててまだひと晩ですので、もうしばらくしてから、ベストアンサーなど選びたいと思います。引き続き、よろしくお願いします。m(_ _)m)

書込番号：16142445

[kyonki]

今までミラーレスを使っていて折角一眼レフ（D7100）にしてその違いを思う存分味わいたいなら、17-55/2.8が良いでしょう。
16-85は長年使いましたが確かに旅行では便利でしたが、ミラーレスとの違いはないですよ。

ニコンに来て最新のD7100を使われるのなら最高の標準ズーム17-55/2.8を使いましょうよ。
先々不要になってもこのレンズならいい値段で売れますよ。

書込番号：16142467

[飛竜@]

どちらも所有しておりませんが、比較データがありましたので参考にしてください。

16-85
https://ganref.jp/items/lens/nikon/101/capability

17-55
https://ganref.jp/items/lens/nikon/102/capability

前の方々でもありますように、暗い場所で明るいレンズが欲しいなら17- 55が良さそうですね。解像感を求めるなら16-85の方が上回っていると思います。
明るさ、ボケ味、解像感を求めるなら単焦点を別に購入が良さそうですね。35mmF1.8や50mmF1
.8はお安く購入出来るのでオススメです(^_^)

私の個人的意見だと16-85+35mmF 1.8かなぁ、と思います。
あくまでもデータ上での話しなので参考までにしてくださいね。実際の使用感は所有者の意見が参考になると思います。

書込番号：16142476　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

「いいもの（資産）を揃えたい」なら17-55/2.8にしておけばとりあえずDX終着駅なので、それ以上で
悩む事はないと思います。

しかし「使える道具」が必要なのであれば、どういうシチュエーションで使うのか、どういうイメージで
撮りたいのか考えて、それに見あったものを選ばれるのをおすすめします。

とはいえ現段階では具体的なイメージわかないという事でしたら、まずは手頃な18-105キットから
始められてよいのではと思います。
16-85や17-55と比べれば性能は劣るかもしれませんが、必要十分な写りはしてくれるハズですよ
実際、それで素敵な作品を撮っておられる方はゴマンといます。

それで色々撮っていれば、本当に必要なレンズも見えてくると思います。
標準ズームよりもむしろ望遠側の方でもっといいレンズが必要になってくるかもしれませんし
大口径単焦点やマクロに興味が行くかもしれません。

書込番号：16142595

[うさらネット]

VR16-85mm推奨。ただし、今後のDX機へのリキ入れ次第ではED17-55mmも視野でしょうが。

私はVR16-85mmが旅行の常用で、ED17-55mmの追加も以前に検討しましたが、
FX機も使っていますので、ことさらにED17-55mmへの投資は棚上げにしました。

新品だとかなりの価格ですし、さりとて中古はいかがかという躊躇。
明るさは、所有のTamronF2.8ズーム/DX35mmF1.8G/Micro40mmF2.8Gで、不足は補えると踏みました。

書込番号：16142600

初一眼レフ

[わにしゃん]

今までコンデジで撮影してきましたがお金に余裕ができたこともあり一眼レフを購入することにしました。いろいろなカメラで迷いましたがまわりの言葉にのせられ最新の良いものということでD7100に決めました。機能と使い方等まったくわからないので良いものと言ってもよくわからないのですが家電店で数台見た中でかっこいい！と思いフィーリングと値段で決めました。
長い前置きになりましたが一眼先輩方に質問です。
買うのは良いのですがレンズキットにするかボディを買ってレンズを別買いするか迷っています。家電店には18-105のセットがありました。このくらいズームすればいいかなとは思いました。主には旅行や子供のイベント（運動会、サッカーほか）の際に人物を撮る為の購入です。予算は全部で15万前後です。おすすめレンズがあれば教えて下さい。
ボディが10万強なのでレンズは4万以内で検討してます。

またD7000についているレンズとD7100のレンズは同じものですか？型番は同じようなきがするのですが…

よろしくお願いいたします。

書込番号：16126555　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ボディが10万強なのでレンズは4万以内で検討してます

無理です。
ボディとレンズの予算配分は、4:6または3:7でレンズに重きを置いてください。

とはいっても、最初からは予算が厳しいでしょうから、18-105キットで始めてその後に70-300などの望遠レンズの追加が宜しいかと思います。

書込番号：16126586

[ほら男爵]

このキットは使い易いカバー範囲のレンズだと思います♪

ただ…Ｄ７１００の能力を生かしきれるか？という事ならば…タブンムリー（笑）

しかし、まずはこのレンズで…良く使う範囲、不満、要望を見極める事が大事かと…思います(o^∀^o)

良いフォトライフを〜

書込番号：16126589

[その先へ]

D7100とAF-S18-105VRか・・・・最初のレンズとしては、良いとは思いますが、出来ればAF-S16-85VRのキット。
それにタムロンか純正の70-300VC/VRのいずれかの２本セットが初めとしてはお勧めなんですが。

出たばっかりで、まだまだ高いんですよね、このカメラ。
同じクラスをご検討なら、EOS7DかEOS60D、K-5IIなどもありますけど、そっちじゃ駄目でしょうか？

書込番号：16126674

[はるくんパバ]

Raw現像はしないんですか？
何かソフトの購入をお勧めします。

純正のCaptureNX2などはいかがですか？

書込番号：16126689　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

予算が限られているので、キットレンズでも良いと
思いますよ！
単品買いなら、D7100＋シグマ17-70なんかも
面白いと思いますよ！

http://s.kakaku.com/item/K0000474729/

取り合えず揃えるなら、オススメです！

書込番号：16126691　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなたと夜と音楽と]

18-105のキットレンズ推奨。
CP良いし予算以内が理由です。

カメラにはまってから、別途必要なレンズを買い足したほうが良いですね。
ある程度ご自身で良し悪しが判断できないうちに、いろいろな意見に惑わされ高いレンズ購入しても勿体ないです。

基礎的な知識などを身につけられてから（必要を実感してから）次のステップに進まれるが吉。

書込番号：16126721

[DX→FX]

こんばんは。

＞主には旅行や子供のイベント（運動会、サッカーほか）の際に人物を撮る為の購入です。予算は全部で15万前後です。おすすめレンズがあれば教えて下さい。

この予算ですと、ボディはD7100ではなく、D7000にしてレンズに資金を投入することをお薦めします。

使用目的に応じてレンズは18-105VRとタムロンSP70-300を使い分けると良いかも。

書込番号：16126731

[unicorn schneider]

キットレンズ以外と使えますよ！

ただ、運動会とかサッカーの試合をアップで撮りたいときは、キツイです。

ですので、キットレンズと純正の70-300mmをお求めになるのが良いかと思います。
ご予算より若干高くなりますが、APS-Cで、焦点距離は1.5倍ですので450mm換算で使えますし、7100は、1.3クロップもありますからね。
結構狙えます。

レンズメーカのものも安くであると思いますが、まずは純正がさしてトラブルもなく使えると思いますのでオススメします。

この70-300ですが、結構キレのあるレンズですよ。コレで満足がいかなくなったら、新型の80-400とかでしょうがお高いです。

書込番号：16126740

[ジャスティス吉田]

ご予算１５万円ですよね。
６０Ｄのダブルズームキット（８万弱）はどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000168320/

単焦点レンズや三脚が欲しくなるでしょうから余力を残された方が吉かと。

書込番号：16126780

[なかなかの田舎者]

わにしゃんさんこんばんは。

カメラはフィーリング大事です。望遠も１０５ｍｍで十分のようですのでＤ７１００ １８−１０５ｍｍ ＶＲレンズキットで行きましょう。
１８−１０５ｍｍ ＶＲはＤ９０、Ｄ７０００、Ｄ５１００、Ｄ７１００でキット化されている、汎用性と写りの良さをバランス良く両立させたレンズです。

交換レンズは追々考えましょう。
カメラを手に入れて１ヶ月もしたら「明るい単焦点レンズ」や「長い望遠ズームレンズ」の影がわにしゃんさんの背後に忍び寄っているかもしれません…　（笑）

書込番号：16126809

[Power Mac G5]

スレ主さんの用途と予算を考えると、D7100ではなく、
D7000　18-105mm VRキット+Tamron SP70-300mm はどうでしょうか。
（SP70-300mmがイベント用のつもりです）

書込番号：16126838

[t0201]

すでに言われていますがレンズキットをお薦めします。コストパフォーマンス的にも良いです。

しばらくはキットレンズで撮影してカメラに慣れると良いと思います。

さすがに、キットレンズではサッカーの撮影は厳しいですが、金銭的にゆとりがでたら望遠レンズを買い足せばいいです。

基本的に標準ズームレンズ（キットレンズ）を中心に目的に応じてレンズを買い足していくのが一眼レフです。

書込番号：16126850

[うさらネット]

D7100+VR18-105mmLKで決定で宜しいでしょう。

VR18-105mmはかなり使えるレンズで、無理に解像力を狙っていない分、ぼけが素直です。
要するに、いきり立っていない良さですね。使い方次第で十分絵作りできます。

書込番号：16126863

[飛竜@]

はじめまして(^_^)
私も初心者で、子供中心のイベントや運動会などを撮ってます。
まず、レンズですが、200mmから300mmは欲しいですね。
運動会などの屋外では砂埃の中でのレンズ交換が嫌なので近くも遠くもお手軽の18-300mm純正レンズを使用しております。
室内やスナップなどの場合純正16- 85mmが写りも良くレンズも軽いのでオススメだと思います。
予算が15万程度なので、D7100だとオーバーしてしまいますね(^_^;)

今ニコンで揃えるならちょっと背伸びしてD7100 18-200レンズキットか予算内のD7000 18-300スーパーレンズキットが良いように思います。
その後から自分に合ったレンズを買い足しにすればよいかと…m(_ _)m

あと、レンズはオークションで程度の良いもの落とせば新品相場の７割程度ほど安く購入できますよ。

あくまでも私感ですので、参考までにしてくださいm(_ _)m

書込番号：16126952　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

間違いました
＞ あと、レンズはオークションで程度の良いもの落とせ ば新品相場の７割程度ほど安く購入できますよ。

新品相場の７割程度で購入できます。

でした…m(_ _)m

書込番号：16126989　スマートフォンサイトからの書き込み

[PussyCumshot]

今後お金をかけたくなければ、D7000の18-300スーパーズームキット。
コンデジとの明確な差を感じたいなら、D700中古＋50mm。
15万という予算から入るなら、こんな選択肢もあったり。
ステップアップならD7100＋18-105のセットが良いと思いますけど、すぐ飽きるかも。
4万以下で画質も良いのは、DX35mm、50mm、85mmの単焦点レンズでしょうか。

書込番号：16127035　スマートフォンサイトからの書き込み

[則巻センベイ]

		中日フォトメイツの撮影会やってました。

18-105�oキットレンズ、ボディー＋3万円以下なら良いと思います。中古でも1.8万円程度で出ていることもありますが、キットなら１年保証がつきますからね。

VRがついててお気楽撮影には十分な性能ですね。

岐阜県郡上市のひるがの高原牧歌の里で今日撮ってきた写真を載せておきましょう。

私はPhotoshopLightroom4でraw画像を現像して仕上げていますが、これはホワイトバランスオート、jpeg撮って出し（画質はNormal）の画像です。誰でもこの程度は撮れます。

ここのフォトコンの特選はD7100に18-105�oレンズキット。シーズン券買ったので狙って２台にしようかな(笑)

書込番号：16127173

[tokiuranai]

初一眼との事ですので、まずは
D7100+VR18-105mmを購入して、一眼レフカメラに慣れてはどうでしょうか？

その後、
望遠ズームや単焦点を選べば良いと思います。
是非、楽しいフォトライフを送ってください。

書込番号：16127550

[ほのぼの写真大好き]

小学生以上の運動会、サッカーでは、DXで望遠300mmは欲しいところです。

後は皆さんの推奨のとおりです。

書込番号：16127784

[Ramone2]

用途と予算を考えると
Power Mac G5さんのおっしゃるように
先ずは D7000 18-105mm VRキット+Tamron SP70-300mm あたりが
良いかと思います。

後々、28ｍｍF1.8、35ｍｍF1.8、50ｍｍF1.8、85ｍｍF1.8S辺りのお好みの画角の単焦点レンズや、
B-700などのスピードライトも欲しくなるのと思います。
ご予算の追加が難しい場合はD7000、
徐々にでもご予算の追加が可能ならD7100が良いかと思います^ ^

書込番号：16127837　スマートフォンサイトからの書き込み