D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全269スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本当にそろそろ新機種へ！ |
126 | 33 | 2015年2月22日 11:06 |
| 追加購入 |
11 | 20 | 2015年2月19日 19:53 |
| ラバーレンズとミニチュア風動画 |
5 | 2 | 2015年2月13日 09:45 |
| 都庁夜景 |
57 | 19 | 2015年2月7日 23:16 |
| カワセミ撮ってきました。 |
45 | 20 | 2015年1月16日 13:43 |
| Ｄ７２００情報 |
28 | 15 | 2015年1月13日 16:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＪＰＥＧトリミングのみ |
ＪＰＥＧトリミングのみ |
ＪＰＥＧトリミングのみ |
ＪＰＥＧトリミングのみ |
いつもお世話になってます。
相変わらず野鳥をメインに撮影してます。
Ｄ7100を購入してもうすぐ2年になります。
気が付いたらシャッター回数が８万回を超えてました。
Ｄ7100への不満は高感度画質と低コントラスト時のＡＦの迷い。
それ以外は全く不満はありません。
ちょっと前はＤ750かＤ810を買いたそうかとも思ったのですが、
先立つものがなく早々と断念。しかしシャッター回数を見ると
一抹の不安があります。今も持っているＤ7000は、２年前突然に
シャッター幕が切れました。シャッターは確か２，３万回でした。
５年保証に入っていたので修理しましたが。
Ｄ7200が３月に発表とか。新しいサンヨンもかなり良さそうですね。
大学に通う二人の子供の学費捻出に頭が痛い。
それさえなければ、とっくにヽ(^◇^*)/
ちょっと愚痴っぽくなりました。
車には最近興味はなくなりましたが、
カメラやレンズの新製品（の噂）にはわくわくします。
まだまだ若いってことですかね。
つまらない話で申し訳ありません。
6点
CP+の終わった今、当分の間、新製品の発表はないんじゃないかな。
書込番号：18496551
4点
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
D7100 の発表って、2013年2月21日。
2013年の CP+ は、1/31～2/3。
同じくらいの間隔で発表だと、3/6(金) かもしれませんよ。
雑誌が、CP+ ネタを書き(出版し)終えた後ってのも、関係しそうですけど。
書込番号：18496756
1点
http://digicame-info.com/2015/02/d7200313.html
発表の噂は出ていますな。
センサーが新開発らしいですが、コマ数が減っていますな。
D300s後継機を発表、発売する都合で減らしたのだろか？
CP+は控えめでしたから期待したいですな。
書込番号：18496815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞車には最近興味はなくなりましたが、
カメラやレンズの新製品（の噂）にはわくわくします。
この意見には私も同じく同意します^ ^
私も以前は愛車のチューニングやDIYでいろいろ弄くってはお金を使って…
それに比べて、カメラ趣味は車ほどかかりませんしね^ ^
D7100の後継機はどの様な感じでしょうかね？
私も楽しみにしております。
書込番号：18496833 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラは何台あったも車検や保有していると毎年くる税金がないし
書込番号：18496843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞D300s後継機を発表、発売する都合で減らしたのだろか？
何となく、7D Mark II の競合機は、
D7200では、なさそうですね。
D7200は、パスしてD300s後継機に
期待でしょうか・・・・
書込番号：18496850
2点
ここでＤ３００Ｓ後継機出さないようだと
ニコンのセコサが最高潮になってしまうと思う…
これ以上ニコンを嫌いにさせないでくれよお(´・ω・`)
書込番号：18496881
6点
新しいもの好きではなくD300s後継機狙いなのでD7200は見送り派です
一年後まだ出てなかったら、値段もこなれてきたD7200に行くかも
書込番号：18496909
3点
300S後継だと私には過剰ですから7200です
書込番号：18496927 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
CP+までは少し、D7100後継機に興味は有りましたが、今はあまり興味が無くなりました。
DXとして画質も高感度も納得ですし、バッファの少なさも、「狙って撮ればいっか。」と(良い意味で)諦めています。f(^^;
高画質競争を含め、数年(2～3年)毎のボディ更新も少し食傷気味。Ｏo。(-。-)
画質気にするなら、D600でイイや…って感じです。
書込番号：18497008 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
名称がD7000番台である限り現行機と大して換わりませんよ。
書込番号：18497263
5点
＞名称がD7000番台である限り
D7200に期待してましたけど・・・・
D7100に追加機能程度の
DX機の出し惜しみ版と、
いう感じですね。
出るか出ないか判りかねますが、
DX機のフルスペック版、
次期機種購入になります。
書込番号：18497348
3点
最近のNikon機にはブレイクスルー的な発表が少なく、正常進化版で様子を見ている感があります。
ここ１－２年のオリンパスをはじめとするM4/3陣営の技術革新が眩しく、浮気しちゃいそうな・・・
10年後の各社の勢力図はどうなっているのでしょうね。
書込番号：18497917
4点
＞Ｄ7000は、２年前突然に------
どへっ、ぬぬぬ。わっしのはまだ1万もいってないので大丈夫かと思うが、
ばやいによっては1万とすると、残り数千の余命かいな。あ～、悩ましい。ま、いいか。
結局、ニコンユーザ向きのマニアックな機種になればなるほど価格が上がって、
高所得または低出費（養育費がゼロとかの）マニアだけにしか売れなくて台数が捌けず量産効果が出ない。
いたちごっこはしたくない、か。
書込番号：18497974
3点
ｃｐ＋で7200を聞いたけど答えてくれなかったです。
書込番号：18498059
1点
Nikonは、見せ掛けのカタログスペック搭載で驚かせて客引きをしませんからね。(^-^)
使っているうちに「なんだ大した事無いな」「精度出てないじゃん」みたいな機能は付けない。
「使える機能」を「精度良く」付けるところがNikon。
D5000系は、先進のお試し機能を付ける事はあるけど不具合は無く、「ここまで今は出来てるんだな」と納得がいってしまう。
D7000系も、とんでもない驚くようなスペックは搭載せず、「確実」な機能を積んで来るから信用できる。
D7100後継機は、確実に使えるようになった機能+アルファで出して来るだろうね。
「地味に確実に進化」それが“信頼”。
それで良いと思う。(^-^)
書込番号：18498240 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
D300後継機や、皆が満足するような性能を持つ機種を発売したら皆が満足して暫く買い換えしなくなり次の新機種が売れなくなるから発売しないと思います。
皆が欲しい機能は小出し小出しにしなけりゃメーカーは儲からないから。
Nikonはお客さんの為よりも株主様の為だけに頑張っているのです。
書込番号：18498454 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D7100もCP＋後に発表されたので、D7200も同じく3月発表のようですね。CP＋でお披露目という噂もありましたが、CP＋で新機種発表はメリットがないという、結局いつものNikonのスタンスでいくようです。
書込番号：18498542
0点
そんな理由な訳がない。
なら、「商売上手」なCanonが出した全部入り満足機7DⅡはどうなの？って話になる。
書込番号：18498543 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞発売しない
キヤノンから出た以上、
販売は、今でしょ！
FX機の機能をDX機で
出し惜しみしないことを、
メーカーに望みますね。
書込番号：18498690
4点
そもそもＤ７１００は発売当初、ニコンとしてはＤＸ最上位機種であったにもかかわらず、
ホームページ内には、
「DXフォーマット中核モデルとして洗練した高品位ボディーが持つ悦びを満たします。」
なる説明文がありましたから、
てっきり、フラッグシップ（Ｄ４００）が用意されているものだと思っていましたが...
まさかの２年ですものね。
私も待ちくたびれています。。。 同時に５０－１５０ｍｍクラスのＦ２，８のＤＸレンズ（８００ｇ以内）もキボー。
書込番号：18499228
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＪＰＥＧトリミング |
ＪＰＥＧトリミング |
ＪＰＥＧトリミング |
ＪＰＥＧトリミング |
みなさん、こんばんは。
つまらない投稿にたくさんのメールありがとうございます。
やはりとらえ方は千差万別ということでしょうか。
私としてはＤ7100に関してはかなりの満足度です。
野鳥撮影以外の風景等の撮影では不満はありません。
カメラ２台体制は過去２度の故障に泣かされた経験から
堅持していくつもり。ただＤ7000を積極的に使う理由は
今となっては見当たりません。
Ｄ300ｓの良さは良くわかりません。また7ＤＭⅡについても
興味はありません。したがってニコンの対抗機種が
出たとしても触手は動かないでしょう。
今仮に自分のためだけに使えるお金が５０万円あったとしたら？
新サンヨンにＤ810を買うでしょう(＝⌒▽⌒＝)
３０万円だとしたら、
新サンヨンにＤ7200でしょう。
２０万円だったら、んー、Ｄ7200+マクロ。
１００万あったとしても最初のパターンで、
後の５０万円で家族旅行です(*^▽^*)
まあ趣味にどれだけつぎ込めるかは、経済力、
かみさんの理解、機材への憧れ、本人の思い切り。
どう折り合いをつけるかは、やはり千差万別。
その時買いたい、買えるものを買って使い倒すのが一番でしょうね。
ただ今のペースで撮影すると、もってあと二年。
下手をすると年内になんて、ちょっと怖いですね。
Ｄ7000は二年前のちょうど今頃、目の前のマヒワを撮影中に逝きましたので。
今年中には何とかしたい気持ちが。。。。（‐＾▽＾‐）
書込番号：18499994
3点
＞D300後継機や、皆が満足するような性能を持つ機種を発売したら皆が満足して暫く買い換えしなくなり次の新機種が売れなくなるから発売しないと思います
これは違うと思う…
Ｄ３００Ｓ後継機を出さなかったのはフルサイズを買って欲しいからだけだと思う
だけども７Ｄ２の登場で状況が変わった今…
出さなきゃだめっしょ？
書込番号：18500220
10点
少し値段が高くなっても、もう少しバッファを積んだほうがいいと思います。
書込番号：18501645
1点
＞だけども７Ｄ２の登場で状況が変わった今…
出さなきゃだめっしょ？
これはあんまり関係無いんじゃないかなぁ。
Nikonは元々、後出しジャンケンをしない会社でしたが、相手(Canon)がそれをやり続けるもんだから、様子は見なきゃならなくなった。
しかし、スペック満載だけの機種を出そうなんてミーハーな考えは無く、キチンと使える機能を搭載して出す。
だからスペックだけを見ると見劣りする。
しかし、それは発売からしばらく経つと“信頼”というものに変わる。
D7100も同じ。
コマ速やバッファの少なさも“信頼の証”と考えれば 納得いく。
多く出来るならやっている。
信頼できない機能を満載するようなメーカーでは無い。
スペックよりも大事なものを考えるのが、NikonでありNikonユーザーだと思う。
(^-^)
書込番号：18501967 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
D400出せって言い続けてるニコンユーザーも少なからずいるんで、ニコンもユーザー期待に応えて欲しいってことだと思う。
自分としては、フルサイズをもう少し安くして欲しいいんだが…
書込番号：18502804
2点
REALTマークの四駆^^さんみたいなファンをニコンは大切にしなければならないであろう…
Ｄ６００、Ｄ８１０、Ｄ７５０と初期不良続き
特にＤ８１０は根本的な改善はされていないでしょう
この状況で誰が信頼のニコンと胸を張って言えるのであろうか…
Ｄ８１０の不具合なんて発売前に気づけないのが
ニコンの中で何かが狂ってきた証じゃないのかなあ？
個人的には不具合問題はそれほど重視してないけども…
別の視点から国内のメーカーで唯一嫌いなのがニコンですけどね
(´・ω・`)
書込番号：18503093
8点
>REALTマークの四駆^^さんみたいなファンをニコンは大切にしなければならないであろう…
小学生か？そんなこと当たり前だろ。企業の長い歴史の中でうまくいかない局面が何度かある
のは必然だし、ニコンのような経営体力のあまりない会社なら、他の大メーカーに対抗するの
にかなり苦労しなければならないことは避けられない。それを商品の小出しとか曲解してニコン
嫌いなどという時点でまともな識見を持たない人間と言わざるを得ない。
デジカメ板でその絵文字使ってニコン批判しまくってる人間がいるが君だったみたいだな。
書込番号：18503316
7点
＞tama-chako-kurorinさん
個人批判はやめましょう
僕は８年くらいこのＩＤだけですよ
ニコン使ってるからこそ、なーなーにしないで
批判するべきところはしないとだめだと思いますよ？
僕はデジ１ではニコン機を一番多く使ってるし、言うことは言います
書込番号：18503347
7点
D7000あたりから、D7100、D600、D610、D750、Dfってスペック・機能的に大きな進化があまり感じられずどれか1台あればって気がしてます。FX追加をしたいのですが、そういう意味で踏み切れません。
最近の傾向からしてD7200もこの辺の枠を抜けれずD750のDX版くらいじゃないですかね・・・
数年は追加、買換え意欲が沸かなくていいかも。
今回は正常進化の7200で落ち着かせて、キヤノンを意識したD810のDX版→9000番台で開発を始めていると予想してますが、
ニコンには業界を引っ張るような「うわー、一眼もここまで来たかぁ！」というような発表を期待します。
書込番号：18503565
7点
＞D7000あたりから、D7100、D600、D610、D750、Dfってスペック・機能的に大きな進化があまり感じられずどれか1台あればって気がしてます
Ｄ７５０の画像処理エンジンの進化は凄いと思うけどなあ…
キヤノンを追い越したと思う
高感度画質だとＲＡＷから追い込んでＤ７５０のＪＰＥＧに勝てる自身がない♪
書込番号：18505118
1点
7200の話題も盛んになってきたので
7100を本日購入。
バッテリーグリップとライトも
同時購入。
7100を追加購入する人っているのかな？
書込番号：18483748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追加って何に追加？
D7100ユーザーならD7200待ちがベターだと思いますが、他機種からなら追加アリじゃないかな。
書込番号：18483803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7100の買い増しと言うことです。
7100持ちであれば7200待ちが
ベターなのは承知ですが、価格コムより
一万ほど安く買えたのでアリかなと。
書込番号：18483832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7100をお持ちで7100を追加されたのですか？
いつも迷うのですがメイン機とサブ機について。。。
サブ機とはメイン機と同機種かどうか？
書込番号：18483837
1点
バッファが少ないと言われていますから2
台併用は良いと思いますな。
個人的にはレンズ投資の方がmoreベターだと思いますが。
書込番号：18483871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
t0201さん
なかなか難しいですね。
被写体によって、撮影環境によってメインに
なるカメラが違ってきますので。
私が7100を使用する場合は動きの多い被写体
になります。二台あるとレンズの付け替えを
しなくて済みますので各々別のレンズ、例えば
片方は広角から標準、もう一方は標準から
中望遠とか。
まぁ、レンズ一本で済む話でもありますが
レンズが故障する事態も先日ありましたので。
書込番号：18483884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
fuku社長さん
そうですね。レンズに投資というのが
理想ではあるのですが、ニコンの70-200と
24-70が必須なのですよね。足して2で割った
レンズがあれば最高なのですが。
帯に短し襷に長し的な。
書込番号：18483900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
価格コムの最安値より1万安いなんて、超お買い得ですね！
こういう2台体制、十分ありだと思います。
高感度特性をあまり重要視しない撮影環境では、十分な動体補足マシンですよね。
これに、高速AF駆動の24-70/2.8と70-200/2.8を組み合わせたら最強APS-Cですね～（＾＾）
ちなみに、新旧のD7100で写りとか、色具合とか変化有りますか？
書込番号：18483920
0点
Paris7000さん
いつもお世話になります。
ファームウェアのバージョンチェックなど
してから三脚に立てて同じ設定で違いが
あるかどうか検証してみますね。
在庫切れだったのですが店がオーダーを
掛けていて、入荷確認してもらいましたら
今日届いていたのである意味最新だと
思いますし。
書込番号：18483964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5D3に24-70、7D2に70-200の組み合わせが多いですね。
望遠が欲しいのでAPS-Cは必需品ですね。更にエクステ1.4を利用もします。
花等を撮る時は5D3に100マクロです。
ただ、家族で行く時は記念撮影もするので5D3に24-70の組み合わせがしたいので
追加で、5D3がもう一台欲しいですね。
書込番号：18483965
1点
＞桃次郎さん
追加購入おめでとうございます。
同機種追加、桃次郎さんのお気に入りボディだと思いました。
いいじゃないですか！！！
二台体制されるなら同機種は理想だと思いますよ！
これからもどんどん撮りまくってください♪
書込番号：18484026
1点
D7100の追加は不具合が無ければ
ほぼ想定通りの性能ですから
納得いくお買い物だと思います( ^ω^ )
ギリギリCNX2も普通に使えますし。
書込番号：18484423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ｄ7100にＤ7100の追加、おめでとうございます。
ご自身がお気に入りなら、同じ機種二台が最適だと思います。
私もレンズ交換したくない場合、3台体制で臨みます。
3台すべて、ばらばらですが・・・
書込番号：18484606
0点
安く成っていれば有りかな
レンズ交換したくない場面が多いので２台体制にしたい時が有りますし、
使い勝手が同じであれば、設定等も迷わず即対応できるメリット有ります。
サブ機がグレードダウンもかえって不自然
書込番号：18485090
1点
皆さん、ありがとうございます。
私は5DM3とD810はゆっくり撮るような状況で使用します。
5DM3のレンズは24-70 F2.8と70-200 F4ですね。
24-70はF4も所有しています。
7DM2二台を構築したいとは色々考えて、触ってみて思いましたので
APS-CはD7100とK3に頑張ってもらいます。
グリップも各々買いましたので心が後戻りできないように^_^;
書込番号：18485440
0点
普通のアマチュアカメラマンの場合メインとサブ２台が必要と考えます。（故障リスク対応。）
購入の順序ですが、
① サブを購入。（法定耐用年数５年から部品の期限７年程度使用を想定。）
② メイン機を購入するわけですが①購入後３－４年経過以降とします。
なるべく狙ったものが型落ちになるまで待ちます。（一番不具合の少ない状態。）
３－４年毎にメインとサブを入れ替えますが二台持ちなのであわてて買い換える必要は有りません。
同時期にメインとサブ一度に買うのは最悪です。 次々いいのが出ますから。
書込番号：18486280
2点
訂正です
×色々考えて、触ってみて思いましたので
◯色々考えて、触ってみてイマイチだと
思いましたので
書込番号：18486438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞足して2で割ったレンズがあれば最高なのですが。
3で割ったレンズならあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049475_K0000620117&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1
書込番号：18486737
1点
＞足して2で割った
以前こちらで教わりましたが、シグマ 50-150mm F2.8 というD7100にはぴったりのレンズがあります。
フルサイズに移行しても×1.2クロップで使えますので、なかなかです。
書込番号：18487407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん
ありがとうございます。
もう少し明るいレンズだと嬉しいのですが。
でも、一本欲しいですね(笑)
milanoさん
ありがとうございます。
フルサイズを保有した時点で対応
レンズのみ買い増しして行くつもりです。
なかなかお高いレンズなので(^_^;)
書込番号：18488021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じ機種を２台と言うのは十分ありだと思います。
私は３機種ほど２台体制のものがありますし、レンズも１種だけ同じものを２本持っています。
撮影対象にもよりますが、動きもの主体であればなおの事、同じ機種に異なるレンズを付けて使うと言うのは、カメラを持ち替えたときの戸惑いが少なく、また出てくる画にもばらつきが無く良いと思います。
風景や星撮りなどの場合は同じ機種に同じレンズの組み合わせで同時に撮影し、パノラマ合成をするという使い方もありますので。
書込番号：18495436
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ミニチュア撮影(若干けられてますが) |
先日都庁での撮影で背景が映り込んでしまいこちらでアドバイス頂いて
ラバーフード購入してテレコムセンター展望室に夜景撮影に行ってきました。
当たり前ですが確実に背景は映らなくなりましたね。
ただ、テレコムセンターは撮影する被写体が斜めからでないと正面から
撮影できない部分もありそういったときはラバーフードもさすがに意味を
なさなくなりますが。
ミニチュア風動画も初めて使用してみました。
ISOの調整は自動でしか出来ない？みたいで画像が粗いです。
昼の動きのある時の方が面白いかも？
埠頭側のコンテナの作業も夜なので動きがなかったので。
https://www.youtube.com/watch?v=97UuXZsIRFo&list=UUIs0DAto447cGtxkO9hwStQ
夜景の撮影はほとんどしませんでした。
撮影は無料の都庁の方が良い絵が撮れると思います。
テレコムセンターはほとんど人がいなく穴場ではありますが撮影したい被写体
までの距離が遠いことと、都庁みたいに密集してないので夜景撮影としては若干
物足りないかなと。
4点
大きなラバーフードを流用すればラバーなのでかなり傾けられると思いますよ
書込番号：18470981
1点
gda_hisashiさん
有難う御座います。
フードは前の書き込みで載せたものなんですがこれ以上のものがあるんですかね？
これしか分からなかったもので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18440000
一番下の書き込みです。
書込番号：18471001
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮影に行ってきました。
夜景の撮影は初めてでしたが難しいですね。
ガラスにレンズくっつけて撮影しましたがどうしても背景が反射して
映り込んでしまいました。
PLフィルターは持ってないので。
皆さんはどんなテクニックでカバーしますか？
載せた写真はまあましなものをアップしましたがこれ位ですね。（汗）
忍者レフみたいなものも良いなと思いましたが。
7点
ラバー製のフードを使うといいと思います。
ラバーをグニュッと窓ガラスに押し付けて、レンズと窓ガラスの間に光が入り込むのを防ぎます。
こうすれば、かなり良く撮れると思います。
書込番号：18440035
8点
  |
 |
|---|---|
これは露天 |
UFOが4～5機写ってますね（笑） |
鬼気合さん、ドモ♪
iso3200・・・かなり苦労されたのがよく分かります。可能なら三脚なんですが、禁止のとこも多いでしょうね。
さて解決策ですが・・・
①屋外露天で撮る。
②写り込んだ光は「アレはUFOだ！」とシラを切り通す。
じょ、冗談です（汗）。屋内である限り、仕方ないんじゃないかな～。PLだとどうだろう？
書込番号：18440053
4点
Paris7000 さん
お久しぶりです。
ラバーフードは存在は知っていましたがこういう使い方があったんですね。
参考になります。
これは良いですね。
次回の撮影で是非使ってみたいと思います。
コスパも良いみたいですし素晴らしい情報感謝です。
電弱者さん
ISOはいつも面倒なので自動にしてます。
上限は3200に設定してますが。
なかなか難しいですね。
Paris7000 さんの情報を参考にさせていただいて次回リベンジしたいと思います。（笑）
書込番号：18440120
2点
このような場合、コーミンさんの考えられた自作フードが便利です。関連スレをご紹介しておきます。
車窓撮影用特製自作フードの紹介
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10005056/
コーミンズフードの実戦投入
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10532136/
車窓撮影用フードの型紙紹介
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10592142/
書込番号：18440124
6点
レンズスカート ＞http://www.prokizai.com/shopdetail/000000001041
くろい大きな布を被ってしまうのもアリですし、丸穴あきのレフで浦が黒のレブの真ん中からレンズを出して
撮影するようなグッズもありますね。この時期だし頭からカメラまで上着を被ってしまうのも実はアリです。
書込番号：18440185
2点
AGAIN !!さん
リンク有難う御座います。
物は良いですがコスト的に厳しいかなという感じです。（汗）
撮影時持ってたカバン（ドンケF-2) を下に置いてその上にカメラ載せて
撮影しましたが下は何とか影は消せたのですが上はさすがにという感じでした。
上着被るというのは面白いですね。
場所にもよりますがそれもありかもですね。
書込番号：18440202
1点
裏が黒のレフです・・・・変換酷いですね。失礼！
書込番号：18440205
2点
>裏が黒のレフです
忍者レフのことですかね？
忍者レフも良いなーと思ってました。
有難う御座います。
書込番号：18440217
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
鬼気合さん、こんばんは。
三脚を低く立て、覆いかぶさるように冬物のコートで展望室内の環境光を消すという手もあります。
ま、夜景撮るなら真っ暗じゃなく薄暮（トワイライトアワー）がオススメです。
他機種ですが、山の展望台から最近撮った夜景を載せておきます。
書込番号：18440226
4点
モンスターケーブルさん
作例有難う御座います。
都庁展望台は三脚禁止なので三脚は持っていきませんでした。
KING Fotopro 三脚 M-4 MINI 3段 小型 自由雲台 アルミ製 79538
のミニ三脚もあるのですがさすがに禁止なのでまずいかなと。
カメラ置けるような場所はあったので置いて撮影もしてましたが。
色々なテクニック参考になります。
書込番号：18440240
2点
 |
|---|
鬼気合さん おはようございます。
同じような状況で撮ったものがありましたので
別機種ですが貼ります。
クイーンエリザベス が神戸港に入稿した際に、
神戸市役所の展望室から撮影したものです。
窓ガラスにできるだけ近づけたバッグの上に乗せて（とりあえず固定して)
ジャケットを上からかぶせて２秒タイマーで撮りました。
参考になれば幸いです。
余談ですが、右側に停泊している日本丸(だったと記憶しています）でも２万トン以上あります。
クイーンエリザベス を岸壁でみたときにはその大きさにびっくりしました。
書込番号：18440707
3点
明神さんご紹介情報の「コーミンフード」を自作して、重宝しています。
大、中、小と試作しましたが
余り大きいものは、ヘナヘナして使いにくいです。
窓ガラスにくっつけて後ろの映り込みを避けます。
なおPLフィルターは「窓ガラス越し」撮影には外したほうが良い場合が多いです。
最近の窓ガラスには「UVカットグラス」仕様も多く「縞？文様」の原因になります。
書込番号：18440963
4点
雲太さん
作例有難う御座います。
ジャケットも効果ありそうですね。
今のところラバーフードが手ごろかなという感じです。
ただRX100に付けるにはフィルター類を取り付けられるベースを
購入しなければいけないので考えちゃうところですが。
弩金目さん
自作フードもなかなかいいアイデアですよね。
確かに大きいと形を保つのが難しそうですが。
撮影時フードはずしガラスにくっ付けて撮影したんですがそれでも抑えきれなかった
時もありました。
若干浮いていたのかもしれませんが。
PLフィルターはこの場合は効果のほどはという感じなんですかね？
有難う御座います。
書込番号：18442065
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ガラス越しに夜景を三脚無しで撮るのは非常に難しいですね。
鬼気合さんと同じように、フードをガラス面にくっつけて撮るのが一番いいと思います。
ただ、反射光が横から入ったり、ガラス面が汚れてうまく撮れないことが結構ありますが、デジタルだから、撮ってすぐに確認して、駄目なら撮り直せばいい。それでも駄目なら、その場所は自分の能力を超えたもので無理と判断して、私は諦めることにしています。
夜景をあまり工夫しないで撮ると、光と影のコントラストが強すぎるように写ってしまいます。
人間の目は明るいライトの部分も陰もそこそこ見えますが、いまのデジタルにはそこまでの許容度はありません。
ライトに照らされている部分は見えても、他は真っ暗に写ってしまいます。
私は夜景を撮る場合、第一に考えるのは「時間」です。
夜景には昼間撮影するのと同じでベストな撮影タイム、光の状態があると思っています。
ライティングが始まって空が濃いブルーが次第に黒に変わっていくときです。刻々と変わっていく空の光が、完全に闇になる少し前までに撮影は終了させるようにすれば、空が真っ黒になることはありません。
この時間が「一番おいしい時間」と考えています。
添付した4枚は昨年の3月にモスクワで撮ったものですが、数年前に同じ場所を遅い時間に撮って、シャドウが真っ黒になった失敗から、今回は夕方現場に着いて、日が陰ってライティングが始まるのを待ち、空が暗闇になる少し前に撮影を終了させました。いずれも手持ち、露出はマニュアルで数回試し撮りをして、光の具合が一番いいところを見つけて撮っています。D7100はこうした私の撮り方にはピッタリなスグレモノと満足しています。
書込番号：18443120
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
モンターニュさん
作例有難う御座います。
最初フード付けてガラスにくっつけたんですが、花形フードなので
外してガラスに接近させて撮影してました。
夜景撮影は初めてで、確かガラス越しの撮影はガラスに近付けたほうが
良いみたいなのを見た記憶がありそれで撮影したんですが。
ただレンズプロテクターがむき出しなのでガラスにぴったりというのも
気が引け完全に密着させて撮影してなかった記憶があり光が入ったという
感じですね。
撮影の時間は参考になります。
夕焼けを撮影したくてそのタイミングに合わせて行ったんですが、日没より早い時間に
雲に隠れて見えなくなってました。（日没予定は17：10でした）
次回はリベンジしたいですね。（笑）
書込番号：18443201
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
三脚使用禁止どころか、カメラ固定禁止だよねー
あちこちに貼り紙してあるよね
タオル一枚でこんくらいはイケるよー
書込番号：18443368
1点
WIND2さん
作例有難う御座います。
素晴らしいですね。
張り紙ありました？
全然気づきませんでした。（笑）
自宅は新宿区なので都庁は近いのでまたリベンジしたいですね。
今度は有料で（500円）家からですと若干距離ありますが（大した距離ではないですが）
テレコムセンターの展望室に行こうかなと思ってます。
たまたま記事見つけてみたら、三脚など自由に使えるみたいで、しかもガラス
面にテーブルがあるのでミニ三脚で十分いけるみたいですので。
行く価値はありそうかなと。
ちなみにタオルはどのように使うと影が消せるのでしょうか？
書込番号：18443442
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一番縮めた状態 |
1段伸ばした状態 |
一番伸ばした状態 |
忍者レフも考えたんですが、結局ラバーフードを購入しました。
来週あたりテレコムセンターに行こうかなと前にも書きましたが
考えてるのでその時に使えればと思います。
フードはKenko レンズフード HOYA マルチレンズフード 汎用 写真は72mm
を購入しました。
三脚立てて撮影予定ですが（テレコムセンターは三脚使用可能と確認済みです）
もし隙間ができたらタオル掛けて（黒のタオルがあるので）カバーしようかなと。
手持ちなら問題ないと思いますが。（三脚でも大丈夫だと思いますが）
書込番号：18450693
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 16-85 VR レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
（シグマ50-500にて） ピン甘です |
ピントはほとんど外れないので撮影が楽です。 |
エサを見つけてホバを止めた瞬間です |
ホバリングするカワセミが見られるとの情報で1月12日に遠出して撮影してきました。
5秒～10秒ぐらいホバリングしてくれたので２０ｍ以内の距離ならサンニッパ＋1.4テレコンでもOKでした。
（写真は大きくトリミングしてあります）
また、３０ｍ以上はシグマの５０－５００で撮影しましたが、500mmのフルズームで撮ったせいもありピンが甘くなってしまいました。
初のホバリング撮影でしたが、シャッター速度を少しずつ変更したりしながら良い経験ができました。
（各々の写真はすべてホバした場所がバラバラの位置です）
16点
すいません、訂正です。
紹介した写真の2枚目と4枚目は同じ流れで撮ったものでした。
書込番号：18370511
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
人も風景の一部に・・・ |
momotanonさん
カワセミの飛翔写真でここまでクローズアップした作例を
初めて見ました。 すばらしい作例ですね。
また、レンズもすごいですね。参考になります。
自分はあいにく、この時期はカワセミがいませんので、
蝶の飛翔写真をUPさせていただきます。＾＾
飛翔写真は、釣りと似て、うまく取れたときの喜びが忘れられないです。
書込番号：18370553
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
既出ですが・・。初ホバゲットです |
正月にうちそばの川に居たので狙ってみました |
急降下 |
×1.3クロップのみ。まだまさ寒いので体調には気をつけましょう |
momotanonさん
すばらしいですね
同じカメラでも使う人が違うとこうも違うのかと・・・
私の場合、無駄にISO上げすぎなのかもしれませんが（汗
こちらのカワセミはなかなかホバしてくれないのです・・
さすがにサンニッパはおいそれと買えませんが
NewサンヨンVRなら買えそうかなぁと
ＡＦがどれだけ進化してるか次第では現行サンヨンも視野にいれてますが・・
ララ２０００さん
昆虫系はまだ撮ったことないですが
鳥よりも難しそうですね
私も見かけることがあったらチャレンジしてみようと思います
書込番号：18370677
4点
ララ２０００さん
返信ありがとうございます。
カワセミはホバリングしているので９５％はピンの来る写真が撮れてしまいます。
逆に普段の飛翔写真は大ボケ、小ボケ、枠外はみ出しなどが９５％で、実際５％も残らないですよ。（笑）
小鳥の撮れない季節は私も花や蝶、その他昆虫を撮りますがどれもパッとしません。
ララ２０００さんの蝶を拝見するとこのような設定で撮影するんだと勉強になります。
また、背景になんとなく何があるのか想像できるボケも大好きです。
また新たな作例などありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：18370702
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
こんばんはです。
私が今回訪れた場所は、撮影環境が抜群でしたのでAF性能の良い１眼レフならほぼ同等以上の写真が撮れます。（タム150-600の方もパッと見で５人は装着してましたよ）
２０ｍ以内で日当たりが良くて無風でカワセミが同じ場所でパタパタしてるだけですから。
別の作例で同じ場所のパタパタ写真を掲載します。
書込番号：18370833
4点
背景のボケが、良くでているので、被写体が際立って、いいですね。
書込番号：18371621
1点
ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます。
この撮影場所はカワセミ撮りにとって夢のような場所でした。
背景ボケは単焦点レンズの場合、絞りを大きく取っても”圧縮効果”とかで自然にボケてくれるようです。
書込番号：18371861
0点
うまく撮れてますね。16-85のレンズで撮ったのかと思いましたが・・・
書込番号：18372138
0点
じじかめさん
こんにちは
＞16-85のレンズで撮ったのかと思いましたが・・・
すいません、クチコミ先にちょっとした手違いがありました。
書込番号：18372281
0点
お上手ですね。
カワセミ写真はシャープネス上げすぎてギトギトになってるのをよく見るような気がするンですが、
こちらは自然な写りでいいですねｗ
書込番号：18373121
1点
AE84さん
返信ありがとうございます。
沢山の方々の写真を見ながら研究（と言うほどでもないですが）してきた成果でしょうか。（笑）
年と共に「輪郭は細く、彩度は抑え気味、多少のノイズは残ってもOK」みたいな我流ルールが出来上がりつつあるようです。
書込番号：18373255
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
momotanonさん、
こんばんは、・・・・
最近、やっと遭遇できる可能性が多い、
フィールドに出会いましたが、
なかなかホバしてくれません。
飛び込みは、距離があったり、
近くで飛び込んでも、望遠で捉えきらなかったりと・・・・
1枚目・・・・静止画像
2枚目・・・・待ってる間に、出てきたメジロ
3枚目・・・・ミサゴ
書込番号：18373340
2点
momotanonさん
ホバリングの写真素晴らしい！！
参考のため、シャッタースピードやISO感度、AFモードなどを教えてくださいませんか
書込番号：18373488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1641091さん
返信ありがとうございます。
カワセミはホントに難しいです。
特にホバリングは、それをしないと魚がロックオンできない環境下でないとほとんどやらないそうです。
それはそうとミサゴをキレイに撮られましたね。
こちらでもミサゴ、ノスリ、オオタカなどが大空を舞っていますが、なかなか低空飛行に遭遇できず、見送ることしかできません。
１枚は撮っておきたいのですが、チャンスが掴めないままで…
書込番号：18373617
1点
やどかり33さん
返信ありがとうございます。
ご質問の件ですが、概ね下記のとおりです。
１．撮影モード：マニュアル
２．シャッター速度：1/400、1/500、1/640、1/1600で試しました。
名人クラスは1/60でも上手に撮影されていましたが、自分では微妙に頭部がブレていました。
当然三脚併用ですが、1/200～1/500あたりが羽の動きも良く出て無難な速度だと感じました。
３．絞り：F9～F11（快晴でしたので思い切って絞り、被写界深度を厚く撮れました）
４．ISO：１００～オート ただし、上限は１０００に設定
５．AFモード：AF-C
６．AFエリアモード：シングルAF（中央１点）
７．露出補正：天候による。当日は快晴につき-0.7に設定。
８．測光モード：中央部重点（スポット測光でも可）
設定はこんなところかと。
書込番号：18373749
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
大トリミング |
momotanonさん、こんばんは。
カワセミのお写真、お見事です。
私もＤ7100、鳥撮りメインに使っています。
高感度をもうちょっとがんばって欲しい所ではありますが、クロップ1.3倍とか、重宝しています。
カワセミは、ここ最近あまり行くチャンスがありません。
書込番号：18374069
2点
コードネーム仙人さん
返信ありがとうございます。
私も1.3クロップに惚れ込んで初めて購入した１眼レフでもあります。
秒間連写枚数は購入前からスペック詳細でわかっていたので納得していますが、おっしゃるとおり高感度ISOが案外ヘタレだったのでこれは想定外でした。（笑）
写真を拝見しましたが、上手にディテールを損なわず、且つノイズ対策されていますね。
私は自分なりにノイズの出にくい設定を考慮しながら撮影していますが、近場のカワセミフィールドは光と影が混在しているのであまり結果につながりません。（悲）
書込番号：18374321
0点
＞高感度ISOが案外ヘタレ
飛翔、飛び込みになると
高ＳＳが要求され、
望遠では被写界深度が浅くなり、
絞り込みもしたいので、
耐高ＩＳＯは気になりますね。
手持ちがメインなので、なおさらです。
DX機、高画素なので、
仕方ないかと・・・・
健闘してる方だと思います。
日影や夕刻は、辛いですね。
耐高ＩＳＯであれば、
FX機に行くしか無いようです。
書込番号：18374963
1点
1641091さん
そうなんです、FXとしてはお手頃なD750は買い増し対象なんですよ。
最近、徐々に値下げされているので１８万円台前半にならないかと都合のいい妄想をしたりして…
フレア問題をクリアした商品は１月末からの発売らしいですから、それが発売されると値下げは当分なくなるかも知れません。
それに加えてD7200の噂もあるのでスペックが発表されるまで待つべきか、夢は尽きません。
書込番号：18375357
0点
＞D7200の噂もあるのでスペックが・・・・
D750にすれば、AF精度も、
D7100より上がりそうですね。
D7200になれば、それと同等か、
それ以上だと思われます。
AFに関しては、
D7200を待っても良さそうですね、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D7100
TTL位相差検出方式：フォーカスポイント51点
（うち、クロスタイプセンサー15点、F5.6超～F8は中央1点）
K-3
SAFOX 11、27点測距（中央25点はクロスタイプ）
(表記なし、中央でもＦ5.6相当対応だと思われる)
D750
TTL位相差検出方式：フォーカスポイント51点
（うち、15点はクロスタイプセンサー、11点はF8対応）
D4s
TTL位相差検出方式：フォーカスポイント51点
（うち、15点はクロスタイプセンサー、11点はF8対応）
書込番号：18375598
2点
じじかめさん
言い方が悪かったですね
確かに不具合が出たのはＦＸ機ですが
新機種ＤＸ機もＤ６００やＤ７５０の様にならないように
よくテストして不具合の無いモノを出して下さいと言いたかったのです。
書込番号：18359873
3点
＞ よくテストして不具合の無いモノを出して下さいと言いたかったのです。
ベータ機でのフィールドテストでは、設計・製造サイドでは思いもつかない究極の使い方をするべきテストだと思います、
最近のテスト要員は、そのような究極のシチュエーションを創造する能力が落ちてるのか？
あるいは、昔と比べて ユーザーの方が極端な使い方をするようになったからなのか？
どちらでしょうかね （￣～￣；）？？
書込番号：18360131
3点
発売前に予約などしないで、発売後しばらく経って問題が無いのを確認してから購入すれば良いと思います。
ご祝儀価格も避けたいですし。
書込番号：18361686
1点
私も戦闘機、飛行機撮りにD7100の後継機を待ってる一人なのですが、
D7000ラインのさらに完成度高くなったD7200も期待しますが
最初からBG搭載のD4s並のボディになっても構わないので、
厳しい条件下でテストした耐久性、信頼性、高感度対応のDXのフラグシップ的なモデルの追っかけ発売が一番ほしいな。
そのために多少高価になっても仕方ないと思っているニコンファンの一人です。
ユーザーの目と知識が肥えてきている現在、メーカーもレンズで儲ける気ならボディぐらい
ドンと構えた上位機をしっかり出してほしいって思います
２ライン発売してくれないかなぁ～と、それを求めてしまいます。
書込番号：18361884
1点
>Ｄ７５０の様にならないように
D750の不具合って、普通に使っている分ではあまり問題にならないのでは？？
そもそも、フィルム時代から同じような現象の起きる機種があったのでは？？
不具合ばかりに、踊らされず、機材を使いこなして行きたいと思います
書込番号：18361916
0点
ＤＸ機ですから、ＦＸ機のようなイジワルなテストをする人は少ないかもしれませんね。
書込番号：18362083
1点
>じじかめさん
>ＤＸ機ですから、ＦＸ機のようなイジワルなテストをする人は少ないかもしれませんね。
イジワル…
個人的には、テストはイジワル(悪環境)に、評価は公平に…が理想と思ってます。
D750に関しては、やや公平性に欠ける様な気がします。
書込番号：18362122 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコンさんがD7200とヨンニッパ貸与してくれればいっぱいイジワルなテストしてあげるのに～
書込番号：18362141
2点
D7000は、グリップの形状が悪くて指が痺れるぞ。
あと、炎天下でボディが熱くなるとメインスイッチが回らなくなる。
改善を求めたが、ニコンは、他に報告が無いと言って認めなかったけどな。
書込番号：18362482
1点
>ブローニングさん
>ニコンさんがD7200とヨンニッパ貸与してくれればいっぱいイジワルなテストしてあげるのに～
あっ、いいですね、それ！
だったら、ニコンSCも空港も近い場所に住んでる私に是非っ！
そりゃー、イジワル(過酷な環境、設定)なテストします。
ニコンさん待ってます(笑)！
書込番号：18362874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NIKONＤ７２００の性能はどのようなものでしょうか？
Canon EOS7DMarkⅡの性能を上回るのでしょうか
書込番号：18366373
0点
＞ Canon EOS7DMarkⅡの性能を上回るのでしょうか
自分は ほとんど 興味はありません、 というのは、
今どきのデジイチは どの機種でも、 昔の銀塩フィルムカメラの性能を凌駕しているとさえ感じてます、
現行機種のデジイチは、多少の性能・機能の違いはあっても、機種名を伏せて 出してくる画だけを見せられたとき
自分にはとても判別できない差かと・・・・・
要は 操作感を含めた使い勝手が 自分の好みに合っているかどうかでしょう、
また、使ってみたいレンズが そのマウントにあるか、というのも選択肢のひとつ、
デジイチ歴が長くなってくると、どうやら 知らず知らずのうちに "スペックおたく" になりがちのように感じてます、
スペックに頼らず、自分のウデとセンスで 納得の画を出せるようになりたい、 たとえ 人に評価されなくても・・・・・
と、日頃考えてるところですが、 道は遠く 到着点は遥か彼方のようです （笑）
書込番号：18366420
7点
＞ Canon EOS7DMarkⅡの性能を上回るのでしょうか
共に、APS機なので他機種(FX機)と比較すれば、
描写や耐高ISOの差異は、あるでしょうね。
しかしながら、操作性の範疇かも知れませんが、
ＡＦ性能は、FX機と同等に出来るでしょうから、
APS機に出し惜しみせず、D4sまたはそれ以上の
性能アップを望みます。
D4sと同等にはなると思いますが・・・・
具体的には、中央1点のみF８対応測距点でなく、
多点対応で、AFのアルゴリズム適正化・・・・
後、バッファー増量でしょうか。
連写速度は、あまり速くなっても、
ミラー消失で見辛くなるので、程々に・・・
書込番号：18366469
0点
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
