D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

NIKONの新製品たくさんでましたね。

[弥次喜多]

D5200もねらっていたけど、待望の機種という感じでD7100がでましたね。
はやく実機を触ってみたいです。

D7000のバッテリーが使えないのがちょっと残念ですね。


これいがいにもコンデジ含めてNIKONからたくさん新製品でたので楽しみです。
どの機種も使ってみたいですね。

書込番号：15861186

[Power Mac G5]

＞D7000のバッテリーが使えないのがちょっと残念ですね。

えっ？　どちらもEN-EL15じゃないんですか？

書込番号：15861250

[RED BOX]

発売まで一週間、これからレビューやサンプルを待って購入って人も居られる事でしょう
他にもレンズの発売、発表　ニコンやりますねー
早くD300後継機も出して欲しいものです

書込番号：15861257

[ナイトハルト・ミュラー]

>D7000のバッテリーが使えない

マルチパワーバッテリーパック？

書込番号：15861314

[tokiuranai]

3月14日が待ち遠しいですね。

書込番号：15861549

[弩金目]

何だか、発売を1週間後に控えているというのに
このD7110の板は　盛り上がらないね。

余りの低調さに　不安がよぎります。
（予約はいったん取り下げようかな）
皆んな余り期待していない感じ。

持ち上げた話題が少ないけど、
自分は結構良さげな感触なんだけどねェ。

書込番号：15861561

[Clausewitz]

>何だか、発売を1週間後に控えているというのに
このD7110の板は　盛り上がらないね。

とっくにD5200のコメント数超えてます。もう十分でしょう。
不安も何も自分に必要かどうかで選別すればいいだけですよ。

書込番号：15861809

[大学３５年生]

弥次喜多さん こんばんわ　^^

　レンズもどんどん出てくるし、こまっちゃいますね　^^；
Vシリーズも興味ありです。60枚連写とか、望遠1000mmクラスとか遊んでみたいです　^^


弩金目さん　こんばんわ　^^

　10多いようですが、　^^；

私的には、D7100は画素ピッチがD800並みなんで、高感度はD600に少し足りないかもしれませんが、それ以外は不安な点がありません。　^^
出し惜しみもそんなに感じませんし、良いカメラだと思います。^^

　みなさん、安心しきっているので、板でガヤガヤしないのではと思います　^^

後、NIKON党の方々は、色々散財してるんで、価格が下がるのをジックリ待つ感じかと　^^；
私も将来、D5000が壊れたらD800に買い増しで検討したいです　^^
多分、その時はD7000売ってないと思うので　^^；

失礼しました　^^

書込番号：15861981

[Mistel]

＞7100は画素ピッチがD800並みなんで、、


APS-Cに24メガピクセルなんて多過ぎ。
ちょっと前までは、「データの扱いやすさを重視する。」と言っていたニコンが、180度転換。

多けりゃいいってもんじゃない。

ソニーからセンサーの提供を受けているので、これに/α77に合わす必要があったのはわかりますが、必要もないピクセル数には不満です。

全然、食指が動きません。
アマチュア用に16MP程度に抑えたカメラが欲しいです。

書込番号：15862467

[Power Mac G5]

＞ソニーからセンサーの提供を受けているので、〜

D7100/5200のセンサーは東芝製です。
同じ24MPのD3200のセンサーはニコン設計でおそらくルネサス製造みたいです。
ちなみにFXのD800/D600のほうはソニー製です。

書込番号：15862615

[woodpecker.me]

>多けりゃいいってもんじゃない。

ちっとも多くないですよ。1.3Xのクロップで1500万画素。丁度D7000ぐらいなので、
鳥撮りにはほぼ1.3倍の換算焦点距離レンズとなります。とてもおいしい。

画質の劣化を容認できるならどれだけ大きくてもよいです。ただし容認できる
程度は人によってかなり異なるから、多画素が万人向きとは言いませんが。

書込番号：15862873

[Laskey775]

こんばんは。普段はD4と300/2.8にTC付けてカワセミとか撮ってます。

woodpecker.meさんと同じ考えで本機種には興味有りです。＾＾

問題は1.3クロップの1500万画素で出て来る絵がどんなか？ですね。
軽くて、焦点距離がかせげて、連写もそこそこ。
待ち時間の多い鳥撮りには心強いポイントと思います。＾＾

書込番号：15863067

[シブヨシ]

こんばんわ。
＞あまりもりあがりがありませんね。

イヤイヤ、個人的にすごくもりあがっていますよ。

昨年１２月にＤ６００かＤ５２００にするか、ず〜と悩み、また以前Ｄ７０００を手放したことを悔んでいたところ、この2月にＤ７１００の発売が発表され、さっそく手持ちのソニーＮＥＸ−６を下取りにニコンレンズ３本（１０−２４、１６−８５、５５−２００）を買い込みボディーの取得をいまかと心待ちにしています。

ただしまだ予約はしておりません。価格コムを毎日開き、価額の動向をチェックしております。
だから静かな方がむしろ歓迎です（笑）。

今度は浮気せずに、次のＤ７２００が発売されるまで・・大事に使いたいです。

ＤＸファンとしては最高のものだと思います。

書込番号：15863081

[kenta_fdm3]

一応補足しておきますが、D800の画素ピッチはAPS-Cだと15M相当ですよ。

書込番号：15863701　スマートフォンサイトからの書き込み

[G3.5m]

世界的にはデジタルカメラは不況でニコンは苦しい立場です。
欧州は暫く低成長が続きますから市場としては高価なカメラの買い替えはありえません。
企業として体力のあるうちは世界的に景気が回復するまでは無理はして欲しくないです。

書込番号：15863905

[woodpecker.me]

>Ｇ３．５さん

おっしゃることはすべて反対のような気がしますが.....私的感想をいいますと....

世界的にはデジタルカメラは不況でニコンは苦しい立場です。
　　　　------他のＩＴ製品にくらべても決して不況ではありません。行きわたったから
　　　　　　　一時の勢いはありませんが、伸びている製品群のひとつです。中国、インド
　　　　　　　の大衆が買い始めたらまたブームが来るでしょう。
欧州は暫く低成長が続きますから市場としては高価なカメラの買い替えはありえません。
　　　　------ 欧州とひとくくりにできるほど均質化していないと思います。ドイツ、
　　　　　　　フランスなどが好況だからあれだけギリシャを支援できるのでは？
企業として体力のあるうちは世界的に景気が回復するまでは無理はして欲しくないです。
　　　　------体力のあるうちに無理でもどんどん挑戦的になるべきなのでは？体力が
　　　　　　　ないのに無理などできるはずでもありませんから。

書込番号：15865981

[弩金目]

残念ながら　ニコン株価は低迷？
リーマンショック前の株価を超えたと騒がれる
現在の株高には乗れてません。

書込番号：15866139

[ちびたのおでん]

どうでもいいことですが、
欧州で好景気なのはドイツくらい。
強いて挙げればオランダも割りといい方かな。
ドイツが好景気である理由はユーロ安で工業製品の輸出が好調だったからです。

ギリシャの支援はユーロという統一通貨を導入している国々が、
ギリシャにポシャられたら自国もポシャるから、
ドイツ主導でしょうがなくやってるのが実情です。

ちなみにフランスに財政的余裕はありません。

書込番号：15867177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

スレタイとはずれてきているように思いますが、
いずれにしても「ニコンは」〜という個別の話ではないですね。

書込番号：15868200

[ジュリエットケベック]

私も、D300S+D2X所有しております。
被写体は自衛隊機で戦闘機を撮るならフルサイズは
お勧めしません！
D7100が発表された時はD300Sの後継と思いましたが
違うようです、行きつけのカメラ屋で聞いた情報だと
D300Sの後継はまだ、これからとのことです。
D2Xも今年の5月でサポート終了（修理不能）になりますので
D300Sの後継が出たら代替えを検討しております。

書込番号：15869508

[OMUKAEDE-GONSU]

最近のニコンさん、本当に頑張っていますね。
興味をそそられる製品のオンパレードで、羨ましい限りです。

キヤノンさんも、高画素、ローパスレスのモデルを出してくれんかのう・・・。

書込番号：15872497

発売日は３月20日頃か

[カメラ大好]

B&Hのサイトでは

http://www.bhphotovideo.com/c/product/927106-REG/nikon_d7100_dslr_camera_body.html

のように、予想での発売日が3月21日となっています。

これが正解とすると、世界同時発売と考えると、
日本では3月20日、カメラ店頭では前夜19日夕方と
計算できますが、さて、実際はどんなものか。


以下は、勝手な自分の状況ですが、

私は、D800Eを使用しつつ、ローパスレスのD400をひたすら
待っていますが、D7100はD400入手までの使用です。

D400を夏に発売とかいうなら、発売の知らせだけは4月頭には
出してほしいものです。

書込番号：15820228

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます、世界一斉発売とすれば国内も同じでしょうか。

D400を希望される声は聞きますが、実際は厳しいかと思います、理由はD300発売時の価格より安くフルサイズが各社から出てるためです。
流れはフルサイズに向かっています。
しばらくはD7100で様子を見るのがメーカーの考えかと。

書込番号：15820283

[woodpecker.me]

能書きに

「6 fps Up to 100 Shots at Full Resolution」

とありますが、100枚を連続して蓄えるだけの
バッファー容量があるということですかね？

本当ならバッファー容量が少ないという多くの
クレームは杞憂なのだろうか？

書込番号：15821015

[カメラ大好]

woodpecker.meさん

Nikonのホムページでは
私の使用条件の14bit Raw
では連写速度は毎秒5コマ
連写可能枚数はたったの6コマ
です。
http://75690903.at.webry.info/201302/article_4.html


100コマというのはJPGの話で、速度もどうなのか


とにかく、私の使用条件(設定)は変えるつもりがなく
カメラが秒8コマ、連写20コマ欲しいところです。
そのためにD400を待っていて、D7100はつなぎです。


ちなみに、D800Eでは自分の測定で、秒5.2コマ、連写16コマと
さほど悪くありません。

野鳥撮影などでは、高細密、高速撮影可能、最低３秒の連続撮影
が可能なカメラに、鮮鋭度の優れたレンズが有用で、その意味で
画面の幅6-8ミリにクロップして使用することの多い「野鳥図鑑」
用途の撮影にはDxカメラは便利です。N1は私は撮影感覚が合わないし
結果もおそらくですがD7100の段階で差はないと考えており、
V1はD7100取得後に、野鳥撮影から撤退の予定です。

B&Hの頁をモニターしていれば、発売期日が決まる(価格も決まる)
ようになると、それらが表示されます。

基本的にこのようなカメラは、世界同時発売といえる時間差で
発売されていると記憶しています。

書込番号：15821149

[woodpecker.me]

私は一日1000枚を撮ることもあるので、全部JPGのみで記録します。
その意味で、100枚連写というのが気になっています。

JPGにする他の理由に、私がRAW現像するよりカメラ内でJPGにする
ほうがずっと画質が良いということもあります。

書込番号：15821450

[DENIKOPPA]

仕様みると
D7000のJPG/LサイズFINEの連続撮影枚数31枚
D7100は33枚
いずれも［JPEG圧縮］が［サイズ優先］のときとなっています。
実際D7000でそれ位なので、D7100のJPG連続撮影枚数は33枚くらいではないでしょうか。
画素数からして少なくともD7000と同じバッファ実容量しか積んでないということではなさそうです。

ちなみにD7000はRAWだけだと連続枚数10枚だけど、RAW+JPG/FINEだとなぜか11枚撮れるんですよね。
コレを考えるとバッファに関しては積んでるバッファ実容量というよりソフトウェア的な仕様で決まってる要素がありそうです。

書込番号：15821767

[DENIKOPPA]

と書いておきながら今D7000でやってみるとJPG/LサイズFINEで100枚ほぼ途切れずにいけました。なんだろう？？
またRAWとRAW+JPG時の連続撮影枚数の違いも被写体によっては共に10枚でストップしました。
連写や連続枚数に関してはメディアや被写体、AF動作など条件が複雑に有るのでなんとも
難しい。

書込番号：15821881

[DENIKOPPA]

LサイズFINEでも100枚撮れたのはSS早すぎて真っ暗画像で画像情報(容量)が少ないからでした。
普通に写る情報を持っている画像だと、30枚あたりで一息つきました。
だから仕様どおりですね。お騒がせしました。D7100も33枚くらいでJPGはストップするんではないでしょうか。

書込番号：15822004

[カメラ大好]

紹介したB&Hのサイトの表示が21日から
下記のように14日へと1週間繰り上がりました。


New Item, Available for pre-order
Expected availability: March 14 2013

http://www.bhphotovideo.com/c/product/927106-REG/nikon_d7100_dslr_camera_body.html
先のと同じ頁です。

私は4月19日の購入予定ですので、とにかく早めに市場に
出してもらった方がその後の値動きがあるので歓迎です。

書込番号：15851992

[prayforjapan]

Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f4.5-5.6G ED VRと一緒に3月14日に発売かもしれませんね。

書込番号：15852084

[tokiuranai]

早く発売して欲しいですね。

書込番号：15852138

[みったん☆]

発売日2013年03月14日（木）決定

http://www.nikon-image.com/products/info/2013/0305.htm

書込番号：15853004

1.3xクロップでD7000の代わりになると思いますか？

[pm1000y]

こんなことは発売後のレビューや雑誌記事を待てばよいだけなのですが・・・

D600に行く気にもなれず、D800には手の届かないD7000ユーザーの自分にとって、あまりにも気になる存在なのでついつい書き込みです。

で、本題のクロップについて。

D800でDXクロップ撮影した画像はD7000より良いというのは有名な話だと思うのですが、
D7100で1.3xクロップした場合はどうなんでしょう？

1540万画素になるそうですが、なにせ画素ピッチが狭いこと。
ニコンのHPにある撮影サンプルを見る限りクロップしたとしても十分以上のように見受けられましたが、当然ながら最高に良いレンズで撮影されてます。

ローパスレスの効果やいかに？
やはりレンズ次第なのか？

知識のある方、想像力のある方、一緒に悶々してみませんか？(笑)

書込番号：15832111

[フルサイズなんて欲しくない !]

1.3倍にトリミングしているので単純に考えて1.3倍画質が落ちると思います。
まあ、少なくとも同じじゃないでしょう。

ですが1.3倍の空間周波数でもほとんど変化せず高いMTFを保てているレンズを使えば
ローパスレスなので大きな画質の劣化は見られないんじゃないですかね？

いずれにしてもレンズ次第なのはどのセンサー、どのフォーマットにも言えることだと思います。

書込番号：15832160

[その先へ]

単にD7100の中心部を1500万画素くりぬいただけです。
D7000とD7100はまだ単純比較できませんが、D5200やD3200の画質を考えれば、クロップとは言え
極端にD7100が劣ると言う事もないでしょう。

何を求めてクロップを検討されているか解りませんが、主なる目的はなんでしょうか？
連写枚数を少しでも稼ぎ、クロップ枠内明いっぱいに被写体を追うのであれば、D7100のクロップは
有用だと思います。ただ、DXレンズを使っているにしても、普段わざわざクロップして撮影する必要
はないでしょう？

D600にクロップがあるのは、DXからの移行ユーザーへの配慮であって、D7100のそれとは若干意味合いが
異なると思います。

D600にいけないみたいな書き方をされておりますが、へたに画質にこだわるのであれば、微細化した
DXの2400万画素よりも、ローパスがあるとは言え画素数・画素ピッチ的にもFXの2400万画素の方が
画質的にもレンズ的にも扱いやすいスペックですよ？？

書込番号：15832178

[フルサイズなんて欲しくない !]

＞1.3倍にトリミングしているので単純に考えて1.3倍画質が落ちると思います。

言い過ぎですね。そもそもこんな単純な比例関係ではないでしょう。
ただ、この差で劇的に変化するか変化しないかはレンズ次第のはずです。

素人の考えですが（笑）

書込番号：15832185

[ニコイッチー]

クロップはクロップだけど、70-300mmのレンズが585mmでそれなりに写るなら便利っす
夢の70-200f2.8でも390mmっすもんね
しっかしD7***シリーズは進化する度にコンデジに近づいていくっすね♪

書込番号：15832233

[DSLR大好き]

焦点距離何ミリ相当などといった、換算○○って意味ないしょ。
ただの画角。
画質は事後トリミングと変わらず。
300mmのレンズで撮影した画像と、300mm相当にトリミングした画像じゃ画質が違いますわな。
DXは換算1.5倍だけど、FXだろうがDXだろうが同じレンズを使用し同じ画角で撮影する場合、FXの方が接近して撮影する事になるのでより高画質になる。

書込番号：15832258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

FXのが高画質なのなんて当たり前の事っしょ
そんな方はFX使ってればいいんす

FX買えない人には×1.5倍クロップが最高のモチベーションなんだから
金銭的にFXをあきらめたニコンDXファンには最高のプレゼントっしょ〜
いやーただのクロップならトリミングでもいいけど、「対DX1.3×クロップ」時には、51点のフォーカスポイントが画面全域を広くカバーするため、動く被写体に対しても極めて高い捕捉性能を発揮します。
これがポイントっしょー

AFポイントが狭くて周りスカスカ言われてたのを逆に利用したシステム♪やるなーニコン
さーて貯金しよっと

書込番号：15832309

[Frank.Flanker]

単にセンサーの一部分を使用しているだけでコンデジのデジタルズームとは違い、画素数を水増しするわけではないので画質的な劣化はないと思います
その代わりクロップする分、保存された画像の画素数は減ります

メリットして考えられるのは撮影時にクロップすることにより同じ露出モード、例えば評価測光を使用した場合クロップされた映像のみ評価測光の対象とすれば、より最適となる露出を得られる可能性も高まりますし、ピントもクロップされた範囲内より大きく外れることも少なくなると思われます
なので後からトリミング前提で撮られた写真よりもよりベターな画像を得られる可能性はあります

ま、これらはカメラの作り方が1.3倍モードでどこまで最適化することができるかにかかっていると思いますが

問題があるとすれば光学ファインダーの為にうまく撮影に不要な場所がうまくマスキングできないこと
ファインダー映像が小さくなってしまうこと

書込番号：15832369

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>問題があるとすれば光学ファインダーの為にうまく撮影に不要な場所がうまくマスキングできないこと
>ファインダー映像が小さくなってしまうこと
ファインダー映像は小さくなりますが、マスキングできないとは断言出来ませんよ。D800/D800Eではマスキング可能です。ニコン機持ってないかたのご意見ですね。

書込番号：15832395　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

狭い画素ピッチがさらに狭くなりますので、古サイズとは違うのではないでしょうか？

書込番号：15832440

[ほのぼの写真大好き]

昨日、新宿ニコンプラザで、D7100、試写してみました。

確か、×1.3クロップ時、範囲外はマスキングされていたと記憶しています。

細かい設定までは、確認していませんが…

書込番号：15832526

[はぐれ親父]

> 1.3xクロップでD7000の代わりになると思いますか？
一定以上の水準にあるから商品化されたのだと思います。

ただ、手振れに厳しいというD800より更に小さい画素ピッチになっているので、レンズの解像や手ぶれ補正、三脚の性能など、それなりの使い方をしないと本来の性能を引き出すのは難しいんじゃないかと想像しています。

私の場合は、主な鑑賞環境がテレビの1920x1080で解像感への要求は小さいので、単に撮影時の使い勝手が良くなることに期待しています。

新しくキットレンズになった評判のいいレンズ16-85mmのテレ端が、いざとなったらクロップして110mm相当で全面フォーカスポイントになるのは私にとってはとても魅力的です。

書込番号：15832547

[hiderima]

画角が異なるから、代わりになるわけないじゃん。

なら、JPEGならMサイズで撮る方が近いに、きまってんじゃん。

なので、ならない。なるわけがない。

書込番号：15832675

[20-40F2.0]

D7000　APS-C画質
D7100クロップm4/3画質
こんな感じでしょ。

書込番号：15832815

[はぐれ親父]

> 画角が異なるから、代わりになるわけないじゃん。
それはもちろんその通りなので、質問の趣旨は、D7000で260mmの時と、D7100x1.3クロップで200mmの時のように「同じ画角ならば」という前提じゃないかと思います。

比較的価格の近い「D7000 + 18-300VR」と「D7100 + 18-200VR」で迷っていたりしたら、「1.3xクロップでD7000の代わりになる」は結構重要なポイントで、「子供の運動会くらいでしか200mm超は使わないけど、無いのも困る」なんていう人には「D7100 + 18-200VR」はレンズ交換の必要も無く、とりあえず260mmまでは使えることになるわけで、使いやすい選択になるのかもしれません。
（18-200mmVRのテレ端でx1.3クロップはちょっと厳しいかな？）

あるいは、
D7000 + 70-200mm/f2.8 + x1.4テレコン
D7100 + 70-200mm/f2.8 でx1.3クロップ
の比較なんかは、個人的にとても興味があります。

とにかくD7100の発売と、真っ先に購入される方々の作例がとても楽しみです。

書込番号：15833020

[hiderima]

>はぐれ親父さん

>D7000で260mmの時と、D7100x1.3クロップで200mmの時のように「同じ画角ならば」という前提じゃないかと思います。

上記条件に付いては、同じ画角ではありません。望遠側なので顕著には出ないと思いますが
D7000で23.4mmの時と、D7100x1.3クロップで18mmの時などは顕著に違うと思います。

あくまでも、換算値は換算値であって、同じ画角にはなりません。

書込番号：15833104

[kyonki]

1.3クロップというのは要は中央部のトリミング拡大ですから、レンズの高解像力が求められます。
VR70-300のテレ端のような描写だと厳しい結果になるでしょう。センサーサイズが大きいほどレンズには優しい。（周辺の描写が中央と同等の場合）
よくDX機で使うとイマイチだけどFX機だと良い描写をするというレンズがあるのはその為です。

ですから答はD7000のDXフレームで撮ったほうが描写は良いでしょう。

書込番号：15833108

[salomon2007]

要は高解像度のセンサーに耐えるレンズがDXで何本あるかってことですかね。あくまでリーズナブルな価格帯でって事ですが*_*;。

書込番号：15833269

[オミナリオ]

撮る人しだい、見る人しだいじゃないでしょうか。

私は見分けられない自信があります。
また、評論家ではありませんので見分ける必要もないと思っています。

ゆえに代わりになると思います。

書込番号：15833301

[ファルドＪｒ]

１.3クロップの画質は気にする必要はないと思います。１５００万画素以上あるわけですから。
Ａ３程度までなら問題ないですね。虫眼鏡で細部まで見るような方ならわかるかも知れませんが。
レンズの解像度が発揮できるローバスレスとセットで採用したのも理由でしょう。

根本的にFXとDXは特徴が違います。
FXはセンサーサイズが大きい分同じ画素数ならピッチが広く高感度に強い、被写界深度が浅い写りになるので大きなボケが実現できる。また、立体感も出しやすい等があります。

ＤＸはセンサーサイズから小型軽量のレンズが作りやすい。また、プリズムやミラー分部等も小型になりカメラも小型軽量化しやすい。１.５倍の画角になるため望遠レンズも小型化できる等です。しかし最後はどちらを買っても重要なのはレンズと腕ですが。私もＤ５０からデジイチをスタートしましたが、Ｄ５０やＤ４０で撮った写真はＤ７０００で撮ったものより駄目だということはありませんから。カメラは進化しても腕はそこまで進化していない証拠ですね。

最近は画像処理エンジンの進化が速く、以前よりはＦＸとＤＸの特徴の差は少なくなっているように思います。一般の人が見る限りどちらで撮ったものか判断は難しいレベルかも。

書込番号：15833388

[弩金目]

ファルドＪｒさんに１票。

私にはDXとFXで撮影した写真を見分ける力、眼力がありません。
D800の×1.3クロップとフルサイズの写真を見分ける眼力もありません。

理論上、データー上はフルサイズの解像感が上回るのでしょうが、
自分の撮る写真で　A4サイズ以下でしか見ない自分にとっては　見分けがつきません。

従って自分にとっては7100のクロップもフルサイズと見分けがつかないだろうと思っています。
（撮る人、見る人が撮ったり見れば　分るんだろうなぁ）

書込番号：15833780

D600超えたりして…

[ヲタ吉]

毎度のことですが、等倍で見比べて議論するんでしょうね。

楽しみです。

書込番号：15811666

[TYPE-R�U]

それは、無いでしょ！
いくら、ローパスととは言え同じ2400万画素なら、古サイズの勝ちでしょう(^O^)
どんな画を吐き出すか、楽しみでは有りますねo(^-^)o

書込番号：15811762

[フルサイズなんて欲しくない !]

僕はすでにそのつもりでいるのですが...
まあ、あくまで等倍での比較ですけど。

画像全体を見比べればD600の方に軍配が上がるでしょうね。

書込番号：15811805

[kyonki]

だから、写真は解像度が全てじゃないって。

解像度命の人はD800Eにナノクリつけてニタニタしてなさい。

書込番号：15811827

[キングオブブレンダーズ]

D800Eで「モアレでるぞ」としっかり警告していましたが、
D7100では強調してないですね。

モアレは出ないのでしょうか？
ソフト的にぼかして、出ないようにしているのかも。

書込番号：15811861

[ura0011]

単純に数値だけで見ると

D800 (3630万）Dx相当4800×3200
D600(2400万）Dx相当3936×2624
D7000(1620万）Dx4928×3264
D7100(2410万）Dx6000×4000
D7100(2410万）Dxの1.3倍4800×3200
D7100はローパスレス。
これからどう評価されるか楽しみです。

書込番号：15811866

[TYPE-R�U]

訂正します

誤り ﾛｰﾊﾟｽととは言え

正 ローパス無しとは言え

書込番号：15811884

[ura0011]

書き忘れ
D800 (3630万)FX7360×4912
D600(2400万)Fx6016×4016
D7100(2410万）Dx6000×4000

FXの大きい画素面積での6016×4016
DXの小さい画素面積での6000×4000
でもD7100はローパスレス。
どうなのかな？

書込番号：15811895

[ニコイッチー]

APS-C機でD600に近い画質なら、そりゃーもうある意味勝ちっすよ(^O^)

書込番号：15811941

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

次は、どのような問題が出るのか楽しみです。

書込番号：15811996

[20-40F2.0]

同じニコン機だから、比較は勝った負けたじゃなく、どちらかというとDX FXの特徴も加味して適材適所で使うためが目的になるんでしょうけどね。
特徴の違いがあると良いね。
無いと逆に白ける。

書込番号：15812052

[うさらネット]

コンデジにはローパスないです。

画素サイズが小さくなると、レンズとの関係で解像が落ちますから、
ローパスがなくても宜しい---とか。

書込番号：15812169

[じじかめ]

実際に発売されてから、比較すればいいと思います。

書込番号：15812484

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

完全ローパスフィルターなしですから、画像センサーの前にあったプロミスト1/8が消えたようなものです。　HPのジェット機の解像度を拝見してもエゲツないです。　D600のフルサイズ移行組への邪魔になるから、10月までは発売されないであろうと思っていました。　撮影モードダイアルと動画切り替えにロックボタンが付いたので、業務撮影で安心できるAPS2400万画素センサー、ガラスペンタプリズム搭載100%ファインダー、SDカードダブルスロット搭載のAPSデジタル一眼レフカメラの完成度はAPS最高峰となりました。　ズワイガニーで有名な敏腕 平井カメラマンも速攻で新品購入されると思います。

書込番号：15812540

[＠秀吉]

凄いのがでましたね。

書込番号：15812555

[ヲタ吉]

みなさまのカキコミを見てニコンのホームページにサンプルがあることを思い出しました。

風景とか見てると、ヤバいっす。
もしかして、もしかするんじゃないでしょうか。

そんでもって、すぐにニコンからD600Eが出たりして…。

書込番号：15812780

[woodpecker.me]

D600とD7100は誤差範囲内で2400万画素と同じですから、等倍観察すると
同じ大きさです。だったら、ピッチの大きなD600のほうが有利じゃないかと
多くの人が言っているのではないでしょうか。

発売時期の差が技術の改良の差になったり、センサーメーカーの技術の差が
顕在化すればわずかの逆転もありえるとは思いますが。

まあそれはないでしょう、何よりNikon自身がよくわかって対処していると
思います。

書込番号：15812931

[kyonki]

スレ主さんはそこまで期待されるのなら当然発売日にGETされると思いますので、参考画像のアップを楽しみにしています。

書込番号：15812959

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

何も起きない事を祈りましょう♪

書込番号：15813823

[attyan☆]

こんばんは！

メーカーも商売ですから、D600より、D7100の方が写りが良いなんて状態で、発売することはないと思いますよｗ。

どうも画素数が大きいほど写りが良いと考えている方がかなりいらっしゃるみたいです。それが正しいなら、D4よりD600の方が画素数が多いので、D4よりD600の方が写りが良いということになります。

AFもD4と同じ51点だから、D7100のAFが、D4並みのAFと同等だとしたら、誰もD4は買わないと思いますし、プロユーザーなんて、ニコンへの信頼をなくしてしまうでしょう。詳しく見てみると、同じなのは、AF点数だけで、かなり別物のユニットです。f/5.6超だと、中央1点しか使えないので、D600は中央9点が使えますので、D600と比較しても、どちらが上かは使ってみないとわからなかったりします。


フルサイズとAPS-C、実際に手に取って、ファインダーを覗いた瞬間から、普通は違いがわかると思います。画素数なんかより、センサーサイズの方が、画質に対する影響は、はるかに大きいです。

スレ主さんには申し訳ないですがｗ、この理屈だと、SONY RX100の方が、Nikon D7000より高画質になります。RX100は、コンデジですから、ローパスレスですｗ。

書込番号：15813832

[ura0011]

注目すべき点はローパスレスだということ。
評判が良いD5200のローパスレス物。
期待します。

書込番号：15813884

D7100はD300sの後継機に非ず？

[Macinikon]

いつもチェックしているNikon Rumorsを覗いてみたら、また気になる情報がありました。

http://nikonrumors.com/2013/02/24/nikon-europe-the-d7100-is-not-positioned-to-replace-the-d300s.aspx/


　アメリカではD7100はDXフォーマットのフラッグシップという表現ですが、どうもNikon EuropeではD7100はハイアマチュア(Enthusiast）向けの高級機であるが、D300sの後継機ではないということを表明しているようです。日本に確かめたとも書いてありますが、これが本当ならD400ぐらいのものが出るのかもしれませんね。

　本格的なDX機を待っている人、D7100の性能に不満な方々は朗報かもしれませんね。
　でも、一体何時出るのですかね？
　

書込番号：15816609

[じじかめ]

希望的なウワサだったりして・・・（？）

書込番号：15816647

[503CW]

デジカメinfoでは7Dの後継機が夏の終わりに出るとの噂なので
個人的にはフォトキナで7Dの後継機とD400(?)を激突させるんではないかと思っています。

D7100はバッファを除くとよいスペックだと思いますが造りが7000系のため
D300系の吸い付くようなグリップや塊感のあるズシっとしたボディ、
官能的なシャッター音をD300sの後継機に期待したいです。

書込番号：15816680

[RED BOX]

D7100は、D300sの後継機であってほしくないですね
D300sの後継機と言えるシッカリした物を出して欲しいですね

D7100をフラッグシップと言うのはチョット無理があると思いますが…

書込番号：15816707

[☆バンビーノ☆]

400番台と500番台が、何故空けてあるか。

欠番な訳ないっしょ！ｗｗっと思いたい。。。。

書込番号：15816781

[何億光年]

Ｄ４００はもういらんでしょ？

書込番号：15817118

[何億光年]

自己レスです。

・Ｄ４００はもういらんでしょ？

Ｄ４のボディじゃない時点でフラッグシップでないような感じかな。
ＤＸはＤ７１００で十分。

書込番号：15817127

[7th secret]

それが本当だったら、希望が持てますね。
これからD7100を売らなくてはいけない時期にそのような発言をすれば、買い控えに繋がりかねないですよね。
マーケティングを考えると（素人考えですが）、D300s後継機が出ないのならば、そのような発言はしないと思うのです。
ということは、出るかもしれないですね、D300sの正当な後継機！……とポジティブに考えてみました。

ただ、D7100用の縦グリが出るみたいなので、てっきり、「これがDXのフラッグシップなのかな？」
とか、先日まで思っていました。

書込番号：15817138

[ひろ君ひろ君]

Ai化して　ＥＬ２　とか　ＦＴ３　が出たとき以外
たとえヒト桁シリーズでも後継機種として販売を終えた機種はなかったはずです

書込番号：15817168

[若人]

日本カメラ３月号の予想で　Ｄ４００は６月に出るとなってますよ

書込番号：15817431

[カラスアゲハ]

本体が10万円以上するカメラは数が出ませんよ
レンズ交換式のカメラの95％は10万以下です
D300なんて初値が20万以上でしたが、リーマンショックの前でまだ結構売れた
D300のような過剰品質のカメラはもう出てこない、売れないので儲からないから
本体の出荷単価はどんどん下がってるし、これからも下がる

D7100が今のニコンの精いっぱいの回答でしょう
性能的にはD300を軽く超えていると思いますよ、バッファ以外はね
一部のオタクのためにボランティア精神で出してくれるとうれしいですが・・・

書込番号：15817614

[青木酒屋]

え？D400いるでしょ。。。
もう何年も待ってます。
D50とRX1で踏ん張ってます。

書込番号：15817782

[アルノルフィニ]

＞＞レンズ交換式のカメラの95％は10万以下です

これが本当だとしても、金額ベースや利益額でいうと10万円以上の汎用機はメーカーにとって美味しくないはずがありません。付随するレンズなどへの影響も大ですし。このことは２大メーカーにとってみればより顕著で、高性能高級機を開発しない理由は全くないです。社内ラインナップだけを見て「もういらねえ」なんて言ってたら、あっという間に下位メーカーに喰われてしまうでしょう。D400、準備してますよ(^_-)-☆

書込番号：15818088

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

何億後年さんと同じ感想です。　

書込番号：15818290

[ファルドＪｒ]

ニコンは去年からデジイチに関しては話題性のある機種を出してきたのでキャノンの出方待ちかも知れませんね。多分、時期的なタイミングをみて発表するのでしょう。

ニコンはキャノンより発表から発売までの期間が短い傾向がありますから。もうしばらく静観してみるしかないですね。
個人的にはデジタルものは消耗品的な感覚なのと連射性能はあまり必要を感じないのでＤ７１００かＤ６００で充分ですが。

この一年、ニコンからは高速連射可能な機種は発売されていませんから出してくる可能性は大だと思います。高剛性ボディと高速連射が必要な人は全員Ｄ４を買えとは言えませんから。　但し、ＤＸ機なのかＦＸ機になるのか微妙な感じもします。Ｄ３００が発売された当時に比べＤＸ機では付加価値が付け難くなってきていますからＤ４廉価版として出たりして。　

書込番号：15818305

[その先へ]

うん、D7100でも良いから、連写時は12bitRAWでも構わないから・・・・
秒6コマで、圧縮12bitRAWor非圧縮12bitRAWで20枚程度連写が続く、「D7100バッファ増量」
を1モデル出して欲しいですなあ・・・・

書込番号：15818308

[うる星かめら]

先代を超えても後継にはなれません。

高速連射とバッファ、10 万画素 AE センサーが必要だと思います。

キットレンズは換算 24-85/2.8-4 のものが欲しいですね。DX 16-55/1.8-2.6 VR になります。

書込番号：15818328

[カメヲタ]

D300/D300sの最大のネックは、14bitRAWでは単写でもレスポンスが体感できるほど落ちること。
「12bit：カシャ」が「14bit：ンカッシャン」という感じ。

D400が出るのであれば、2400万画素でそのあたりとバッファーの増強を改善してほしいですね。
防塵防滴、100％、マグ筐体は当然維持で。

D300系は10ピンターミナルや上級機とほぼ同等の各種設定ができD一桁機と親和性が高い点が、D7100とは違うところ。もしD400が出ずにD7100が本当にDXフラッグシップという位置づけになるのであれば、ニコンがDXを一段見限ったことになりますね。

その場合は個人的にはD800とD600の中間の、D300位のFX機が欲しいです。

よって個人的にはDXはD7100止まりで、D400はFXに移行して欲しいです。

書込番号：15818427

[Clausewitz]

メーカーはAPS-Cクラスでのシェア減は長期スパンでのFXの売り上げに直結することを忘れちゃまずいね。
FXばかり充実させてもメーカーは先がないです。ユーザーの感覚はそれでいいけど、今はミラーレスがモタモタしてる状態だから、まだ移行を促進できるけど、今後メーカーがAPS-Cでのシェアに負けたらD600後継機が出た頃には買い替える人減少、ジリ貧を自ら促進することは確実。

FXがあればいい的な発言は、ユーザーならではの発言であって、DXからFXへ移行したユーザーがFXへ行ったとたんに自分の歩んだ道を忘れただけ。
メーカーが同じ感覚で2階だけ充実させても1階の店構えが貧相なら客足減少です。
キヤノンもニコンもDXで魅力的な機種をそろえたほうが良い。

書込番号：15818998

[ととべい]

私はD300を使っていて、ずっとD400を待っていました。
噂が出ては消えしていましたが、待ちくたびれ、D600に行ってしまいました。
Nikonの戦略にまんまとはまったのでしょうか？

でも、D400は出ませんね。
私が思うに、D400は永久にオオカミ少年です・・・

書込番号：15819128

[20-40F2.0]

なんか、フルサイズ移行したばかりのユーザーの、自分が大枚はたいて買ったフルサイズより魅力的で良い機種がDXで出たら悔しいみたいな、ひがみみたいな、後悔したくないみたいな・・・・・だから出てきて欲しくないみたいな
必死さが笑える。

自分は両方カメラとしての完成度の高いカメラを、アマチュアが買える値段で出して欲しいと普通に思うけど。

書込番号：15819269

ニコンプラザ銀座にＤ７１００ 登場！

[カメラってすごい]

ニコンプラザ銀座の展示製品にＤ７１００が登場しました！

行きたいけど、明日も仕事…

ご報告でした。

書込番号：15827783

[ぶらっぴ]

展示情報ありがとうございます。

早速触って見たいですね。

書込番号：15827791

[カメラってすごい]

ぶらっぴ　さん

返信、ありがとうございます。

ほんと、はやく触ってみたいですね！

カード持参でデータ持ち帰れるといいですね。

カタログは今日届きました。

「本能を解き放て」　って、お金がかかりますね！

書込番号：15827806

[salomon2007]

今年の桜はローパスレスで、お値段はプライスレスってか^o^/。

書込番号：15827840

[じじかめ]

情報ありがとうございます。　サポート情報にはまだ載ってないようですね。

http://www.nikon-image.com/support/showroom/

書込番号：15828106

[ひめにゃん]

http://www.nikon-image.com/support/showroom/ginza/floor.htm
こちらの展示製品一覧（2013年2月27日現在）にはD7100が追加されてます！

書込番号：15828206

[ひめにゃん]

たびたびすいません。
新宿、大阪にもD7100が追加されてました！

書込番号：15828211

[じじかめ]

ひめにゃん さん、情報ありがとうございます。
今度、梅田に行ったら寄ってみたいと思います。

書込番号：15828465

[tokiuranai]

情報ありがとうございます。

新宿か銀座へ是非寄ってみたいと思います。

書込番号：15828473

[カメラってすごい]

salomon2007　さん

返信、ありがとうございます。


＞今年の桜はローパスレスで

なるほど、そういう戦略だったんですね！

桜をＤ７１００で撮れるように購入できたら、今年も花見は宴会レスです…


じじかめ　さん

返信、ありがとうございます。

こちらこそ、情報ありがとうございます。



補足ですが、先ほどニコンプラザ銀座に確認いたしました。

＊　試し撮り可能ですが、データを持って帰れません。

＊　Ｄ７１００には、１６−８５　ＤＸが装着されているようです。

＊　ニコンのレンズを持参しても、交換して試し撮りは不可だそうです。

　

ひめにゃん　さん

返信、ありがとうございます。

情報もありがとうございます。

はやく実機を試してみたいですね！


tokiuranai　さん

返信、ありがとうございます。

実機さわったら…

「本能を解き放て」　が頭のなかでこだましそうです…

書込番号：15828606

[guu_cyoki_paa]

ニコンプラザ行くついでに、噂の銀座亭のタンメン食べてこよう。　　(^〜^)
日曜日に行ったらお休みだった。　　(ノ_<。)

書込番号：15828639

[パリュード]

　＞ニコンのレンズを持参しても、交換して試し撮りは不可だそうです。

　銀座亭わ、容器持ち込みならタンメンだって持ち帰りできるよん。
　もちろん焼きそばも餃子もテイクアウトできちゃう。
　昔は、保温バッグに入れて新幹線で田舎まで持ってかえって、
　熱々をお袋に食わせたことがある。
　それにひきかえ、
　東京の知り合いには、爺様にキャットフード食わせるヤツがいる。

書込番号：15828802

[DF02]

１度は行ってみたいな〜ニコンSC（笑）

浜松からだとどこのSCに行くにしても
安い単焦点１本買えちゃうからな〜（笑）




とD7100よりSCに興味があったりします（笑）

書込番号：15829672

[パリュード]

　東京だと、D7100 ボディが毎月一台買えるくらいの家賃生活の人はざらにいる。
　いいじゃない、実家なら浜松で。
　銀座のニコンは、感じ悪いから行かないほうがいいと思うよ。

書込番号：15829907

[ぐすくまかず]

早速、新宿のニコンプラザに行って来ました。18-200が装着された7100が一台ありました。シャッターの切れ味は良く、シャッター音は7000とは違い少し高い音です。YouTubeでは、連写するとパララン、パラランと３発バーストのようでしたがそんなことはなく、途切れることなく連写できました。
ファインダーは丁寧に作られているようで非常にクリアで特に有機液晶は明らかにこれまでの液晶と違いハッキリみやすかったです。
隣においてあるD６０0とはうりふたつでした。バッテリーグリップがついていたので軽さとコンパクト感はそんなに感じなかったですがD600よりはふたまわり位コンパクトです。
ご祝儀価格が落ち着いて、10万円を切ったら買いだと思いましたが、ニコンのAPSーCフラッグシップとして12万円以上出すのはちょっとというのが、私の感想でした。

書込番号：15829930　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ぐすくまかずさん

早速のご報告ありがとうございます。
そんなにコンパクトですか。エントリーモデルならいざしらず、中級機でそんなにコンパクトだと大きな望遠などを付けた際のホールディングが微妙ですね。

書込番号：15829955

[ほのぼの写真大好き]

新宿に仕事で行ったので、ついでにニコンプラザ新宿に寄ってみました。
短時間ですがD7100、いじってみました。レンズは18-200が付いていて、縦グリも付いていました。

縦グリの操作感はD7000より、いい感じです。ダイヤル、シャッター共に本体と、明確な差は感じられませんでした。

サブ液晶の表示は、D600と共通で、操作はD7000より、D600に近いです。

×1.3クロップへのメニューでの変更方法、D600、D800と共通です。

51点のAFセンサーの側距点のレイアウトは使い易そうです。

この点は、D600よりいいです。

取り急ぎのご報告です。

書込番号：15829959

[ほのぼの写真大好き]

ぐすくまかずさん、

自分は17時30分位に新宿のﾆｺﾝﾌﾟﾗｻﾞにいました。すれ違っていたかも、しれませんね。

仕事の合間、15分位しかいなかったので、後で連写、確かめれば、良かったと思っていました。

連写が途切れ無かったのは、デモ・モードで、メモリーカードが入っていなかったためではないでしょうか？

ｼｬｯﾀｰ音はD7000よりはシャッターを切っている感が強く、いいかなと思いました。

バッテリーグリップ付きだと、18-200との組合せ、バランスは良く感じました。

書込番号：15830522

[ぐすくまかず]

ほのぼの写真大好きさん、
私は４時頃でしたのですれ違いですね！
確かに、メモリカードは入ってなかったですね。YouTubeの３発バーストが書き込みのバッファ不足によるものだとするとおっしゃる通りの可能性ありますね。私もシャッターの切れ味は7000より断然いいと思いました。
ほんの10年前に、248000円でD100を買った頃と比べると本当にいいカメラがお手頃価格になりました。早くローパスレスの実力を見たいと思っています。
かくいう私はD100,D200,D2H以来、久々にデジイチを買うことにしたのですが、D800かD600か迷ってる矢先に7100が発表され困っていたところでした。本日、3機種をじっくり確認しD800にしようと思っていますが、今のレンズを活かせるメリットを考えるともうちょっと値段が落ちるの待って7100もありかなあとも思っちゃいます。
コンパクトで昔使っていたF100のように素敵なカメラでしたよ!

書込番号：15830756　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格コム専用]

銀座で触ってきました。
私はどうもあのシャッター音が好みではありませんでした・・・
軽すぎるんですよね。

書込番号：15834617

[Ramone2]

ほのぼの写真大好きさん
こんばんは。
×1.3クロップへのメニューでの変更方法、D600、D800と共通と言うことは
アスペクト比1:1でのクロップは出来ないと言うことでしょうか？

書込番号：15835646　スマートフォンサイトからの書き込み