D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ワイヤレスアダプタWU-1bとマルチパワーバッテリーはどう？

[dai30]

D600ユーザーもしくはNikonユーザーの皆様、初めまして。
このたびやっとこそ待ち焦がれていた優等生フルサイズD600が
出るとの事で、購入を考えています。

そこでいくつか質問があり、ぜひご利用の皆様の実体験をお聞かせ頂けますと助かります。

■質問１：WU-1b(ワイヤレスアダプタ)のスマフォ接続

こちらは、スマートフォンに接続してスマフォからシャッターが切れるとの事ですが
拡大やピント調整等、かなりシビアな面で利用可能でしょうか？
それとも、やはりお手軽機能レベルなのでしょうか？

■質問２：WU-1b(ワイヤレスアダプタ)の長時間露光Bulb時の利用は可能？

基本長時間露光する際にBulbにすると思いますがレリーズやリモコンのように
ロック機能はついてるのでしょうか？（シャッターを開け続けておく機能）
スマフォ側の仕様になると思いますが、まだiphone5を購入してないので試しようがなく。。
お知りでしたら教えてください。

■質問３：マルチパワーバッテリーの実用面では？

今回SPが早くなる等の恩恵はないとはお聞きしてるので機能面はさておき
実際に、マルチパワーバッテリーの恩恵を実用面で使われてる方にお聞きしたいのですが
どういった恩恵がありますでしょうか？
今回購入したいのですが、使ったことがないのでお聞きしたいです。

・使い勝手の面
・三脚つけるのも問題ない？
・他利用されてる皆さんが考えられる恩恵

長々と質問をしてしまい申し訳ないですがぜひアドバイス頂けますと助かります。

D600!!ほんと利用するのが楽しみです。今までD80だったので
高感度が弱く撮影シーンが限られてたので、ほんと楽しみです。

書込番号：15127878

[kyonki]

＞質問３：マルチパワーバッテリーの実用面では？

この質問のみお応えします。
まずBGを付けることにより縦位置撮影が楽に行えるようになります。また大型レンズを装着した場合のバランスが良くなるので手持ちでも安定度が増します。
BG内に別途単三電池などを入れておくと予備バッテリーとして活用できます。

書込番号：15127966

[dai30]

kyonkiさん、ありがとうございます。やはり予備としての恩恵は大きそうですね。

縦位置撮影が楽に・・・というのは、手持ちの場合と考えて宜しいでしょうか？
Nikonギャラリーで24-70付いてたので、触ってみましたが、やはり外出時に触らないと
なかなかありがたみがわからなかったので、ご意見参考になりました。

WU-1bに関してはまだ購入されてる方の人数自体が少ないので難しいかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：15129313

[学研付録]

帰宅したら宅配ボックスにD600とWU-1bが届いていました。
IPADでテスト。

WU-1b:
ライブビューつきリモコンとしてとても便利。

設定はワイヤレス<->カメラの切り替えと撮影後画像転送ON/OFFくらいしかない。
のでNikonのアプリ開発に期待。
カメラ側の設定を変更するようなUIは準備されていないので
その設定でシャッターをきることになる。

注意：画像転送ONでRAW+FINEとかにしておくと延々と転送している。そのうち終わる。
　　　転送OFFでシャッターを切ると普通に撮影可。
　　　ところが設定画面で一度カメラに切り替えるとワイヤレスに戻ったときに画像転送ONに戻ってしまう。
　　　切り替えなければ設定は保存されている。

もっと機能を充実させて欲しいが、新しい使い方ゆえ、とても新鮮。
次に出てくるアプリはもっと機能が追加されているだろう。
将来性は感じる。

長時間使用するとWU-1bが暖かくなる。消費電流は大きそう。

参考になっただろうか。
　　　

書込番号：15129441

[学研付録]

大変失礼した。

ためしにIPAD上のライブビューをタッチしてみたら、
マルチタッチでフォーカス調整
シングルタッチでフォーカスポイント移動ができた。

他にもいろいろできるかもしれない。
マニュアルを読んでください。

書込番号：15129484

[学研付録]

訂正：マルチタッチでフォーカス調整は勘違いだった。
今のところフォーカスポイント選択のみ確認。

もっとちゃんと使って正しいレビューをするようにする。
お許しを。

書込番号：15129555

[dai30]

学研付録さん、検証ありがとうございます。大変参考になりました。

>カメラ側の設定を変更するようなUIは準備されていないので

この辺り、出初めなのでバージョンアップに期待ですね。
絞り値やSPを変更出来るようになるとかなり使えそうですね。

>設定画面で一度カメラに切り替えるとワイヤレスに戻ったときに画像転送ONに戻ってしまう。

これは少し不便そうですね。特に設定値を現状カメラ側で行わなくてはならないとのことで。

>長時間使用するとWU-1bが暖かくなる。消費電流は大きそう。

なるほどです。盲点でした。確かにバッテリーの減りが早そうですね。
先日、NIKONサービスの方にも聞いたのですが、正直使ったこと
どこまでのレベルかわかりません。。的なご返答でしたので、
実体験のご検証は大変参考になります。

今後も、もしお時間ございましたら、ぜひわかる範囲で
アドバイス頂けますと助かります。

書込番号：15130488

[学研付録]

こんばんは。

ばたばたして申し訳ない。
いままでキヤノン機ばかりだったので、
操作に慣れなくて、初期不具合チェックをしていた。
結果はホットピクセルもなく一安心。

さて追加レビューだが
今日はスマホ（ISW11M)でテスト。(Android 2.3.4)
同じWirelessMobileAdapterなのにGUIが少し違う。
こちらのほうが操作性は良い。
画像転送ON/OFFも別メニューになっていた。（こちらのほうが良い）
難点はスマホを横向きにしてもライブビューが横向きに追従しなかった。

肝心の機能は同じ。

結論：WirelessMobileAdapterはライブビュー機能を持ったリモートコントローラで、フォーカスポイントの選択ができる。以上。

カメラ<->スマホの双方向制御は非常に安定しているので、ボディについている各ボタン、ダイヤル機能をアプリ側につければいうことなし。　
それこそ今までにない形態、背面LCDなし廉価軽量モデルが完成する。
ボディにはスマホ用バリアングルホルダのみをつける。

誰かボランティアで新アプリ作ってくれないかなぁ。。と感じた。

書込番号：15133591

[dai30]

学研付録さん、再度検証ありがとうございました。
GUIが違うのはちょっと驚きですね。

私もカメラ系のアプリを作ってますが
つなげるためのプログラムさえ解ればなんとかなりそうな気もするのですが
その辺りはニコンが今後もバージョンアップしてくれることを祈ろうとしつつ・・・
それだったらリモコン、レリーズ売れないジャンって考えもあったりしますｗ

このたびは、本当にありがとうございました。
大変参考になりました。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：15135995

APS-Cから移行の方はいられますか?

[てつD2H＆D90(再登録）]

貧乏人には15万まで下がってもレンズを含めたら厳しいですね(^_^;)
いつかはフルサイズでそのためのカメラを出して頂いた訳ですがボーナスでD3200を買うことになりそうです（笑
すいません愚痴でしたf(^_^;

書込番号：15096672

[Nikooo]

APS-Cからフルサイズ移行で予算的に有利なのはD700と思います。

D3200で後悔しませんか？＾＾；

書込番号：15096731

[marius_koiwa]

その１５万円を頭金にして分割払いにされたらよろしいのでは。
あと今お手持ちのレンズもいくつかあるのでしたら売ればそれなりの額になりませんか。

FXが欲しいというお気持ちがあるのでしたら、私は中途半端な妥協はせず納得の行く買い物をした方が良いと思います。

廉価機と中級機では(自分のモノとして)持って使って見ればやはりカタログスペックだけでは分からない違いがありますよ。

DX機がそんなに悪いわけではありませんが、中級機の端くれのD7000ならばともかくも、妥協してD3200なんかにしてしまったら、ずっともやもやした気持ちのまま使う事になると思いますよ。

書込番号：15096748

[marius_koiwa]

ちなみに私はD90からD700を買い足して、その後D90をD7000にステップアップしました。D90以外は全て中古です。

DX機は軽くて便利なのですが、D700の絵に目が慣れていると取れる絵がどうしても見劣りして見えますし、逆にD7000で取った後にD700に持ち変えてみると、階調表現の豊かさは歴然としています。

(背中を押すのはこれぐらいで十分でしょうか)

書込番号：15096774

[あじごはんこげた]

当方は、すでに、フルサイズに移行完了です。

＞．．．ボーナスでD3200を買うことになりそうです（笑
すいません愚痴でしたf(^_^;

そんなに急がなくても．．．初めての一眼レフでもないでしょうに。

書込番号：15096779

[てつD2H＆D90(再登録）]

Nikoooさん

確かにD700は今手頃ですね。
問題はレンズですよね。。。
標準はタムロンとして広角は安くて良いのあるでしょうか？
いや、D700としてもレンズまで買えません(^-^;

書込番号：15096829　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Ｄ３２００をやめてＤ６００が買えるようになるまで待てばいいじゃないですか。

書込番号：15096838

[marius_koiwa]

また、一眼レフカメラはファインダーが命です。
ある意味画素数よりよほど重要かもしれません。

今までD2HやD90を使ってきた人が、ペンタミラーでファインダー倍率0.8のD3200なんかにしたら相当後悔するのではないかと思います。

書込番号：15096848

[てつD2H＆D90(再登録）]

marius_koiwaさん

んー、現金派なんですよー(^-^;
D90、D3100、B005、トキナー124ProDXで撮影していますがあまりお金になりそうにないですね。
安く揃えてるので売るときも安いっすね(自爆

書込番号：15096871　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

D300なら最近5万円をちらほら、切ることも・・・
さすがに画質が厳しいなら6万円を切り始めた、D7000あたりが無難かと。

D3200の評判は画質は良いけれど、やっぱりエントリー機はエントリー機です。
D3100から買い換えるほどのメリットは無いと思いますよ。

書込番号：15096877

[てつD2H＆D90(再登録）]

あじごはんこげたさん

そうなんですがつい新しいのが欲しくて安いの買っちゃうんですよね(笑)
我慢で貯金でしょうか(^-^;

書込番号：15096889　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつD2H＆D90(再登録）]

杜甫甫さん

じっと我慢でしょうか。
安物買いの。。。がいけないんですよね(笑)

書込番号：15096899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikooo]

広角はシグマになりますがこれなんて良いと思います。
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000280443/

実はこれ中古でαマウントをゲットしてα900に付けています。
3.5万だったと記憶していますが、ニコン用も欲しいところなんですよ＾＾；

書込番号：15096911

[てつD2H＆D90(再登録）]

marius_koiwaさん

今D3100も使っていて添付の写真もD3100なんです。
気を抜くといらないものが写っているという。。。(笑)
100%は安心感ありますよね。

書込番号：15096918　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

>てつD2H＆D90(再登録）さん

現金派なのは最初の書き込みをみたらわかりますw
それをあえて分割払いをおすすめしてみました。

なぜなら、最初の書き込みについていた写真を撮られるような方には多分納得できないであろうD3200にお金を使うのは私にはもったいない感じがするからです。まあ、何にお金を使おうとてつさんの勝手ではありますが。

それこそD600が買えるようになるまでお金をため続けるか(そのときにはD800もいけるかも?)、あるいは、D90のままでそこそこ良いレンズを買い足した方が満足度は高いかもしれませんね。

書込番号：15096924

[てつD2H＆D90(再登録）]

その先へさん

なるほど、買うならそっち方面のが良いでしょうか。
D7000は考えなかったですが中古なら安いかもですね。

書込番号：15096938　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつD2H＆D90(再登録）]

Nikoooさん

おぉ、フルサイズで12ー24はヨダレ出そうです(笑)
参考にさせて頂きます。

書込番号：15096960　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつD2H＆D90(再登録）]

marius_koiwaさん

ありがとうございます。
最近は頼まれて作撮りでシャッター押してるくらいなのですがD3100を割と使います。
ワイヤレスでフラッシュ使っていると連写も必要無いですし慣れるとまあこれでもいいかと思ってしまってご指摘の通り機材は妥協の賜物です(笑)
ファインダーが狭いと意外に構図は作りやすかったりして見えない余計なものが写るのを注意すれば使いやすかったりもします。
でも地道に貯める事を覚えないといけないっすね(^-^;

書込番号：15097023　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

てつD2H＆D90(再登録）さんであれば、今さらD3200という選択肢はないのではないでしょうか。

何か購入したいのであれば、Nikoooさんお勧めの超広角、シグマの12-24mmがDXでもそこそこ広角に使えて良いと思います。
ただ、中古でもその価格で買えるのは�U型ではなく旧型だと思いますが…。


数か月12-24mmで遊んで、価格が落ち着いた頃にD600を狙うと良いのではないでしょうか。

書込番号：15097040

[TYPE-R�U]

＞貧乏人には15万まで下がってもレンズを含めたら厳しいですね(^_^;)

ですね！

D600をフルマグボディにして、51点AF、BG付けて8コマ/秒で24万で出ないかな？
無理してでも買いたい・・・

書込番号：15097049

[MA★RS]

同じく？貧乏人ですが、フィルム時代のレンズ
特にMFが多いので、フルサイズはカメラだけ
買えばいけそうな感じです^_^;

ひとまずMFレンズでつなぐとかはどうでしょう(・・?

書込番号：15097339

[トイボネン]

僕は発売１年後ぐらいにあるであろうキャッシュバックキャンペーンを目標に積立しようかと考えてます。
店頭１４万のキャッシュバック２万とか。考え甘いかな？

書込番号：15097605

[ムアディブ]

写真なんて、そのとき買える機材で撮ればいいんですよ。

写ってる物のほうが大事。

D3200だって十分良いカメラでしょうに。

書込番号：15097952

[でぢおぢ]

＞15万まで下がってもレンズを含めたら厳しいですね(^_^;)　（敢えて『貧乏人には』はカットして引用 (^^;; ）

と云うか、『DXレンズはイメージサークルが小さいので、ライカ判サイズでは使えない』のは、最初っから判りきったこと

なので、金銭的に余裕の無い私の場合でも、DXレンズは最初に買った『D70レンズキット』の標準ズームとTokinaの12-24mmF4の広角ズームの合計２本だけで、他のレンズは『全てライカ判でも使えるレンズばかり』です (^^)

これは、私の場合も、『いつかはデジタルもライカ判で.....』と云う想いがあったのと、『豊富なニコンのMFレンズがバカ安で買える』ことも理由の一つ (^^;;


とは云え、決して高価なレンズを買い続けてきた訳ではありません（と、ナニゲにキッパリ！ ）
手元に売る程あるニコンのライカ判レンズも、大半は『程度の良いAi-Sタイプの中古レンズ』ばかり..... (^^;;

『最新のデジタルで使うのには.....』と云うご意見があるのは承知してますが、所詮、趣味で撮る写真の世界ですから『最新レンズに劣るレンズ性能も、そのレンズを使う旨味の一つ』と、（かなり無理なのも承知の上で）割り切って楽しむのもアリでしょう (^^)


いつかは『夢のライカ判のデジタル一眼レフカメラ』を楽しむには、お金をかけずに始めるこんな方法もあるのでは？
などと云いつつ、未だに肝心のライカ判デジタル一眼レフは買えず、細々と７年モノのD200で撮ってます..... (^^;;

書込番号：15097955

[うさらネット]

D40のFX版として移行・追加を考えています。

これで銀塩時代の眠っているレンズAF20mmF2.8Dや、Tamron28-75mmF2.8などの活用が図れます。
今一度、旧のVR24-120mmGの活用・活躍（F6.3-8に絞るとかなりかっちり、結構いけます）。
15万まで下がれば、一応FXレンズはありますので、
懐的にやっていけるように、ちびちび貯め込みつつあります。

D3200良いですよ。ただしF8より絞ると、小絞りぼけが出てきます。
てつD2H＆D90(再登録）さんの場合は、大きくは絞らないと思いますので支障なしでしょう。
私は常用F8以下が多いので関係ありませんが。

エントリクラスとフラグシップ大好きです。

書込番号：15098738

[kyonki]

こんにちは

フルサイズに替えても劇的に写真は変わりませんよ。嬉しいのは被写界深度の浅さですね。
だから私はD600には大口径単焦点を付けて使うつもりです。
D800や一桁機では単焦点を付けても大きく重かったのでこういうカメラを待っていました。

書込番号：15099021

[てつD2H＆D90(再登録）]

柚子麦焼酎さん＞
確かにそうですね。
DXではTokinaの124ProDXですが当時からフルサイズは頭になかったのでそちらを買ったのですが今思えばフルサイズのレンズを買っておくのも手でした＾＾；

TYPE-R�Uさん＞
そうなんです。僕もAFエリアの狭さはちょっと気になります。
モデルさん撮る時は端っこのAFポイントに合わせて話しながら撮りますからDXの方が良いかも。と思うようにします(笑

MA★RSさん＞
僕はロケ撮影が多いのでフィルム時代のレンズですと逆光気味ですとちょっと厳しいかもしれないっす＾＾；
以前D70に35-70F2.8付けて撮っていたのですがフレアが凄かったんですよー(涙

トイボネンさん＞
なるほど、キャッシュバック引いて10万位になれば僕もなんとか手が出る感じです＾＾
1年後だったらまだ後継機は出てないでしょうし＾＾

ムアディブさん＞
確かにそうですね。
今でも特に不便は感じていないです。
でも良いカメラは欲しくなるんですよね＾＾；


でぢおぢさん＞
MFレンズでも面白そうですね。
問題は作撮りを頼まれた時なんですよー
ある程度のクオリティを確保しなければいけないのでデジタル専用の明るいレンズ（良く写れば多少暗くても良いのですが）が欲しいところっす＾＾；

うさらネットさん＞
うさらさんは近いうちに買われますよねー＾＾
広角は単焦点ありですね。
でも逆光に強いデジタル用がいいっす＾＾；
僕も絞ってもF8なのでD3200は一度使ってみたいです。

kyonkiさん＞
僕は最近ボケは使わないのでその意味では必要ないとも言えます＾＾；
とりあえず今のところは写真は中身だと言い聞かせることにします(笑

書込番号：15099882

[カメヲタ]

うさらネットさん

＞D40のFX版として移行・追加を考えています。

何故Ｄ40と比較なんでしょう？　小型というだけでほとんどの設定パラメーターも変更できないＤ40。

防塵防滴も・金属ボディも・視野率100％も・AFのF8対応も・モードダイヤルのロックもない入門機のＤ40と比較するのは、説得力無さ過ぎます。

Ｄ600のメニュー構造などは覗かれてみましたか？

Ｄ600は、Ｄ7000という中級機のチープなボディを改良しつつ、上級機のエッセンスが必要最低限にしっかり入った機種で、過去の遺物の入門機Ｄ40とは素性も成り立ちも全く異なります。

そういう認識の方には高い買い物だと思います。

書込番号：15100143

[ミイロタイマイ]

>> D40のFX版として移行・追加を考えています。
> 何故Ｄ40と比較なんでしょう？　小型というだけでほとんどの設定パラメーターも変更できないＤ40。

うさらネットさんはD40をお持ちのようなので、今ご自分で使っている手持ちの機材との比較でしょ？
絶対的な比較でなく、相対的な比較ならD40とD600は同レベルみたいなものでしょう。

書込番号：15100396

[蝦夷狸]

D40はDXの入門機　D600はFXの入門機。
どちらも位置づけは同じかと思いますが。

発売時期が違うので付加機能が増えているだけでないでしょうか。

「防塵防滴も・金属ボディも・視野率100％も・AFのF8対応も・モードダイヤルのロックも」いらん。小型軽量が良い、と言う向きには≪過去の遺物の入門機Ｄ40≫でも現在の使用に耐えられます。

D40の実力を知らずして≪過去の遺物≫と書込むのはいささか理解不足ではないでしょうか。

と書込むと作例をアップしろと言われるのでこの程度はと言う作例をアップしておきます。

書込番号：15101123

[といぷ-]

D40の新品が有ったら即買いです…

そういう方は多いと思いますよ。

書込番号：15101973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

カメヲタさん
> ＞D40のFX版として移行・追加を考えています。
> 何故Ｄ40と比較なんでしょう？
> 小型というだけでほとんどの設定パラメーターも変更できないＤ40。

そうなんだけどねえ。
僕もD40が登場したばかりの頃は、とても受け入れることができず酷評していた。

しかし、仕事（ビジネス用途）で使用していたコンデジが壊れて、
代わりになるものを探していたら、
D40がどんな高級コンデジよりも安くて高性能、高機能であることが分かり、
コンデジ代わりにサブ機としてゲットした。

D40は中級機や上級機と比較すれば、使い勝手が悪く、とんでもなく劣る。
マニュアル撮影を使用とすれば、ダイアルが一つしか無く、
細かい設定がほとんどできず、レスポンスも悪く、ストレス出まくりだ。
これは事実だ。

しかしそれでも、D40は、どんな高級コンデジと比較しても、
どのそれよりも桁外れに使いやすいく、レスポンスも決して悪くはない。
これも事実だ。

そういうD40も、ありかな、と最近思えてきた。
評価を見直した。

D40をコンデジと比較すること自体間違っているが、
細かなスペック違いを挙げれば、比較の対象外だが、
しかしそれでも、僕にとってD40は、コンデジの一眼レフ版である、
と言っても過言ではない。

実際にD40はバカ売れした。
どんな高級コンデジよりもロングセラーで沢山売れた。
一眼レフに無縁だった、コンデジ世代の人たちに、
一眼レフ化への風穴を開けてくれた。

D40は、そういう性格のカメラだ。

> Ｄ600は、Ｄ7000という中級機のチープなボディを改良しつつ、
> 上級機のエッセンスが必要最低限にしっかり入った機種で、
> 過去の遺物の入門機Ｄ40とは素性も成り立ちも全く異なります。

D600を、D40と比較すること自体間違っているだろうが、
細かなスペック違いを挙げれば、比較の対象外だが、しかし、

D40がコンデジの一眼レフ版、と評価することができるのと同様に、
フルサイズ・エントリー機のD600が、
プチデジイチ・エントリー機のD40のフルサイズ版という評価は、
決して大きくは間違っていないだろう。

細かな設定の可否や、スペックの細かな違いなどは、
ことの本質の違いではない。
そういう意味において、D600もD40も、よい比較の対象だ。

D600がD40を超えてバカ売れすることは、決して無いであろうが、
D600がどんな上位のフルサイズ一眼レフよりも、沢山売れることであろう。
フルサイズに無縁だった人に、フルサイズ化への風穴を開けてくれることであろう。

D600も、そういう性格のカメラだと思う。

書込番号：15102062

[カメヲタ]

あらら、不快に思われた方、すみません。Ｄ40がよく写ることも、よく売れたことも、コアなマニアがいらっしゃることももちろん知っていますよ。

が、時代を超えて時のエポックメイキングなカメラ同士としての比較であるとしても、Ｄ40とＤ600を比較することは、（少なくともＤ40を物心化しない大多数の人間から見れば）大間違いだと言えるでしょう。共通点は小型で初物でよく写るというだけ。

時のエポックメイキングなカメラ同士としての比較なら、Ｄ600の登場はＤ100やの登場と似ていますね。

Ｄ40が耐久性に劣り、不如意で細かな設定が出来ないことは、プロやハイアマのサブとして（かなり妥協しないとコンデジ的にしか）使えないことを意味します。

しかしＤ600は意図的にサブに使えるよう重要な機能を残してあるし、それはＤ1時代のＤ100も同じでした。

Giftszungeさんのおっしゃる意味合いは、プロやハイアマが使うサブとしては成立しないが、コンデジ的には十二分に魅力的という意味合いでは理解できますが、あくまでもやはり一般的ではないＤ40フリークの意見と思います。繰り返しますが私はＤ40が悪いとも現代に通用しないとも思っていません。

タイマイさんのおっしゃるように、

＞うさらネットさんはD40をお持ちのようなので、今ご自分で使っている手持ちの機材との比較でしょ？

という意見には同意します。

板が荒れるといけないので、これ以上はレスしません。

うさらネットさん、みなさん失礼しました。

書込番号：15102335

[蝦夷狸]

カメヲタさん

＞板が荒れるといけないので、これ以上はレスしません。

私も板が荒れることは望みませんが他人の意見を尊重し意見交換をすることに関しては多様な見方に接する上で必要なことと思っています。
ので是非ともご意見をお聞かせください。

私のD40の使い方は＜お散歩カメラ＞で融通が利かず使い勝手が悪いコンデジより使いやすく気楽に撮りたいときには狙い通りに写ってくれるので重宝しています。作例の写真はチョコッと出かけた時に気楽に撮ったスナップ写真で入門機の典型的な使い方ではないでしょうか。

＞Ｄ600は、Ｄ7000という中級機のチープなボディを改良しつつ、上級機のエッセンスが必要最低限にしっかり入った機種

＞Ｄ600は意図的にサブに使えるよう重要な機能を残してある

その通りです。これはFXの入門機としては使用ユーザーの用途、DX⇒FX移行を考慮しての必要条件とNikon考えた結果なので当然です。

＞プロやハイアマのサブとして（かなり妥協しないとコンデジ的にしか）使えないことを意味します。

コンデジユーザーを狙うのであるならば煩わしい操作・機能を簡略化しコストダウンして≪小型というだけでほとんどの設定パラメーターも変更できないＤ40。防塵防滴も・金属ボディも・視野率100％も・AFのF8対応も・モードダイヤルのロックもない≫を必要条件とNikonが考えた結果がD40のスペックですね。
最初からプロやハイアマのサブとして考えられていません。この用途は同時期に発売されていたD200の役割ではないかと・・・

なのでＤ600のDX⇒FX移行とD40のコンデジ⇒DX移行は≪入門機としての必要条件≫をキーワードと考えるとNikonの思想の統一性が見られるのではないでしょうか？機構・機能に差があるから比較は間違いと言うのは的を外れてはいませんか？


＞Ｄ40とＤ600を比較することは、（少なくともＤ40を物心化しない大多数の人間から見れば）大間違いだと言えるでしょう。

スミマセン。仰られている意味が良く理解できませんので解説をお願いできませんか？

＜Ｄ40を物心化＞とはどういうことを指して言うのですか？
＜大多数の人間＞とは言われる根拠はなんでしょうか？

浅学にして理解しかねておりますので宜しくお願い致します。

因みに私は≪Ｄ40のコアなマニア≫でも≪Ｄ40フリーク≫でもないのでＤ40に思い入れは全くありませんから忌憚なきご意見を拝聴したく思います。

書込番号：15106372

[カメヲタ]

蝦夷狸さん

こんばんは。

物心化は物神化の誤記でした。大多数の人間はＤ４０を崇め立てないという文意です。下手な日本語で恐縮です。

＞なのでＤ600のDX⇒FX移行とD40のコンデジ⇒DX移行は≪入門機としての必要条件≫をキーワードと考えるとNikonの思想の統一性が見られるのではないでしょうか？

残念ながら意味が分かりません。

コンデジ→ＤＳＬＲへの移行のための入門機と、ＤＸ→ＦＸへの移行のための入門機は次元も意味合いも大きく違います。これをニコンの思想統一性と見るのは「入門機」という言葉遊びにしか思えません。その思想とやらを具現化している機能や形態は全く異なるわけですから。

すなわちコンデジしか使ったことのない人にＤＳＬＲ（もちろんＤＸ）を初めて使わせるための入門機であるＤ４０。

ＤＸのＤＳＬＲを使っておりＦＸへのステップアップを考えている層へＦＸを初めて使わせるための入門機であるＤ６００（コンデジからいきなりＤ６００へという入門機の位置づけは重視していないようです）。

この両者に「入門機」という言葉以外、具体的な思想の統一はありません。
またＤ６００はチョコッと出かけた時に気楽に撮ったスナップ写真を撮る典型的な入門機ではありません。その役目は現状のラインではＤ３２００が負っているでしょう。

いやＤ６００も手軽だよとおっしゃるのであれば、それは程度の問題でありＤ８００もＤ４も人によっては手軽なものであります。

蝦夷狸さんの突込みは私の稚拙な文章のせいで私の文意を逸脱しているように思います。
この捕捉で理解いただけなかったら、話は永遠に平行線でしょう。もう本当にやめましょう。

最後に私のＤ６００の認識は、概ねニコンPSCの方や同業者と一致していることを付記します。

書込番号：15106659

[蝦夷狸]

カメヲタさん

レス有難う御座います。文意了解しました。

書込番号：15108272

[Giftszunge]

カメヲタさん
> Ｄ40とＤ600を比較することは、
> （少なくともＤ40を物心化しない大多数の人間から見れば）
> 大間違いだと言えるでしょう。

それはカメヲタさんの主観である。
その比較が大間違いかどうかは、それぞれの人の主観によって異なる。

僕や、うさらネットさんは、それぞれの主観を述べただけ。
カメヲタさんが、カメヲタさんの主観で、
うさらネットさんの主観を全否定したのが、
そもそもの大間違い。

そもそも、D40とD600は、細かなスペック違いも含めて、まったくの別物だ。
そんなのは当たり前のことだ。
それは、コンデジとD40との比較においても同様に、まったくの別物だ。
そんなのは当たり前のことだ。

それをうさらネットさんが一つのたとえとして、主観で比較形容した。
そういう見方も大いにあり、それはそれで尊重されるべきレベルだ。
たかがその程度の例え話だ。

それをカメヲタさんが、カメヲタさんの主観で、
うさらネットさんの主観を全否定したのが、
そもそもの大間違い。

カメヲタさん、このようにカメヲタさんのご意見を「大間違い」と
指摘されて、どのようにお感じになったであろうか？
そのご感想こそが、うさらネットさんや僕が感じていること、およそ同じである。

> プロやハイアマが使うサブとしては成立しないが、

一応僕は、自称「ハイアマチュア」なんだけどね。

また、うさらネットさんも、過去書き込みや作例から判断して
かなりの「ハイアマチュア」であろうことは、
そのくらいのことはだれでも分かることだ。
彼は、D3とD7000のユーザでもある。しかし、所有機材の階級だけで、
彼を「ハイアマチュア」であろうと判断しているのではない。

また、Nikon板の常連でおよそ「ハイアマチュア」であろうと推量される人が、
サブ機としてD40を使っている人も決して少なくはない。
D3やD3sのサブ機として使っている人もいる。

そういう人たちを全否定する発言は、お控え頂きたい。

しかし、すべてのハイアマチュアが、D40をサブ機として使っているわけではない。
そのことにだけは、同意する。

プロについては知らないし、そこことを
僕もうさらネットさんも、何も語っていない。

> あくまでもやはり一般的ではないＤ40フリークの意見と思います。
> 繰り返しますが私はＤ40が悪いとも現代に通用しないとも思っていません。

僕はD40のコアなユーザでもなければ、フリークでもない。
所有している他のカメラに比し、D40の使用比率は、それほど高くはない。
複数ある道具の一つとしてしか捉えていない。

むしろ、カメヲタさんの主観で他者の主観を全否定し、
D600のあるべき姿を語っている様は滑稽であり、
カメヲタさんの方こそ、D600フリークであろう。
という結論が、カメヲタさんの論法では成立する。

いや、カメヲタさんが、本当にD600フリークであるとは、僕は決して思っていない。
しかし、カメヲタさんの論法ではそういう結論すら成り立つ、
という矛盾点こそを指摘したい。

> 板が荒れるといけないので、これ以上はレスしません。

もし、そういうおつもりなのならば、この最後にするつもりのレスで、
「大間違いだと言えるでしょう。」と矛を収めることなく、
他者の主観を改めて全否定する発言は、決してすべきではなかった。

「板が荒れるといけないので」という主張に真っ向から反している。
矛盾点がやたらと目に付く。

> これ以上はレスしません。

とはあるが、これについて誠意のあるご回答ならば、
レスすることは、むしろ好ましいことであろう。

書込番号：15113590

[ミイロタイマイ]

> 最後に私のＤ６００の認識は、概ねニコンPSCの方や同業者と一致していることを付記します。

だから？

書込番号：15114419

[カメヲタ]

Giftszungeさん

ご教唆ありがとうございます。

より一層他人の気持ちに配慮したレスを心がけながら、自分の考えを正確に書くようにします。

書込番号：15124316

[藍月]

＞　教唆

１ ある事を起こすよう教えそそのかすこと。「―扇動」「法外な給料増加の請求を坑夫等に―し」〈木下尚江・火の柱〉
２ 他人をそそのかして犯罪実行の決意を生じさせること。
きょうさはん【教唆犯】
他人を教唆して犯罪を実行させること。また、その者。共犯の一種で、正犯に準じて罰せられる。

ということで悪い意味に使われる場合が多い言葉ですから、たぶん「ご教示」の間違いかなと。
この掲示板で、「ご教授ください」の誤用もよく観ますね。

なんて重箱つついてみましたが、
＞　APS-Cから移行の方はいられますか?

はい。
もともとD700メインでAPS-Cからの移行組ではあったのですが、
今回D600情報を見てAPS-CボディとAPS-Cレンズを全部処分しました。
（手軽な撮影目的のカメラはまた別に検討中・・・）

明日手にできる予定なので、週末はドライブして朝から彼岸花をねらってます。
来週末はバイクレースだ。

書込番号：15124444

[カメヲタ]

藍月さん

僕はGiftszungeさんにそそのかされて書き方を変えるわけですから、教唆でいいのです！なーんて（笑）

「忌憚のないご意見をいただきありがとうございました」に訂正させていただきます。

書込番号：15124489

[Giftszunge]

カメヲタさん
誠意のあるご回答を頂き、ありがとうございます。



藍月さん
フォローをありがとうございます。

書込番号：15131864

RAWサイズが知らないうちに小さくなっている謎 など

[藍月]

問題の小さなRAW　（をJPEGにしたもの）

秋晴れの良き日、いかがお過ごしでしょうか。

先ほどD600が届きましたので設定を行い、試しに色々さわっているのですが、極めて初歩的な疑問が幾つかありますので、ここで質問させて下さい。

謎その１）　　いつの間にかRAWファイルのサイズが小さくなっている？？

RAWで撮影しようと思い、設定ではRAW記録、記録方式：ロスレス圧縮RAW、記録ビットモード：14ビット記録で撮影しました。背面モニターで再生して確認したところ、ちゃんとNEFデータで表示はRAW、サイズは6016×4016となっています。

これをカードリーダーにてPCに送りTrnsfer２→ViewNX2で表示させますとNEFファイルで25.8MBと容量はRAWらしく充分大きなままなのですが、モニターでの表示が意外と小さくなってしまっています。サイズは何故か1632×1080。

JPEGのLで撮影したデータと見比べても、RAWデータが何故か小さくなっています。

・・・超初歩的なところで私が馬鹿な勘違いしているのかな？と分厚いマニュアルを読み直している最中なのですが、アドバイスがあればお願いします。

謎その２）　　RAWファイルをCaptureNX2で開けてみても、（JPEGの様に）エディットリストには▲クイックフィックスと▲カメラとレンズの補正、しか表示されない。RAWなのに露出補正その他いじれない？？

どこか設定間違えているのでしょうか。
ちなみにCaptureNX2のバージョンは２.３．４です。

※ここでメタデータでファイル情報を見ても、ファイルはNEF、サイズは25.8MB、画像サイズは1632×1080です。

アップ画像は長辺1024にリサイズしてますし、貼っても意味がないとは思いますが・・・。
お時間のある方、お助けください。

書込番号：15128244

[もとラボマン ２]

藍月さん　こんにちは

C-NX2は最新バージョンで大丈夫だと思いますが　V-NX2のバージョンはどうなっていますでしょうか？

またデターの読み込みは　どのようににされているのでしょうか

ViewNX 2 に搭載されている Nikon Transfer 2での読み込みの場合　ViewNX 2のバージョンが違うと　同じ様な　症状が　D800などで　出ていたみたいです

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11117

書込番号：15128334

[藍月]

こんなに大きくなりました（汗

取説読んでもわからなかったので、ニコンのサポートセンターへ電話して解決しました。

「D600のRAWデータの場合、転送にトランスファー２以外を使用するとデータのExif情報が勝手に書き換えられてしまう場合があります。」と云うことでした。

つまりトランスファー２ではなくて間違えてトランスファー１を使ってしまった為に起こった症状と云うことが解りました。

どうもお騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：15128342

[藍月]

もとラボマン２さん、ご指摘ありがとうございます。

＞　C-NX2は最新バージョンで大丈夫だと思いますが　V-NX2のバージョンはどうなっていますでしょうか？

どちらも最新バージョンにしてありましたが、なぜか今回はトランスファー１を使ってしまっていたのが原因のようです。

今回D600に合わせて最新スペックのSDカードを新調したので、このカードのバグ？とかカードリーダーがカードに適合していないのでデータが壊れたかな？などと想像していたのですが違いました。

＞　ViewNX 2 に搭載されている Nikon Transfer 2での読み込みの場合　ViewNX 2のバージョンが違うと　同じ様な　症状が　D800などで　出ていたみたいです

この問題は全然知らなかったのですが、サポートセンターの方がこの問題についても詳しく説明してくれました。データの移動に古いバージョンのソフトを使うと最新データのExif等にいたずらを起こすみたいですね。

いやいや、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：15128360

[藍月]

追記、

教えていただいたサポート画面より〜

・ 画像の縦横サイズがおかしく (ピクセル数 1632×1080 等) なる。
・ 転送された画像の調整が出来ない。


ビンゴですね。（苦笑
「画像調整して保存しようとしても、警告７が出て拒否されるんですよ。」と尋ねた瞬間に、ニコンさん「あー、ハイハイ。判りました！」と嬉しそうに自信を持って即答して頂きましたから、結構メジャーなトラブルなのだと思います。

書込番号：15128380

[藍月]

あれれ、アップした画像がひどく汚い。

書込番号：15128391

[もとラボマン ２]

藍月さん　返信ありがとうございます

原因解り　解決してよかったですね。

書込番号：15128408

[kyonki]

藍月さん こんにちは

藍月さんのD600も手元に届いたようですね。
私も先ほど受け取ってきました。今充電中です。

これから弄くるのが楽しみです。

書込番号：15128442

[藍月]

再度のアップ

経験と基礎知識が乏しいと、ちょっとしたトラブルで慌ててしまいます。

＞　原因解り　解決してよかったですね。
これで楽しく撮影に没頭できそうです。　^^

（アップした画像がひどく劣化しているのが引っかかっていまして、再度トライです。あんまり汚い画を載せてしまうと、D600の評判を落としてしまう…）

書込番号：15128449

[藍月]

kyonkiさん、ご無沙汰してます。

書き込みを読んでいましたので、kyonkiさんもご購入予定と思っていました。
いやー、鬼に金棒ですね。

こいつは入門機と呼ぶにはふさわしくない程の戦闘力がありますので、わくわくしますよね。
操作感などいかがですか？

ファインダーを大きくしようとD7000に付けていたマグニファイングアイピースがそのまま転用できたので軽量なMFレンズで遊んでいますが、なかなかバランスが良いので持ち出す回数が増えそうです。

素敵なおねーさん写真など、また見せてください。

書込番号：15128473

[キヤプテン：御手洗]

RAW現像ソフトだけじゃなくて、画像圧縮ソフトも大事だね(^_-)-☆

書込番号：15128603

[藍月]

＞　画像圧縮ソフトも大事だね(^_-)-☆

画像をNX2でJPEGにするときに最低画質で保存していました。
ばれました？

書込番号：15129117

レンズについて

[学研付録]

D600で試してみたいレンズ
もしくは
D700、D800で、軽量なのに思いのほかよかったレンズ
を教えていただきたい。

ボディを予約した後、軽快でよさげなレンズで少し悩み、
AF-S 50mm f/1.8G (全重1035g)
AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR (全重1315g)
を購入した。
なんのことはない、結果、ダブルズレンズキットと同じ内容になった。

ニコン機はよく知らないので、他にも良い軽量レンズがあるかもと思い
ここに質問させていただいた。
入手後はレビューするので、ちょうど手ごろな人柱と思って、情報いただけると幸いである。

あと、魚眼を買おうとするとほぼ
Ai-AF FishEye 16mm f/2.8Dに限られるように思えたのだが
設計がかなり古いようだ。皆様はどうされているのか。

書込番号：15101031

[アナスチグマート]

D700+10-17mm fisyeye

学研付録さん、こんばんは。

魚眼に関してはトキナーの10-17mmfisheyeを14.5mm以上で使えば、フルサイズでも使用可能ですよ。

書込番号：15101084

[ｎｉｋｏｎがすき]

学研付録さん、こんばんは。
D800EとD4で35mmF1.4Gを使っています。
軽くはないですが、これは良いです。
単焦点ならお薦めです。

16mmのFisheyeも使ってますが、こちらはさすがに古いですね。
Fisheyeですから、出番がさほど多くありません。
10.5mmのDX用よりも安いので、買っても良いかなと思います。

書込番号：15101089

[ファンタスティック・ナイト]

28mm1.8Gにてピント精度をレポートされたし。

書込番号：15101090

[キヤプテン：御手洗]

SIGMA 15mm Fisheye
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/15_28/


でいいんじゃない？

書込番号：15101092

[kyonki]

D600に似合いそうな軽量レンズ
↓　　↓　　↓
AF50mmF1.8D！！！

現行ニッコールで最も軽量でコンパクト。写りは兎に角シャープ。F4〜5.6あたりのヌケの良さと解像感は素晴しい。
欠点もあるが面白いレンズです。

書込番号：15101103

[キヤプテン：御手洗]

　　　　　　　　↑注意↑
50mm F/1.4Dは、絞ればなかなかの描写をするが、開放はとにかく甘くてコントラストが低いので注意！
逆に言うと、開放での甘さが表現に活かせるという利点がある。

しかし、開放でもバシっと決めたい人には不向き。

書込番号：15101331

[学研付録]

皆様、早速のご情報ありがとうございます。

非常に参考になりました。

２週間程度山にこもることが多い。
一度ベースキャンプにはいると大丈夫なのだが、
クライミングギアやザイル等もあり、荷物は非常に重くなる。
100g軽いと、その分、着替えパンツが増えたり、
フリーズドライ１食分が生野菜や塩漬肉に
アルファ米が生米に変わる。

レンズは気合の１本。三脚当然なし。予備バッテリーで悩む状態だ。

軽量のレンズを紹介いただけると、本当に助かる。

ちなみにトータルパンツ枚数が何枚になるのかは衛生上この場では書けない。

書込番号：15101459

[キヤプテン：御手洗]

AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_28-80mmf33-56g.htm

は、いかがでしょうか？
とにかく、軽くてコンパクト。描写もなかなシャープですよ。
中古のカメラ屋で３０００円くらいで転がっていると思いますので、手に入れられてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15101521

[キヤプテン：御手洗]

あと、カメラ屋さんで中古の　SIGMA　28-70mm F2.8-4 DGをこの前見かけましたけれども、かなり軽かったですよ。

http://kakaku.com/item/10505011454/spec/

書込番号：15101560

[デジタル系]

2週間、テント生活ですか・・・

私なら、D800は持って行かない。カメラ助手でもいれば別だろうけど・・・
景色の撮影が目的なら、山小屋にするけど。

ところで、充電はどうするんですか？　山小屋は充電させてくれるの
かな？　もしかして、充電用のエンジンも同伴？

書込番号：15102125

[Giftszunge]

学研付録さん
> ２週間程度山にこもることが多い。
> 100g軽いと、その分、着替えパンツが増えたり、
> ちなみにトータルパンツ枚数が何枚になるのかは衛生上この場では書けない。

僕は出張がとても多い。
1泊、2泊程度の超短期ならば、パンツ1枚で済ます（履き替えない）こともある。
ウォシュレット付きのトイレさえあれば、衛生上何の問題もない。

汚さないように気をつけて着用している。
臭くはならないし、黄ばむこともない。
3日風呂に入れなくても、臭くなることも、腐って死ぬことも、病気になることもない。
因みに僕は、発汗体質でもなく、皮脂体質でもなく、サラサラ乾燥肌だ。

こんなこと、衛生上自信を持って、この場でどうどうと書ける。

> ちなみにトータルパンツ枚数が何枚になるのかは衛生上この場では書けない。

2週間で、たったの2枚じゃないよね？
もしそうだったら、とても恥ずかしくて書けないよね？

因みに僕は、パンツ3枚以上あれば、何泊でも可能だ。
その都度、小まめに洗濯をしているから、何泊でもできる。
2枚と3枚では、大違いだ。
4枚もあれば、洗濯ローテーションは更に楽になる。

書込番号：15102204

[学研付録]

こんばんわ。
私の場合、主目的は岩登りと縦走となる。

真砂沢（剣近辺）にベースを張って、六峰を何日か登攀し、縦走。
涸沢（穂高近辺）にベースを張って、滝谷を何日か登攀し、縦走。
という感じだ。

基本山小屋は自家発電なので充電は控えている。（というのは建前）
バッテリー残量０でカメラがただの石ころに変わるので実は充電させてもらうことがある。
いくつかの山小屋では料金を払えば充電させてもらえる。
宿泊者に限るというところや、充電お断りというところもある。

山小屋を使わないのは昔からの習慣というしかない。
シーズンの山小屋はタコ部屋状態なので好きになれない。

でも私が行くところでは大学山岳部員や熱心な山スキーヤーくらいにしか会わないので
非常に快適である。
山はいいぞ。

お役にたっただろうか。

書込番号：15102231

[学研付録]

こんばんわ。

私の失言だ。
私の替えパンツの枚数については今後触れないでいただきたい。

１．ちなみにいかなる理由があろうと沢の水を化学物質で汚染するべきではない。
たとえそれが天然成分をうたった衣類用洗剤であったとしてもだ。

２．高度が高く低温であったとしても40〜50Kgの荷物を背負う人間がどうなるか、
という想像はたやすい。

以上から推測するのは自由だ。

書込番号：15102254

[ECTL�V]

加藤文太郎のような山男に教えよう。
これ買って、パンツもう1枚追加せよ。

開放からシャープに写る、絞っても良い。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=14505639/ImageID=1183261/

書込番号：15102271

[カメヲタ]

そういえば、ニコンで小さくて素晴らしい描写のタマって（思い出さ）ないですね。

現代のズームだと、14-24、16-34、24-70、24-120、70-200・・・みなデカイ。

単でもいい描写のものも、みなデカイ。

しいて言えばマイクロ60Ｇ、18/2.8あたりはさほどデカくなく描写もよいけれど。

山向きとなるとご購入の品でよいと思います。望遠が必要な場合70-300を足すか、28-300の1本のみというのがいいのでは。

書込番号：15102307

[こけこなにわとり]

学研付録さん おはようございます。

D600に付けてみたいレンズということで個人的に
Ai AF Nikkor 35mm f/2Dですね。

山なら広角で写しても面白いでしょう。
色ノリがいいです。軽くて小さいですし、

解像力を早く見てみたいと思っています。

書込番号：15102818

[が〜たん]

壁|q´ω｀*) こんにちは

どんな写真を希望ですか？
三脚等はどうされますか？

うちなら一眼レフは邪魔なので
COOLPIX P7700とか
沢ならCOOLPIX S30とか
撮りたいモノがあるのなら別ですが・・・

書込番号：15102892

[藍月]

軽量なD600の常用レンズで考えているのは、ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰのノクトン58�oF1.4です。
単焦点のMFレンズです。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html
http://kakaku.com/item/K0000344279/

先代の評価も優れていましたが、先日リニューアルされて最新技術で生まれ変わりました。

こいつは色乗り良くコントラスト再現性が高く、羽根9枚でボケ味良く、絞り開放付近はオールドレンズの様に柔らかくF2.8あたりから精緻なシャープさを発揮します。ポートレートでも良い描写です。夜間や低照度のノーライト撮影で本領を発揮します。

320gと軽量ながら他社レンズに比べて非常にしっかりとした造り・剛性感があります（フードもがっちり金属製）。
値段も4万円未満とお得です。

短所は、まあMF単焦点なので、オールマイティではありません。
レンズフードが実用性低そうな面構えなのに別売りで高いです。
それからﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰ等コシナ全部ですが、キャップの脱着が煩わしいです。

なにより描写が、素晴らしく楽しいと感じるレンズです。

書込番号：15104434

[藍月]

AF-S 50mm f/1.8G (全重1035g)

よく読み返してみるとコレをお持ちなんですね。
重さも値段もこちらより劣っていますので、先ほどの提案は取り下げます。
失礼。

書込番号：15104498

[学研付録]

皆様ありがとうございました。

聞いてみてよかったと思っている。
すこし古いレンズに目を向けてみることにした。

とても参考になるご意見ばかりであった。

書込番号：15104981

[リスト好き]

28-70mm	28mm

個性的な山写真の水越武氏も若い頃に長期間、山中に滞在して写真を撮り続けたそうですね。
当時はフィルムの携行本数が悩みのタネになったでしょうが今ではそれがバッテリーに変わりましたね。

作例の一枚目はニコン28〜70mmF3.5〜4.5D

重さ355g。現行の24〜85mmより軽くそして写りも安定しています。スペックが低く不人気ですが24〜85で気になる周辺像の流れもほとんどない良レンズです。



作例の二枚目はライカM型によるものです。
重さはフィルムライカ、デジタルライカとも電池込みで580g前後、レンズ付きで700g〜800g台になり、画質を確保しつつ機材の軽量化をはかりたい場合におススメです。ただ、最新標準レンズのズミクロン50mmは写りは最高のようですが価格も最高になってしまいました・・・。

書込番号：15105139

[Giftszunge]

学研付録さん
> 私の替えパンツの枚数については今後触れないでいただきたい。

失礼なことを言って、申し訳ありません。
お詫び申し上げます。

40kgを超える機材に対し、少しでも軽くしたい、
というお気持ちを尊重いたします。

書込番号：15113654

[学研付録]

お詫びなど無用である。

「とても参考になるご意見ばかり」、
という言葉をそのまま受け取っていただきたい。

書き込みにナイスをつけていたら、
結局、皆様全員についてしまったので、そのように書いた。

いただいたご情報だが
「替えパンツ２枚と３枚の大いなる差異」という考察部分に対して、
ナイスをつけた。

書込番号：15115270

[001001]

藍月さん　私もノクトン58�oF1.4を使うつもりです。

フードとレンズキャップは、ステップアップリングを使ってニコンのHN-24のフードと、ニコン62mmレンズキャップで代用しています。

2400万画素に耐えられれば、Ai-s35mmf1.4や50mmf1.2も使えれば良いと期待しています。

書込番号：15116954

[ssdkfz]

フィルムですが・・・45/2.8Pの例。

小型軽量と言えばAi45/2.8P。

最近、コシナから20/3.5（CPU内蔵なのでPをつけてもよさそうなものですが）なんていうパンケーキレンズも出たそう・・・

書込番号：15120395

[ヲタ吉]

レンズよりもDP2にでもしたらパンツが５枚は持っていけますよ！

言っちゃいけないんだったけど、あまりに不潔なんで言っちゃいました。

書込番号：15121228

[藍月]

＞　DP2にでもしたら

いやいやそれは、無粋と云うものでしょう。
このスレ主さんはD600予約を前提に、良いレンズを探していらっしゃる。

DP1DP2でもフジのXでも無く、ニコンのFXの世界で軽量レンズで優れたものはないかと。
そういう拘りが前提なのでは？

もしこのD600予約を反故にしていいのなら、
フジのX-E1が11月に出るのでVR付ズームキットをご購入くださいと勧めています。

書込番号：15121338

[Giftszunge]

ヲタ吉さん
> レンズよりもDP2にでもしたらパンツが５枚は持っていけますよ！
> 言っちゃいけないんだったけど、あまりに不潔なんで言っちゃいました。

スレ主さんが、不潔かどうか、ヲタ吉さんにはまず分からないはずだ。
不潔なのは、出張先で2-3日同じパンツをはくこともある、と主張した僕の方である。

スレ主さんが、持参するパンツの総枚数については、何も語っていない。
具体的な枚数（2-3-4枚）を言ったのは、僕の事例に基づいた参考発言である。

それに対するスレ主さんからのレスでおよそ推量できることは、
それなりにかなりの枚数を持参されることであろう。
それでもなおかつ、機材を少しでも軽量にして、
持参するパンツを更に積み増したい、と僕は理解した。

出張が多い僕としては、
5年はいても破れない、10年はいても破れない、鬼のパンツが欲しい。

書込番号：15122479

Ｄ700からの買い替え、買い増し、どちらも不要のうちお奨めは？

[ぽめろぽめろ]

デジタル一眼では唯一Ｄ７００を持っています。
今回のＤ６００発表を受けて、買い替えか、買い増しか、何もしない、
のどれかで迷っています。

Ｄ７００への不満は重さぐらいなのですが、
Ｄ６００の画素数、Expeed�V、視野率100％などに魅力を感じています。

どれがお奨めでしょうか。

書込番号：15090341

[『ﾀｶｵ』]

なにもせずに、Ｄ７００を使い続けるに１票です(^^)

書込番号：15090354

[影美庵]

とりあえずは様子見で良いのではないでしょうか？

発売直後の騒ぎが落ち着いた頃、改めて検討し、どうしても欲しければ買っても良いでしょう。

書込番号：15090359

[しんす'79]

>Ｄ７００への不満は重さぐらい
>Ｄ６００の画素数、Expeed�V、視野率100％などに魅力

理由に、整合性を見つけられませんでした…。
この場合、迷っているなら基本的に買い増しでしょうか♪

私は、何もしないですけど。

書込番号：15090364

[うさらネット]

お持ちのレンズ次第で、買い増し2台体制。

ですが、失礼ながら、書き込みから受ける印象では、どちらも不要かな。
レンズ投資されています？

書込番号：15090367

[ジェンツーペンギン]

予算があって気になってるなら買ってみたらよいのではないでしょうか？D700と違った世界が見えると思いますヨ。



ちなみに、D700ユーザーがD600を買わない理由はこちら↓

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#15062607

書込番号：15090388

[ｎｉｋｏｎがすき]

ぽめろぽめろさん、こんばんは。
D600が欲しいんでしょう？
そういうときは買ってしまうのが一番です。
D700はD600を購入後、使うようなら持ち続けるし、全く使わない状態になったら売り払えば良いのです。

書込番号：15090390

[esuqu1]

買い増しが出来る環境ならば買い増し。
それで必要ないなと思ったほうを処分、それが精神的に一番いいのではないですか？

買い増しの選択肢があるという事ですので･･･

私はD600買わない派です。買うならD700に買い増しって機種とレンズは決めてます。

書込番号：15090445

[ヲタ吉]

D800へ逝った方が良いのでは？

書込番号：15090449

[ミイロタイマイ]

どちらも不要に一票です。
そんなに大騒ぎするほどのカメラではないように思います。
6Dと同じで2年程度の使い切りカメラでしょ。

書込番号：15090457

[ぎたお３]

D700ユーザです。D600は魅力あるカメラだと思いますが、D700の方が勝っている部分もあるので、D700からの買い替えだと後で後悔するかもしれないので、止めたほうが良いかもです。
費用に余裕があるなら買い増しても良いですが、他の方も言われているようにレンズを揃えるのもありですよね。私はいま評判の良いF1.8トリオを揃え中です。（50mm, 85mm, 28mm)
もちろんそれに準ずるレンズは全て揃ってるよ！ということなら、その限りではありません。
D800なら、買い換えても後悔しないとは思います。

書込番号：15090486

[sugimo777]

欲しいなら買い換えればいいと思います。
けっきょく、カメラは

自己満足
いいカメラだから、いい写真が取れるわけではありません
でもモチベーションは上がりますよね


D700はいいカメラです

明らかに変化が見たいなら

D800かも

でも

イロイロな試行錯誤しながら
写真を撮るのが

上達への道で

モチベーションが無いと上達しません


D600買って、どんどん使うのも

すごく楽しいです


何が変わるかって言われると

モチベーションです

書込番号：15090512

[〜風のように〜]

写真が趣味ならD700を使い続けてどうしてもD600じゃないと撮れないと感じたときに買い換え。
たぶんそんなことはないと思うけれど。

カメラが趣味なら買い増し。　D800も。
たぶんいつかは買うことになる。

そういう私はカメラが趣味なのでD800もD600も欲しいけれど資金がない。

書込番号：15090529

[ファンタスティック・ナイト]

キャッシュバックキャンペーンがあったら買う、なかったら買わない。

書込番号：15090556

[狸の酒盛り]

男なら!

自分で決めなさい!!

書込番号：15090571

[magorin]

ぽめろぽめろさん

用途次第かと思います。
お手数ですが主な被写体をお教えください。

書込番号：15090574

[D90700]

＞Ｄ７００への不満は重さぐらいなのですが、
＞Ｄ６００の画素数、Expeed�V、視野率100％などに魅力を感じています。

不満が解消され、魅力も感じているＤ６００で良いのではないでしょうか。
迷う必要もなく、答えは出ているようですが？
どこに迷いがあるの？

書込番号：15090579

[ぎたお３]

考えてみたら買い増しでD600を揃えるなら、D700を下取りに出してD800を買う方が幸せになれますね。程度にもよりますがまだそこそこの値が付きますからね、D700。

書込番号：15090619

[MT46]

Ｄ７００→Ｄ６００
多分、後悔すると思います

買い増しなら良いと思いますが･･･

書込番号：15090671

[Old Fun]

50mm相当ﾉｰﾄﾘﾐﾝｸﾞ画	D700 24-120mmf4で撮影　ﾄﾘﾐﾝｸﾞ拡大画	D600 24-85mmVRで撮影　ﾄﾘﾐﾝｸﾞ拡大が画

スレ主さん　こんばんは

D700所有でD600買い替えか迷いますね。D700、D600で撮り比べた写真がありますので参考としてください。

場所はNikon新宿SCでガラス越しの俯瞰撮影です。撮影日時が異なるため色相が異なりますが解像感は解るかと思います。

条件　WB晴天　ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙSD　絞り優先ｆ8　ISO 400 手持ちVR ON

D600はBody単体でD700比△250gとなり　24-85mm新レンズとの相性も良く小型軽量により機動力が大幅にUPしそうです。
但し、多くの方が指摘されているように小型軽量化を優先したためか質感等については若干劣っているように思います。　

書込番号：15090684

[でぢおぢ]

＞Ｄ７００への不満は重さぐらいなのですが、

それが理由でD600購入って..... (^^;;
買い増し、買い替えのどちらにしろ、その必要性が良く理解出来ません


もし、D700の12M画素と云う『最近では見劣りする画素数』が原因で、そんな不埒な事を考えてるのなら、悪い事は云わないからD600何ぞで妥協せず、思い切ってD800の方に舵を切りましょう (^^)

書込番号：15090694

[杜甫甫]

買ってから考えればいいぜぇ〜♪

使って邪魔な方を売る、邪魔じゃなかったら２台体制、簡単だろう？

迷うようなことじゃないぜぇ〜♪

書込番号：15090742

[ほまじ]

こんばんは

先日　ニコンアウトレットで　Ｄ６００触ってきました！

わたくしもＤ７００所持しておりましたが、
Ｄ６００の感想は、「とても小さい」というものでした。
大きさもそうですが、グリップも少し窮屈に感じました。

Ｄ６００は持ち運びには軽くてよいとはいえますが、
やはりデジタル一眼ですので、バッグに詰めるにも、裸で持ちまわるのも
結局はＤ７００とあまり変わりはないように感じました。

それと、ニコンの純正を含め描写に定評のあるレンズは、大きく重いものが多いように感じますのでカメラとのバランス的にはＤ７００はぴったり（いや、ギリギリ？）かと思っております。

Ｄ７０００が一時びっくりするくらいの値下がりを見せましたので、
Ｄ６００もそうなるかもしれませんね。

しばらく様子を見られてもよいかもしれませんよ。

書込番号：15090777

[ほまじ]

ちなみに　ニコンアウトレットの店長さんは
「早々にＤ６００がこちらに展示されているくらいなので、十分な数を
販売日には提供できるのではないか」といっていましたよ。

Ｄ８００・Ｄ８００Ｅのような一時期のプレミア価格にはならないかもしれません。

書込番号：15090824

[ぽめろぽめろ]

たくさんのアドバイスありがとうございます。


＞＞うさらネットさん
AF-S 16-35mm ED VR　Ｎ
28-80ｍｍ　ｆ3.3-5.6G
AF-S 24-85mm ED 　
AF-S 24-120mm ED VR　
AF-S 28-300mm ED VR　
70-300ｍｍ　ｆ4.5-5.6G
AF-S Macro 60mm ED Ｎ
が現在のAF-S、Gレンズです。
このほかにAFAiが15本あります。

＞＞magorinさん
おもに風景ですが、街角スナップも撮ります。

アドバイスのなかで比較的多かった
「D600の価格が落ち着いた頃に買い増し、どちらかが不要になったら売却」
の線で行こうと思います。

早く15万円ぐらいにならないですかね・・・

書込番号：15090838

[マサマサ77]

ぽめろぽめろさん
　悩みどころですね。
　私はD700を4年近く使っていましたが、確かに力の無さか手首の疲れや重さを感じ、大分出番が減りその分Ｄ7000やGF-2を持ち出す機会が増えていました。

　D800の値段が大分こなれてきた9月初めにD700を下取りしてＤ800に乗り換えました。持った印象はカタログ値の差以上に軽くなった印象があります。

　Ｄ700もよいカメラだと思います。手放す気持ちがあれば、下取り価格も下がり続けますので、早めに決断することをお薦めします。もしずっと手元に置いておくつもりなら、暫く様子をみてＤ800にするかＤ600にするか決めれば良いのではないでしょうか。個人的には、Ｄ800を選択した方が先々良かったと思うように感じます。

書込番号：15090891

[RAMONE1]

こんにちは(^^)
、
大義名分がなくても買っていいんですよ。
D600が気になったら、ガマンせずに買ってください♪
FXは重〜いカメラばかりですから、ここは一つニコンで一番軽いFX機を使ってみるのもありだと思います♪

書込番号：15090906

[うさらネット]

ぽめろぽめろさん
レンズおありですから、お決めなった買い増しで宜しいかと。

広角と標準ズーム（または望遠、またはマクロ60mm）で2台組めますね。
D600+AIが結構コンパクトに纏まって、面白いのかなと想像しています。

書込番号：15091129

[ｈｏｔman]

半年待って値が下がってから買い増しする。
に一票です。

書込番号：15091350

[あみす]

私も2年前は、FXはD700ひとつで、これが大のお気に入りでした。
ニコンSCでオーバーホールしてもらう数日間もう一台必要になり、D3xを衝動買いしました。昨年夏のことです。
オリンピックイヤーを前にして新型機が投入されることが分かっていたにもかかわらず、です。

その時本当に必要ならそんなものだろうと思います。

で、D800が発表されたときはD700とD3xの2台体勢で十分だと思っていました。
高画素タイプと高感度タイプ。

でも5月にD3xの不調が発覚し、修理に出したときに高画素のD800Eを新宿SCで触って、データ持って帰ったら急に欲しくなり、即買いできるバンコクの店舗に取り置きで発注掛けてました。
こういうときは英語に困らないから不思議なものです。
ちょうど旅行の時期と重なっていたのと、土地勘もあったからなのですが。

また新宿SCで実機が触れるようになってすぐ、まさにOld Funさんと同じアングルですけど、D700,D3x,D800Eで持ち込んだ同一のレンズで比較してみました。いつも使う同じレンズじゃないと比較にならないですから。
レンズはLeitz Summicron-RR 2/50でした。

でも実はその時、D700の健闘がかなり印象的だったんですよね。
で、結局3台そのまま使っています。

どれも長所短所ありますし、重い軽い、大きい小さいもあります。
でもバッテリーグリップつけると、D3xが一番小さく軽く疲れないで使えるんですけどね。

そのあたりの使い分けが自分の中で十分イメージ出来ているなら、D600とD700の併用っていう手も十分ありでしょうね。なによりいつでもフルサイズの撮影ができますし。

いまでもD700は私の大のお気に入りです。

書込番号：15091370

[Nikooo]

D700は良いカメラですよ。

本当に良いカメラです。

私はD700からD3に逝ってしまいました。

D600には行きません＾＾；

書込番号：15091838

[darumaya]

D700をお使いでしたら、多分D600では満足されないのではと思います。
D700　→　上級機D3と同等の優れた画質性能を凝縮した製品
D600　→　D7000をFX機にしたような、DX機からのステップアップを目的とした製品

表現があまり上手くありませんが、こんな感じでしょうか。

買い替え、買い増しをお考えでしたら、やはりD800(E)だと思います。
レンズもたくさんお持ちのようですので、もし使わないようなレンズがあれば、そういった物も
少し整理されて、購入資金に回されてもよいかと思います。
様子見でもよいと思いますが、いずれにしてもD600はAFエリアなど不満になるような気がします。

書込番号：15092180

[L&Bs]

どちらも不要だと思います。

風景、スナップするのに変える程の困り感があるようには感じられません。
解像度への不満など別な要素が出てきた時に検討しても遅くはないと思います。

書込番号：15092254

[鈍素人]

文面からは、どうしても必要な具体的な理由はなさそうですので、何もしないのがお奨めです。

書込番号：15092464

[カメヲタ]

買い増しがよろしいのではないでしょうか。

少々デカイ、しかし画質も十分に使えるＤ700。

画質では圧倒的なＤ600（単純に吐き出す絵で比べればＤ3Ｘを凌駕）、しかしチープ、小型軽量、視野率100％。

Ｄ600がＤ700のサブにぴったりの理由です。

つまり、Ｄ700が好きであればそれを普段使いして、高画質や厳密なフレーミングが欲しい場面でのみＤ600を使うイメージです。

私の場合、普段Ｄ4を1台使いですが、常に故障時のバックアップをクルマの中に持ち歩く必要があるのと時として別アングルで二台構えることがあるのでＤ4を二台体制でした。しかしＤ600を加えれば、サブはそれで事足りるので一も二も無く予約しました。Ｄ600ならDOMKEのストラップ付きポケットに放り込んでおけますから。

ただＤＸのシステムを止めるにあたりＤ300ｓを2台売ろうとして気が付いたのですが、この先Ｄ300をＦＸにしたような機種が、Ｄ600とＤ800の間に5万円差で出れば面白いと思いました。

書込番号：15092471

[magorin]

ぽめろぽめろさん

ぽめろぽめろさんの用途でしたら、D800(E)への買い替え、または買い増しをオススメします。
確かに画素数はD700やD600の1200万、2400万画素で十分かもしれませんが、お持ちのレンズの性能と撮影用途で考えるならば現在、風景撮影では最高峰のセンサーを持ったD800(E)を手に入れた方が後々後悔しないかと思われます。
お金に関しては焦点距離が重なっていて、使用頻度の低いレンズを数本売却して調達すれば良いかと思います。生々しい話で申し訳ないのですが。。。20万くらいまで下がるのを待つのも良いかと思います。

用途が動体撮影やポートレートでしたらD700で十分なので気持ちD600を買い増し、と思っていましたが、風景撮影なら断然D800(E)をオススメします。あとは実機を触ってみて決められるのが良いかと思います。

書込番号：15092533

[カメヲタ]

Ｄ800を勧める声がありますが、、、確かに都市部の遠景や単純な森林などの風景で解像感が欲しい場面ではＤ800Eは無敵です。メーカーの言うようにナノクリスタル必須、ズームなら大三元以上という前提で。

ただ私の使用感では風景写真でも、階調性では断然Ｄ4に分がありますので、当然素子のダイナミックレンジの宿命でＤ600もＤ800を凌駕すると思います。

連写も5.5コマは必要条件を満たしますが、4コマだと動体は撮リにくいです。
Ｄ800を生かすのは基本的にベース感度ですので、必然的に三脚使用機会も増えます。
私はＤ800はラチチュードの狭いポジフィルムのような使用感覚です。

機材選びは絶対的性能や価格ではなく、求める作風によると思います。

それと大変失礼ながらスレ主様がお持ちのレンズ群ではＤ800の持てる力を発揮した十分な解像感は得られないと思います。

よって繰り返しになりますが、Ｄ700の買い増しでＤ600をお勧めいたします。

書込番号：15092610

[じじかめ]

２台共使うつもりなら買い増し、１台しか使わないなら買い替えでいいのではないでしょうか？
買い増しして、使わない方を私にくれる(無料で）という選択もあるかも？

書込番号：15094363

[おっぴぃ]

もっとレンズに投資した方が良いのでは？

書込番号：15094489

[流離の料理人]

なにもしないで
お金を貯めて
D8００（E）を購入するのが幸せに成れそう。

書込番号：15094991

[magorin]

ぽめろぽめろさん、カメヲタさん

こんにちは、ちょっとカメヲタさんのコメントに対して疑問に思ったのですが、D800の能力を引き出せないとしたら同じ素子面積をもったDX機のD7000でも能力は引き出せないですよね？としたらNIKONの発売したどのレンズでも今あるカメラ本体の能力を引き出せないということでは無いですか？周辺域の解像感の事を主に仰られているのですか？ちょっと疑問に感じましたので。

D800は少しだけ、DxO MarkでのダイナミックレンジのスコアがD600より高いですよ。
以下、参照
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D600-sets-high-bar-for-sensor-image-quality/Measurement
あくまでソフトウェアによる評価なので、画に関しては各々の感性で好き嫌いがあると思いますが。

書込番号：15095041

[万雄]

おはようございます。ぽめろぽめろさん

D700からの買い替えよりD700のサブ機としての買い増しが
良いと思いますよ。

書込番号：15097470

[キヤコンさん]

D700保有者でーす。
どちらも不要に1票。
きっと次はD500、D600X、D900なんかが、ISO25600標準仕様あたりで出てきますよ。
メーカーのスト―リは見え見え。
高い！各メーカー２年後は89800円税込当たりの仕様では？
あせらない。あせらない。
一眼は写真やレンズを楽しむのが基本。
ちょっぴり視野率100%は気になりますけどね！

書込番号：15097484

[ぽめろぽめろ]

万雄さん
キヤコンさんさん

早朝にもかかわらず、アドバイスを頂きありがとうございます。

ＡＦＡi　レンズを15本持っているので、

＞＞うさらネットさんの
D600+AIが結構コンパクトに纏まって、面白いのかなと想像しています。

という使い方もありかなと感じています。

しかしながら、現在の196200円という価格は遠からず下がるという見方が
多いようですので、価格下落（15万円程度）まで待ったうえで、
各種カメラ雑誌、価格comなどの意見を参考にして、必要であれば買う
ということにします。

＞＞アドバイス頂いた皆さまへ
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：15097511

[VitsRS]

買い増しがいいと思います。
D700の操作感覚とD 600の操作感覚は違います。
画素数も違いますので、使い分けられたら楽しめるのではないでしょうか？

書込番号：15106843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Over.Zenith]

D700を使用しています。
レビューにも書いたのですが、D800(E)が発売になりD600が発表された今でも、D700は自信を持っていいカメラだと言えます。

きっとこれから先、フルサイズで1200万画素なんていうカメラはもう出てこないと思います。
ポスターサイズでのプリントなどしない自分としては十分な画素数ですし、PCへの負担も軽いです。

そして何よりD700からはD3から受け継がれたプロ機の匂いがします。
D600は軽量フルサイズで視野率100%ファインダーなど魅力的なところもたくさんありますが、D4の弟分という感じではないです。

そういうところが買い替えまでに至らない理由です。
自分はD700であと5年はやっていけると思っていますから、買い替えるとすればその時ですかねぇ。

書込番号：15114584　スマートフォンサイトからの書き込み

理想の画素数は?

[童 友紀]

何故、フラッグシップのD4より画素数が多いんですか？

画質はD600の方が良いのでしょうか？

書込番号：15088518

[超広角馬鹿]

画素が多いから高画質ってものどうだろう
じゃD700はコンデジに負けることになる

画素がすくないD4はその分、高感度、連写、バフッファ、処理速度に長けている
プロ機ですから全てにおいてハイレベルでないといけないから画素は控えめにしてるのでは

画質も画素が多けりゃ良いって物でもないですよ
多ければ弊害も出てきますしね

解像度云々はやっぱ画素が多いほうがあるかもですね。同じエンジンなら

書込番号：15088561

[Green。]

こんにちは。

画質は画素数だけでなく高感度性能などのバランスの問題だと思います。

書込番号：15088607　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

時の流れに身を任せ・・・たのでしょう。

書込番号：15088621

[ニコイッチー]

童　友紀さん　おっはー＼(^o^)／
プロ用なので、レンズにて画角バッチし決めて撮ってもらい、あまりトリミングしないからと聞きました
後は超広角馬鹿さんと同じで画素数落とすことで、高感度、爆速連写、バフッファ、処理速度に長けているですね

自分はD7000の6枚でも十分早いです(^_^;)
でも一瞬を切り取らなくちゃならない方には爆速連射必要なんでしょうね〜

書込番号：15088650

[Old Fun]

童　友紀　さん　こんにちは

画素数＝画質ではありません。画質は発色、ヌケ、キレ、歪曲、解像感、ﾋﾟﾝﾄ精度等を含めた総合的な事を指します。

画質を向上させる為には　AF精度、ﾚﾝｽﾞ性能、撮像素子エンジン処理能力、撮影者本人の腕　が関係してきます。

従ってD4とD600を同じレンズで撮影した場合　画素数が上回るD600の方が解像感は上回りますが　その他の項目ではおそらくD4が上回り　画像の奥深さという点ではD4ではないかと思います。
これはD3x所有者がD800使用した時にも同じ様な事を話されていました。

書込番号：15088682

[Nikooo]

センサーの画素あたりの面積どうこうｳﾝﾁｸは省いて･･･

所持しているD3とD800Eの写真比較での感じだと
D800Eは確かに等倍で見たときの精細な部分表現は凄いと思います。
ですが前面表示にしたときにD3で撮ったような自然な温かみが薄いような気がします。

個人的には「用途が違う」の一言で済んでしまうような気がします。

抽象的ですみません＾＾；

書込番号：15088768

[robot2]

こんにちは
プロ機が、画素数を上げない理由ですが…
連写枚数が落ちる。
連続撮影枚数が落ちる。
ISO 高感度で、ノイズが増える。
高画素が必要で無い（時に使います）。
必要告知サイズを、カバーして十分鑑賞に耐えれば良い。

設計の、観点_思想が違いますので、D4をその積りで見ると判ります。

書込番号：15088786

[kyonki]

まぁ、何でもええから早ぅ買いなはれ。

書込番号：15089039

[童 友紀]

みなさん、愛してます♪


Φ超広角馬鹿さん

＞画素が多いから高画質ってものどうだろう
＞じゃD700はコンデジに負けることになる

　そうですよね。
　最近は、高画素＝偉い　って、考える人、流石にいなくなったかな。そう想います。

ΦGreen。さん

＞バランスの問題だと思います。

　ですよね。栄養もバランスよく摂取したほうが身体にいいですもんね。

Φニコイッチーさん

＞プロ用なので、あまりトリミングしないからと聞きました

　そうですよね。
プロが全力でトリミングしたらカップが大きいゴルフになってしまいますよね。
　ホールいいんわん^^;

Φ杜甫甫さん

＞時の流れに身を任せ・・・たのでしょう。

　滑って入っちゃったーみたいな。感じなのでしょうかあ^^;

ΦOld Funさん

＞画質は発色、ヌケ、キレ、歪曲、解像感、ﾋﾟﾝﾄ精度等を含めた総合的な事を指します。
＞これはD3x所有者がD800使用した時にも同じ様な事を話されていました。

　説得力ありますね^^;　　とても参考になります。

ΦNikoooさん

＞前面表示にしたときにD3で撮ったような自然な温かみが薄いような気がします。

　硬い感じの写真より、少しぐらい緩いほうが、わたし的にはホールインワンです^^;

Φrobot2さん

＞設計の、観点_思想が違いますので、D4をその積りで見ると判ります。

　はい。D4を触って覗いたことがありますけど、まるで戦艦大和かと思いました。
　そのカメラの風貌から『必ず撮るの信念』みたいな空気を感じました。



皆さん、お忙しいところ貴重なコメントを多数頂きまして、ありがとうございました。

書込番号：15089075

[童 友紀]

Φkyonkiさん

＞まぁ、何でもええから早ぅ買いなはれ。

そんな〜ランボーなあ。
わたしは吟味して、価格コムで寝技の様にシコシコしつこく調べてから買うのです^^;

書込番号：15089100

[でぢおぢ]

＞何故、フラッグシップのD4より画素数が多いんですか？

何故なんでしょうねぇ (^^)

賢明なるスレ主さんは既にお判りのはずですが、敢えて書かせて戴くと『Ｄ４が想定しているプロとは、報道系の写真家の皆さん』と云うことでしょう (^^)

報道系のプロの方が使うカメラの場合、重要視される性能は、１に高感度耐性（暗い場所でノーフラッシュで使っても速いシャッター速度が使える）、２に高速連写時の秒間コマ数と、バッファフルまでの連写可能コマ数

要するに、ロンドンオリンピックなどのスポーツ競技を撮影する報道カメラマンを考えると判る通り、真っ昼間の屋外で溢れる様な太陽光の下で撮影出来る何て云うのは女子サッカー子取材ぐらいで、体操にしろ柔道にしろ、陸上競技にしろ、大半の競技が屋内か夜間照明の下でのノーフラッシュ撮影になりますから、とにかく高ISO感度を使って不足する光を補いながら高速シャッターで撮る必要がある訳です

そして、スポーツ報道系のカメラマンの場合、決定的瞬間を撮る為には、とにかく『ここ一番！』と狙った瞬間を、高速連写で大量に撮影して、決定的瞬間の一枚を選び出す訳です

当然、秒間のコマ数も重要ですし、バッファメモリーが満杯になって書き込みの為にシャッターが下りない何て云うのは問題外で、大量のバッファメモリーを搭載したカメラが必要になりますし、撮影コマ数も尋常ではなく多いですから、シャッターの耐久性も要求されます


これらの諸々のカメラ性能を上げていった先に存在するのが、『報道カメラマンが必要とするフラッグシップ機』と云うことになる訳で、単純に画素数が多い少ないで語れるカメラではないと云うことです (^^)

書込番号：15089113

[kyonki]

童さん

鋭い突っ込みでごめんなちゃい

書込番号：15089130

[あふろべなと〜る]

純粋な報道写真なら６００万画素でもオーバースペックですからね
ある程度のトリミングしたとしてもね
フルＨＤで２０７万画素しかいらないわけで(笑)

歴代の１Ｄ見てもわかるけど同時期のＫＩＳＳと同じ程度の画素数だったり
むしろＫＩＳＳより少ない場合もありますから

今のプロ機はスポーツ，報道に特化したカメラなので解像度より圧倒的に高感度がありがたい

風景のプロならむしろＤ８００系が高解像度だしかるいしベストなカメラの一つです

書込番号：15089211

[童 友紀]

＞童さん

＞鋭い突っ込みでごめんなちゃい

　kyonkiさん、頭の毛だけでなく下も剃って廊下に立っていなさい(爆)　　冗談です。

書込番号：15089582

[童 友紀]

Φあふろべなと〜るさん、コメントありがとうございます。

＞純粋な報道写真なら６００万画素でもオーバースペックですからね
＞ある程度のトリミングしたとしてもね
＞フルＨＤで２０７万画素しかいらないわけで(笑)

　ええ。そういうもんなんですか。
　わたしも未だ600万画素のカメラを使っているので、
　ご意見をお伺いし、まだまだヌケるじゃなかったイケると自信を深めました。

　600万画素でも色々できるものなんですね^^　

書込番号：15089628

[童 友紀]

愛してます♪


Φでぢおぢさん


＞賢明なるスレ主さんは既にお判りのはずですが、

　いえいえ、とんでもございません。メカの方はからきし弱くてですね。


＞『Ｄ４が想定しているプロとは、報道系の写真家の皆さん』と云うことでしょう (^^)

　ニコンだけに報道系ですかね。

＞体操にしろ柔道にしろ、陸上競技にしろ、大半の競技が屋内か夜間照明の下でのノーフラッシュ撮影になりますから、とにかく高ISO感度を使って不足する光を補いながら高速シャッターで撮る必要がある訳です

　わたしも時折インドアスポーツを撮りますが、気が付きませんでしたが
　仰る通り多くのスポーツがインドアやナイターが多いんですね。

＞高速連写で大量に撮影して、決定的瞬間の一枚を選び出す訳です

　そうですよね。
　趣味で撮っているわけではないから失敗は許されない厳しい世界ですね。

＞『報道カメラマンが必要とするフラッグシップ機』と云うことになる訳で、単純に画素数が多い少ないで語れるカメラではないと云うことです (^^)

　Ｄ４が優れたプロ機だということがよく解り参考になりました。

　ご意見ありがとうございました。

書込番号：15089735

[Sp1L]

単純に標準的な解像度300dpiでの全紙でのプリントに必要とされている
5398×6614=3570万画素
その前後にあわせてるんだと思いますよ。

私のバヤイはせいぜい某ラボでA3プリントばっかなので必要というか推奨画素
3508×4961=1740万画素
ということはキャノンの1790万画素やニコンソニーペンタのAPS、
4/3の1600万画素ってのは非常にありがたや十分満足ってこつです。
だからα77なんか上機種にAPSで2430万画素ってのはそこいっちゃうって思いました？
正直いらんかったです。
APSの人たちで画素5000万とかにしろとか声あげてる人がいますが、
そんなに画素とか画質ほしいならちゃっちゃとフルサイズ、645いって
よかレンズ使ったほいいでしょしうし、そうしてくだされって思うわけです。
実際4KテレビとかフルHDテレビで鑑賞しても足りますし、2025年開始予定の8k放送の3200万画素ぐらいがいいとこだと思います。自分的にはコンテンツないのもそうだしDVDのコレクションをBDに総入れがえしたし、テレビは1920×1080で満足なんですが...

たまに350〜400dpiもありますが、やはり300dpiが主流ではないでしょうか？
キタムラとかチェーン店でも300dpiですし実際大きいサイズやトリミングがっつりしてプリントしてる人ってどのくらいいるかわかりませんです。

それでも600dpiでプリントするから2400万画素じゃ足りんとか解像がほしいとかトリミングに便利だろがこのやろうって声荒げる人もいますので、各人の思想の自由と活用法の自由ってことで閉めてくださいまし。

書込番号：15090154

[やすもう]

　＜何故、フラッグシップのD4より画素数が多いんですか？

　＊プロは、自分が必要としているカメラが分かっているから。
　＊一部の(多くの？)アマチュアは、数字重視だから。

と言ったら顰蹙を買いますか。

書込番号：15090329

[ssdkfz]

D4より画素数が多い…

次世代の一桁機のための（センサーの）プロトタイプだから。


とか？

昔、FM2が1/4000シャッターを搭載した時、当時のフラッグシップ機であるF3は1/2000でした。

歴史は繰り返す

ということでどうでしょうか？

書込番号：15091248　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞600万画素でも色々できるものなんですね^^　

どちらかといえば報道という狭い世界なら
いまだに６００万画素でもオーバースペックと言えるって話なので

６００万画素はいろいろできるのか？（笑）

まあ俺は３００万画素のデジ１も使ってるけど（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：15092094

[L&Bs]

800万画素程度の差であれば決定的な違いはないと思いますが、D600の画素数は世の流れの影響も大きいんでしょうね。

今のところ1600万画素あれば普段使いには困りません。

書込番号：15092290

[鈍素人]

体育会的なメカ性能が活きる写真と、精細度で勝負する写真は、分野が違うからです。その意味では、D800とD600のセンサーが逆であれば、各機種が何を訴えたいか、分かり易いんですけどね。

書込番号：15092519

[童 友紀]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

書込番号：15096951

[Owl_night]

皆さん 踊らされ過ぎでは？ と、書いたらスレ主さんに失礼かな？

次は センサー（何処のメーカー製？）の話題とかが飛んできそう・・・。

写真！撮りましょう。

書込番号：15097226

[キングオブブレンダーズ]

D4は報道・スポーツ系のプロ用途（新聞や書籍に必要な解像度があればよい）を十二分に満たす画素数。

D800は
・・・・売れ筋狙い。D700で画素数が少ないことを散々言われたので、誰にでもわかりやすい画素数一番で目立つ作戦に出たのです。モニター上で拡大すれば高画素の効果は素人でもわかりますから。これで久々にキャノンを出し抜きました。

さらに、高級レンズをバンバン買わせるために少々お安い値段設定になってます。
キャノンのプリンターを安く売ってインクで儲けるビジネスモデルに似ています。

そういえば、D800が出る前からFX対応の15〜20万クラスのレンズがどんどん出てくるなぁと眺めていました。今のニコンには相当な戦略家がいるようです。

例えると、
お父さんが360馬力のや240馬力の車を買って喜んでいるようなものです。
タクシーの運ちゃんは、160馬力でもパワーありすぎといいながら営業しているイメージです。

それにしてもデジ一もかなり行き着くところまで来てしまったという気がします。
D700を買ったときですら、「もうこれ以上の性能はいらない。最後のデジ一だ。」と思ったものでした。でも物欲は刺激されますね。

書込番号：15097297

[童 友紀]

みなさん、こんばんは。

ご意見ありがとうございます。とても参考になり、ここで聞いてよかったです。


＞写真！撮りましょう。

　ニコンのあチョア素晴しいカメラを手にしたら、

　語るよりも撮りまくることが健全だと思います。


色々なニコンカメラ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339852.K0000416843.K0000328868.J0000001568

書込番号：15100954

[うる星かめら]

どんなシャープなレンズでも、LPF なしでモアレが発生しない極小画素ピッチが理想ですが、
これは解像だけの話です（光の回折関係でその最高周波数の倍以上の解像は必要ありません）。

しかし、近いうちではありませんが、より高画質を追求するために、
解像と関係なく更に高画素数へ走る可能性もあります。
当分は日本人口と同じ位の画素数が目安ではと思いますが。

書込番号：15101643

[童 友紀]

うる星かめらさん

もーあれですね。流石にお詳しいですね。ご意見ありがとうございます。

書込番号：15110269