D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

MFレンズメイン

[CSCJ]

これまで、FM3A＋MFレンズで写真を撮ってきましたが、FXフォーマットのこの機種が安いので、購入を検討しています。　MFレンズメインでD600を使うと考えた場合、使い勝手はどうでしょうか？
レンズは、Ai-S　20/2.8、35/1.4、50/1.2の３本です。
やはり、デジタル勝ったら、最新のAF-Sレンズを買って、それを使う頻度が高くなってしまうでしょうか？

書込番号：16252106

[じじかめ]

とりあえずお持ちのレンズを使ってみてから、レンズの検討すればいいのではないでしょうか。

書込番号：16252140

[kyonki]

Ai28/2.8	Ai-s35/2

Ai単焦点は私もD600で時々使いますがどれもよく写りますよ。
ただ、ファインダーはあくまでもAF前提のものですからMFはし易いとは言い難いかもしれません。

とりあえずD600でお持ちのレンズをそのまま使いながら、最新のGタイプ単焦点も少しずつ揃えてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16252149

[うさらネット]

D600に50mmF1.8S（セミパンケーキ）とか面白いのですが、散歩スナップではサクサク感でAFレンズにいってまって、
MFレンズ登場はかなり少ないです。

書込番号：16252179

[杜甫甫]

買ってしまうとそうかもしれませんが、従来レンズもそれなりに使えると思います。
センサー側（感度・解像度など）がよくなっていることで、以前にもまして使える機会はふえるのでは？

書込番号：16252213

[写歴40年]

CSCJさん　こんばんは。

ファインダーがスプリットマイクロ式などに交換出来ないので、MFはスクリーンでのピント合わせとなりますが良いレンズをお持ちなのでまずは使用されてから考えればいいと思います。

但しスポーツなどでは昔はMFで予測駆動などピントを合わせて撮る事自体技術がいりましたが、最新のレンズをそれなりの方法で使用するとそういう事は一切考えなくても良いほどAF-Sレンズは進化していると思いますし、今のズームは昔の単焦点に劣らないほど良い物も出来ていると思います。

書込番号：16252220

[もとラボマン ２]

CSCJさん　こんにちは

ニコンの場合　MFレンズ使うとき　登録したレンズ呼び出して使うので　MFレンズから違うMFレンズに変えるとき　やり方は簡単ですが　レンズデーターも変えなければならず　普通のレンズ交換よりは手間が掛かります。

また　今回の場合　お持ちのレンズの開放F値が違う為　レンズセットし忘れると露出が狂うため注意が必要です。　

書込番号：16252237

[藍月]

D600使っていますが、じっくり撮るときは楽しいのでＭＦの場合も多いです。

マグニファイングアイピースとアイカップを常用です。
ファインダーの見え具合は今までお使いのボディとの比較になってしまうと思うので、
一度店頭で触ってみてください。

書込番号：16252351

[プジョ雄]

小生もかつてFM3A使っていました。
売ってしまったことを大後悔しています´д` ;

スレ主さんはD600のファインダーは覗いたことありますか？
MFレンズを使うなら1にも2にもファインダーが命ですが、
FM3Aと同等のファインダーを期待したら間違いなく失望します（≧∇≦）
小生も所有する6本のレンズのうち4本がMFレンズで、9割はMFで撮影していますが、
素の状態ではなかなか厳しい面もあります。
MFメインで使うならDK-17Mの装着が必要になるかと思います。
D600にDK-17Mを装着するにはアダプターが必要になります。
詳細は小生のレビューに記しています。

素晴らしいレンズをお持ちですし、デジタルだからAFレンズが必要になるなんてことは全くありませんよ。
ただ、制約もあります。
非CPUレンズを使う場合、予めレンズの焦点距離と開放F値を登録し、
レンズ交換する度に設定を変えなければなりません。
これをしないと正しいデータが記録されず、20mmで撮ったのに50mmで撮ったと記録されてしまいますし、
正しいF値も記録されません。
レンズ交換する度に設定を変更するのはかなり煩わしく、またついつい忘れてしまいがちです��(ﾟДﾟ)

書込番号：16252593

[YUKINOSHITA]

CSCJさんこんばんは

たしかにMFレンズは使えますが、何のためにデジタルを使うのか
を考えた場合、AF-Sを使わなければ、と、思いますけど。
MFでよければ、FM3Aでよいのでは？
その場で即！老眼でもAFは平等です。
自分もはじめは両建てしていましたが、MFは結局資金不足の関係で
売り払いました。デジとフィルムはどこか根本的に違います。
D600はその良さを、間違って解釈しないためにはAF-Sと思います。
ノスタルジーも大切ですが、「今」も大切です。

書込番号：16252651

[輝峰（きほう）]

　・私もAisのレンズを銀塩時代から持っています。

　・F６、NewFM2、F70D、などに、Aisレンズ、つまり、

　　Ais45/2.8P、Ais50/1.8S、Ais55/2.8S、Ais105/2.8S、Ais135/2.8S、などです。


　・今でも比較的よく使うのは、D200＋Ais55/2.8S、D800＋Ais55/2.8S　です。


　・慣れ次第かと思います。MFで物撮り（ぶつどり）や、庭の花や、女房殿の横顔などを撮っています。


　・でも、最近、AFのレンズをD800に使うことが多くなっています。特に、D800＋50/1.4G　です。

　・結局、TPOで使い分けしているのかなあと。

書込番号：16252779

[Smile-Me]

こんばんは

わたしはD600のユーザーではありませんが、FM3Aを今も大切に手許に置いております。このMF機もNew FM2のファインダーと較べると・・・なんてお話はありますが、ファインダーの見易さ、特にMFのし易さでは個人的に良い機体だと想うのです。そうした機体と較べると、MF主体でのファインダーの見易さで、デジタル機は・・・・・正直なハナシ、較べない方が良さそうな気がします。

ただ、そう言うわたしもメインの機体はD800Eですが、これに変倍アングルファインダー DR-5か、マグニファイングアイピース DK-17Mと接眼目当て DK-19の併用で、すべてのレンズをMFで使用しております。個人的にはAFレンズもMFレンズも違いはありませんね。それでも現状で全く問題は感じておりません。

ただ、D600のファインダーは、じっくり見たことが無いので、D800Eとは異なるかも知れませんけど・・・・。

まずは、御自身で実機のファインダーを確認なさって、MFでの使用に耐えるかどうか、確認なさってから購入を判断された方が良いと想います。

個人的に写真の撮影でピントを機械に任せる気はありませんので、すべてMFでの撮影としておりますが、デジタル機でもファインダーのデキ具合は相当に異なると感じます。この点は個人差もあると想いますので、必ず御自身で確認すべき点だと想います。

書込番号：16252890

[カメカメポッポ]

多分？ダメかも？？？

ＭＦ時代の物って、解放値が明るいから、マイクロとかスプリットが使えるけど、暗いレンズだとマットで使わないとダメでしょうね。　多分？　スプリットだとどちらか半分が蹴られて、合焦がわからない場合もあるかもしれません。

手持ちのレンズだけなら、大丈夫なはずだけど、スクリーンを替えるとか、加工して取り付け直さないと不満が出てくるかもしれません。

書込番号：16253023

[DX→FX]

こんばんは。

D700とかの画素数の方が、マニュアルフォーカスレンズは良いかも。

D800、D600で使用できますが、特にこだわりがなければGレンズの方が使い易く、能力を引き出してくれます。

書込番号：16253692　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSCJ]

みなさん、コメントありがとうございます。非常に参考になりました。
みなさんのご意見を聞いていますと、
D600では基本はAFメイン、ときどきMFも楽しむという使い方がいい気がしました。
MFカメラでの撮影の一連のプロセスが好きで、これまで、FM3Aを使い続けてきたので、これと同じような使い方ができるデジタルがあればと思うことがあるのですが、やはり、写真を撮るという機能を最もうまく、効率的にこなすために、最近のカメラはあるわけで、そこは、使い分けが必要なんだと思いました。
D600を買う際は、まずは安いAF-S　50/1.4あたりと組み合わせてみようと思います。

書込番号：16254267

[str_law]

CSCJさん おはようございます。

もう結論がでたみたいですが、私もD600+MFレンズ主体のユーザーですので、一言。

フィルム時代の28f3.5、50f2.0、135f2.8、300f4.5を所有していて、D600を購入しましたが、ほぼセットで購入した60mmf2.8Gのみが、唯一のGタイプの最新レンズで、その後も24f2.8、180f2.8を中古あさりで買い足し、つい最近50f1.4の格安品を購入しました。

私の目では、すべてそのレンズなりに良く写ります。

静物主体ですので、60mmf2.8Gがもっとも使用頻度が高いのですが、これを含めほとんどMFでの撮影です。

D600に限らずMFでのピント調整は難しいですし、老眼の身では、ライブビューでも老眼鏡の携帯が必要(汗)など、工夫もいりますが、またそれも楽しいものです。

他の人も書かれていますが、マグニファイヤアイピースは結構便利で、私もDK-17M+DK19をアダプタを介して使っています。

最近アングルファインダDR-4の中古を手に入れましたが、これは等倍なのでなんとかDK-17Mを付けて、使えないかと思案中です。

私の、ほしいリストのなかに入っている、いいレンズをお持ちですので、D600+MFレンズを楽しんではいかがでしょうか。

kyonkiさんのアップされたD600+MFレンズの姿を最高にかっこいいと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：16254472

[CSCJ]

str_law さん、
D600＋MFレンズたしかに、格好いいですね。
私は、たしか、FM3Aの生産中止になる２年くらい前にFM3Aとこれらのレンズを新品で揃え、非常に愛着がありますので、ずっと手放さないでおこうと思っています。
ちょっと前は、この３本含めて、MF単焦点ばかり９本所持していましたが、使用頻度を考えて、この３本に絞り込みました。
特に、50/1.2の開放のノスタルジックな描写が好きで、デジタル一眼は、FXフォーマットが安くなったら買おうと思っていました。
ピントﾘﾝｸﾞのねっとり感とガタの無さはMFレンズならではの感触で、良い写真を撮るという目的だけでなく、写真を撮るときの気持ちよさ、プロセスの楽しみというのをどちらかというとこれまで、重視してきた気がします。
D600は非常によいカメラだと思いますので、先入観にとらわれず、いろんな楽しみ方が出来たらと思っています。

書込番号：16254718

[ザ・ハンサム]

28mmF2.8S、50mmF1.4S、55mmF2.8SをD600で使ってます。
NewFM2と比べてファインダー像は明らかに劣ります。

もしピント合わせの速さを重視するのであれば、
ファインダー像が劣っていても実用の範囲内です。
そもそもAi-Sはピント精度よりも速さを重視したメカ(回転角が小さい)ですし。

ピント精度を重視するのであれば、D600のファインダーは物足りないですね。
AFポイントを移動させる分撮影は遅くなりますが、フォーカスエイドを使うのが確実ですね。

書込番号：16275727

購入検討中

[悩む子羊]

この度子供を授かり、妻と相談をして一眼レフを購入検討しております。

今はSONYミラーレス機NEXC3を使っています。
今候補として考えているのが
NikonＤ６００BODYに24-120f4かCanon5d3lkitで悩んでおります。

AFの性能部分で悩んでおり、
生まれるばかりの子供を取るにはD600でも全然大丈夫かと思うのですが、
子供がある程度大きくなった時の事を考えると5D3のが良いのかなとも思い悩んでおります。

子供が大きくなってもD600のAFで問題無ければNikonのが気に入っているのでD600にしようかなと思うのですが、実際に使ってる皆様にお聞きしたいと思いスレを立てさせていただきました。

一様予算は値段の高い方に合わせて40万程は用意してあります。

皆様の貴重な意見お願いします！！

書込番号：16226468　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

あふろべなと〜るさん
もちろん連写とレスポンスが別な事は承知です！

自分が触った感じD800のがもっさりしてる感じでD600のが軽快な気がしたんですけどね。
また明日確かめに行ってみます！

書込番号：16227000　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

NikonのBODYなんも持ってないんでレンズ優先の意味がわからないです泣

書込番号：16227010　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

えーっとですね

最近のニコンは自然の色そのものを映し出すのに適したカメラだと
思っています

対してキヤノンは肌の発色や質感に最もこだわってチューニングしてあります
そのため本来の色や感じよりも少し良く撮れます

そこらへんが式場カメラマンに支持されている部分かと思いますね


昔から人撮りはキヤノンと言われてます

書込番号：16227040

[DF02]

こんばんは。

お子様を授かりおめでとうございます。

カメラはD600でも良いと思います。

ただお子様が生まれても歩くようになるのは１年後です。

ですからそれまでは室内での撮影が大半だと思います。

ですのでレンズ選びのほうが重要かと思います。

フラッシュも使わない方が良いでしょうから。


レンズはズームも良いですが
室内撮り用に１本明るい単焦点レンズがあると重宝すると思います。

28mmF/1.8が室内では扱いやすいと思います。

予算が厳しければちょっと距離が必要ですが50mmF/1.8が安くていいです（＾＾）

もしくは60mmf/2.8マクロですと寄れますので
お子様の小さいころ特有の指や足が撮影でき記念になるかと思います（＾＾）

書込番号：16227119

[●まほん]

スレ主様　皆様　ごめんなさい…
なぜか連射枚数を5Dmark2の3.9枚/sと思い込んでおりました。
調べもせず、無知な誤回答をしてしまいごめんなさい…m(_)m

書込番号：16227381

[Green。]

返信ありがとうございます。

下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16227398

[悩む子羊]

うちの4姉妹さん
実際の写真アップありがとうございます！
確かにCanonの色味は自分の好みの色に近い気がします。

AF性能だけでなく、色調も視野に入れて考えて行きます！

書込番号：16227409　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

greenさん
早速拝見させていただきました！
URLありがとうございます！

書込番号：16227422　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiman]

AFなら5D3、センサー性能ならD600です。
どっちもって言うならD800ですが、autoがないので...。
D800でもPモードにしておけば、操作が難しいことですけどね。
私なら、D800を買います。

センサー性能が著しくキヤノンは悪いので、レンズに縛らない新規ユーザーさんはキヤノン以外を選んでおけば間違いないと思っています。
画質を求めてフルサイズを購入するのに、キヤノンセンサーは本末転倒な気がします。
ただ5D3は4年前から少しも進歩していないセンサー以外は優秀です。特に静音シャッターは非常に静かです。
赤ちゃん撮りには向いている気がします。
D800の静音シャッターで、寝てる娘を撮ると起きてしまいます。


奥様はファインダーではなくライブビューで撮る方が多いなら、α99にするのが良いかも。
α以外の一眼レフはライブビューでのAFは著しく遅いです。
赤ちゃんの目が見えるようになったとき、ライブビューで撮ることで、多くの笑顔の写真得られると思います。

書込番号：16227624　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

悩む子羊さん　お返事ありがとうございます<m(__)m>


人肌の発色に関して、こちらのスレッドなんかも参考に

なるかもしれないので・・・


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16216742/#tab



やはり赤ちゃんは白く透明感のある肌に撮ってやりたいと
思います

ニコンは黄色くなるので・・・ね

良い選択を！

書込番号：16227889

[メイメイトロフィ]

キヤノンの色は、なんか、白ろう化したどざえもんの様に白くて不自然のような気が。
ニコンのほうが自然な色。白は白、黄色は黄色とリアルだと思います。
でもキヤノン機5D3も、ほどほどなカメラ、買ってあげてください。ぼくは買わないけど。
D7100とD600は検討中、下取りはキヤノン機の予定です。

書込番号：16228199

[DX→FX]

こんにちは。

＞NikonのBODYなんも持ってないんでレンズ優先の意味がわからないです泣

写りの良さは、ボディよりレンズの影響が大で、単焦点レンズとズームレンズを比べると明らかです。
（そうでないと単焦点レンズの存在価値がありません。）
是非、ニコンSCや店頭で体感し、好みの画角をお選びください。

ズームレンズは物理的に近づけないとか、ズームならではの表現とかで威力を発揮します。
ズームの領域、重さ、値段などバラエティーに富んでいますので、ご自分の好きなズームレンズをお選びください。

最近のニコンのボディは写りが良い機材ばかりで心配ありません。
ただ、操作性に優れ、高画素数の機材は高価です。

書込番号：16228277

[ななつさや]

走り回る子供を撮るのは、馬や列車や車や飛行機とは別の難しさがあります。

馬や列車は、速さは子供よりも速くても、ほとんど一定の速さで、向きの変化もゆっくりで、形の変化も少ないです。

ところが幼児(特に男の子）は、頻繁に加速減速し、頻繁に向きを変え、頻繁に体の形も変えます。しかも、絶対速度は低くても、小さい体をいっぱいに撮すためにファインダーの中での速度はかなり速いです。

そのため、幼児(特に男の子）の撮影は、AFが速いレンズを使わないと歩留まりは低いです。（これは、キヤノンでも同様のはずです）

たとえば、50mm/1.8G, 85mm/1.8Gのような、小型SWMのレンズでは不足です。ニコンでAFが速いのは24-70/2.8などですが、大きく重いのが難点で、子連れで持ち出すのは難儀です。

そこで私が見つけたのが、micro 60mm/2.8Gです。これはマクロレンズなのですが、リング型SWMを使っているので、AFが速く、走り回る子供を歩留まりよく撮れます。

室内では、明るさと画角から、50mm/1.8Gをもっぱら使っています。（室内では、走り回る様子を撮るのは光量不足で無理(フラッシュは使いたくない）なのであきらめてます）

ですので、micro 60mm/2.8Gと50mm/1.8Gの2本から始めることをお勧めします。それならば、D600の軽さが生かせるので、撮影枚数が増えて、結果的に良い写真が増えると思います。

書込番号：16228315

[カメヲタ]

スレ主様の状況ですと、明るいレンズはいらないでしょう。

キットレンズでもいいと思います。
もちろん24-120が購入できれば、それでもよいですが。

なんとなれば、ダブルレンズキットというのをお求めになっておけばよいと思います。

ただし中古で構わないので、SB-700もしくは廃盤のSB-600のスピードライトは必須であろうと思います。
私がお伝えしたいのは、お子さん撮影のレンズ選択における２点です。


まずお子さんを撮る状況にはスナップ写真と、ポートレート２種類があるということです。

スナップは引き気味で、お子さんがいる状況を自然に撮るものです。
NEXをご使用でしたら説明は不要でしょう。

ポートレートのひとつは、背景をぼかして単純化しお子さんだけを強調した週刊誌の表紙のようなもの。
もうひとつは、お子さんが主役で大きく写っているが、撮っているシチュエーションも活かされているもの。

掲示板などでポートレートというと前者をイメージして明るいレンズだ大口径だと推薦されることが大半と思いますが、実は市販されている写真集などを見てもシチュエーションも生かした写真がほとんどです。

ましてやお子さんの記録写真となればシチュエーションがわからないほど背景をぼかした写真は、あまり意味をなさなくなります。また背景が白い壁の前で明るめに撮れば同様の効果も得られます。

・・・という作画意図的な意味で、明るいレンズはもちろん使いやすいですが必須ではなく、むしろズームレンズの利便性を重視すべきと思います。特に乳幼児期は、写真撮影などおまけのおまけということになりますから。


次に室内で撮るのであるから明るい方がよかろうという意見ですが、ISO感度を上げればさして画像劣化もなく対処可能です。

釈迦に説法ですが、ズームレンズのF4と廉価版大口径単焦点のF1.8を比べると、同じシャッター速度を使用しF1.8のレンズでISO100だとすると同EV値を得るのにはF4のレンズでは2絞り半プッシュしたISO640相当となります。

そういう意味で昨今のデジタルフォトにおいては、EV値のために明るいレンズという考え方は優先順位が低くなりました。

むしろ均一な光でシャドウを消すという意味で、スピードライトの常用が簡単で望ましいと思います。
ここで講釈する気はございませんが、「バウンス撮影」で検索なさってみてください。
日中も使うものですので、カメラにつけっぱなしでいいと思います。

長々とすみませんでした。

あっ、カメラのお勧めは軽量なD600で。

書込番号：16228770

[かわうそかめら]

パーツ撮りが得意です。	ポートレイトにも使えます。

Ｄ600を使っています。このカメラとマイクロ60ｍｍｆ2.8の組み合わせがとても気に入っています。軽くて，ＡＦ早くて，寄っても，ポートレイトにも綺麗でと使い勝手がいいです。

赤ちゃんはいろいろなパーツごとでもかわいいので，沢山撮ってあげるといいと思います。

写真は残念ながら友達の子供ですが，撮り飽きませんでした。

参考までに・・・。

書込番号：16228803

[天然ガスバスがガス爆発]

悩む子羊さん　初めまして！
自分は銀塩のニコンＦＭに始まりＦ３、Ｆ４、Ｆ５、サブにＦ９０やＦ１００を銀塩を最後にニコン一筋で使ってきました。

ここ数年はＭＦＴに浮気していますが、ニッコールレンズの『カリカリ』のジャスピンでの解像度は中盤カメラを凌駕するほどで満足していたものですが、やはり携帯性や簡便性ではＭＦＴ系の本体＆レンズ小型での可搬性は捨てがたいものが有りました。何とかニッコールレンズを２倍の焦点距離でマウントアダプターで遊べることは出来るものの、広角系はＭＦＴでイチから揃えるしかありません。（ニッコールの対角魚眼が役に立たない…　(>_<)　）

しかし改めて思えば、レンズのラインナップ、特に標準以上の広角系、今の時代暗い標準ズームのワイ端でカバーしていますが、何せ暗いラインナップしか無い。ニコンであればＦマウントで単焦点で数ミリ刻みで有ると言うのに…
ニコンを持ち始めた３０年以上前とは生活環境は異なりますが、結局はフルサイズ（銀塩ユーザでは当たり前のセンサーサイズですが…）に回帰、利便性でＭＦＴやコンデジに行きつきそうな気がします。

自分も現在の生活水準で一桁は無理でもＤ６００辺りで過去資産のレンズ達に光を当ててやりたい気がします。
やはり一眼の行きつくところは「フルサイズ＝３５ｍｍ版」でしょう。
望遠でのメリットとても恩恵を感じますが、１．５倍とか２倍とかまどろっこしいですね。

書込番号：16230921

[mr-kk]

こんばんは！
まずは、おめでとうございます(^^)

私でしたら、Ｄ６００にします。
性能の問題でも悩むかと思いますが、軽量だからです！
子どもが小さい頃は、外出時の荷物は増えますよ〜
オムツにウエットティッシュ、哺乳瓶やなんやらで…

あまり参考にはなりませんが、頭の片隅にでも(^_^;)

書込番号：16235078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ciamrron]

			左の画像の目元をクロップ・・・・

悩む子羊さん
初めまして、機材選びは楽しいですが、難しいですよね。

>D800は動体物にはどうなんでしょうか？

連写に頼らない撮り方をすればAFも正確ですし、レリーズタイムラグも短いので瞬間を写し撮ることは可能です。
参考までに、D800の利点は圧倒的な解像感ですかね、ただ手振れにはシビアですね、でもモニターで等倍表示とかしなければ気づかないレベルです。
高感度ノイズも画像をリサイズすると目立たなくなるので、個人的に夜の撮影ではiso 6400に+0.3段まで使用しています。
D800Eの例ですがアップしておきますね
（使用レンズは全てAF-S 500mm f/4)
D600も小型軽量で良いカメラだと思います！

書込番号：16235187

[woochappy]

昨年末、D600を購入。

ちなみに私のカメラ歴は・・・
・MINOLTA α9000（大変使いやすかったが故障続きにより返品）
・Nikon F4S
・Nikon D70
・SONY NEX3

メーカーの選択は個人の好みなどによるものが大きいと思われるため、NikonとCanonの議論は避けます。

D600以外にD800を検討するも現在のカメラ使用率などを考えるとオーバースペック。
また、今後のレンズ購入資金を確保するためD600を選択。
※学生時代は写真展などへ応募していたが、現在は家族写真などがメイン。

普段使いでは特に不満無し。小型化されているのでむしろ使いやすい。
フィルム時代のアナログ感覚で使えたF4Sと比較するとメニュー画面などが使いづらいのが欠点。
※これはD600だけの問題では無いと思われる。

所有する歓びに拘りたいのであれば間違い無くD800だと思うがD600でも不満無し。
FXはフィルムサイズと同じなのでD70、NEX３を使っていた時よりもはるかに使いやすい。
初期のミラーレスだったということもあるが、D600の方が写真を撮る楽しさが倍増。

撮影したい機会が多いなら即決断をお勧めします。
予算の許す限りレンズを増やした方が写真撮影が楽しくなると思います。

書込番号：16247218

[楽をしたい写真人]

　　ニコンを買っては、後悔なさるでしょう！

　以下、スレ主様のご懸念・ご意見
＞確かD600より5D3の方が連写は優れていたと思うのですが、
　　　　↓
＞ファインダーを覗くとCanonより暗いの
＞Canonと比べてもAFが遅いのが気になります。
　　　　↓
＞室内でバスケを撮るのが趣味でもあります！
　　　　↓
＞確かにCanonの色味は自分の好みの色に近い気がします。
＞AF性能だけでなく、色調も視野に入れて考えて行きます！　　＜

　そういったことでしたなら、何といっても やはりキヤノンでしょう！
自分もニコンで、人物やバスケ・バレーボールをよく撮っていますが
腕が悪いせいもありますが、本当に苦労しています。（涙・・・

　今のスレ主様のご懸念を抱えられてままでニコンを買われ、後悔しないようにして下さいね！　
なお、最終的に選択された暁には、折角ですからその理由をカキコミ頂ければ、もう自分だけで
はなく、多くの方にも参考になることでしょう。　（^^,

書込番号：16247580

一眼初心者購入相談

[しがないシステム屋]

みなさん

初めまして。

昨年コンデジを生まれて初めて購入したことをきっかけに写真撮影にはまってしまいました。
本格的に始めてみようと思い、一眼の購入を現在検討しております。
(基本的には風景を撮影したり、人物撮影が主な用途です。)

そこで周りのカメラ好きに情報を聞いたところ、ニコンのD600かキャノンの6Dが良いと聞いたのですが
正直どっちがどう違うのかよくわかっておりません。

もし良ければご教授いただければと思います。

ちなみに予算は20万程度を考えております。
(予算は少ないと思いますが、今後レンズ等は地道に集めていこうと思います。)

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：16160866

[Hinami4]

ここは、人物撮影が入っているのと、初心ということで６Dを推しておきたいと思います。
こちらのほうが、初心から馴染みやすいことのようです。
しかし、これから自らで何事も勉強して取り組んでいく姿勢であれば、D６００でも後悔はしないでしょう。

まだ性能云々より、どこをどうさわったらどうなるかの段階でしょうから、解りやすく馴染みやすいのは６Dのほうですね。
いずれにせよ、店頭に実機がありましたら、検討を重ねていい買い物をしていただきたいと思います。

書込番号：16162118　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

客観的にみてもD600のほうがいいでしょうね。
D600にはVR24-85という最新設計で安価なしかも写りの良いキットレンズが用意されています。ボディは6Dのほうが僅かに安いですが、レンズ込みだとD600かな。
それにD600に合ったコンパクトな交換レンズもニコンは立て続けにリニューアルして投入しています。例えば18-35、70-200/4、28/1.8G、50/1.8G、85/1.8G。どれもD600にはピッタリで素晴らしい描写ですね。

ボディ性能も、6Dの優位な点はISO12800以上の超高感度が良いということですが、それ以外は殆どD600が上回っている感じですね。特に内蔵ストロボは必要かと思います。

書込番号：16162189

[ちゃびん２]

迷わず　ニコン(^_^)v　

ニコンを使えば福来たる(^_^;)

書込番号：16162296

[tokiuranai]

D600の方が性能が良いと思います。
少し高いですが、是非お勧めします。

書込番号：16162407

[うさらネット]

これだけは相性・運命ですから何とも。まずは現物を、眺めて触って覗いてシャッタ切って音を聞いての世界です。
30数年前の銀塩時代にキヤノン⇒ニコンに転向しましたが、これとてカメラ屋のオヤジの差し金であって、
ひょっとすると、そのままキヤノンユーザでいたかも知れず。最も現在までのニコンには大満足です。

D600をお奨めします。が、触れてからお決めください。

書込番号：16162616

[明日は晴れるかも]

まったく同じような状況で悩み抜いて、3月31日に一眼デビューD600しました。
正直どちらを購入してもコンデジとは異次元の写りにびっくりすると思います。

高感度がキャノン６Dが強いといわれ、一眼の出来ではD600がいいといわれてます。

暗い時もすべて手持ちでスナップ写真ならばキャノンだと思います。

でもだんだん三脚で固定したくなってきます。そしたら高感度はそれほど
差がなくなってきますね。

でも、星とか蛍とかは周りにキャノンが多いような・・・
悩ましいですね。
お金があれば両方比べてみたい！！
一番楽しい時を楽しんでください。どっちも正解ですよ。
画像は手持ちです。

書込番号：16162702

[写歴40年]

しがないシステム屋さん　こんにちは。

一眼レフはレンズを含めたシステムなので、ニッコールレンズとキャノンEFレンズカタログを眺められて使用したいレンズの有る方を選択すると言うのも良いと思います。

また道具なのでシャッターを押した感覚やシャッター音などや、持った感じなども重要になると思いますので実機を見られる販売店やメーカーで確認された方が良いと思います。

甲乙付けられない時はSDカード持参で実機のある販売店やメーカーで試写をさせてもらい、じっくり自宅のPCで確認してみると言うのも良いと思います。

書込番号：16162756

[あなたと夜と音楽と]

こんにちは。

はじめて一眼を購入するわけですよね。
いろいろとベテランの皆さんのご意見を伺っても理解できない部分などあると思います。
むしろ、さまざまなご意見により、かえって迷われるかもしれませんね（笑）

スペック的なものは、カタログやネットなどで確認できますが、カメラは、所詮、道具です。

持ってみて、ファインダーを覗いて、シャッターをきってみる！　　ここが大事です。
つまり、持ちやすいか、見やすいか、シャッターの音、感触はどうか、操作性はどうか、などなど…こういう五感に訴える部分の要素が大事になってくると思います。

人により、手の大きさも違うし、心地よさの感じ方も違うんです。

ぜひ、店舗で実際にいじり倒してください。
店舗行く前に、メーカーのＨＰで使い方をマニュアルで確認していくのが大事です。

また、一眼はコンデジと違い、いわゆるシステムで運用していくカメラです。
ボディだけでなく、いずれ買い増ししていくだろうレンズのことも考慮していく必要もあります。
その辺のことも頭に入れておくと良いです。

安い買い物でありまでんから、店舗で、触って触って触りまくって、納得してから買う！　

ニコンでもキャノンでも、使うのは自分です。　
自分が気に入ったものを買う、使う。　それが最良なんです。　

極論してしまうと、スペック的な多少の差異などさほど関係ありません。

惚れた道具が一番！　　　

良い買い物をどうぞ(*^^)v

書込番号：16162919

[萌えドラ]

スレ主様はじめまして♪

昨年はじめてコンデジを買って…もうフルサイズにジャンプアップすか(汗)
ちょっと先走りすぎてませんか？

D600も6Dも本格的カメラですが…
スレ主様自身の本気度が、どれほどのものか考えると少し心配です。

ある私の友人も、本格的！にカメラを始めたいと鼻息荒く相談を受けた話です。
「一眼レフかっこいいよね♪」
こんなセリフを吐いて、目はキラキラさせてます(笑)

モノは試しとD7000に18-105を触らせたところ…
「こんな重いの〜！」
「液晶も動かないの〜！」
などと早くも本格的な気持ちが折れちゃいました(笑)

【中略】
結果この友人はオリのミラーレスPL3のWズームを買って、単焦点も買い足し、多いに楽しんでいます♪

先日彼から
「0M-Dを買い増して２台体制にしたいなぁ」
「一緒にマクロも欲しい♪」
とのハナシを聞きました。

この言葉で、彼は
「本格的」になったなと思いました！

人それぞれ愛機は違って当たり前だと感じた次第です。
スレ主様も楽しめるカメラを選んでくださいね♪

長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：16163047

[楽をしたい写真人]

　＞僕はD600が欲しい！！
　＞何故って　Nikonユーザーだから（≧∇≦）
　＞そんなもんです。
　　　　　　↓
なので、価格様の説明にあるように、下記のサイトの方が、より参考になったかも知れませんね。　　　　
　　 http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
新規の方のご質問ですので、とりわけ真意はわかりませんが、余計な事でしたら申し訳ないです。

　ただ、貴殿のコンデジのメーカーや機種も知りたいところですし、また「周りのカメラ好きな方達」の
評判はどうでしたか？

　　　　　

書込番号：16163492

[OPEN SESAME]

こんにちは。

この2機種であればほとんど変わらないと言ってもいいと思います。
内蔵ストロボの有無が最も大きな違いと言ってもいいくらい(笑)

たしかに各スペックを厳密に比較すれば価格の分だけD600のほうが上でしょう。
しかしこの差がクリティカルな選択理由になるのは極めて稀だと思います。

なので実際に操作してみての好みで決めてOKです。

はっきりいってどちらかを一方的にすすめる意見はアンチか盲目的なファンの可能性が高いと思うので、個人的には無視してもいいかと思うほどです。

いずれにせよ非常に高い能力を持ったカメラですので、それをより活かすように頑張ってくださいね。

書込番号：16163817

[Ramone2]

スレ主さま&楽をしたい写真人さん

不快に思われたら誠に申し訳ありません。
そこだけ抽出してみると、ホント良く無いレスですね。
反省します。

真意としては
『メーカーを選ぶくらいの感覚で選ぶと良いと思います。』
という事です。
D600を買ってニッコールレンズを数個買って、次のボディーはCanonに、、、
なんて事をするととてもお金がかかります。
俗にいうレンズシ縛りというもので、
いろいろなメーカーのボディーを複数使う事が予算的に大変な仕組みになっています。
( ※それでもかまわない人もいて、それはそれで良いと思っています。)
コンデジと大きく違う所だと思いましたので、書かせて頂きました。

周りのカメラ好きに情報を聞いたところ、
ニコンのD600かキャノンの6Dが良いと聞いたのですよね？
僕はどちらも持ち合わせてませんが、僕が調べた限りでも
風景や人物を撮るならどちらも良いカメラだと思います。
重さもFXにしては軽く、やる気ある人が萎える重さでも無いと感じています。
また、撮る前から自分にベストのカメラかどうかなんて
細かいスペックの違いを比べても分からないと思います。
手や体のサイズや視度調節具合や心の感覚なども人によって異なるように、
同じ被写体を同じように撮ろうとしても、
人により使い易さや満足感なども異なることと思います。

実機を持ったり、本で調べたりしても判断付かない場合は
ご自身の仲良くしたい知人と同じメーカーを選ぶとか、
ご自身が憧れると感じる写真を撮る知人と同じメーカーを選ぶのも
悪く無い選択だと思います。

書込番号：16163926　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　　「Ramone2 さん」
　あっ、こちらこそ申し訳ないです。　貴殿だけのことを申したわけではないですよ。
他のご意見も、ある面同じ様に感じたので、スレ主様のご質問に対し考えをカキコミました。
まあ、「Ｄ600の板で質問すれば、おのずと多くのご意見は」と、・・・。

なので、この質問は
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/#13980298
　に、された方が、より参考になるのかなーと。　(^^,
また、「新規カキコミにして、未だ現れないスレ主様」には、そんな風に言ってみたかったーッ
というのもあります。（大汗

書込番号：16164041

[kenta_fdm3]

キヤノン・ニコンのどちらも使ってますが、もし人物が被写体の大多数であるのであれば、6Dを選択されると
良いと思います。
人肌の再現という点で、キヤノンのカメラは世間一般受けするようです。

もし、風景も人もどちらも撮るというのであれば、D600が圧倒的に総合的な性能では上だと思いますので、
D600を選択されると良いです。

ニコン・キヤノン、どちらもAF性能は他社と比較すると優れています。スピードの6D、多点のD600でしょうか。

私ならばD600にしますが、もしポートレートが中心というのであれば6Dも良い選択です。
6Dも良いカメラですよ。

書込番号：16164190

[オムライス島]

カメラの基本性能ではD600が一枚上です。
ただ、6Dは軽くて小さい（薄い）です。

撮って出しで比べると・・・

露出はD600が安定しています。
ホワイトバランスは6D有利かと。

よくいわれるように肌色の発色はキヤノンが一般受けします。
が、その辺お好み次第です。
D600は従来のニコン機に比べると肌色にクセがなく、ある意味キヤノン機っぽいと感じています。
むろん、ニコン臭さも残っていますが、そこが僕は気に入ってます。

解像感はニコンが上だと思います。
そう思い込んでいるだけかもしれませんが(^_^)
高感度の写りは6Dがやや上だと思うけど、D600で何が困るかと聞かれると・・・
よほどマニアックな超高感度を使用しない限り差はないかと。

結局、選ぶ決め手はその人の「好き嫌い」かと。

僕はD600と6Dどちらも買いましたが、ほとんどD600しか使っていません。
別に6Dが機能的にどうのこうのではなくて、ニコンの方が好きだからです。

書込番号：16165810

[楽をしたい写真人]

「オムライス島さん」
レベルの高いＨＰも拝見しています。

　＞解像感はニコンが上だと思います。
　
　＞高感度の写りは6Dがやや上だと思うけど
　　　↓
両機をお使いですから、この際もしよろしければ ぜひ比較画像をお願いしたいところですね。
そうすると、文字よりもっとわかり易いです。 （^^,

自分も大いに興味がありますので、すでに他で上げられているのなら、お手数でもそこを
ご紹介頂ければ幸甚です。　

書込番号：16166236

[オムライス島]

>楽をしたい写真人さん

えっと、僕はいつも適当に撮る人間で三脚も使わず手持ちのスナップ中心。
撮った後も等倍で見ることはなく、PCの画面上での鑑賞かA4までのプリントです。
ホントに適当な人間なのでテスト的なことは苦手なんですが、今度やってみようかなあ。

あくまで印象としてですけど、よく言われるようにキヤノン機は遠景がちょっとぼやけるような所があり、Jpeg撮って出しだと全般にニコン機の方が解像「感」はあるかなあという風に感じてます。
Rawで撮って調整すると全然違うんでしょうけど。

高感度の写りに関しては、以前からキヤノンのISO表示って、実効感度が低いというのですか、ニコン機とキヤノン機を同じISO値で撮っても、全般にニコン機の方が明るく写るように感じてました。
だから、6Dは高感度に強い・・・と聞いても、あまり信用していなかったのですが、6Dの場合、ニコン機とほぼ同じ明るさに写ります。

同じ基準になったというか、その上で比較すると、6Dの方がより高感度でもノイズが少ないって感じます。
ただし、ISOうん千といった普段まず使用しない世界のことですけど。

書込番号：16169756

[楽をしたい写真人]

　　「オムライス島さん」
ご丁寧な、返信をいただきありがとうございました。

　「ニコンは、解像感があり、 6Dになって感度もニコンに追い付き
また、6Dの方が高感度ノイズが少ない」と、いった「感じ」なんですね。

Ｄ600と6Dの比較を「今度やってみようかなあ。」
　　　　　　　↓
　一般ユーザーの比較画像を見てみたいので、もし、よろしかったら
間を見て ぜひお願いしますね。
そうすれば、「感じ」が「確信」に変わる？　(^^,

また、それで この板も報われると言うものです。　

書込番号：16175494

[７３０２４３]

困った、困った。
D600購入前に交換レンズの中古良品探していたら
最近、ニコンAF対応の中古レンズが姿を消しだした。
恐らく、D600効果でしょう。
１８−３５�oはどこへ行ってしまったのでしょう。

書込番号：16182251

[esuqu1]

いきなり6DとD600の二択から一眼デビューとは羨ましい限りです^^

さて、この高額機種を予算20万という事は、まずはボディだけの予算のような気がします。
20万予算でしたら、おそらくレンズは安い単焦点1本からの始まりになると思われます。

ボディが先かレンズが先かはどちらでも好みで構わないと思うのですが、やはりこれらフルサイズ機を折角持つなら
単焦点は50/1.4か50/1.8クラス。それから広角よりか中望遠よりかの使い道にあわせたもう1本欲しいですね。

私個人的には、D700とD7100持ちになりますが、6D＋24-70/4の組み合わせは、高感度の強さと0.7倍のマクロ機能あるので
街撮りのスナップ用として、一度は持ってみたい機種だとは思っています^^

ですが、ツーマウントどころか、スリーマウント目（他にM4/3機ｵﾘ、ﾊﾟﾅ有り）。
そしてあわせた価格でD800買えますので踏み込めないでいます（笑）

ようは、高い機種。漠然と選ばれるよりもネットで特徴を調べ、実際に店舗で触れて後悔しないように買い求め下さい^^

どちらもいい機種だと思いますよ♪

書込番号：16182337

ダスト問題

[しゅうじ＋]

こんにちは。
この機種でダスト問題でいろいろ投稿や
メーカーからのアナウンスがありましたが
今の最新ロットでは対策されているのでしょうか？
知っている方がおりましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16135262　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ニコンの、公式アナウンスです。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2013/0222.htm
この時点から、以後生産された製品に問題は無いし、一年の補償期間中はこの件に限らずゴミの掃除は無料です。

書込番号：16135431

[Frank.Flanker]

どうなんでしょうね
対応がセンサークリーニングやブロアーによる清掃の実施、サービスセンターでの点検対応ということですし
ま、使っているうちに内部からのゴミは出なくなると思いますが

書込番号：16135739

[guu_cyoki_paa]

robot2さんの貼られたリンクでわ、黒い粒状がなぜ付くかについての記載わあるけど
「以後生産された製品に問題は無いし」のような内容わ書かれてないし、
ゴミ発生の対策がとられたとも書かれていませんよん。
ゴミの対処方が書かれているだけです。　　(・・)＞

最新ロットで対策がとられているかどーかわ、ユーザー側でわわからないとおもいます。
対策がとられていて問題ない！とかのカキコわ、ニコ爺の妄想です。　　(￣ー￣)v

書込番号：16135801

[あなたと夜と音楽と]

＞ニコ爺の妄想です。　　

うっ、痛い（笑）　痛すぎる(＠_＠;)　　ウケた。

書込番号：16136158

[RED BOX]

＞ニコ爺の妄想です。　
私もそーだと思います
　↑↑↑↑↑　

書込番号：16136307

[kyonki]

年寄りは大切にしよう。

書込番号：16136334

[コメントキング]

今日ローパスフィルター清掃してもらいました。大阪で。２時頃行ったんですが、３時のできあがりでした。新しいロットは問題なしとかは聞きませんでしたね。

書込番号：16136359

[poyoyon555]

私はGW直前にカメラが納入されて、GW前半1300ショットでセンサークリーニング出しましたよ。
修理明細には「念のためにシャッターユニット交換」って書いてありました。
突っ込んで確認していませんが
前向きに考えるとメーカーのアフターは速いです。。。

書込番号：16136371　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

SCに送って必ずしもパーツ交換にならなかったとしても
それは交換不要な証に近いものであると考えれば
今後売却の可能性のあるユーザーは保証期間内に手を打っておくのがベターかもしれませんね。

で、SC送りが殺到すればNikonも何らかの追加のアクションせざるを得ないかも。
ニコ爺の浅はかな考えですが。

書込番号：16136518

[ファンタスティック・ナイト]

SCでシャッターユニットを交換した後もゴミ問題が解決していないというブログ記事もありました。
なので私は自分でせっせと定期的に掃除する事にしてユニットの交換はしないことにしました。

書込番号：16136565

[eru]

私もSCでゴミ清掃をしてもらっていますけど、シャッターユニットの交換はしていません。

知人はSCに持ち込んで、シャッターユニット交換を提案されたそうですので、点検かロッド番号で何かを識別しているのかも知れません。
あまりに頻度が高ければWeb経由で出してみようかと思っています。

購入は2013年3月でロッド番号は2002***です。

書込番号：16136752

[うさらネット]

昨年12月購入 2022xxx 全くごみが出ませんね。視力は矯正で1.5---関係ないか。
最初に連写テスト1000ショット撮りました。異常なしだったですね。

書込番号：16136935

[robot2]

追記
シャッターユニット駆動部の、粉じんの飛沫が多いの判断での、ユニットの交換も有ったと聞いています。
ですので、以後ゴミが目立って付くことは無くなったの認識で良いのです。
何か有れば、ニコンの対応、対策は迅速です。

書込番号：16137369

[poyoyon555]

自分の現象に関して補足させていただきます。
購入は2013年4月でNo.2032***

自分はハズレを引いて調整してもらっただけだと思っていますよ。
まあ、そのおかげで旅行先で泣いたのですが。。。。

書込番号：16138086

[hachi-ko]

>シャッターユニット駆動部の、粉じんの飛沫が多いの判断での、ユニットの交換も有ったと聞いています。

どこからの情報ですか？
それが事実なら、リコールに準ずる扱いにすべきだと思います。

CANON EOS Kiss X6i のラバー変色に対する対応を見習ってほしいと思います。
(私はCANON使いではありませんが)

書込番号：16138133

[オムライス島]

発売日に買いました。
ロット番号は2011***です。
バリバリの初期ロットかと(^_^;

郵送でニコンSCに送りました。
清掃のみだったようです。

それからまだ日が経ってないので、ゴミは確認出来ませ。
撮影枚数によるんですかね。
ある程度シャッターが動いた後だと、ゴミは自然と出にくくなるので、清掃のみでいいとか。

あるいは、シャッター駆動部を作っている部品メーカーが複数あって、特定の部品に問題があるとか。
その辺は憶測ですけど。

僕は、しばらく様子を見て、必要ならまた清掃に出します。
郵送だと一週間かかります。
暇なとき梅田のSCに直接行けば一日ですむんですけど・・・暇がない(^_^)

書込番号：16138315

[20-40F2.0]

例え現行ロットの製造工程で念入りなゴミ軽減作業を後から追加していたとしても
メーカーとしても対策しましたとは決して言わないでしょう。
ゴミ出ないとか少なくなったなんてメーカーは断言できることじゃないんだから。出ちゃうカメラはD600じゃなくても出ちゃうわけだし。
軽々しく対策しましたなんて言わないでしょうね。
自分で掃除出来るようになる方が余程手っ取り早い解決法。

書込番号：16139048

[しゅうじ＋]

皆様、ありがとうございました。

とても参考になりました。
ユニットの交換などの話しを聞くと
何か怪しい感じはしますねぇ。

購入の参考にさせていただきます。

書込番号：16157763　スマートフォンサイトからの書き込み

[amd-tuma]

ネットで６月６日に注文し今日宅配で着く。
S#2007****です。Ver1.00。
ちなみに、私の個体は初期ロットということでしょうか。
レスを参考に早めの３０００ショットで清掃依頼します。

書込番号：16230178

スポーツ望遠でクロップ。実用性は？

[シーラカンサス]

現在ＤＸ機（Ｄ５０００）を使っており、Ｄ６００の追加導入を考えています。
風景撮影が好きで、フルサイズの描写力に期待しています。
ただ自分の場合、そこそこの割合で、観客席からサッカーなどのスポーツを望遠撮影します。
割合でいえば、風景７割、スポーツ３割ほどです。

スポーツ撮影時、今は７０―３００mmレンズをＤＸ機に付け撮影していますが、
ＦＸ機のＤ６００では同じレンズでは望遠が弱くなることになります。
そこでクロップ機能を使い、ＤＸと同等の望遠を確保しようと思っていますが、
その出来はいかがなものなのでしょうか？

スポーツ撮影は趣味の範囲で楽しんでおり、試合のメモ代わりといったところです。
それほど本気で撮ろうとしているわけではありません。使用の機会も３割ほどです。
ただ、今までのＤＸ機に比べ、（クロップすると）どの程度の写真になるのか気になるのです。
こういった用途でのクロップ機能の評価、みなさんのお考えや経験をお聞かせください。

書込番号：16130887

[ロナとロベ]

クロップしなければ良いじゃん。
Ｄ６００に７０−３００でなんの不満？
なぜわざわざクロップして周りを捨てるの？
ＤＸレンズが使えるようにするのは良いと思うけど、ＦＸレンズをクロップして使うのは折角の光を半分捨てているようなもので、ニコンもわかりにくいことをするなあ。
望遠有利の錯覚は１Ｄ３（APS-H）がＤ３に完敗したところで勝負ついたはずだけど、またぞろこういうスレが出てくるんですよね。フォーサーズ(焦点距離が倍のはず)も消滅の危機だし。
スポーツやネイチャーでトリミングしないと言い張っているのはフィルム時代の名残ですよ。
ではＤ６００でフルサイズを楽しんで。
心配ご無用。

書込番号：16130933

[SPY SHOOTING]

トリミングもありますが、構図だったり、連写のコマ数だったりで考えられているのかなと勝手に妄想して書いてみます。

そこまで本気で撮影されていないのであれば、D600でD5000の使い良さを超えるでしょうね・・・
D600が高いわけではないですが、値段が異なりますし。
もし、測距点を中央部だけを使うのであれば1.4倍のテレコンでもAF出来ます。
屋外ピーカンであれば、F8でもいけるでしょうし。

＞その出来はいかがなものなのでしょうか？
なんの出来でしょうかね・・・？？
AFの速さ？画質？
D5000でメモ程度であれば、等倍鑑賞であら探しではないでしょうし、画質は問題ないと思いますよ。

クロップで使うのではなく、クロップも使えるという解釈の方が良いと思います。
スポーツではクロップで撮るからということでD600を買われたら、のちのち必ずレンズを追加購入されるか、最終的にクロップしなくなると思います。

ちなみに、クロップ中はファインダーにクロップの撮影範囲フレーム枠が表示され、その中に被写体を納めないといけないということは御存知ですか？
ニコンの製品紹介のページにも書かれていますが・・・
この枠に動きものを完全に収めるのは簡単ではないかもです。

なかなか的を得た回答はし辛いですね。

自分の場合は、クロップで着陸する飛行機を追いかけてみましたが、即テレコンに切り替えました。
ファインダー全体で飛行機を追えなくて使いづらいです。

書込番号：16130980

[F8s]

あくまでメモ程度であれば、気にせずにD600を買って、そのあとの話でも良いと思いますよ。

せっかく買ったのだからスポーツ観戦でも使ってみる。
もちろんD5000も持っていって、気にいらなけりばそちらを使う。

あくまで風景がメインですから、スポーツではD5000の予備機ぐらいのスタンスでどうでしょう？
クロップするにしろ、しないにしろ、D600の方がよければめっけもので(笑)
仮に悪くても本命の風景では心強い相棒になってくれるはずです。

書込番号：16130989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

理論的には、、、

D5000: 4288×2848
D600(DX): 3936×2624

解像度はほとんど変わらないですね。感度や階調の点で新しいD600の方が上だと思いますけど。高ISO値でピクセル等倍で見てみればわかるかと。

ファインダーは動いてるものを撮るときは周りが見えてるほうが当然撮りやすいわけで、D600の方が有利でしょう。

書込番号：16131199

[Ｒ−ＣＭＡ]

DXクロップは、DXフォーマットまで自動的にトリミングすることですから、基本的に同じ画質になります。
ただ、画素ピッチや撮影素子の技術の進化などもあり、違ってきます。

D600とD5000では、解像度はD5000や若干上、撮影素子自体の性能はD600が新しい分、ノイズ耐性などは良くなっていると思います。だから、十分満足できると思います。

クロップ撮影の最大のメリットは、連続撮影枚数の増加ですね。14ビットRAWで16枚から38枚まで伸びます。
それにフルサイズだと、周辺は画質的に厳しいことも多いですから。
D600はクロップしても1000万画素確保できるし、十分ではないでしょうか。

同じレンズをDXとFXに付けてみる場合、FXのほうが広角で被写体自体は小さく見えますが、慣れれば問題ないと思います。

連続撮影枚数はそこまで入らないとか、トリミングするのは面倒くさくないって方ならDXクロップする必要はないでしょうね。
ようは、使い分けでいいのではないでしょうか？

書込番号：16131243

[阪本龍馬]

こんなトンチンカンなスレが立つなんて…
クロップを理解してない初心者が多すぎる。

パソコンで快適にトリミングしなさい。撮影時に無意味に画像を捨てるなんてナンセンス

書込番号：16131339

[kyonki]

D600もD5000も使いました（D5000は売却）。
D5000よりもD600DXクロップのほうが画質は良いです。

クロップの使用は適宜に自分が納得するように使えばいいことで、使い方は人それぞれでいいと思います。

D600の動体撮影はD5000よりは上ですが、上位機のような動体向き機種とは言い難いです。
こればかりは人によって求めるレベルが違いますので、あくまでも中級機レベルとだけ言っておきます。

書込番号：16131365

[小ブタダブル]

ま、クロップも使いどころでしょうね。

厳しい意見もあるでしょうが、PCモニターや六つ切り印刷程度ならば、実用上問題なしだと思いますけれどもね。

どうも尖ってた頃の海原雄山みたいなのが多すぎる。

ただ、クロップ時のファインダーのみえ加減なんかは実機で確認しておいたほうがいいですよ。

書込番号：16131388

[いつかはフルサイズ]

風景&そこそこスポーツなら、d800がベストかと。

書込番号：16131393　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

D600のDXクロップの方が、D5000よりは画質は良いと思います。
しかし、DXクロップよりも自由度の高い、トリミングで対応した方が良いと思います。

書込番号：16131401

[もとラボマン ２]

シーラカンサスさん こんにちは

画質気にしないのでしたら　クロップも良いと思いますよ。　

後で　トリミングする手間掛けないですみますし‥

書込番号：16131415

[じじかめ]

クロップ時のファインダーの見え方に不満がなければ、クロップでいいと思います。

書込番号：16131558

[阪本龍馬]

そもそもDXなんて…

極小撮像素子を使ったボディ強制トリミングなのに〜
望遠有利！なんて妄想が蔓延してますね！

特にクロップなんて画素の切り捨てによる画像サイズの縮小なんだけど…
なんで逆に拡大だとか望遠とか錯覚する人がいるんだよ？

書込番号：16131665

[きいビート]

>望遠有利！なんて妄想が蔓延してますね！

DXとFX
要求する画質を充たしていれば、
DXの方が、カメラ本体・レンズの小型化が可能。
特に望遠域では、レンズの小型化の恩恵は大きい。
つまり望遠に有利との考え方は、妄想ではない。

際限なく、高画質を追求するならば、
トリミングと同じDXは、その有利さを活かせないのも事実。

私は、最終鑑賞状態と鑑賞者が決まっている撮影が多く、
それは、DXの画質で十分なので、
望遠域での撮影で、FXのカメラは、
バカらしくて使わない。

書込番号：16131902　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞クロップ
実用性有り！で良いと思います。
利点は…
39点の、フォーカスポイントがより広く使える。
構図をしっかり確認して撮る事が出来る。
画像ソフトで、トリミングしなくても良い。
高画素機なので画質も大丈夫。
確か、連写スピードも速くなる。

書込番号：16132092

[楽をしたい写真人]

　「robot2さん」に一票！

　　 また・・
　"　上の観客席から見下ろすサッカー場って、もう、ものっ凄く広ーいです！　"
　
　いつも目の前でやってくれれば良いのですが、大抵遠ーくでプレイが行われます。（涙
スレ主様は、ＤＸ機で300mmを駆使しても、全然足りないことを、ご体験上よくわかっておいでなのでしょう。

　そこで、「主に風景を撮るためにＤ600を購入し、時にサッカー等のクロップ撮影では、今までのＤ5000と比べ
撮影感覚、画質はどうですか？」と、お尋ねなのでしょう。
自分はＤ5000はありませんが、Ｄ600の画質はクロップと言えどなかなかですし、皆様のカキコミにも
「ずっと秀逸です」と、あります。

また、自分もサッカー場の遥か上の席から撮ることがありますが、Ｄ600等ＦＸ機でのクロップ（ＤＸ範囲）撮影は
常に撮影域よりずっと周りの状況が確認出来て、大変写し易く、もうご機嫌ですね。　（^^,

書込番号：16132169

[str_law]

FXの原画像	DX相当	この辺が限界? 300百万画素

D5000を3年前に購入し、昨年D600を購入したものです。

フィルム時代に育った者の通例として、ノートリ至上主義でしたが、D600での撮影が増えるにつれ、余裕のある画素数でのトリミングもありかなと思うようになりました。

でもDXクロップでの撮影はせず、後処理(トリミング)でおこなっています。動体撮影をほとんどしませんので、連写による撮影枚数稼ぎは必要ありませんから。

現在の私なりの撮影スタイルは、撮影時は、ノートリでの構図完成に最大限の努力をし、後処理では必要に応じて、トリミングも行うものです。

300mmではありませんが、D600でのトリミングによる違いの参考になればと駄作ですがアップしておきます。

レンズはMFのAi180mm F2.8で、AWB、ピクチャーコントロールはスタンダード、ノイズリダクション、アクティブDライティングはなしで、トリミング以外はそのままCaptureNXで現像したものです。

3番目をA4に印刷してもそこそこ見れる写真になります。

私の身勝手な印象ですが、D5000とD600では、撮れる絵の次元が違います。ぜひ、D600での撮影の楽しさを経験して下さい。

ちなみに、通常の撮影でD5000は出番はなくなりましたので、天体写真撮影専用に赤外カットフィルターの換装してしまいました。

書込番号：16133116

[str_law]

300万画素の素画像

申し訳ありません。
3番目は、現像時に処理を加えたのもをアップしてしまいました。

処理なしの画像をアップし直します。

書込番号：16133157

[茂太郎]

�@ ＤＸクロップでの元画(約1000万画素)	�A �@画像の中央部1/9弱をﾄﾘﾐﾝｸﾞ(約100万画素)

スレ主さんの言わんとすることは、理解できますね。
Ｄ600は撮像素子の素性が良いので、少々のトリミングには耐えてくれます。ＤＸｸﾛｯﾌﾟによる拡大も特別上質を望まないなら、Ａ４大迄なら一般的鑑賞には通用する画質を提供してくれます。

画像�@は､30〜40m先を走ってくるワン公ですが、ＤＸｸﾛｯﾌﾟに設定し撮影、RAW現像した画像をJPEG変換しています。

画像�Aは､ワン公が小さいので中央部1/9弱をﾄﾘﾐﾝｸﾞし拡大しました。Ａ４用紙にプリントしましたが、こゝ迄拡大しても十分鑑賞できます。

使用レンズは70-200mmで、AFﾓｰﾄﾞ｢AF-C｣＋AFｴﾘｱﾓｰﾄﾞ｢d21｣で連写をかけた中の一枚ですが、ﾋﾟﾝﾄもしっかりついてきてくれていました。

ただ、絞り優先にしていた為SSより犬の動きの方が勝り気味で、鮮明度に精細さが欠けるきらいはありますが、SS優先にしてもう少し高速SSにしておればと後で反省しました。

ですから、70-300mmでＤＸｸﾛｯﾌﾟに設定してのスポーツ撮影なら､Ｄ5000同様の望遠効果を維持しながら、そこそこの画質のものが撮れると思われます。
70-300mmも所有しているものゝ､Ｄ600につけＤＸクロップにして撮ったことなく､別レンズでの作例となり申し訳ありませんが､極端なﾄﾘﾐﾝｸﾞ例をもって参考になればと･･･。(?_?)　

書込番号：16146216

[okioma]

メモとして、更に特別に引き伸ばすわけでもなければ、
クロップしようが、トリミングしようがどちらでもいいのでは。
私なら、後の手間を省くためトリミングよりはクロップすると思いますね。

D600でいいのでは、
そして
ゆくゆくは、レンズに投資したいですね。

書込番号：16147093

Ｇタイプレンズ以外のフォーカス動作

[cyanthi]

Ｄ６００購入にあわせＤタイプレンズ中古購入したんですが、フォーカス動作がＧタイプ
とは天と地であります。
スムーズなフォーカス動作ではありません。カメラ本体モータ駆動に依存するとはいえ、
カタカタ音とともに動作そのものもスムーズではありません。
Ｄタイプレンズは全てこういう動作なのでしょうか。

書込番号：16095470

[うさらネット]

お早うございます。

中倍率ズームでは、ジーと遅めですが、3倍ズーム等はビーンという感じで結構早いです。
新旧にはあまり依存しない印象。レンズ仕様は？

内部のギアなどで音は大きいですが、カタカタとは動きません。一気に移動します。
一度、販売店に相談してください。

書込番号：16096060

[tokiuranai]

是非MFで撮ってください。

書込番号：16096116

[DX→FX]

D4など上位機材の方がD600よりモーターが強力でDレンズのAFは速いです。

ただ、スレ主さんのスムーズでない動作はないので、ニコンSCで点検していただいた方が良いかも。

書込番号：16096122　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

cyanthiさん　おはようございます。

私はDタイプほかレンズ内モーターの無いレンズを多数使用していますが、最新の爆速と言われるレンズと比較すると当然超音波レンズのように無音でもなくカメラ内のモーターを使用してレンズのフォーカスを駆動するので、それなりの速度と音はしますが動きの速い被写体で予測の出来ないもの以外は何も問題無く使用できていると思います。

音に関しては個人差があるので何とも言えませんが動作がスムーズで無いのであれば、一度販売店やニコンのサービスに見てもらえば良いと思います。

書込番号：16096278

[じじかめ]

どのレンズのことか判りませんが、35ｍｍＦ2Ｄでは動作は問題ないと思います。

書込番号：16096288

[cyanthi]

購入したレンズ名が未記入ですみませんでした。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
購入中古レンズは、Ai AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
です。

もとラボマン ２さん
当レンズはAF/MF切り替えありません。ご指摘の動作そのものであります。

あじごはんこげた さん
純正の単焦点AFレンズ（Ｄレンズなど）は同様ということですね。
シグマ、タムロンのお持ちAFレンズは望遠ズーム・単焦点、
純正はMF単焦点をお持ち、
ということでしょうかね。

うさらネット さん
もとらぼマン　２さんのご指摘の通りかもしれません。
ニコン自身の利用可能レンズ説明では不鮮明ですね。

tokiuranaiさん
MF利用は問題ありません。

DX→FXさん
確認必要ですね。

写歴40年さん
個体の問題なのかどうかですね。

じじかめさん
35mmf２Ｄは問題ないんですね。
値段安い単焦点なので購入しようかと思っております。

書込番号：16097090

[Canoファン]

Ｄ６００に５０と２８のＤタイプレンズ使っていますが、ジーと言うＡＦの仕方ない音以外は快調です。カタカタ等の音はしませんよ。点検をお勧めします。

書込番号：16097147

[もとラボマン ２]

cyanthiさん　返信ありがとうございます

Dタイプの50mmや20�o昔から　ピントリングが動く時の　ガラガラ音大きいですが　フィルム時代から問題なく使えていますので　余り気にしないで良いと思いますよ　

書込番号：16098155

[cyanthi]

本日、18-35mmf3.5-f4.5Ｄレンズを販売店で実機確認してみました。
カタカタ動作はありませんでした。

ついでに、18-35mmf3.5-f4.5Ｇレンズ、20mmf2.8Ｄレンズ、24mmf2.8Ｄレンズ、
35mmf2.0Ｄレンズも動作確認しました。
カタカタ動作はありませんでした。

Ｇレンズはやはり動作速度速いです。

わたしが購入したレンズは不良品だと思います。

書込番号：16098493

[SPY SHOOTING]

GタイプとDタイプでの撮影の際、条件が良い時はGタイプの方がAFは速いですが、条件が悪い場合はDタイプの方が挙動は良いと思いますよ。
Gタイプの行ったり来たり止まったりは・・・なんとも。。
ニコンのSCの方も同じ事いってましたので、使い方に依りますが、Dの方が良い時も多いですね・・・

書込番号：16101230

[もとラボマン ２]

cyanthiさん　こんにちは

＞わたしが購入したレンズは不良品だと思います

不良と言うよりは　使い込まれたレンズだと思いますよ　中古の中には　カタカタなるもの良く有りますので。

書込番号：16101419

[はるくんパバ]

油ぎれかもしれませんね。

Gレンズが万能かというとそうでもなく、超音波モーターの弱点は耐久性です。

Dレンズを含めた25年前のAiAFレンズ群が未だ使えるのに比べて、Gレンズはそんなにもたないでしょう。

そのいい例がキヤノンです。
超音波モーターの採用が早かったキヤノンを見ると、AF泣きが修理できないLレンズを良く見かけます。

書込番号：16101836　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyanthi]

SPY SHOOTING さん
Ｄレンズの中古はかなり前に購入されたものあるはずなので
警戒必要ですね。

もとラボマン　２さん
中古はやはりそれなりということですね。

はるくんパバ さん
Ｇレンズは寿命短いということですか。
使用期間が影響大きいのでしょうね。
ただし、画質はＧレンズが良いですね。
18-35mmf3.5-f4.5Ｇ購入検討します。

書込番号：16102454

[あじごはんこげた]

他の方の、ご回答が気になり。未使用のまま、しまい込んでいた２４ｍｍＦ２．８ＤとＤ７００とＤ９０でチェックしてみました。

なんと、実にスムース、「カシ、シューン、カシ」という感じでＡＦが効きます。当方所有の他のＡＦレンズ、５０Ｆ１．４、３５Ｆ２は、「カタカタカタ、ジュッ、カタカタカタ、ジュッ」という感じでＡＦします、実にギコチナイ、これって故障ということですよね。

やられました。心配になったので、他のニッコールレンズもチェックしました。

旧式７０−３００や３００Ｆ４、２８−１０５、８０−４００は、フォーカスリングの回転しないタイプか、回転しても繰出し量が小さいので、実にスムース。８５Ｆ１．８は、もともと内焦方式みたいに、レンズを繰り出さないので、これもスムース。初期の２８−２００は、Ｇタイプレンズなので、コレもスムース。最新の７０−３００はモーター内蔵なので、スムースなのは、当たりマエダのクラッカー。

普通に繰り出すレンズは、５０Ｆ１．４や３５Ｆ２しか使ってなかったので、たぶんこんな物だろうと思いこんでました。まさか２本も同時に故障するなんて、夢にも思わなかったです。さっそく、サービスセンターに持っていこうと思います。

１０年近く、ずっと、こんなもんだと思っていただけに衝撃波が走りました。もともとＭＦレンズが主体だったので、気がつくのが遅れましたですね。

書込番号：16103226

[kyonki]

中古レンズ購入の際は必ず自分のボディを持参して装着の上、試してみないとだめですよ。

それから、Dタイプの暗いズームはお勧めしません。最新のGタイプズームとは写りが段違いです。
なお、Dタイプ単焦点は最新のデジタルボディでも十分に使えるものが殆どです。

書込番号：16103270

[オムライス島]

AF28-70mmF3.5-4.5	AF28-70mmF3.5-4.5	AF28-70mmF3.5-4.5	AF18-35mmF3.5-4.5D

中古のレンズはAF試してから買った方がいいというのはその通りだと思います。
中にはガクガクってのも確かにありますから。
ただ、程度が良ければボディ内モーターって動きはなかなか素早いですよね。
単焦点や標準ズームなど。

写りはどうなんだろう。
Dがつくレンズは比較的設計も新しい物が多くて安心だと思いますけど。
ぼくなんかDがつかない28-70F3.5-4.5（中古）使ってたりします(^_^;
小さいし便利なんですよ、スナップ撮るときなんか。
写りも、まあどこまで要求するかでしょうけど。

書込番号：16104649

[はるくんパバ]

以下の通り、わたしなりの考察をまとめました。
ご参考いただければ幸いです。

【画質について】
>ただし、画質はＧレンズが良いですね。

いや、そうとも言い切れないので、注意してください。

マイクロニッコールの105mmは、Dレンズのほうが解像度は高いです。
なぜなら105mmGレンズはVRなので、手振れ補正用レンズが一枚多いため、解像度がスポイルされてます。結果、VR無しのDレンズに軍杯があがります。

AF-S 80-200F2.8Dと、現行より一つ前のAF-S 70-200VR F2.8Gも、中古値段の差があまりないのが気になります。Gの評判があまり良くないようです。写り自体はあまり変わらんのではないかと思います。
同じようにAF-S 28-70F2.8DとF-S 24-70F2.8Gでも、写り自体はあまり変わらないという話を聞きます。

結局、Gの特徴としては、超音波モーターの恩恵とナノクリの逆光耐性が高いことと、VRがついてるのが多いということ。これらで値段を取ってるようなところがあります。

GにはDにはなかったF4通しの新設計のレンズの投入もありますが、それはDとの比較にはなりませんので割愛します。

確かに暗いズームレンズは、やめたほうがいいですが、Dレンズがすべてにおいて劣るという認識は誤りです。

【Dレンズとそれ以前】
もう一つ、Dレンズの設計がその前のレンズに比べて新しいかというと、D無し（S）に比べると、距離情報がボディに伝達されるだけでレンズ設計自体の見直しはされてなかったように記憶しています。
コーティングが変わったかもしれません。

その、もう一つ世代のAFレンズ(N)がありますので話がややこしくしてます。

また、表記のSやらNやらも統一されてなく、本体に明記されてるわけではないので、混乱します。

【超音波モーターについて】
超音波モーターの恩恵は、望遠がもっとも受けることができて、広角はその逆で、ボディ内モーターで充分です。
なぜなら、フォーカスのためのレンズの移動距離が短いから、広角の場合はAF速度ではいうほどの差がでにくいから。
AFの精度が超音波モーターのほうが上という意見もありますが、超音波モーター以外での精度に左右されることのほうが多いように思います。前ピンとか後ピンとか。

ズームレンズは単焦点に比べてモデルチェンジが多いので、超音波モーター搭載レンズは、生産中止後、部品がなくなる前にできれば超音波モーターを交換するのをお勧めしたいですが、交換に６−７万円かかるという話もあり、結構むづかしいと思います。

ということを踏まえて、中古レンズは選ばれることをお勧めします。

書込番号：16104781　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まず、GタイプとDタイプの違いはモーターの有無ではなく絞り環が有るかどうかです。
絞り環を無くしたGタイプのほうが設計に余裕が生まれ、ひいては画質向上に繋がっています。

それから、ニコンのAFレンズには”Nタイプ”というものはありません。キタムラが独自の表記として”AF-N”という型番を使っています。これはAF−ニッコールを意味していると思われます。AF-Sと対比して使っているようです。

ニコン開発担当者の話によると、3.4年前から発売されたレンズはボディの高画素化を意識して高解像センサーに対応出来るだけのレンズ性能を持っているそうです。

ただし、私もいくつかのDタイプレンズを使用してみましたが、最新のボディでも十分に使えるものもあれば悲しい描写のものもありました。
ニッコールは数が多いので私が試したのはその内の数本でしかありませんが。

私も古いニッコールは大好きでよく使います。
ただ、24-85VR板に昨日スレ立てしたように、最新の24-85VRの写りの良さにビックリしました。
ニコン開発担当者の話は嘘ではないと感じた次第です。

書込番号：16104851

[はるくんパバ]

先の書き込みについて訂正があります。

Kyonkiさんの書き込みをみていて気付いたのですが、念の為にWikiで調べてみました。

わたしが先の書き込みで"S"と書いたのは、正確には"S<New>"のことのようです。

その前が、"N"ではなく、"S"だったようです。ピントリングにゴムがついてないやつです。

ここに訂正させていただきます。

ちなみに、わたしがいった"N"については、kyonkiさんが指摘されたキタムラの表記のAF-Nのことではありません。当時、雑誌や店先でそのように表記してあったように記憶しています。"S<New>"のNのことかもしれません。
悪しからず、ご容赦のほどを。

書込番号：16106610　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyanthi]

オムライス島さん
４番目の当レンズでの写真よく写ってますね。
モデルチェンジしたＧレンズは更に良いとすれば期待できます。
値段高いのが難です。

はるくんババさん
中古レンズは現物確認して購入するようします。
ネットオークションなどは極めて危険と感じます。
＞確かに暗いズームレンズは、やめたほうがいいですが、Dレンズがすべてにおいて劣るという認識は誤りです。
当レンズも暗いズームということでしょう。
このＧレンズは良さそうです。
わたしの購入目的は登山時を中心とした撮影です。この際、三脚持ちますし、絞り込むことがほとんど、軽いということです。
単焦点好きなんですが登山のときは、これでもいいかと。


kyonkiさん
Ｄレンズも機種差大きんでしょうか。
投稿画像、現物確認などして慎重に購入します。

書込番号：16107754