D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

MFレンズメイン

[CSCJ]

これまで、FM3A＋MFレンズで写真を撮ってきましたが、FXフォーマットのこの機種が安いので、購入を検討しています。　MFレンズメインでD600を使うと考えた場合、使い勝手はどうでしょうか？
レンズは、Ai-S　20/2.8、35/1.4、50/1.2の３本です。
やはり、デジタル勝ったら、最新のAF-Sレンズを買って、それを使う頻度が高くなってしまうでしょうか？

書込番号：16252106

[じじかめ]

とりあえずお持ちのレンズを使ってみてから、レンズの検討すればいいのではないでしょうか。

書込番号：16252140

[kyonki]

Ai28/2.8	Ai-s35/2

Ai単焦点は私もD600で時々使いますがどれもよく写りますよ。
ただ、ファインダーはあくまでもAF前提のものですからMFはし易いとは言い難いかもしれません。

とりあえずD600でお持ちのレンズをそのまま使いながら、最新のGタイプ単焦点も少しずつ揃えてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16252149

[うさらネット]

D600に50mmF1.8S（セミパンケーキ）とか面白いのですが、散歩スナップではサクサク感でAFレンズにいってまって、
MFレンズ登場はかなり少ないです。

書込番号：16252179

[杜甫甫]

買ってしまうとそうかもしれませんが、従来レンズもそれなりに使えると思います。
センサー側（感度・解像度など）がよくなっていることで、以前にもまして使える機会はふえるのでは？

書込番号：16252213

[写歴40年]

CSCJさん　こんばんは。

ファインダーがスプリットマイクロ式などに交換出来ないので、MFはスクリーンでのピント合わせとなりますが良いレンズをお持ちなのでまずは使用されてから考えればいいと思います。

但しスポーツなどでは昔はMFで予測駆動などピントを合わせて撮る事自体技術がいりましたが、最新のレンズをそれなりの方法で使用するとそういう事は一切考えなくても良いほどAF-Sレンズは進化していると思いますし、今のズームは昔の単焦点に劣らないほど良い物も出来ていると思います。

書込番号：16252220

[もとラボマン ２]

CSCJさん　こんにちは

ニコンの場合　MFレンズ使うとき　登録したレンズ呼び出して使うので　MFレンズから違うMFレンズに変えるとき　やり方は簡単ですが　レンズデーターも変えなければならず　普通のレンズ交換よりは手間が掛かります。

また　今回の場合　お持ちのレンズの開放F値が違う為　レンズセットし忘れると露出が狂うため注意が必要です。　

書込番号：16252237

[藍月]

D600使っていますが、じっくり撮るときは楽しいのでＭＦの場合も多いです。

マグニファイングアイピースとアイカップを常用です。
ファインダーの見え具合は今までお使いのボディとの比較になってしまうと思うので、
一度店頭で触ってみてください。

書込番号：16252351

[プジョ雄]

小生もかつてFM3A使っていました。
売ってしまったことを大後悔しています´д` ;

スレ主さんはD600のファインダーは覗いたことありますか？
MFレンズを使うなら1にも2にもファインダーが命ですが、
FM3Aと同等のファインダーを期待したら間違いなく失望します（≧∇≦）
小生も所有する6本のレンズのうち4本がMFレンズで、9割はMFで撮影していますが、
素の状態ではなかなか厳しい面もあります。
MFメインで使うならDK-17Mの装着が必要になるかと思います。
D600にDK-17Mを装着するにはアダプターが必要になります。
詳細は小生のレビューに記しています。

素晴らしいレンズをお持ちですし、デジタルだからAFレンズが必要になるなんてことは全くありませんよ。
ただ、制約もあります。
非CPUレンズを使う場合、予めレンズの焦点距離と開放F値を登録し、
レンズ交換する度に設定を変えなければなりません。
これをしないと正しいデータが記録されず、20mmで撮ったのに50mmで撮ったと記録されてしまいますし、
正しいF値も記録されません。
レンズ交換する度に設定を変更するのはかなり煩わしく、またついつい忘れてしまいがちです��(ﾟДﾟ)

書込番号：16252593

[YUKINOSHITA]

CSCJさんこんばんは

たしかにMFレンズは使えますが、何のためにデジタルを使うのか
を考えた場合、AF-Sを使わなければ、と、思いますけど。
MFでよければ、FM3Aでよいのでは？
その場で即！老眼でもAFは平等です。
自分もはじめは両建てしていましたが、MFは結局資金不足の関係で
売り払いました。デジとフィルムはどこか根本的に違います。
D600はその良さを、間違って解釈しないためにはAF-Sと思います。
ノスタルジーも大切ですが、「今」も大切です。

書込番号：16252651

[輝峰（きほう）]

　・私もAisのレンズを銀塩時代から持っています。

　・F６、NewFM2、F70D、などに、Aisレンズ、つまり、

　　Ais45/2.8P、Ais50/1.8S、Ais55/2.8S、Ais105/2.8S、Ais135/2.8S、などです。


　・今でも比較的よく使うのは、D200＋Ais55/2.8S、D800＋Ais55/2.8S　です。


　・慣れ次第かと思います。MFで物撮り（ぶつどり）や、庭の花や、女房殿の横顔などを撮っています。


　・でも、最近、AFのレンズをD800に使うことが多くなっています。特に、D800＋50/1.4G　です。

　・結局、TPOで使い分けしているのかなあと。

書込番号：16252779

[Smile-Me]

こんばんは

わたしはD600のユーザーではありませんが、FM3Aを今も大切に手許に置いております。このMF機もNew FM2のファインダーと較べると・・・なんてお話はありますが、ファインダーの見易さ、特にMFのし易さでは個人的に良い機体だと想うのです。そうした機体と較べると、MF主体でのファインダーの見易さで、デジタル機は・・・・・正直なハナシ、較べない方が良さそうな気がします。

ただ、そう言うわたしもメインの機体はD800Eですが、これに変倍アングルファインダー DR-5か、マグニファイングアイピース DK-17Mと接眼目当て DK-19の併用で、すべてのレンズをMFで使用しております。個人的にはAFレンズもMFレンズも違いはありませんね。それでも現状で全く問題は感じておりません。

ただ、D600のファインダーは、じっくり見たことが無いので、D800Eとは異なるかも知れませんけど・・・・。

まずは、御自身で実機のファインダーを確認なさって、MFでの使用に耐えるかどうか、確認なさってから購入を判断された方が良いと想います。

個人的に写真の撮影でピントを機械に任せる気はありませんので、すべてMFでの撮影としておりますが、デジタル機でもファインダーのデキ具合は相当に異なると感じます。この点は個人差もあると想いますので、必ず御自身で確認すべき点だと想います。

書込番号：16252890

[カメカメポッポ]

多分？ダメかも？？？

ＭＦ時代の物って、解放値が明るいから、マイクロとかスプリットが使えるけど、暗いレンズだとマットで使わないとダメでしょうね。　多分？　スプリットだとどちらか半分が蹴られて、合焦がわからない場合もあるかもしれません。

手持ちのレンズだけなら、大丈夫なはずだけど、スクリーンを替えるとか、加工して取り付け直さないと不満が出てくるかもしれません。

書込番号：16253023

[DX→FX]

こんばんは。

D700とかの画素数の方が、マニュアルフォーカスレンズは良いかも。

D800、D600で使用できますが、特にこだわりがなければGレンズの方が使い易く、能力を引き出してくれます。

書込番号：16253692　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSCJ]

みなさん、コメントありがとうございます。非常に参考になりました。
みなさんのご意見を聞いていますと、
D600では基本はAFメイン、ときどきMFも楽しむという使い方がいい気がしました。
MFカメラでの撮影の一連のプロセスが好きで、これまで、FM3Aを使い続けてきたので、これと同じような使い方ができるデジタルがあればと思うことがあるのですが、やはり、写真を撮るという機能を最もうまく、効率的にこなすために、最近のカメラはあるわけで、そこは、使い分けが必要なんだと思いました。
D600を買う際は、まずは安いAF-S　50/1.4あたりと組み合わせてみようと思います。

書込番号：16254267

[str_law]

CSCJさん おはようございます。

もう結論がでたみたいですが、私もD600+MFレンズ主体のユーザーですので、一言。

フィルム時代の28f3.5、50f2.0、135f2.8、300f4.5を所有していて、D600を購入しましたが、ほぼセットで購入した60mmf2.8Gのみが、唯一のGタイプの最新レンズで、その後も24f2.8、180f2.8を中古あさりで買い足し、つい最近50f1.4の格安品を購入しました。

私の目では、すべてそのレンズなりに良く写ります。

静物主体ですので、60mmf2.8Gがもっとも使用頻度が高いのですが、これを含めほとんどMFでの撮影です。

D600に限らずMFでのピント調整は難しいですし、老眼の身では、ライブビューでも老眼鏡の携帯が必要(汗)など、工夫もいりますが、またそれも楽しいものです。

他の人も書かれていますが、マグニファイヤアイピースは結構便利で、私もDK-17M+DK19をアダプタを介して使っています。

最近アングルファインダDR-4の中古を手に入れましたが、これは等倍なのでなんとかDK-17Mを付けて、使えないかと思案中です。

私の、ほしいリストのなかに入っている、いいレンズをお持ちですので、D600+MFレンズを楽しんではいかがでしょうか。

kyonkiさんのアップされたD600+MFレンズの姿を最高にかっこいいと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：16254472

[CSCJ]

str_law さん、
D600＋MFレンズたしかに、格好いいですね。
私は、たしか、FM3Aの生産中止になる２年くらい前にFM3Aとこれらのレンズを新品で揃え、非常に愛着がありますので、ずっと手放さないでおこうと思っています。
ちょっと前は、この３本含めて、MF単焦点ばかり９本所持していましたが、使用頻度を考えて、この３本に絞り込みました。
特に、50/1.2の開放のノスタルジックな描写が好きで、デジタル一眼は、FXフォーマットが安くなったら買おうと思っていました。
ピントﾘﾝｸﾞのねっとり感とガタの無さはMFレンズならではの感触で、良い写真を撮るという目的だけでなく、写真を撮るときの気持ちよさ、プロセスの楽しみというのをどちらかというとこれまで、重視してきた気がします。
D600は非常によいカメラだと思いますので、先入観にとらわれず、いろんな楽しみ方が出来たらと思っています。

書込番号：16254718

[ザ・ハンサム]

28mmF2.8S、50mmF1.4S、55mmF2.8SをD600で使ってます。
NewFM2と比べてファインダー像は明らかに劣ります。

もしピント合わせの速さを重視するのであれば、
ファインダー像が劣っていても実用の範囲内です。
そもそもAi-Sはピント精度よりも速さを重視したメカ(回転角が小さい)ですし。

ピント精度を重視するのであれば、D600のファインダーは物足りないですね。
AFポイントを移動させる分撮影は遅くなりますが、フォーカスエイドを使うのが確実ですね。

書込番号：16275727

AF-Cについて質問です 先のファームアップでどの程度改善？

[mauihi]

先のファームアップでAF-Cで動体の追従性の改善とありますが
D7000に比べどの程度改善されたのでしょうか？
D7000より少しは良くなったと実感できるでしょうか？
今までこの質問出るのを待っていたのですが
なかなか出ないので皆さんにお伺いいたします

今は野鳥メインに滝、沢　等　撮っています
使用カメラは７D、D7000、K-5　です
新機種買おうと思っていたのですが
今まで忙しく撮影時間も取れなかったのですが
大怪我しましてリハビリで仕事も休みますので
少しは撮影時間取れそうなので
この機にD600購入を考えています
初めは５Dｍｋ３とも思っていたのですが
金額差ほどの性能差は無いと思っているので
　
夏鳥も良い時期逃しちゃったので
高感度強い機種考えてます

書込番号：16254582

[その先へ]

AFセンサーは発売時期が違うとはいえ、素性は同じセンサーですよ？
Af自体の向上はたいして望めません。まあ、D7000でも必要十分なAF性能だと思いますし、鳥を追うなら本体よりも
レンズのほうが重要な気がしますが・・・

AF性能アップを考えるつつ、高感度重視ならEOS5DIII、D800
現行、安くAF性能のアップを重視するなら、D7100
統合的な性能アップを考えるなら、400・EOS7D後継機を待つ

というところだと思います。　D7000→D600は画質や高感度の改善はみられるでしょうけれど、AFはそのままという
イメージでお考えください。

書込番号：16254617

[うさらネット]

ニコンなら、D400（仮想）待ちですね。と、誰かが言うでしょう。

書込番号：16254645

[DX→FX]

こんにちは。

ボディよりレンズです。

80-400VR、70-200VR�Uに行きましょう！

D7000は写りの良い機材です。

買い足しでD800Eの方が良いかも。

書込番号：16254649

[t0201]

どの様なレンズ資産があるかは分かりませんが、マウント変更、買い増しはお金がかかるので、あまりメリットはないと思います。

滝や、沢等はどの程度まで近づく事が出来るのか場合によって異なるので、単焦点レンズを買うには慎重にですすね。
そうなると、ズームレンズが使い勝手は良いと思います。

被写体から考慮するとE800も候補に入ると思いますが、レンズも高いので悩ましいですね。

書込番号：16254681

[tokiuranai]

DX→FXさんに一票です。

高性能レンズを購入すれば、間違いなくAFは改善されます。

書込番号：16255028

[guu_cyoki_paa]

ニコンさんならD400お待ちましょう。　　(・。・)ノ

書込番号：16255120

[mauihi]

その先へさん
うさらネットさん
DX→FXさん
t0201さん
tokiuranaiさん
guu_cyoki_paaさん

返信ありがとうございます

もともと　D7000とほぼ同じもの
（下のアルファベットがあるかないかだったかな？）
のAF追従性改善と合ったのでどの程度の
改善かなと思ったしだいです
皆さんの回答からすると
追従性がよくなったと記載するほどでも
なさそうですね

書込番号：16257108

[wods]

スレ主さん、こんばんは。

ここでその質問されても、このような結果になりますので...^ ^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=16025162/#tab

明日、ようやく試しに行けるので出来ればスレ主さんにだけ結果をお伝えしたいです。

書込番号：16257142

[ななつさや]

D600のAF-Cの、ファームアップ前と後の比較です。(D7000は持っていないので、比較できません）

毎回同じ条件で比較しているわけではないので、感覚的なものでしかありませんが、ご参考になればと思い、書きます。

なお、私の場合、AFポイントは、中央ではなく、端の方を使うことがほとんどです。中央であれば、もっと性能がいいでしょう。

ファームアップ前：
シングルポイント、D9, D21, D39、3Dトラッキング、オートエリアAFと、全てのモードを試したが、小型SWMの50mm/1.8G、85mm/1.8Gではどれもイマイチ。その中では、D9あたりがいいかな、という印象。

ファームアップ後：
50mm/1.8G、85mm/1.8Gでは、改善は感じられず。
リング型SWMのmicro 60mm/2.8G を買ったら、かなりよくなった。なぜか、D9よりも、オートエリアAFの方が使える感じ。（連写した結果を見ると9点の範囲内に被写体を捉えているので、これは腕が悪いせいだけではないような気がしています。）

結論：
ファームアップのせいかどうかは解りませんが、AFが速いレンズを使えば、かなりいける、です。

書込番号：16257414

[mauihi]

＞wodsさん
お気遣いありがとうございます
前回はさんざんでしたね
AFや画質などの質問は
主観や感性、必要性（被写体）等で
感じ方が違いますので
回答するのもむづかしいとは思いますが
こういうものこそ知りたいと思いますし
色々な意見を参考にしたいですよね　

＞ななつさやさん
ありがとうございます
わずかな向上があったんですかね？
夏は基本中央１点ですので
中央がよくなっていればいいかなと思ってます

書込番号：16258659

[アルノルフィニ]

AF-S VR Micro NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED	9点AF	RAWで連写の3連続写真でした

大幅に改善されたと感じてます。ファームアップ以前に走る仔犬をAF-S VR Micro NIKKOR 105mm f/2.8G IF-EDで撮りましたが腕の悪さと相まって散々でした。写真すら残っていません(;_;)同レンズを用いてD7000でも撮りますがソコソコ撮れるので、AF-Cに関してはD7000の圧勝という認識でした。

ファームアップ後に再度Micro105mmで仔犬の撮影をしたところ、D7000程度には撮れたので個人的には満足しています。

D600のAF-Cについては、性能アップというより今までが酷すぎたのかなというのが個人的な感想です。あくまで初心者の感想なのでご容赦ください。一応、写真を貼らせていただきます。

>>wodsさん

これでは恐ろしくて質問もできないですね(;_;)

書込番号：16265776

[mauihi]

アルノルフィニさん　ありがとうございます
私のD7000　実は借り物でして
使ってみてAFはあまりよくないと感じ
特に中央が弱い感じ
オーナーに聞いたところ
AFに不満で奥さん用にしたところ
奥さんもAFが弱いということで
修理に出したようですが
問題無しで帰ってきて　
その後使われていなかったので
私のところへ　（使用レンズ 300 F4）
D600もこんなだと困るので質問いたしました

書込番号：16275722

購入検討中

[悩む子羊]

この度子供を授かり、妻と相談をして一眼レフを購入検討しております。

今はSONYミラーレス機NEXC3を使っています。
今候補として考えているのが
NikonＤ６００BODYに24-120f4かCanon5d3lkitで悩んでおります。

AFの性能部分で悩んでおり、
生まれるばかりの子供を取るにはD600でも全然大丈夫かと思うのですが、
子供がある程度大きくなった時の事を考えると5D3のが良いのかなとも思い悩んでおります。

子供が大きくなってもD600のAFで問題無ければNikonのが気に入っているのでD600にしようかなと思うのですが、実際に使ってる皆様にお聞きしたいと思いスレを立てさせていただきました。

一様予算は値段の高い方に合わせて40万程は用意してあります。

皆様の貴重な意見お願いします！！

書込番号：16226468　スマートフォンサイトからの書き込み

[●まほん]

連射が必要ならD600。
そうでないなら5D3でいいと思いますが、D800+レンズと言うのはNGですか？
解像度やセンサーの優秀さは最近のニコンは群を抜いてますよ！
ちなみにD600+24-120mmF4使ってますがAFは快適ですし
AFの速さはレンズによるところが大きいと思います。

書込番号：16226524

[Power Mac G5]

お子さんが大きくなるころには後継機などに買い替える可能性もあるかもしれませんね。
ところで本題とずれるかと思いますが、D600の場合に24-120mm F4の組み合わせとのことですが、赤ちゃんを撮るのには最適とは思えないのですが……
しばらくは室内撮りになると思いますから、明るい単焦点+外付けスピードライトというのはどうでしょうか。

書込番号：16226533

[kyonki]

51点AFを持つ上位機に比べれば劣るかもしれませんが、子供程度なら何ら問題ないと言っていいと思います。

目の前を時速60km/hで疾走する競走馬でも大丈夫です。上を見ればきりがありませんが特にD600のAFに問題があるという印象はありません。

書込番号：16226540

[悩む子羊]

•まほんさん
早速のお返事ありがとうございます。

連写ならD600なんですか？
確かD600より5D3の方が連写は優れていたと思うのですが、
間違っていたらすみません。

D800も検討したのですが高画素すぎるのと妻も使うのですが妻がオートしか使えないのでプログラムオートしかついていないd800は見送りました。

書込番号：16226558　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

お子さんを授かり、おめでとうございます。

赤ちゃん連れだと、とかく荷物が多くなりがちです。また、室内でもストロボは止めておいたほうが賢明です。

レフ機ご購入も結構ですが、私の経験では、軽い機種＋明るいレンズの方がイイかな〜、と思ったりします。
幼稚園へ行く位になると、レフ機でも大丈夫になりますよ。

＞連射が必要ならD600

5D3の方が連写コマ数は上だけど……？？？（5.5と6だからドッコイかな？）

書込番号：16226575

[tokiuranai]

奥さんも一緒に使うのでしたら、軽くてコンパクトなD600が良いと思います。
AF性能もそんなに悪くありません。
楽しいフォトライフをお送りください。

書込番号：16226585

[悩む子羊]

PowerMacG5さん
お返事ありがとうございます。

d600に24-120f4はあんまり赤ちゃんには向かないんですかね？
一様5D3と同じような組み合わせに使用かなと思い検討していたのですが。

書込番号：16226592　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

悩む子羊さん
まずお子様のお誕生とカメラご検討おめでとうございます。

私はＤ600で良いと思います。
もちろん５Ｄmark�Vでも良いと思いますが、悩む子羊さんはレンズを付けた２台を実際に持たれましたか?!
Ｄ600に比べると５Ｄmark�VとＬレンズは重いですよ。(ちなみにＤ800もカメラとして重いです)
重いとカメラを持ち出して撮影するのが億劫になりませんか！？
レースカーではないのでお子様の撮影でＤ600のＡＦが追いつかなくなることは皆無だと思います。
(というかレースカーでもレンズが問題なければＤ600でも撮影は可能です)
もしもＡＦなどの機能で不足を感じるほどご成長された頃には進化した次のカメラが発売されていると思います。

５Ｄmark�Vには内臓のフラッシュがありません。
Ｄ600にはあります。
「内臓フラッシュなんて使わない」
という方もおられますがお子様の撮影で内臓のフラッシュがあるのと無いのとでは大きく違います。
もしも「無くても良い」というのだとしてもＤ600と５Ｄmark�Vでは価格差がありますのでさの価格差で室内撮影でフラッシュなしでも撮り易い明るい単焦点を買う方が良いと思います。

ちなみにＤ800では内臓受信部が無いのでリモコンが使えませんが、Ｄ600はあるのでリモコンML-L3が使えます。
（私はＤ600の上位機種のＤ800も使えるものだと思っていたら使えず、リモコン撮影するにはかなり厄介で後悔しております）

また、お子様の撮影でしたらＤ800の画素数は不要でＤ600の画素数でも充分過ぎるほどです。
むしろＤ800の画素数ではデータ量が大きく扱いも大変なうえに画像の保管が大変です。
重いカメラで億劫にもならず、暗い場所でも気兼ねなく、画像のデータも気兼ねなく可愛いお子様をバシャバシャ撮影するのは
Ｄ600で良いと思います。

撮影楽しんで可愛い笑顔をいっぱい撮ってあげて下さいね！

書込番号：16226618

[悩む子羊]

kyonkiさん
お返事ありがとうございます。

アップしていただいたお写真お見事ですね！
腕がまだまだなので機械の性能に頼るしかないかなとも思ってます。
また室内スポーツを撮る趣味もありまして
5d3の高感度にも興味があります。
D600の高感度性能はいかがですか？

書込番号：16226622　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

お子様の誕生ということで
おめでとうございます<m(__)m>

５Ｄ�Vでしたらこのたび24-70ｆ4レンズキットが
新しく販売になりました
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=31212/

http://kakaku.com/item/K0000517973/

このレンズは簡易マクロとして使用できますので
赤ちゃんの手足をアップで撮るのに重宝するかと思います
逆に24-105やニコンの24-120は近接撮影が苦手ですので
このレンズが一番合っているとおもいますよ


まだ発売前ですので値段が高くセットされていますが
販売開始すれば値段も落ち着くとおもわれますので是非！


ＰＳキヤノンは肌の質感が綺麗ですよ(^_^)/~

書込番号：16226703

[Green。]

こんばんは。

＞ 子供が大きくなってもD600のAFで問題無ければNikon のが気に入っているのでD600にしようかなと思うの ですが…

D600でいいと思いますよ。
お気に入りのカメラを使ったほうが撮影テンションも上がり楽しめますよ。


＞ また室内スポーツを撮る趣味もありまして…

室内スポーツとは何でしょうか？
明るいレンズを使うとほとんど対応できると思いますよ。

書込番号：16226712　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お手軽FX D600歓迎いたします---決定？

高感度耐性は番長D3Sよりは劣りますが、D800/D4同程度です。50mmF1.8Gもお忘れなきよう。
AFはレンズ性能依存要素が大きいですから、特に劣ることはないです。AFエリアが中央寄りが、私は困ることがたまに。

書込番号：16226768

[悩む子羊]

つるピカードさん
D600であればダブルキットのほうが良さげですね！

連写枚数あんまり変わらないですね。

書込番号：16226819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てか５Ｄ３が買えるけどホントはニコンが好きなんだったら
Ｄ８００でいいと思うけどねえええ

奥さんは普段はＲＡＷで撮るのかな？
ＪＰＥＧならＭとかＳで撮ればいいと思う
それでも最初から低画素のカメラより画質いいからね♪

Ｄ８００が間引きとか手抜きしてないなら（笑）

書込番号：16226821

[ファンタスティック・ナイト]

うちにも0歳と3歳がいますが、
新生児はどんな音にも反応してしまいます。なので、最初はコンデジがいいです。デジイチは静音モードにしてもうるさいです。
デジイチ買うなら生後3ヶ月以降にしましょう。

書込番号：16226826

[悩む子羊]

tokiuranaiさん

妻も使うならそうなりますよね。
ありがとうございます！

書込番号：16226829　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

F92Aさん
両機とも実際の重さはすでに体感済みです！

確かに5D3は重たかったのでどこか出かけるたびにあの重さはと思ってもおります。

内臓フラッシュですか自分的には使わないかなとおもっていたのですが、やはりあった方がいいのでしょうか？

フルサイズで高感度なのでISOを上げればカバー出来るかなと思ったのですが
だめでしょうか？

D600なら24-85と50f1.8のダブルキットがよさそうですね！

書込番号：16226851　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

うちの4姉妹さん

24ー70セットはちょっと予算オーバーですね

Canonはやはり肌色にむいているのでしょうか？
SHOP店員にも同じことを言われたので気になっています！

書込番号：16226869　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

Green。さん

自分的にはかなりNikonに向いているのですが
ファインダーを覗くとCanonより暗いの
Canonと比べてもAFが遅いのが気になります。

室内でバスケを撮るのが趣味でもあります！

書込番号：16226893　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

あふろべな〜とるさん
D800は動体物にはどうなんでしょうか？

連写も遅いですし600と5D3と比べてもレスポンスが悪いとおもんですが？

書込番号：16226912　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

ファンタスティック&#8226;ナイトさん
コンデジは最初から考えていません。

書込番号：16226919　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

そうですね

俗にいう子撮りスタジオ（アリスやマリオね）や
ブライダルカメラマンの方はキヤノンが多いですよね？
後、カメラ雑誌なんかのポトレコーナーの写真を見ると8割方キヤノンです


逆にネイチャーフォトは、ニコンが多いです
風景の部は特にニコンが多いと思います

まあ好みの問題でもありますが・・・

すくなくとも私は子撮りにはキヤノンと思っております

書込番号：16226940

[悩む子羊]

うちの4姉妹さん
確かに式場とかではCanon圧倒的に多い気がします！

AFとホワイトバランスがとれてるのは5D3なんですかね、、、

書込番号：16226958　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

レスポンスと連写はあまり関係ないので…
レスポンスは上位機種のＤ８００がいい

Ｄ８００はＤ４と同じアドバンストマルチＣＡＭ３５００ＦＸオートフォーカスセンサーモジュールで
ＡＦも優秀♪

高画素ゆえに連写速度が遅いのをどうとらえるかでしょうね

ＤＸクロップでもＤ７０００と同じくらいの画素数なので
それなら６コマ／秒まではいくけけど♪

書込番号：16226980

[悩む子羊]

うさらネットさん
50f1.8も一緒に買おうと思っていたレンズです！

FXで撮像素子が大きい分フォーカスエリアが中央よりってことですよね？
それってそんなに大きくかかわってくるのでしょうか？

書込番号：16226983　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

ボディよりレンズ優先です。

28mmf1.8、85mmf1.8。
micro60mm
または
50mmf1.8
いいです。

資金に余裕ができたら70-200VR�U。
超お薦め。

ボディは
D800（E）、D600、D7100、D7000
あたりが使いやすいです。

書込番号：16226995

[悩む子羊]

あふろべなと〜るさん
もちろん連写とレスポンスが別な事は承知です！

自分が触った感じD800のがもっさりしてる感じでD600のが軽快な気がしたんですけどね。
また明日確かめに行ってみます！

書込番号：16227000　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

NikonのBODYなんも持ってないんでレンズ優先の意味がわからないです泣

書込番号：16227010　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

えーっとですね

最近のニコンは自然の色そのものを映し出すのに適したカメラだと
思っています

対してキヤノンは肌の発色や質感に最もこだわってチューニングしてあります
そのため本来の色や感じよりも少し良く撮れます

そこらへんが式場カメラマンに支持されている部分かと思いますね


昔から人撮りはキヤノンと言われてます

書込番号：16227040

[DF02]

こんばんは。

お子様を授かりおめでとうございます。

カメラはD600でも良いと思います。

ただお子様が生まれても歩くようになるのは１年後です。

ですからそれまでは室内での撮影が大半だと思います。

ですのでレンズ選びのほうが重要かと思います。

フラッシュも使わない方が良いでしょうから。


レンズはズームも良いですが
室内撮り用に１本明るい単焦点レンズがあると重宝すると思います。

28mmF/1.8が室内では扱いやすいと思います。

予算が厳しければちょっと距離が必要ですが50mmF/1.8が安くていいです（＾＾）

もしくは60mmf/2.8マクロですと寄れますので
お子様の小さいころ特有の指や足が撮影でき記念になるかと思います（＾＾）

書込番号：16227119

[●まほん]

スレ主様　皆様　ごめんなさい…
なぜか連射枚数を5Dmark2の3.9枚/sと思い込んでおりました。
調べもせず、無知な誤回答をしてしまいごめんなさい…m(_)m

書込番号：16227381

[Green。]

返信ありがとうございます。

下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16227398

[悩む子羊]

うちの4姉妹さん
実際の写真アップありがとうございます！
確かにCanonの色味は自分の好みの色に近い気がします。

AF性能だけでなく、色調も視野に入れて考えて行きます！

書込番号：16227409　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む子羊]

greenさん
早速拝見させていただきました！
URLありがとうございます！

書込番号：16227422　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiman]

AFなら5D3、センサー性能ならD600です。
どっちもって言うならD800ですが、autoがないので...。
D800でもPモードにしておけば、操作が難しいことですけどね。
私なら、D800を買います。

センサー性能が著しくキヤノンは悪いので、レンズに縛らない新規ユーザーさんはキヤノン以外を選んでおけば間違いないと思っています。
画質を求めてフルサイズを購入するのに、キヤノンセンサーは本末転倒な気がします。
ただ5D3は4年前から少しも進歩していないセンサー以外は優秀です。特に静音シャッターは非常に静かです。
赤ちゃん撮りには向いている気がします。
D800の静音シャッターで、寝てる娘を撮ると起きてしまいます。


奥様はファインダーではなくライブビューで撮る方が多いなら、α99にするのが良いかも。
α以外の一眼レフはライブビューでのAFは著しく遅いです。
赤ちゃんの目が見えるようになったとき、ライブビューで撮ることで、多くの笑顔の写真得られると思います。

書込番号：16227624　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

悩む子羊さん　お返事ありがとうございます<m(__)m>


人肌の発色に関して、こちらのスレッドなんかも参考に

なるかもしれないので・・・


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16216742/#tab



やはり赤ちゃんは白く透明感のある肌に撮ってやりたいと
思います

ニコンは黄色くなるので・・・ね

良い選択を！

書込番号：16227889

[メイメイトロフィ]

キヤノンの色は、なんか、白ろう化したどざえもんの様に白くて不自然のような気が。
ニコンのほうが自然な色。白は白、黄色は黄色とリアルだと思います。
でもキヤノン機5D3も、ほどほどなカメラ、買ってあげてください。ぼくは買わないけど。
D7100とD600は検討中、下取りはキヤノン機の予定です。

書込番号：16228199

[DX→FX]

こんにちは。

＞NikonのBODYなんも持ってないんでレンズ優先の意味がわからないです泣

写りの良さは、ボディよりレンズの影響が大で、単焦点レンズとズームレンズを比べると明らかです。
（そうでないと単焦点レンズの存在価値がありません。）
是非、ニコンSCや店頭で体感し、好みの画角をお選びください。

ズームレンズは物理的に近づけないとか、ズームならではの表現とかで威力を発揮します。
ズームの領域、重さ、値段などバラエティーに富んでいますので、ご自分の好きなズームレンズをお選びください。

最近のニコンのボディは写りが良い機材ばかりで心配ありません。
ただ、操作性に優れ、高画素数の機材は高価です。

書込番号：16228277

[ななつさや]

走り回る子供を撮るのは、馬や列車や車や飛行機とは別の難しさがあります。

馬や列車は、速さは子供よりも速くても、ほとんど一定の速さで、向きの変化もゆっくりで、形の変化も少ないです。

ところが幼児(特に男の子）は、頻繁に加速減速し、頻繁に向きを変え、頻繁に体の形も変えます。しかも、絶対速度は低くても、小さい体をいっぱいに撮すためにファインダーの中での速度はかなり速いです。

そのため、幼児(特に男の子）の撮影は、AFが速いレンズを使わないと歩留まりは低いです。（これは、キヤノンでも同様のはずです）

たとえば、50mm/1.8G, 85mm/1.8Gのような、小型SWMのレンズでは不足です。ニコンでAFが速いのは24-70/2.8などですが、大きく重いのが難点で、子連れで持ち出すのは難儀です。

そこで私が見つけたのが、micro 60mm/2.8Gです。これはマクロレンズなのですが、リング型SWMを使っているので、AFが速く、走り回る子供を歩留まりよく撮れます。

室内では、明るさと画角から、50mm/1.8Gをもっぱら使っています。（室内では、走り回る様子を撮るのは光量不足で無理(フラッシュは使いたくない）なのであきらめてます）

ですので、micro 60mm/2.8Gと50mm/1.8Gの2本から始めることをお勧めします。それならば、D600の軽さが生かせるので、撮影枚数が増えて、結果的に良い写真が増えると思います。

書込番号：16228315

[カメヲタ]

スレ主様の状況ですと、明るいレンズはいらないでしょう。

キットレンズでもいいと思います。
もちろん24-120が購入できれば、それでもよいですが。

なんとなれば、ダブルレンズキットというのをお求めになっておけばよいと思います。

ただし中古で構わないので、SB-700もしくは廃盤のSB-600のスピードライトは必須であろうと思います。
私がお伝えしたいのは、お子さん撮影のレンズ選択における２点です。


まずお子さんを撮る状況にはスナップ写真と、ポートレート２種類があるということです。

スナップは引き気味で、お子さんがいる状況を自然に撮るものです。
NEXをご使用でしたら説明は不要でしょう。

ポートレートのひとつは、背景をぼかして単純化しお子さんだけを強調した週刊誌の表紙のようなもの。
もうひとつは、お子さんが主役で大きく写っているが、撮っているシチュエーションも活かされているもの。

掲示板などでポートレートというと前者をイメージして明るいレンズだ大口径だと推薦されることが大半と思いますが、実は市販されている写真集などを見てもシチュエーションも生かした写真がほとんどです。

ましてやお子さんの記録写真となればシチュエーションがわからないほど背景をぼかした写真は、あまり意味をなさなくなります。また背景が白い壁の前で明るめに撮れば同様の効果も得られます。

・・・という作画意図的な意味で、明るいレンズはもちろん使いやすいですが必須ではなく、むしろズームレンズの利便性を重視すべきと思います。特に乳幼児期は、写真撮影などおまけのおまけということになりますから。


次に室内で撮るのであるから明るい方がよかろうという意見ですが、ISO感度を上げればさして画像劣化もなく対処可能です。

釈迦に説法ですが、ズームレンズのF4と廉価版大口径単焦点のF1.8を比べると、同じシャッター速度を使用しF1.8のレンズでISO100だとすると同EV値を得るのにはF4のレンズでは2絞り半プッシュしたISO640相当となります。

そういう意味で昨今のデジタルフォトにおいては、EV値のために明るいレンズという考え方は優先順位が低くなりました。

むしろ均一な光でシャドウを消すという意味で、スピードライトの常用が簡単で望ましいと思います。
ここで講釈する気はございませんが、「バウンス撮影」で検索なさってみてください。
日中も使うものですので、カメラにつけっぱなしでいいと思います。

長々とすみませんでした。

あっ、カメラのお勧めは軽量なD600で。

書込番号：16228770

[かわうそかめら]

パーツ撮りが得意です。	ポートレイトにも使えます。

Ｄ600を使っています。このカメラとマイクロ60ｍｍｆ2.8の組み合わせがとても気に入っています。軽くて，ＡＦ早くて，寄っても，ポートレイトにも綺麗でと使い勝手がいいです。

赤ちゃんはいろいろなパーツごとでもかわいいので，沢山撮ってあげるといいと思います。

写真は残念ながら友達の子供ですが，撮り飽きませんでした。

参考までに・・・。

書込番号：16228803

[天然ガスバスがガス爆発]

悩む子羊さん　初めまして！
自分は銀塩のニコンＦＭに始まりＦ３、Ｆ４、Ｆ５、サブにＦ９０やＦ１００を銀塩を最後にニコン一筋で使ってきました。

ここ数年はＭＦＴに浮気していますが、ニッコールレンズの『カリカリ』のジャスピンでの解像度は中盤カメラを凌駕するほどで満足していたものですが、やはり携帯性や簡便性ではＭＦＴ系の本体＆レンズ小型での可搬性は捨てがたいものが有りました。何とかニッコールレンズを２倍の焦点距離でマウントアダプターで遊べることは出来るものの、広角系はＭＦＴでイチから揃えるしかありません。（ニッコールの対角魚眼が役に立たない…　(>_<)　）

しかし改めて思えば、レンズのラインナップ、特に標準以上の広角系、今の時代暗い標準ズームのワイ端でカバーしていますが、何せ暗いラインナップしか無い。ニコンであればＦマウントで単焦点で数ミリ刻みで有ると言うのに…
ニコンを持ち始めた３０年以上前とは生活環境は異なりますが、結局はフルサイズ（銀塩ユーザでは当たり前のセンサーサイズですが…）に回帰、利便性でＭＦＴやコンデジに行きつきそうな気がします。

自分も現在の生活水準で一桁は無理でもＤ６００辺りで過去資産のレンズ達に光を当ててやりたい気がします。
やはり一眼の行きつくところは「フルサイズ＝３５ｍｍ版」でしょう。
望遠でのメリットとても恩恵を感じますが、１．５倍とか２倍とかまどろっこしいですね。

書込番号：16230921

[mr-kk]

こんばんは！
まずは、おめでとうございます(^^)

私でしたら、Ｄ６００にします。
性能の問題でも悩むかと思いますが、軽量だからです！
子どもが小さい頃は、外出時の荷物は増えますよ〜
オムツにウエットティッシュ、哺乳瓶やなんやらで…

あまり参考にはなりませんが、頭の片隅にでも(^_^;)

書込番号：16235078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ciamrron]

			左の画像の目元をクロップ・・・・

悩む子羊さん
初めまして、機材選びは楽しいですが、難しいですよね。

>D800は動体物にはどうなんでしょうか？

連写に頼らない撮り方をすればAFも正確ですし、レリーズタイムラグも短いので瞬間を写し撮ることは可能です。
参考までに、D800の利点は圧倒的な解像感ですかね、ただ手振れにはシビアですね、でもモニターで等倍表示とかしなければ気づかないレベルです。
高感度ノイズも画像をリサイズすると目立たなくなるので、個人的に夜の撮影ではiso 6400に+0.3段まで使用しています。
D800Eの例ですがアップしておきますね
（使用レンズは全てAF-S 500mm f/4)
D600も小型軽量で良いカメラだと思います！

書込番号：16235187

[woochappy]

昨年末、D600を購入。

ちなみに私のカメラ歴は・・・
・MINOLTA α9000（大変使いやすかったが故障続きにより返品）
・Nikon F4S
・Nikon D70
・SONY NEX3

メーカーの選択は個人の好みなどによるものが大きいと思われるため、NikonとCanonの議論は避けます。

D600以外にD800を検討するも現在のカメラ使用率などを考えるとオーバースペック。
また、今後のレンズ購入資金を確保するためD600を選択。
※学生時代は写真展などへ応募していたが、現在は家族写真などがメイン。

普段使いでは特に不満無し。小型化されているのでむしろ使いやすい。
フィルム時代のアナログ感覚で使えたF4Sと比較するとメニュー画面などが使いづらいのが欠点。
※これはD600だけの問題では無いと思われる。

所有する歓びに拘りたいのであれば間違い無くD800だと思うがD600でも不満無し。
FXはフィルムサイズと同じなのでD70、NEX３を使っていた時よりもはるかに使いやすい。
初期のミラーレスだったということもあるが、D600の方が写真を撮る楽しさが倍増。

撮影したい機会が多いなら即決断をお勧めします。
予算の許す限りレンズを増やした方が写真撮影が楽しくなると思います。

書込番号：16247218

[楽をしたい写真人]

　　ニコンを買っては、後悔なさるでしょう！

　以下、スレ主様のご懸念・ご意見
＞確かD600より5D3の方が連写は優れていたと思うのですが、
　　　　↓
＞ファインダーを覗くとCanonより暗いの
＞Canonと比べてもAFが遅いのが気になります。
　　　　↓
＞室内でバスケを撮るのが趣味でもあります！
　　　　↓
＞確かにCanonの色味は自分の好みの色に近い気がします。
＞AF性能だけでなく、色調も視野に入れて考えて行きます！　　＜

　そういったことでしたなら、何といっても やはりキヤノンでしょう！
自分もニコンで、人物やバスケ・バレーボールをよく撮っていますが
腕が悪いせいもありますが、本当に苦労しています。（涙・・・

　今のスレ主様のご懸念を抱えられてままでニコンを買われ、後悔しないようにして下さいね！　
なお、最終的に選択された暁には、折角ですからその理由をカキコミ頂ければ、もう自分だけで
はなく、多くの方にも参考になることでしょう。　（^^,

書込番号：16247580

ダスト問題

[しゅうじ＋]

こんにちは。
この機種でダスト問題でいろいろ投稿や
メーカーからのアナウンスがありましたが
今の最新ロットでは対策されているのでしょうか？
知っている方がおりましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16135262　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ニコンの、公式アナウンスです。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2013/0222.htm
この時点から、以後生産された製品に問題は無いし、一年の補償期間中はこの件に限らずゴミの掃除は無料です。

書込番号：16135431

[Frank.Flanker]

どうなんでしょうね
対応がセンサークリーニングやブロアーによる清掃の実施、サービスセンターでの点検対応ということですし
ま、使っているうちに内部からのゴミは出なくなると思いますが

書込番号：16135739

[guu_cyoki_paa]

robot2さんの貼られたリンクでわ、黒い粒状がなぜ付くかについての記載わあるけど
「以後生産された製品に問題は無いし」のような内容わ書かれてないし、
ゴミ発生の対策がとられたとも書かれていませんよん。
ゴミの対処方が書かれているだけです。　　(・・)＞

最新ロットで対策がとられているかどーかわ、ユーザー側でわわからないとおもいます。
対策がとられていて問題ない！とかのカキコわ、ニコ爺の妄想です。　　(￣ー￣)v

書込番号：16135801

[あなたと夜と音楽と]

＞ニコ爺の妄想です。　　

うっ、痛い（笑）　痛すぎる(＠_＠;)　　ウケた。

書込番号：16136158

[RED BOX]

＞ニコ爺の妄想です。　
私もそーだと思います
　↑↑↑↑↑　

書込番号：16136307

[kyonki]

年寄りは大切にしよう。

書込番号：16136334

[コメントキング]

今日ローパスフィルター清掃してもらいました。大阪で。２時頃行ったんですが、３時のできあがりでした。新しいロットは問題なしとかは聞きませんでしたね。

書込番号：16136359

[poyoyon555]

私はGW直前にカメラが納入されて、GW前半1300ショットでセンサークリーニング出しましたよ。
修理明細には「念のためにシャッターユニット交換」って書いてありました。
突っ込んで確認していませんが
前向きに考えるとメーカーのアフターは速いです。。。

書込番号：16136371　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

SCに送って必ずしもパーツ交換にならなかったとしても
それは交換不要な証に近いものであると考えれば
今後売却の可能性のあるユーザーは保証期間内に手を打っておくのがベターかもしれませんね。

で、SC送りが殺到すればNikonも何らかの追加のアクションせざるを得ないかも。
ニコ爺の浅はかな考えですが。

書込番号：16136518

[ファンタスティック・ナイト]

SCでシャッターユニットを交換した後もゴミ問題が解決していないというブログ記事もありました。
なので私は自分でせっせと定期的に掃除する事にしてユニットの交換はしないことにしました。

書込番号：16136565

[eru]

私もSCでゴミ清掃をしてもらっていますけど、シャッターユニットの交換はしていません。

知人はSCに持ち込んで、シャッターユニット交換を提案されたそうですので、点検かロッド番号で何かを識別しているのかも知れません。
あまりに頻度が高ければWeb経由で出してみようかと思っています。

購入は2013年3月でロッド番号は2002***です。

書込番号：16136752

[うさらネット]

昨年12月購入 2022xxx 全くごみが出ませんね。視力は矯正で1.5---関係ないか。
最初に連写テスト1000ショット撮りました。異常なしだったですね。

書込番号：16136935

[robot2]

追記
シャッターユニット駆動部の、粉じんの飛沫が多いの判断での、ユニットの交換も有ったと聞いています。
ですので、以後ゴミが目立って付くことは無くなったの認識で良いのです。
何か有れば、ニコンの対応、対策は迅速です。

書込番号：16137369

[poyoyon555]

自分の現象に関して補足させていただきます。
購入は2013年4月でNo.2032***

自分はハズレを引いて調整してもらっただけだと思っていますよ。
まあ、そのおかげで旅行先で泣いたのですが。。。。

書込番号：16138086

[hachi-ko]

>シャッターユニット駆動部の、粉じんの飛沫が多いの判断での、ユニットの交換も有ったと聞いています。

どこからの情報ですか？
それが事実なら、リコールに準ずる扱いにすべきだと思います。

CANON EOS Kiss X6i のラバー変色に対する対応を見習ってほしいと思います。
(私はCANON使いではありませんが)

書込番号：16138133

[オムライス島]

発売日に買いました。
ロット番号は2011***です。
バリバリの初期ロットかと(^_^;

郵送でニコンSCに送りました。
清掃のみだったようです。

それからまだ日が経ってないので、ゴミは確認出来ませ。
撮影枚数によるんですかね。
ある程度シャッターが動いた後だと、ゴミは自然と出にくくなるので、清掃のみでいいとか。

あるいは、シャッター駆動部を作っている部品メーカーが複数あって、特定の部品に問題があるとか。
その辺は憶測ですけど。

僕は、しばらく様子を見て、必要ならまた清掃に出します。
郵送だと一週間かかります。
暇なとき梅田のSCに直接行けば一日ですむんですけど・・・暇がない(^_^)

書込番号：16138315

[20-40F2.0]

例え現行ロットの製造工程で念入りなゴミ軽減作業を後から追加していたとしても
メーカーとしても対策しましたとは決して言わないでしょう。
ゴミ出ないとか少なくなったなんてメーカーは断言できることじゃないんだから。出ちゃうカメラはD600じゃなくても出ちゃうわけだし。
軽々しく対策しましたなんて言わないでしょうね。
自分で掃除出来るようになる方が余程手っ取り早い解決法。

書込番号：16139048

[しゅうじ＋]

皆様、ありがとうございました。

とても参考になりました。
ユニットの交換などの話しを聞くと
何か怪しい感じはしますねぇ。

購入の参考にさせていただきます。

書込番号：16157763　スマートフォンサイトからの書き込み

[amd-tuma]

ネットで６月６日に注文し今日宅配で着く。
S#2007****です。Ver1.00。
ちなみに、私の個体は初期ロットということでしょうか。
レスを参考に早めの３０００ショットで清掃依頼します。

書込番号：16230178

一眼初心者購入相談

[しがないシステム屋]

みなさん

初めまして。

昨年コンデジを生まれて初めて購入したことをきっかけに写真撮影にはまってしまいました。
本格的に始めてみようと思い、一眼の購入を現在検討しております。
(基本的には風景を撮影したり、人物撮影が主な用途です。)

そこで周りのカメラ好きに情報を聞いたところ、ニコンのD600かキャノンの6Dが良いと聞いたのですが
正直どっちがどう違うのかよくわかっておりません。

もし良ければご教授いただければと思います。

ちなみに予算は20万程度を考えております。
(予算は少ないと思いますが、今後レンズ等は地道に集めていこうと思います。)

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：16160866

[Green。]

こんばんは。

その二択でしたら実機をさわって気に入るほうでいいと思います。

書込番号：16160884　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しがないシステム屋さん　こんにちは

どちらでも　問題ないと思いますが　友人がニコンかキヤノンどちらか持っているのでしたら　同じメーカにしておくと　話も会いますし　解らない所教えてもらえて　勉強にも成りますし　いいと思いますよ。

書込番号：16160952

[ぷっかり雲]

しがないシステム屋さん　こんばんは

どちらを選ばれても問題ないと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418139_K0000416843

量販店で手に持ってしっくりくる方で良いと思います (^_?

書込番号：16161002

[daiman]

D600が良いかと。

センサーの性能がD600の方が格段に良いです。
ダイナミクスレンジが広く、高感度が必要になる状況でも強いです。
6Dも高感度には強いですが、キヤノンはセンサーメーカーとしては時代遅れです。

カメラとしても基本的に各性能でD600の方が上です。

6Dの良さとして、軽さ,wifi&GPS内蔵等が挙げられます。
このへんで魅力に感じるものがあれば6Dにするのも良いと思います。

どちらにしても、サード品含めレンズは豊富に選べます。
純正レンズでどうしても使いたいものがあれば、レンズで決めてしまうのも後悔しない選択に繋がると思います。

簡単にマウント変更してしまうのは絶対しない方が良いので、慎重に選ぶことをお薦めします。

書込番号：16161046　スマートフォンサイトからの書き込み

[もももども]

6Dは内蔵フラッシュ非搭載(D600 搭載）、視野率97％(D600 100％）なので、カメラの完成度としてはD600の方が上かな？とは思います。2万ほど高いでけど。
勿論、どちらも良い機種なんですがね。後は好みです。

書込番号：16161158

[かつもとさん]

＞友人がニコンかキヤノンどちらか持っているのでしたら　同じメーカにしておくと〜　

レンズやストロボの貸し借りも出来ますしね(^^)

書込番号：16161396

[サイコキャノン]

２０万円の買い物が『安い買い物』と思えるなら、どちらを選んでもいいんじゃない･･･

『高い買い物』だと思うなら、どっちがどう違うかぐらい理解して、納得してから買った方がいいんじゃない･･･

書込番号：16161432

[Frank.Flanker]

しがないシステム屋さん、こんばんは

機能的にはD600の方が多機能です
でもワイファイ搭載、コンパクトさ、機能少なめでもそつなくツボを押さえているのは6Dですかね

どちらを選ばれても後悔はしないと思いますが、迷った時は使いたいレンズがどちらにあるかを考慮されるのも良いかと思います
デジタルカメラは使用する期間が短めですが、レンズはボディよりも長く使えますし、一度マウントを決めちゃうとそうそうマウント変更できるものではありませんから

書込番号：16161553

[やんぼうまんぼう]

はじめまして。
予算はボディの予算でしょうか？
その他も含めた予算であれば正直厳しい予算に思えるのでAPSも視野に入れてはと思いました。
ボディーだけの予算ならスルーしてください。

楽しく悩んでくださいね＾＾

書込番号：16161790

[DX→FX]

おはようございます。

Green。さんに１票。

書込番号：16161842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

おはようございます。

D600が5.5コマ/秒、6Dが4.5コマ/秒と
どちらもゆっくりさんですが、
僕はD600が欲しい！！

何故って
Nikonユーザーだから（≧∇≦）

そんなもんです。

多分、Canonユーザーだったら
僕は6Dが欲しい！！

と言っていると思います。

ご存じかも知れませんが、デジイチはレンズ交換式カメラで
基本的にNikonのレンズはCanonのボディーで使えません。
その逆も然りです。
ですから裕福な人や特殊な事情が無ければ、
一人一メーカーを何年も使い続けることになります。

でもまぁ、どちらでも素敵な写真を撮ることは出来る性能があるようです。
先人が示してくれてますから^ ^

書込番号：16162082　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ここは、人物撮影が入っているのと、初心ということで６Dを推しておきたいと思います。
こちらのほうが、初心から馴染みやすいことのようです。
しかし、これから自らで何事も勉強して取り組んでいく姿勢であれば、D６００でも後悔はしないでしょう。

まだ性能云々より、どこをどうさわったらどうなるかの段階でしょうから、解りやすく馴染みやすいのは６Dのほうですね。
いずれにせよ、店頭に実機がありましたら、検討を重ねていい買い物をしていただきたいと思います。

書込番号：16162118　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

客観的にみてもD600のほうがいいでしょうね。
D600にはVR24-85という最新設計で安価なしかも写りの良いキットレンズが用意されています。ボディは6Dのほうが僅かに安いですが、レンズ込みだとD600かな。
それにD600に合ったコンパクトな交換レンズもニコンは立て続けにリニューアルして投入しています。例えば18-35、70-200/4、28/1.8G、50/1.8G、85/1.8G。どれもD600にはピッタリで素晴らしい描写ですね。

ボディ性能も、6Dの優位な点はISO12800以上の超高感度が良いということですが、それ以外は殆どD600が上回っている感じですね。特に内蔵ストロボは必要かと思います。

書込番号：16162189

[ちゃびん２]

迷わず　ニコン(^_^)v　

ニコンを使えば福来たる(^_^;)

書込番号：16162296

[tokiuranai]

D600の方が性能が良いと思います。
少し高いですが、是非お勧めします。

書込番号：16162407

[うさらネット]

これだけは相性・運命ですから何とも。まずは現物を、眺めて触って覗いてシャッタ切って音を聞いての世界です。
30数年前の銀塩時代にキヤノン⇒ニコンに転向しましたが、これとてカメラ屋のオヤジの差し金であって、
ひょっとすると、そのままキヤノンユーザでいたかも知れず。最も現在までのニコンには大満足です。

D600をお奨めします。が、触れてからお決めください。

書込番号：16162616

[明日は晴れるかも]

まったく同じような状況で悩み抜いて、3月31日に一眼デビューD600しました。
正直どちらを購入してもコンデジとは異次元の写りにびっくりすると思います。

高感度がキャノン６Dが強いといわれ、一眼の出来ではD600がいいといわれてます。

暗い時もすべて手持ちでスナップ写真ならばキャノンだと思います。

でもだんだん三脚で固定したくなってきます。そしたら高感度はそれほど
差がなくなってきますね。

でも、星とか蛍とかは周りにキャノンが多いような・・・
悩ましいですね。
お金があれば両方比べてみたい！！
一番楽しい時を楽しんでください。どっちも正解ですよ。
画像は手持ちです。

書込番号：16162702

[写歴40年]

しがないシステム屋さん　こんにちは。

一眼レフはレンズを含めたシステムなので、ニッコールレンズとキャノンEFレンズカタログを眺められて使用したいレンズの有る方を選択すると言うのも良いと思います。

また道具なのでシャッターを押した感覚やシャッター音などや、持った感じなども重要になると思いますので実機を見られる販売店やメーカーで確認された方が良いと思います。

甲乙付けられない時はSDカード持参で実機のある販売店やメーカーで試写をさせてもらい、じっくり自宅のPCで確認してみると言うのも良いと思います。

書込番号：16162756

[あなたと夜と音楽と]

こんにちは。

はじめて一眼を購入するわけですよね。
いろいろとベテランの皆さんのご意見を伺っても理解できない部分などあると思います。
むしろ、さまざまなご意見により、かえって迷われるかもしれませんね（笑）

スペック的なものは、カタログやネットなどで確認できますが、カメラは、所詮、道具です。

持ってみて、ファインダーを覗いて、シャッターをきってみる！　　ここが大事です。
つまり、持ちやすいか、見やすいか、シャッターの音、感触はどうか、操作性はどうか、などなど…こういう五感に訴える部分の要素が大事になってくると思います。

人により、手の大きさも違うし、心地よさの感じ方も違うんです。

ぜひ、店舗で実際にいじり倒してください。
店舗行く前に、メーカーのＨＰで使い方をマニュアルで確認していくのが大事です。

また、一眼はコンデジと違い、いわゆるシステムで運用していくカメラです。
ボディだけでなく、いずれ買い増ししていくだろうレンズのことも考慮していく必要もあります。
その辺のことも頭に入れておくと良いです。

安い買い物でありまでんから、店舗で、触って触って触りまくって、納得してから買う！　

ニコンでもキャノンでも、使うのは自分です。　
自分が気に入ったものを買う、使う。　それが最良なんです。　

極論してしまうと、スペック的な多少の差異などさほど関係ありません。

惚れた道具が一番！　　　

良い買い物をどうぞ(*^^)v

書込番号：16162919

[萌えドラ]

スレ主様はじめまして♪

昨年はじめてコンデジを買って…もうフルサイズにジャンプアップすか(汗)
ちょっと先走りすぎてませんか？

D600も6Dも本格的カメラですが…
スレ主様自身の本気度が、どれほどのものか考えると少し心配です。

ある私の友人も、本格的！にカメラを始めたいと鼻息荒く相談を受けた話です。
「一眼レフかっこいいよね♪」
こんなセリフを吐いて、目はキラキラさせてます(笑)

モノは試しとD7000に18-105を触らせたところ…
「こんな重いの〜！」
「液晶も動かないの〜！」
などと早くも本格的な気持ちが折れちゃいました(笑)

【中略】
結果この友人はオリのミラーレスPL3のWズームを買って、単焦点も買い足し、多いに楽しんでいます♪

先日彼から
「0M-Dを買い増して２台体制にしたいなぁ」
「一緒にマクロも欲しい♪」
とのハナシを聞きました。

この言葉で、彼は
「本格的」になったなと思いました！

人それぞれ愛機は違って当たり前だと感じた次第です。
スレ主様も楽しめるカメラを選んでくださいね♪

長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：16163047

[楽をしたい写真人]

　＞僕はD600が欲しい！！
　＞何故って　Nikonユーザーだから（≧∇≦）
　＞そんなもんです。
　　　　　　↓
なので、価格様の説明にあるように、下記のサイトの方が、より参考になったかも知れませんね。　　　　
　　 http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
新規の方のご質問ですので、とりわけ真意はわかりませんが、余計な事でしたら申し訳ないです。

　ただ、貴殿のコンデジのメーカーや機種も知りたいところですし、また「周りのカメラ好きな方達」の
評判はどうでしたか？

　　　　　

書込番号：16163492

[OPEN SESAME]

こんにちは。

この2機種であればほとんど変わらないと言ってもいいと思います。
内蔵ストロボの有無が最も大きな違いと言ってもいいくらい(笑)

たしかに各スペックを厳密に比較すれば価格の分だけD600のほうが上でしょう。
しかしこの差がクリティカルな選択理由になるのは極めて稀だと思います。

なので実際に操作してみての好みで決めてOKです。

はっきりいってどちらかを一方的にすすめる意見はアンチか盲目的なファンの可能性が高いと思うので、個人的には無視してもいいかと思うほどです。

いずれにせよ非常に高い能力を持ったカメラですので、それをより活かすように頑張ってくださいね。

書込番号：16163817

[Ramone2]

スレ主さま&楽をしたい写真人さん

不快に思われたら誠に申し訳ありません。
そこだけ抽出してみると、ホント良く無いレスですね。
反省します。

真意としては
『メーカーを選ぶくらいの感覚で選ぶと良いと思います。』
という事です。
D600を買ってニッコールレンズを数個買って、次のボディーはCanonに、、、
なんて事をするととてもお金がかかります。
俗にいうレンズシ縛りというもので、
いろいろなメーカーのボディーを複数使う事が予算的に大変な仕組みになっています。
( ※それでもかまわない人もいて、それはそれで良いと思っています。)
コンデジと大きく違う所だと思いましたので、書かせて頂きました。

周りのカメラ好きに情報を聞いたところ、
ニコンのD600かキャノンの6Dが良いと聞いたのですよね？
僕はどちらも持ち合わせてませんが、僕が調べた限りでも
風景や人物を撮るならどちらも良いカメラだと思います。
重さもFXにしては軽く、やる気ある人が萎える重さでも無いと感じています。
また、撮る前から自分にベストのカメラかどうかなんて
細かいスペックの違いを比べても分からないと思います。
手や体のサイズや視度調節具合や心の感覚なども人によって異なるように、
同じ被写体を同じように撮ろうとしても、
人により使い易さや満足感なども異なることと思います。

実機を持ったり、本で調べたりしても判断付かない場合は
ご自身の仲良くしたい知人と同じメーカーを選ぶとか、
ご自身が憧れると感じる写真を撮る知人と同じメーカーを選ぶのも
悪く無い選択だと思います。

書込番号：16163926　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　　「Ramone2 さん」
　あっ、こちらこそ申し訳ないです。　貴殿だけのことを申したわけではないですよ。
他のご意見も、ある面同じ様に感じたので、スレ主様のご質問に対し考えをカキコミました。
まあ、「Ｄ600の板で質問すれば、おのずと多くのご意見は」と、・・・。

なので、この質問は
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/#13980298
　に、された方が、より参考になるのかなーと。　(^^,
また、「新規カキコミにして、未だ現れないスレ主様」には、そんな風に言ってみたかったーッ
というのもあります。（大汗

書込番号：16164041

[kenta_fdm3]

キヤノン・ニコンのどちらも使ってますが、もし人物が被写体の大多数であるのであれば、6Dを選択されると
良いと思います。
人肌の再現という点で、キヤノンのカメラは世間一般受けするようです。

もし、風景も人もどちらも撮るというのであれば、D600が圧倒的に総合的な性能では上だと思いますので、
D600を選択されると良いです。

ニコン・キヤノン、どちらもAF性能は他社と比較すると優れています。スピードの6D、多点のD600でしょうか。

私ならばD600にしますが、もしポートレートが中心というのであれば6Dも良い選択です。
6Dも良いカメラですよ。

書込番号：16164190

[オムライス島]

カメラの基本性能ではD600が一枚上です。
ただ、6Dは軽くて小さい（薄い）です。

撮って出しで比べると・・・

露出はD600が安定しています。
ホワイトバランスは6D有利かと。

よくいわれるように肌色の発色はキヤノンが一般受けします。
が、その辺お好み次第です。
D600は従来のニコン機に比べると肌色にクセがなく、ある意味キヤノン機っぽいと感じています。
むろん、ニコン臭さも残っていますが、そこが僕は気に入ってます。

解像感はニコンが上だと思います。
そう思い込んでいるだけかもしれませんが(^_^)
高感度の写りは6Dがやや上だと思うけど、D600で何が困るかと聞かれると・・・
よほどマニアックな超高感度を使用しない限り差はないかと。

結局、選ぶ決め手はその人の「好き嫌い」かと。

僕はD600と6Dどちらも買いましたが、ほとんどD600しか使っていません。
別に6Dが機能的にどうのこうのではなくて、ニコンの方が好きだからです。

書込番号：16165810

[楽をしたい写真人]

「オムライス島さん」
レベルの高いＨＰも拝見しています。

　＞解像感はニコンが上だと思います。
　
　＞高感度の写りは6Dがやや上だと思うけど
　　　↓
両機をお使いですから、この際もしよろしければ ぜひ比較画像をお願いしたいところですね。
そうすると、文字よりもっとわかり易いです。 （^^,

自分も大いに興味がありますので、すでに他で上げられているのなら、お手数でもそこを
ご紹介頂ければ幸甚です。　

書込番号：16166236

[オムライス島]

>楽をしたい写真人さん

えっと、僕はいつも適当に撮る人間で三脚も使わず手持ちのスナップ中心。
撮った後も等倍で見ることはなく、PCの画面上での鑑賞かA4までのプリントです。
ホントに適当な人間なのでテスト的なことは苦手なんですが、今度やってみようかなあ。

あくまで印象としてですけど、よく言われるようにキヤノン機は遠景がちょっとぼやけるような所があり、Jpeg撮って出しだと全般にニコン機の方が解像「感」はあるかなあという風に感じてます。
Rawで撮って調整すると全然違うんでしょうけど。

高感度の写りに関しては、以前からキヤノンのISO表示って、実効感度が低いというのですか、ニコン機とキヤノン機を同じISO値で撮っても、全般にニコン機の方が明るく写るように感じてました。
だから、6Dは高感度に強い・・・と聞いても、あまり信用していなかったのですが、6Dの場合、ニコン機とほぼ同じ明るさに写ります。

同じ基準になったというか、その上で比較すると、6Dの方がより高感度でもノイズが少ないって感じます。
ただし、ISOうん千といった普段まず使用しない世界のことですけど。

書込番号：16169756

[楽をしたい写真人]

　　「オムライス島さん」
ご丁寧な、返信をいただきありがとうございました。

　「ニコンは、解像感があり、 6Dになって感度もニコンに追い付き
また、6Dの方が高感度ノイズが少ない」と、いった「感じ」なんですね。

Ｄ600と6Dの比較を「今度やってみようかなあ。」
　　　　　　　↓
　一般ユーザーの比較画像を見てみたいので、もし、よろしかったら
間を見て ぜひお願いしますね。
そうすれば、「感じ」が「確信」に変わる？　(^^,

また、それで この板も報われると言うものです。　

書込番号：16175494

[７３０２４３]

困った、困った。
D600購入前に交換レンズの中古良品探していたら
最近、ニコンAF対応の中古レンズが姿を消しだした。
恐らく、D600効果でしょう。
１８−３５�oはどこへ行ってしまったのでしょう。

書込番号：16182251

[esuqu1]

いきなり6DとD600の二択から一眼デビューとは羨ましい限りです^^

さて、この高額機種を予算20万という事は、まずはボディだけの予算のような気がします。
20万予算でしたら、おそらくレンズは安い単焦点1本からの始まりになると思われます。

ボディが先かレンズが先かはどちらでも好みで構わないと思うのですが、やはりこれらフルサイズ機を折角持つなら
単焦点は50/1.4か50/1.8クラス。それから広角よりか中望遠よりかの使い道にあわせたもう1本欲しいですね。

私個人的には、D700とD7100持ちになりますが、6D＋24-70/4の組み合わせは、高感度の強さと0.7倍のマクロ機能あるので
街撮りのスナップ用として、一度は持ってみたい機種だとは思っています^^

ですが、ツーマウントどころか、スリーマウント目（他にM4/3機ｵﾘ、ﾊﾟﾅ有り）。
そしてあわせた価格でD800買えますので踏み込めないでいます（笑）

ようは、高い機種。漠然と選ばれるよりもネットで特徴を調べ、実際に店舗で触れて後悔しないように買い求め下さい^^

どちらもいい機種だと思いますよ♪

書込番号：16182337

スポーツ望遠でクロップ。実用性は？

[シーラカンサス]

現在ＤＸ機（Ｄ５０００）を使っており、Ｄ６００の追加導入を考えています。
風景撮影が好きで、フルサイズの描写力に期待しています。
ただ自分の場合、そこそこの割合で、観客席からサッカーなどのスポーツを望遠撮影します。
割合でいえば、風景７割、スポーツ３割ほどです。

スポーツ撮影時、今は７０―３００mmレンズをＤＸ機に付け撮影していますが、
ＦＸ機のＤ６００では同じレンズでは望遠が弱くなることになります。
そこでクロップ機能を使い、ＤＸと同等の望遠を確保しようと思っていますが、
その出来はいかがなものなのでしょうか？

スポーツ撮影は趣味の範囲で楽しんでおり、試合のメモ代わりといったところです。
それほど本気で撮ろうとしているわけではありません。使用の機会も３割ほどです。
ただ、今までのＤＸ機に比べ、（クロップすると）どの程度の写真になるのか気になるのです。
こういった用途でのクロップ機能の評価、みなさんのお考えや経験をお聞かせください。

書込番号：16130887

[ロナとロベ]

クロップしなければ良いじゃん。
Ｄ６００に７０−３００でなんの不満？
なぜわざわざクロップして周りを捨てるの？
ＤＸレンズが使えるようにするのは良いと思うけど、ＦＸレンズをクロップして使うのは折角の光を半分捨てているようなもので、ニコンもわかりにくいことをするなあ。
望遠有利の錯覚は１Ｄ３（APS-H）がＤ３に完敗したところで勝負ついたはずだけど、またぞろこういうスレが出てくるんですよね。フォーサーズ(焦点距離が倍のはず)も消滅の危機だし。
スポーツやネイチャーでトリミングしないと言い張っているのはフィルム時代の名残ですよ。
ではＤ６００でフルサイズを楽しんで。
心配ご無用。

書込番号：16130933

[SPY SHOOTING]

トリミングもありますが、構図だったり、連写のコマ数だったりで考えられているのかなと勝手に妄想して書いてみます。

そこまで本気で撮影されていないのであれば、D600でD5000の使い良さを超えるでしょうね・・・
D600が高いわけではないですが、値段が異なりますし。
もし、測距点を中央部だけを使うのであれば1.4倍のテレコンでもAF出来ます。
屋外ピーカンであれば、F8でもいけるでしょうし。

＞その出来はいかがなものなのでしょうか？
なんの出来でしょうかね・・・？？
AFの速さ？画質？
D5000でメモ程度であれば、等倍鑑賞であら探しではないでしょうし、画質は問題ないと思いますよ。

クロップで使うのではなく、クロップも使えるという解釈の方が良いと思います。
スポーツではクロップで撮るからということでD600を買われたら、のちのち必ずレンズを追加購入されるか、最終的にクロップしなくなると思います。

ちなみに、クロップ中はファインダーにクロップの撮影範囲フレーム枠が表示され、その中に被写体を納めないといけないということは御存知ですか？
ニコンの製品紹介のページにも書かれていますが・・・
この枠に動きものを完全に収めるのは簡単ではないかもです。

なかなか的を得た回答はし辛いですね。

自分の場合は、クロップで着陸する飛行機を追いかけてみましたが、即テレコンに切り替えました。
ファインダー全体で飛行機を追えなくて使いづらいです。

書込番号：16130980

[F8s]

あくまでメモ程度であれば、気にせずにD600を買って、そのあとの話でも良いと思いますよ。

せっかく買ったのだからスポーツ観戦でも使ってみる。
もちろんD5000も持っていって、気にいらなけりばそちらを使う。

あくまで風景がメインですから、スポーツではD5000の予備機ぐらいのスタンスでどうでしょう？
クロップするにしろ、しないにしろ、D600の方がよければめっけもので(笑)
仮に悪くても本命の風景では心強い相棒になってくれるはずです。

書込番号：16130989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

理論的には、、、

D5000: 4288×2848
D600(DX): 3936×2624

解像度はほとんど変わらないですね。感度や階調の点で新しいD600の方が上だと思いますけど。高ISO値でピクセル等倍で見てみればわかるかと。

ファインダーは動いてるものを撮るときは周りが見えてるほうが当然撮りやすいわけで、D600の方が有利でしょう。

書込番号：16131199

[Ｒ−ＣＭＡ]

DXクロップは、DXフォーマットまで自動的にトリミングすることですから、基本的に同じ画質になります。
ただ、画素ピッチや撮影素子の技術の進化などもあり、違ってきます。

D600とD5000では、解像度はD5000や若干上、撮影素子自体の性能はD600が新しい分、ノイズ耐性などは良くなっていると思います。だから、十分満足できると思います。

クロップ撮影の最大のメリットは、連続撮影枚数の増加ですね。14ビットRAWで16枚から38枚まで伸びます。
それにフルサイズだと、周辺は画質的に厳しいことも多いですから。
D600はクロップしても1000万画素確保できるし、十分ではないでしょうか。

同じレンズをDXとFXに付けてみる場合、FXのほうが広角で被写体自体は小さく見えますが、慣れれば問題ないと思います。

連続撮影枚数はそこまで入らないとか、トリミングするのは面倒くさくないって方ならDXクロップする必要はないでしょうね。
ようは、使い分けでいいのではないでしょうか？

書込番号：16131243

[阪本龍馬]

こんなトンチンカンなスレが立つなんて…
クロップを理解してない初心者が多すぎる。

パソコンで快適にトリミングしなさい。撮影時に無意味に画像を捨てるなんてナンセンス

書込番号：16131339

[kyonki]

D600もD5000も使いました（D5000は売却）。
D5000よりもD600DXクロップのほうが画質は良いです。

クロップの使用は適宜に自分が納得するように使えばいいことで、使い方は人それぞれでいいと思います。

D600の動体撮影はD5000よりは上ですが、上位機のような動体向き機種とは言い難いです。
こればかりは人によって求めるレベルが違いますので、あくまでも中級機レベルとだけ言っておきます。

書込番号：16131365

[小ブタダブル]

ま、クロップも使いどころでしょうね。

厳しい意見もあるでしょうが、PCモニターや六つ切り印刷程度ならば、実用上問題なしだと思いますけれどもね。

どうも尖ってた頃の海原雄山みたいなのが多すぎる。

ただ、クロップ時のファインダーのみえ加減なんかは実機で確認しておいたほうがいいですよ。

書込番号：16131388

[いつかはフルサイズ]

風景&そこそこスポーツなら、d800がベストかと。

書込番号：16131393　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

D600のDXクロップの方が、D5000よりは画質は良いと思います。
しかし、DXクロップよりも自由度の高い、トリミングで対応した方が良いと思います。

書込番号：16131401

[もとラボマン ２]

シーラカンサスさん こんにちは

画質気にしないのでしたら　クロップも良いと思いますよ。　

後で　トリミングする手間掛けないですみますし‥

書込番号：16131415

[じじかめ]

クロップ時のファインダーの見え方に不満がなければ、クロップでいいと思います。

書込番号：16131558

[阪本龍馬]

そもそもDXなんて…

極小撮像素子を使ったボディ強制トリミングなのに〜
望遠有利！なんて妄想が蔓延してますね！

特にクロップなんて画素の切り捨てによる画像サイズの縮小なんだけど…
なんで逆に拡大だとか望遠とか錯覚する人がいるんだよ？

書込番号：16131665

[きいビート]

>望遠有利！なんて妄想が蔓延してますね！

DXとFX
要求する画質を充たしていれば、
DXの方が、カメラ本体・レンズの小型化が可能。
特に望遠域では、レンズの小型化の恩恵は大きい。
つまり望遠に有利との考え方は、妄想ではない。

際限なく、高画質を追求するならば、
トリミングと同じDXは、その有利さを活かせないのも事実。

私は、最終鑑賞状態と鑑賞者が決まっている撮影が多く、
それは、DXの画質で十分なので、
望遠域での撮影で、FXのカメラは、
バカらしくて使わない。

書込番号：16131902　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞クロップ
実用性有り！で良いと思います。
利点は…
39点の、フォーカスポイントがより広く使える。
構図をしっかり確認して撮る事が出来る。
画像ソフトで、トリミングしなくても良い。
高画素機なので画質も大丈夫。
確か、連写スピードも速くなる。

書込番号：16132092

[楽をしたい写真人]

　「robot2さん」に一票！

　　 また・・
　"　上の観客席から見下ろすサッカー場って、もう、ものっ凄く広ーいです！　"
　
　いつも目の前でやってくれれば良いのですが、大抵遠ーくでプレイが行われます。（涙
スレ主様は、ＤＸ機で300mmを駆使しても、全然足りないことを、ご体験上よくわかっておいでなのでしょう。

　そこで、「主に風景を撮るためにＤ600を購入し、時にサッカー等のクロップ撮影では、今までのＤ5000と比べ
撮影感覚、画質はどうですか？」と、お尋ねなのでしょう。
自分はＤ5000はありませんが、Ｄ600の画質はクロップと言えどなかなかですし、皆様のカキコミにも
「ずっと秀逸です」と、あります。

また、自分もサッカー場の遥か上の席から撮ることがありますが、Ｄ600等ＦＸ機でのクロップ（ＤＸ範囲）撮影は
常に撮影域よりずっと周りの状況が確認出来て、大変写し易く、もうご機嫌ですね。　（^^,

書込番号：16132169

[str_law]

FXの原画像	DX相当	この辺が限界? 300百万画素

D5000を3年前に購入し、昨年D600を購入したものです。

フィルム時代に育った者の通例として、ノートリ至上主義でしたが、D600での撮影が増えるにつれ、余裕のある画素数でのトリミングもありかなと思うようになりました。

でもDXクロップでの撮影はせず、後処理(トリミング)でおこなっています。動体撮影をほとんどしませんので、連写による撮影枚数稼ぎは必要ありませんから。

現在の私なりの撮影スタイルは、撮影時は、ノートリでの構図完成に最大限の努力をし、後処理では必要に応じて、トリミングも行うものです。

300mmではありませんが、D600でのトリミングによる違いの参考になればと駄作ですがアップしておきます。

レンズはMFのAi180mm F2.8で、AWB、ピクチャーコントロールはスタンダード、ノイズリダクション、アクティブDライティングはなしで、トリミング以外はそのままCaptureNXで現像したものです。

3番目をA4に印刷してもそこそこ見れる写真になります。

私の身勝手な印象ですが、D5000とD600では、撮れる絵の次元が違います。ぜひ、D600での撮影の楽しさを経験して下さい。

ちなみに、通常の撮影でD5000は出番はなくなりましたので、天体写真撮影専用に赤外カットフィルターの換装してしまいました。

書込番号：16133116

[str_law]

300万画素の素画像

申し訳ありません。
3番目は、現像時に処理を加えたのもをアップしてしまいました。

処理なしの画像をアップし直します。

書込番号：16133157

[茂太郎]

�@ ＤＸクロップでの元画(約1000万画素)	�A �@画像の中央部1/9弱をﾄﾘﾐﾝｸﾞ(約100万画素)

スレ主さんの言わんとすることは、理解できますね。
Ｄ600は撮像素子の素性が良いので、少々のトリミングには耐えてくれます。ＤＸｸﾛｯﾌﾟによる拡大も特別上質を望まないなら、Ａ４大迄なら一般的鑑賞には通用する画質を提供してくれます。

画像�@は､30〜40m先を走ってくるワン公ですが、ＤＸｸﾛｯﾌﾟに設定し撮影、RAW現像した画像をJPEG変換しています。

画像�Aは､ワン公が小さいので中央部1/9弱をﾄﾘﾐﾝｸﾞし拡大しました。Ａ４用紙にプリントしましたが、こゝ迄拡大しても十分鑑賞できます。

使用レンズは70-200mmで、AFﾓｰﾄﾞ｢AF-C｣＋AFｴﾘｱﾓｰﾄﾞ｢d21｣で連写をかけた中の一枚ですが、ﾋﾟﾝﾄもしっかりついてきてくれていました。

ただ、絞り優先にしていた為SSより犬の動きの方が勝り気味で、鮮明度に精細さが欠けるきらいはありますが、SS優先にしてもう少し高速SSにしておればと後で反省しました。

ですから、70-300mmでＤＸｸﾛｯﾌﾟに設定してのスポーツ撮影なら､Ｄ5000同様の望遠効果を維持しながら、そこそこの画質のものが撮れると思われます。
70-300mmも所有しているものゝ､Ｄ600につけＤＸクロップにして撮ったことなく､別レンズでの作例となり申し訳ありませんが､極端なﾄﾘﾐﾝｸﾞ例をもって参考になればと･･･。(?_?)　

書込番号：16146216

[okioma]

メモとして、更に特別に引き伸ばすわけでもなければ、
クロップしようが、トリミングしようがどちらでもいいのでは。
私なら、後の手間を省くためトリミングよりはクロップすると思いますね。

D600でいいのでは、
そして
ゆくゆくは、レンズに投資したいですね。

書込番号：16147093