70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2 のクチコミ掲示板

お勧めの一脚は？

2014/02/25 17:06（1年以上前）

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

このレンズにLA-EA4+NEX-7でカワセミを撮っています。手振れ補正なしでの手持ちは少しきついので、自由雲台と一脚を購入しようと考えています。
ちなみにα77後継機購入予定の者です。

五千円以内に自由雲台と一体の一脚も売っていますが、どれがいいのか一脚の事はよく知りません。
持ち運びが便利で縦ブレをしっかり押さえられる物が欲しいです。
予算は一脚一万円以下+自由雲台一万円以下でできるだけ安く買えればうれしいです。

よろしくお願いします。そろそろ手がぷるぷるして来ました。。。

書込番号：17236126

1点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2014/02/25 17:23（1年以上前）

Velbonの
ジオ・ポッドE54MとQHD-63QのSET、
ウルトラスティックM50とQHD-33のSETを使っています。

ジオ・ポッドE54MとQHD-63QのSETなら、2万円以下です。
しかし、耐荷重は3kgになります。

もう少し出せるなら、ジオ・ポッドE64MとQHD-63QのSETだと4kgです。

書込番号：17236170

0点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2014/02/25 17:24（1年以上前）

弘之神さん　こんにちは

雲台が　マンフロット一脚ティルトトップが使いやすいので　一脚も同じマンフロットの　294アルミニウム一脚4段の組み合わせが合いそうです。

一脚ティルトトップ
http://www.manfrotto.jp/monopod-tilt-head-234

294アルミニウム一脚4段
http://www.manfrotto.jp/294-aluminum-monopod-4-sections-MM294A4

書込番号：17236174

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29610件Goodアンサー獲得：1641件

2014/02/25 17:35（1年以上前）

自由雲台必要ですか

使い方次第ですが撮影意外の移動時とか
雲台が緩んでカメラがお辞儀とかもありえます

そんなに高額でないので買い替えに含みを持たせ安価な物で良いかと思います

カワセミではありませんが僕は以前ベルボンＲＵＰ－Ｌ４０の旧型に５００/４．５を使っていました
多少剛性不足はありましたが撮影に影響する不都合はありませんでした

今後もカーボンでなくてもベルボンの場合だったらＲＵＰ－Ｖ４０あたりあれば十分かなと思います

ＲＵＰ－Ｌ４０は多分３０００円から３５００円くらいで購入できると思うのでＣＰ高いと思います

書込番号：17236208

0点

まめまめごんごんさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：5件

2014/02/25 17:44（1年以上前）

モノポッドです。最高です。

書込番号：17236242

0点

shiba-mさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：57件

2014/02/25 18:58（1年以上前）

私を一脚使用時は雲台不要としてカメラの着脱にクイックシューを着けています

カメラとレンズを合わせても1.5Kg以下で軽量コンパクトなマンフロットのコンパクト MMC3-01を使っています。

http://www.manfrotto.jp/product_list/79622.78311.83558.0.0/%26%2312467%3B%26%2312531%3B%26%2312497%3B%26%2312463%3B%26%2312488%3B%26%2312471%3B%26%2312522%3B%26%2312540%3B%26%2312474%3B

書込番号：17236457

0点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2014/02/25 21:35（1年以上前）

一脚選びの場合、御自分の目も高さに液晶又はファインダーが届かないと話になりませんので、一脚の全高を確認してください。
(飛びぬけて背の高い方以外は、大体大丈夫だと思いますが…)
また、四段は三段よりは携帯性は高いのですが、先端のパイプ径が細い為、特に脚を伸ばして斜めに負荷をかけた場合、
結構たわむことがあります。
安定性と携帯性のどちらを優先するかはご自身で考慮する必要があります。

一脚の場合、自重はカーボンでもアルミでも大きくは変わりませんので、コストパフォーマンス優先ならアルミで良いと思います。

雲台は必須ではありませんが、構図の自由度や使用時により安定させる為にはあった方が良いかもしれません。
また、三脚座の無いレンズでは、縦構図では必須ですね。
(三脚座付きのレンズの場合は、私もマンフロットのティルトトップを使っています。)

他の方が挙げられた製品も良いと思いますが、α77後継機購入予定とのコトですので、比較対象の意味でガッチリ系の
マンフロットの680Bあたりをお薦めします。

ただ、可能であれば、量販店で御自分で比べてみるのが最良だと思います。

あと、選び方ではありませんが、こちらも参考にされてはいかがでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html

書込番号：17237181

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24992件Goodアンサー獲得：1706件

2014/02/25 21:53（1年以上前）

マンフロットの679Bとかチョッと大きい681B当たりかな
しっかりしていて安いです。

自由雲台は、使い方次第ですね。
私は付けていますよ。
移動の時は必ずレンズやボディを持つとか外していますので特に問題ないかと。
クイックシューはあった方がいいですね。

書込番号：17237286

0点

＊ポルコ＊さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：11件

2014/02/26 10:08（1年以上前）

モトラボマン2さんに一票！
撮影対象は分かりませんが、
一脚用チルドは使いやすいですね。
私は自由雲台は苦手です。
マンフロットの一脚用チルド雲台、６８０Ｂシリーズかもう少し華奢でも良いくらい。

一脚はただのつっかえ棒で
ちょっと支える程度に考えています。

ただ、、、雲台セットの数千円で購入出来る品物は直ぐに破損した話はよく聞きますね。

一脚は程々のサイズで持ち運び易いコンパクトなタイプが私には合ってますが、
私のハスキー一脚+一脚用チルド雲台で
脱着を容易にしたいのでアルカスイスタイプのクイックリリースを使用しています。
コスト高にはなりますが三脚も考慮して
クイックリリースを検討されてもよいかもしれませんね。

書込番号：17239048　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

2014/02/26 11:27（1年以上前）

一脚用チルドと言う商品は初めて聞きました。

自由雲台との違いを詳しく教えてください。

上下方向のみの可動ですか？確かに木の上にいるカワセミを撮るには自由雲台より安定するような気がします。

書込番号：17239246

1点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2014/02/26 12:52（1年以上前）

弘之神さん　返信ありがとうございます

＞上下方向のみの可動ですか？

上下だけです。

でも一脚の場合　直付けが多いのですが　上方向や下方向で固定したい場合　動きは上下方向だけで十分ですし　自由雲台のように動きすぎる事も無く　シンプルで使いやすいですよ。

書込番号：17239552

0点

shiba-mさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：57件

2014/02/26 13:15（1年以上前）

＞一脚用チルドと言う商品は初めて聞きました。

たぶんティルト雲台のことだと思います。

http://www.manfrotto.jp/product_list/79622.78260.78296.0.0/%2526%252312486%253B%2526%252312451%253B%2526%252312523%253B%2526%252312488%253B%2526%252338642%253B%2526%252321488%253B

書込番号：17239615

0点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/01 06:32（1年以上前）

弘之神さん、おはようございます。

私は下の組合せで小鳥さんを狙っています。
メインのボディは1DX、レンズは70-200/2.8Ⅱだったり、シグマさんの50-500mmと色々です。

時にD800Eに切り替える時もありますので、ワンタッチで着脱可能なクイックシューは、とても便利です。
自由雲台は、フリクションを強くしておく、ロックを掛けておくなどしないと、突然お辞儀してビックリ
することもありました（笑。
ですが、オールマイティに使うことを考えますと、重宝しますよ。

剛性が高い割りに軽量ですので、下の組合せをおススメしますね。

■マンフロットフォトコンパクトモノポッド 680B
http://kakaku.com/item/10705510277/?lid=ksearch_kakakuitem_image

■マンフロット MIDIボール雲台ラピッドコネクトシステム 498RC2
http://kakaku.com/item/K0000167637/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：17249768

1点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

2014/05/13 09:47（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございました。

悩んだ結果、安くて評判の良い
マンフロット　一脚ティルトトップ234と、SIRUI　P-326(カーボン製で短く10kgまで行ける)を購入しました。

使い勝手は上々です。

書込番号：17509914

1点

ナイスクチコミ1

返信2

テレ端のAF微調整

2014/02/15 18:32（1年以上前）

マフやんさん

クチコミ投稿数：48件

α77で主に動き物を取っているのですが
先日こちらのレンズを購入し早速使用したところ
テレ端での写真が眠くカメラ側でAF微調整＋11でピンがくる状態でした。
（広角側でも要調整）

400mmの望遠ですから多少はシビアになってくるとは考えていたのですが
70300Gでは調整無しでほぼジャスピンでしたので
後々カメラ本体の買い替えなどを考えるとサービスに出して調整してもらったほうが良いのか
このまま微調整をONのまま使用した方が良いのか良いのか悩んでいます。

このレンズのオーナーの皆様の中で同じような経験をお持ちの方がいらっしゃれば
アドバイス頂きたいと思い書き込みいたしました。

また上記とは関係ありませんがこのレンズで撮影した
EXIFのレンズ情報が前モデルのままで表記されます。
（PMH、LghtRoom4にて）IDCではIIと正確に表示されるのですが
これって仕様？
　
皆様、よろしくお願いします。

書込番号：17195603

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24992件Goodアンサー獲得：1706件

2014/02/15 19:43（1年以上前）

気になるのであれば、調整してもらうことかと。
でボディ、レンズを預けてレンズのみを調整してしてもらいましよう。

書込番号：17195910

1点

マフやんさん

クチコミ投稿数：48件

2014/02/15 20:12（1年以上前）

okiomaさん、早速有り難うございます！

他のレンズのピンに影響が出るのか
と心配、また精神衛生上
やはり気にしてしまうので
レンズだけの調整で追い込めるなら
もう少し使ってズーム全域で調整値確認し
サービスに出してみようと思います！

書込番号：17196039　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信5

+α99スマートテレコン2倍でカワセミ撮影は？

2013/11/12 16:52（1年以上前）

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件


D90とVR 70-300で撮影した写真です。

Nikon D90+VR 70-300mm、35mm換算450mmでカワセミ撮影を時々するのですが、望遠が足りません。
20歳代前半なので、サンニッパの話はなしです（購入するなら20年後…）。

今年からライブビューで動画を撮るようになり、SONY NEX-7を購入。
その後、画質面など含め、ニコンを使用するのはカワセミ撮影のみ（望遠レンズがあるため）となりました。
その他は圧倒的にNEX-7の方が上です。

動画撮影など考えαへの移行を考えています。
そこでこの機会にフルサイズを考えα99がいいと考えました。
今までの資産から、他のカメラでマクロや広角撮影はできるのですが、カワセミなど望遠のみカバーできません。

そのため+このレンズを購入し、スマートテレコン2倍で800mmの撮影からカワセミを狙おうと考えました。

そこで質問なんですが、+α99でのカワセミ撮影には使えそうなレンズですか？
ソニーへの移行について、他にアドバイスや意見ありましたら下さい。よろしくおねがいします。

書込番号：16827058

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2013/11/12 16:56（1年以上前）

スマテレ２倍も、トリミング（デジタルズーム？）と同じでそれなりに画質が荒れます。

そこら辺をどう考えるかでしょうね・・・。

緊急時には使えるが、常用できる機能ではないですよ＾＾；

書込番号：16827066

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/11/12 17:02（1年以上前）

レンズを買うよりnikon 1とFT１を買って70-300mmをつけるという手もありますよ。

書込番号：16827083

4点

をーゐゑーさん

クチコミ投稿数：3121件Goodアンサー獲得：111件

2013/11/12 17:42（1年以上前）

α99使いの者としてα99をオススメしたいところではありますが・・・。
（鳥は撮ってませんし70-400mmは持っていません）
400mm＋テレコンで鳥を撮るというのはどうかなと思います。
葵葛さんのおっしゃるように画質は落ちます。

それでもα99が欲しいとなると，タムロンから出るという150-600mmのαAマウントを
待つのはどうでしょうか。問題はお値段でしょうけど・・・。

書込番号：16827232

0点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2013/11/12 17:51（1年以上前）

弘之神さんこんばんは

望遠に対して困っての買い替えで　望遠が苦手なフルサイズに行くより　APSサイズに　望遠レンズ追加の方が　有利な気がします。

書込番号：16827256

4点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

2013/12/20 10:32（1年以上前）

みなさんのおっしゃる通り、APS-Cがいいと思いました。
今はAマウントの購入はせず、α77か後継機に期待したいと思います。

書込番号：16977503

0点

ナイスクチコミ9

返信14

I 型かII 型か？

2013/09/19 13:38（1年以上前）

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

主観で構いません、フィーリングで構いません、
画質的な違いは、購入価格10万円の差を感じさせるモノなのでしょうか？

変な質問なのは重々承知です。
ただ、II型が出た頃には中古市場に沢山出ていたI型が、ずいぶんと減っているように思えるので、
もしかしたら、I型画質とII型画質にはそれほど違いがなくて、I型購入者が増えているのか？なんて思ったのです。
飛ぶ鳥をぉ！とかいう場合には言われているAF性能の向上というのは大きなアドバンテージとなるのでしょうが、
現状、たとえば、SAL70300Gをα900で使っていて、飛ぶ鳥とかではなくて、運動会や学芸会などを撮る感覚に慣れている場合、そのII型のすごさっていうのはI型ではやはり味わえないものなのでしょうか？

どなたかご教示頂ければ幸いです。

書込番号：16606281

0点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2013/09/19 15:57（1年以上前）

トナカイ男さんこんにちは

＞II型が出た頃には中古市場に沢山出ていたI型が、ずいぶんと減っているように思えるので

画質の違いは判りませんが　Ⅱ型発売当時　下取りとしてⅠ型中古市場に出たと思いますが　今は下取りとして出される物も少なくなり　Ⅰ型の中古少なくなっているだけで　Ⅰ型の人気が　有り数が少なくなったのではない　と自分は思います。

画質の　比較でなくてごめんなさい。

書込番号：16606637

0点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2013/09/19 16:14（1年以上前）

もとラボマンさん　こんにちは。
＞Ⅰ型の中古少なくなっているだけで　Ⅰ型の人気が　有り数が少なくなったのではない　と自分は思います。

なるほど、特に人気が上がったと言うことではないかもしれないってことですか。
それはそれで納得です。
α700で70300Gを使っていて、つまり450mmに慣れてしまっているところから、
予定外だったα900を手に入れてしまい、記載通りの300mmで、うーん、もうちょいと思うようになっています。
α700を現役に使い続ければ、新しいレンズの必要もないのですが、せっかくのフルサイズで400mmを使いたい
と思ってしまって、悩み続けているのです。
SIGMA70200/f2.8を、この夏購入し、評判はあまりよくないのは判っていましたが、x2コンバーターをつかって
みましたが、やはり、画質に納得がいきませんでした。
で、結局、70-400mmを入手するしかない！と思い立ったのですが、Ｉ型、II型、値段差も結構あって、
画質差分なのか？それとも、他の付加価値分なのか？機能差分なのか？
ここでいろいろ観ていてもよくわからないので、忌憚なき、主観に基づいたズバリを伺いたくて
やってきた次第でございます。

書込番号：16606681

1点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2013/09/19 16:18（1年以上前）

自分は、防塵防滴が付かなかったので、あえてG1の新品にしました。

その時の価格差で7万円位です。
新しいコーティングに興味ありますが、殆ど違いが解らないのと唯一の銀レンズとして、割りきって買いました。

違いをどうしても確認したいなら、レンタルをして両レンズを試してから、価格差と天秤に掛け、決めるのが良いでしょう。
しかし、G1を買ってからもG2が気になる人や白レンズが良い人は、初めからG2が良いと思います。

書込番号：16606690　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2013/09/19 18:39（1年以上前）

度々すいません。
補足です。

AFも簡単なテストだと、α900だと違いが自分は殆ど解らなかったです。
α99なら違いな～って位の感じでした。

自分的に今でも気になるのは、コーティングの差の写りです。
価格の差の価値はないと思いますがね(笑)

書込番号：16607080　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2013/09/20 04:10（1年以上前）

＞コージ＠流唯のパパさん　
ありがとうございます。

>AFも簡単なテストだと、α900だと違いが自分は殆ど解らなかったです。
>α99なら違いな～って位の感じでした。
カメラ側に依存するとした場合、この先、まだまだα900を使って行きたいと思っている私としては、
I型でも十分ってことになりますかねぇ。

>自分的に今でも気になるのは、コーティングの差の写りです。
>価格の差の価値はないと思いますがね(笑)
この辺は両方使ってみないとわからないんですよね、絶対。
レンタルで借りるという手があるんですね。
一週間くらい借りたらどれくらいかかるんでしょう？って、これから調べてみます。

書込番号：16609090

0点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件Goodアンサー獲得：2件

2013/09/20 08:51（1年以上前）

コージ@流唯のパパさん
急に老けられましたねえ！若く見られていたのに？(^ ^)ウソウソ。

スレ主様
私は程度のいい１型の中古品を最近買いました。値段は10万円台です。1型はこの額で今は程度のいいものが手に入ります。
選んだ理由は以下のとおりです。

○ 速い動きものを撮りません。小さな子供の運動会、発表会などです。2型も速いのは主に追従性と聞いています。
○ 上記の頻度は少なく、また、ほぼ作品ではなく記録用と割り切り、コーティングが多少普通でも約10万の価格差の対費用効果を考えました。

上記の理由からの選択として、私は自信を持っています。勿論、スナップ、風景で作品にも挑めるレンズとも思いますが。用途や主な利用趣旨が合えば、金額から私的にはこちらがお勧めです。
最後に、海外の利用者の1型の評価はかなり高いようです。
乱文すみません。

書込番号：16609469　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぷれんどりー。さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：76件

2013/09/20 09:25（1年以上前）

そもそも、光学系の変更点はコーティングだけでしたから、写りでの評価で判断するならば、価格差は無いものと思いますよ。
とくにα99以前の機種で使う予定なら、尚更じゃないでしょうか。
今後、ミラーレス機にシフトしていく事を考えると、そもそもデュアルAFそのものが変わりますよね？
位相差＋像面位相差が、像面位相差＋コントラストというように…
ということは、最大の変更点である売りが意味無くなるような予感があります。(あくまで予測ですけど)
スレ主さんの立場なら、Ⅰ型でも良いように感じます。

書込番号：16609567

1点

ほむらちゃんさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/21 17:02（1年以上前）

I 型のシルバーがカッコよかったのですが、II 型で白になってしまったのが残念です。
防滴防壁ついてないんですね、付いているかと思っていました。
東京五輪前には出るであろうⅢ型には、防滴防壁とシルバー食に期待します（笑）
もちろん、AFの高速化と軽量化も(^^)
さすがに重すぎです。

書込番号：16615058

0点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2013/09/26 00:51（1年以上前）

長いこと放置してしまってごめんなさい。
ちょいとネット環境になかったものですから。

色々なアドバイスをありがとうございました。
この数日、撮影をしていて、やはり400mmは絶対に必要だという結論に至りました。
で、いよいよ、今まで以上に真剣にI型、II型を考えるときが迫ってきました。

画質的には大差ないという点は皆さん、同じなようですね。
すると、やっぱりI型かなぁって気になってきました。

書込番号：16633492

1点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2013/09/28 18:52（1年以上前）

解決にはなってませんが、とりあえず、このスレはおしまいということで。
10万円の差が画質の差になるのか？という点は、10万円ほどのことはないということなのだと理解しました。
特にα900においては問題なしとも。

ただ、いずれα900は壊れますよねぇ。だとしたら・・・。
悩み疲れてII型に行ってしまいそうです。

みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：16642930

0点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2013/09/28 20:38（1年以上前）

トナカイ男さん

最後に助言。
I型が10万円位なら、多分試しに買って使っても、程度がよければ、殆ど持ち出しなしでヤフオク等で処分出来ますよ。
レンタル代としては安いはず。
そう言う意味ではII型の方がリスク高い(笑)

安心して長く使いたいなら、物損保険付き(ソニスト等)で、II 型を買うしかないです。
実際II型を買う予算があるんなら、II 型にしたの方がスレ主さんの精神衛生上良さそうですがね(笑)

自分もI 型買って置いてなんですが、何だかんだでII 型を欲しいですもん(笑)

書込番号：16643335　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CYRIUSさん

クチコミ投稿数：57件

2013/10/04 01:59（1年以上前）

Ⅰ型を使って飛行機撮影してきましたがⅠ型下取りしてⅡ型をソニーストアで注文しました、比較データ上げようと思っていたら10月上旬から11月上旬にお届け延期のメール、がっかりです。

書込番号：16663747

1点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2013/10/04 12:30（1年以上前）

ご報告にと…。
現状α900にはI型で十分と判断したのですが、α900がダメになった先を考えてII型を先日購入しました！
まだ試し撮りをしていませんが、思っていたより軽く感じました。

みなさま、お世話になりました。

書込番号：16664770

1点

ぴっかりおやじさん

クチコミ投稿数：1453件Goodアンサー獲得：34件

2013/10/05 04:48（1年以上前）

私も買うならソニーストアでワイド保証ですね。
9月いっぱいなら5年ついてましたね。
α99を買ってから70300Gを持っているのに、70200GとSAL20TCもあるのにこのレンズが欲しくなってしまっています。

トナカイ男さん是非撮影した感じを書き込んで下さいね。

書込番号：16667498

1点

ナイスクチコミ2

返信0

A～Eマウントでもレンズが使用できるカモ？

2013/03/17 17:11（1年以上前）

八王子太郎さん

クチコミ投稿数：364件

デジカメ・・・・NEX９、噂によると、Ａマウント、とＥマウントでのレンズが合体

そのまま使用できる？そりゃ使用できるＮＥＸ９早く発表してくださいヨ～

現在・NEX5・ＮＥＸ６・次回はNEX９か～出た時考えるべ～（マー買う予定だが）

マウントアダ豚ー買わなくても良いけど、

レンズ４００＋NEX９＝いくらになるのかな～・・・・貯金スッペ？

書込番号：15903511

2点

ナイスクチコミ17

返信17

70300Gとは？

2013/03/11 00:30（1年以上前）

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件