70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2 のクチコミ掲示板

フィルムカメラとの相性ですが。

[NHP170シエンタ]

ミノルタのα7をオークションで購入しようと考えていますが、このレンズを取り付けることはできますか？

書込番号：22226629

[JTB48]

使えますよ。下記参照↓
https://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_body_lenz_05.html

書込番号：22226666

[もとラボマン ２]

NHP170シエンタさん　こんにちは

ミノルタの場合　α7と言っても色々な年代にあるのですが　2000年に発売された　α‐7でしょうか？

このカメラでしたら　レンズ内モーターに対応しているので　使えるとは思います。

でも　これ以前のα‐7だと　ボディ内モーター仕様ですので　使えないと思います。

書込番号：22226699

[Jennifer Chen]

α-7xi(1991年)かα-7(2000年)かによる…

書込番号：22226721　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ミノルタ製品の
超音波モーターレンズの別れ道は
1998年 発売の
α9の途中からだったと思います。
α9には
超音波モーター対応と
非対応が２タイプあり
それ以降に発売されたボディは
超音波モーター対応となっております。
よって2000年に発売されたα7は
超音波モーターのAFが効く。
（と思う）

書込番号：22226912　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ミノルタのα-7ですよね？
なら、ミノルタの超音波モーターのSSDには最初から対応しています。
多分、ソニーの超音波モーターでも大丈夫でしょう。

書込番号：22227546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

このレンズじゃなくてl型の方ですが、銀塩α-7で問題なく使えていたのでII型でも大丈夫だと思いますよ♪

書込番号：22228889　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

付けるだけなら付くけど､AF出来るかが問題…

2000年発売のなら出来る…

書込番号：22228936　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α7と言っていますので・・・

取り付け使用は問題なしです。

書込番号：22228957

大分マシになってきました

[還暦前のトレッカー]

		オオタカ幼鳥	サシバ　メス

６月に「�U型に買い換えました」をスレ立てしたものです。

AF追従速度４倍速！に惹かれて買い換えたものの、�T型からの改善を実感できずにいました。
その後練習を重ね、どんなものかと今月に入って「白樺峠」で腕試しをしてみました。

ピントがなかなか来ない原因が分かったら、「わかりましたあ！」というスレ立てをしますと、当時お約束をしました。
そこまでの境地には中々行きませんが、少し�U型に対して冷ややかなコメントをしてきましたので、訂正方々ご報告をします。

以前との設定の変更点は以下のとおりです。
1　F値　6.3→8.0
2　ISO　400→800
ほかは変化なく、α57と組み合わせ、マニュアル設定、AF-C、中央一点AF、RAWファイルです。

添付したのは、その一部ですが確実にピント精度、連写中のピント追従とも、よくなっていると思います。
ただ、その主たる原因が、設定の差によるものか�T型�U型の差によるものか、判然としません。

友人のC社7D+400ｍｍ単焦点のアウトプットと遜色ないところまで来たと思います。
機材はもちろんですが、腕もまた大きな要因であるとこの歳になって改めて思い知らされました。

皆様、SONYでも飛びものは立派に撮れますよ！

すみません、コメントを入れ忘れました。
一枚目はハチクマ　メス、２枚目はサシバ　メス、と思われます。

書込番号：16576143

[shourinji0703]

＞還暦前のトレッカーさん

おおおおっ！サシバの表情が良いですね。
5年越しに質問よいでしょうか？

私は、初期の70-400mmG（銀色）とα77�Uを使ってますが、小鳥などが画面上でかなり小さいと背景にAF持ってかれてます。LE-LA3と6500のほうがＡＦの食いつきがいいくらいです。それから、フォーカスが外れてから復帰までが遅く、とまったままになるのもしばしば。
G2であれば、少々でも改善しますでしょうか？
画質はいいのでつかってきましたが、ここに来て買い替えてもいいかなと考え始めました。

追伸）もう還暦は越えられたのですか？

書込番号：21601055　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンバーターで、星座や月を撮る以外に … 。

[Noct-Nikkor 欲しい]

打ち上げ花火, 飛行機, 流れ星やオーロラなどを撮る事を考え
たとき、距離を表す目盛りが (ないよりも) あった方が良いの
かなぁ … と思っています。

地表面に三脚を立ててレンズを上に向けると なんとなく地球の
大気と宇宙空間の境界線までの距離を意識します。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E6%B0%97%E5%9C%8F
オゾン層(10k-50km), 流星(約50k-150km), カーマンライン(karmanline 100km ?),
オーロラ(約100km-500km), ISS(国際宇宙ステーション 約400km), ハッブル宇宙
望遠鏡(約600km), 月(約38万4400km), ベテルギウス(Betelgeuse 約642光年)

大気は、4つか5つの「層」に分類されるそうです !
約1万k-600km : 外気圏 (Exosphere) ?
約600k- 85km : 熱圏 (Thermosphere) ?
約 85k- 50km : 中間圏 (Mesosphere) *
約 50k- 10km : 成層圏 (Stratosphere) *
約 10k- 0km : 対流圏 (Troposphere)
* 成層圏と中間圏を併せて中層大気 (middle atmosphere) とも呼
ばれる
( https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E3%81%AE%E5%A4%A7%E6%B0%97
地球の大気 - wikipedia より )

ところでこの「ズームレンズ」は、テレ端からワイド端に変倍してもピントは
ズレないのでしょうか ?
LA-EA2, LA-EA4 経由で使えるオススメのテレコンも教えてください !

書込番号：21223424

[ひろ君ひろ君]

狭義のズームレンズは主群と変倍群にわかれており主群の合焦距離は
変倍群の動作に関係いものをさします
シネマ用TV用ズームなどと呼ばれるおのは
今でもこの形式ですが重いなどの欠点あり

コンピューター設計技術の向上により
群構成に問わられない
レンズパワー（凸レンズ的能力）可変の
バリフォーカルレンズが開発され
カタログ的には画角が変化するものは
すべてズーム（広義の）呼ばれます

で
７０−４００の５倍強のレンズがどちらに当たるかは
メーカに電話で聞くしかないでしょうね

SELP28135Gで
「フォーカス中の画角変動（ブリージング）やズーム時の軸ズレを最小限に低減し」
と謳うならこれ以外のレンズはダメなんだろうけど

書込番号：21223464

[おかめ@桓武平氏]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

>> ところでこの「ズームレンズ」は、テレ端からワイド端に変倍してもピントは
ズレないのでしょうか ?

AFのズームレンズは、バリフォーカルレンズですので、当然ピントはずれます。

書込番号：21223665

[エアー・フィッシュ]

ほんの1kmくらいから先は、全て∞ピント(無限遠)じゃないですか？
つまりISSも月も同じピント位置です。

また、絞りによってはパンフォーカスになり、ピントの概念が薄れます。

距離という目盛りは、
自由度の高いカメラという道具には当てはめづらいと思います。

書込番号：21223936

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC4509(1024x720)-18mm域	_DSC4509(1024x720)-18mm域 拡大	_DSC4508(1024x720)-13mm域 拡大	_DSC4507(1024x720)-11mm域 拡大

前作 (70-400mm F4-5.6 G SSM だった?) 使った記憶はありますが、
顕著なピントのズレは感じられなかったような気がしています (α-9
などで撮影) 。

F値変化のある G-Lens で、狭義の (?) ズームレンズですらないなら
使い勝手が、前作よりも、悪くなったのかも。。
一応 KONICA MINOLTA 当時 α-Sweet digital とほぼ同時に発表さ
れた DT11-18mm F4.5-5.6 で MF Mode-M の置きピンで試してみまし
た (トリミングありの画像含みます) 。

書込番号：21229105

テレコン使用時のAF

[αman]

このレンズを検討中です
メーカーのHPでは、テレコンはMFのみとなっていますが
明るい室外でもAF動作しないんでしょうか?
テレコン使用中の方いらっしゃいましたら、回答をお願いします

書込番号：20870739

[M郡の橋]

＞αmanさん
明るくて、コントラストがハッキリしてれば、AFは動作すると思います。
ですが、AFのピント精度は、非装着時より落ちるから、
メーカーは非対応と言ってるのだと思います。
テレコンを装着すると、球面収差の増大で、僅かに後ピンになる場合もあるので、自分の補正データを作ったほうが良いでしょう。

自分の場合は、機材が違いますが
AF微調整が、
非装着で＋14
1.4倍テレコンで＋11
2.0倍テレコンで＋8
レンズキャップの裏に、データのシールを貼ってます。

書込番号：20870767　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

このレンズ、持っておりますが TC は持っておりません。

http://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_lenz_telecon.html　を見ますと、「(*3) ：ファインダー内のフォーカス表示は機能しません。」の注記があります。TC装着を察知して、HW系のほうでAFを無効化するのでしょうかね。

書込番号：20870777

[りょうマーチ]

こんにちは

純正テレコンはソフト的に強制MFになるかと。

書込番号：20870788

[錯乱棒]

> ソフト的に

ああ、そうですね。HW的に、ではなく。確かに。

書込番号：20870820

[holorin]

位相差検出の場合、F5.6〜6.３程度の光束が必要になるため、合成F値がそれ以上になる場合はAFが利きません。このレンズの場合は、70mm側は1.4倍でF5.6なのですが、ズーミングするとF8まで変化するので、ズーミングの途中でAFが利かなくなる仕様にはできないのか、操作性からたぶんそうしないのだと思いますが、とにかくMFになる仕様のようです。
あと、レフ500mmF8は特別仕様でAFができるようになっています。

書込番号：20870841

[prime1409]

＞αmanさん

α900と初代70-400ですが、ケンコー　テレプラス PRO300 1.4倍 ミノルタα用は使えましたよ。

http://review.kakaku.com/review/10520412070/ReviewCD=630659/?lid=myp_notice_comm#tab

カメラは何をお使いになるのでしょうか、私の所有する機材とあえばテストしてみますよ。

書込番号：20871829

[αman]

●M郡の橋 さん
　回答有難うございます。私もそう思ったのですが、他の皆様の回答ではAF動作しないようですね

●りょうマーチ さん
　　レス有難う御座います。ソフトで強制的にAFを無効にしてるんですかあ
　　だったら、ファームアップで改良してほしいですね
　　同じようなレンズでキャノンの100-400はTC装着してもAF働くようですから

●錯乱棒 さん
　　レス有難う御座います。どうやらりょうマーチさんと同意見のようですね

●holorin さん
　　回答有難うございます、
　＞ズーミングの途中でAFが利かなくなる仕様・・・何とかならないかなあ

書込番号：20871918

[αman]

>prime1409 さん

ご親切に有難うございます

私の機種はα７７�Uです。ケンコーのテレプラスPRO３００ X１．4は所持してましたが、
ミノルタ　AF APO TELE 400mm F4.5 Gを購入した時に、ミノルタの純正テレコンを同時購入しましたので、知り合いに譲りました
テストしていただけるなら助かりますので、ぜひお願いします

書込番号：20871933

[prime1409]

＞αmanさん

＞私の機種はα７７�Uです。

α77�Uは持っていないので、α77とα99でテストしてみます。
α77でOKなら、α77�Uなら大丈夫だと思います。

純正、現行ケンコー製、PRO300の三種類があったはずなので、明日テストして結果をご報告させていただきます。
（引っ越しで荷物があちこちに行っていますので、物捜しから始めます。）

天候にもよりますので、少々お待ちください。

書込番号：20872212

[prime1409]

テレコン３種	Kenko TELEPLUS PRO 300 1.4×	Kenko TELEPLUS MC4 (DGX)1.4×

＞αmanさん

α77+テレコン+70-400mm F4-5.6 G SSM �T型の旧型コンビですが、動作確認してみました。

純正1.4×は強制的にMFになります。

Kenko TELEPLUS PRO 300 1.4×はAF撮影できました。（暗いところでは迷います）

Kenko TELEPLUS MC4 (DGX)1.4×もAF撮影できました。（暗いところでは迷います）

Kenko TELEPLUS MC4 (DGX)1.4×は、EXIF情報が反映されるのでこちらの方がよろしいかと思います。

アップ画像は風が強くブレていますが、ご容赦を・・・

書込番号：20873693

[αman]

>prime1409さん

どうもお手数をおかけしまして申し訳ありませんでした

皆様からのレスで、一度は購入を諦めかけていましたが、社外品でAF働くとのことで購入を決定しました。
買うのは町の小さなカメラ屋さんです。・・・人情味のある対応をしてくれますので・・

それにしても、ソニーさんなぜこんな意地悪な設計にするんでしょうかねえ
暗い所でAFが迷ったり、不自然な動きをするのを、叩かれるのを恐れてなのかなあ
それなら、それとカタログに記載すれば済む話なんですけど

私が純正にこだわる理由は、α99から導入されたAFレンジリミッターが使いたいからなんですけど
社外品では無理ですが、取りあえずAF作動するとのことで、明日注文してきます

本当に有難うございました

これにて、このスレを閉じさせて頂きます

書込番号：20873778

[Barasub]

αmanさん

既にお閉めになっていますが、ご参考までに私の運用についてご報告します。
所有機器はこのレンズと77II、99II 、MC4,　PRO300です。

実は77II 以降はテレコンは使わず、全画素超解像ズームX1.4使用がメインです。
テレコンはレンズ収差も拡大しますし、純正テレコンでAFが効かないということは
レンズ補正も効いていないと思います。
さらにAF速度低下及び迷いが生じるし、αmanさんが拘っておられるレンジリミッター
の可否、精度も疑問です。

全画素超解像はネーミングの問題もあって信用されない方も多いですが、順次
進化しており、77II以降私はテレコンは使用していません。
それに、AF、レンジリミッター、レンズ補正の機能が劣化なしにネイティヴな状態で
使用できるからです。　また、RAW現像時の補正もシャッターチャンスは補正でき
ませんので。

RAW現像に拘りをお持ちかと思いますが、投資コストゼロですから一度お試しに
なったら如何でしょうか。

尚、テレコンをご使用になる場合、MC4は100mmまでの標準系、PRO300は300mmを
想定した望遠用の設計ですので、PRO300の方が向いていると思います。

以上、蛇足かも知れませんがご参考まで。

書込番号：20881108

[αman]

.>Barasuさん
アドバイス有難う御座います。
折角ご親切にアドバイスして頂きましたが、私はRAWに対する拘りが強いので、全画素超解像ズームは使えません。
ソニーさん、このこともRAWに対応してくれたらなあと思います

ちなみに、レンズは金曜日に届く予定になっています
テレコンは、しばらく使ってから注文する予定です。

書込番号：20881889

[錯乱棒]

Raw に全画素超解像、というのは定義矛盾かも。raw レベルの補正もありはしますが。Raw 撮影でしたら、ここは現像時または現像後の crop + 拡大操作になろうかと思います。

書込番号：20883295　スマートフォンサイトからの書き込み

α7＋マウントアダプターLA-EA4で望遠端の周辺減光が酷い

[ＣＡＶＡが好き]

400mm　f5.6	300mm　f8	200mm f8	70mm f10

α7（無印）＋マウントアダプターLA-EA4に、本レンズと純正フィルターVF-77MPAMを組み合わせて使うと、望遠端で周辺減光が出ます。フードの位置等も何度も確認しましたが、正しい位置に設置された状態でした。購入したお店に問い合わせたところ、ソニーからは次の回答があったとのことです。高いレンズが多く含まれていますが、他の皆様は大丈夫でしょうか。
この回答の中で、「製品の仕様となります。不具合ではございません。」は会社として致命的な失言だと思いますが、そういう個々の事象の深刻さを考慮せずに全ての回答にこのような一文を追加しているところが、経営の迷走を端的に表しています。
α7本体のファームウェアの問題なら、大至急バージョンアップをして欲しいところですし、適合表に誤りがある（つまり本レンズがα7＋マウントアダプターLA-EA4で使えない）ということならば、返品に応じるべきだと思います。
どうもソニーの対応には大きな問題があると考えざるを得ません。お店に言うだけではラチが開きそうにないので、とりあえず投稿してみました。

-------------------------------------------------　
（現象について）
・ マウントアダプター使用時、周辺が暗く写る場合がございます。

　⇒特に均一な明るさの対象を撮影時（空や壁など）に、周辺が暗く写る場合があります。
　　その場合は絞りを絞っていただくことで、改善する可能性があります。
　　対象レンズはSAL500F40G、SAL300F28G、SAL300F28G2、 SAL70400G、 SAL70400G2, SAL70200G, SAL70200G2です。


（もしも改善されない場合）
・ 仕様なのか、不具合なのかについて

　　ご指摘の点については、ソニーとしても認識している事象です。
　　製品の仕様となります。不具合ではございません。
　　ファームウェアアップデートによる更新は確約できませんが、
　　今後の製品作りに反映して参りたいと思います。

-------------------------------------------------　

書込番号：18429014

[holorin]

フィルターを使わなければ大丈夫ということですか？

書込番号：18429465

[ＣＡＶＡが好き]

そもそも純正フィルターでレンズの紹介ページにも一緒に記載されていますので、フィルターが原因ということはあってはならないことですので、その問題ではないと思っていました。確かに技術的には可能性としてはあり得ないわけではないと思いますので、今度フィルターなしでテストしてみます。

書込番号：18429528

[めぞん一撮]

ごめんなさい！

モンスタークレーマーにしか見えません！！！！？！

書込番号：18432126

[三河のトトロ]

レンズに文句つける事ではないのでは？

書込番号：18432943

[ＣＡＶＡが好き]

400mm f5.6の左上部分	400mm f5.6の右上部分

モンスターの影、あなたには見えませんか？
見えないなら、相当なレンズでもＯＫなハッピーな方ですね。

レンズが悪いか、アダプターが悪いか、カメラ本体が悪いか、一般の消費者には解析する手段はそうそうあるものではありません。ですから、三河のトトロさんのおっしゃるようなレンズの問題ではないのかも知れません。

サードパーティーのものを使っていたりするなら諦めもつきますが、全てが純正でメーカー指定通りの使い方でこのような状態になっているのは、どこかが確実におかしいと考えます。また、他の高級超望遠レンズも含めてメーカーもおかしいことに気が付いて、上のようなコメントを返してきていて、その上で「製品の仕様となります。不具合ではございません。」とメーカーが言っているのです。１０００円くらいのトイカメラならともかく２０万円のレンズの問題で、このコメントというのは本当に信じられません。

これ以上、この板に書いても「モンスター」とか言われるのがオチですから、もうこのスレッドはこれにて終わりにさせて下さい。消費者相談センターみたいなところに掛け合ってみます。

書込番号：18433546

[めぞん一撮]

>モンスターの影、あなたには見えませんか？

減光が見えないとゆー意味ではございません！
国語に弱いかたでしょーか！？


>ですから、三河のトトロさんのおっしゃるようなレンズの問題ではないのかも知れません。

そのコメントも、その解釈では間違っている気がしますが！！！？


>また、他の高級超望遠レンズも含めてメーカーもおかしいことに気が付いて、上のようなコメントを返してきていて、その上で・・・

メーカーからの返信も、読み間違えている気がしてなりません！？！！



>消費者相談センターみたいなところに掛け合ってみます。

多分ですが、どちらへご相談なさっても、意思疎通が難しいのではないかと・・・・・！？

書込番号：18433840

[菊銀]

このレンズ買おうかと検討中ですので個人的には有益な情報でした。
感謝です。

画質そのものは非常に良いので余計に残念ではあります。
望遠側でも出てる以上フィルターが原因って事はまず無さそうなのでカメラかマウントアダプターの問題でしょうか？
α99でも出るようならレンズ側って事だと思うのですが。

ただ消費者センター等に相談するような部類の事象では無いですね^^;

書込番号：18435334　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

α９９では出ませんよ。たぶんα９００でも出ないでしょうね。

Eマウントは口径44mm、フランジバック18mm
Aマウントは口径50.0mm、フランジバック44.5mm

AマウントアダプターはEマウントに26.5mmの下駄をはかせてAマウントレンズを
付けられるようにしてあるのですが、これは逆に見ればＡマウントマウントの
マウント面の後ろ26.5mmのところに口径44mmの絞りがあるのと同じです。

望遠端で減光が見られるのは、望遠時にイメージセンサー端部への入射角が一番
浅くなるからです。
イメージサークルが大きく平面性が高いレンズだからこそ出る現象です。
何ｍｍから減光が出てくるかはレンズのF値によって変わりますが、このレンズだと
３２０ｍｍくらいが画像として出るか出ないかの境目だと思います。

書込番号：18436832

[菊銀]

三河のトトロさん詳しい解説ありがとうございます。※スレ主ではありませんが(^_^;)
予想はしていましたがやはりＥマウントの後継不足が原因なのですね。
となるとやはり仕様という事ですね。
Ｅマウントはアダプター経由でＡマウントも使用可能ではありますが専用のボディではないので仕方ない事ではありますね。

書込番号：18436919

[Barasub]

全画素もしくはデジタルズームX1.1で解消すると
思いますが...ダメでしようか？

私ならそれでOKですが。

書込番号：18477609　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃってＧＴ３０]

スレ主さん、皆さんこんばんは。

当レンズとα７Ｒ（Ｓ）を持つ自分としては気になる話題ですので、簡単に室内で試してみました。

純正マウントアダプターはLA-EA4とLA-EA3を持っていますので以下の2通りの組み合わせで確認してみました。

なお、カメラ本体のレンズ補正はオフにして、レンズからフィルターは外した状態で、レンズの焦点距離は400mm、室内の白っぽい壁面にレンズを向けてファインダー内に表示されている映像での確認結果です。

(1)α７Ｒ＋LA-EA4＋70-400mm F4-5.6 G SSMII
(2)α７Ｒ＋LA-EA3＋70-400mm F4-5.6 G SSMII

(1)ではファインダーの拡大表示をしなくともファインダーの上部左右の隅がケラレているのがわかります。スレ主さんがスレ立てした時に投稿した1枚目の画像と同じ状態です。なお絞りを絞ってもケラレは解消されません。

(2)では(1)で確認できたファインダーの上部左右のケラレはファインダー内では認識できませんでした。

厳密にはカメラ・レンズを三脚に固定して撮影したRAWファイル等をモニターで拡大表示して確認するなどしないと断定的なことは言えませんが、スレ主さんの指摘した事象はLA-EA4に起因するケラレではないかと思います。

LA-EA4とLA-EA3の内部構造の違いと言えば、LA-EA4に内蔵されたトランスルーセントミラー機構ですね。

今回の事象の原因は、Eマウントの口径の大きさではなく、LA-EA4の構造的なものが疑われます。

書込番号：18489424

[クロロ・ルシルフル（団長）]

５００ｍｍ	４２０ｍｍ	３３０ｍｍ

このスレッドを見てぼくも気になったのでとりあえず自分も実験してみました。
４００ｍｍクラスのレンズはシグマ５０−５００しか
持ってなかったので、α７＋LA-EA4＋シグマ５０−５００で実験してみました。
当然メーカー、レンズが違うのであくまでも参考まで。

３枚アップします。とりあえずF８で撮影です。プロテクターのフィルターも装着。
でも、４００ｍｍに合わせているのにEXIF見たら４２０ｍｍとかに
なってますが、夜も遅いのでこのままアップしちゃいます。
本当は絞り開放でも実験したかったけどね・・・

５００ｍｍだと普通に周辺光量が低下していますが、ケラレているって
わけではないようです。
４２０ｍｍも異常なし。３３０ｍｍも異常ないようです。
ためしにファインダー覗きながら１００ｍｍくらいから
５００ｍｍまでズームしてみましたけど、ケラレはないっぽいですね。
LA-EA4＋７０４００G２でのみで発生？

以上です。

書込番号：18493063

[クロロ・ルシルフル（団長）]

連投すみません。
330�oはエアコンの隙間で見にくい
ですね。すみませんm(__)m

書込番号：18493075　スマートフォンサイトからの書き込み

[エネルギー零]

Eマウントの口径の問題ですね。
私もこれを懸念していました。
フランジバックが短い割にマウント口径が小さいために、光束がマウントでケラレているようです。

200mmはF4まで
300mm以上はF8まで絞って、光束を狭めなければ周辺がケラレるということでしょう。

これは大きな問題で、FEでは70-200F2.8やサンヨン、70-400mmが作れないということを意味します。
標準〜中望遠域でもバックフォーカスを短くすると後玉径の制約から、50mmF1.4や135mmF1.8が設計できない可能性がありますね。

書込番号：18501780

[三河のトトロ]

設計できないなんて事はありません。

SONYがケラレを認識しているといっているレンズ等はAマウント望遠の中でも
画質最優先でフランジバックを最大限使い切ってるレンズです。
レンズ設計時にAマウントに合わせて設計されたレンズを、Eマウントに
アダプターを介して取り付けていることに無理があるのです。

これをEマウント自身の問題にするのは見当違いです。

書込番号：18502756

[エネルギー零]

ソニー自身が、長い焦点距離のレンズ群の設計に関しては難題があることを認めているんですよ。
http://digicame-info.com/2015/02/post-691.html

Eマウントのフランジバックは一眼レフの半分以下です。
マウントがセンサー側にかなり近いので、そこを通過する光束は一眼レフより太くなりますから、マウント口径を大きくしなければ大口径レンズや光線の入射角が浅い望遠レンズで周辺がケラレるのは当たり前だと思います。

キヤノンEFマウントは内径54mm
ソニーAマウントは内径50mm
ニコンFマウントは内径44mm
ソニーEマウントは内径44mm

フランジバックが短いことを考えれば、Eマウントは最も口径を大きくしなければならないマウントのはず。
これではまともなレンズ設計ができるはずもありません。
メーカーが認めているように望遠レンズの設計は厳しいと思われます。

書込番号：18503097

[クロロ・ルシルフル（団長）]

あ、ちなみに
LA-EA4＋70200G２で試して
みたけど、絞り開放でもケラれ
ませんでした。周辺光量は落ちましたが。

書込番号：18508204　スマートフォンサイトからの書き込み

[sequenceほーほー]

マウントのせいにしたがる人が何度も同じようなこと書いていて分かりづらくなっていますが、結論としてはLA-EA4の問題ということですよね？

スレ主さんのメーカーからの回答については、周辺減光についての返答にも見えます。
もちろん症状として発生していることですので問題ではあると思いますが、LA-EA4の問題なのかレンズの問題なのかと同様にケラレと周辺減光は分けて考える必要があるように思えます。

LA-EA3と古いミノルタの300mmで試してみましたが私の環境ではケラレは発生しませんでした。

私は全く詳しくないので分からないのですが、三河のトトロさんのおっしゃる
＞マウント面の後ろ26.5mmのところに口径44mmの絞りがあるのと同じです。

という、マウント径が絞りと同様というのはびっくりしました。
テレセントリック光学系ではなくてもマウントの径がそのまま絞りと同様になり、絞りでケラレが発生するのでしょうか。そうなると、普通の絞りでもケラレが発生するということにも聞こえるのですが。

書込番号：18508385

[sequenceほーほー]

自分に対しての返信です。

ごめんなさい、ケラレと減光を分けた方がとか書いておきながら、ケラレと絞りをごちゃごちゃにしていました。

マウント径は絞りとなり得ますね。通常は気にする程ではないと思いますが。

分からない人間が口を出してしまってすみませんでした。

書込番号：18508462

[Barasub]

周辺減光はほかのレンズと比べてかなり少ないと
思います。
わずかなケラレも視野率100%故に気付く程度です
がね。
プリントしたら用紙の縦横比の関係で普通は切り
捨てられる部分、PCで全画面表示しても言われ
ないと気付かない程度かと思います。本当の
周辺減光ならそうはいきませんが。

超解像をふくめたデジタルズームもX1.1で画質の
差に気付く人がいますかね。
X1.1にも2段階あって最初の段階でケラレは綺麗
に消えます。

書込番号：18526187　スマートフォンサイトからの書き込み

E・マウント ２０１７年？発表

[八王子太郎]

７０−４００　もう〜そろそろ　E　マウント で販売しては、いかが？

書込番号：20462585

[jwag]

こーゆー書き方する人、ほかにも見たよーな (^^;)




とりあえず、噂ならあるようですよ。
http://digicame-info.com/2016/12/6fe.html

書込番号：20462997

[何事も形から]

FEではなくsel 70400がでないかな。
きっとaps-cでしか使わないだろうから

書込番号：20512438　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

ゆくゆくは、ですかね。

αEについては、このタイプのレンズつけて動きモノガシガシ撮れるEマウントボディを出すのが先のような気がします。

そうなる前、望遠風景狙いでいくなら、αA native でアダプタ経由でαEもあり、のこちらのほうがユーザー、メーカー双方で好都合のような。

でも、んなこと言っていて、来年早々あっさり覆されたりして。。。

書込番号：20512486　スマートフォンサイトからの書き込み