70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 8日
このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2014年2月15日 20:12 | |
| 17 | 17 | 2014年1月19日 03:03 | |
| 9 | 5 | 2013年12月20日 10:32 | |
| 7 | 0 | 2013年10月28日 20:27 | |
| 7 | 0 | 2013年10月6日 20:29 | |
| 9 | 14 | 2013年10月5日 04:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2
α77で主に動き物を取っているのですが
先日こちらのレンズを購入し早速使用したところ
テレ端での写真が眠くカメラ側でAF微調整+11でピンがくる状態でした。
(広角側でも要調整)
400mmの望遠ですから多少はシビアになってくるとは考えていたのですが
70300Gでは調整無しでほぼジャスピンでしたので
後々カメラ本体の買い替えなどを考えるとサービスに出して調整してもらったほうが良いのか
このまま微調整をONのまま使用した方が良いのか良いのか悩んでいます。
このレンズのオーナーの皆様の中で同じような経験をお持ちの方がいらっしゃれば
アドバイス頂きたいと思い書き込みいたしました。
また上記とは関係ありませんがこのレンズで撮影した
EXIFのレンズ情報が前モデルのままで表記されます。
(PMH、LghtRoom4にて)IDCではIIと正確に表示されるのですが
これって仕様?
皆様、よろしくお願いします。
0点
気になるのであれば、調整してもらうことかと。
でボディ、レンズを預けてレンズのみを調整してしてもらいましよう。
書込番号:17195910
![]()
1点
okiomaさん、早速有り難うございます!
他のレンズのピンに影響が出るのか
と心配、また精神衛生上
やはり気にしてしまうので
レンズだけの調整で追い込めるなら
もう少し使ってズーム全域で調整値確認し
サービスに出してみようと思います!
書込番号:17196039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2
α700を使っていたときに70300Gで十分だなぁなんて思っていたのですが、SIGMAの50-500を購入してしまいました。
で、結局、予定してなかったα900を購入してしまったのですが、そうなると、70300Gではちょっと足りないなぁって思うようになっています。SIGMAの50-500mmはなんとなく描写があまい感じで、ある程度割り切った使い方になっています。
で、もしも70400G2を手に入れた場合、やはり70300Gはお蔵入りになってしまうのかな?とか思っていますが、みなさん、どう思います?
1点
αに限らずデジタル一眼レフでは300mmを超えた辺りからAFが遅くなります。
これは特にズームレンズで顕著です。
とにかく70400G2の進化の具合を確認してみないと何とも言えないと思います。
書込番号:15877248
2点
ズーム比が大きくなると画質面では不利では?
70400G2を買って重さと画質を比較して不必要だと思ったら売却
書込番号:15877439
2点
こんにちは
重さが倍ほど違います
70-300の持ち出しは苦になりづらいけど70-400を持ち出す時は気合が必要な気がします
トナカイ男さんがそういうことを苦にしていないなら問題ないですし、とりあえず並行使用してみて70-300を不要と思ったら処分が良いと思います
書込番号:15877814
5点
70400G初代機と70300Gの描写力は同等ですから、重さが苦にならなければ70400G2一本で、他は売却しちゃったほうが宜しいと思います。
70300Gはミドルクラス、70400G2はハイエンド。
書込番号:15878030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さんが何の写真を撮っているのかにもよるのでは?
書込番号:15878237
0点
是非購入されて、SSMUの速度などを検証してレビューしていただけると有難いです^o^/。
書込番号:15878740
1点
それぞれ違うと思います。
わたくし70400G2購入しましたが、70300Gは手放さないです。
70300Gは気軽に持ち歩ける望遠ズームです。
70200Gより若干重いくらいなので70400Gなんて、と思っていましたが、
実物は結構大きいですね。
なおさら気楽に持ち歩く時には70300Gは重要と思っています。
しかしスレ主さんはΣ50-500をお持ちで持ち歩けるのであれば
70300Gは不要かも?ですね。
書込番号:15878808
![]()
0点
みなさん、色々とありがとうございます。
そうですね、被写体とかを申し上げるのを失念してました。
特にと言えば、野生動物や風景、また、人物(作業中などの)を撮ります。
70300Gは確かに軽くてお気楽に持ち運べますね。50-500はあまり持ち歩かないのですが、写りがあきらかに70400G2がいいということなら、やっぱりがんばって持ち歩いてしまうと思います。
>70300Gはミドルクラス、70400G2はハイエンド。
というお話。知りませんでした。
フォーカスも速いのが明らかだと言うことであれば、これ一本というのが、いいのでしょうかねぇ。
といって、70300Gを手放すのはやっぱり忍びないかなぁって思っています。
うーん、買って使ってみないとわからないことばかりなのに、ホイホイと買える代物ではないですからねぇ。画質についてのレビューが増えたらいいのにと思って、他力本願・・・です。
書込番号:15879262
0点
もし、私が70-400G2を買ったとしても、
機動性を重視することもあるかと思いますから70-300Gは残して置きますね。
使用するボディや撮影目的によって使い分けるのも良いか思います。
書込番号:15879971
0点
スレ主さんは何で怒っているのか?
と思って見ましたが、怒ってはいないですよね(^_^;)
70400G2の描写ですが、光学系はコーティングの変更だけですから、フレアやゴーストが出にくくなるだけで、初期型とは変わりませんよ。
なので、描写性能に関しては、初期型を参考にされれば、良いと思います。
書込番号:15881494
0点
あ、おこってません、おこってません、おこってません、おこる理由がありません!
ごめんなさい。
書込番号:15881502
1点
70400GUは1.5キロですからカメラと合わせると結構重くなります。
自分も使い分けをしようと考えていますが、気軽に持ち歩ける300は残して
置いた方が良いと思われます
書込番号:15883726
![]()
1点
白鵬と朝昇龍くらい大きさが違いますね。
って300Gの外観って18135に距離計を付けた程度でぜんぜんGらしくない・・・
書込番号:15884946
0点
みなさん、色々とありがとうございます。
大きさって並べてみるとずいぶん違うんですね。
画質は、70300Gと70400G2でどれくらい違うんでしょう?
あと、気になるのが、
70200G+テレコン VS 70400G2の画質差やAFスピード差なのですが、どなたか、わかりませんでしょうか?
書込番号:15885647
0点
天気が300の時は晴天でフィルターを試しに行った時の物ですが400GUは曇りで夕方近くだったので少しくらいと思います。
画質に関しては後から出た分400の方が少し良いのではないでしょうか。
個人的な感想ですが判断はお任せします。
買ったばかりで使い慣れていないのでこんな画像しか有りませんが・・・・・。
書込番号:15887660
![]()
0点
High Speed AF APO 200mm F2.8 Gがあれば良いのに再販しないかな
書込番号:15887718
2点
解決後ですいませんが、70300Gと比べてAFのスピードはどうでしょうか?
少年野球や運動会を撮るときにもう少し望遠がほしい時があるのですが
70300GよりAFが遅かったり、合いにくいことはないか。またさほど差はないのかが
不安要素で購入に踏み切れません。
書込番号:17088090
0点
レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2
Nikon D90+VR 70-300mm、35mm換算450mmでカワセミ撮影を時々するのですが、望遠が足りません。
20歳代前半なので、サンニッパの話はなしです(購入するなら20年後…)。
今年からライブビューで動画を撮るようになり、SONY NEX-7を購入。
その後、画質面など含め、ニコンを使用するのはカワセミ撮影のみ(望遠レンズがあるため)となりました。
その他は圧倒的にNEX-7の方が上です。
動画撮影など考えαへの移行を考えています。
そこでこの機会にフルサイズを考えα99がいいと考えました。
今までの資産から、他のカメラでマクロや広角撮影はできるのですが、カワセミなど望遠のみカバーできません。
そのため+このレンズを購入し、スマートテレコン2倍で800mmの撮影からカワセミを狙おうと考えました。
そこで質問なんですが、+α99でのカワセミ撮影には使えそうなレンズですか?
ソニーへの移行について、他にアドバイスや意見ありましたら下さい。よろしくおねがいします。
0点
スマテレ2倍も、トリミング(デジタルズーム?)と同じでそれなりに画質が荒れます。
そこら辺をどう考えるかでしょうね・・・。
緊急時には使えるが、常用できる機能ではないですよ^^;
書込番号:16827066
1点
レンズを買うよりnikon 1とFT1を買って70-300mmをつけるという手もありますよ。
書込番号:16827083
4点
α99使いの者としてα99をオススメしたいところではありますが・・・。
(鳥は撮ってませんし70-400mmは持っていません)
400mm+テレコンで鳥を撮るというのはどうかなと思います。
葵葛さんのおっしゃるように画質は落ちます。
それでもα99が欲しいとなると,タムロンから出るという150-600mmのαAマウントを
待つのはどうでしょうか。問題はお値段でしょうけど・・・。
書込番号:16827232
0点
弘之神さん こんばんは
望遠に対して困っての買い替えで 望遠が苦手なフルサイズに行くより APSサイズに 望遠レンズ追加の方が 有利な気がします。
書込番号:16827256
4点
みなさんのおっしゃる通り、APS-Cがいいと思いました。
今はAマウントの購入はせず、α77か後継機に期待したいと思います。
書込番号:16977503
0点
レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2
主観で構いません、フィーリングで構いません、
画質的な違いは、購入価格10万円の差を感じさせるモノなのでしょうか?
変な質問なのは重々承知です。
ただ、II型が出た頃には中古市場に沢山出ていたI型が、ずいぶんと減っているように思えるので、
もしかしたら、I型画質とII型画質にはそれほど違いがなくて、I型購入者が増えているのか?なんて思ったのです。
飛ぶ鳥をぉ!とかいう場合には言われているAF性能の向上というのは大きなアドバンテージとなるのでしょうが、
現状、たとえば、SAL70300Gをα900で使っていて、飛ぶ鳥とかではなくて、運動会や学芸会などを撮る感覚に慣れている場合、そのII型のすごさっていうのはI型ではやはり味わえないものなのでしょうか?
どなたかご教示頂ければ幸いです。
0点
トナカイ男さん こんにちは
>II型が出た頃には中古市場に沢山出ていたI型が、ずいぶんと減っているように思えるので
画質の違いは判りませんが U型発売当時 下取りとしてT型中古市場に出たと思いますが 今は下取りとして出される物も少なくなり T型の中古少なくなっているだけで T型の人気が 有り数が少なくなったのではない と自分は思います。
画質の 比較でなくてごめんなさい。
書込番号:16606637
0点
もとラボマンさん こんにちは。
>T型の中古少なくなっているだけで T型の人気が 有り数が少なくなったのではない と自分は思います。
なるほど、特に人気が上がったと言うことではないかもしれないってことですか。
それはそれで納得です。
α700で70300Gを使っていて、つまり450mmに慣れてしまっているところから、
予定外だったα900を手に入れてしまい、記載通りの300mmで、うーん、もうちょいと思うようになっています。
α700を現役に使い続ければ、新しいレンズの必要もないのですが、せっかくのフルサイズで400mmを使いたい
と思ってしまって、悩み続けているのです。
SIGMA70200/f2.8を、この夏購入し、評判はあまりよくないのは判っていましたが、x2コンバーターをつかって
みましたが、やはり、画質に納得がいきませんでした。
で、結局、70-400mmを入手するしかない!と思い立ったのですが、I型、II型、値段差も結構あって、
画質差分なのか?それとも、他の付加価値分なのか?機能差分なのか?
ここでいろいろ観ていてもよくわからないので、忌憚なき、主観に基づいたズバリを伺いたくて
やってきた次第でございます。
書込番号:16606681
1点
自分は、防塵防滴が付かなかったので、あえてG1の新品にしました。
その時の価格差で7万円位です。
新しいコーティングに興味ありますが、殆ど違いが解らないのと唯一の銀レンズとして、割りきって買いました。
違いをどうしても確認したいなら、レンタルをして両レンズを試してから、価格差と天秤に掛け、決めるのが良いでしょう。
しかし、G1を買ってからもG2が気になる人や白レンズが良い人は、初めからG2が良いと思います。
書込番号:16606690 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
度々すいません。
補足です。
AFも簡単なテストだと、α900だと違いが自分は殆ど解らなかったです。
α99なら違いな〜って位の感じでした。
自分的に今でも気になるのは、コーティングの差の写りです。
価格の差の価値はないと思いますがね(笑)
書込番号:16607080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コージ@流唯のパパさん
ありがとうございます。
>AFも簡単なテストだと、α900だと違いが自分は殆ど解らなかったです。
>α99なら違いな〜って位の感じでした。
カメラ側に依存するとした場合、この先、まだまだα900を使って行きたいと思っている私としては、
I型でも十分ってことになりますかねぇ。
>自分的に今でも気になるのは、コーティングの差の写りです。
>価格の差の価値はないと思いますがね(笑)
この辺は両方使ってみないとわからないんですよね、絶対。
レンタルで借りるという手があるんですね。
一週間くらい借りたらどれくらいかかるんでしょう?って、これから調べてみます。
書込番号:16609090
0点
コージ@流唯のパパさん
急に老けられましたねえ!若く見られていたのに?(^ ^)ウソウソ。
スレ主様
私は程度のいい1型の中古品を最近買いました。値段は10万円台です。1型はこの額で今は程度のいいものが手に入ります。
選んだ理由は以下のとおりです。
○ 速い動きものを撮りません。小さな子供の運動会、発表会などです。2型も速いのは主に追従性と聞いています。
○ 上記の頻度は少なく、また、ほぼ作品ではなく記録用と割り切り、コーティングが多少普通でも約10万の価格差の対費用効果を考えました。
上記の理由からの選択として、私は自信を持っています。勿論、スナップ、風景で作品にも挑めるレンズとも思いますが。用途や主な利用趣旨が合えば、金額から私的にはこちらがお勧めです。
最後に、海外の利用者の1型の評価はかなり高いようです。
乱文すみません。
書込番号:16609469 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
そもそも、光学系の変更点はコーティングだけでしたから、写りでの評価で判断するならば、価格差は無いものと思いますよ。
とくにα99以前の機種で使う予定なら、尚更じゃないでしょうか。
今後、ミラーレス機にシフトしていく事を考えると、そもそもデュアルAFそのものが変わりますよね?
位相差+像面位相差が、像面位相差+コントラストというように…
ということは、最大の変更点である売りが意味無くなるような予感があります。(あくまで予測ですけど)
スレ主さんの立場なら、T型でも良いように感じます。
書込番号:16609567
![]()
1点
I 型のシルバーがカッコよかったのですが、II 型で白になってしまったのが残念です。
防滴防壁ついてないんですね、付いているかと思っていました。
東京五輪前には出るであろうV型には、防滴防壁とシルバー食に期待します(笑)
もちろん、AFの高速化と軽量化も(^^)
さすがに重すぎです。
書込番号:16615058
0点
長いこと放置してしまってごめんなさい。
ちょいとネット環境になかったものですから。
色々なアドバイスをありがとうございました。
この数日、撮影をしていて、やはり400mmは絶対に必要だという結論に至りました。
で、いよいよ、今まで以上に真剣にI型、II型を考えるときが迫ってきました。
画質的には大差ないという点は皆さん、同じなようですね。
すると、やっぱりI型かなぁって気になってきました。
書込番号:16633492
1点
解決にはなってませんが、とりあえず、このスレはおしまいということで。
10万円の差が画質の差になるのか?という点は、10万円ほどのことはないということなのだと理解しました。
特にα900においては問題なしとも。
ただ、いずれα900は壊れますよねぇ。だとしたら・・・。
悩み疲れてII型に行ってしまいそうです。
みなさんどうもありがとうございました。
書込番号:16642930
0点
トナカイ男さん
最後に助言。
I型が10万円位なら、多分試しに買って使っても、程度がよければ、殆ど持ち出しなしでヤフオク等で処分出来ますよ。
レンタル代としては安いはず。
そう言う意味ではII型の方がリスク高い(笑)
安心して長く使いたいなら、物損保険付き(ソニスト等)で、II 型を買うしかないです。
実際II型を買う予算があるんなら、II 型にしたの方がスレ主さんの精神衛生上良さそうですがね(笑)
自分もI 型買って置いてなんですが、何だかんだでII 型を欲しいですもん(笑)
書込番号:16643335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
T型を使って飛行機撮影してきましたがT型下取りしてU型をソニーストアで注文しました、比較データ上げようと思っていたら10月上旬から11月上旬にお届け延期のメール、がっかりです。
書込番号:16663747
1点
ご報告にと…。
現状α900にはI型で十分と判断したのですが、α900がダメになった先を考えてII型を先日購入しました!
まだ試し撮りをしていませんが、思っていたより軽く感じました。
みなさま、お世話になりました。
書込番号:16664770
1点
私も買うならソニーストアでワイド保証ですね。
9月いっぱいなら5年ついてましたね。
α99を買ってから70300Gを持っているのに、70200GとSAL20TCもあるのにこのレンズが欲しくなってしまっています。
トナカイ男さん是非撮影した感じを書き込んで下さいね。
書込番号:16667498
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















