17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

35mm判換算の焦点距離が25.5〜105mm相当の標準ズームレンズ

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥34,240 (前週比:+1,919円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥57,000
  • 発売日:2013年 3月 8日

店頭参考価格帯:¥34,250 〜 ¥41,310 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜70mm 最大径x長さ:79x82mm 対応マウント:ニコンFマウント系 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
ニコン用交換レンズについて、株式会社ニコン製デジタル一眼レフカメラ「D5300」との組み合わせにおいて、手ブレ補正OS機構やオートフォーカスが正常に作動しない事が判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオークション

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥34,240 (前週比:+1,919円↑) 発売日:2013年 3月 8日

  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオークション

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

(946件)
RSS

このページのスレッド一覧(全90スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を新規書き込み17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 17-50との比較

2019/06/16 18:32


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:1件

現在17-50を購入してからだいぶ時間が経過しており、現在のΣレンズを複数本持っているので、デザインの統一を図る上でで17-70の購入を検討しています。可変F値や望遠側についての描写はあまり興味がなくF2.8での星撮りで17‐50とくらべて周辺の描写などが気になります。実際に使っている方などで星景写真で気になる点や17-50との比較で広角端での描写で気になる点はありますか。別にしっかりとした広角を持っていて、標準レンズとして使い星を撮るときにサブカメラに着けるために買うので17-50との比較のみ知りたいです。教えてくれると幸いです。

書込番号:22739791

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9534件Goodアンサー獲得:434件 よさこい☆花火☆モデル撮影 

2019/06/17 20:51

シグマの17-50 F2.8でも17-70 Cでも、星の撮影にはオススメしません。
絞り開放では周囲が流れます。
F1.8以下の単焦点レンズをF2〜F2.8まで.絞って使うのが良いと思います。

https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/822-sigma1770284os?start=1

書込番号:22742327

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

スレ主 古海さん
クチコミ投稿数:10件

こんにちは。
こちらのレンズの購入を考えているのですが、
相談に乗ってください。

現状、手持ちの機材は下記のとおりです。
DX35mmがメインで、あとの2本はごくたまに持ち出す程度です。
・D7100
・DX 35mm1.8G(旅行スナップ・室内撮影)
・DX 55-200 VR2(屋外猫撮影)
・DX AF-P 70-300(スポーツ撮影)


DX35mmでフィギュアを撮影しようとしたら思いの外寄れなかったので、
マクロレンズを買おうと思っています。

はじめは純正40mm2.8Gを検討していたのですが、
似たような焦点距離の単焦点を増やすよりも、
中古で同じくらいの値段で買えて、持っていない焦点距離もカバーできる、
こちらのレンズのほうがいいのかなーと思い始めました。
(スナップでも35mmだと狭いなと思うことがたびたびあったので)

ライトボックスを使用して、
全高10cm、顔部分がだいたい1cm程度のフィギュアを
バストアップで撮れれば満足なのですが、
こちらのレンズでは可能ですか?

書込番号:22732496

ナイスクチコミ!0


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:9182件Goodアンサー獲得:1159件

2019/06/13 17:12

>古海さん

このレンズの最大倍率は1:2.8です。

一方センサーのサイズは約横24mm縦16mmなので
横67.2mm 縦44.8mmまで寄れます。

全高10cmのバストアップって4cmくらいでしょうか?
横位置撮影なら丁度バストアップ
縦位置撮影なら腰から上の上半身という大きさで撮影できると思います!

これが本格的なマイクロレンズでしたら最大倍率1:1になるので、センサーサイズと同じ
横24mm 縦16mmの大きさまで寄れるようになります(^^)

書込番号:22732602

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:32412件Goodアンサー獲得:2822件 休止中 

2019/06/13 17:21

機種不明

D70s+Sigma17-70mm F2.8-4.5 OSなし

少し仕様違いで、0.2m 1:2.3、且つ手ぶれ補正のない旧形で撮りました。
ぶれてますが、なにぶん、手持ち 1/6sなので。

書込番号:22732610

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33431件Goodアンサー獲得:5835件

2019/06/13 17:21

古海さん こんにちは

このレンズの場合1:2.8ですが カメラがAPS-Cサイズですので 等倍には届きませんが APS-Cサイズのセンサーの大きさのおかげで ハーフマクロよりは 大きく写し込むことはできると思います。

書込番号:22732614

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2019/06/13 20:20

>古海さん

キヤノンですが、この2代前のモデルを使っていました。イメージはキットでついてくる標準ズーム(18-55)より、すこしF値が小さくて、少しズーム比が大きくて寄れる便利なズームというイメージでした。最初はマクロ撮影に期待しましたが、思ったほど大きく撮れないので、結局は等倍マクロを購入しました。

 フィギュアの大きさにもよりますが、パーツを大写しにするのでなければ、普段の撮影も含めてそれなりに便利に使えるレンズだと思います。

 ただ、寄れることと大きく移せることは必ずしもイコールではありませんし、背景を整理しようとするなら、焦点距離の長いレンズで少し離れた位置から撮ったほうがいいケースもあると思いますし、ほんとうに細かなパーツをアップで撮りたいなら、等倍マクロを選択すべきだとも思います。

書込番号:22732957

ナイスクチコミ!0


gocchaniさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:59件

2019/06/13 21:08

>古海さん

ガングリフォンさんがフィギュアでレビューされていますね。一応、スレ主さまがご希望の範囲は撮影できるようではあります。
https://review.kakaku.com/review/K0000474729/#1101266

一方、
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G のほうは
https://review.kakaku.com/review/K0000271170/Page=2/#980021

この撮影範囲を見て、「やっぱり40mmマクロがよかったなー」と後でならなければいいかと思います。

ps
ガングリフォンさんが出てこられるといいですね♪
 

書込番号:22733079

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 古海さん
クチコミ投稿数:10件

2019/06/14 09:47

早速ご回答いただきありがとうございます。
撮影倍率の見方がよくわからない素人なので、
計算結果や実際の作例等、どのように映るか
具体的に教えていただけて、大変助かりました!

もともと想定していた撮影は十分可能とわかったので、
こちらを購入しよう! と思ったのですが、
gocchaniさんに提示いただいたリンク先の40mm2.8の作例をみて
こういう写真も撮ってみたいな、と心惹かれてしまい……

購入についてはもう少し悩んでみます。
相談に乗っていただき、ありがとうございました!

書込番号:22734073

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9182件Goodアンサー獲得:1159件

2019/06/14 17:00

>古海さん
Goodアンサーありがとうございます!お役に立てて嬉しいです

>gocchaniさんに提示いただいたリンク先の40mm2.8の作例をみて
>こういう写真も撮ってみたいな、と心惹かれてしまい……

マクロレンズ(ニコンはマイクロレンズと呼んでいます)の魅力って、人間の視力以上に大きく拡大できるってことなんですよね!
そういう写真を見ると、今まで見えてないものが見えてくると言うか想像力が掻き立てられます
その意味では、本格的なマクロレンズも1本あっても良いでしょう。
特にフィギュアなどを撮影する事が目的なら、尚更です!

自分はフルサイズにも使えるように60mmマイクロを持っていますが、使う率は低くても1本あると便利です!
レビューに超拡大写真を載せているのでご参考までにー
https://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab

あとニコンから昔のフイルムを撮影するアダプターが出ていて、これでフイルムをスキャンする事が可能になります。
昔はスキャナーで読み込んでいましたが、今はマイクロレンズで撮影した方が遥かに高画素でデジタル化出来るんですよね!
■フィルムデジタイズアダプター ES-2
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-2/
DX用にも対応してて、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G でも使用できます!

もしフイルム時代のネガなどお持ちでしたら、これでデジタル化すると言うのも面白いかもです!

書込番号:22734672

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ39

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

不具合?

2019/01/27 13:02(4ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

スレ主 kb500tさん
クチコミ投稿数:6件
機種不明
機種不明

望遠のキットレンズ(55-200)で撮ったものです

このレンズ(シグマ17-70)で撮ったものです

※作例の写真ですが踏切が開いてるときに撮ったものです.線路や敷地内には入ってませんので誤解なきよう.


D3300+このレンズ(シグマ17-70)で1年ほど愛用していますが最近どうも写りがよくない気がします.

望遠のキットレンズ(ニコン55-200)で同じ構図で撮ったものと見比べて頂きたいのですが,中央の赤い電車のあたりを拡大するとキットレンズではピントが合ってない部分はぼやけているだけなのに対し,シグマ17-70で撮った写真だと車体の文字などが1枚目より読みづらく,ブレている気がします.
手ブレ補正は2枚ともONにしております.AFは親指AFで右端の電車にピント合わせフォーカスロックして撮ったつもりです.
絞りはキットレンズはf/5.6,シグマがf/4と若干異なるのですが,f/5.6やf/11でも以前から同じ症状が出ておりました.
AFに関しては,追尾AF(AF-C)は走る電車を撮影する際なども問題なく作動しているので壊れてないと思います.

私なりの推測ではありますが,手ぶれ補正が効いてない,あるいは故障でしょうか.
(自身の失態ではありますが何度か軽くレンズ落としたりしたもので・・・・扱いが雑で反省しております)

何かわかる方いらっしゃいましたらご指摘頂ければ幸いです.

書込番号:22423243

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2019/01/27 13:13(4ヶ月以上前)

D3300+このレンズ(シグマ17-70)で1年ほど愛用していますが最近どうも写りがよくない気がします.

⇒最近になって異変しのなら…

君がガーガー寝てる間に
何物かが分解して
組み立てる時に
バネが一本 どこかへビョーン!!と
飛んでしまって
精度を狂わした。

書込番号:22423280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2019/01/27 13:15(4ヶ月以上前)

 シグマの方は、前ピンに見えます。

 一点AFで車両で測距しての結果なら、一度ピントチェックしてみたほうがいいと思います。

書込番号:22423281

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2019/01/27 13:17(4ヶ月以上前)

>謎の写真家さん

 スレ主さんの悩みに対して、茶化すような書き込みしかできないのなら出てくるべきではないと思います。

書込番号:22423290

ナイスクチコミ!32


okiomaさん
クチコミ投稿数:19064件Goodアンサー獲得:1351件

2019/01/27 13:24(4ヶ月以上前)

シャッタースピードを加味しながら
手ブレ補正を切ってみるとか、
三脚を使ってどうなるのか?

L Vが使えるならL Vです撮ってどうなるか?



書込番号:22423318 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:73件

2019/01/27 15:21(4ヶ月以上前)

>kb500tさん
D3300ですとAF微調節がカメラ側で出来ませんのでレンズによって微妙にピントの位置がズレる事が有ります。
三脚等を用いて固定した状態でLVを使って撮影してズレ具合を確認をした方が良いでしょう。
LV時とファインダーで焦点距離を変えて絞り開放で撮影し、比べてみて酷い様でしたら一度純正レンズとボディをNikonサービスで調整して貰い、その後にシグマのサービスで調整して貰うかUSBドック購入して自分で調整します。

D3300は高画素でレンズを選ぶカメラですが、17-70mmはきちんと調整されていれば本来の性能を発揮できる数少ない良いレンズです。

ご参考までに。

書込番号:22423578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:32412件Goodアンサー獲得:2822件 休止中 

2019/01/27 16:12(4ヶ月以上前)

一枚目は車両に合焦して見えますが、
二枚目のSigmaは遮光器土偶さんもご指摘のように前ピン、手動転轍器近傍距離に合焦しているようです。

ところで、各転轍機の近くにレジ袋風が見えますが、中身はファミマ弁当ですかね〜。

書込番号:22423685

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33431件Goodアンサー獲得:5835件

2019/01/27 17:58(4ヶ月以上前)

kb500tさん こんにちは

写真を見ると 絞り開放の為か 中心部と周辺では 周辺の方が甘く感じますが 絞りを F5.6位で撮影しても 同じ症状でしょうか?

書込番号:22423933

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2019/01/27 21:11(4ヶ月以上前)

>kb500tさん

>AFは親指AFで右端の電車にピント合わせフォーカスロックして撮ったつもりです.

 それを意識して改めて見ると、1枚目も少しピントが怪しいような気が・・・・

 2枚目は、うさらネットさんも賛同していただいたように、中央下よりの黄色いレバーあたりにピントが来てるように思います。少なくともその周辺の写りを見る限り、手振れ補正の異常は感じられません。

 やはりピントの狂いを疑うべきだと思います。

書込番号:22424442

ナイスクチコミ!1


スレ主 kb500tさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 11:05(4ヶ月以上前)

返信遅くなりすみません。皆様アドバイスありがとうございます。


>遮光器土偶さん >うさらネットさん

言われてみるとシグマの写真は確かにピンがポイントのあたりに合ってるかもしれないですね。
フォーカスの精度は他の被写体とかでちょっと確認してみる必要ありそうです。(私のピント合わせが雑なだけかもしれませんが・・・)

前から思ってたんですが、フォーカスの仕組みとかあんまり詳しくないですけどこの写真の電車みたいにフォーカスポイントに対してピント合わせる被写体の大きさが小さすぎるとうまくピン合わないとかってこともあったりするんでしょうか


>okiomaさん>ぱぱうるふさん

LVでの撮影はまだ確認してなかったので試してみます。
SS変えたり三脚使って撮ってみるのもやったほうがよさそうですね。


>もとラボマン 2さん
そうですね、f/5.6ぐらい絞っても周辺の写りイマイチでした。

書込番号:22428104

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2019/01/29 13:05(4ヶ月以上前)

>kb500tさん

カメラは物の輪郭線などを頼りにピント合わせします。したがって輪郭の曖昧なものではビントがあいにくいです。ですから列車にピント合わせしようとしても、例えば、塗装の色の境界のように輪郭がはっきりしていればピント合わせしますが、同一色で塗りつぶした面にAFフレームを持っていくと迷うことになります。

この場合はファインダーでピント合わせしたときにズレがあるかどうかの確認して、それから、失礼ですけどフォーカスロックしてカメラを動かした時にフォーカスが動いてないかの確認を別に行うべきでしょう。

書込番号:22428331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信28

お気に入りに追加

標準

”慣れ”ですか・・・

2018/10/10 21:17(8ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

今すぐ!
「AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR」が欲しい!
明るい標準ズームレンズ!
と思っている今日この頃です。
そんなとき、このレンズに出会いました。
価格がリーズナブルではないか!!
でも、画像をよく見てみますと、ズームの回転方向がニコン純正と異なります。
写真の間違いでは?と思い、近所の駅前カメラ店に本日行ってきました。
写真の間違いではなく、本当にズームの回転方向が異なりました。
店員さんに、これはもしかしたらキヤノン仕様ということはありませんか?と念のため聞きました。
ニコン仕様で間違いございません!と・・・
「いいレンズですよ。慣れれば問題ないです。すぐに慣れますよ!」
と明るく元気に丁寧に接客していただいたのですが・・・
確かに良いレンズなのでしょう。
一度も使ったことはないのですが、そんな雰囲気が出てました。
私の気になる超広角ズームレンズは、ズームの回転方向がニコン純正と同じでした。
シグマのレンズっていろいろあるんですね。
ズームの回転方向が同じだったら今すぐ購入!だったのですが・・・
慣れ・・・慣れですか・・・

書込番号:22173957

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:32412件Goodアンサー獲得:2822件 休止中 

2018/10/10 21:31(8ヶ月以上前)

純正でも逆があります。24-120mm F3.5-5.6D まん丸フードのレンズ。

で、これとVR16-80mmEは、ちょいと較べない方が良いです。別物。

書込番号:22173989

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:32412件Goodアンサー獲得:2822件 休止中 

2018/10/10 21:36(8ヶ月以上前)

これ本命 5.9万
http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=65391

書込番号:22174007

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19064件Goodアンサー獲得:1351件

2018/10/10 21:42(8ヶ月以上前)

今までに、いくつかのマウント、サードパーティを含めたレンズも使用しています。
ですから回転方向って気にしません。
使いたいレンズを購入しています。

また癖も付けないようにというか慣れないようにしています。
使う前に、確認して頭の中に一応入れといています。
で、意図している方向と逆になっても、
おっと、間違えたと思うだけで、すぐに対応しますわ。

ズーミングしてまで瞬時のシャッターチャンスを求めてもいないので、
なるようになる的な考えもあります・・・

レンズによっては直進ズーム的に使用できるレンズを求めて使用しているのもありますが・・・

書込番号:22174021

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12358件Goodアンサー獲得:428件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/10/10 21:49(8ヶ月以上前)

動画だとズーム間違いは致命的ですが
静止画だとどっちでもこいかな

書込番号:22174039

ナイスクチコミ!4


桔ぺいさん
クチコミ投稿数:6件

2018/10/10 21:56(8ヶ月以上前)

お気持ちすごくわかります。
私はニコンのみユーザーなので、逆方向にはストレスを感じます。
なので、単焦点ならシグマもOKですが、ズームレンズでは純正またはタムロンになります。
確かに急がない場面では結果に影響はないのですが、つい一度反対に回してしまう動作が嫌なんですよね〜

書込番号:22174059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8168件Goodアンサー獲得:438件

2018/10/10 22:04(8ヶ月以上前)

>GNT0000さん
私もこのレンズと迷って、結局17-50F2.8買いました。
タムロンですけどね・・・。
ズーム逆方向でも手ぶれ補正のあるシグマにすればよかったかなと、ちょっと後悔しています。
タムロンA16NUもかなりリーズナブルでいいレンズですよ。

書込番号:22174079

ナイスクチコミ!0


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/10 22:05(8ヶ月以上前)

うさらネットさん
いつもいつもお世話になります。
不勉強でした。
純正品でも逆があるのですね。

書込番号:22174083

ナイスクチコミ!0


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/10 22:10(8ヶ月以上前)

okiomaさん
慣れないようにされているのですね。
すごいです。
以前は、キヤノンとニコンを使用していました。
いやはや、決定的瞬間を何度撮り損ねたか・・・
数知れず。
今は(これからも)ニコンオンリーです。
このレンズは、以前の状態に戻りそうです。

書込番号:22174100

ナイスクチコミ!1


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/10 22:15(8ヶ月以上前)

ひろ君ひろ君さん
そうなんです!
最近は動画も撮影しています。
完全にアウト!ってことありますよね。
静止画は、あっ間違えたぁ〜ですむのですが。
動きものは厳しいです。
人物となるとさらに厳しい。同じ表情は再現できません。
モデルさんとかは別なのでしょうが・・・ご縁がありません(笑)

書込番号:22174119

ナイスクチコミ!0


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/10 22:19(8ヶ月以上前)

桔ぺいさん
そうですよね。
国産車を運転していて、ドイツ車に乗ったとき、右折の際、見事にワイパーが動きました。
そんな感じになってしまうことが容易に予想されます。
といいますか、キヤノンとの両刀使いの時、さんざんやっていました。
慣れない私はダメですね。

書込番号:22174137

ナイスクチコミ!0


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/10 22:26(8ヶ月以上前)

9464649さん
いつもお世話になります。
このA16NUも見てきました。
同じ列に陳列されていました。
手ぶれ補正がない!って店員さんに泣きついてしまいました。
残念です。
それと、今の私にとって望遠側は70mmが最低ラインなのです。
やはり、80mmは確保したいです。
80−400mmを持っているだけに・・・

書込番号:22174156

ナイスクチコミ!0


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/10 22:32(8ヶ月以上前)

うさらネットさん
松坂屋のご紹介、ありがとうございます。
ほんとにいいんでしょうか?譲っていただいて・・・
キタムラより安いのが驚きです。
安すぎてちょっと心配なのは心配性だからでしょうか?
実は、中古品は購入したことがありません。
いただいたレンズが2本ありますが、銀塩時代の代物です。
松坂屋さんのことについては、評判がよさそうですね。
ん〜、今からクリックするか!妻、就寝中なので(笑)

書込番号:22174175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/11 06:19(8ヶ月以上前)

>GNT0000さん

ニコンユーザー必携ですね。

自分は二万円のタムロン 2.8VCですが。

D2Xでは使えない為。

書込番号:22174631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/11 06:38(8ヶ月以上前)

中古タムロンの手振れ補正つきです。

書込番号:22174648

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:32412件Goodアンサー獲得:2822件 休止中 

2018/10/11 07:14(8ヶ月以上前)

>GNT0000さん
いっちゃってください。ここの品確・品評は信頼できます。かなり多く愛用している先です。
なお、私はD500キット購入で16-80Eは所有済み。今日、別件で行くかも。

>爽やかな風。さん
Tamron 17-50mm F2.8VCは貴重品ですよ。国内販売終了してますが、海外は継続らしい --- 昨年情報。
VCなしより解像が向上。但しD7000等とVC-Onだとブレが増えるばやい (経験済み) があります。

書込番号:22174691

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1703件Goodアンサー獲得:16件 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/10/11 09:53(8ヶ月以上前)

>店員さんに、これはもしかしたらキヤノン仕様ということはありませんか?と念のため聞きました。
ニコン仕様で間違いございません!と・・・

店員さん は マウントの ことを 言っていたと思います

書込番号:22174925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:39件

2018/10/11 11:36(8ヶ月以上前)

>GNT0000さん
シグマの17-50のほうを使っていますが、私自身はズームリングの回転方向はまったく気になりませんでした
普段純正がどちらに回転させてるのかさえあやふやなので・・・
意識せず回してズームさせてるだけなので問題ないかもですが、手が覚えて癖がついてる方だと凄く気になるのかもしれません
瞬時にズームして一瞬を撮影みたいな写真を撮らないから気にならないだけなのかもしれませんが

例えば、カメラを持っていない状態で、普段のレンズがどちらに回したらどちらに動くかわかりますか???
もし分からないということであれば気にせず購入で良いかと思います

書込番号:22175110

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/11 12:30(8ヶ月以上前)

>うさらネットさん

D3も、メインです。

書込番号:22175236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10368件Goodアンサー獲得:526件

2018/10/11 16:27(8ヶ月以上前)

慣れといえばなれだけど…
色々(回転方向)使うと中々慣れません( ̄▽ ̄;)

書込番号:22175663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/11 19:13(8ヶ月以上前)

J79-GEさん
言葉足らずですみません。
仕様という表現は良くなかったですね。
”キヤノンマウントの商品を展示しているのですか?”と記載すればよかったですね。
失礼しました。

書込番号:22175955

ナイスクチコミ!0


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/11 19:23(8ヶ月以上前)

sak39さん
カメラを持っていない状態でズームや絞り操作をしてみました。
カメラを引っ張り出してみますと・・・
やはり、手、指が覚えてました。
すごいですね。。。
いかに一瞬を大事にしているのかがわかったような気がしました。
あっ!ちょっとオーバーなコメントでした(笑)

書込番号:22175971

ナイスクチコミ!0


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/11 19:36(8ヶ月以上前)

うさらネットさん
>いっちゃってください。
ありがとうございます。
でも、HPにアクセスするとSOLDOUTになっていました。
って、昨晩、自分が注文してました(笑)
明日、残業が無ければ振り込みができるんですけど・・・
妻にばれますが、明日、振込手続きをしてもらいます。
振込について手数料ってどうすれば安くなるかな?と聞いてみたところ・・・
案の定、「なんでそんなこと聞くの?」とちょっと怖かったです。
妻にこの買い物のことを伝えないと、お店の方からキャンセルとされてしまいますよね。
頑張ります!
しかしながら、こんなカメラ屋さん、近所にあるといいんですが。
あっ!でも違うものまで購入してしまい、私の財布が赤字になりますね。
きっとf^^;

書込番号:22175997

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:3594件Goodアンサー獲得:180件

2018/10/11 20:57(8ヶ月以上前)

 知る限りタムロンのレンズがニコンのレンズとズームリング,ピントリングが同じ回転方向と記憶しています.キヤノンと同じ回転方向なのはシグマ.

 私は長くキヤノンユーザで,慣れていると云うか身体で回転方向を覚えてしまったので,キヤノンのレンズやシグマノレンズを使うときは回転方向を全く意識せずにズームリング,ピントリングを動かしています.対してニコンのレンズやカメラは全くお手上げ.いや,頭の中で”これはニコンのレンズ,カメラだから逆方向だぞ”と反芻しながら撮れば撮れない事はありません.でもこれではシャッターチャンスを逃しますし,何より撮影の醍醐味が失われてしまいます.なので,キヤンンとシグマ以外のレンズは使いません.

 スレ主様,なのでお薦めは,ニコンか,タムロン SP AF17-50F/2.8 XR DiU しか無いでしょう.

書込番号:22176223

ナイスクチコミ!1


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/11 21:47(8ヶ月以上前)

>狩野さん
ですよね!
きめちゃいました。
純正に!
SIGMAは、超広角ズームと単焦点レンズにしておきます。
さらば、コスパ!です。
気がつくと、私の通帳、限り無く赤に近い黄色になってました。

書込番号:22176398

ナイスクチコミ!0


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/11 22:03(8ヶ月以上前)

>うさらネットさん

そういえば、純正品のときにレンズキットを購入とコメントしていただいてましたね
重ね重ね感謝です。

書込番号:22176449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1303件Goodアンサー獲得:112件

2018/10/12 07:53(8ヶ月以上前)

慣れたら問題ないとは思います。

頻繁に付け替えるなら慣れるまで面倒だと思いますけど、標準ズームだと慣れるのは早いかな。

ニコン、キヤノン使っています。
ニコン16-85oかシグマ17-70oで迷いましたが、キヤノンの方が長いのでシグマにしました。

書込番号:22177171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GNT0000さん
クチコミ投稿数:317件

2018/10/26 23:21(7ヶ月以上前)

>with Photoさん
すみません。返信が遅くて申し訳ございませんでした。
純正に決定しました。
私は不器用なので…

書込番号:22209978

ナイスクチコミ!0


弩金目さん
クチコミ投稿数:1813件Goodアンサー獲得:41件

2018/10/29 18:29(7ヶ月以上前)

>GNT0000さん
純正品16-80mmを既に注文済みのようですが Sigma17-70mm、良いですよ。
なにせ、会社の対応が素晴らしい。
純正では「仕様です」と返されるピント調整も Sigmaは納得いくまで応じてくれました。

お蔭で このレンズお気に入りの1本になっています。

以来、18-35mm、24mm、35mm、・・・・幾つかのArtレンズ購入のきっかけになりました。

書込番号:22216259

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 旅行用の一本の選び方

2018/02/24 11:51(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:4件

現在ニコンのD5500を使用しています。近々旅行に行くので(海外のディズニーリゾート)プラス今後旅行に行く時に身軽に1本か2本くらいで持って行けるレンズ選びに迷っています。

今までのほとんどをキットレンズだった
NIKON DX 18-140mm f3.5-5.6 で撮影しています。便利ズームの名の通り、一本でほぼ賄えるので(望遠側は140mmで今のところ満足してます)重宝しているのですが、屋内スナップや夜景など撮る際には暗いと思う時があるので新しいレンズを検討中です。

単焦点 NIKON 35mm f1.8 も手元にありますが、調べてみるとポートレートなどは特に(ディズニーなんかは)下がれない状況時には辛いとおっしゃってる方が多かったのでどうしたものかと…夜景などを撮るならもう少し広角も欲しいなと。

新たに購入の候補に上がっているのは、
Sigma 17-70mm f2.8-4
Sigma 17-50mm f2.8
です。

17-50mmの方が評価が良く、f2.8通しというのがいいと思うのですが、もしこれ一本で行った際に望遠がちょっと足りない時が出てきそう。
17-70mmは多少望遠は上がるから一本で行ってもなんとかなりそう、なんちゃってマクロと呼ばれているマクロもちょっと楽しそう。でも明るさはもしかしたら屋内でのスナップには今までとあんまり変わらないことになるんじゃないかと思い、決断できません。

NIKON 16-80mmも魅力的で揺れてるところがありますが、予算(5万内で考えてた)以上でちょっときびしいです。

主に普段撮るのは風景、ディズニーに行くと風景プラス屋内屋外でキャラクターです。

旅行用には軽めの軽装で行きたいが本音です。特に海外ディズニーはたくさん歩くので出来たら一本で賄いたいなと。でも、せっかく海外ディズニーに行くので18-140では撮れない写真も撮ってみたい。となるとおすすめのレンズはどちらでしょうか?力をお貸しください。

書込番号:21626288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8168件Goodアンサー獲得:438件

2018/02/24 12:01(1年以上前)

>すももといちごさん
日中屋外で普通に撮影する分には18-140でいいのかなと思います。

ここは思い切ってDX35mmという選択は無いでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000019618/

このレンズ、コンパクトですし専用ポーチも付いてますので持ち歩きもバッグにちょっと忍ばせる感じでいいのかなと思います。
私、D5500でこのレンズ使っていますけど、軽量コンパクトで写りもいいですよ。

書込番号:21626318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11367件Goodアンサー獲得:582件

2018/02/24 12:01(1年以上前)

>すももといちごさん

>> 旅行用には軽めの軽装で行きたいが本音です。

是非、パナソニックかオリンパスのミラーレス一眼をお持ちになって下さい。

ここで回答される方の殆どは、一眼レフとミラーレス一眼を使い分けてお持ちになられています。

書込番号:21626319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/02/24 12:07(1年以上前)

>すももといちごさん

昼間なら
18-140
16-80が良いが

夜間なら
17-50
が良いと思う。

夜間なら必然的に
長い焦点距離を使わなくなるし

スローシンクロする時
焦点距離の短い
明るいレンズを使いたくなります。

昼間なら光量がタップリ有るから
高倍率ズームでも
絞れる余裕ができる。

夜間なら 絞れる余裕が出来ない。
と言う訳さ。

書込番号:21626337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:2件

2018/02/24 12:40(1年以上前)

>すももといちごさん
両方持ってますのでお悩みわかります

ただ、撮影旅行でなく、旅行の撮影ですから
最後は単純に「軽い、小さい方」の17-70だと思いますよ

…くらいに割り切れていればここに投稿なんてしないか(笑)
良い旅をお楽しみください

書込番号:21626412

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:32412件Goodアンサー獲得:2822件 休止中 

2018/02/24 12:40(1年以上前)

断念されてるVR16-80mmが、開放から使えて図抜けていますね。耐逆光良いですし、ナノクリでヌケが良いです。

Sigma17-50mmは耐逆光が、ちと落ちまして、コントラスト低下を招くことがあります。
17-70mmは開放が少し甘いですから絞りたくなりますし --- お遊びには最高ですが。

お持ちの18-140mm/DX35mmで間に合うような。
私ならVR16-85mmでも持っていきますかね。中古で3万しませんよ。

書込番号:21626413

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19238件Goodアンサー獲得:1127件

2018/02/24 13:24(1年以上前)

>すももといちごさん

1本なら18-140の方が良いと思います

明るさ目的で2本なら
17-70より17-50の方が良いです
(17-70のF2.8は広角側の一部のみです)

18-140のみで良いような気がします

書込番号:21626518 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:61件

2018/02/24 14:45(1年以上前)

18-140mmf3.5-5.6と、
17-70mmf2.8-4.0では、

解放F値は、広角端で0.5段しか変わりません。

いつも、動き物の撮影で、
解放F値で、
被写体ブレ、ギリギリのシャッター速度と、
許容出来るノイズ、ギリギリのISOで撮影し、
苦労しているなら、

たとえ0.5段でも、
シャッター速度や高感度ノイズに
余裕が出ますが。

普通にフルオートで撮影されているなら、
レンズの僅かな明るさの違いは
感じないと思います。

書込番号:21626718 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7599件Goodアンサー獲得:761件

2018/02/24 18:11(1年以上前)

旅の途中でカメラが故障、発想の転換をしとくといいね。
1眼に18−140mmを付けておく。
コンデジのパナのLXシリーズから1台を選ぶ。お持ちでない換算24mm相当のレンズがありがたいかも。
コンデジの高級機だと不意の故障に備えての予備のカメラとしても使えるよ。

書込番号:21627215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2119件Goodアンサー獲得:69件

2018/02/24 18:20(1年以上前)

>すももといちごさん

Sigma 17-50mm f2.8 はコンテンポラリーではない古いやつですよね?
以前は評価もかなり良かったレンズですが、「今となっては…」という評価も散見されます。^-^;
その為か、今では二万円台で買えますね。

せっかくD5500という新し目のボディをお持ちなら、新しい目のレンズを使うほうが、“何かと”良いと思います。(^-^)
純正18-140をお持ちで明るさを気にするのなら、F2.8ではなくてF1.8にいくべきかと…(^-^;
18mm付近でF1.8となると、純正かシグマの20mmしか無いかと思いますが、けっこう高価ですし、18-140mmと2本持っていくとなると嵩張るし重くなります。

私なら…ですが、D5500にシグマのc18-200mm一本で行きます。
シグマのc18-200mmは私も買ってみましたが、純正18-140mmより小型で、描写もとても良くて驚きました。(純正18-140mmよりも明らかにシャープで色のヌケも良い。レビューにも書いてます。)
ヤフオクなどを探すと、メーカー保証付の新同品が三万円くらいでタマに出てます。^-^

気楽な旅にレンズ2本は要らない(結局、1本はそんなに使わない)と思います。(^-^;

書込番号:21627229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2018/02/24 19:47(1年以上前)

皆さま、アドバイスありがとうございます!

>おかめ@桓武平氏さん
>神戸みなとさん
なるほど…サブ機導入という手もあるのですね。

皆さまのご意見を見て、今回は手持ちの nikon 18-140mmと重くないし使ってみような感じで DX 35mm を持って行こうかとほぼ固まりました。

それで様子を見てやっぱり欲しくなったらまた考えようと思います。

カメラに詳しい方々から色々なご意見をいただけてとても感謝しております。






書込番号:21627447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/02/24 19:57(1年以上前)

>REALTマークの四駆^^さん

そんな素敵レンズもあるんですね!-200mmで純正より小さく、描写が綺麗なのは魅力的ですね!うーん、また候補が増えてしまいました(笑)

書込番号:21627463

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19064件Goodアンサー獲得:1351件

2018/02/24 20:14(1年以上前)

室内のスナップなら
18-140に外付けストロを使用しバウンス撮影やディフューザー考えてもよいのでは?

夜景で考えているレンズを使っても
満足な物が撮れるかは疑問です。
三脚の使用が基本です。

書込番号:21627496

ナイスクチコミ!6


sak39さん
クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:39件

2018/02/24 21:03(1年以上前)

>すももといちごさん

私もずっと同様の二つのレンズで悩んでいてつい先日Sigma 17-50mm f2.8 のほうを購入し、満足しています
もともとの機材もD5500の18-140キットで同じです

多分この二つのレンズで悩んでいる人はたくさんいると思いますし、70mmまであるか、F2.8通しかが悩みどころになってると思います
私の最終的な結論としては、室内や明るさが足りないところで使いたいというのがメイン目的のため、17-50に決断しました
もちろん70mmあれば便利だろうという気持ちもありますが、そういう場合は18-140を使えばいいやという感じですね
18-140を持ってるなら、17-70も似たようなものかなと考えました
だったら明るさで差別化できるほうを買ったほうがいいという結論で

35mmは私も持っていますが、ディズニーで室内やグリーディングなどでは正直使いづらいですね
ただ、どうしても1本でということであれば、18-140で頑張れないこともないです
ISOを多少上げれば室内でもフラッシュ無しで何とかいけますよ

二本持っていくなら野外・パレード用と、室内・グリーディング用で使い分けるという感じですかね

書込番号:21627620

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/02/25 06:31(1年以上前)

すももといちごさん
2.8

書込番号:21628423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7599件Goodアンサー獲得:761件

2018/02/25 10:56(1年以上前)

再生する試しに撮った動画、簡易的にビデオの代わりになります

作例
試しに撮った動画、簡易的にビデオの代わりになります

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

手持ちでパチリでこんなもの

娘が撮ったフランスの田舎町

これもフランスの建物の中

米国アンテロープキャニオンだって

あくまでもコンデジに拘って。

小生が街角夜景撮影用に買った中古のコンデジLX−7。
F1.4−2.3 換算24−90mmというレンズが特徴で最望遠の90mmでもF2.3という優れもの。
購入時はα57を使いだしたころ、F2.0クラスのレンズを買おうかと考えたがこのカメラの方がズーム機能付きで安い。
フイルム1眼の最後のころ八尾の風の盆に行くので買ったのがキャノネットGVF1.7 40mm、これと同じ狙い。
娘が旅に出るたびに持って行きます。
コンテストに応募ではなく行動記録には十分ではないかと。
夜景は三脚必須という呪縛から解放されて手持ちで写せます。

書込番号:21628936

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2018/02/28 21:50(1年以上前)

>ここで回答される方の殆どは、一眼レフとミラーレス一眼を使い分けてお持ちになられています。

 私はレンズ交換式カメラはキヤノンのレフ機専門で、いわゆるミラーレス一眼は持ってないので、多分少数派でしょうが、屋外用に18-140、屋内用に17-50F2.8の2本体制で臨むことを考えてはいかがでしょうか。屋内でストロボの使用がはばかられる場合18-140では少々暗すぎるケースがあると思いますし、反面屋外では50ミリや70ミリというのは少々望遠が不足すると思います。

 シグマ17-50F2.8は古いレンズですが、今まで残っているのはそれなりの性能があるからだと思いますし、製造設備などの減価償却も終わったのか、十分お安くなっているので、私もキヤノンマウントでの購入を考えています。
 
 海外旅行で身軽になるために一本で済ませたいという気持ちもわかりますが、屋内の使用があるなら明るいレンズは欲しいところです。

書込番号:21639259

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2018/03/03 22:03(1年以上前)

>okiomaさん
なるほど。ストロボも一手ですね。

>sak39さん
おお!実際ディズニーで使用されてる方からのアドバイスありがたいです。しかもお持ちのカメラも同じ機種とは!
やはりレンズ2本にはなりますが購入するならSigma 17-50mm f2.8 の方が使い分けできそうですね。

>nightbearさん
やはり。

>神戸みなとさん
お写真とビデオありがとうございます!コンデジでもこんなに綺麗に撮れるんですね!
しかもそんな明るいレンズが搭載とは!

>遮光器土偶さん
やはりそうでしょうか。

皆さま、アドバイス本当にありがとうございました。
旅行で一日歩くことを考えると合計1KG以上のカメラとレンズを持ち歩くとなるので考えてしまっていましたが、今後のことを考えて
Sigma 17-50mm f2.8を購入しようと思います。

書込番号:21646890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/03/25 08:42(1年以上前)

すももといちごさん
おう。

書込番号:21702294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:630件Goodアンサー獲得:12件

2018/07/30 12:22(10ヶ月以上前)

ご参考、私は海外旅行にはAF-S16−85とAF-S28mm1.8Gです。暗めの室内用と風景用です。記録用はスマフォで撮ったりします。殆んどこれで不満は感じません。中古の28mm1.8Gなら予算以内でOKですし、軽くて邪魔になりませんよ。明るい単焦点一本あると良いと思います。

書込番号:21997844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:588件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/30 14:39(10ヶ月以上前)

>すももといちごさん
自分だったら昼間は今お持ちの18−140で、夕方から夜間または暗い屋内用にタムロン28−75(A09)を追加購入かな。 望遠足りなきゃDX AF-P 70−300 キットばらし品追加購入してもよい。 これならそんなに荷物にならないと思います。

書込番号:21998066

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 d5300との相性

2018/02/08 12:51(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:2件

もうd5300とは通常どおりAFが作動するようになったのでしょうか??

また、現在d5300につける中望遠のズームを探しています。
24-75くらいがいいですかね??それとも50-100くらいがいいですかね??
ニッコールでもタムロンでもシグマでもいいので
おすすめがあれば教えてください(;_;)

またニコンについてVR有無って結構変わりますか?

初心者ですみませんが何卒よろしくお願いいたします!!

書込番号:21581178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
air_nikonさん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/08 13:15(1年以上前)

こんにちは
こちらのレンズのユーズド品を、純正16-85の代替として先月から使っています
OSもいい感じに効きますし、寒色系ですが良い写りだと感じています

新品を購入されるようですが、店頭でパッケージを見る限りでは、外箱にD5300での動作を保証する「D5300 compatible」と書かれたシールが貼り付けてあるようです

余程、製造ロットの古い商品を購入しなければ動作は問題ないのではないですね

最悪、古いロットでもUSBドッグでファームウェアのアップデートをすれば動作するようにも思えます

書込番号:21581231

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33431件Goodアンサー獲得:5835件

2018/02/08 13:47(1年以上前)

tamagotaberenさん こんにちは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/popups/dc-lenses-correspondence/

上の対応表を見ると 

>2013年11月以前に出荷したモデルは、OS機能やAF機能をご使用になる為にアップデート(無償)が必要になります。カスタマーサポートまでご連絡ください。

とありますので 最近の物は大丈夫だと思います。

書込番号:21581288

ナイスクチコミ!1


sak39さん
クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:39件

2018/02/08 14:46(1年以上前)

>tamagotaberenさん
中望遠のズームということですが、被写体や撮影目的はどういった感じでしょうか?
それによって、標準〜中望遠にするか、中望遠〜望遠にするかが絞れるかと思います
VRについては望遠側に行くほど手ブレする可能性がありますので、有ったほうが良いのではないでしょうか

書込番号:21581424

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2018/02/08 15:24(1年以上前)

返信ありがとうございます!

目的は人物のスナップです。
具体的には近くで顔なんかもとりたいですし
全身像も撮りたいです。

なにかおすすめはありますか??

書込番号:21581498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8168件Goodアンサー獲得:438件

2018/02/08 15:28(1年以上前)

>tamagotaberenさん
ズームじゃないですが、DX35mm単焦点がお買い得ですよ。
私も手に入れましたが、このレンズなら間違いないと思います。
後は足ズームで(^_^;)

書込番号:21581507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


sak39さん
クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:39件

2018/02/08 16:13(1年以上前)

>tamagotaberenさん

人物のスナップということですとズームレンズよりも単焦点のほうがお勧めかもしれません
価格もお値打ちで純正だと35mmと50mmが良いかと思いますが、中望遠を希望だと50mmの単焦点かなという感じもしますが
ただ、50mmですと全身を撮影となるとそれなりに離れないといけないので、撮影スペースによっては全身撮影ができないと言ったこともあるため、35mmと迷うところかとは思います
単焦点を検討される場合、焦点距離は現在お持ちのレンズでそれぞれ確認してみてどちらが要望に近いかを試してから検討してみると良いかと思います

書込番号:21581585

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2018/02/08 16:54(1年以上前)

機種不明

自分がキタムラで購入したのが2年位前だったと思いますが、箱に対応済みのシールが貼ってました。

元箱探しましたが、見つからないかったです。

D7000用に買いましたが、対応品はD5300でも問題なく使えます。

レンズがデカイのは仕方ないですね。
良い写真ではないですが、装着した感じがわかればと思います。

書込番号:21581676 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9182件Goodアンサー獲得:1159件

2018/02/08 18:43(1年以上前)

>tamagotaberenさん

>もうd5300とは通常どおりAFが作動するようになったのでしょうか??

と伺っているところを見ると、D5300とシグマには相性問題があったことはご存知なのですね!
この問題はD5300が登場した2013年に発生しましたのでもう随分前の話で、今お店で売っているものはまず大丈夫でしょう。
中古で購入だと、初期のものは動作しないこともありますがシグマが無償でファームのアップをしてくれます。

ただ、以下の制約は今でもあります。

*4:カメラモニター表示の自動消灯は、何も操作を行わない場合レンズ側の約1分間のOS(Optical Stabilizer)通信とカメラ設定の合算時間経過後に作動します。またその間の再生画像拡大及びスクロール操作は、該当ボタンを繰り返し押す操作となります。

これは画面表示させ拡大表示してスクロールするとき、十字キーを押しっぱなしでスクロールできないので、なんども連打する必要があるようです。
これはピントチェックなどには少々かったるいかもですね〜

>また、現在d5300につける中望遠のズームを探しています。

これはいわゆる70-300のような望遠ズームではなく、F2.8のような明るい中望遠ズームが欲しいということでしょうか?
フルサイズ用の24-70はDX機では、35-105相当なのでやや狭目の広角から中望遠まで行けますし、明るさもF2.8のものがあり、私も以前この組み合わせで使っていましたが、結構使いやすいです。
もうちょっと望遠が欲しく明るさにこだわらないのでしたら、純正のDX 55-200とか最新のAF-P DX70-300ですが、何を撮るためなんでしょうか?
ポートレート的なものでしたら、24-70とか28-85などいいと思いますが、D5300はボディにAF駆動モーターを内蔵してないので、Af-SかAF-Pのレンズが必要になります。
そこは注意してくださいね!

書込番号:21581906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8168件Goodアンサー獲得:438件

2018/02/08 19:01(1年以上前)

>tamagotaberenさん
ちなみに私、D5500とD7200を持っておりまして、普段は主にD5500を使っています。
大元の中身自体はD5300と大差無いです。

発売日が古いレンズでよければ、タムロン17-50F2.8(A16NU)もなかなかいいですよ。
こちらはズームレンズです。
APS-C向けのレンズですのでF2.8通しでもそれほど大きくありません。
オートフォーカスの駆動音が若干煩いですけど、2万円弱で買えるレンズです。
私が買った時は2万円超えていたのですけどね・・・。
少し絞るとまたいい感じになります。
D5500に付けてずっと使っていました。
http://kakaku.com/item/10505511926/

ちなみにDX35mmは最安値17,010円になっています。
流石は純正単焦点レンズでF1.8ですし、急激な値下げでお買い得になっています。
安くなったので購入して、今はD5500に付けていますよ。
http://kakaku.com/item/K0000019618/

後はDX40mmですね。
こちらはマクロ撮影にも対応したレンズです。
私が最初に購入した単焦点レンズで、子供の撮影から風景まで活躍してくれました。
D7200を最初に購入した当初に購入し、普段の撮影にずっと使っていました。
マクロ対応なので、今でもキープしています。
価格的には最安値27,329万円ということで、DX35より1万円高くなっています。
http://kakaku.com/item/K0000271170/

手ぶれ補正の付いていないレンズですけど、焦点距離が短い分にはシャッタースピード1/60秒程度まではそれほど必要は感じません。

書込番号:21581958

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2018/02/08 19:23(1年以上前)

>DX35より1万円高くなっています。

35o、発売から日数経ってますからね。

新品17,000円台になったら、キタムラ中古も14,000円台になりました。
古い価格の中古もありますが。

AF-P DX 35of1.8でリニューアルするですかね。
VRが付くのかも知れませんね。

書込番号:21582007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を新規書き込み17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
シグマ

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥34,240発売日:2013年 3月 8日 価格.comの安さの理由は?

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <700

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング