17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

D5100でオートフォーカスは使用できるでしょうか？

[もちクマ]

Nikon純正の18-105を所持しているのですが、明るい写真が好きで単焦点ばかり活用し、広角が必要な時のみ使用などなかなか活用ができていませんでした。

明るいレンズを探してこちらが気になっております。
広角域は今の18より広い方が良くて、ポートレート中心なのでズームもそんなにいらず、まさに理想なのですが、オークションの一分の出品に「非モーター内臓型」とあり、D5100が使用できない機種の一覧に入っておりました。

シグマのホームページの対応表には入っていたので、何を参考にすればいいか分からず困っております。

表記も手ぶれ補正の有無は目につくのですが、モーター内臓の有無はどこを見ればいいのでしょうか？

実際D5100で使用されている方のブログをみつけたりはするのですが、オートフォーカスの有無までは分からなくて…

シグマのレンズが気になっているので使用したいのですが、大人しく純正の16-85を買うべきでしょうか？

書込番号：16141811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

おはようございます

結論的はレンズ名にHSMと書かれているものを購入すれば良いと思います

シグマの17-70は何種類もあると思うので混乱しますね
はっきりしているのは名称にHSMが入っていれば超音波モーター内蔵でD5100でもAFが問題ないということ

AFカプラー無しのD40が発売されてから対策としてシグマはレンズ内モーター化を急速に進めましたが、中にはHSMではなく通常モーターで対応したものもありますが、シグマ17-70は２００６年モデルがモーターなしで2007年モデルがHSM搭載ですから、モーターありは全てHSMのように思います

2006年１月発売の17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011515/

2007年８月発売の17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
http://kakaku.com/item/10505011862/

書込番号：16141841

[じじかめ]

シグマレンズで機種名に「HSM」とあるのは、超音波モーター内蔵機種ですから、
D5100やD3100でAFで使えます。

書込番号：16141905

[写歴40年]

もちクマさん　おはようございます。

シグマのレンズはレンズ内モーターはHSMと書かれた物は超音波モーター内蔵なので、D5100でも一応使用できると思います。

但しこのレンズはF2.8-4.0の可変で広角端ではF2.8ですが、明るさの変わるレンズはF4.0通しと思われたほうが良く明るいレンズにはならないと思います。

シグマのレンズを使用したいならば17-50�oなどの方がご希望に添えるレンズだと思います。

書込番号：16141974

[もとラボマン ２]

もちクマさん　こんにちは

このレンズ　HSMと有りますのでレンズ内モーター付きのためD5100で問題なく使えます。

でも　明るい写真が好きと有りますが　写真自体の明るさは　露出の問題ですので　背景のボケの問題で明るいレンズが欲しいのでしょうか？

そうであれば　純正レンズでもこのレンズでも余り変りませんのでどちらでも良いと思います。
でも　F2.8-F4クラスの明るさのレンズですので　単焦点ほど　ボケは期待できません。

書込番号：16142119

[MA★RS]

オクのは名前が違うんじゃないかなσ(^_^;)

17-70 DC MACROだと、モーター非内蔵ですし、手振れ補正もついてないです( ；´Д｀)

OSって名前にあれば、手振れ補正あり。
HSMって名前にあれば、モーター内蔵です(^O^)／

書込番号：16142638　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

HSMをうたっていればAF可能です。
写真を見て電気接点が7-8個あるものが該当、5個のものはAFモータ非内蔵です。

このレンズの特長は、広角側で特に明るいので、ファインダ像が明るく見やすいとか、寄れる「なんちゃってマクロ」。
VR16-85mmより柔らかめの描写です。

書込番号：16142663

[なかなかの田舎者]

もちクマさんこんにちは。

シグマ １７−７０ｍｍのニコン用ＯＳ（手ブレ補正）付きのタイプは全てＨＳＭ（超音波モーター）内蔵です。
ＯＳ無しのタイプはＨＳＭの表記の有無に注意して下さい。
中古ですと価格差も少ないように思いますので、ＯＳ付きを狙っていけば問題無いと思います。

書込番号：16142851

[tokiuranai]

HSNが付いていれば、AF可能です。
このレンズをD7100で使っていますが、描写も良くなかなかの解像度です。
是非、ご検討ください。

書込番号：16143544

[Kastehelmi]

こんばんは♪他の方が答えを書かれているので今更ですが。。。
まさにD5100とこのレンズの組み合わせで使用しています。しっかりAF利いてますよ♪明るい場所なら迷いもほぼなく、音も静かです。
ただ、ライブビュー時のピント合わせはイマイチだったと思います。ほとんど使わないので自信がないですが。。
かなり寄れますしボケもキレイでお気に入りです。
参考になれば幸いです(*^_^*)

書込番号：16144601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もちｸﾏさん
メーカーに、電話！

書込番号：16145314

最適なレンズ選びに迷っています

[ほうぶん]

迷っています。

D7000を所有していて以下の3つのレンズ選びで悩んでいます。

（1）シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
（2）シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
（3）タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)

その他、純正の35mm F1.8なども所有しています。

35mmもよいレンズだと思うのですが、
広角の明るいレンズがほしくて、予算との兼ね合いで上記の3つのレンズにたどり着きました。

希望するポイントとして
・少し暗い室内での撮影（室内や人物を撮影します）
・屋外での人物撮影
・解像度がよいものがいい
・できれば手振れ補正がほしい

人物は基本全身を撮ることを重視しています。
この全身撮影が35mmではできないときがあるので広角レンズがほしくなりました。
風景写真も撮りますが、室内での撮影が最も重要視するところです。

また、暗い室内ではスピードライトを使えばいいと思いますが、
一応使わないという前提でお願いしたいと思います。

ちなみに70mm以上のズームも必要なときがありますので、
便利ズームのタムロン18-270mmも一緒に持ち歩くことがあると思います。
（そのうち70-300mmあたりを買いたいとは思っています）

こういう条件がある中で最適なレンズはどのレンズでしょうか。

タムロンは手振れ補正がD7000との相性があまり良くないという書き込みがあったのでシグマの方がいいのかなと感じています。

以上、長くなりましたかアドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：16123624

[Frank.Flanker]

その３択を消去法で考えれば

広角端の17mmは35mm換算で約25mmの超広角に近いですから人物を撮影すると歪む可能性が大きいから少しズーミングして撮影するということになりますからF値の変化する17-70ではF2.8の明るさは無理ということになり17-70は脱落

＞タムロンは手振れ補正がD7000との相性があまり良くないという書き込みがあったので

これが気になるならタムロン17-50も没でしょう

シグマ17-50は値段は高めですが、レンズ設計も新しく超音波モーター搭載ですから値段を考慮せずに機能、性能で選べばシグマ17-50mmF2.8が良いと思います

書込番号：16123767

[写歴40年]

ほうぶんさん　おはようございます。

(2)か(3)の二択だと思います。(1)はF4のズームと思われたほうが良く明るいレンズというならばその時点で失格ですし、焦点距離に関しては50-70�oは最悪トリミングで何とかなると思います。

手ブレ補正に関しては人物撮りならば広角で手ブレ補正が必要なシャッター速度で撮られれば、被写体ブレしてしまうので余り考えなくても良いように思います。

シグマとタムロンは純正レンズと比較されれば味が違いますので、購入前に必ず実写してデーターを確認されてから購入されるのが良いと思います。

書込番号：16123848

[うさらネット]

広角側、この条件ならVC Offでも無問題。Tamron17-50mm VCで良いと思います。
一段（F4に）絞ると周辺まで良い解像を示します。F3.5でも開放より良いです。

D7000手持ちでのテレ側VC動作ですが、ボディのミラーショックとの相性か、
半分くらいの感じで、手ぶれ補正が効かず（または悪化する）印象。
従って、旧VCなしよりは周辺画質向上を得られますので、VC Offで使っています。

17-70mmは大口径のメリットの一つ、ファインダ像が明るいことと、
テレ側の伸び、なんちゃってマクロかと思いますので、散歩レンズには最適です。殆どこなせます。

なお、望遠ズームはAF速度・テレ端画質、想定被写体、等を考えられて、
18-270mmで多少の我慢がつきまとうでしょうが代用可能な場合は、70-300mmに手を出さずに、VRII70-200mmへ行く方がお奨めです。

書込番号：16124138

[ほうぶん]

皆さん素早い返信ありがとうございます。
まずは17-50mmで検討していくことにしたいと思います。
あとはタムロンにするかシグマにするか悩ましいところです。
この選択にまだ悩みそうです。

書込番号：16124793　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100で

[kairiki10]

今使ってます。撮った直後の画像が消えないとか再生画像の拡大縮小の時、連打する必要があるとかいろいろですがマクロとか重宝してます。
純正のNIKKOR 16-85mm と写りはどうなのか比較したいです。しかし2万くらい高いですね。純正は。

書込番号：16121556

[じじかめ]

16-85VRはD7000で使ってますが、風景には16ｍｍが使い易く向いていると思います。
マクロにはシグマのほうが向いているのではないでしょうか。

書込番号：16122296

[kairiki10]

風景もよく撮ります、マクロも便利てす。迷います。

書込番号：16122523　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

D7100+17-70	D7100+17-70	D7100+16-85	D7100+16-85

両方持ってます。（しかし、２本は不要です）

1つだけならどちらを買っても後悔はないと思いますが1つだけなら・・・何を写すかによります！

旅、風景、オールマイティ、85mmを使ったボケ味とポートレートなど・・・16-85mm

室内の子供やペット、マクロとボケ味を使った花などの接写、風景もシャープです・・・17-70mm

書込番号：16122913

[うさらネット]

初期17-70mmとVR16-85mm所有です。風景なら実直VR16-85mm推奨。
遊び要素が多いのは17-70mmです。

旅行にはVR16-85mm必携で、17-70mmは散歩に使っています。

書込番号：16122976

[kairiki10]

あ、17-50　2.8 そうゆう手もありですね。

書込番号：16124037

[tokiuranai]

両方持ってますが、両方ともとても良いレンズです。
主にD7100での使用です。

どちらを選んでも、後悔は少ないと思います。

書込番号：16124733

[kairiki10]

VR16-85mmを買うことにします。

書込番号：16125210

[kairiki10]

やはりこのレンズ選択しました。マクロが決め手となりました。

書込番号：16143400　スマートフォンサイトからの書き込み

AFが効かない

[caudex]

最近ライブビューに惹かれてD5200を購入しました。
手持ちのSIGMAのレンズを装着したところAFが効かないのです。
レンズa： MACRO 70mm F2.8 EX DG［ﾆｺﾝ用］
レンズb：17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM/DC MACRO HSM[ニコン用]
aは古い型なのでしょうが無いとしても、�Aは新型の方なので納得が行きません。
ニコンで言うところのフォーマットの関係でしょうか。
因みにD700装着時には両レンズ共問題なく作動します。

書込番号：16105630

[kyonki]

こんにちは

もうこの問題はニコン機にLVが初めて搭載された5年ほど前から言われてましてね。
ニコンの新しいボディが出る度に話題にのぼります。

はっきり言って、サードパーティ製にLVのAFを期待しないことです。

書込番号：16105671

[MA★RS]

＞ニコンで言うところのフォーマットの関係でしょうか。

世間で言うところのファームの関係かも？

書込番号：16105819

[Green。]

こんにちは。

シグマに問い合わせされてはいかがでしょうか。
ROM変更で対応してくれると思いますよ。

書込番号：16105977　スマートフォンサイトからの書き込み

[caudex]

皆様
この度はご助言を戴きまして有難うございます。
早速メーカーへメールにて問い合わせを致しました。
すぐに返信が有りまして、
「ライブビューが作動しないのでしょうか？
それとも通常のファインダーでのAFが作動しないのでしょうか？」
それで再確認をしたところ正常に作動したのです。
特に難しい設定でも無いので狐につままれたような気持ちです。
皆様にはご親切に対応して頂き有難うございました。
お騒がせしまして申し訳有りませんでした。

書込番号：16116426

[kyonki]

＞狐につままれたような気持ちです

シグマやタムロンのLVではよくある現象ですね。シーンによってAF出来たり出来なかったりします。
最初に私が書いたとおり、LVのAFは期待しないことです。

書込番号：16116443

[caudex]

kyonki さん

重ねてご親切に有難うございます。

書込番号：16117125

[REALTマークの四駆^^]

kyonkiさんが初めに書かれた通りで、ここで質問する前にメーカーに問い合わせたほうがいいですね。
ただ、「このレンズはNikonボディでLVでAFが利かない」などの情報は役に立ちますから、レビューのほうで書いて頂ければと思います。
＼(^-^)

書込番号：16120404　スマートフォンサイトからの書き込み

[caudex]

REALTマークの四駆^^ さん

有難うございます。

書込番号：16158808

フォーカスリングの使用感はいかがですか。

[すぅぃん具]

皆様こんにちは。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM をD7000でかれこれ2年ほど使っております。
大半は手持ちAFでスナップ的な使い方が多く、シャキッとした画は気に入っているのですが、MFで撮らなければならない時はフォーカスリングが何とも手応えのないガバガバな感じで、調整角度もほとんどないためピントの山を掴めてもなかなか捕まえられず、この安っぽい使用感だけは興醒めです。

高級機のようなしっとり感とまでは望んでいませんが 、こちらのレンズはどうなのでしょうか。
また純正16-85との比較も教えていただきたいです。
近所に実機がないため、お持ちの方よろしくお願いします。

書込番号：16100034

[タン塩天レンズ]

すぅぃん具さん、こんにちは。

純正16-85を所有しておりませんので、純正50mmF1.4G、純正105mmF2.8G、純正85mmF1.4D等との比較です。

このレンズのフォーカスリングは残念ながら、手応えのない感じですね。
調整角度もレンズ正面から見て５０度ほどしかないため、純正と比較するとMFは難しいと感じるかもしれません。
主観によるので難しい部分ですが・・・(^^;)

MFでの使用感を重視されるのでしたら、他のレンズを考慮された方が良いかもしれません。

書込番号：16100176

[REALTマークの四駆^^]

MFも重要視するなら単焦点しかないですね。
どうせズームレンズでも、一般的には広角側か望遠側のどちらかで使う事が多いですし、どうせなら単焦点にしてしまえば？と思います。
中間焦点距離でも使うよ♪と言うなら、広角側で撮ってトリミングすれば良いです。

ズームレンズの中間焦点距離で撮るより、単焦点でトリミングしたほうが描写も良かったりします。(^-^;

書込番号：16100332　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

確かに…残念ながらMFの感触はよくはないですね。

MFはライブビュー＋拡大がよいかな。光学ファインダーの質にもよりますけどね。

書込番号：16100488

[すぅぃん具]

タン塩天レンズさん＞
やはりこちらも手応えがない感じなのですね。
調整角度がもうすこし広ければ捕まえやすいのですが。

値段が値段なので高望みしてはいけないのかもしれませんが、モノとしては良い出来のようですので、
あと少し頑張ってくれれば・・・


REALTマークの四駆^^さん＞
単焦点も純正35mmと50mmは持っていますが、広角側でリーズナブルな単焦点のラインナップも少ないですし、出番も少ないので微妙なんです…。

半分仕事で古民家を撮ったりするのですが、軒が出ている古民家は超広角ではプロポーションが崩れてしまので、自分が下がって17-50の出番が必要になることがたまにあります。（メインは10-20mm F3.5を14〜16mmの範囲で使ってます）
荷物を減らしたいときには10-20mmプラスもう一本ズームレンズでカバーしたいのですが、、、
なかなかすべてを満たすのは難しいですね。


松永弾正さん＞
＞MFはライブビュー＋拡大がよいかな。
自分もまったく同じ使い方です。
当初買ったD3100でこれができなかったため、このためだけにD7000に買い換えました。

書込番号：16101248

D40ではどうでしょう？

[BUN_BG]

当方、D7000とD40を使用しています。

気軽なスナップなどはD40で撮っているのですが、D40キットレンズのテレ端55mmや明るさに不満があり、
（初期のセットなのでVR無しなのもやや不満です。）このレンズの購入を考えております。

もし、D40で使用されている方がいらっしゃいましたら、使用感などお聞かせ願いたいと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16079598

[うさらネット]

レスがつきませんので-----。

確か3代目に相当するレンズですね。初期17-70mmF2.8-4.5 HSMを使っています。
D40では殆ど使いませんが、なんちゃってマクロを初め楽しいレンズですよ。開放では甘く、周辺は若干猥雑傾向。

ガラス材を更新したようですから、周辺等は期待しても良いようです。
ググるとD5100ユーザさんの事例などに当たります。

書込番号：16080855

[secondfloor]

BUN_BGさん、こんにちは。

D40のキットレンズであった18-55mmと比べると、このシグマの17-70mmは、おおよそ250グラム程度重くなってます。
ちなみにD40とD7000の重さの違いも同程度ですので、D40にシグマの17-70mmと、D7000にキットの18-55mmでは、重さ的に同程度ということになり、またテレ端の暗さもD7000の性能で十分カバーできますので、カメラとレンズの組み合わせを変えれば、レンズを買い足さなくても、目的の達成は十分可能だと思います。

また気軽なスナップを重視されるのでしたら、35mm F1.8や40mm F2.8 MicroといったレンズをD40と組み合されるのもいいかもしれません。

書込番号：16081454

[タン塩天レンズ]

D40との組み合わせです。

BUN_BGさん、こんばんは。

私もBUN_BGさんと同様の不満があり、D40用に このレンズを購入しました。
結果的には購入して良かったです。
キットレンズを使う事がなくなりました。(^O^)

キットレンズより少し大きく重いですが問題ないレベルです。
�@レンズ下を持った時のホールドのしやすさ
�A重さによる安定
�B手ブレ補正
�CF値の明るさ
�D簡易マクロ撮影
等がメリットですね。

D40との組み合わせで広角１７ｍｍ（画像の状態）の重心点はマウントと手ブレ補正スイッチとの間ぐらい
望遠側の７０ｍｍではレンズが伸びますが、それでも重心点は手ブレ補正スイッチぐらいなのでホールド感は良いです。

書込番号：16083215

[BUN_BG]

>うさらネットさん
レスありがとうございます。

そう言えば、初代はテレ端F4.5だったんですね。
その後F4になって、次はサイズダウンと軽量化を計ってと、このクラスのレンズとしてはかなり力を入れて開発している様な気がするので、かなり期待しています。


>secondfloorさん
わざわざ、データまで示して頂きましてありがとうございます。

私も一旦は、D7000だけを使ってD40はトラブル時などのサブへと考えていたのですが、D7000は用途を絞った方が良いと思い直しました。

先ず、D7000でネックなったのは重さよりもサイズです、たいして違わないと思っていたのですが、鞄へ入れてみるとD40が入っていたスペースにD7000は入りませんでした。
（撮影が主目的で無い時は普通の鞄にクッション付のインナーを入れて運んでます。）

そして、もう一つD7000と同時持出をしたいと思ったからです。
D7000の購入は主に鳥撮で、フィルム時代の300mmF4（モーター無し）をAFで使って歩留まりを上げるのが目的でした。この目的は達成しましたが、鳥撮の合間に風景やマクロ撮影などもしているので、レンズを交換すると鳥撮でのチャンスを逃しかねない、それならD40も持って行けばと思った次第です。

あと、他にもレンズを所有していて、Tokinaの28-70mmF2.8と12-24mmF4を持って行けばこのレンズを買わなくても事足りるのですが、この２本もモーター無しなのでD40ではMFで使わなければならない。そして、フィルター径７７ｍｍのレンズなので２本持つと、かなり嵩張る。マクロまで考えたらさらにもう１本となる訳です。
（今までは殆どＭＦで撮影していたのですが、目が疲れている時など撮影意欲が低下するので．．．）

secondfloorさんの言われる様に、単焦点レンズも検討したのですが、単焦点を選択するとなると自分の一番使いたい焦点を選ぶのが良いと思います。そうなると私の場合、ＦＸで３５ｍｍとなってしまいます。
（コンデジでも35mmだけはズームのポイントを抑えておく位、好んで使う焦点距離です。）
ＤＸでは２４ｍｍ、かつD40でAFが出来るレンズはAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDとなってしまい、このレンズが４本買える値段です。MFならTokinaの12-24mmF4を使えば良いので24mm f/2.8の選択はありません。
（ちなみに、このレンズの24mmはF3で単焦点やF2.8通しを除くと、この明るさのレンズは調べた範囲では他に存在しませんでした。）

アドバイスはありがたいのですが、このレンズを買えばいろんな悩みが解決するとの結論に達しております。

>タン塩天レンズさん
ありがとうございます。

これは良さそうですね、購入意欲が倍増しました。
D40は良いカメラなんですが、私的にファインダーだけが難点で（D7000を使い始めてその差に愕然）、視認性を上げる為にキットレンズより明るいレンズを探し始めたところでこのレンズにぶつかりました。
仕様的にも自分に合っているので、即買いと思ったのですが、少し前にレンズ選びで失敗したので慎重に事を進める為に、質問させて頂きました。

使用感も良いとの事なので、購入確定ですね。近日中にD40を持参で店に行ってきます。

書込番号：16083510

[BUN_BG]

一応ご報告です、本日、キタムラで購入の手続きをしました。

本当は、展示＆在庫のある店で最終確認をしたかったのですが、保管庫の容量がかなり厳しくなっているので、使用する事の無いレンズを、何でも下取り４０００円で引き取って貰う事にしました。
（一応、買い取りの価格を聞いたら状態が良くても１５００円のレンズだそうです。）

通常は１週間以内ですが、ＧＷ中なので１０日以内との事です。

書込番号：16091330