17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

気になってます

[悩める40代おやじ]

このレンズが非常に気になってます…と云うか欲しいのですが、再度、34,000円くらいまで下がりますかね？
中古でも検討してますが、何故かニコンはあまり市場に出回らないんですね。
どなたか、このレンズで撮影された花火写真がありましたらUPして欲しいです。

書込番号：18827135　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

悩める40代おやじさん　こんにちは

キヤノン用で　参考になるか分かりませんが　有りましたので貼っておきます。

http://blogs.yahoo.co.jp/turutaka_75/16919380.html

書込番号：18827159

[悩める40代おやじ]

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。参考になります。

書込番号：18827327　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私はキヤノンで古い型を使って花火を撮ったことがありますが、個人的には納得できる写りでした。現行のレンズなら悪くなってることはないと思います。ＧＡＮＲＥＦの投稿写真の中にも何枚か花火の写真がありますので、他の写真も含めて参考にされたらいいと思います。

http://ganref.jp/items/lens/sigma/2384/photo

　価格については、輸入原材料などが為替レートの影響を受ける可能性があり、これ以上安くなるかどうかは分かりませんが、今でも十分お買い得なレンズだと思います。

書込番号：18827342

[じじかめ]

下がると信じて待つしかないと思います。

書込番号：18827438

[たそがれた木漏れ日]

早く買って楽しんだほうがお得な気がします。

書込番号：18827466

[Paris7000]

スレ主さん

価格推移グラフ見ても、上がったり下がったりしていて、下がり傾向にはないですね。。。

レンズは息の長い製品なので、モデル末期かモデルチェンジ後でないと大幅な値下げはあまり期待できないと思いますよ〜

書込番号：18827496

[fuku社長]

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2243660017478

キタムラネット中古
キタムラネット中古だと近くの店舗に無料で取寄せ可能。
確かめて購入可能、キャンセル料は無料。

年初めにD7000を中古で購入。
キヤノンメインでNikon機は初めてでレンズ所有無し。

当初は純正16-85の購入を考えて中古を含め検討、中古購入を考えており探したが納得出来る個体が無く、シグマやタムロンも候補にしました。

シグマC17-70、シグマとタムロンの17-50mmf2.8を候補に。

最終的にシグマの2本に絞り、撮影スタイルでC17-70に決定。

1月末だったと思いますが、キタムラで34,000円台だったと思います。
中古が32,000台だったので新品購入。

D7000で使っていますが、ピント精度も良いです。良い個体だったのかなと思いますが満足。Nikonには調光精度にも期待しており、中古で追加したSB700との相性も良く、良いレンズだと思います。

リンクはキタムラネット中古。
新品との差額と保証期間が6ヶ月で良いかはスレ主次第。

良いレンズだと思います。
使えば良さはわかると思いますが、ピント精度は個体差もあり調整が必要な場合も。

シグマはサポートも良いと思いますから悪くない選択だと思います。

良い買い物を。
長文失礼しました。

書込番号：18828275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

悩める40代おやじさん
カメラのキタムラネット中古！

書込番号：18828888

[悩める40代おやじ]

皆さん色々とありがとうございます。
マップカメラでポイントがあり、値段も下がったのでマップさんで購入することにします。

書込番号：18830099　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

悩める40代おやじさん　返信ありがとうございます

決める事できたようで　良かったですね。

書込番号：18830313

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

悩める40代おやじさん
そうなんゃ。

書込番号：18831681　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらの方が最適でしょうか？

[Haganaisan]

現在D7100を所有していて以下の二つのレンズ選びで悩んでいます。

１、シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
２、シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

所有レンズは純正18-55VR�Uとシグマ18-250MACROになります。

使用する箇所としまして
・暗い室内での人物、動物撮影（マンションになりますのであまり明るくありません）
・屋外での人物、動物撮影

今現在は純正18-55で室内撮影してますがもう少しレンズ側で明るさを求めればと思いいろいろと読んでる間にここにたどり着きました。

内臓フラッシュで撮影したりもしますがなんか違うなと感じたり…。

良ければいろいろとアドバイス頂けたらありがたいので宜しくお願いします。

書込番号：18820547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

明るくない状況での撮影であれば、2で決まりです。

書込番号：18820567　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マクロレンズを持っているなら明るい17-50Ｆ2.8で、マクロとしても使いたいなら17-70だと思います。

書込番号：18820573

[でぶねこ☆]

室内で人物も撮るなら、24か28mmの単焦点の方が良いのでは？
似たようなズームを複数持つより良いと思います。

書込番号：18820579　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Haganaisanさん　こんにちは

自分でしたら　F4と望遠側1段暗いのですが　1段でしたら　ISO感度で　対応できると思いますし　17-70mmの　簡易マクロ機能案外便利ですので　17-70mm選ぶと思います。

それに　望遠側の50mmと70mm　やはり70mm有った方が便利だと思います。

書込番号：18820636

[おかめ@桓武平氏]

Haganaisanさん

> ・暗い室内での人物、動物撮影

単焦点のレンズで対応されては如何でしょうか？

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

> 屋外での人物、動物撮影

今所有している純正18-55VR�Uとシグマ18-250MACROで十分かと思います。

書込番号：18820658

[なかなかの田舎者]

Haganaisanさんこんにちは。

人物はハイポーズ！で静止してもらえば１／６０秒くらいでもなんとか撮れそうですが、動物だとそうはいかないでしょうから少しでも速いシャッタースピードで写せるようにＦ２以下の単焦点レンズがいいと思います。
マンションの壁や天井が白色なら外付けフラッシュでバウンス発光がベストかも？
Ｆ２．８は確かに明るいんですが、それでも夜の屋内で動体撮影しようとするとまだ力不足を感じます。

書込番号：18820747

[Haganaisan]

ゆいのじょうさん、じじかめさん、でぶねこさん、もおとおラボマン２さん、おかめ@さん
いろいろアドバイスありがとうございます。
ズームの方が割りと便利かなと思い質問させて頂きましたが単焦点は１度も使用したことがなく気付きませんでしたm(__)m
皆様のご意見を元に単焦点を含めもう一度整理して考えたいと思います。

上記の質問とは異なりますが体育館での撮影も室内と同じに考えて宜しいでしょうか？
水銀灯は常に点いた状態でスポーツというよりかはダンスなんですが。
（動く範囲や手足が当たらないところまでなら近づけます）

書込番号：18820802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haganaisan]

なかなかの田舎者さん
返答ありがとうございます。
奥が深すぎてもはやズームか単焦点かも選べない程頭がこんがらがってます。
１度整理して考えてみます、ありがとうございました。

書込番号：18820839　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

今後のことを考えると、新しいコンテンポラリラインの１７−７０ｍｍ。

あたらしい１７−５０ｍｍ早く出ないかな。

書込番号：18820866

[うさらネット]

Sigmaは、17-70mm旧と17-50/18-50mmいずれもF2.8使っています。

前者はどちらかと言えば遊べる便利ズームに近いですね。
後者は開放から解像感を味わえる明るいレンズですから、
明るさ優先なら今底値の、OS HSM推奨です。

書込番号：18821054

[gda_hisashi]

明るさが目的なら17-70のF2.8は17mm付近のみなので
17-50がお勧めです

室内は洋室でしょうか
壁や天井が白系のクロスであればレンズはキットレンズ(18-55)とし
首振りが自由に出来るストロボを斜め後ろに向ける背面バウンスがお勧めです

書込番号：18821092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haganaisan]

@yaicchさん、うさらネットさん、gda_hisashiさん
いろいろとアドバイスありがとうございます。
少し考えたんですが単焦点に関しましてはどの焦点距離が自分の撮影に必要なのか素人過ぎる私にはさっぱりわかりません(汗)
明るさが必要という部分でお勧めして頂いたとは思うのですが今回はパスしてある程度そういった事がわかるようになればチャレンジしたいと思います。
単焦点をお勧めして頂いた方々申し訳ありませんm(__)m
上記２点につきましては現在も悩み中です(大汗)
ですがよく似ている（実際には別物）ようで仕様が違うレンズと言うことが皆様のおかげでよくわかりましたのでその上で悩ませて頂きます。

書込番号：18821313　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

必要な焦点距離が分からなければ、
今持っているレンズで確認すれば
ある程度絞れてくるかと思いますよ。

書込番号：18821327

[飛竜@]

明るさが必要なら迷うことなく2.8通しです。
17-70は便利ズーム故に中途半端なレンズです。
悪い言い方ですが、なんちゃって明るいレンズのなんちゃってマクロレンズ。
オールマイティーだけど秀でる事もない。
なので、明るさを求めているのにF値変動のレンズを使っていては効果が期待できません。
17-50は現在たたき売り状態の超超お買い得レンズですが、17-50はもともとは17-70よりも高価なレンズで、高価なりの性能を持ったレンズです。
ここはバシッと17-50を推します。

・・・とは言うものの、F2.8でも物足りない状況って結構あります。その時は単焦点レンズやスピードライトで対応するしかありません。
室内で動物なら50mmF1.8、室内で人物なら35mmF1.8が値段的にも良いと思います。
ストロボが使える環境ならスピードライトもおススメですよ。意外に高いですが初めて使ったときは内臓ストロボとの違いに本気で驚きました。

書込番号：18821765

[ほら男爵]

ん〜
18-35F1.8？

書込番号：18821817　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

考えがまとまるまでは、購入を見送ったほうがいいと思います。

書込番号：18823131

[Haganaisan]

okiomaさん、飛竜@さん、ほら男爵さん、じじかめさん
いろいろとアドバイスありがとうございます。
一晩考えましたが+20mmやマクロ付きは便利そうだったんですが室内撮影を考えた場合やはり17-50の方がいいと思いましたので17-50を購入したいと思います。

アドバイス下さった皆様には感謝でいっぱいです。
まだまだわからないこともありますので質問するかとは思いますがまた宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：18823168　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S NIKKOR 18-35mm f3.5-4.5 GとのAF速度の差について

[miya13]

先日純正の18-35/3.5-4.5を…わかった上で買った(フルサイズでも使いたかったので)んですが、テレ側がやはりもっと欲しいなぁと思いまして…。
スナップ(ポンポンポン、と早い時は２秒に非連写で３枚弱ペースくらい)が殆どですが、こちらのレンズと18-35/3.5-4.5お持ちの方、合焦までのAF速度はどちらが速いでしょうか？
同等かこちらのレンズの方が速いようでしたら購入を検討したいと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：16834848

[maina]

AF-S NIKKOR 18-35mm f3.5-4.5 Gと17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMとのAF速度の差についてです。

書込番号：17429199

[miya13]

ありがとうございました！

書込番号：17502317

「キューン」って音が出るのですが・・

[asumo]

これまではD40で、最近D7100を購入しトータルで4ヶ月程度使用しています。

特にD7100にしてから目立つようになってきたのですが、撮影直後にレンズから「キューン」とか「ククーン」みたいな結構大きめの音が出るのがはっきり聞こえます。マウントに近い部分からです。

撮影後、毎回必ず聞こえるわけではありませんが、撮影直後にカメラを下に向けると結構頻発します。また、手ぶれ防止をＯＦＦにすると音はしないようですが、確信を得るほど検証をしたわけではありません。

そこで、皆さんお持ちの当レンズではどうでしょうか。シグマへは問い合わせはしていませんが、このような現象が発生する方がいましたら情報をお願いします。不具合品でしょうか？ちなみに当方、カメラについてはそれほど詳しいわけではありませんが宜しくお願いします。

書込番号：16962280

[Green。]

こんにちは。

手ブレ補正(OS)が動いた音だと思いますよ。
写りに影響なければ気にしなくていいと思います。

書込番号：16962329　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindyRoad]

OSをオンにしているとククッという音はしますね。
音の大きさの問題かもしれませんが、asumoさん曰く大きめとのことですので、気になるなら一度シグマでチェックしてもらっては如何でしょうか？

書込番号：16962529

[タン塩天レンズ]

こんにちは。

同じレンズを所有しているので、D3200に装着して撮影後すぐに下に向けるようにして100枚ほど試してみましたが、
私の個体では音の発生は１度も無かったです。（室内なので小さい音でも分かる環境でテストしました）

気になるレベルでしたら修理に出された方が良いかもしれません。

書込番号：16962685

[asumo]

Green。さん、ありがとうございます。
手ぶれ補正（OS）関係かなとは思っていましたが、これまで使用していたAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRとは明らかに違う感覚でしたので気になりました。

Windy Rordさん、ありがとうございます。
オーナーさんということで参考になります。前レンズ（AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR）の時は、ククンとかカクンて感じでした。今回、初シグマレンズということで、こんなものかなと思っていましたが、音をイメージするとキューーーーーーーーーーンとかククーーーーーーーーーーンとか、瞬間的な感じではなく、生き物がか細く鳴いているような音が出るんですよ（笑）やはり、おかしいですかね。

タン塩天レンズさん、ありがとうございます。
早速、再現テストをしていただき感謝いたします。撮影後、すぐ下に向けるというのは、普通に液晶画面を確認する動作になります。夜に室内で試すと上記のような音が出るために、結構不気味だったりします。タン塩天レンズさんのお手持ちのレンズでは発生しないとのことで、やはりシグマに問い合わせしたいと思いました、ありがとうございました。

書込番号：16963911

どちらのレンズが良いか迷っています

[manic_monday]

どちらの製品に書き込もうか悩みましたが、こちらにします。

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

常用として購入候補に上がっている上記レンズについてアドバイスお願いします。
使用機種はD3200及び、D7100で主な撮影対象は風景・草花です。気軽に持ち出せる常用での使用も考えています。
思いつく限りの良い点・悪い点を列挙してみましたが、どちらを選択するか本当に迷っています。

【SIGMA 17-70mm】
○良い点
　・コストパフォーマンスに優れる
　・簡易でもマクロ機能は魅力

○悪い点
　・D7100で不具合がある

【NIKKOR 16-85mm】
○良い点
　・SIGMAより15mm長い
　・純正という「安心感」

○悪い点
　・新品の値段が高い（予算内ではあるが）

中望遠域では15mmの差はバカにできないですよね。
また、中古では大きな価格差がありませんが、よほど状態の良いモノでない限り、中古は避けたいです（過去に中古品で悪い思い出があるので）。

この2週間ほど悶々としています。量販店にも何度か足を運んで、両レンズを試し撮りもさせてもらいましたが、未だ決め手を欠きます。再来週に旅行に出掛けるので、何とか今週中には結論を出して購入に踏み切りたい所ですが…

出来れば上記レンズのユーザーからの意見が聞きたいです。決め手となるアドバイスを頂けた方には最大級の謝辞を贈ります（笑）

ちなみに購入は上記2つに絞っています。なので、これ以外のレンズの提案はご遠慮下さい。

書込番号：16737836

[＃４００１]

こんばんは♪

やはり、パンフォーカスな写真のシャープさで言えば純正16-85�oだと思います。
風景写真が多いなら16-85�o推したいと思います。
ズーム倍率も高倍率な事も、風景やスナップでは優位です。
このレンズは16�o側が魅力なんです（まあ・・・ズーム全域で安定した画質ですけど）

逆にボケを使う撮影が多いなら・・・
ポートレートや花等・・・
ボケはシグマの方が綺麗です♪
モチロン・・・この手の撮影では「寄れる（ナンチャッテマクロ）」と言うのが最大の魅力なワケです。
このレンズは70�o側の描写が魅力だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：16737983

[ダークドレアム .｡.:*☆]

こんばんは^ ^

風景などを撮るのでしたら、やはり純正AF-S DX NIKKOR 16-85mm を押させていただきます。皆様もよく仰られます。
「迷った時は純正で」

書込番号：16738207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENGINEROOM]

純正の16-85は使っていて便利なのですが、明るいレンズが欲しくて最近シグマの17-70c013を購入しました。

風景メインなら16-85mmで。10mm前後の超広角を除けば、ズームで16mmはNikonでは最も広角ですよね？

逆に自分の半径1.5m以内の被写体なら断然17-70mmです。16-85よりも明るくて、手持ちで撮りやすいですし、ボケも楽しめますので、自分はこちらの方が撮っていて楽しいです。D7100で使っていますが、自分は不具合ありません。シグマ推しがバレバレですな。

それと、シグマは安いので、もう1本安いレンズが買えるかも！？

書込番号：16738381　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

風景撮影中心なら16-85、室内撮影が多いのならシグマ17-70だと思います。（むしろ17-50Ｆ2.8）

書込番号：16738729

[もとラボマン ２]

manic_mondayさん　こんにちは

この2本でしたら　簡易マクロが付き　コストパフォーマンスの高いシグマの方が良いと思います。　

それに　シグマの欠点の不具合も全てのレンズに出るわけではないので　悪い点にならない気がします。

書込番号：16738882

[飛竜@]

manic_mondayさん　おはようございます

どちらかと言われたらグマ17-70ですね。

理由ですが、憶測ですがキットレンズはお持ちかと思います。
質問内容から、解像度などの執着が感じられないので純正16-85にした場合、キットレンズよりキレイ(高解像度)な普通の写真が出来上がった…程度でガッカリするかもしれません。

純正16-85はD7100との相性抜群で私も使ってますが、何故このレンズを選ぶのかハッキリしないと、ただの普通なレンズです。

一方、シグマ17-70は究極の万能レンズです。←おおげさですね。
よく使う広角から中望遠域で、そこそこ解像度があり、広角側は明るいので、暗い場所での使用やボケを意識した物が撮れて、そこそこマクロも使える。
…素晴らし過ぎです(T^T)　しかも安い！

ただし、拘って撮るレンズではないです。
悪く言うと全てソコソコの中途半端なレンズです。
レンズ一本であれもこれも撮りたいと言うときは最高のレンズだと思います。

どちらも良いレンズですので、納得いくまで考えて選んでください(^_^)

書込番号：16738894　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindyRoad]

あくまでも使用している者としての一意見です。
別のスレでも書きましたが、私は16-85mm VRも所有していましたが17-70mmばかり使うので16-85mmは手放してしまったという変わり者です（笑）

他の方々が仰る通りオールマイティという面もある上、16mmと17mmの差はあるのでしょうが、出てきた絵を見ても自分レベルの人間には違いがそうわかりません（笑）
風景撮りにしてもぶっちゃけ等倍で見たら違いはあるのでしょうが個人的には全然意味がありませんし、家族へ見せるL版写真に印刷したものなら違いはまずわかりません。
尚且つこれで撮った風景の写真が審査の厳しいストックフォトにも通っている状況ですから、自分としては現状で満足しています。

等倍鑑賞を含め風景撮りにがっちり用いたいのであれば16-85mmというところですが、草花も撮影されるとのことで17-70mmの方が妥当かなと思います。
風景撮りでも16-85mmとの画質差を犠牲にしてしまった、という感覚はそう生まれてこないと思います。
（あくまでも個人的な考えですよ！）

書込番号：16738997

[Power Mac G5]

キットレンズからのステップアップとしてこの2本はたしかに迷いますよね。
私はNIKKOR 16-85mmは数年使っていて、SIGMA 17-70mmの初代、二代目モデルを使ったことがありますが、今回新タイプを購入しました。

それぞれの特長はスレ主さんが言われているとおりですね。
どちらも特に中央部は非常にシャープな描写で、周辺部はNIKKOR 16-85mmのほうがよく解像しています。（私が所有している個体に関しては）
一方、NIKKOR 16-85mmで草花や人物を撮ろうという気にはなりません。

結局何を優先するかということになると思います。
風景を最優先するならNIKKOR 16-85mm、
草花を優先、あるいは汎用性を重視するならSIGMA 17-70mm、という感じですね。

D7100 + SIGMA 17-70mmの組み合わせでの不具合というのは、撮影後の画像表示が自動で消えないというものだと思いますが、シャッターボタン半押しで消えるので特に困っていません。

個人的な話ですが、先日SIGMA 17-50mm F2.8 EX DCを入手しましたが、（少なくとも所有している個体に関しては）中央部から周辺部までNIKKOR 16-85mmを上回るシャープな描写でした。
ということで、DX標準ズームはSIGMA 17-70mmと17-50mm F2.8 EX DCの2本立てで使い分けるというスタイルになりました。

書込番号：16739001

[オミナリオ]

「私なら」ですが、新品購入前提でしたらシグマを選ぶと思います。
価格も手ごろですし寄れるのは何かと使い勝手の良さにつながりますね

ですが実際使っているのは中古購入の16-85です 35,000円でした
この値段であればもう一度買うとしても16-85を選びます。
17-70までは倍率高くないですが不自由しない程度は寄れますし、切り取り構図の多い
私の場合はテレ側15mmの差はけっこう感じます。
開放F値は半段〜1段暗いですが、開放を安心して使えるレンズなので意外に気になりません
なによりピントリング回らないのでホールドしやすくありがたいですね

ちなみに一番の常用は18-200VRですが（笑）

書込番号：16739394

[うさらネット]

まるで性格の違うレンズですよ。

VR16-85mmはなんと言っても16mmスタートと高い解像感です。F5.6通しでも周辺までいけます。
一方、Sigmaは開いていると甘くてどうにも。テレ側は良い傾向です。ファインダが明るいメリット。

前者は、旅行などまじめ用途、後者は遊び用途。
Sigmaは二本目にお奨め（おもろいですよ）

書込番号：16739523

[Power Mac G5]

うさらネットさん

たしかうさらネットさんはシグマの旧モデルをお持ちというレスを拝見したことがあるような気がしますが……
（まちがいでしたら容赦下さい）
シグマの本レンズは旧モデルとはレンズ構成も違う別物です。
開放付近ではかなり甘いというのと、絞っても周辺部はNIKKOR 16-85mmほど良くないというのは、旧モデルと共通の傾向ですけどね(^^)

書込番号：16739560

[はぐれ親父]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを家族の記録写真用としてD7100で常用しています。

明るく、軽いというのが購入の動機でしたが私の基準ではズーム全域で開放から充分シャープでAFも速くて正確です。

最近、USBドックを購入してファームアップデートをしました。そのうちにAF調整にも挑戦してみようと思っていて、色々と遊べて面白いレンズです。

ただ、風景ですと明るさは必要なさそうですので定評のある16-85が手堅い選択のような気がします。

D7100との組み合わせで画像表示時のキー入力オートリピートが効かない不具合は、ピントや細部の確認を頻繁にするような撮影スタイルだとかなりイライラさせられと思いますし...

書込番号：16740221　スマートフォンサイトからの書き込み

[manic_monday]

たくさんのレスありがとうございました。

重要なのは、そのレンズで「何を撮りたいか」ということのはずですよね。
単純に焦点域の長さや機能面ばかり目が行って、大切なことを忘れていた気がします。
それによって当然、選択は変わってきますよね。

純正16-85→風景向き
シグマ17-70→接写向き

みなさんのレスで概ねそれが分かりました。

ただ一つ…決して隠していた訳では無かったのですが、風景用にシグマ8-16mmを持っていることを情報として出すことを失念しておりました。。
そうなると選択としてはシグマ17-70になりますね。図らずもメインレンズがシグマになりそうな気がしてきました。

どちらを購入するかは今週末、行きつけの量販店で最終判断します。その時にまたご報告します！

書込番号：16741626

[ENGINEROOM]

8-16mmはいいですね。うらやましいですー。
風景撮影なら超広角も視野にいれて欲しいと思っていたのですが、もう万全じゃないですか^o^
自分はタムロンの10-24mmを使っているので（主に店舗・住宅撮影用ですが）、シグマの17-70mmに中古のタムロンを組み合わせれば、新品純正16-85mm1本の予算に収まるかな、なんて思いつつも、「他のレンズ」「中古」はNGだったので、あえて書きませんでした。
でも、広角にハマると10mmでももの足りないので、自分も次は8-16mmが欲しいです。
話題が他のレンズにそれたので、この辺でw。

書込番号：16742127　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

風景なら16-85だし、草花なら17-70だから迷いますね。
価格を考えると順次購入で両方持っても良いレンズです。焦点距離被っても使い分けはし易いので。
16-85で草花時はマクロレンズ追加がこだわりの構成で、17-70一本で済ますのが便利重視の構成になるかな。

書込番号：16745305　スマートフォンサイトからの書き込み

[manic_monday]

みなさま

おはようございます。
ご連絡が遅くなりました、申し訳ありませんでした^^;
熟慮を重ねた結果…シグマ17-70mmを購入しました！
買った翌日（台風直後！）にこのレンズで撮影に出掛けました。

写りに関しては満足しています。
テレ端のなんちゃってマクロでここまで寄れるのなら、純正との15mm差はほとんど無いように思います。

D7100で使用すると確かにプレビュー時の画面が消えない、拡大して画像のチェックする時にスクロールが上手く働かないという「若干」の不具合が自分の機種にもありました。
同じ条件下で購入を考えているユーザーに念のため報告しておきます。

あと500ショットほど撮ったらレビューも投稿しようと思っています。

この度は相談に乗って頂き、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16764754

[D-duo]

何が何でも純正信者が多い中、
本当に自分が良いと思うを購入した気持ち、良いですよね＾＾。

楽しんでくださいね♪。

書込番号：16877653

AFについて

[セバスチャ〜ン]

初めまして。一眼レフを始めて数ヶ月の初心者です。

所有レンズがＷズームキットレンズのみなんですが、最近18-55より「もうちょっと望遠まであって、明るめで、広角め」のレンズが欲しくなり、みなさんの口コミを参考にこちらのレンズを候補に考えています。

そこでAFのスピードについて教えて下さい。HSMとありますが、これは今私が持ってる18-55よりも速いのでしょうか？それとも変わらないくらいなのでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：16827500

[もとラボマン ２]

セバスチャ〜ンさん　こんばんは

実測は判りませんが　18−55�oも遅い方ではないと思いますので　感覚的には余り変らない気がします。

書込番号：16827512

[WindyRoad]

普段持ち歩いて撮影していて「遅っ！」と思ったことはありません。
HSMもそれなりに速いと思いますよ。

元来コンマ数秒の世界で撮影するようなレンズでもないでしょうし、普段使うには問題無いのではないでしょうか？

書込番号：16827584

[うさらネット]

私のは旧形HSMですが、遅い印象はないですがそれほど速くないです。同じかな。
それと、VR18-55mmのほうが少し静かですね。

書込番号：16827678

[papami]

こんばんは。

二つとも所有していたので18-55と現行レンズで比べてみましたが、ほとんど差は感じられませんでした。
テレ端で遠距離から近距離、逆パターンで比べても共にスッとピントが合います。

うさらネットさんがおっしゃる通り純正VRの方が音は静かでした。

現在一番使用頻度が高いのが当レンズですがHSMの速度でストレスを感じた事は、
ほとんどありません^_^

書込番号：16828361　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

シグマのＨＳＭレンズは、18-125、18-200、18-250と使いましたが、
ＡＦが遅く感じたことはありません。

書込番号：16830721

[セバスチャ〜ン]

もとラボマン2さん
ありがとうございます。
感覚的には変わらないと言うことで安心しました。

WindyRoadさん
ありがとうございます。
そうですね！私も普段つけっぱなしのレンズにしたいのでストレスを感じないなら良かったです。

うさらネットさん
ありがとうございます。
18-55の方が静かとは、あんまり意識したことなかったです。
スピードも同じくらいなら良かったです！

papamiさん
ありがとうございます。
細かく調べていただいてありがとうございます。
ストレスを感じないなら良かったです！
音は違うそうですが、気になる程なのでしょうか？
純正の方は気にした事がありませんでした。

じじかめさん
ありがとうございます。
安心しました！

後、みなさんは買われるときに　五年延長保証はされてますか？

書込番号：16831207

[papami]

返信ありがとうございます。

モーター音ですがVRと比べて少しする程度ですので恐らくは気になるレベルではないと思いますよ。補足で音も含めてストレスを感じないと書けば良かったですね。
すいません。。。。

書込番号：16831643　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

セバスチャ〜ンさん　返信ありがとうございます

17−70�o　目的が　明るめで、広角めと言うことですが　このレンズの簡易マクロ案外使えて便利ですよ。

書込番号：16831708

[セバスチャ〜ン]

papamiさん
D5200とズームキットは勢いで買っちゃったので、追加レンズで悩みに悩んでしまってて、
他のを知らないので教えていただいて助かります！ありがとうございます(^^)

もとラボマン2さん
はい！風景もとりますが、花や虫などを撮るのも好きなので簡易マクロ楽しみです！
17-50F2.8も明るく綺麗らしく調べましたが、おそらく望遠側に不満が出そうな気がしたのと、簡易マクロがほしかったので止めました。

書込番号：16832152

[セバスチャ〜ン]

一応、ご報告に^^

昨日ネットで頼んで今日届きました！
もうすでに外が真っ暗だったので、外での試し撮りは出来ませんでしたが、
家の中で撮ってました！
念願だったわんこ撮りも明るいレンズのお陰で出来ましたし^^
AFも早く音も全然気になりませんでした(^_^)v

ズームリング逆回転もNikonにすらたいして慣れてない私には特に問題ありませんでした（笑）

明日は紅葉を見に行く予定なので、このレンズでいっぱい撮ってきたいと思います！
（マクロの使い方はよくわかりませんが、、、)

皆さんどうも　ありがとうございました！！

書込番号：16839897