17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

アドバイスお願いします

[１７まじぇお]

本レンズにD7200で撮影したのですが、背景のボケはこんなものですか？
Aモード解放で撮ったのですが、被写体との距離が遠かったですかね？

書込番号：19862233　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

＞被写体との距離が遠かったですかね？
だと思います。

いっそ、テレ端70mmでもう半歩下がればもうちょとボケたかも...

書込番号：19862274

[もとラボマン ２]

１７まじぇおさん こんにちは

ボケの場合　被写体までの距離　背景までの距離　絞り値　焦点距離で変わってくると思いますが　焦点距離45mmでオブジェの大きさ自体は解りませんが大体この位のボケになる気がします。

このレンズでボケもう少し大きくするのには　絞りF4にはなりますが　70mmにして　オブジェを画面いっぱいに撮影すると　もう少しボケが大きくなると思います。

書込番号：19862302

[うさらネット]

ぼけ量はこんなものだと思います。もう少し寄れば良かったか --- 寄れれば。
ただ、後の赤/黄の木とラクダの花瓶？オブジェの関係が難しい。

書込番号：19862324

[Paris7000]

スレ主さん

ボケの量としては、こんなもんですね（＾＾；；

標準ズームではこのあたりが限界かと思います。
標準域で、もっとぼかしたいのであれば、f1.8クラスの単焦点を使うか、同じくシグマのf1.8通しのズーム

あとは、被写体にぐっと近づいて背景との距離差を大きく取る（当然、被写体全体が入らなくなり、切り取る感じになります）

もしくは、望遠域で撮るというのが、背景ボケをより大きくするテクニックかと思います。（＾＾）

書込番号：19862400

[secondfloor]

１７まじぇおさん、こんにちは。

アップしてくださったお写真の場合、左右の空間は無くても良いと思いますので、縦構図で撮影しても良かったかもしれませんね。
同じ撮影位置でも、縦構図にして、被写体をフレームに目一杯入れるようにすると、焦点距離も長くできたと思いますので、より多くのボケを得られたと思います。

書込番号：19862515

[１７まじぇお]

＞はぐれ親父さん
＞もとラボマン ２さん
テレ端解放F4で撮ってもあまり変わりませんでした。
小旅行で本レンズとシグマ8-16mmしか持っていってませんでした。
もう一本タムロンA005があるのですが、そちらの方がよかったですかね。

書込番号：19862533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

真ん中の遊具が中心、背景はおまけ（ボケ）
なら皆様が仰る通り離れて望遠側で撮れば
OKかと思います。

書込番号：19862589　スマートフォンサイトからの書き込み

[１７まじぇお]

＞うさらネットさん
＞Paris7000さん
標準ズームの本レンズではこんなものなんですね。
明るいレンズか望遠レンズで挑戦してみたいと思います。

書込番号：19862675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> もう一本タムロンA005があるのですが、そちらの方がよかったですかね。

同じ70mm域での撮影なら大差ないと思いますが、200mmとか300mmなら、背景ボケさせること出来ると思います。
でも、メインの被写体が大きくなり過ぎ、場合によっては切り取る感じの構図になるので、どういう風に取りたいのかも考慮しつつ撮ってみてください。

書込番号：19862677

[１７まじぇお]

＞secondfloorさん
確かに縦構図のほうがよかったかもしれません。
横ばかり撮影していました。
もう少し勉強してみます。
＞ハタ坊@30代さん
今度望遠レンズで再挑戦してみます。

みなさんご指摘ありがとうございました。

書込番号：19862687　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ボディはD7000ですが、このレンズを使っています。

ボケ量は順当だと思います。
ボケより利便性の高いレンズだと思いますし、ボケを考えるなら50�of1.8とか選んだ方が良いと思います。

このレンズでボケを考えるならテレ端で撮影すべきでしょうね。

書込番号：19863013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

被写体までの距離（ピント位置）を2mと仮定して、焦点距離とF値から被写界深度（ピントが合って見える範囲）をざっくりと計算してみました。


焦点距離と　　　被写界深度
Ｆナンバー　　　　（合焦範囲）
---------------------------
45mmF3.5　　　　　45cm
70mmF4.0　　　　　21cm
50mmF1.8　　　　　19cm
58mmF1.4　　　　　11cm
200mmF2.8　　　　　2cm


200mmでは被写体がはみ出してしまい、現実的ではありませんが、ご参考まで。

書込番号：19863279

[ヲタ吉]

おぶじぇが変。

書込番号：19896066

マクロ撮影

[１７まじぇお]

オークションに出品する為に物撮りをするのですが、マクロ撮影だと周辺が歪むのは当たり前ですか？
撮って出しのJPEGなんですが。

書込番号：19207324　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

被写体との距離が近すぎるためです。どのレンズでも起きます。

ズームを望遠側にして、被写体から離れて撮ったほうがいいです。

書込番号：19207348

[jm1omh]

17mmで寄って撮るではなく、50mmとか70mmですこし離れて撮ればよろしいのでは？

書込番号：19207352　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

１７まじぇおさん　こんばんは

このレンズ　本格マクロでは無いですし　どのくらいのマクロ撮影かわかりませんが　ホームページに　焦点距離30mm近辺での近距離撮影例がありましたので　比較してみるのも良いかもしれません。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_70_28_4_C013/#/gallery

書込番号：19207366

[gda_hisashi]

望遠側を使うべし

又被写体(商品)が何か解りませんが
18-55のキットレンズや50/1.8で撮って
トリミングでも良いと思います

書込番号：19207417　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

望遠側で撮ればよいのでは、

オークション用としてどのようなものを撮るかで変わってきますが、
マクロ撮影が必要かですね。

このレンズは等倍撮影できるわけではないのですが、
マクロ撮影にした場合、ピントの合う範囲が狭くなります。
オークション用としてはマクロ撮影より
ピントの合う範囲を広くとって撮ったものをUPしたほうが
見る側にとってより全体のピントの合ったほうが良いかと思いますが…
様は、マクロ撮影が必要かです。


小物の撮影で、あくまでもマクロ撮影にこだわるのであれば
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gあたりでもよいのでは？

書込番号：19207576

[おかめ@桓武平氏]

105mmだと

１７まじぇおさん

105mmマイクロだと、こんな感じです。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511532/

でも、60mmかDX40mmがちょうど良い画角かと思います。

書込番号：19207600

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントでこれの旧型を持ってます。このレンズはいわゆる「なんちゃってマクロ」で等倍マクロの様に等倍撮影もできませんし、便利ではありますけど、周辺部の補正まではそれほど気を配ってないように思います。テレ端ならまだしも、広角端は近接撮影で使うことはほとんどありませんが、どうしても歪みます。

　オークションの物撮りではどの程度の大きさの画像が必要なんでしょう？それほど大きな画像が必要ないのであれば、近づくほど被写界深度が浅くなって、全体がくっきり写らなくなるので、ある程度離れた距離から、全体が被写界深度に入るように撮って、周辺の不要な部分はトリミングで削ってしまうのがいいと思います。

書込番号：19207670

[１７まじぇお]

携帯からなので皆様個人にお礼がいえないことご了承願います。
皆様が仰る通り焦点距離は最短(AF)ギリギリ合う距離でボカシたくないので開放で撮ってました。

ズボラな為トリミングは考えてませんでした。
ニッコールの35mm単焦点ならあるのでそちらで撮影、トリミングした方が綺麗に撮れるかもしれませんね。
こちらのレンズは、普段使いには便利なので不満はないのですが。

書込番号：19207790　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ニッコールの35mmよりこちらのレンズの70mm粋の方がマクロに適しています

あとオークションの商品撮影の場合
可能な場合は多少絞りましょう

書込番号：19207879　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ボカシたくないので開放で撮ってました。


開放って？絞りですよね
ボカシたくなければ開放ではなく、逆に絞り込むことかと。

絞ればシャッタースピードとかで問題になるかと思いますので
三脚を使用しカメラを固定し撮影することかと思いますが…

書込番号：19207899

[fuku社長]

ボカしたくないなら絞らないと駄目ですな。

三脚使ってf8位が良いかなと。

書込番号：19208843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

2倍望遠くらいでF11くらいに絞り込み大型三脚（5.0KG以上)に固定して撮影しましょう。

書込番号：19807469

D5500は大丈夫？

[kamekubo]

D5300は手振れ補正とオートフォーカスが不適合とあります
ではD5500は大丈夫支障はないのですか

書込番号：18973822

[Power Mac G5]

まずはシグマに問い合わせてみましょう。

http://www.sigma-photo.co.jp/support/contact/

私はD5300非対応版だったので、先日シグマに送って対応アップデートしてもらうことになりました。（もちろん無償です）

書込番号：18973862

[kamekubo]

ありがとうございます
早速、シグマに直接メールで問い合わせました
返信待ちです

書込番号：18973896

[Paris7000]

スレ主さん

既にメーカーに問い合わせ中とのことで、正確な情報はそれを待つとして、D5300で発生した問題はその後継機であるD5500でも発生すると考えた方が良いです。

レンズが登場した時に、未来に登場する他社のボディのことなど、細かい仕様など想定できないわけで、このリスクは常に付きまといます。

この問題は2年ほど前にでたので、今新品で入手できるものは対策済みとは思いますが、中古などの場合は、メーカーに持ち込みファームのアップをしてもらう必要があります。
メーカーはこの問題に真摯に対応していて、保証期間の有無にかかわらず、無償で対応しています。

詳しくはこちらをご参照くださいね。

https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

この表、対応機種が2年前までしかなく、そろそろ新しい機種でも出してほしいな〜
（D7200,D3300,D5500,D750,D810など）

書込番号：18974587

[kamekubo]

ありがとうございます
シグマから回答メールが着信しました。
ご指摘問題がありましたが、現在市場に製品は
対策済だそうです。

書込番号：18974627

[Paris7000]

スレ主さん

よかったですね！安心して購入できますね。
（確か箱にD5300 compatibleというシールが貼ってあると思います。）

書込番号：18974684

[写歴40年]

kamekuboさん　こんにちは。

社外品のレンズはマウントに勝手に合うように作っているものなのでニコンでは動作保証していませんし、シグマでは動作保証していますが全ての機能が使用できるかどうかは自己責任だと思います。

デジタル特有の歪曲収差や周辺減光などをボディで補正することは純正レンズでないと出来ませんし、ニコンの優秀なスピードライトシステムや露出制御にピントが合ったところを主要被写体とするようなことなどは、対応しているかどうかは試写をすればわかりますがかなり微妙だと思います。

書込番号：18974693

[kamekubo]

解りました。
ありがとうございました

書込番号：18975092

[Vinsonmassif]

》デジタル特有の歪曲収差や周辺減光などを
》ボディで補正することは純正レンズでないと出来ません

カメラがいじらないレンズの画,あくまでも私は,
だからこそサードパーティレンズを遣ってみたいなと
最近思うようになりました,勿論自己責で

書込番号：18978434

[北村草太]

D5300とこのレンズを使っている者です。

D5300対応済で、OS・AF、共に問題ありませんが、一つだけ不具合があります。

撮影後に液晶で画像を見た場合、＋ボタンで拡大したい時に、ボタンを押しっ放しだと、反応しません。
何度も押す必要があります。
また、拡大後に上下左右にカーソルを動かす時も同様です。

私が所有するシグマのレンズは下記の通りです。
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
18-35mm F1.8 DC HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
30mm F1.4 DC HSM

所謂D5300問題は、OS付レンズが対象でした。
ただ、他のOS付レンズ2本は問題ないのですが、何故かこのレンズだけ不具合が出ています。
D7100以降のニコン機でこの症状が出ている為、恐らくD5500でも同様だと思います。
撮影自体には関係ない不具合なので私は気になりませんが、撮影してすぐに拡大してピントチェック等をされる方だと、イラっとすると思います。

既にこのレンズお持ちですか？それとも購入予定ですか？
私はD5500を持っておりませんので、D5300での症状しか分かりません。
気になる様であればシグマに確認の上、購入された方が良いかもです。

書込番号：18978899

[kamekubo]

皆様ありがとうございました
大変参考になります

書込番号：18979463

[さいてん]

新しい物は、D5300でも大丈夫だそうです。但し、画像確認の早送りは、対応出来ないそうです。注文してあったので、販売店でキャンセル出来ませんでした。他のレンズに付け替えれば、早送り出来るそうです。DXレンズのみ全部ダメみたいです。

書込番号：19013068

[kamekubo]

解りました
ありがとうございました

書込番号：19013401

[DANJOU]

対応表に他のレンズやボディとの相性も詳しく書いてあります。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/popups/dc-lenses-correspondence/index.html

書込番号：20494045

絞り開放で解像度が最高？

[MT515]

2015年春、隅田公園の桜

まだ買ってからひと月ですが、ニコンの18-105ズームと比較してカリカリした描写が面白く、気に入っています。ボディはD5300ですが、レンズの箱を確認したらトラブル対応済みのシールが貼ってあり、特定の問題は回避できているようです。

絞りを変えて近所の風景を試し撮りしたら、なぜか開放が一番解像度が高い印象。レンズって、1-2段絞ったときが最高の描写力と思っていました。いままでに買った一眼用レンズなんて、6本くらいのものですが。「そういうレンズですよ」って言っていただいたら、自信をもってこれからも開放で使うのですが…。先輩方のアドバイスをお願いします。

書込番号：18664514

[杜甫甫]

ＧＡＮＲＥＦでピークを見る限りちょっと絞ったほうがよさそうですが、開放も頑張っています。
要は自分が許容できるかだけだと思います。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1605/capability

書込番号：18664949

[もとラボマン ２]

MT515さん　こんばんは

少し確認ですが　今回の写真はF3.2と少し絞った状態だと思いますが　開放の時　中心部ではなく　周辺部の描写はどうでしょうか？

また　今回の写真　空の部分ムラが出ていますが　仕上げの時シャープネス掛け過ぎと言う事は無いでしょうか？

書込番号：18664992

[エクル]

RAW撮りJpeg変換のみ

MT515さん こんばんは

僕もこのレンズは開放から解像感のあるレンズだと思います。
しかし…

> なぜか開放が一番解像度が高い印象。

とは思いませんね。
1-2段絞ればシグマらしいシャキッとした描写をしてくれると思いますよ。
風景では開放を使うことは少ないですが開放の駄作を参考にアップします。
RAW撮りからViewNX2でJpeg変換のみです。


もとラボマン２さん

> また　今回の写真　空の部分ムラが出ていますが　仕上げの時シャープネス掛け過ぎと言う事は無いでしょうか？

オリジナル画像の容量が471.2KBですので、Jpeg圧縮率が高すぎたのだと思いますよ。

書込番号：18665589

[うさらネット]

D40+ED18-135mm

ほぼ近い場所から撮った一枚、ペタリ。隅田川 言問橋近傍の左岸（墨田区側）からです。

皆さんご指摘のトーンジャンプ、Jpeg圧縮時の操作に問題があったかと思います。

書込番号：18666580

[おまっと]

　サクラは、シャープネス掛けすぎるとゴマ塩みたいになっちゃうんだよね。
　最近は、サクラの写真はシャープネス目いっぱいマイナスにしてる。

書込番号：18666669

「教えてください」 レンズが自重で戻るのは、不良品？

[強チェ]

お世話さまです。
質問です。どなたか、教えてください。
昨日、このレンズを購入しＤ７１００にセット。
ズームを最大の７０ｍｍにレンズを伸ばし、その状態でレンズを天井へ向けるとレンズが自然（自重）で戻ってきます。
これって、不良品ですか？
仮にこれが正常品だとすると夜空の星などが、撮影できません。

書込番号：18348387

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

強チェさん
可変焦点距離レンズゃからな。

書込番号：18353511　スマートフォンサイトからの書き込み

[強チェ]

TO Mr．ｈｏｎｅｙｓ0125、各位皆様方

こんにちわ。

誠に申し訳ありません。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんのコメントを読むと落ち込んでいる私の傷口に塩を塗られている気持ちになり、更に心が折れます。

もう、書き込みはしません。

各位皆様方、最終報告が、出来ず・・・本当にゴメンなさい。

書込番号：18355699

[kuranonaka]

ズームリングとレンズのマウント付近に斜め掛けにはめて使用するレンズバンドというものがあります。
ニコンは海外代理店がノベルティで作っていますよ。
http://item.rakuten.co.jp/kameravim/10004357?s-id=top_normal_browsehist&xuseflg_ichiba01=10004357

書込番号：18357541

[弩金目]

私が常用するズームレンズは　比較的安価で、長時間　上向きに固定すると　自重で動きます。

星の回転など　長時間上向き撮影する際は、フォーカスを合わせたら
「パーマセルテープ」で　ズームとフォーカスともに固定します。
単焦点レンズ使用でも　星の回転撮影や　長時間インターバルでは　念のためピント固定します。

このテープは、粘着力は控えめで、レンズ筐体に「糊」が残りにくいものです。

力（荷重）がかかれば”動く”のが普通だと理解しています。

書込番号：18364024

[グッドサミエル]

私も当レンズを保有しています。　書き込みを見て気になりレンズ単体で真上に向けますとジワ〜と自重落下致します、でも少し角度を付けると固定状態のままです、まず真上にカメラを向ける機会が無いので気にならなかったのですが、でも事実ですね。　SIGMAさんはとても対応が早く親切丁寧で非常に好感が持てます、つまり頼りになります。　従って余り気になるようでしたら、他の方も仰って要る様にSIGMAさんに直接お送りしチェックして貰うべきです、是非お勧め致します。　SIGMAの描写能力が好きで数点愛用していて多々お世話になりました、本当に気持ち良い対応が望めますよ。

書込番号：18365226

[強チェ]

各位　さま

こんばんわ。

最終報告です。

購入店の代替え品も、みごとに自重落下へダイビング。
早速、一度も使用することなくシグマCSへ入院。

シグマCSより途中経過のTELあり。「仕様内です」
だったら、カタログやマニュアルに「自重落下が仕様です」と、記載しろや！
一言記載していれば、こんなことにならないのにぃ〜

一週間後の今日、会津の病院から退院。
「完璧に直しました」と、報告書（カルテ）が添付されたいたが・・・
嬉しい気分で・・・チェックした・・・あぁー・・・自重落下する・・・
このウソつき・・・

このレンズを注文したのが、１２月２４日・・・２３日も待ったのにぃ〜・・・

もう、どうでもいいです・・・(;>_<;)

余談ですがこの間、自作したレンズ・キャリブレーション器で本レンズのピント・チェックをしました。
17mmで若干前ピン。50mm、70mmではジャスト・ピントでした。（Ｄ７１００のピント補正は、していません。±０です）
写真は、左から17mm 50mm 70mmです。照明が暗い蛍光灯な為、見づらい点は、ご容赦願います。

最後に、各位皆様にご指導を頂き、御礼申し上げます。

書込番号：18376972

[okioma]

残念でしたね。

シグマに限らず自重で落下しない書かれているレンズはありますかね。
落下防止のためにロックを付けているレンズはあるけど…
それとて任意にロックは…


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんのコメントを読むと落ち込んでいる私の傷口に塩を塗られている気持ちになり、更に心が折れます


スレ主さんも同じことをしているのに気付けませんか？
お気持ちは分かりますが、
スレ主さんのウソつき呼ばわりには、悲しくなりますね。
別にシグマはうそをついているようには思えませんけどね。
私は、シグマも気にいっていてシグマの対応も大変よいと思っています。
気に入って使っている人もいるのですからね…
言葉には配慮が欲しいですね。

道具は使いようではないですか？

書込番号：18377113

[強チェ]

ゴメンなさい。

ちょっと、言い過ぎたようです。
ただ、私の言いたいのは・・・

シグマCS担当者から「完璧に直りました」とメールにて連絡があり、尚且つ修理報告書にも「再調整を行い、完全に直しました」と書かれているのに・・・現実は、修理前と全く同じ・・・あっ！と言う間に、落下。

直せなかったのなら、「直りませんでした」と連絡すれば良いのに・・・私は、この無責任さが我慢できません。

いづれにせよ、このレンズを購入した時から今年の７月にオヤフクへ出展する予定でしたので、今は全く気にしていません。

書込番号：18377191

[fuku社長]

〉いづれにせよ、このレンズを購入した時から今年の７月にオヤフクへ出展する予定でしたので、今は全く気にしていません。

最終結果を踏まえ『気にしていない』って言うのは別として、『いづれにせよ、このレンズを購入した時から今年の７月にオヤフクへ出展する予定』って言うのは真面目に書き込みした方々に失礼だと思いますな。

まぁ個人の意見ですが、売却予定で購入したならスレを立ち上げる必要はあったのかなと思いますな。

購入店かメーカーに確認すれば良いだけだったのではと思いますな。

書込番号：18385978　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

スレ立て時に
>仮にこれが正常品だとすると夜空の星などが、撮影できません。・・・・

こんな書込みをしている御仁ですから、推して知るべし、かな。

書込番号：18386252

[STORM RAD5]

自重で伸びるのです。

書込番号：18402990

[STORM RAD5]

テープ固定するだろ。

書込番号：18404571

[強チェ]

各位　皆様

こんにちわ。

本件に関し、今なお返信を頂き恐縮です。
結局、このシグマレンズは７月に予定していたオヤフク出展を早め、一度も使用することなく先週出展しました。
よって、画質・性能等の感想はありません。
別買いしたサーキュラー・フィルターが約9,000円、プロテクター・フィルターが約3,000円。
総額48,000円の痛い勉強代でした。

ようは、「治っていないものを、完全に治りました」と言うシグマ社のポリシーが我慢できないのです。
私的には、シグマ社製のレンズ購入は、二度とありません。

代替えとして、多少暗くなるのですがニコンのAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR を購入しました。
本日、手元に届く予定です。

いろいろと、ご意見を頂きありがとうございました。

書込番号：18404845

[弩金目]

新レンズ、自重落下しないことをお祈りします

書込番号：18405147

[強チェ]

弩金目 さん

こんばんわ。

ありがとうございます。
午後にニコンレンズが、来ました。
９０度真上、並びに９０度真下にセットし、自重落下の有無をチェックしました。
さすが、ニコン・・・どの位置(どのズーム位置)でもピタリと止まっており、微動だしません。

このレンズは、D5300(?)とのセット品だから、映りは余り期待はしていません。
元々、そんなに腕も良くありませんからね。
軽いのがいいですね。(フードがオプションで別売だとは知らなかった)
今までが、18-300 F3.5-5.6の超重量レンズだから、当たり前ですけど。

それにしてもシグマレンズの勉強代は、高くついてしまった。

春が近づいたら、車中泊２泊で房総半島へ出かける予定です。
これで、本スレは終了します。
何かあれば、ニコン18-140 F3.5-5.6でスレを立てます。

ありがとうございました。

書込番号：18405943

[honeys0125]

スレ主様が終了した後での書き込み失礼致します。

私もスレ様と同じ症状であり、このスレを読んでから何となく気になり始めました(購入一ヶ月程度)。
真上に向けるという状況は考えづらいのですが、ゆっくりと落ちてくるのは事実であり、また大手家電量販店
に置いてあるこのレンズを真上に向けてみると３個中３個ともビクとも落ちてきませんでした。

気になりがMAXになったところで購入店に相談したところ、「シグマより交換品を取り寄せます」との対応を頂き、昨日交換して参りました。

店員の方と一緒に上を向けてみましたが、70mmからは勿論、途中からの(50mm等)落下も無く、精神的にすっきりしました。

暫く使用していくうちに、この状態になるのはあるのかなぁと思いますが、購入後すぐにこの状態になり、
且つ気になるような方のために報告させて頂きました。

書込番号：18464131

[強チェ]

honeys0125 さん

こんばんわ。

久々にクチコミされたとの連絡があり、早速拝見致しました。

・・・気になりがMAXになったところで購入店に相談したところ、「シグマより交換品を取り寄せます」との対応を頂き、昨日交換して参りました。・・・

と、記載されていますが治るんですか？

私は、シグマＣＳへ約一週間入院させましたが、結局「不治の病」とのことで自重落下状態で退院して来ました。
部品を交換したとありますが、もう少し具体的に教えて頂けないでしょうか？

宜しく、お願い致します。

書込番号：18466163

[STORM RAD5]

ニコン 18-140mmは３か月も使用すれば自重落下が発生してきます。

書込番号：18466620

[honeys0125]

強チェさま

部品ではなく、新品に交換して頂きました。

担当者さまによると、「シグマに限らずメーカーさんは、個体差が無いように努力はしているが、100%では無い」とのことでした。

書込番号：18466950　スマートフォンサイトからの書き込み

[強チェ]

honeys0125 さん

今晩わ。

やはり、新品との交換でしたか。
よく、新品と交換してくれましたねぇ。
しかもピシャリと止まる新品レンズとの交換ですから、ラッキーでしたねぇ。

私のレンズは、来週１６日に再入院です。
まぁ、期待は全くしていませんけど。

STORM　RAD5 さん

ニコン 18-140mmは一度も使用することなく、オヤフクへ出展しました。
広角時の前ピンが酷く、又ＡＦ後、画像が右下へ引っ越す為です。←ジャイロ機構が今三。
このレンズの購入前にクチコミを拝見したのですが、あまり評判が良くないのは承知していました。
同じニコン社製でも中華製は、止めた方が良かったと後悔しています。

室内用は、シグマ17- 70mm F4.0 ← 室内用としては暗いけど
散歩用は、シグマ18-200mm F6.4 ← 自重落下なし
勝負用は、ニコン18-300mm F5.6 ← 自重落下なし

しばらくの間は、この３本に落ち着きそうです。

書込番号：18472712

レンズの中がビョ〜ン、ビョ〜ン

[tkまるる]

このレンズを常用されてる方、教えて下さい。
先日、中古でこのレンズを手に入れたのですが、後玉の方から見てレンズを揺すると、ビョ〜ン、ビョ〜ンて中のレンズが動くのですが故障でしょうか？

このレンズで撮った画像をみても問題無いように感じられるのですが・・

皆さんのもなりますか？
ビョ〜ン、ビョ〜ンって？

教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：18125368　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

tkまるるさん、こんにちは。

手ぶれ補正(OS)は、レンズを動かして実現しています。
取り外した状態では固定されていませんので揺すると
レンズは動きます。

書込番号：18125384

[tkまるる]

そうですか、仕様なのですね！
それにしても随分グラグラする物なのですね。

お答え頂き、ありがとうございました。
壊れてなくて良かったです。

書込番号：18125411　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

tkまるるさん こんにちは。

手ブレ補正レンズはあまりゆすらない方が良いと思います。

電源が入ると落ち着くものなど機構は色々あるようですが、ゆすると音が出るものが多いと思います。

書込番号：18125427　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkまるる]

写歴40年さん ありがとうございます。

あれだけ揺れると持運びも気になります。

なるべく自然な感じで取り扱うようにします。

書込番号：18125501　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

楽しそうですが・・・あまり　ビョ〜ン、ビョ〜ン　させない方がよろしいのでは？

書込番号：18125512

[prime1409]

レンズの説明書から

◆手振れ補正機能が作動中、レンズを外したりカメラの電源を切ったとき、レンズを振るとカタカタと音がする場合がありますが故障ではありません。

多分、手振れ補正のユニットが固定されていない常態だと思います。
もう一度カメラに取り付けて、電源を一度入れ数秒放置しシャッターを押さないまま電源OFFでユニットが固定されると思います。

所有マクロレンズはこの方法で必ず外さないと、半端なカタカタ状態ではないので気をつけています。

もうひとつ説明書から
◆レンズの着脱時は、OSのスイッチをOFFにしてから行ってください。
となっています。

書込番号：18125648

[tkまるる]

prime 1409さん 詳しく教えて頂きありがとうございます。

そうだったのですか、電源の切り方もあるんですね。
手ブレのレンズは、キヤノンを使っていた時にEF-SレンズのIS付きを持っていましたが、ビョ〜ンとは、ならなかったもので故障かも知れないと思ったのです。

家に帰ったら早速ためしてみます。

書込番号：18125716　スマートフォンサイトからの書き込み