17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

D5100でオートフォーカスは使用できるでしょうか？

[もちクマ]

Nikon純正の18-105を所持しているのですが、明るい写真が好きで単焦点ばかり活用し、広角が必要な時のみ使用などなかなか活用ができていませんでした。

明るいレンズを探してこちらが気になっております。
広角域は今の18より広い方が良くて、ポートレート中心なのでズームもそんなにいらず、まさに理想なのですが、オークションの一分の出品に「非モーター内臓型」とあり、D5100が使用できない機種の一覧に入っておりました。

シグマのホームページの対応表には入っていたので、何を参考にすればいいか分からず困っております。

表記も手ぶれ補正の有無は目につくのですが、モーター内臓の有無はどこを見ればいいのでしょうか？

実際D5100で使用されている方のブログをみつけたりはするのですが、オートフォーカスの有無までは分からなくて…

シグマのレンズが気になっているので使用したいのですが、大人しく純正の16-85を買うべきでしょうか？

書込番号：16141811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

おはようございます

結論的はレンズ名にHSMと書かれているものを購入すれば良いと思います

シグマの17-70は何種類もあると思うので混乱しますね
はっきりしているのは名称にHSMが入っていれば超音波モーター内蔵でD5100でもAFが問題ないということ

AFカプラー無しのD40が発売されてから対策としてシグマはレンズ内モーター化を急速に進めましたが、中にはHSMではなく通常モーターで対応したものもありますが、シグマ17-70は２００６年モデルがモーターなしで2007年モデルがHSM搭載ですから、モーターありは全てHSMのように思います

2006年１月発売の17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011515/

2007年８月発売の17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
http://kakaku.com/item/10505011862/

書込番号：16141841

[じじかめ]

シグマレンズで機種名に「HSM」とあるのは、超音波モーター内蔵機種ですから、
D5100やD3100でAFで使えます。

書込番号：16141905

[写歴40年]

もちクマさん　おはようございます。

シグマのレンズはレンズ内モーターはHSMと書かれた物は超音波モーター内蔵なので、D5100でも一応使用できると思います。

但しこのレンズはF2.8-4.0の可変で広角端ではF2.8ですが、明るさの変わるレンズはF4.0通しと思われたほうが良く明るいレンズにはならないと思います。

シグマのレンズを使用したいならば17-50�oなどの方がご希望に添えるレンズだと思います。

書込番号：16141974

[もとラボマン ２]

もちクマさん　こんにちは

このレンズ　HSMと有りますのでレンズ内モーター付きのためD5100で問題なく使えます。

でも　明るい写真が好きと有りますが　写真自体の明るさは　露出の問題ですので　背景のボケの問題で明るいレンズが欲しいのでしょうか？

そうであれば　純正レンズでもこのレンズでも余り変りませんのでどちらでも良いと思います。
でも　F2.8-F4クラスの明るさのレンズですので　単焦点ほど　ボケは期待できません。

書込番号：16142119

[MA★RS]

オクのは名前が違うんじゃないかなσ(^_^;)

17-70 DC MACROだと、モーター非内蔵ですし、手振れ補正もついてないです( ；´Д｀)

OSって名前にあれば、手振れ補正あり。
HSMって名前にあれば、モーター内蔵です(^O^)／

書込番号：16142638　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

HSMをうたっていればAF可能です。
写真を見て電気接点が7-8個あるものが該当、5個のものはAFモータ非内蔵です。

このレンズの特長は、広角側で特に明るいので、ファインダ像が明るく見やすいとか、寄れる「なんちゃってマクロ」。
VR16-85mmより柔らかめの描写です。

書込番号：16142663

[なかなかの田舎者]

もちクマさんこんにちは。

シグマ １７−７０ｍｍのニコン用ＯＳ（手ブレ補正）付きのタイプは全てＨＳＭ（超音波モーター）内蔵です。
ＯＳ無しのタイプはＨＳＭの表記の有無に注意して下さい。
中古ですと価格差も少ないように思いますので、ＯＳ付きを狙っていけば問題無いと思います。

書込番号：16142851

[tokiuranai]

HSNが付いていれば、AF可能です。
このレンズをD7100で使っていますが、描写も良くなかなかの解像度です。
是非、ご検討ください。

書込番号：16143544

[Kastehelmi]

こんばんは♪他の方が答えを書かれているので今更ですが。。。
まさにD5100とこのレンズの組み合わせで使用しています。しっかりAF利いてますよ♪明るい場所なら迷いもほぼなく、音も静かです。
ただ、ライブビュー時のピント合わせはイマイチだったと思います。ほとんど使わないので自信がないですが。。
かなり寄れますしボケもキレイでお気に入りです。
参考になれば幸いです(*^_^*)

書込番号：16144601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もちｸﾏさん
メーカーに、電話！

書込番号：16145314

D7100で

[kairiki10]

今使ってます。撮った直後の画像が消えないとか再生画像の拡大縮小の時、連打する必要があるとかいろいろですがマクロとか重宝してます。
純正のNIKKOR 16-85mm と写りはどうなのか比較したいです。しかし2万くらい高いですね。純正は。

書込番号：16121556

[じじかめ]

16-85VRはD7000で使ってますが、風景には16ｍｍが使い易く向いていると思います。
マクロにはシグマのほうが向いているのではないでしょうか。

書込番号：16122296

[kairiki10]

風景もよく撮ります、マクロも便利てす。迷います。

書込番号：16122523　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

D7100+17-70	D7100+17-70	D7100+16-85	D7100+16-85

両方持ってます。（しかし、２本は不要です）

1つだけならどちらを買っても後悔はないと思いますが1つだけなら・・・何を写すかによります！

旅、風景、オールマイティ、85mmを使ったボケ味とポートレートなど・・・16-85mm

室内の子供やペット、マクロとボケ味を使った花などの接写、風景もシャープです・・・17-70mm

書込番号：16122913

[うさらネット]

初期17-70mmとVR16-85mm所有です。風景なら実直VR16-85mm推奨。
遊び要素が多いのは17-70mmです。

旅行にはVR16-85mm必携で、17-70mmは散歩に使っています。

書込番号：16122976

[kairiki10]

あ、17-50　2.8 そうゆう手もありですね。

書込番号：16124037

[tokiuranai]

両方持ってますが、両方ともとても良いレンズです。
主にD7100での使用です。

どちらを選んでも、後悔は少ないと思います。

書込番号：16124733

[kairiki10]

VR16-85mmを買うことにします。

書込番号：16125210

[kairiki10]

やはりこのレンズ選択しました。マクロが決め手となりました。

書込番号：16143400　スマートフォンサイトからの書き込み

色味

[返品大魔王１１１]

以前　ニコン純正のレンズAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRをD7000で使用していましたが、最近このレンズを購入して早速子供を公園に連れて行って撮影しました。家でmacに取り込み見てみると、以前のニコンのレンズよりシャープでいいボケ具合なのですが、色味が青白いというか　ニコンのレンズの方が暖かい色味で子供の表情もよく見えた気がするんです。ソフトを使用して色を調整して自分好みにすればいいのでしょうが、シグマレンズってそんな感じなのでしょか？

書込番号：16073578

[もとラボマン ２]

返品大魔王１１１さん　こんにちは

自分もシグマのレンズ持っていますが　自分の感覚では　青白いと言うよりは　画像が柔らかく　コントラストが弱い感じがして　これが　彩度落ちているような感じに見えるような気がします。

書込番号：16073609

[写歴40年]

返品大魔王１１１さん　こんばんは。

レンズにもよるでしょうがそんな感じだと私は思います。

RAW撮りで調整すれば問題無いでしょうが、JPEG撮りでの色合いや味と言う面ではかなり違うような気がしました。

書込番号：16073676

[松永弾正]

自分は…シグマも多用しますが…感じ方としては…青…ではないですね。

どちらかといえば…解像感は高いけど…色乗りが浅く、あっさりした印象ですね。
ゆえに、あっさりしているぶんだけ、寒色系の色合いは冷めた感じに表現しやすい印象です。

無論、主観です。

書込番号：16073732

[うさらネット]

確かに、若干ですが青系に寄る印象はあります。が、同じSigmaでも機種によって微妙に違います。
一方、Tamronでは暖色に寄りますね。どちらにしても余り気にはしていません。

大きく伸ばすときは色調を調整しますから。

書込番号：16074432

[返品大魔王１１１]

みなさんありがとうございます。やはり調整しなければならないですね。又は純正にもどるか。暖色系が好きなので

書込番号：16074514　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

私のこのレンズは青系では無いですね。
暖かみのある色味です。
USBドックで自分で調整出来ると良いですね。

書込番号：16075852

[返品大魔王１１１]

USBドックってそんなこともできるんですか？

書込番号：16076643　スマートフォンサイトからの書き込み

[返品大魔王１１１]

いろいろ調べてみて一番手っ取り早いのがピクチャーコントロール機能をつかって自分の好みの色を登録しておけばいいことに気がつきました。使用しているD7000にはその機能が使えるのでやってみたいと思います。

書込番号：16078670

[もとラボマン ２]

返品大魔王１１１さん　こんにちは

＞自分の好みの色を登録しておけばいいことに気がつきました。

自分も最初は　考えましたが　レンズ交換のたびに　切り替えなければ成らず　手間がかかるため　書き込みませんでした　

RAWで撮影すると　ピクチャーコンとロール撮影後でも変える事がで来ますので　RAWで撮影しておけば　切り替え間違いしても　後で直せると思いますよ。

書込番号：16080242

[REALTマークの四駆^^]

何人かの方がおっしゃっているところを見ると、このレンズも代表的なシグマ味のレンズなんですね。
私はシグマ風味が好きなので(ニコン風味が好きではないので)、購入意欲が湧きました。
ありがとうございます。(^-^)

書込番号：16120433　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリングの使用感はいかがですか。

[すぅぃん具]

皆様こんにちは。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM をD7000でかれこれ2年ほど使っております。
大半は手持ちAFでスナップ的な使い方が多く、シャキッとした画は気に入っているのですが、MFで撮らなければならない時はフォーカスリングが何とも手応えのないガバガバな感じで、調整角度もほとんどないためピントの山を掴めてもなかなか捕まえられず、この安っぽい使用感だけは興醒めです。

高級機のようなしっとり感とまでは望んでいませんが 、こちらのレンズはどうなのでしょうか。
また純正16-85との比較も教えていただきたいです。
近所に実機がないため、お持ちの方よろしくお願いします。

書込番号：16100034

[タン塩天レンズ]

すぅぃん具さん、こんにちは。

純正16-85を所有しておりませんので、純正50mmF1.4G、純正105mmF2.8G、純正85mmF1.4D等との比較です。

このレンズのフォーカスリングは残念ながら、手応えのない感じですね。
調整角度もレンズ正面から見て５０度ほどしかないため、純正と比較するとMFは難しいと感じるかもしれません。
主観によるので難しい部分ですが・・・(^^;)

MFでの使用感を重視されるのでしたら、他のレンズを考慮された方が良いかもしれません。

書込番号：16100176

[REALTマークの四駆^^]

MFも重要視するなら単焦点しかないですね。
どうせズームレンズでも、一般的には広角側か望遠側のどちらかで使う事が多いですし、どうせなら単焦点にしてしまえば？と思います。
中間焦点距離でも使うよ♪と言うなら、広角側で撮ってトリミングすれば良いです。

ズームレンズの中間焦点距離で撮るより、単焦点でトリミングしたほうが描写も良かったりします。(^-^;

書込番号：16100332　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

確かに…残念ながらMFの感触はよくはないですね。

MFはライブビュー＋拡大がよいかな。光学ファインダーの質にもよりますけどね。

書込番号：16100488

[すぅぃん具]

タン塩天レンズさん＞
やはりこちらも手応えがない感じなのですね。
調整角度がもうすこし広ければ捕まえやすいのですが。

値段が値段なので高望みしてはいけないのかもしれませんが、モノとしては良い出来のようですので、
あと少し頑張ってくれれば・・・


REALTマークの四駆^^さん＞
単焦点も純正35mmと50mmは持っていますが、広角側でリーズナブルな単焦点のラインナップも少ないですし、出番も少ないので微妙なんです…。

半分仕事で古民家を撮ったりするのですが、軒が出ている古民家は超広角ではプロポーションが崩れてしまので、自分が下がって17-50の出番が必要になることがたまにあります。（メインは10-20mm F3.5を14〜16mmの範囲で使ってます）
荷物を減らしたいときには10-20mmプラスもう一本ズームレンズでカバーしたいのですが、、、
なかなかすべてを満たすのは難しいですね。


松永弾正さん＞
＞MFはライブビュー＋拡大がよいかな。
自分もまったく同じ使い方です。
当初買ったD3100でこれができなかったため、このためだけにD7000に買い換えました。

書込番号：16101248

AF-S DX 16-85よりもAF合焦速度は速いですか？

[capture capture]

Nikon D7100を購入予定です。

標準ズームレンズとして純正のAF-S DX 16-85を購入するか、このレンズを購入するかで悩んでいます。
AF-S DX 16-85はAFの合焦速度は遅いらしいのですが、このレンズのレビューを見るとAF合焦速度は速いと書かれていました。

実際に使われた方の感想を聞かせていただけないでしょうか。

書込番号：16011545

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ご質問の回答になっていませんが、AF時に、フォーカスリングが回転してしまうレンズは、
レンズをホールドする時の指の置き場に困るときがあるので、いわゆるフルタイムマニュアルフォーカス
（ニコンではM/A）仕様のレンズの方が、操作性は良いと思います。

SIGMAの17-70mmのHSM（超音波モーター）は、リング型か小型タイプか知りませんが、
店頭でいじった程度ですが、遅くは感じませんでしたよ。

書込番号：16011943

[capture capture]

レスありがとうございます。

一度店頭で触ってみたいと思います。

書込番号：16012427

[じじかめ]

純正16-85でAFが遅いとは感じません。

書込番号：16015613

[tokiuranai]

純正16-85とAFは同程度の速さだと思いますよ。

書込番号：16022938

[REALTマークの四駆^^]

タムロンの安レンズ並みにAFが遅いと購入を躊躇しちゃいますよね。(^_^;)
HSMだからそこまでは遅くないと思いますけど。
トキナーは安レンズでもAFが速くて気持ちいいです。

書込番号：16037447　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

ふ〜ﾝ、
皆んな　AFの速さを　そんなに気にしているんだ。

MFで合わせるよりは　大体早ければ良い　なんて思っているのは　遅れているんだ。

書込番号：16037919

[REALTマークの四駆^^]

弩金目さん
それを言ったら、画素数を気にするのも同じ。
1200万画素より2400万画素、さらに3600万画素‥と。
必要の無い物でも比較して求めてしまうもの。

書込番号：16055161　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

REALTマークの四駆^^さん

それもそうだね。
とりわけ3600万が必要とは思わないのに
それ以外の魅力で買ったんだけどね。

1200万とは言わぬまでも、私には1600万もあれば十分なんですが。
それと風景を中心の撮影なので　ついAFの速さに頓着してなかったので
失礼しました。

書込番号：16055214

[REALTマークの四駆^^]

弩金目さん
弩金目さんの思われる事も、ごもっともだと思いますョ。
必要ない物を求めるのは、私も好きではありません。
例えば、フラッグシップ機への憧れなども、あまりありません。（D3s等は仕事で使っていますが、何とも思いません。）
私も古い人間ですので、「贅沢は敵だ」との考えが根底にあるようです。(笑)

AF速度に関しては、速い物に慣れてしまうと、前述のタムロン安レンズなどは、かったるく感じてしまいます。
結果、AFの遅さ（ストレス）が撮影時の感覚を鈍らせると感じています。
自分の感覚に合った筆（機材）が一番ですね。( ^-^)

書込番号：16056944　スマートフォンサイトからの書き込み

旧型と比較して

[約束の土地]

AF速度を旧型と比較した場合、どの程度早いでしょうか。

youtubeに旧型の動画がありましたので、これよりも速いのでしょうか。

https://www.youtube.com/watch?v=qNvpL9pKQMY

書込番号：16019971

[tokiuranai]

動画よりは速いと思います。
家電量販店やSC等でご自身で試してみるのが一番ですよ。

書込番号：16021203