17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

シグマ マウント交換サービスについて

[VitaminW]

シグマがマウントサービスを有償でしてくれるそうですけれど。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=32421/

このレンズは４万円弱で販売されているのに、サービスは１５０００円だそうです。
Ｄ７１００問題が解決されるのでしょうか。

画質やＡＦ速度が悪いわけではないのでそのまま使い続けようかな。
でも少し愚痴りたくなりますね。レビューの評価下げようかな。

書込番号：16431280

[ナイトハルト・ミュラー]

>このレンズは４万円弱で販売されているのに、サービスは１５０００円だそうです。

人件費とか考えたら高くもないでしょう。

>Ｄ７１００問題が解決されるのでしょうか。

？？？
サービス内容を理解されていなさそうな？？？

書込番号：16431402

[ニコイッチー]

D7100との相性は同じニコンマウントにしても変わらないかと思われるっすね…
それに、メーカーの不具合が直るのは無償にしてもらいたいっす
てか無償でしょ〜と私は言いたい
ファームアップとかで直るのならメーカーから何かしらアクションがあると思うんすよね

マウント交換ならいっそ70Dにしてキヤノンマウントにしちゃうって手も(^^ゞ
だからって不具合が無いとは限らないっすけど
ただ、我慢出来るぐらいの不具合はサードパーティの場合仕方ないっすよね〜
だから純正買う方が多い訳で…

書込番号：16431510

[Frank.Flanker]

こんにちは

マウント交換サービスは、カメラを他社マウントに乗り換えた人の為のものであって、同じマウントには交換はしないでしょう

またD7100問題って撮影後の液晶表示のことかな？
だったら、マウント交換しても不具合は直らないと思います

書込番号：16431948

[REALTマークの四駆^^]

スレ主さん
評価はシビアに、低めにしたほうが参考にする消費者にとっても、メーカーにとっても良いです。

(どんな物でも)自分が買ったものを、やたら贔屓(ひいき)する方も多いですが、そういうレビューはあまり参考になりません。
購入して嬉しい気持ちも解りますが、厳しい眼で見た評価のほうが参考になりますね。

書込番号：16431980　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

いろいろとコメントありがとうございます。

私も少し早トチリがあったかもしれません。内部基幹システムの一部を交換・調整と
あったのでファームアップでは直らなかったなと思ってしまったわけで。
大変失礼しました。

しかし、私のＤ５１００では問題が無く、Ｄ７１００に付けてみると過去のスレと
同じ現象が出ているのでそちらの方は何かしら改良出来ないのかなとは期待しています。
私のレビューもＤ７１００購入前のものなので現在の印象からすると評価高過ぎるかなかなと
思った次第であります。

書込番号：16432077

「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」との比較

[FTKK]

旅行や登山でD300に付けっぱなしで使うレンズを探しています。
このレンズと「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を候補にしています。
こちらの方が、マイナーチェンジで設計が新しい(?)、MACRO的に使えそう、望遠側に20mm長い、という反面、F2.8通しでは無くなるし...、などと悩んでいます。

そこで、双方を比較された方がいらっしゃれば、どちらがオススメかご意見頂きたいです。特に画質面でどの様な差があるか知りたいです。

書込番号：16426073

[secondfloor]

FTKKさん、こんにちは。

旅行や登山時に、今はどのようなレンズを使われているのでしょうか？
またそのレンズの使い勝手は、いかがでしょうか？

あと御質問の中で、マクロ的、望遠が20mm長い、F2.8通し、このようなキーワードが出てきますが、
今のレンズを使われる中で、これらのキーワードについて、なんらかの感想がおありでしたら、それを書いていただけると、より具体的なオススメができると思います。

書込番号：16426112

[Frank.Flanker]

こんにちは

解像力では若干17-50mm F2.8の方が良いようですが、差はわずかのようですね
http://digicame-info.com/2013/06/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-5.html

解像力の差も加味したうえでF2.8通しの明るさが欲しいのか、ズーム倍利とナンチャッテマクロの便利さが欲しいのかで選択されると良いのではないでしょうか

書込番号：16426127

[もとラボマン ２]

FTKKさん　こんにちは

価格も落ちてきた　17−50mm　F2.8通しですし　魅力的なのですが　撮影位置限られる　登山でしたら　少しでも焦点距離の幅が有る　17−70�oの方が使い易いかもしれません。

書込番号：16426145

[じじかめ]

なんちゃってマクロが必要かどうかで決めればいいのではないでしょうか？

書込番号：16426196

[Frank.Flanker]

m(_ _)m

＞ズーム倍利

ズーム倍率

書込番号：16426216

[うさらネット]

少しずつ違うのですが、似たようなものを所有しています。
Tamron17-50mmF2.8（VC付/なし両方）、これの旧形17-70mmF2.8-4.5です。

使い勝手なら17-70mmでしょう。なんちゃってマクロで花にも寄れますし、70mmまであれば余裕も出ます。
画質は17-70mmが開放では甘く、絞っても若干甘さが残ると思います。旧形では周辺までならF6.3が欲しいですから。
両方とも、ファインダ像が明るいのはメリットですね。

書込番号：16426317

[t0201]

登山では登頂するまでに小さな花などが、あるのでマクロ的に使える17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]が良いと思います。
この時期は高山算植物も咲き乱れているので良いと思います。

勿論稜線や、景色も問題無いと思います。

日の出や、夕日ならNDのハーフフィルターを使うのも良いと思います。

書込番号：16426441

[FTKK]

いろいろご回答ありがとうございます。
私の質問が明確で無く失礼しました。改めて以下の通り質問します。

「F値や焦点距離が異なる」などカタログ上の差は理解しているつもりなのですが、「実際に比較してみると画質面(解像度/色の出方など)で差があった」などカタログでは得られない様な情報をお持ちの方がいらっしゃれば情報を頂きたくお願いします。

書込番号：16426561

[KooLNikon]

田舎風景	なんちゃってマクロ	雲がかかってますが・・・。山風景	風景

こんばんは。

「実際に比較してみると画質面(解像度/色の出方など)で差があった」これは17-50と17-70の作例が
このサイトにもあるのでご自分で確認をされたほうが納得がいくと思われます。
決してうまくはありませんが、このレンズを所有しておりますので参考までに。

書込番号：16433325

[BUN_BG]

２つのレンズの画質比較では無いのですが．．．

このレンズ、二言目には「なんちゃってマクロ」のキーワードが出てきますが、２２ｃｍまで寄れる１７ｍｍでもある訳です。
最短撮影距離は２２ｃｍと２８ｃｍですが、広角では近接距離になるほど１ｃｍの違いが大きくなり、１７ｍｍの画角では写るモノのサイズが倍位違ってきます。
当然、焦点距離を伸ばせば同じサイズになりますが、背景のサイズが変わります。
つまり、背景を含めた収まりでの自由度はこちらレンズの方が広いと言う事になります。
（FTKKさんが、こういった事まで理解されているのであれば、駄レスです。その時は、お詫び申し上げます。）

あと、FTKKさんが何に迷っているのかよく分かりませんが、別に比較する必要は無いと思います、このレンズの解像は十分あります。色は好みの問題ではないでしょうか？

書込番号：16434176

[北村草太]

幌尻岳山頂より	七つ沼カール	テレ側	テレ側接写

FTKKさんこんにちは＾＾

D5100で使っています。
登山時には欠かせないレンズになっています。
軽いですし、マクロも楽しいし、これ一本で楽しめると思いますよ♪
17-50F2.8は使ったことないのでわかりませんが、高山植物も撮るのであれば、画角と最短撮影距離の差は大きいと思います。
それに登山では、そんなに明るさ必要ありませんしね。

お勧めできるレンズです(^ω^)

書込番号：16438367

18-50mm F2.8 EX DC MAC RO HSM (ﾆｺﾝ用)

[きゅうちゃん.com]

明るいレンズが欲しくて18-50mm F2.8 EX DC MAC RO HSM (ﾆｺﾝ用)このレンズを中古品で購入しようと思いますが、このレンズについて皆さん教えて下さい。今は18ｰ200VR�Uを使っています。宜しくお願い致します。

書込番号：16370423　スマートフォンサイトからの書き込み

[とちび]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　のこと？？？なら、その掲示板に書き込んだ方がいいよ・・・
MACROはないよ。。。

書込番号：16370521

[Frank.Flanker]

この17-70が明るいのは広角端の17mm側だけで70mmはF4となりますから明るくはありません
またレンズ名の中にマクロとありますが、最大撮影倍率は0.35倍の俗にいう『なんちゃってマクロ』。
普通のレンズよりは物に接近できてある程度大きく写すことは可能ですが、等倍（1.0倍）撮影のできる本格マクロとは違います
ズーム倍率も大きめでなんちゃってマクロもでき広角端もF2.8と明るい便利ズームの代表みたいなレンズで画質も悪くはありませんが、既に便利ズームの18-200をお持ちですし画質や明るさ重視ならF2.8通しの18-50mm F2.8 EX DC MAC RO HSM にされた方が後悔は少ないかと思います

書込番号：16370546

[Frank.Flanker]

＞17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　のこと？？？

中古狙いのようですし、2007年8月発売のこのレンズのことでしょう
18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
http://kakaku.com/item/10505011863/

書込番号：16370562

[もとラボマン ２]

きゅうちゃん.comさん　こんにちは

このレンズは持っていないので　はっきりした事は言えませんが

価格.COMにレビューが有りましたので　貼っておきます

http://review.kakaku.com/review/10505011863/

書込番号：16371170

[Green。]

こんにちは。

F2.8通しのズームレンズは18-200VRとの使い分けもできて楽しめると思いますよ。

書込番号：16371188　スマートフォンサイトからの書き込み

「サポート情報」レンズフード交換しました。

[若おじん]

・このクチコミで「レンズフードが緩い」という書込は見ていました。４月クチコミで見たキタムラで割安価格で新型を購入しました。
・５月２週、道南旅行に持ち出しました。１日目人影もまばらな函館駅前付近でレンズフードが落ちたことに気づき、30分ほどかかって幸運にも無傷で回収できました。
・帰宅後、早速同社カスタマーサポートへ連絡し、会津若松工場で修理し「レンズのフロント部のバヨネット部の部品を交換し、フードも別途新しい物に交換」して貰いました。
・約10日ほど手間がかかりましたが、、保証期間内でしたので無償で全く別物のレンズフードになりましたので満足しています。

書込番号：16269168

[エクル]

上部（爪はナシ）	底部（爪アリ）	フードには同形状の溝が上下にある

若おじんさん、はじめまして

レンズフロント部のバヨネット部品とレンズフードを交換されたと言うことでお聞きしたいことがあります。

私は、フードを落とした経験はないのですがレビューにも書いたようにフードが外れかけた経験が多々あります。アップした写真の赤丸部分ですが本体上部にはフードの固定爪は無く底部の1ヶ所だけです。また、フードには、溝が上下とも同じ形状で2ヶ所あります。

>全く別物のレンズフードになりましたので満足しています。

この内容が気になるのですが、修理されたバヨネット部、レンズフードも写真と同じ形状でしょうか？
ご教示いただけると幸いです。

書込番号：16269977

[若おじん]

エクル　さん

・結論からご報告すると、修理後のレンズのバヨネット部の２カ所(爪有り・無し)、レンズフードの凹爪２カ所は、修理前と見た目では全く変わりがありません。エクルさんの写真と見比べても全く同じです。
・当初、ニコン製、タムロン製のレンズとは違っていたので、素人目で私は設計ミスだとクレームを言ったのですよ。
・シグマ製レンズは初めてでしたので、このような印象を持ったのですが、他の同社レンズはどうなのでしょうか。
・修理後は他のレンズと同じレベルでキチッと填ります。いまなら修理交換できますのでお勧めします。

書込番号：16270666

[エクル]

若おじんさん

情報ありがとうございます。
私もシグマレンズは初めてですので若おじんさんと同じく設計ミスか個体の不良かと疑っておりました。どうやらフード側の設計に問題があるようですね。
コストダウンのためかニコンやタムロンのようにフードの溝部分に装着時の遊び（バネのような構造）がないため本体に2ヶ所の爪をつけると装着できないのかも知れませんね。
この構造で遊びがなくなると今度は、本体、爪部分の摩耗が心配になります。
とても気に入っているレンズなのでこの問題だけが残念でなりません。
保証期間内にはカスタマに連絡してみたいと思います。

ご助言ありがとうございました。

書込番号：16270958

[REALTマークの四駆^^]

遅レスですが・・・

若おじんさん
修理前と修理後で、見た目が全く一緒なのにキチッと固くハマるようになったのですか？
もう少し詳しくお聞きしたいです。

対策品が出たのなら、最近のロットなら大丈夫なのかなぁ。(^_^;)
他のユーザーの方はどうですか？
購入日と具合がどうか知りたいです。

書込番号：16414220　スマートフォンサイトからの書き込み

[若おじん]

REALTマークの四駆^^ さん

・購入は2013/04/16日、カメラのキタムラ。
・「フードとレンズフロント部の組み合わせを確認したいので、レンズとフードをヤマト宅急便/着払い発送する」ように連絡があり。06/05､カスタマーサポートへ発送。
・06/13PM、工場より発送したとの連絡有り。
・06/15、修理後レンズが到着。
・修理内容「レンズのフロント部のバヨネット部の部品を交換し、フードも別途新しい物に交換させて頂きました。」

・修理前後を確認しましたが、全てエクルさんの写真の通りです。見ただけでは、何が変わったのか確認できません。
・現在、更に同社製17-50F2.8EX DC OS HSMを注文中ですので、同じ様に私も心配しています。駄目だったら交換するつもりです。
・これまでペンタックス/ニコン/タムロン製レンズを使って来ましたが、初めての経験でした。良い製品を出しているメーカーですので、同じミスは続けないと信じたいですね。

書込番号：16414691

ピントチェックについての質問です。

[KooLNikon]

ド素人という事を前提にお願い致します。
少し調べたのですがピントチェックシートを使って調べる方も居れば、
缶やなにか目標の物を置いて調べる方もいらっしゃいました。
純正ならばSCで調べてくれるのかもしれませんが、今回初のシグマレンズです。
これなら君みたいな初心者でもできるよ！なんてものがあればと思い質問させていただきました。
宜しくお願い致します。

書込番号：16267499

[Frank.Flanker]

こんにちは

メーカーに出す前に自分でピントのチェックをしておいた方がどの位ズレがあるか把握できますし、出す必要があるかもわかります。
また調整に出した場合、戻ってきた機体がどの位修正されて戻ってきたかのチェックもできます

CAPAの5/20発売の6月号にピントチェックシートが付いてました
探せばまだ売ってる店あるかな？

なければウエブ上にもありますから検索してみてください

書込番号：16267515

[もとラボマン ２]

KooLNikonさん　こんにちは

カメラ雑誌のCAPAの今月号に　フォーカス＆ボケ味チェックチャートが付いているようですが　カメラ雑誌20日発売の為　お店に在庫が有るか心配ですし　有ったとしても　20日には商品入れ替えの為　無くなる可能性強いです。

ネットで拾ったチャートも張っておきます。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/files/focuschart.pdf

まだ　ネットで探せば　チャート見つかるかも知れませんよ

後　ピントチェックには　しっかりした三脚も有ると良いですよ。

書込番号：16267526

[＃４００１]

AF微調整のやり方

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

ご参考まで♪

書込番号：16267535

[うちの4姉妹]

こんにちは

カメラ雑誌のCAPAの今月号にシートと
方法が詳しくのってましたね
一度本屋さんで探されるといいですよ
私も買いました(^-^)v
そしてまだねむっています・・・

そしてネット上にもシートや方法が沢山出てますのでググってもらうとすぐにわかります

とにかく三脚は、必須ですので
ご用意下さいませ

そして通常撮影と
ライブビュー拡大マニュアルフォーカスと
比べられると分かると思いますm(__)m

書込番号：16267544　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

あくまでも自己流を紹介します。

三脚固定して被写体は小さな文字のあるものを選ぶ。距離は1〜2m程度。
絞り開放でライブビューのコントラストAFとファインダーの位相差AFを撮り比べる。

コントラストAFは非常に精度が高いです、それに対し位相差AFは速度は速いもののレンズとのマッチングでピンズレも起こります。

この両者の画像を比べるとだいたい分ります。

書込番号：16267590

[KooLNikon]

Frank.Flankerさん
今後レンズが増えた時の事も考え自分で少しは把握しておかないとですよね。
今夜仕事の帰りにでも本屋に立ち寄ってみます。有難うございました！

もとラボマン２さん
チャートありがとうございます！
三脚は持っていますので今夜試してみたいと思います。

♯４００１さん
いつも他の場所でのコメントとても勉強になります。
こんな機能もあったんですね・・。初めて知りました。
サイトまで張って頂き有難うございます！

うちの４姉妹さん
通常撮影とライブビュー拡大マニュアルフォーカスと
比べるのですね勉強になります！有難うございます。

kyonkiさん
いつも的確なコメントをされているので参考にさせて頂いております。
素人の私にもわかるような説明感謝いたします。
さっそく今夜試してみたいと思います！

結果はまた後日ここにてご報告させていただきます。
その時はまたご指摘などあればよろしくお願いします。

書込番号：16267739

[Frank.Flanker]

そういえば
このレンズ、そのうちに発売されるUSBドッグを使えば、ユーザーがAF調整できるようになる新レンズですね

まだ発売未定
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_70_28_4_C013/#/accessory

USBドッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20130531_601590.html

書込番号：16267781

[Frank.Flanker]

あと
過去スレ見ました。
お持ちのカメラはD5100のようですね
D5100の場合はAF微調整機能は付いていませんので＃４００１さんご紹介のAF微調整はできません

書込番号：16267800

[もとラボマン ２]

KooLNikonさん　返信ありがとうございます

ピントチェック上手く出来　結果も問題ないといいですね。

書込番号：16267977

[杜甫甫]

ＣＡＰＡ６月号はアマゾンで買えます。あと在庫２冊かな？（私がさっき買ったので＾＾）

書込番号：16268055

[＃４００１]

あいたた！（>_<）
失礼しましたm(__)m・・・AF微調整ではなく・・・ピントチェックのやり方です。

ピントチェックは・・・
小さなチェックシートではなく、屋外である程度大きな被写体をターゲットにやってください。

小さなチェックシートを、接写（近接撮影）すれば・・・確かにピント位置は分かりやすいのですけど（被写界深度が浅くなるので）。。。
リンクした先にも書いてあるように・・・「小さなターゲットを斜めから近接撮影」すると「誤差要因」が多すぎて、正確なチェックは出来ません。
特にチェックシートや新聞の文字を・・・室内蛍光灯下で・・・斜め45度から撮影する方法は、単なる意地悪テストにしかなりません（元々、ピントが合わせにくい条件と言う事です）。。。

少なくとも・・・ピントチェックするターゲットとカメラは「正対」させなければ、意味がないです。
なので･･･チェックシートを使うより、ビール缶や乾電池・・・フィギュアを並べて撮影する方がまだマシです（＾＾；；；
※ニケさんのチェックシートや、CAPAの付録のように、シートの一部に角度をつけて、ターゲットを「正対」させる事ができるものはOKです。

そもそも･･近接撮影（接写）で・・・正確なピンが出せるのは「マクロレンズ」です。

それから・・・シャッターボタン一気押し・・・これもダメです。
シャッターボタン半押しを何回か繰り返して・・・ピントの食いつき（手応え）を数回確認する作業が必要です。
チェックも1ショットで判断するの危険です。
少なくとも同じ焦点距離／絞り／撮影距離で4〜5枚撮影して・・・「平均値」で判断するべきです。
なのでズームレンズなら少なくとも・・・
広角／中間／望遠・・・の3パターン
開放／小絞り・・・の2パターン
近接／中間（2〜3ｍ）／無限遠・・・の3パターン
それぞれ5枚撮影したとして・・・40枚の撮影と・・・分析・・・が必要って事です（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

本気でピントチェックするなら・・・そーいう作業になります（＾＾；；；

まあ・・・簡易的に判断するなら・・・
リンク先に書いてあるように・・・屋外で・・・人間や看板等を・・・2〜3ｍの距離から撮影する。
近接側が気になるなら・・・缶ビールを斜めに並べて、センターの缶を狙って撮影する。。。
この位で良いのでは？？

ご参考まで♪

書込番号：16268206

[オミナリオ]

チャート使われる方多いですが、焦点距離×３０倍〜５０倍の距離で
ＡＦフレームに十分かかるような大きさの単純な平面パターンに正対が原則です

雑誌やネットのチャート　ほとんどの場合Ａ４の大きさなので小さすぎますし
斜め角度や小さいパターンでは距離が混在しやすくあまりあてになりません。

なのでそういったチャートのチェック駄目とは言いませんが、「その条件では
ココに合う」と参考程度の事がわかる程度のもの、と思った方がよいかと思います


撮影条件が幅広い標準域ズームですし、もともとそれほどピント精度期待できるものでもないです
普通に屋外で人とか物撮ってみて、常時どちらかにズレるという訳じゃなければ、あまり
気にすることないように思います。

書込番号：16268222

[ちさごん]

私はタバコの箱を3個すこしずつずらしてテーブルに置いて、カメラもテーブルに置いた状態でチェックしてます。こうすると3脚不要なのでいろんな距離でチェックするのが楽チン。

タバコの銘柄は白地に黒文字のマルボロライトがベストです。ただしビニールははずしたほうが良い。（笑）
それと、あまり気にしている方がいないようですが、露出は固定しておくべきです。

書込番号：16268537

[弩金目]

D7100に件のレンズ

ピントチェックにご執心ですね。

カメラやレンズを使ってみて、撮った写真のピントに不満があるならまだしも、
いきなりピントチェックからスタートですか？

撮影は自分の撮りたいものを撮って楽しまなきゃ。

ピントチェックマニアさん、御免なさい。

書込番号：16268922

[okioma]

CAPAのものは、あくまで近距離用のチェックシートって文章中に書いてあるよ〜ん。


私の場合は、日中の明るい場所で
三脚で固定し被写体を狙います。
フェンスを被写体にして少し斜めから前後が分かるような位置で撮ります。
使用するレンズの焦点距離によっても距離は多少変えますね。
200〜300�o位の望遠であれば10〜15ｍ前後のものを狙います。
それより短ければ5ｍ前後と…
まあ、距離は適当ですけどね(笑。

AFは中央1点、連写をしないで毎回AFを作動させ10枚ほど撮って結果で判断します。
で、狙った物に対しどうであるか…

書込番号：16269087

[KooLNikon]

沢山の返信ありがとうございます。
個別の返信ではないことをお許しください。
明るい外の場所で三脚使用。リレーズも持っておりますので使い検証してみます。
明日から雨の予報なので少しおあずけになりそうですが大変参考になるコメントばかりで
助かりました。検証方法は沢山教えていただいたので一旦解決とさせていただきます。
ほんとうにありがとうございました！

書込番号：16269481

[街の掃除屋]

ネット上に転がっているピントチェックシートは役立たんよ

書込番号：16270087

先日購入しました。

[KooLNikon]

あじさい祭りにて	蛍も沢山出てきましたね。

D5100にて使用しております。キットレンズに比べ重量があるので構えたときに安定して使いやすいですね。
出てくる絵も申し分ないと思います。

書込番号：16250930

[バニラしふぉん]

KooLNikonさんこんばんは。

あじさい綺麗に撮れてますね。
こちらは形原の「あじさい祭り」でしょうか？
私も一昨日こちらのレンズ（D7100使用）を持って行ってきました。
雨のため写真はほとんど撮れませんでしたが。

あじさいはほんとに画になりますね。

書込番号：16253056

[KooLNikon]

バニラしふぉんさんコメントありがとうございます。
こちらの写真は三重のなばなの里です。
今年は残念ながら水不足であじさいも元気がありませんでした。
係員の方もかなり残念そうに雨がねえ。。とぼやいておられました・・。
しかし夜になるとホタルはとても幻想的で素敵でしたよ。現在で1000匹ほど見られるようです。
D7100うらやましい限りです。お互い楽しい素敵な写真を沢山撮りましょうね！

書込番号：16253585

[バニラしふぉん]

KooLNikonさん　おはようございます。

なばなの里でしたか、失礼しました。
あじさいの時期ではありませんが、私も行ったことがあります。
とてもいいところですね。
素敵な写真、たくさん撮りたいですね。
お互いに頑張りましょう！

書込番号：16254575

[リンクー]

KooLNikonさん

購入おめでとうございます！　
使いやすいレンズですよね。寄れるし！
沢山使って、また素敵な作例見せてください。

書込番号：16259779

[tokiuranai]

ﾚﾝｽﾞ購入おめでとうございます。

作例も良く撮れていますね。

書込番号：16260113

[KooLNikon]

リンクーさん、tokiuranai さんコメントありがとうございます。
キットレンズに比べ若干重いのはありますが高級感もあり、しっかりした造りだと思います。
写りも満足しておりとてもいいレンズだと思います。
このレンズでしばらく楽しめそうです！

書込番号：16261273