17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 8日

このページのスレッド一覧(全102スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 11 | 2015年4月17日 20:36 |
![]() |
9 | 5 | 2015年4月10日 10:03 |
![]() |
22 | 35 | 2015年2月13日 21:09 |
![]() |
9 | 7 | 2014年11月3日 14:40 |
![]() ![]() |
15 | 5 | 2014年5月14日 03:45 |
![]() |
6 | 2 | 2014年5月10日 23:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
シグマ70-200F2.8に続き、このレンズも購入しました!
皆さんの口コミを参考に選びました。
明日撮り鉄行ってきます(*^^*)
レンズ沼にはまる一歩手前かな( ̄▽ ̄)
書込番号:18648452 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

OSなしの旧形を使っています。
旧形だけの傾向かも知れませんが、ワイド側のぼけが多少猥雑(高解像形に特徴的)になることがります。
が、何にもまして寄れる魅力と、背景を上手く考えれば明るさを活かせますから、色々楽しめます。
小生の旧形はHSMに鳴きが出てきているので、そろそろ更新しようか迷っているところです。
どうぞ、はまってくださいませ。
書込番号:18648810
1点

obachan4244さん
ハンドリングテスト!
書込番号:18649370
1点

うさらネットさん、おはようございます!
先日雨でしたが撮り鉄試し撮りに行ってきました(*^^*)
マクロとして使えるのって魅力感じました!
書込番号:18657104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

nightbearさん、おはようございます!
先日試し撮りしてきました(*^^*)
今まで純正18-200を常用にしてましたが、しばらくはこのレンズを付けっぱなしにしてみたいと思います!
書込番号:18657119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

obachan4244さん
おう!
書込番号:18657727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

やっぱりシグマって、色がスッキリしてるよなぁ…
この描写、本当に好きなんだけど、ズームの回転方向(逆)だけがどうしても嫌で、シグマを買えない。(*_*)
書込番号:18665348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

REALTマークの四駆^^さん、こんばんは!
ズームリングの回転方向については私も心配でした。
でもすんなり慣れてしまいました。
先日も撮り鉄行ってきましたが、Nikon純正レンズと付け替えしましたが、全く気にならなくなりました。
書込番号:18679497
0点

撮り鉄ですか、是非、作例を観てみたいです。(^-^)
ズームの回転方向ですが、私も昨年、シグマの18-200mm(一世代前の型)を買って使ってみたんですが、どうしても慣れずに十日で手放しました。(ピントが合わないという大問題も同時にあった。)
特に急いでいる時は、回転方向に超イライラ。f(^^;
標準ズームくらいだと、ズーム回転角度が小さくて、そんなに違和感無いのかなぁ?
一応、CanonのEOS70D 18-135STMキットと18-55STM、55-250STMも使ってますが、完全にNikon慣れしている私でも、イライラするまでの違和感は無いです。
Nikonを使う時と、Canonを使う時で頭の中が切り替わるのかな?(笑)
書込番号:18690860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

REALTマークの四駆^^さんこんばんは!
コメントありがとうございます。
先日は真岡鉄道の撮影に行ってきました。
PCに落としたら思いのほかオーバー気味になっていることに気が付きました。
この辺を考えてまた週末撮り鉄に行ってきます。。。
書込番号:18690960
2点

写真の即up、ありがとうございます。(^-^)
チューリップのピンクとか綺麗ですね。
この色って、最近までのNikonでは出にくかったですよね。
D4sから色味を変えたNikonですが、同じEXPEED 4でも機種ごとに味付けも違うみたいで(Nikonの人が言っていました)、D750でもまだ「黄色い」と言う人も周りに居ます。
私は一応、D750を購入予定です。f(^^;
EOS 70Dは試しに使って、一年くらいで売却しようと思っていたのですが、Nikonに比べ色が綺麗で、高感度もNikonのAPSより断然良いので手放せずに居ます。
本当はボディもレンズもNikonを使いたいんですけどね。(^^;
書込番号:18691107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D750はいいですね!
私はD7200を狙ってます。
今D7100を使っているのですが、バッファメモリ関係で連写に不満があります。
先日ヨドバシカメラで実機触ってきましたけど、ミラーショックも全く感じなくなっており、連写能力も全くの別物に進化していました。
最近毎日このサイトを覗いておりますf(^^;
書込番号:18691173
1点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
まだ買ってからひと月ですが、ニコンの18-105ズームと比較してカリカリした描写が面白く、気に入っています。ボディはD5300ですが、レンズの箱を確認したらトラブル対応済みのシールが貼ってあり、特定の問題は回避できているようです。
絞りを変えて近所の風景を試し撮りしたら、なぜか開放が一番解像度が高い印象。レンズって、1-2段絞ったときが最高の描写力と思っていました。いままでに買った一眼用レンズなんて、6本くらいのものですが。「そういうレンズですよ」って言っていただいたら、自信をもってこれからも開放で使うのですが…。先輩方のアドバイスをお願いします。
1点

GANREFでピークを見る限りちょっと絞ったほうがよさそうですが、開放も頑張っています。
要は自分が許容できるかだけだと思います。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1605/capability
書込番号:18664949
0点

MT515さん こんばんは
少し確認ですが 今回の写真はF3.2と少し絞った状態だと思いますが 開放の時 中心部ではなく 周辺部の描写はどうでしょうか?
また 今回の写真 空の部分ムラが出ていますが 仕上げの時シャープネス掛け過ぎと言う事は無いでしょうか?
書込番号:18664992
1点

MT515さん こんばんは
僕もこのレンズは開放から解像感のあるレンズだと思います。
しかし…
> なぜか開放が一番解像度が高い印象。
とは思いませんね。
1-2段絞ればシグマらしいシャキッとした描写をしてくれると思いますよ。
風景では開放を使うことは少ないですが開放の駄作を参考にアップします。
RAW撮りからViewNX2でJpeg変換のみです。
もとラボマン2さん
> また 今回の写真 空の部分ムラが出ていますが 仕上げの時シャープネス掛け過ぎと言う事は無いでしょうか?
オリジナル画像の容量が471.2KBですので、Jpeg圧縮率が高すぎたのだと思いますよ。
書込番号:18665589
2点

ほぼ近い場所から撮った一枚、ペタリ。隅田川 言問橋近傍の左岸(墨田区側)からです。
皆さんご指摘のトーンジャンプ、Jpeg圧縮時の操作に問題があったかと思います。
書込番号:18666580
3点

サクラは、シャープネス掛けすぎるとゴマ塩みたいになっちゃうんだよね。
最近は、サクラの写真はシャープネス目いっぱいマイナスにしてる。
書込番号:18666669
2点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
お世話さまです。
質問です。どなたか、教えてください。
昨日、このレンズを購入しD7100にセット。
ズームを最大の70mmにレンズを伸ばし、その状態でレンズを天井へ向けるとレンズが自然(自重)で戻ってきます。
これって、不良品ですか?
仮にこれが正常品だとすると夜空の星などが、撮影できません。
1点

強チェさん こんにちは
使い込んでいくと 自重落下有ると思いますが 購入したばかりでしたら ズームリングゆるすぎる気がしますので 購入店と相談された方が良いと思いますよ。
書込番号:18348429
1点

強チェさん、こんにちは。
さすがにレンズを真上に向けた状態では、ズームを固定させとくのは難しいかもしれませんね。
ただ私の持ってるレンズは、ズームをテレ端にしたときは、そこそこ固定されますので、もとラボマン 2さんが書いてくださってるように、購入店などに相談して、ズームを硬くしてもらうことで、少なくても70mmのときだけでも、ズームが固定されるようになるかもしれません。
書込番号:18348495
0点

各位さま
早速のご指導、ありがとうございます。
先ほど、購入店の店長へクレームとして、TELしました。
製造元のシグマへ問い合わせるとのことです。
現在、その返答待ち状態です。
ちなみにニコン18mm−300mm F5.6の超重量レンズを約1年間使用していますが、自重で落下することはありません。
進展がありましたら、再度報告します。
書込番号:18348517
2点

強チェさん、お返事ありがとうございます。
あと一つお聞きしたいのですが、、、
> ちなみにニコン18mm−300mm F5.6の超重量レンズを約1年間使用していますが、自重で落下することはありません。
これはズームを100mmとか200mmといった途中の焦点距離に合わせたときも、真上に向けたレンズが自重で落下することはないということなのでしょうか?
もしそうだったら、とてもすごいと思いましたので、もしよろしかったら教えてください。
書込番号:18348545
0点

TO Mr.secondfioor
100mmとか200mmの途中では、試した事がありません。
現在、自宅ではないので帰宅したら試して、報告します。
先ほど、購入店の店長から連絡があり、明後日に代替え品が来るとのことです。
シグマの担当者も「面食らった」ようで、早速対応するようです。
なんで、私は貧乏クジを引いてしまったやら・・・トホホ
書込番号:18348572
2点

直ぐに楽しめなくなったスレ主さんには同情しますが、「基準範囲」とか「仕様範囲」等の言葉で逃げなかったシグマに感心。
今回の件で検品厳しくなれば良いですね(*´∇`*)
現場が従うかは別ですが…
書込番号:18348638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も最初は、シグマから軽く無視されると思っていましたよ。
でも、このレンズを買った購入店は、全国に887店舗もある大手なので、シグマにとっては大口顧客であり、無視できなかったのでは?
余談ですが、若い頃(フイルム時代)P社のレンズを2回購入した時、2回ともレンズに大きな気泡が入っていて、クレームを申し出たところ、「これは仕様内で、良品です」言われた経験があります。それ以来、レンズだけは多少高くても大手の店舗へ足を運び直接購入しています。
書込番号:18348689
2点

強チェさんへ
> 100mmとか200mmの途中では、試した事がありません。
> 現在、自宅ではないので帰宅したら試して、報告します。
ありがとうございます。
お手間をとらせてしまってすいませんが、よろしくお願いします。
書込番号:18349262
0点

TO Mr.secondfloor
今晩わ。
今、試してみました。
レンズの型名は、AF-S NIKKOR 18-300mm 3.5-5.6G ED で、1年使用しています。
25mm、50mm、105mm、200mm、300mm全て1ミクロン(大げさ?)も動きません。なのにレンズロックスイッチ付き。この念の入れようは、戦艦大和の光学距離測定装置や潜水艦の潜望鏡を設計・製作しているニコンの技術魂ですね。
余談ですが、私も電子回路の設計者です。この徹底ぶりには、頭が下がります。
蛇足ですが今、自作でレンズのピントキャリブレーション測定器を設計・製作中です。(この3連休で完成予定)
D7100+シグマですから、自分なりにAFの確信(自己満足?)を持ちたい為です。
書込番号:18349421
0点

強チェさん
そう言うレンズもあるからな。
書込番号:18350834
0点

強チェさん、お返事、ありがとうございます。
ニコンの18-300mm F3.5-5.6、凄いですね。
私も同じニコンの18-105mmや18-200mmなのですが、レンズを上に向けたり下に向けたりして撮影するとき、ワイド端やテレ端以外では、ズームが勝手に伸び縮みしてしまいます。
それでも私の場合、レンズを上に向けたり下に向けたりするのは、木の上の鳥や足元の草花を撮るときくらいなので、ズームリングを指で押さえとけば何とかなるのですが、でもやはり多少は気持ちがそがれてしまいますので、18-300mm F3.5-5.6の1ミクロン(←お言葉、お借りしました)も動かないズームは凄いなと思いました。
書込番号:18351151
0点

各位さま
こんにちわ。
実は、このクレームに対し購入店と平行して、シグマのCSへも昨夜メール連絡をしました。
予想に反し、迅速な回答が来ましたので、掲載させて頂きます。
以下、メール回答の原文のまま・・・ ***部分は、割愛します。
いつも弊社製品をご愛用賜り誠に有難く厚くお礼申し上げます。
このたびはお買い上げ頂いた17-70mmF2.8-4 DC MACRO OS Contemporary
でズームが自重落下するとの事ですご心配をおかけ致しております。
このレンズは17mm側でF2.8と明るく前玉が大きいためご連絡頂いた状況になる
場合がございます。 ただ、どの様な状況なのか弊社で拝見したいと存じます。
この場合、好みの固さにならない場合もございますが、お預かりしてある程度の調整は
可能です。お預かりする方法として保証書を添付頂き販売店様がお近くであればそちらへ
お出しいただいても、或いはお手数でなければ宅急便の着払いで、弊社へ
お送り頂ければと存じます。
発送先をご連絡いたします。
〒215-****
神奈川県川崎市麻生区*******
(株)シグマ *****課 宛
以上、ご連絡申し上げます。
どうも、保障期間内であれば「レンズのホールド力の固さを強くしてくれるようです」
明日の代替え品もNGであれば、固さの再調整を依頼します。
今回の件で自覚した事・・・
何事も一人で悩まず、全てをオープンにし、皆様方の知恵と意見を頂く。(← 私の教訓にします)
書込番号:18351840
2点

自重落下するレンズはいっぱいありますからね。
ズーミング時に硬いと扱いにくいし、
調整が難しいでしようね。
最初は良くても、使っているうちにゆるくなるかもしれません。
そうなったときはマジックテープ付の裾バンドとかで止めるなど工夫すれば
止めることは出来るかと思います。
このレンズは持っていませんが、
任意にロックできる機能があると便利かもしれませんね。
シグマの対応は、いつも迅速で好感が持てますね。
新しいボディが出てそれに対応するのも非常に早いです。
しかも、着払いで対応してくれますね。
送料だけでも馬鹿にならないのに…
メールで質問しても回答が早いですね。
書込番号:18352493
0点

私も昨年末にこのレンズを購入し、やはりD7100に装着し大変気に入っております。
強チェさんのように真上を向けた事がなく、考えもしませんでしたが確かに70mmから28mm付近まで、ゆっくりと自重で戻ってきますね。
普段は付属のフードを逆さまに装着しているのですが、それを外してもあまり変化はありませんでした。
逆に17mm側で下を向けても70mm側には動きません。
ズームリングは適度に固く、ゆるすぎるという感覚はありませんし、これ以上固く締めると回しにくくなるのではないかと感じますが、
確かに今後三脚固定での星空の撮影等は厳しくなるのではないかとも思います。
SIGMAからの回答のように、前玉が大きいので・・のような理由もわからなくはないので、強チェさんの今後の報告を参考にしたいと思います。
宜しくお願い合います。
書込番号:18353121
1点

TO Mr.honeys0125
こんばんわ。
やはり自重落下しますか。
このシグマレンズは安価であり、自重落下ついてぱ余り固執していません。
言いたいのは、どのカタログや取説を観ても、「自重落下の可能性有り」について一言も記載していない事か問題だと思います。お金を出して買って頂くお客さまに対し、不親切です。且つ、自重落下の可能性があるのなら、レンズロック機構を装備するのが、製造者の責任だと思います。
余談です・・・前途しましたが、私も設計技術者です。正常に動作するのはあたり前であり、問題は危険予知に多大な神経を使い、それらを最大限に回避する事が、最も重要な事だと思っています。
因みに、レンズ単体では自重落下しないと思います。D7100に装着するとおそらく落下します。何故なのか、悩み中です。
この事をニコンとシグマに言っても、「弊社の不具合ではありません」と言われるのは、火を見るより明らかです。
書込番号:18353368
0点

強チェさん
可変焦点距離レンズゃからな。
書込番号:18353511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

TO Mr.honeys0125、各位皆様方
こんにちわ。
誠に申し訳ありません。
nightbear さんのコメントを読むと落ち込んでいる私の傷口に塩を塗られている気持ちになり、更に心が折れます。
もう、書き込みはしません。
各位皆様方、最終報告が、出来ず・・・本当にゴメンなさい。
書込番号:18355699
0点

ズームリングとレンズのマウント付近に斜め掛けにはめて使用するレンズバンドというものがあります。
ニコンは海外代理店がノベルティで作っていますよ。
http://item.rakuten.co.jp/kameravim/10004357?s-id=top_normal_browsehist&xuseflg_ichiba01=10004357
書込番号:18357541
0点

私が常用するズームレンズは 比較的安価で、長時間 上向きに固定すると 自重で動きます。
星の回転など 長時間上向き撮影する際は、フォーカスを合わせたら
「パーマセルテープ」で ズームとフォーカスともに固定します。
単焦点レンズ使用でも 星の回転撮影や 長時間インターバルでは 念のためピント固定します。
このテープは、粘着力は控えめで、レンズ筐体に「糊」が残りにくいものです。
力(荷重)がかかれば”動く”のが普通だと理解しています。
書込番号:18364024
0点

私も当レンズを保有しています。 書き込みを見て気になりレンズ単体で真上に向けますとジワ〜と自重落下致します、でも少し角度を付けると固定状態のままです、まず真上にカメラを向ける機会が無いので気にならなかったのですが、でも事実ですね。 SIGMAさんはとても対応が早く親切丁寧で非常に好感が持てます、つまり頼りになります。 従って余り気になるようでしたら、他の方も仰って要る様にSIGMAさんに直接お送りしチェックして貰うべきです、是非お勧め致します。 SIGMAの描写能力が好きで数点愛用していて多々お世話になりました、本当に気持ち良い対応が望めますよ。
書込番号:18365226
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
このレンズを常用されてる方、教えて下さい。
先日、中古でこのレンズを手に入れたのですが、後玉の方から見てレンズを揺すると、ビョ〜ン、ビョ〜ンて中のレンズが動くのですが故障でしょうか?
このレンズで撮った画像をみても問題無いように感じられるのですが・・
皆さんのもなりますか?
ビョ〜ン、ビョ〜ンって?
教えて下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号:18125368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

tkまるるさん、こんにちは。
手ぶれ補正(OS)は、レンズを動かして実現しています。
取り外した状態では固定されていませんので揺すると
レンズは動きます。
書込番号:18125384
2点

そうですか、仕様なのですね!
それにしても随分グラグラする物なのですね。
お答え頂き、ありがとうございました。
壊れてなくて良かったです。
書込番号:18125411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

tkまるるさん こんにちは。
手ブレ補正レンズはあまりゆすらない方が良いと思います。
電源が入ると落ち着くものなど機構は色々あるようですが、ゆすると音が出るものが多いと思います。
書込番号:18125427 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

写歴40年さん ありがとうございます。
あれだけ揺れると持運びも気になります。
なるべく自然な感じで取り扱うようにします。
書込番号:18125501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

楽しそうですが・・・あまり ビョ〜ン、ビョ〜ン させない方がよろしいのでは?
書込番号:18125512
3点

レンズの説明書から
◆手振れ補正機能が作動中、レンズを外したりカメラの電源を切ったとき、レンズを振るとカタカタと音がする場合がありますが故障ではありません。
多分、手振れ補正のユニットが固定されていない常態だと思います。
もう一度カメラに取り付けて、電源を一度入れ数秒放置しシャッターを押さないまま電源OFFでユニットが固定されると思います。
所有マクロレンズはこの方法で必ず外さないと、半端なカタカタ状態ではないので気をつけています。
もうひとつ説明書から
◆レンズの着脱時は、OSのスイッチをOFFにしてから行ってください。
となっています。
書込番号:18125648
1点

prime 1409さん 詳しく教えて頂きありがとうございます。
そうだったのですか、電源の切り方もあるんですね。
手ブレのレンズは、キヤノンを使っていた時にEF-SレンズのIS付きを持っていましたが、ビョ〜ンとは、ならなかったもので故障かも知れないと思ったのです。
家に帰ったら早速ためしてみます。
書込番号:18125716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
新年早々購入しました。
キットレンズと比較して、安っぽさがなく気に入ってます。
D7100とのバランスもまずまずです。
買うに当たり、17〜50oF2.8と比較して、年代が新しいのと、マクロが使える事、そして、少しテレ側が長かった事です。
シャッターを押して、画像確認が消えないのは減点ですが、またシャッターボタン半押しで消えるので、問題無いです。
よく使用する標準ズームとしてコストパフォーマンスはイイですね。
フイルム時代は馬鹿にしていたシグマですが、中々良いです。
3点

これの旧F2.8-4.5 HSMを使っています。かなり遊び雰囲気を持っている良いレンズだと思います。
主に旧機D100に付けて物撮りとか、たまに散歩用として。
書込番号:17046633
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000474729_K0000404919
私は望遠も欲張ってシグマ18-250を使っています。
書込番号:17048310
4点

シグマの古いレンンと比較する低次元な方もおられるのですね。 D7100の2400万画素にも対応できるA1(4600万画素)での全数検査を通過したレンズシリーズだけのことはありますね。
書込番号:17086849
1点

>全数検査
最近、「偽装」なんて言葉も流行ったばかりですし。(^^;
本当に全数検査しているのなら、光学的な不具合は基本的にはゼロになりますよね。
流通の段階で、何らかのショックを与えたりしなければ。
多少のショック程度で不具合が出るのも嫌ですけどね。
その辺が純正との違いかと思います。
書込番号:17114114 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ニコンDX16-85とDX18-300の両方とも新品購入しました。 共に規格外の前ピンで東京送りとなり戻ってきましたが、イチイチAF位置調整に出さなければいけないニコン製レンズの出荷基準は低すぎます。 純正だから、どうこう言う方はレンズの写りを見れない方です。
書込番号:17512939
1点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
先日純正の18-35/3.5-4.5を…わかった上で買った(フルサイズでも使いたかったので)んですが、テレ側がやはりもっと欲しいなぁと思いまして…。
スナップ(ポンポンポン、と早い時は2秒に非連写で3枚弱ペースくらい)が殆どですが、こちらのレンズと18-35/3.5-4.5お持ちの方、合焦までのAF速度はどちらが速いでしょうか?
同等かこちらのレンズの方が速いようでしたら購入を検討したいと思ってます。
よろしくお願いします。
1点

AF-S NIKKOR 18-35mm f3.5-4.5 Gと17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMとのAF速度の差についてです。
書込番号:17429199
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





