900 Noise-Isolating Earphones UE900
BAドライバーを左右4基ずつ搭載したカナル型ヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
900 Noise-Isolating Earphones UE900Ultimate Ears
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 3月15日
900 Noise-Isolating Earphones UE900 のクチコミ掲示板
(352件)このページのスレッド一覧(全45スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2013年10月31日 23:41 | |
| 5 | 6 | 2013年10月22日 08:05 | |
| 9 | 11 | 2013年10月12日 20:16 | |
| 5 | 4 | 2013年9月14日 14:49 | |
| 4 | 5 | 2013年7月20日 15:16 | |
| 0 | 6 | 2013年7月20日 14:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
UE900にMonsterのスーパーチップを装着したら遮音性でSE535LTDを上回れますか?
またSE535LTDにスーパーチップを装着したら更にその上を行く遮音性が得られるのでしょうか?
0点
確か表記で行けば遮音性はどっちも同じ位だったかと。
スーパーチップの方がSHUREの弾丸より密度というか耳にみっちり詰まってる感ある反面、歩行や心拍音は感じやすいですし良し悪しあります。
どちらにしても地下鉄とかの騒音環境でも余裕で使えますし、これ以上は逆に全く聞こえなくて運用上ちょっと危ないかもですよ。
書込番号:16770181 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
返信ありがとうございました。
今日ジェルチップを買ってきました。
Sサイズだと小さすぎ、MSサイズだと大きすぎるようで遮音性を得られませんでした。
書込番号:16779560
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
確かにはがれやすいと思います。
私もue900を所有していますが、
知らない間に塗装が剥がれていました。
それと、爪で削るだけで簡単に剥がれます。
ただ、私の場合は
剥がれてきた塗装を全て爪で削って、(半ばやけくそ←)
左のフェイスプレートは黒、
右のフェイスプレートは銀という風にしました。
これはこれでかっこいいかなと
思っています(^q^)
書込番号:16726901 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
10proほど剥がれやすくはありません。爪をたてて使わない限り簡単には剥がれません。爪をこまめに切ることをお勧めします。
書込番号:16727501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>爪で削るだけで簡単に剥がれます。
爪で削るってのは通常のことなのでしょうか?
見た目を気にするのがよくないなんてことは言いません。
安い買い物ではないですし、道具ってのは見た目も気にすることで愛着がわく物です。
が、イヤホンです。音を聞くための物です。爪で削るための物ではありません。
イヤホンの見た目を気にするなら扱い方も細心の注意を払わなければ意味がありません。
UE900はイヤホンです。自分が聞きたいと思える音をどれほどの期間や手間で聞かせてくれるのか。
その辺が重要な気がします。
見た目だけを気にするのであればどんな値段のイヤホンでも、いくらでも手があると思いますよ。
ちなみに私はこのイヤホンを所持していますが塗装が剥がれやすいと感じたことはありません。
書込番号:16728513
0点
みなさんありがとうございます。
人によってはがれやすさが違うのでしょうか?(苦笑)
>>50ぴぃisさん
質問ですがue900を使用してどのくらいたつのでしょうか?
普通に使っていればはがれないのでしょうか?
書込番号:16728719
1点
購入して半年です。
持ち運びはキャリングケースを使用しています。
で、今のところは塗装の剥がれはないですね。
書込番号:16731590
![]()
0点
丁寧に扱っていれば大丈夫そうですね。
ありがとうございました。
書込番号:16738722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
UE900を買ってから約1ヶ月ほどです。現在SAECでリケーブルして使用しております。アンプ等の使用はなしで、DAPはipod touch5です。それで聴いていると上記のような音質になってしまいます。
改善するにはアンプを…と思うのですが、オススメのアンプ、改善策等ありましたら教えていただければと思います。
書込番号:16627059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UE900は試聴のみなのですが、比較的クリアでバランスの良いチューニングだと感じました。
試聴機器はiPod touch 5G直挿し、音源はAAC256、EARTHSHAKERのLABYRINTHやNICO Touches the Wallsのマトリョーシカ、バイシクルなどです。
スレ主さんの感想としてノーマルケーブルだとどんな印象でしょうか?
それと、イヤーピースはどんなものをお使いでしょう?
もしフォームタイプをお使いならシリコンにしてみるだけでも印象が変わると思います。
個人的にはIE80などでMonster SuperGelTipを愛用していますが音のキレ・締りは、フォーム<シリコン<SuperGelTipと感じます。
書込番号:16627141
2点
UE900は10proなどに比べると低音量は少ないモデルだと感じます。
もしかしたらバーンイン(慣らし)が不足しているのかもしれません。
だいたい100時間もすれば低音が引き締まり、高音も伸びるようになると思います。
もしそうでなければEXILIMひろまさんが記述されているようにイヤーピースで改善されるかもですね。
書込番号:16627173
1点
以前お借りして聞いた時は特別低域の量感は多くは感じ無かったですが、10proほど抜ける感じは無くミッチリ詰まった(SHURE程じゃないですけど)ような
でもそこまでモニター的なクリアさも無いイメージでした。
SAECのリケーブルは低域は締まって中高域が華やかに出る方向にあると感じますので、それでもダメならイヤーピース(フォームならシリコンに)の選定を
アンプに関してはシングルのアンプよりバランスのアンプ(SR-71b)で聞いた時の方が分離良く、籠った感も少なかったです。
書込番号:16627318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご回答ありがとうございます。
ノーマルケーブルですと、SAECよりも低域がつよく、高域が引っ込む印象です。
イヤーピースは最初からついているフォーム型のものです。
書込番号:16627427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず… さま
バーンインは100時間以上は行っております。
正直、何をすればいいかわからなかったのでipodの音楽を、シャッフルで流していた程度ですが…
書込番号:16627645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子 さま
SR-71bですと、バランスのケーブルが必要になりますよね?
あれって買えるのでしょうか…
シリコンのイヤーピースですね。試してみます。ありがとうございます!
書込番号:16627657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>バーンインは100時間以上は行っております。
>正直、何をすればいいかわからなかったのでipodの音楽を、シャッフルで流していた程度ですが…
そのやり方で問題ありません。
こうなるとイヤーピースをフォーム以外に換えるか、ケーブルを銀線に換えるぐらいになりますね。
書込番号:16627686
0点
バランスのイヤホンケーブルは市販もされてますし、ヤフオクやonlyOnelineさん辺りでのオーダーも可能かと。
ポータブルバランスDACは結構高いので先ずはdock〜バランス入力端子のアナログ接続でも良いかとは思います。
とは言え初期投資がそこそこかかるので安易にはオススメするのもなんですが、自信の体感ではそれなりに効果を感じられたモノではあります。
新しいiosだとカメラコネクションキット介してUSB入力も出来るようですし、多少はポータブルバランスの選択肢は開けてきましたね。
シングルのアンプでは、2,3試しただけなんで偶々相性が悪かっただけかもしれません。
愛用者の方から相性良いアンプの紹介有れば良いのですが。
とりあえずは無料で出来るイヤーピースでお試し下さい。
書込番号:16627718 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あと、確かAugのケーブルをフジヤエービックさんで扱われてたように記憶してます。
首都圏お住まいで有れば試してみても良いかもです
Pococc-aより高域寄りの鳴りかなと。
とはいえケーブルで調整出来る範囲は知れてますので他のイヤホン色々試聴して好みに合うモノにした方がコストはかからない気もします。
書込番号:16627751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
丸椅子 さま
変身遅れまして申し訳ございません。
フジヤエービックの通販サイトを覗いてみたら在庫切れになっておりました…。
イヤーピースをeイヤホンで試してこようかと思います。ありがとうございます!
書込番号:16634493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実は私も霧がかかったように感じました。私は視聴のみですが、プレイヤーはak120とオプティカル接続のD12で、音源は96Khzのサンプリングレートです。
この環境でも少々霧がかかったような抜けきらない音だなと感じました。値段も値段ですので、かなり期待していただけにちょっと肩すかしをくらったような状態になりました。
もしかすると馴らしが足りなかったのかもしれません。また、自分の耳に合うか否かの問題が大きい部分もありますので(さすがに視聴はされたと思いますが)イヤーピースを変えたりりケーブルしても治らないようなら自分に合うイヤホンを買うか自分の耳をイヤホンに合わせていく他ないと思われます。
書込番号:16698027
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
題名の通りですけが、ue900は10proの時のように破格になる時はやってくるのですかね。
時期モデルが出る時にまたLogicoolがらかしてくれるとお思いますか?
とか言っても今年出たばかりですがねww
皆さんはどう思いますか?
書込番号:16577668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の感覚だと10proよりUE900の方がモデルチェンジが早いと思います。
と言うのも発売当初の評判にあまりに差があるからです。
10proが出た当初ライバルはSE530ぐらいでしたが、UE900のライバルは多数ありますし、それらの中で評判が突き抜けてる訳でもありません。
さらに10proは初値は49800円でした。
これらを考えるとモデルチェンジが早く、それに伴ってUE900が値崩れも早いのではと推測します。
(あくまで個人の感覚で根拠はありません。)
書込番号:16577716
1点
10proよりBAドライバー一個分は高いので…と考えると安くなっても29800円と予測
少なくとも2,3年は先じゃないですかね?
数年待って安くなったと思ったけど、次またより良いモノが出てそれも欲しいし、また数年待って∞
予算貯めれられるなら欲しい時に買って堪能した方が後悔は少ないかな、と私は思います。
書込番号:16577730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず…さん
そうだったのですか!10pro出た当初のライバルがそんな少ないとは思いませんでした。
値崩れはもう少し始まりましが、個人的にこの価格帯だとあまり落ちませんよね(*_*;←10pro除く
丸椅子さん
ドライバーの値段にも違いがあるのは気が付きませんでした
個人的には来年の今頃にはその価格になってそうな気がしますw
スレチになりますが当方はこのイヤホンを以前所持していたのですが、諸事情で売却したため今は特に狙ってはいないです
正直、次期モデル狙いですwww
書込番号:16578931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>UE900のライバルは多数ありますし、それらの中で評判が突き抜けてる訳でもありません。
そうなんですよね。UE900って悪くないんだけどって感じなんですよね。
UE900ならではってポイントがない。
すべてにおいて優秀なんだけど、なんか物足りない。
イヤホンを一本しか持たない人なら選択肢としてはアリなんだろうけど、複数持っている人にはあえてUE900を使おうって思わせるものがないんですよね。
私もEH2買ってからはUE900全く使っていませんし。
ATH-CK100PROとかEX1000とかはたまに使うんですけど。
むしろTF10の方が、まだ使おうって思わせるものがあるんですよ。
そろそろヘッドホンの季節だし、私もUE900処分しようかな。
書込番号:16584634
2点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
UE900でluneは聞いてませんが、
キレ良くソリッドに、popsやrockは銀線
自然な広がり、落ち着いた音色、アコースティックな楽曲には銅線
と勝手に思ってます。
書込番号:16382741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回答ありがとうございます。う〜ん迷いますね...1本ずつ両方買うのもいいかもしれませんな
書込番号:16383544
0点
せっかく2種類に絞られたのに恐縮ですが、Platina hawk (EL-10)でしたら、銅線に銀がコーティングされています。一度試聴されてから結論を出されてはいかがでしょうか?私はこれに満足しております。
http://www.oyaide.com/zephone/SHURE/el_10.html
書込番号:16383785
1点
Luneは比較的断線し易いので取り扱いに気を使います。
この点で外出時メインであればあまり向いていないかもしれませんのでご留意ください。
書込番号:16384498
0点
8Nとlune(MKU)両方所有しています。
当初はlune(MKU)を使用していましたが、今は8Nを使用しています。
luneは銀線なので、特徴としては音が散って広がりがでます。取り回しについては、MKUでは耳掛け部分のガイドチューブがワイヤーではなく形状記憶なので装着しやすく気に入っています(現行のMKVでは仕様が異なっています)。断線しやすいとの意見もありますが、私はluneで断線の経験はないので、耐久性はいいと感じています。luneはどのケーブルよりも線が柔らかく取り回しは良いですよ。
8Nは高純度の銅線なので、特徴としては音がクリアで低音の沈み込みもあり、音にメリハリがでます。取り回しについては、製作者様の工夫がかなり施されており、線を柔らかくするために撚り方を変えていたり、ガイドチューブや左右の識別の印など、凝った作りになっています。断線もしにくく、アフターサービスにも対応してくださるので安心です。
当初は取り回しの良さでlune(MKU)を使用していたのですが、特徴である音が散る感じがUE900にはあまり合わないと感じてしまい、今は8Nに変えて使用しています。UE900はもともと機種単体でみても、音に広がりがあり音場が広いタイプなので、luneでさらに音を散らせてしまうと音の輪郭がぼやけてしまう印象を持ってしまいました。
8Nは低音が沈み込み、音がすっきりと霧が晴れたようにクリアに鳴らし、メリハリが出るので、聴いていて楽しい音はこちらだと感じ、現在使用しています。
なので、どちらが良いかというより、好みの問題だと思います。どちらもクオリティが高い良いリケーブルです。私はメリハリの利いた元気な音が好きなので8Nにしていますが、luneのさらに音場が広がる感じも嫌いではありません。取り回しも8Nよりluneの方が線が柔らかくて良いですし(私もどちらで運用するが結構迷いました)。
答えになっていないかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。
書込番号:16385706
1点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
自分も以前探したことありました。
ロジクールやフジヤエービック、eイヤホンに問い合わせましたがもう取り扱いがないようです。
イヤピ合わせって大変ですよね。
当機種10proと全く同じノズル形状ではありませんが多少互換性がありますので10proのスレを参考にされてはいかがでしょうか。
書込番号:16384661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>A.ワンダさん
コメントありがとうございます。
やはりもう取り扱いないのですね・・・
とりあえずゼンハイザーのIE80のダブルフランジを今日試してみます。
書込番号:16384676
0点
UE900はmonsterのトリプルフランジが使えます。
一番先のフランジを切り取ってしまえばダブルフランジとして使用可能です。
もっとも10proのものとは形が違いますが。
ご参考にまで。
書込番号:16384824
![]()
0点
>>とりあえず…さん
ありがとうございます!
monsterとはMONSTER CABLE社のイヤホンでしょうか?
トリプルならなおさらいいです。
貴重な情報ありがとうございます!
書込番号:16384850
0点
>monsterとはMONSTER CABLE社のイヤホンでしょうか?
はい、そうです。勝手に略してすみません。
書込番号:16385135
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)







