900 Noise-Isolating Earphones UE900
BAドライバーを左右4基ずつ搭載したカナル型ヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
900 Noise-Isolating Earphones UE900Ultimate Ears
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 3月15日
900 Noise-Isolating Earphones UE900 のクチコミ掲示板
(65件)- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
オーテクもリケーブルできますが、ケーブル自体がオーテク製品のみで他社から互換商品は出ていません。
で、サードパーティ各社のものが揃っているのがやはりMMCXを採用しているSHUREやWestoneになってくると思います。
高音域が伸びやかなSE535LTDや、聴いていて楽しいW30、メリハリの効いたUMPRO30あたりがいいのではないでしょうか。
ちなみにUE900はボーカル重視のカマボコ寄りのフラットだと思います。
書込番号:17260915
0点
今はSE425を使っているのですが、もっと低音がずっしりしたのを聞いてみたくて。
ゼンハイザーのIE80はどんな感じですか?
書込番号:17260955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
暫く待てばVictorのFX850も3万半ば迄落ちてくるかもですね。
低音の厚みと開放感は相当良いですよ。
書込番号:17261027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご存知だと思いますが、IE80は低音調整ダイヤルがあり、それを最小にすればフラットと言っていいバランスです。
で、ダイヤルを1〜2程度動かすと、包み込まれるようなウォーム系の優しい低音が広がります。
キレが良いタイプではありませんが、とても心地よい鳴りですよ。
(個人的にはダイヤル最大近くだと全体のバランスが崩れ、低音もボワつく感覚です。)
書込番号:17261084
0点
FX850も良さそうですね。
候補に入れさせていただきます。
書込番号:17261385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先ほど上げていただいたwestoneなどの遮音性のレベルを教えて下さい。
SHUREの遮音性のレベルより劣ってますか?
書込番号:17261405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
IE80、FX850は標準的、それ以外の挙がってるものはどれも遮音性抜群です。
微妙な差ですがSHUREが一番いいとは思います。
書込番号:17261436
0点
FX850は遮音性は良くないので遮音性重視されるならオススメはしません。
全然キャラクター変えれると言う点では予算落としてIM70辺りでも十分楽しめるかなぁとは思います。
書込番号:17261474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
どういう音がお好みか、どんなジャンルを聴かれるか、遮音性は必要かなど、イヤホンに求められていることが全く分りませんので、どなたも回答しあぐねてる状況だと思います。
どちらも価格なりのものですので、特に拘りが無いようでしたら、安価に購入できる方を選ばれたら宜しいのではないでしょうか。
書込番号:17259339
0点
私個人のおすすめはIM-03です。
スレ主さんと同じく、この価格帯3〜5万くらいのイヤホンを探していた頃、
・SHURE SE535(ltd)
・audio-technica IM-04
・audio-technica IM-03
・Ultimate Ears UE900
等の機種を試聴しまくり、最終的にIM-03を購入しました。
音質に関してはIM-03のページでレビューしていますので、そちらを参照ください。
ただ、装着感はUE900の方が良かったです。
IM-03はピッタリとフィットするまで時間がかかりました。
UE900はおとなしめ、IM-03は元気なキャラクターだと思いますので、試聴して気に入ったものにした方がよいですよ!
書込番号:17259431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遮音性と他社製のリケーブル出来るって点ではUE900
メリハリついてノリ良く楽しめるならIM03
てところでどうでしょうか
書込番号:17259532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中低域の厚みやアニソンもノリ良く聴けるのはIM03かな、ドンシャリ好きならこちらがオススメ
ボーカルメインで低音域が強いと疲れるという場合はUE900、kalafinaや奥華子さんなどの楽曲を聴くとが声が近くに感じられて感動的です
IM03の音を聴いてからUE900を聞くと物足りなく感じますが、UE900のみを聴く分には中音域をしっかり前面に持ってきて鳴らすので意外と不足感無く音楽を楽しめます
書込番号:17259859
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
購入を検討しておりましたが、先日ヨドバシで試聴してはずそうとしたところイヤーピースが耳に残り店員さんにピンセットで取ってもらいました。
以前X10も結構はずれましたがこの機種もはずれやすいでしょうか?
書込番号:17136333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ImageX10、X11を利用していますが、ご指摘の通り外すときは
かなりの力が必要です。
普通に抜くとイヤーピースが裏返ったり外れたりしますね。
カナル型は耳栓なので、仕方が無い部分もあるかもしれません。
なお、外すときは直線的に引き抜くのではなく、回転させながら
引き抜くことで、イヤーピースが本体から外れて耳の中に残ったり
せずにうまく引き抜くことができます。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:17137729
0点
確かにUE900のイヤーピースは他のイヤホンに比べて外れ易いかもしれません、
一度イヤーピースを失くしたことがあります。
外れないように注意したほうがいいかもしれませんね。
書込番号:17138853
0点
試聴機とのことなので、おそらく付属のシリコンチップが付いていたと思われますが、確かに付属のシリコンチップは他のイヤホンに比べて外れやすいです。
私のUE900にも、音のバランスと吸い付くようなフィット感があるので付属のシリコンチップを使用していますが、ステム径が大きく、イヤーチップの芯の部分に締まりがなく非常に柔らかくできているので、いつも外すときに耳の中にイヤーチップが残ったり、傘の部分が裏返ったりします。所有しているイヤホンで、他のシリコンチップを付けている同じようにステム径が大きいイヤホンではそういったことはないので、単に付属のシリコンチップの問題だと思います。コンプライなど他のイヤーチップに変えると改善すると思われます。
しかし、耳の中に残るということは、それだけ吸い付くようにフィットしているとも言えますので、なかなか他のイヤーチップに変えても同じような音のバランスとフィット感は得られないので悩ましいところです。
書込番号:17141928
0点
UE900はTDKのフィットウイングというものか、モンスターのフォームチップ、ジェルチップがオススメですね。
特にフィットウイングは安いのでコスパ最高のいじりと思います。
書込番号:17142233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
UE900のリケーブルを考えています。
ROCK・打ち込みなどをメインに聴いているのですが、
このジャンルに合う、ケーブルでオススメはありますか?
ドンシャリのものがあれば良いなと思っています。
個人的に調べてレビューをみて良いのではと思ったのは、
UNIVERSE PROです。
使っている方がいればその感想なども聞いてみたいです。
予算は25,000円くらいです。
ちなみに再生環境はあまりよくないですが、iPod→D2+Hjです。
よろしくお願い致します。
0点
リケーブルよりもイコライザーを弄るほうが遥かに効果的ですよ。
ハイ、ミッド、ロー二発のイコライザー追従性は伊達じゃないんだけど、ここの人達はイコライザーは邪道な人が多いんだろーなー。
書込番号:17070239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算が25kもあるなら他のイヤホン買う方がいいと思うよ。根本的な音の傾向が変わる訳ではないのでリケに変化を求め過ぎるのは禁物です。
あとユニバースプロはロック打ち込みには向かないです。
書込番号:17149975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヤフオクで出品されてる4000円からセミオーダー出来るのが一番オススメです。線による差は間違いなくありますが、25000円は馬鹿らしいにもほどがありますよ。
書込番号:17157173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
UE900を買ってから約1ヶ月ほどです。現在SAECでリケーブルして使用しております。アンプ等の使用はなしで、DAPはipod touch5です。それで聴いていると上記のような音質になってしまいます。
改善するにはアンプを…と思うのですが、オススメのアンプ、改善策等ありましたら教えていただければと思います。
書込番号:16627059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UE900は試聴のみなのですが、比較的クリアでバランスの良いチューニングだと感じました。
試聴機器はiPod touch 5G直挿し、音源はAAC256、EARTHSHAKERのLABYRINTHやNICO Touches the Wallsのマトリョーシカ、バイシクルなどです。
スレ主さんの感想としてノーマルケーブルだとどんな印象でしょうか?
それと、イヤーピースはどんなものをお使いでしょう?
もしフォームタイプをお使いならシリコンにしてみるだけでも印象が変わると思います。
個人的にはIE80などでMonster SuperGelTipを愛用していますが音のキレ・締りは、フォーム<シリコン<SuperGelTipと感じます。
書込番号:16627141
2点
UE900は10proなどに比べると低音量は少ないモデルだと感じます。
もしかしたらバーンイン(慣らし)が不足しているのかもしれません。
だいたい100時間もすれば低音が引き締まり、高音も伸びるようになると思います。
もしそうでなければEXILIMひろまさんが記述されているようにイヤーピースで改善されるかもですね。
書込番号:16627173
1点
以前お借りして聞いた時は特別低域の量感は多くは感じ無かったですが、10proほど抜ける感じは無くミッチリ詰まった(SHURE程じゃないですけど)ような
でもそこまでモニター的なクリアさも無いイメージでした。
SAECのリケーブルは低域は締まって中高域が華やかに出る方向にあると感じますので、それでもダメならイヤーピース(フォームならシリコンに)の選定を
アンプに関してはシングルのアンプよりバランスのアンプ(SR-71b)で聞いた時の方が分離良く、籠った感も少なかったです。
書込番号:16627318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご回答ありがとうございます。
ノーマルケーブルですと、SAECよりも低域がつよく、高域が引っ込む印象です。
イヤーピースは最初からついているフォーム型のものです。
書込番号:16627427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず… さま
バーンインは100時間以上は行っております。
正直、何をすればいいかわからなかったのでipodの音楽を、シャッフルで流していた程度ですが…
書込番号:16627645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子 さま
SR-71bですと、バランスのケーブルが必要になりますよね?
あれって買えるのでしょうか…
シリコンのイヤーピースですね。試してみます。ありがとうございます!
書込番号:16627657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>バーンインは100時間以上は行っております。
>正直、何をすればいいかわからなかったのでipodの音楽を、シャッフルで流していた程度ですが…
そのやり方で問題ありません。
こうなるとイヤーピースをフォーム以外に換えるか、ケーブルを銀線に換えるぐらいになりますね。
書込番号:16627686
0点
バランスのイヤホンケーブルは市販もされてますし、ヤフオクやonlyOnelineさん辺りでのオーダーも可能かと。
ポータブルバランスDACは結構高いので先ずはdock〜バランス入力端子のアナログ接続でも良いかとは思います。
とは言え初期投資がそこそこかかるので安易にはオススメするのもなんですが、自信の体感ではそれなりに効果を感じられたモノではあります。
新しいiosだとカメラコネクションキット介してUSB入力も出来るようですし、多少はポータブルバランスの選択肢は開けてきましたね。
シングルのアンプでは、2,3試しただけなんで偶々相性が悪かっただけかもしれません。
愛用者の方から相性良いアンプの紹介有れば良いのですが。
とりあえずは無料で出来るイヤーピースでお試し下さい。
書込番号:16627718 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あと、確かAugのケーブルをフジヤエービックさんで扱われてたように記憶してます。
首都圏お住まいで有れば試してみても良いかもです
Pococc-aより高域寄りの鳴りかなと。
とはいえケーブルで調整出来る範囲は知れてますので他のイヤホン色々試聴して好みに合うモノにした方がコストはかからない気もします。
書込番号:16627751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
丸椅子 さま
変身遅れまして申し訳ございません。
フジヤエービックの通販サイトを覗いてみたら在庫切れになっておりました…。
イヤーピースをeイヤホンで試してこようかと思います。ありがとうございます!
書込番号:16634493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実は私も霧がかかったように感じました。私は視聴のみですが、プレイヤーはak120とオプティカル接続のD12で、音源は96Khzのサンプリングレートです。
この環境でも少々霧がかかったような抜けきらない音だなと感じました。値段も値段ですので、かなり期待していただけにちょっと肩すかしをくらったような状態になりました。
もしかすると馴らしが足りなかったのかもしれません。また、自分の耳に合うか否かの問題が大きい部分もありますので(さすがに視聴はされたと思いますが)イヤーピースを変えたりりケーブルしても治らないようなら自分に合うイヤホンを買うか自分の耳をイヤホンに合わせていく他ないと思われます。
書込番号:16698027
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
UE900でluneは聞いてませんが、
キレ良くソリッドに、popsやrockは銀線
自然な広がり、落ち着いた音色、アコースティックな楽曲には銅線
と勝手に思ってます。
書込番号:16382741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回答ありがとうございます。う〜ん迷いますね...1本ずつ両方買うのもいいかもしれませんな
書込番号:16383544
0点
せっかく2種類に絞られたのに恐縮ですが、Platina hawk (EL-10)でしたら、銅線に銀がコーティングされています。一度試聴されてから結論を出されてはいかがでしょうか?私はこれに満足しております。
http://www.oyaide.com/zephone/SHURE/el_10.html
書込番号:16383785
1点
Luneは比較的断線し易いので取り扱いに気を使います。
この点で外出時メインであればあまり向いていないかもしれませんのでご留意ください。
書込番号:16384498
0点
8Nとlune(MKU)両方所有しています。
当初はlune(MKU)を使用していましたが、今は8Nを使用しています。
luneは銀線なので、特徴としては音が散って広がりがでます。取り回しについては、MKUでは耳掛け部分のガイドチューブがワイヤーではなく形状記憶なので装着しやすく気に入っています(現行のMKVでは仕様が異なっています)。断線しやすいとの意見もありますが、私はluneで断線の経験はないので、耐久性はいいと感じています。luneはどのケーブルよりも線が柔らかく取り回しは良いですよ。
8Nは高純度の銅線なので、特徴としては音がクリアで低音の沈み込みもあり、音にメリハリがでます。取り回しについては、製作者様の工夫がかなり施されており、線を柔らかくするために撚り方を変えていたり、ガイドチューブや左右の識別の印など、凝った作りになっています。断線もしにくく、アフターサービスにも対応してくださるので安心です。
当初は取り回しの良さでlune(MKU)を使用していたのですが、特徴である音が散る感じがUE900にはあまり合わないと感じてしまい、今は8Nに変えて使用しています。UE900はもともと機種単体でみても、音に広がりがあり音場が広いタイプなので、luneでさらに音を散らせてしまうと音の輪郭がぼやけてしまう印象を持ってしまいました。
8Nは低音が沈み込み、音がすっきりと霧が晴れたようにクリアに鳴らし、メリハリが出るので、聴いていて楽しい音はこちらだと感じ、現在使用しています。
なので、どちらが良いかというより、好みの問題だと思います。どちらもクオリティが高い良いリケーブルです。私はメリハリの利いた元気な音が好きなので8Nにしていますが、luneのさらに音場が広がる感じも嫌いではありません。取り回しも8Nよりluneの方が線が柔らかくて良いですし(私もどちらで運用するが結構迷いました)。
答えになっていないかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。
書込番号:16385706
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)







