900 Noise-Isolating Earphones UE900
BAドライバーを左右4基ずつ搭載したカナル型ヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
900 Noise-Isolating Earphones UE900Ultimate Ears
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 3月15日
900 Noise-Isolating Earphones UE900 のクチコミ掲示板
(352件)このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 5 | 2013年7月20日 15:16 | |
| 6 | 12 | 2013年7月17日 20:32 | |
| 17 | 12 | 2014年2月11日 12:08 | |
| 3 | 3 | 2013年7月8日 00:38 | |
| 2 | 6 | 2013年7月1日 13:53 | |
| 0 | 2 | 2013年6月8日 09:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
UE900でluneは聞いてませんが、
キレ良くソリッドに、popsやrockは銀線
自然な広がり、落ち着いた音色、アコースティックな楽曲には銅線
と勝手に思ってます。
書込番号:16382741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回答ありがとうございます。う〜ん迷いますね...1本ずつ両方買うのもいいかもしれませんな
書込番号:16383544
0点
せっかく2種類に絞られたのに恐縮ですが、Platina hawk (EL-10)でしたら、銅線に銀がコーティングされています。一度試聴されてから結論を出されてはいかがでしょうか?私はこれに満足しております。
http://www.oyaide.com/zephone/SHURE/el_10.html
書込番号:16383785
1点
Luneは比較的断線し易いので取り扱いに気を使います。
この点で外出時メインであればあまり向いていないかもしれませんのでご留意ください。
書込番号:16384498
0点
8Nとlune(MKU)両方所有しています。
当初はlune(MKU)を使用していましたが、今は8Nを使用しています。
luneは銀線なので、特徴としては音が散って広がりがでます。取り回しについては、MKUでは耳掛け部分のガイドチューブがワイヤーではなく形状記憶なので装着しやすく気に入っています(現行のMKVでは仕様が異なっています)。断線しやすいとの意見もありますが、私はluneで断線の経験はないので、耐久性はいいと感じています。luneはどのケーブルよりも線が柔らかく取り回しは良いですよ。
8Nは高純度の銅線なので、特徴としては音がクリアで低音の沈み込みもあり、音にメリハリがでます。取り回しについては、製作者様の工夫がかなり施されており、線を柔らかくするために撚り方を変えていたり、ガイドチューブや左右の識別の印など、凝った作りになっています。断線もしにくく、アフターサービスにも対応してくださるので安心です。
当初は取り回しの良さでlune(MKU)を使用していたのですが、特徴である音が散る感じがUE900にはあまり合わないと感じてしまい、今は8Nに変えて使用しています。UE900はもともと機種単体でみても、音に広がりがあり音場が広いタイプなので、luneでさらに音を散らせてしまうと音の輪郭がぼやけてしまう印象を持ってしまいました。
8Nは低音が沈み込み、音がすっきりと霧が晴れたようにクリアに鳴らし、メリハリが出るので、聴いていて楽しい音はこちらだと感じ、現在使用しています。
なので、どちらが良いかというより、好みの問題だと思います。どちらもクオリティが高い良いリケーブルです。私はメリハリの利いた元気な音が好きなので8Nにしていますが、luneのさらに音場が広がる感じも嫌いではありません。取り回しも8Nよりluneの方が線が柔らかくて良いですし(私もどちらで運用するが結構迷いました)。
答えになっていないかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。
書込番号:16385706
1点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
題名の通り、ue900とwestone4rのどちらを買おうか迷っています。
普段はウォークマンZシリーズにIE80(song's audio night stalkerでリケーブル)を直挿しで音楽を聴いています。BA型のイヤホンが欲しなって調べ始め、上記の2機種に絞られました。
最終的には試聴して決定しますが、住んでいる場所の影響で都心の家電量販店に行く機会が少ないので、ここで皆さんの意見を聞きたいと思っています。
聞きたいことは
・2機種の印象
・比較すると、どちらをおすすめするか(理由・根拠を添えてくれると嬉しいです。)
の2つです。
皆さんの意見を参考に、いい買い物ができればと思っています。よろしくお願いします。
0点
補足です。
自分のイヤホンの理想を書きます。これを把握せずにおすすめなんてできないですよね。すいません。
フラットな音質を望んでいます。特定の音域が突出しているではなく、高中低どれも高品質でバランスよく作られているような、そんなイヤホンが理想です。
大雑把だとは思いますが、改めてよろしくお願いします。
書込番号:16366461
0点
ue900とwestone4rは音の出方はよく似ていてどちらもフラットと言えます。
違うのは音色で、ue900は明るく元気な感じ、westone4rはしっとりと艶やかな感じです。
どちらもよくできているので後はお好みで選ぶしかないと思います。
書込番号:16366866
0点
私もUE900 or Westone4Rの2モデルで悩みました。音の傾向も少し似ていますし、価格帯も近いですしね。最終的には、外観のデザインの高級感がUE900の方が上だったのでUE900に決めました。あと、UE900はリケーブル時に種類が豊富なSHURE用と互換性があるのも決め手でした。
書込番号:16367297
0点
Westone4RはBAの割に低音が多いので、IE80とより区別したいなら明快な音のUE900が良さそうです。ケーブルの接点もこちらの方がしっかりしてるように見えます。
書込番号:16367388
1点
どちらも文章にするとフラットとう言葉でくくられてしまい勝ちですが実際聴くと全く違うということがわかると思います。
UE900はエッジが立っていて刺激的、W4Rはしっとりとしてやや丸みを帯びた音で聴かせてくれますね。
私見ですがロックやエレクトロはUE900、ジャズやボーカル物はW4Rで、ポップスは上の印象で使い分けといった感じでしょうか。
あとはスレ主さんの良く聴く傾向に合わせていただければよいかと思います。
ですが一番汎用性のあるイヤホンはお持ちのIE80だったりします。ただそれとは違った傾向を楽しみたいという趣旨ならUE900の方がおすすめです。
書込番号:16367448 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
たくさんの意見ありがとうございます。
正午にPCを起動したのですが突然の停電でネットが繋がらず・・・(-_-;)やっと繋がりましたので返信しようと思います。
皆さんの意見を読んでいると、どちらの機種にも魅力があるように感じますね。私はロックをよく聴くのでue900が向いているかもしれないです。リケーブルの選択肢が豊富なのも惹きつけられますね。しかし、リケーブルは予算の関係でしない可能性が高いので、独自のケーブルを標準に使っているwestone4rもやはり捨てがたいです。
今週の日曜日にヨドバシへ行くことになりましたので、2機種があれば試聴して決めようと思います。2機種ともあることを祈ります・・・!
ここで、もう1つ質問があります。普段電車を使うことが多いのですが、皆さんの印象ですと遮音性が高いのはどちらでしょうか。
IE80はお気に入りの機種なのですが、電車の中で使っていると結構外部の音が入ってきて煩わしく感じるのです。
SHUREほどの遮音性は求めませんが、電車の中でも快適に使える程度の遮音性は欲しいのです。
再度よろしくお願いします。
書込番号:16368226
0点
どちらもかなり遮音性は高いですが、どちらかというとWestone4が高いかな?
でもSHURE程は高くないです。
いずれにせよIE80よりは遮音性がかなり高いのは間違いないですよ。
どちらのヨドバシかはわかりませんが大阪のヨドバシなら両方あります。
ただショーケース内にあるので試聴時は店員さんが張り付いていますが。
書込番号:16368256
0点
スペック上では…
UE900で -26db
W4Rで -25db
の遮音性があるようで若干UE900が良いようです。
ですがイヤピ変えたり人によってはフィット具合が変わってくるのでほとんど同じだと思います。
とりあえず…さんのおっしゃるようにどちらもIE80よりは優秀で地下鉄でも十分使用できるレベルだと思いますよ。
書込番号:16368321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕もとりあえず…さんと一緒の印象でWestone4Rの方が遮音性が高いように感じました。でもUE900でさえIE80より相当遮音性が高い印象を持つと思います。
但し、A.ワンダさんが書かれているようにイヤピによって変わります。寸法違いのイヤピは用意されているので店頭試聴の際に合わないなら店員さんに頼んで付け替えてもらいましょう。
書込番号:16368368
0点
どちらを買っても遮音性では満足できそうですね。イヤーピースも2機種とも付属されている種類が豊富なので、すぐに自分にぴったりなのが見つかりそうです。
東京のヨドバシに行きますが、ショーケースの中にあるようでしたら秋葉原のeイヤホンにでも足を運ぼうかと思います。
書込番号:16368370
0点
秋葉原に行かれるなら
e☆イヤホン1本でいいかもしれません。
店員さんに気兼ねすることなく
どちらも好きなだけ試聴できますよ。
秋淀はUE900は表にあるかもですが、
WESTONEはケース内かも。
また、e☆イヤなら店員に声掛ければ
ケーブルも替えて試聴することも可能です。
店頭のものは純正ケーブルがホットボンドで固定されてますが、
店員さんにケーブル替えて試したい旨お願いすれば、イヤホン単体で出してくれます。
これはヨドバシでは出来ません。
もし、純正ケーブルでの音聴いて悩んでしまったら、試してみてください( ^ω^ )
書込番号:16376215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
eイヤホンは専門店なだけあってサービスが充実していますね。
秋葉原に行くのなら絶対にeイヤホンですかね。
たくさんの意見を寄せてくださり、本当にありがとうございました。
どちらを買っても後悔の無いようしっかりと試聴してきます。
書込番号:16376521
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
B'zを聞くのに1番いいと思うイヤフォンはなんですか?iPhone 5で使いたいと考えています。またヘッドホンアンプにも興味がありこれもB'zにあうものを探しています。値段は問いません。また僕はカナル型のイヤフォンが好きなのでカナル型のイヤフォンでお願いします。社名だけではなく製品名まで教えてくれるとありがたいです。
今の所候補に
SONY MDR-EX1000
audio-technica ATH-CKM1000
ゼンハイザー IE80
ULTIMATE EARS TripleFi10またはUE900
などがあがっています。
この中だったらどれがいいと思いますか?またこれ以外にもいいイヤフォンがあれば教えてください。
1点
挙げられている候補の中からならばCKM1000が締まった低音と抜群のスピード感があるのでお薦めかと。
今、この掲示板で話題のコスパ抜群の11Classicsもスピード感はCKM1000ほどではないですが、広い空間と濃い音で似合うかと思います。
書込番号:16364094
2点
スレ主さんの候補の中では、個人的にはIE80でしょうか。自分もB'zは好きで殆んどの曲を持ち歩いているのですが、B'zの曲って録音からくるのか、特にイヤホンではややもすると割れたり歪みがちだったりするのですよね。例えばCKM1000のスピード感や立体感はイヤホンでは屈指に優れてると思うのですが、どうもB'zの曲においてはギターのディストーションレベルが高過ぎたりだとか、稲葉のボーカルが上ずり過ぎたり、録音からくる割れ等の傾向を助長してしまってるような気が自分的にはするんですよね。
IE80だとこの様な傾向を上手く中和してくれますし、寧ろB'zの曲では屈指に合うイヤホンじゃないかと思ったりするわけです。
書込番号:16364330
![]()
3点
イヤホンでは割れたり歪んだりするとの事ですがヘッドホンではどんなものがいいと思いますか?
書込番号:16364807
0点
私は示された中で所持しているものは10pro、ckm1000、IE80(以前持っていたのはEX1000)で、B'Zもよく聞きますが、いずれも歪んだり割れたりしたことはありません。
ちなみにかなりの爆音派です。
その上で改めてCKM1000を推します。
ヘッドホンにいかれるならATH-WS99が密閉型で引き締まった低音を出します。
タイプは全く違いますが開放型でスッキリボーカルをきかせるのはATH-AD1000Xですね。
このクラスはオーテクが頑張っていると思います。
書込番号:16364847
1点
UE900にスレを立てているということはUE900に興味があるのですよね?
まずは根本的にBAとダイナミックでは鳴り方が全く違います。
明瞭でクリアな音を聴かせてくれるBA。
低音の量感に溢れるダイナミック。
言い方を変えて欠点を言うと、
低音の出ないBA。
籠っているダイナミック。
私は密閉カナルのダイナミックでは籠りを感じてしまい、IE800でも籠っていると感じてしまいます。
遮音性を犠牲にしたEX1000はダイナミックでも籠りを感じなかったと思います。
しかし、ダイナミックでも籠りを感じずBAよりもダイナミックを好む方がいるのも事実です。
要するにBAとダイナミックは全然違うので、試聴してください。
現在の使用イヤホンと、手持ちのイヤホン、試聴経験などの情報提供がないと、試聴してくださいと言うしかありません。
書込番号:16364852 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
B'zということは(当たり前ですが)松本さんの楽曲ですよね。
稲葉さんのVocalだけでなく楽曲を存分に味わいたいのであれば、
BA型ではなくダイナミック型になります。
BA型の特徴は、抜けが良くなく(つまり音が籠る)音場が狭い、
再現できる音帯域も狭い(重低音と超高音が出ない)が、
音(特にVocal帯)の解像度はクリアというものです。
オススメのダイナミック型イヤフォンは、
新発売のONKYO[IE-HF300]です♪
まだ箱出しですがB'zに合っていると思います。
楽曲はもちろんVocalもかなりいい感じで出てます。
濃密な低音にSENNHEISER[IE800]並みの広い空間で楽しみたいのであれば、
Meze[11 Classics]がイチオシです♪
ぜひ一度お試しください。
書込番号:16365090
1点
↑上でも言いましたが割れがちだったり、痛い音に感じるのは僕個人の感覚としてですね。
自分はCK7 CKM77 CKM99 CKM1000というようにオーテクのイヤホンをこれまで使ってきましたが、どうもテクニカ特有の金属的な鳴りはB'zの楽曲にはキツイと感じるわけです。
無論これも僕個人の感覚ですが。
まあ耳穴に突っ込むカナル型なんかは物理的な面も大きく作用しますし、極端に言えば、いくら同じイヤホンであっても誰もが同じ音を聴いてるわけではない可能性すらあるかと。
勿論プレイヤーや上流の環境等によっても当然印象は変わるといことはあるでしょうね。
というわけで、此処であがったオススメ機種をスレ主さん自身が試聴して確めるのが一番ということです。
僕のオススメとしてはIE80を再度推しておきますね。
書込番号:16365124
![]()
2点
私はB’zはたまに聴く程度ですが、
「BAD COMMUNICATION〜Ultra Preasure
Style」が好きで、録音状態もすこぶる良好
なのでWAVで取り込んで聴いてます。
私もiPhone5で聴いてますが、再生アプリ
だけは標準から有料のに代えてます。
この曲を聴いた上で思うのは、BA型より
D型のイヤホンの方が合う。と思います。
録音状態の良さもあり、ハイハットの
オープン、クローズの音まで鮮明に聞こえ
ますが、BA型だと少し耳が痛い。松本さん
のギターも時に痛いです。低音域の迫力、
音の定位、音場の広がりもD型の方が良好
と思いますよ。
スレ主さんの候補だと、IE80かCKM1000
ですか。自分のはランク下のCKM99ですが
…。
書込番号:16365382 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ハイブリッドはダメですか?
値段問わないならAKGのK3003とかUltrasoneのIQとか。
あと最近は、AudioflyのAF78とかCOWONのEH2とかの安いやつも出てきましたし。
書込番号:16366582
1点
CKM1000、CKMシリーズってあまり大音量で聴くのには向かず、どちらかっていうと小音量でこそ真価を発揮するイヤホンじゃないでしょうか。
僕からはヘッドホンのお薦めとして、soulのSL150をお薦めしたいですね。
このヘッドホン、低音だけのイメージが僕自身ありましたが、実際購入して聴いて診ると確かに低音にパンチが効いていますが、素晴らしく良質な低域で、その他の帯域も非常にナチュラルでおよそ癖というものが感じられず、どちらかというとハイファイ調な音に感じるという素晴らしいヘッドホンでした。
音にわざとらしさがなく、音場感も不自然さが一切なく定位感も素晴らしいという、非常に優秀なヘッドホンだと思いますね。
書込番号:16367174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
B'zはデビュー当時から聴いててカラオケで歌ったりもしてますが、候補にあがってる中で持っている物の中ではUE900が聴きやすいと思います('∀`)
でも自分にあうものをじっくり探して選んでB'zを楽しんでくださいね♪♪
書込番号:16372483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
視聴した結果IE80を購入することを決めました。皆さんたくさんの意見ありがとうございました。
書込番号:17177560
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
初投稿です。
コネクタに隙間ありロジクールに問い合わせた所新品と交換になりました。
先日、交換品が届いたのですがそれにも隙間がある様なのです。
やはり仕様なのでしょうか??
書込番号:16339388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕は同じMMCXコネクターを使ったSHURE(シュア)のSE215SPE-Aを持っています。同じように隙間がありますね。しかも遊び(ガタツキ)もありますよ。但し、隙間は添付された写真の1/3位です。ピッタリくっつくと回転し難くなるんで、ある程度の隙間は必要でしょうがベンダーによってその設定値が異なるという事だと思いますよ。
書込番号:16339525
![]()
1点
私の所有しているUE900にも隙間はありますし、多少のグラつきもありますよ。
個体によって誤差は当然あると思いますが、多少の隙間やグラつきはあると思います。
普通に使っていてコネクタが外れる(外れやすい)とか、接触不良でノイズがのるとかがなければ問題ないと思います。
書込番号:16339988
1点
sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます。
MMCXコネクターを使ったイヤホンは初めてで、ピッタリとくっつけると回転し難くなるのは知らなかったです。
round0 さん
回答ありがとうございます。
ノイズもないですし、外れることも無いので大丈夫っぽいです。
仕様ということで安心しました。
書込番号:16342864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
UE900購入後、8N-OFCでリケーブルしXperia GXにてALACファイルを聴いていたのですが、容量の関係からiPod classicに変更しようと思います。
そこで、間にポタアンをかませようと思うのですがなかなか気に入ったアンプが見つかりません。
当方、ロックやメタル、エレクトロにおいてベースのゴリッとした部分が好きなのですが、PHA-1(デジタル)、Fiio E12を試聴しましたが、低域がボワッとモヤッとした感じでシックリ来ません。
色んなイヤホンを試聴していて、CK100PROやIE800の様な音は好きではなく、MDR-EX1000や1R、ドブルペ ヌメロドゥの様な音が好みです。
お知恵をお貸しいただければと思います。
0点
D12はどうでしょうか?
classicならDockケーブル使えますし音の広がりと低音のキレが増します。
解像度ならHP-P1ですが、コスパ、携帯性、バッテリー、音の好みをとって僕はD12を多用しています。むしろでかすぎてHP-P1手放しました。笑
値段がもっと上のものならJADE to goなんかはまさに低域ゴリゴリ、しかし解像度が高く、中高域が埋もれない、というスグレモノです。
参考になれば幸いです。
書込番号:16314606
0点
>なかなか気 に入ったアンプが見つかりません。
引用の機種を挙げないと。
D12とJADE to goは,狭苦しい音しか鳴らさないですから。
で,光城のポタアン。
書込番号:16315056
1点
SR-71Aをおすすめします。
中低音が分厚く、しかしキレの良い高音と高解像度を持ち合わせています。
また空間表現が優れていて低位もはっきりしており、まるで広いホールに居るかのように臨場感溢れる音を出します。
スピード感もあり上記特性と合わせ、アップテンポな曲と相性抜群です。
書込番号:16315083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算が分かりませんが、
試聴しやすく、セールでも良く出るならjade to go
ちょっと値段上がっても良いならVorz amp
eイヤホンなんかでも試聴できるのでSR-71Aも試してみて下さい。
先日入手したpico powerも低域はクッキリボヤけないで鳴ってくれてます。
書込番号:16315169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CK100PROやIE800の様な音は好きではなく、MDR-EX1000や1R、ドブルペ ヌメロドゥの様な音が好みです。
この好みで何故UE900に行ってしまわれたかは謎なのですけど、素直にイヤホン変えるのが良いのではないでしょうか?
いらなくなったUE900は私に2万円で譲ってください(笑)
書込番号:16315405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、ご回答ありがとうございます。
変わった嗜好で、予算も書き忘れたにも関わらずご親切にお答えくださって感謝します。
>>milanistaboyさん
以前、iBassoの小型アンプを使用していたのですが充電は不安定、筐体はちゃちいはであまり良い思い出がありません。なにより、突き詰めた先の"3階建て"を持ち運ぶ気にはなれません…
JADE to goもイメージする低音とはちょっと違うんですよねぇ…
>>どらちゃんでさん
JADE to goが狭苦しいというのは理解できました。
>>とりあえず…さん
SR-71A、良いみたいですね。
以前から気になってはいるのですが、価格と中古前提(?)なのとバッテリーが特殊と言うことで敷居が高いように感じます…
>>丸椅子さん
Vorz amp、pico powerは知りませんでした。一度視聴してみたいと思います。
どうもありがとうございます。
>>携帯カメラさん
そうなんですよね(笑)
もともとMDR-EX1000を持っていて、音に関しては文句なしでとても素晴らしかったのですが、遮音性の低さや異常なまでのコードの風切り音、そして筐体の塗装はげが耳たぶに当たって炎症を起こしたために泣く泣く売却。
10pro+Luneを所有していたこともあり、UEの新作と聞いていてもたってもいられず…
最初は???でしたが、今はとても気に入っております。
で、ここまで皆さんに色々とご教授いただいておいて恐縮なんですが、本日ADL-X1を試聴しまして、とても気に入りましたので予約して参りました(笑)
本体がゴツイ割には意外と軽かったですし、結構エネルギッシュな音のように感じました。
ボリュームボタンも変わっていて、入荷が待ち遠しいです。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:16316007
0点
イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > 900 Noise-Isolating Earphones UE900
買った当初からMMCXコネクタが少しグラつきます。黒ケーブルに変えても同じなので、穴の大きさが少し大きいのかもしれないのですがMMCXはそういうものなのでしょうか?
書込番号:16227756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
僕の持っているMMCX機はSHUREのSE215SPE-Aですが、やはり根本がグラグラしますよ。仕様じゃないでしょうか。
ねじ込み式ではないプッシュオンタイプのコネクタはMMCXに限らず、多かれ少なかれグラツキはありますね。
書込番号:16228081
0点
返信ありがとうございます!
グラつきはMMCX機の仕様なんですね。
安心しました。
書込番号:16228203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)







