30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

d40でオートフォーカス使えますでしょうか？

[tomoeminato]

【使いたい環境や用途】
散歩
【重視するポイント】
オートフォーカス
【予算】
2万円
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
教えてください
オートフォーカス使えれば買いたいと思っています
よろしくお願いいたします

書込番号：26168015　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoeminato]

ごめんなさい
間違えました
マウントはFです

書込番号：26168023　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

大丈夫だと思われます。

『D40/D40Xで使えますか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000513138/SortID=17533544/#tab

書込番号：26168027

[tomoeminato]

ありがとうございます
よく調べずごめんなさい
助かりました
ありがとうございました

書込番号：26168028　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tomoeminatoさん　こんにちは

大丈夫だと思いますし　古いレンズの場合ライブビュー撮影に対応できない場合もありますが　D40自体ライブビュー撮影が出来ないので　この部分は気にしないでも良いと思います

書込番号：26168031

[tomoeminato]

ありがとうございます
感謝します
探してみます
ありがとうございました

書込番号：26168033　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tomoeminatoさん

モーター内蔵してるのでD40で使えますよ。

シグマの対応表を貼っておきます。

https://www.sigma-global.com/jp/support/camera-compatibility/?maker=nikon&type=slr_aps-c&camera=d40

書込番号：26168280　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoeminato]

ありがとうございます
色々有るのですね
勉強になります
解決できました
ありがとうございました

書込番号：26168424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず、シグマの場合レンズ名にHSMと入っていれば
レンズ内モーターなのでニコンのAFカプラの無いエントリー機でAF可の可能性は高いかもね

シグマ的には使えるかの確認をとってないので使えないことにしているレンズが多いけども…
レンズが出たときすでに販売してないカメラは未対応扱いになる場合がある

with PhotoさんがURL張っているように
このレンズは対応確認してありますね

書込番号：26169462

SIGMA AF 30mm F1.4 EX DC HSM との違いについて。

[qiiijtad]

【使いたい環境や用途】
室内室外問わず、人の写真(テーブルの向こうにいる人間を撮るくらい)

【重視するポイント】
特になし、なるべく安いと助かります

【比較している製品型番やサービス】
SIGMA AF 30mm F1.4 EX DC HSM

【質問内容、その他コメント】
このレンズを購入しようかと迷っています。
使用している本体はCanonEOSKissX4です。
50mmの単焦点では周りの友人などを撮るにはすこし不便で、ちょうどいい距離感の単焦点を探しておりこちらのレンズに辿り着きました。
レンズについて詳しくないので
SIGMA AF 30mm F1.4 EX DC HSM と
SIGMA AF 30mm F1.4 DC HSM の違いが調べてもわからず…
EXとついている方が良さそうと(素人考えですみません)思ったらそちらの方が古いようで。
EXの方でしたら中古で比較的安価で見つかります。
違い等教えて頂けますと嬉しいです。

書込番号：24583798　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞qiiijtadさん
こんにちは。

古い方（EXの方）は、USB DOCK非対応です。
ただ、あまりUSB DOCKを使って調整するレンズではないかもしれませんし、
さほど気にしないで良いところかもしれませんが。

USB DOCKとは何かという点は、下記をお読みください。
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/usb-dock-ud01/

あとは、過去スレを見ると、古い方（EXの方）は前期型と後期型の違いもあるそうで、
その辺りの見極めも必要になるっぽいですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000476459/SortID=22152975/#tab


また生産終了品につき、修理対応不可の可能性をどう捉えるか、ぐらいじゃないでしょうか。
（そう頻繁にサポートに頼る可能性はないとは思いますが、シグマにカメラ本体とセットで送ると、ピント調整もやってもらえたりします）


あまり本質的な部分ではないですけど、ざっと思ったのこんなところです。
他の方のご意見も待ってから総合的に判断なさってください。

書込番号：24583821

[qiiijtad]

ありがとうございます。
とても分かりやすいです。
同じような過去スレも見つけられていなかったので非常に助かりますm(_ _)m

書込番号：24583836　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

qiiijtadさん　こんにちは

旧タイプの場合　自分はニコン用ですが　このレンズ長い間販売されていたレンズで　ピントのずれの問題よく出ていましたし　古いタイプになるとライブビュー撮影に対応していない場合もあるので　購入するのでしたら　新型のAF 30mm F1.4 EX DC HSMの方が安心だと思います。

書込番号：24583911

[qiiijtad]

＞もとラボマン ２さん
こんちには。回答していただきありがとうございます。
確かにピントズレの問題が調べていると沢山出てきて、調整に出す可能性があがるなら新しい方がいいなと思ってきていますm(_ _)m
EXの中での新型旧型は中古サイトなどでは判別がつきにくく苦戦中です…

書込番号：24583958　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞qiiijtadさん
本題（旧型と現行型の比較）からは逸れるのですが。

50mmの単焦点は、おそらくF1.8の超軽量のものをお使いなのかなと想像しています。

私は80Dで現行のもの（30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用] ）を使っていますが、
サイズの割にはそこそこレンズのしっかり感・どっしり感を感じますので、
可能であれば一度店頭で触って試してほしいなと思います。

上記、認識違い等あれば、ご放念ください。


最近はズームレンズを使うばかりですが、APS-Cでの30mmは結構使いやすい画角だと感じます。
納得いくまでご検討なさってください。

書込番号：24584005

[qiiijtad]

＞でそでそさん
まさにその通りですm(_ _)m

広角の大きいレンズもたまに使うから大丈夫かなと思っていましたが、たしかに1度実物を見た方がいいかなと今思いました。
急いでいる訳では無いので、店舗でもみて決めたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：24584022　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

qiiijtadさん　返信ありがとうございます

＞EXの中での新型旧型は中古サイトなどでは判別がつきにくく苦戦中です

花形フードが付いているのが旧型　丸形フードが付いているのが新型なので　フードが付属しているのでしたら　フードの形状で判断できると思います。

書込番号：24584024

[qiiijtad]

＞もとラボマン ２さん
とてもいい情報をありがとうございます！
表面の素材で判別しようとしていたのですが写真では難しかったので、助かります。

書込番号：24584041　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

外見はずいぶんと違います。外観としては、旧型はゴールドの帯が特徴です。現流品はArtラインのシルバーの丸Aの銘板？が特徴です。どちらもAPS-C用30mm単焦点としてはすっしりとしたレンズでした。

（旧型）30mm F1.4 EX DC HSM
https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/10505011367.jpg

（現流品）30mm F1.4 DC HSM
https://pics.premoa.co.jp/i/1545/0085126301545L.jpg

比較記事
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%88%E3%83%AB%E3%80%91sigma-30mm-f1-4-%E6%96%B0%E6%97%A7%E5%AF%BE%E6%B1%BA%EF%BC%81/

書込番号：24584705

[でそでそ]

＞holorinさん
横からすみません。

30mm F1.4 EX DC HSM vs 30mm F1.4 DC HSM
ではなくて、
30mm F1.4 EX DC HSM(前期型) vs 30mm F1.4 EX DC HSM(後期型)
の新旧の比較が難しいというのが争点になっているかなと思います。

過去スレによると、「胴体の仕上げがツルツルかザラザラ」という見分けがあるそうですが、
これは確かに中古品の掲載写真から判断するのは難しそうな気はします。

間違っていたらスミマセン。

書込番号：24584740

[もとラボマン ２]

でそでそさん

＞胴体の仕上げがツルツルかザラザラ

これは　シグマの方向性が変わり　表面の仕上げだけ変更が有ったと思いますが　その違いだと思います。

書込番号：24584844

[holorin]

＞でそでそさん

そうなんですか。
30mm F1.4 EX DC HSMに前期型と後期型があったのですか、知りませんでした。

わたしが持っていたのは花形フードでしたが、どちらのだったのでしょう。もう手放してしまったのでわかりませんが。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/30_14/

書込番号：24584859

[でそでそ]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
ブランド戦略か何かわかりませんが、確かに表面の仕上げだけ変えるとかはありそうですね。


＞holorinさん
私は旧型を購入していないので、EXの前期・後期の実態まではよくわかっていないです。
序盤で貼った過去スレのやり取り内でそのような指摘が上がっているので、
旧型に手を出すのであれば少し気にして見た方がよさそう、ぐらいの距離感でのお話です。

ですので自信を持って言えないので、間違っていたらごめんなさい。

書込番号：24584868

[qiiijtad]

＞holorinさん
ありがとうございます。
比較記事、大変参考になりました！

書込番号：24584958　スマートフォンサイトからの書き込み

[qiiijtad]

＞でそでそさん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん

皆さんありがとうございます。
参考にしたいと思いますm(_ _)m

書込番号：24584962　スマートフォンサイトからの書き込み

中古購入か新品購入か

[pomukosan]

手持ちのcanonのkiss4xに赤ちゃんの撮影に
こちらのレンズ気になってます。

レビューをみてると調整が新品でも必要で難しいと書いてまして不安になりました。
(Amazonのトップレビューにあります。)

中古を買ってしまうと危ないのでしょうか...？
(買うとしてもキタムラにしようと思ってます。)
むしろ中古の方が稼働確認が取れてるのでしょうか？

レンズを購入したことがなく初めてでして
アドバイス頂けましたら幸いです。

書込番号：24353691　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

中古でも新品でもピントが甘い場合があります。

甘い場合はｼｸﾞﾏにカメラとﾚﾝｽﾞを送って調整してもらうしかないです(´･ω･`)b

北村ｻﾝで買っても修理対応にはならず返品対応になると思います。

東京に住んでるなら稲城の山奥に直接殴り込みすると良いです。

とても親切な対応して頂けます♪(´･ω･`)

書込番号：24353734

[☆観音 エム子☆]

ちなみに調整料わ無料なので程度の良い中古品がｵｽｽﾒ鴨(｀・◇・´)ｸﾞﾜｯ

書込番号：24353750

[チェリオ38円]

＞pomukosanさん

必ず調整が必要なわけではないですよ。
私は新品購入しましたが問題なしでした。

ピントズレがあっても、シグマ送ると調整してくれますので、
心配ないですよ。

このレンズの描写は凄いものがありますから、
細かな心配はせずぜひ手に入れることをおすすめします。

書込番号：24353751

[アートフォトグラファー53]

純正レンズはピント誤差が少ないのですが
シグマのレンズだと
新品、中古、問わず　30％くらいの個体が
ピント調整の必要を感じてます

おそらくですが
純正レンズには秘密の仕掛けが有るのでしょう
シグマはその特許を買うより
ユーザー１人１人に調整したほうが
安上がりと判断し
サービスよくピント調整してくれます

新品メーカー保証付きは
着払いでシグマに送る
中古メーカー保証無しは
元払いでシグマに送る
調整費0円でボディを添えて送れば
7〜10日くらいで
返送送料シグマ持ちで
送り返してくれます

だいたい良好に調整されて返却されますが
5mくらいの撮影距離は
ピント位置のバラツキが出ます
それは一眼レフの宿命です
30mmレンズにとって
5mと∞はどこでもピントが合ってる様に見えて
ピークが探しにくいからです

30mmF1.4
50mmF1.4
85mmF1.4
と有ったら
30mmが1番ピントを外しやすいです
近距離なら
前深度と後深度と半々に来るけど
30mmレンズの撮影距離5mでの深度は
手前に浅く
後方に深く
ピークが寄ってるのもピントを外しやすい理由です

一眼レフは
ピントを外しやすい魔の
撮影距離と焦点距離があり
心配だから
ちょい絞るも有りました

書込番号：24353891　スマートフォンサイトからの書き込み

[eqdzjhrg]

＞pomukosanさん
中古レンズは，新品が20〜30万円クラスの物を，マップカメラ 等で10万円で買う場合には上手な方法です。

この30mm/f1.4は，新品と中古良品とで価格差が5〜8千円位ですよね。

千円でも安いから中古にする，はリスキーですよね。

ファミリー写真なので，無垢な30mm/f1.4で撮りたいな。

書込番号：24353912　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞pomukosanさん
こちらでも失礼します。
どっちがいいかと言われるとちょっと悩みます。
実際私はこのレンズを中古で購入しましたがピントのズレが酷かったです。
全てがそうだとは思いませんが個体差が大きなレンズだと感じてます。
キタムラでも中古レンズのピンズレまではチェックしてないはずなので、買ってみないと分からないと思います。
私はSIGMAから出ているUSB DOCKという物を使ってレンズ調整をしました。
慣れないと難しいので買われてピンズレがあればメーカーにボディと一緒に送って調整してもらった方がいいかも知れませんね。
結論が出なくて申し訳ありません。

書込番号：24354119　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pomukosanさん　こんにちは

＞レビューをみてると調整が新品でも必要で難しいと書いてまして不安になりました。

このレンズは2代目で　初代の方がピントズレ多く　この機種の方がピンずれは良くなっていると思います。

でも　ピンずれが出る場合は有ると思いますが　シグマの対応良いと思いますので　早く対応してくれると思いますよ。

書込番号：24354142

[with Photo]

＞pomukosanさん

シグマも自社規定の範囲内で調整して製造、出荷してると思います。
もちろんテスト用のキヤノンボディは使っていると思いますが1本1本使ってのチェックはないでしょう。

新品、中古調整が必要な場合はテストボディでもチェックするのかも知れませんが自社基準内かのチェックをして調整すると思いますが、基本的に調整はレンズのみで、より精度を期待するならボディも合わせて送った方が良いです。

このレンズであればPC持っていればUSBドックを使えばピント調整も自身で行えます。
精度を考えるとシグマでの対応が良いとは思います。

自分はシグマのレンズを新品、中古問わず購入して使ってますがピント調整したことはないです。

少なからず当たり外れはあるかも知れませんが、f1.4なので被写界深度が浅いのでピントはシビアだと思います。

個人的には中古の美品、Aクラスを買います。
差額でアクセサリーなど買うのも良いと思います。
PCあるならUSBドックを買うのも良いと思いますし、子どもが小さいと不意に触ったりしますから保護フィルターを買うのも良いと思います。

USBドックでファームアップも必要なら自宅で可能です。
USBドックもキタムラで中古3,000円程度で買えると思います。

書込番号：24354588　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞pomukosanさん
�@信用のあるカメラ屋さんで買う
　　※今はまだ難しい？
�Aメーカーや業者で点検済みのものを買う
　　※カメラのキタムラ等に一部有り
�BAランク新古品を買う
　　※割高感は拭えません
�Cベテランカメラマンに同行してもらう
�Dキャセルポリシーを購入前に聞いておく
�E万が一失敗したとしても、楽観的な性格であること！※自分にしか分かりません（笑）

意外と、�E番目が中古派は必要な素質だったりいたします♪（笑）

書込番号：24355566　スマートフォンサイトからの書き込み

[pomukosan]

皆さんお返事ありがとうございます！
知らないことだらけでしたのでここで質問できて良かったです！

＞☆観音 エム子☆さん
シグマは中古でも調整してくれるんですね。
程度のいい中古がおすすめとのこと参考になりました！
ちなみに当方東海地区のため直接は難しそうです（ ; ; ）

＞チェリオ38円さん
新品でも大丈夫だったんですね。それを聞けて安心しました！
やってみる挑戦力がいるのだと学びました！

＞アートフォトグラファー53さん
3割も...！衝撃的でした。。
優しいのか優しくないのかわからないですけど、
調整してくれるのはありがたいですね。笑
中古の場合は送料1000円ぐらいと考えておきます。
30mmが1番ピントを外しやすいとのこと...
一眼レフって本当難しいですね。。
安くないが故に辛いです（ ; ; ）

＞eqdzjhrgさん
確かに10万以上だと格差強いですが、中古だと値段差開き少ないですもんね。
こちらのレンズ安かった時代もあるみたいなので、安い価格で新品購入できるといいんですけどね、、
月末ぐらい安くならないかな...笑

＞硝子の中年さん
いつも親切に教えて頂きありがとうございます！
個体差酷いんですね、、ハズレを引いたらショックですよね。
そして初心者にハズレだとわかるのでしょうか、、、笑　そこも不安です。
キタムラもチェックしてないとのこと。勉強になりました！
USB DOCK...！
難易度高そうなのでもしその場合はボディと送ろうと思います。。！

＞もとラボマン ２さん
今流通してる前のものはハズレが多かったんですね！
メーカー対応がいいとのことなので、安心して購入できそうです。安心できる情報ありがとうございます！

＞with Photoさん
いつも親切に教えて頂きありがとうございます！
不良の場合はボディごと合わせてもらうのが重要なんですね。。本当勉強になりました。
知らずにレンズだけ送ってたと思います。
ＰＣもあるのですが、時間もかかりそうだし下手そうなのでトラブルの場合は送ろうと思います。
でもピント調整なしで使えてると聞き安心しました！
中古美品探してみます！中古美品の中でもホコリとか気にするポイントがわからずずっと見比べてます。。笑
赤ちゃんなんでも触るのでフィルターは必須そうです。
USBドックもキタムラにあるんですね！ほんとなんでも揃ってますね。ありがたいです。

＞♯Jinさん
結婚して都会から離れてローカルなところに住んでるのでカメラ屋さんも少なく、、
キタムラに点検済みのものも扱ってるんですね!
新古品でも割高なんですね、、難しい...
商業カメラマン友人にいるのですが、あえてここで聞いてました。笑
ネガティブなので割り切れなさそうですが中古買う場合は楽観的にするようにします！ありがとうございます！

書込番号：24356378　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーを覗くとピントが合わない

[ちゃんなご]

手にピントが合ってしまってます。	手にピントが合っています。	手にピントが合っています。	手にピントが合っています。

はじめての投稿です。
本体→kiss x7i

普段ファインダーを覗いてピントを合わしているのですが、写真を見るとピントがズレてることが多いです。
普段撮影はMモードで、ONE SHOT(AF)、屋外が多いです。
基本的に人物撮影をしていますが被写体は動かず撮影しています。
シャッタースピードは明るさにもよるのですが1/100〜にしていることがほとんどです。
ズレを感じるのはF値2.0あたりからです。
1.6とかになるとかなりズレを感じます。

ピントは9点で都度選んでます。
合わせたあとフォーカスロックできずに私が動いてしまっているのかな？と思い、9点のうちの1つを被写体の目にぴったり合わせてシャッターを切ってもずれてることがあります。
ファインダーを覗かずに液晶を見ながら撮影(ピントはタッチパネル)で合わせると合ってます。

ファインダーを覗くとずれて、タッチパネルだと合うのは本体がおかしいのでしょうか？
それとも私の撮り方の問題でしょうか…？

※見本のお写真、被写体がコスプレのため大幅に切り取りしてます。分かりにくくてすみません。

書込番号：23018099　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ファインダーを覗かずに液晶を見ながら撮影(ピントはタッチパネル)で合わせると合ってます。ファインダーを覗くとずれて、タッチパネルだと合うのは本体がおかしいのでしょうか？

ファインダーに写る像と画素センサーに写る像が微妙にずれているからです。メーカーで調整してもらってください。しかしシグマのレンズだとキヤノンでは診てくれないのでシグマのサービスセンターにボディとレンズを持ち込んで調整になります。タッチパネルの場合は測距点（ピントの合ったところ）がそのまま画像になるのでズレがないのです。

書込番号：23018118

[もとラボマン ２]

ちゃんなごさん　こんばんは

ファインダーでピントが合わない場合　レンズのピンずれの可能性もあるので　メーカーで点検してもらうのが良いと思います。

書込番号：23018150

[カメラ初心者の若造]

ローカルフォーカスエリアを
手前の眼に重ねれば良いです。

シグマのレンズは
前ピン
後ピン 傾向が良く有るので狂っていたら
ボディを添えてメーカーに調整を出せば良いです。
シグマは良心的で
片道送料のみを負担すれば保証が無い中古レンズだろうが、無料で調整してもらえます。

シャッター半押しでAFなんだけど
実はコレにもプロとアマの差が有るんだ
プロは丸でテレビゲームのコマンダーの様に
半押しを何回も繰り返してるんだ
ピントをより追い詰めれる感じ
感触でレンズ駆動が無くなったとこが
ジャスピン

しまっーた！！
イルゴ家先祖代々伝わる秘伝の奥技を
外部に漏らしてしまっーた！！

書込番号：23018171　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞ファインダーを覗くとずれて、タッチパネルだと合うのは本体がおかしいのでしょうか？

ファインダーのピント合わせとセンサーでのピント合わせは全く違う機能になります。

上級機になればピント微調節機能が付いていますがkiss x7iにはその機能が付いていません。

明るい単焦点レンズの場合にはピント面でも微妙に色収差が有るケースが多いのでファインダーのセンサーがどの色でピント合わせをしているかで微妙にピントがずれる事はあります。

今回の場合はシグマのレンズの色収差が原因だと思いますのでシグマで調整して貰うのが良いと思いますが結構調整不可の場合もありますから。

そういった理由から上級機にはレンズ毎にピントの微調整が出来る様になっています。

書込番号：23018253

[ちゃんなご]

皆様、ご丁寧にありがとうございます。
シグマで本体と合わせて調整をお願いすることができるのですね！
手元に本体がこれしかないので使う予定がないときに出してみようかと思います！

書込番号：23018323　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちゃんなごさん　返信ありがとうございます

＞シグマで本体と合わせて調整をお願いすることができるのですね！

USB DOCK　と言う製品で　自分でもピント調整もできますが　やはり　メーカーで点検してもらった方が確実だと思いますし　USB DOCKが発売される前は　ピント調整に出すこと多かったです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/usb-dock/

書込番号：23018420

[holorin]

割とピントが来ている　KissX7＋EF50ｍｍF1.8STM（F1.8開放）	ピンずれ大　KissX7＋EF50ｍｍF1.8STM（F1.8開放）

ファインダーは専用のAFセンサーでピント合わせをし、タッチパネル（すなわちライブビュー）はイメージセンサー上でピント合わせをしています。やはりイメージセンサー上で合わせるほうが精度はいいように感じています。
KissX7iの場合、AFセンサーは中央がF2.8対応でそれ以外はF5.6対応だということも関係しているかもしれません。

私はKissX7でEF50ｍｍF1.8STM（F1.8開放）を使ってみましたが、近距離の場合（被写界深度が浅いため）、割とピントが来ているのは50%程度でした。デジタルになって拡大を自由にできるので、ユーザーのピントに対する目はかなり厳しくなっています。
＞ちゃんなごさんの結果はそんなもんじゃないかなという印象です。メーカー調整してもらっても過度な期待はできないように感じます。

書込番号：23018552

[ちゃんなご]

＞holorinさん
ありがとうございます。
画像つきでとても分かりやすいです！

ピントが緩くボケているのではなく、別のとこにしっかり合ってしまう感じなのですが(私が見本で上げてる写真はすべて目に合わせてますが手にピントきてます)、それも本体とレンズの相性とかなんでしょうか…？
勉強不足ですみません…！

書込番号：23018832　スマートフォンサイトからの書き込み

[STGマニア]

＞ちゃんなごさん
解決済みになってますが、コメントさせて頂きます。
シグマに本体とレンズを一度調整に出すことをお勧めします。

それとファインダーで撮影した時とライブビューで撮影した時のズレですが、被写体深度が浅くなるとAFセンサーを挟むためどうしてもズレが生じやすくなるそうです。
なのでF値1.4等で撮影するならイメージセンサー直のライブビューでの撮影をお勧めしますとシグマで説明を受けました。

書込番号：23053075

同じF値の場合、開放とそれ以外だと何が違うのでしょうか

[ゆきせら]

技術的な質問をさせて頂きます。

例えば開放F2.8のレンズと、開放F1.4のレンズを2.8まで絞った場合と、どのような差が出るのでしょうか？
どのレンズレビューでも「開放だと…、絞ったら…」とのコメントが目立ちます。
例えば明るいレンズをF2.8まで絞るなら、元々F2.8のレンズで事足りるのでは？と。
そうではなく、開放からF2.8まで絞ることによって何か恩恵があるのか。

30もしくは35mmの単焦点に興味がありますが、純正サードパーティ含めて開放F1.4からF2.8まで様々。

例：1.4だと甘いが1段絞るとカリカリ
例：2.0だと甘いが1段絞るとカリカリ
こんなレビューを見るたびに「？」となってます。

凄く雑な文章で申しわけありませんが、ご教示頂けますようお願いします。

書込番号：22267502　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

開放F1.4のレンズと
開放F2.8のレンズでは
開放F1.4のほうが解像度が甘いです。
解像度が甘くても
雰囲気が上質な甘さだからF1.4も良く使われます。
低性能の甘さとは、異質の甘さです。

F2.8に絞ると
解像度も向上し
F2.8開放のレンズと同じくらいになります。
その時
2段絞られたF1.4のレンズのほうが
周辺が暗くならなかったり
周辺のボケの形の崩れも無くなったりします。

ボケの量は開放だけど
ボケの質は1〜2段絞ったほうが良質となります。

書込番号：22267551　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ゆきせらさん

　パッと見ただけでは、鑑賞サイズにもよりますけど、差なんて分からないが正解なのかもしれません。
　一般的にレンズは、開放の状態から１〜２段絞ったあたりが一番解像度が高いと言われます。なので、同じレンズであれば、開放Ｆ1.4よりＦ2.8に絞った時の方が、解像感があるのが一般的ですが、細かく見比べて初めて分かるケースって少なくないと思います。

　このレンズ、我が家にありますけど、Ｆ1.4とＦ2.8で解像度が違うかというと、被写界深度の違いはともかく、解像度についての違いはパッと見ただけでは私にはわかりません。ズームレンズなどであれば開放より少し絞ったほうが解像度が高いのが分かるというのはありますけどね。

　開放Ｆ2.8のレンズはどう転んでもＦ1.4にはなりませんから、その分、開放Ｆ1.4のレンズはシャッタースピードやひしゃか震度の選択肢が多いと思えばいいのではないでしょうか。

書込番号：22267557

[ひろ君ひろ君]

開放の明るさや有効口径の丸さなどは
中心のみ保証されます

画面の端にいくと各種収差により　光量低下やボケのラグビーボール化が進みます

劣化の度合いは　2.8レンズの2.8よりも
1.4レンズの2.8のほうが少ないです

書込番号：22267559

[つるピカード]

開放から性能が変らないレンズは理想ですねぇ〜。

グズグズ書くのは面倒くさいので
http://photo-mini.com/why-wide-aperture-bad/
https://yamasha.net/f-number#F-2

探せばいくらでもありますよ…。

書込番号：22267564

[遮光器土偶]

　すみませんタイプミスです。

×　ひしゃか震度

〇　被写界深度
　
　失礼しました。

書込番号：22267569

[もとラボマン ２]

ゆきせらさん　こんばんは

被写界深度自体は変わらないと思いますが　30�oF1.4柔らかい描写のレンズですので　F2.8開放のレンズと比べても　柔らかい描写は残ると思います。

また　同じF2.8でも　F2.8開放のレンズと違い　絞りをF2.8に絞る分　絞りの形が　点光源のボケに出てくる所も違ってくるともいます。

でも　F1.4のレンズは　絞っての比較で考えるというよりは　F1.4が使えるレンズと考えた方が良いように思います。

書込番号：22267597

[k@me]

同じような画角で開放F値が明るいレンズの方が、グレードが高いものとして高画質になる様に設計されている事が多いです。
F2.8＜F2＜F1.8＜F1.4＜F1.2

また、F値が明るいレンズほど開放での被写界深度が浅くなりますから、
開放で撮ってピントが合わないと困るので、ちょっと絞って撮影したりします。

開放が甘いかシャープかはレンズの設計によるものなので、
必ずそうなるとは限りません。

書込番号：22267609

[AE84]

最近は開放からカリっとしたレンズもおおいですね

書込番号：22267774

[みみろっぷ]

シグマ30mmF1.4	ニコン28mmF2.8

＞ゆきせらさん
レンズの性能はMTFを見るとなんとなく分かりますよ。
30mmF2.8というレンズは単焦点にはないのでニコン28mmF2.8と比べてみました。

書込番号：22268069　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
ゆきせらさん：

> 例えば開放F2.8のレンズと、開放F1.4のレンズを2.8まで絞った場合と、どのような差が出るのでしょうか？

　開放F1.4のレンズを開放F2.8のレンズと同様に2.8まで絞ると、被写界深度（ピントが合っている奥行き）も同じだけ確保できるようになります。

　また、一般論ですが、開放F1.4のレンズは（開放F2.8のレンズでも）少し絞って撮ったほうがシャープな写りになります。ごくふつうにはF5.6〜F8で撮ると写りがいちばんシャープになります。

　ですがF16あたりまで絞ると、いわゆる「小絞りボケ」が目立つようになり、逆にシャープさが失われます。絞りすぎてもよくないわけです。

> どのレンズレビューでも「開放だと…、絞ったら…」とのコメントが目立ちます。

　それはある程度絞って撮ったほうが写りがシャープになることを暗に想定しているからです。

> 例えば明るいレンズをF2.8まで絞るなら、元々F2.8のレンズで事足りるのでは？と。

　明るいレンズでないと困る場合があります。代表的なのは、星空のように非常に暗い被写体を撮る場合です。レンズが明るくなくて、その分だけISO感度を上げて撮ると、ノイズが目立ち望ましくありません。

　もうひとつはボケを出したい場合です。被写体だけを浮き上がらせ、バックなどそれ以外をボケさせたいときには口径の大きなレンズほど威力を発揮します。口径の大きなレンズは明るいレンズにつながるわけです。

　以上のような目的で写真を撮ることがなければ、明るいレンズを選ぶ必要はありません。

書込番号：22268333

[＃４００１]

絞りによって、外周付近の光線をさえぎると画質が改善される♪

こんにちは♪
亀レスで失礼します(^^;;;

非常に簡便と言うか？荒っぽい説明になりますが。。。

レンズには必ず「収差」と言う欠点があります。

虫眼鏡で見た映像を思い浮かべて欲しいのですけど・・・(^^;;;
虫眼鏡で見た映像（例えば新聞紙の文字）は、レンズの真ん中付近は、ほぼハッキリ・クッキリ文字が読めると思いますが。。。レンズの周辺部へ行くほど、文字が変形したり、ボケたり、滲んだりして文字が良く見えなくなると思います。

この「変形」「ボケ」「滲み」の現象を「収差」と言います♪
「サイデルの5収差」と言う5種類の収差と・・・「軸上色収差」「倍率色収差」と言う2種類の色収差があります♪

↑この収差の内のいくつかは・・・絞りを絞ることで改善します♪

上の図のように・・・レンズが「球面」で出来ているために、レンズの中心付近を通ってきた光線と、レンズの外周付近を通ってきた光線では、同じ場所＝撮像面（撮像素子センサー）上に正確に焦点を結べない事を主たる原因とする「収差」があります。
↑この場合、図の下段のように絞りを絞って・・・レンズの外側を通ってきた光線をさえぎってやると・・・良好に焦点を結べる中心付近の光線だけで像を生成できるので・・・「収差」が消えて（少なくなって）画質が「シャープ」になると言うわけです。

ということで。。。(^^;;;
あくまでも「一般論」として。。。
開放「F2.8」のレンズより・・・開放F1.4から2つ絞った「F2.8」の画像の方がシャープになる（シャープにしやすい＝収差を改善しやすい）と言うわけです。。。

大昔の「格言」ですけど・・・(^^;;;(笑
レンズは2つ絞って・・・そこから2絞りまでが美味しい♪。。。

フィルム時代の標準レンズが・・・概ね50�oF2.0（F1.8）と言うレンズがキットレンズとして装着されていまして。。。
F2.0＞F2.8＞F4.0（2段絞って）・・・F4.0＞F5.6＞F8.0・・・ココまでが美味しい＝良く解像したシャープな画質が得られる♪
と言う風に言われていました。。。

現代のレンズでも・・・概ね1〜2つ絞ったところにセンター付近のシャープネスのピークがあって・・・そこから2つ絞った位のところが画面全体(センターから周辺部まで）均質(平均的）な画質のピークがくるレンズが多いと思います♪

しつこいですけど・・・あくまでも「一般論」であって・・・レンズ個々に「個性」があって、この法則に当てはまらないレンズも多々あります(^^;;;

まあ・・・昔のフィルム時代の大口径レンズだと・・・開放だと「甘々」で(^^;;;(^^;;;(^^;;;・・・いわゆるソフトフォーカス的な描写の物も多かったんですけど。。。
今時は、ほぼほぼ開放からシャキ！っとした写りをするものが多いので(^^;;;
良く見分けがつかない・・・orz。。。絞りを絞っても、その変化(描写/改善）が分かりにくい？？ってのがホンネだったりします(^^;;;(苦笑

ご参考まで♪

書込番号：22268897

[ゆきせら]

皆様、勉強不足の身に丁寧な回答を頂き誠にありがとうございます。

＞謎の写真家さん
仰る通り解像度やボケの質、という観点から絞った方がいいとよく聞きます。
周辺の質が画角以外に左右される事は知りませんでした。

＞遮光器土偶さん
解像度の違いは等倍鑑賞やデータ上で比較してよく見てやっと分かる程度、といった所なのでしょうか。
明るいレンズは撮影スタイルに幅が出るメリットが大きいですね。

＞ひろ君ひろ君さん
周辺の劣化具合についての情報ありがとうございます。
撮影サンプルを見るときは中心部ばかり気になって見ていたかもしれませんので今後は周辺も気にして見てみます。

＞つるピカードさん
有益なサイト情報ありがとうございます。
色々調べているつもりですがまだまだ知らない事ばかり、分からない事を分からないなりに検索してもヒットしなかったりで質問させて頂きました。

書込番号：22269984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきせら]

＞もとラボマン ２さん
当レンズ、柔らかいボケなのですね。
絞ることによる光源の違いは意識していませんでした。
絞り値によって様々なのでしょうか、手持ちレンズで試してみます。

＞k@meさん
F違いの低いレンズ＝高いレンズで設計が良い、確かになと納得です。
またレンズによりシャープさは異なるというのも仰る通りだと思います。

ピントの浅さは確かに、手持ちの50mmf1.8で体感しました。

＞AE84さん
そのようなレビューも目立ってますね。

＞みみろっぷさん
素人なもので、全くわかりません。
MTFというものを初めて見ましたが、分かると面白そうですね。
勉強させて頂きます。

＞isoworldさん
明るいレンズを選ぶ必要性、参考になります。
明るさを得ると共に絞ってやっと本領発揮するようにに設計しているのでしょうか。

＞＃４００１さん
添付画像と虫眼鏡の説明文を読んでハッとしました。
私が頭の中でモヤモヤしていた疑問の解決回答はまさにこれです。
そうなるとF値の低いレンズ程絞っても中心が広く、外側の余計な光を取りこまない分同じF値でも開放よりも良い、という説明が付きます。
非常にスッキリしました。

書込番号：22270016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきせら]

皆様、色々な回答を頂き誠にありがとうございました。
本回答を元にまたレンズ選びを仕切り直します。
今まで考えていなかった視点からレンズ選びが出来そうです。

またよろしくお願いします、ありがとうございました。

書込番号：22270025　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

レンズにもよるが、絞って行くと背景の丸ボケが
カクカクするのが早いのが明るいレンズ。
なので、被写界深度を稼ぎながら丸ボケも維持したい
なら、暗いレンズを開放で撮った方が良かったりする。

書込番号：22271233　スマートフォンサイトからの書き込み

[sister_aki]

＞ゆきせらさん

今更のコメントですが、一応実験してみました。
メーカーが違うレンズなんですが、何かの参考になれば。


左　Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　（定価30,927円）
右　SIGMA Contemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (定価61,560円)
　　　（このsigmaレンズは周辺が歪むという弱点があります。）

ズームレンズの焦点距離を35mmにすると開放F3.5になるので、F3.5で比較しました。

SS1/1600 F3.5 ISO800　


全体画像の比較
中心画像の等倍比較
Nikon 35mmF1.8画像
Sigma 17-70mm F2.8-4画像



レンズの特性もあるでしょうけども、私には同じ気がします（笑）。
余程のこだわりがない限りは気にしなくて良いのではないかと。

書込番号：22788629

[sister_aki]

画像です。

書込番号：22788634

[sister_aki]

＞ゆきせらさん
もう1つの例

左　Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　（定価30,927円）
右　SIGMA Contemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (定価61,560円)
　　　（このsigmaレンズは周辺が歪むという弱点があります。）

ズームレンズの焦点距離を35mmにすると開放F3.5になるので、F3.5で比較しました。

設定
SS1/1600 F3.5 ISO800　


1枚目　Nikon 35mmF1.8
2枚目　Sigma 17-70mm F2.8-4

書込番号：22788643

後玉の清掃

[さわわゆ]

レンズの後ろ玉には、横に一周溝があります。この溝は本体内部に繋がっているように見えます。
なので後ろ玉はブロワーでの清掃は危険でしょうか？
一度やってみましたが本体に小さなホコリが入ってしまったように思えます。。。
過去に類似の投稿があったらごめんなさい。

書込番号：22635058　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ブロアでもブラシ（刷毛）でも、好きな方で良いと思います。

レンズ内へのほこり混入なんて考えてたらキリがないし、第一、後玉に目に見えるようなゴミやほこりが付いている時点で
取扱いに問題があるように思えます。

書込番号：22635104

[最後の救世主]

ホコリの混入は写りに関係しないけど
後玉に異物が付着してたら
写りに関係する事も有ります。

レンズ交換する時
チラッと後玉を確認する
前玉より後玉のほうが映写に影響受けやすい。
と写真屋さんに教わりました。

後玉に付着した異物は
センサーやフィルム面に移行するも考えられます。

書込番号：22635406　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞さわわゆさん

こんにちは。
後玉の清掃時に、ブロワーで吹いたらゴミがレンズ鏡筒内部に入るかも？というご心配でしょうか。

鏡筒内部は製品ごとに程度の差はあるにせよ、密閉した造りになっています。小さな隙間があっても、そこにブロワー程度の圧の空気を吹きかけたとしても、内部に侵入する確率はかなり低いでしょう。フォーカスレンズの移動で鏡筒内部が負圧になる時、外部のゴミを吸い込む確率の方が断然高いと思います。

どうしても吹きかけるのが嫌でしたら、掃除機や換気扇等の吸引装置のそばで（できるだけ軽く吸引させた状態で）、ブラシでゴミを軽く突く方法はいかがでしょうか。

気にし過ぎないことが一番だと思います。

書込番号：22635503　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわわゆ]

私のつたない文章で、意図がわかりづらくごめんなさい！
簡単には入り込まないようになっているんですね、すごく安心しました。
あまり気にしすぎず埃に注意していきたいと思います。＞Canasonicさん
ありがとうございました^^;

書込番号：22635545　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さわわゆさん　こんにちは

レンズ自体はユニットごとになっているので　入り込むところはある程度限定すると思いますし　ブロアーで簡単に飛ぶようなごみの場合　レンズに入り込んでも　簡単に動くごみだと思いますので　あまり気にしないでも良いように思います。

書込番号：22635571

[Canasonic]

＞さわわゆさん

こんばんは。
カメラのレンズはクリーンルームの中で、ゴミや異物、汚れが付着しないよう、細心の注意を払った上で組み立てられています。シグマは日本国内、福島の工場でキッチリした品質管理のもと、レンズ生産が行われています。

せっかくそのような環境で組み立てたのに、ブロワーのシュポシュポくらいでゴミが入ってきては、元も後もありません。

ご安心下さい。

書込番号：22636020　スマートフォンサイトからの書き込み