 |
 |
 |
4K対応：○ HDMI端子：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 音質を向上するには？ |
52 | 7 | 2013年8月24日 23:21 |
| ＲＣＡ（赤白のステレオ信号ピン端子）に音声を出力したいのです |
9 | 3 | 2013年7月14日 08:58 |
| 3D表示・HDMI連携・DNLA再生の不具合 |
6 | 0 | 2013年6月16日 16:25 |
| 画質はどうですか |
23 | 11 | 2013年4月29日 09:00 |
| 海外仕様 DMP-BDT330 無線LAN内蔵 |
1 | 1 | 2013年4月7日 21:15 |
| BDT320と悩み中 |
4 | 2 | 2013年3月25日 11:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT330
こんばんは。
当方：
アンプ:ONKYO TX-SA805 （以下の機器は全てＨＤＭＩで接続しています）
ＢＤレコーダー:ソニー RX50（LAN接続）
BDプレイヤー:ＰＳ3 CECHH00（無線LAN接続）
パナソニック DMP-BDT330（LAN接続）
ホームシアター：DENON 7.1ｃｈ（SC-T55XGシリーズ）
ＰＣ：レノボ（無線LAN接続）
上記のシステムを使ってます。
まず、LAN接続されているＰＳ3とＢＤＴ330で同じ音源（ＣＤ及びＰＣ）の音楽をアンプを通して聴いたとき、明らかに昔に買ったＰＳ3のほうが音が良く、ＢＤＴ330の設定を色々と変えてみましたが音質があまり向上しません。
ちなみに音質は主観的なものなので、一応自分以外に妻にも同じ音声を聴いてもらいましたが、明らかにＰＳ3のほうが良いと言っています。
また、音質はアンプやスピーカーとの相性もあるのかもしれません。（BDT330とアンプはHDMI出力２の音声のみで接続してます。）
ですから、明確な答えはないかもしれませんが、どなたか、ＢＤＴ330の設定に関してアドバイスをいただけたら幸いです。
では、よろしくお願いいたします。
7点
補足します。
音質の差のことですが・・・
ＰＳ3のほうが音がはっきりしていて、ボーカルやドラムなどがハッキリ聴こえます。
ＢＤＴ330のほうは音がこもった感じでクリア感がありません。
書込番号：16500158
6点
おはようございます。
私もDMP-BDT330とPS3をSONYのAVアンプで楽しんでいます。
PS3は元々、音が良くて有名なプレーヤーなので当然だと思います。
アップサンプリングやビットマッピングなど、音に関する機能も充実してますね。
対してDMP-BDT330は、HDMI2を音声専用にする位しか方法はないでしょう。（既にお試しですね）
SONYのエンジニア金井隆氏曰く。
「PS3は、どんな高級 (＝高額) なプレーヤにも負けない数々の高音質になる理由を持っています。」
「このプレーヤをかないまるの職場で作ったらいくらになるでしょうね。
…オーディオ機器として作ったら税込み20万円かな。足りないかな…。」
だそうです。
http://kanaimaru.com/PS3/0f.htm
御質問の答えではありませんが、PS3をより高音質にするには、
1.HDMIを音声専用にする（画は付属のアナログケーブルで出します）
2,そこそこの光ケーブルを使って、音は光で出す。
などがありますね、特に１はタダで出来ますのでお試し下さい。
では。
書込番号：16500962
6点
家電の忍者さん、おはようございます。
早速の返信ありがとうございます。
やはり、音質に関してはPS３のスペックのほうがいいのですね。
私はPS3、BDT330及びRX50をBDに録画した映画の観賞用に使っています。
まず、音質について：
PS3のほうが音がいいことは分かりました。
また、まだ試してませんがRX50の音質はほかの２つと比較した場合、どうなのでしょうか？
次に画質について：
BDT330のＨＤＭＩ１は直接テレビに接続していて画質には満足しています。（アンプを通さないので画質がいいのかもしれません？）しかし、PS3とRX50の画像でも十分綺麗だと思います。
そこで質問ですが、家電の忍者さんはBDT330とPS３をどのように使い分けてますか？
（自分の場合、アンプが３Ｄに対応していないので、３Ｄ再生用にBDT330を購入しました。）
書込番号：16501247
5点
度々の投稿すみません。
今、PS3とRX50の音質を比較してみました。
（昨晩からずっと音質の比較をやっているため、頭が混乱気味ですが・・・）
結果は、ほぼ同じぐらい。どちらかというとRX50のほうが中・高音がはっきり聞こえるように感じます。
音質面で評価をつけるなら、RX50＞PS3＞BDT330 って感じですかね。
BDT330の音質はアップデートで向上されることはあるんでしょうかね？是非、アップデートして欲しいです。（でないと、購入した意味があまりない。
書込番号：16501341
7点
当方、パナのDMP-BDT500 と SONYのBDP-S790 （両機とも北米版）を所有していますが、
両機での比較では、パナとSONYの音作り（音質設計）は違うように感じます。
*本来ゲーム機であるPS3はまた異なる音作りなのかな？（持っていないので解らない）
即ち、パナは低重心で厚みのある音、そしてSONYは軽快でキレのある音・・・という感じ。
従って、
私はオペラなど音楽BDはBDT500、映画BDなどはS790で視聴しています。
因みに、BDT500には、「Option Menu」で「Audio Settings」から
細かい音質設定が可能ですが・・・
残念ながら、BDT330にはこの「Option Menu」自体がないようですね。
誠に遺憾なことですが、
日本ではレコーダーにメーカー/ユーザーとも主眼が置かれて、
日本発売のプレーヤーは安直なものばかりのようですね。
もう一機所有の
SONY BDP-S370 の音は軽快ではあるが、痩せた音。
（これは別の理由で貴重ではあるけれども）
*上記音質比較はレコ録画したものでDDステレオ（48kHz/384kbps)での比較
再生は
各BDP → AVアンプ（YAMAHA RX-V767：プレゼンス・スピーカー7.1ch） → 映像/音声分離出力
書込番号：16502035
6点
返信していただいた皆さん、ありがとうございます。
今日は各プレーヤーの再生音質の比較をずっとしてました。
ですから、ワインのテイスティングをしすぎて味がわからなくなり酔った時と同じような状態です。
以下は、あくまで私と妻の主観的見方、聴き方なので参考までに書いておきます。
最終的に：
ＰＳ3は（前回のコメントと異なりますが）中・高音のボーカルやコーラスがはっきりしているが、低音がちょっと不足気味で浮いた感じの音に聞こえました。
RX50は、低音、特にベース音がしっかりしているけど、そのかわり中・高音が濁ってしまう感じを受けました。
どちらも、すごく違っているということはなく、自分はPS3のボーカルがはっきり聴こえる音声が好みだと分かりました。
基本となったソースは、いくつかありますが、おもに｢ボヘミアン・ラプソディー｣をベースに聴き比べてみました。
再度言っておきますが、これはあくまで私たちの主観なので製品を批判するものではありません。
書込番号：16502834
7点
>再度言っておきますが、これはあくまで私たちの主観なので製品を批判するものではありません。
そんなことはどうでも良いことだけど。
（主観といって責任放棄しているだけからね）
その主観とやらを説明しなければ、何の信頼性もないこと・・・。
>ＢＤＴ330の設定に関してアドバイスをいただけたら幸いです。
・・・この点で何か役に立つ知見が得られましたか？
何のために質問したの？
PS3がお気に入りだったらそれでよし（何たって本人の主観だから）。
だけど、ど素人の主観と専門家のそれとは違いがあると思うんだよな！
書込番号：16503897
8点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT330
古いオーディオしか持っていないため、
ＨＤＭＩ端子出力の音声信号を際背で着ません。
ＲＣＡ（赤白のステレオ信号ピン端子）に音声を出力したいのですが、
何か良い方法はないでしょうか？？
1点
Amazon.co.jpでチェック: TSdrena DAC (デジタル → アナログ) オーディオ変換器 HAM-DAAU
http://amazon.co.jp/dp/B008GXE0LS
書込番号：16358185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テレビにアナログ音声出力端子があるなら、テレビからオーディオへと接続する方法もありますよ。
書込番号：16358393
3点
matsu3333さん
今はHDMIで接続しないと、BD音声が活かせません。ピン端子出力ではサラウンドも出せないし・・・やはり本質に戻りHDMI端子付きのアンプを購入しましょう。
(そのアンプには、光か同軸のデジタル出力端子は装備されていますか？。)
書込番号：16363652
3点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT330
今までDMP-BD60を使用してきましたが、3D対応BDプレイヤーが欲しく、
DMP-BDT330を購入しましたが、以下の症状で出でいます。
同じ症状の方、また、解決方法をご存じの方いましたら、
ご教授して下さい。尚、ファームは、1.26です。
機器構成
プレーヤー モニター
DMP-BDT330(DMP-BD60)--HDMI--AVアンプ(TX-NA808)--HDMI--レグザ55ZG2
PS3 --HDMI--| |--HDMI--HMZ-T1P(3Dヘッドマウント)
1.AVアンプ経由だとレグザ3DTVとして認識しない
上記、構成において、DMP-BDT330が3DコンテンツBDを再生した場合
レグザ55ZG2を3DTVとして認識してくれません。PS3は正常に認識し
ます。また、HMZ-T1Pでは、正常に3DTVをして認識してくれます。
ちなみに、AVアンプを経由せず、直接レグザに接続した場合は、
3DTVとして認識します。
2.HDMI連動が中途半端
DMP-BD60までは、レグザとのHDMI連動で、TVのリモコンから
電源ON/OFFやBDの再生などが連動しましたが、DMP-BDT330だと
電源ON/OFFのみで、BDの再生が連動しません。
HDMIを直接接続しても同じです。
3.DLNA再生のときのサブメニューがおかしい
初期設定で画面表示動作[Auto]をOFFにしてあるにも拘わらず
DLNAコンテンツ(DLNA対応NASから再生)再生をすると、再生直後に
サブメニューが表示されてしまいます。また、早送りしたときに
画面左上に表示される中途半端なインジケータまでもが表示され
てしまいます。このインジケータがリモコンの画面表示ボタンを
２度押さないと消えません。(一度目で正常表示されます)
6点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT330
そろそろ早いショップには入荷しそうな時期になりましたね。
前機種よりも高画質回路が無くなり、画質が低下していないかと懸念しています。
AV雑誌の5月号でレビューを期待したのですが、新製品の豆記事のみで、有りませんでした。
価格的にレビューする様な製品では無いとみなされたのかもです。
この価格に4K機能なんて不要です。期待するのが酷ですよね。
DVDの画質等、早期購入された方のレポートを宜しくお願いします。
2点
http://www.amazon.com/Panasonic-DMPBDT330-Wi-Fi-Blu-Ray-Player/product-reviews/B00AYB3OOY/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
北米では4月上旬から販売開始。まだレビューは少ないですが、あまり評価は良くないようです。色の再現度が悪い、音が310より悪い、ダウングレードとなっている。
また、デュアルＨＤＭＩがうまく機能せずといった報告が多数あるようです。
firmwareの更新で対策しようと、パナはがんばっているようですが。
もう少し様子をみようと思っております。
4K いらない機能ですよね。
書込番号：16053535
2点
BDT-320を持ってるのですが別室に設置するため購入してみました。
ケーブル類が明日届くので仮に320のケーブルを330に使い接続してみました。
やはり320にあった映像、音声設定がごっそりと無くなってました
30秒送り、10秒戻り、1.3倍速早見再生もできません。
トホホ過ぎて呆れました。
書込番号：16062503
3点
レポートありがとうございました！
4K対応と言う「目くらまし商戦」の為に沢山の機能が犠牲になったみたいですね。
これで基本性能の画質が悪くなっていたら、何の為のHDMI2出力化と言いたいですね。
メーカーが新製品の目玉に苦心するのは理解できますが、的を得ていない様に思われます。
書込番号：16063284
1点
昨日購入しました。確かに高画質回路は、全てと言っていいほど省かれてますね涙
画質ですが今使っている、DMR-BWT9300（パナ）、BDZ-EX3000（ソニー）と比べると、劣りますね…（録画機といえども値段が違いますが）
特に色（発色）が違います。色数も少ない、色の解像力が悪い と感じました。
また諧調表現も上記の2機種と比べると、明らかに劣ります。暗部に引き込まれるところも、ノイズが乗りがちで荒さを感じました。（といっても、ＡＶ機器に興味のない人から見れば、どこが違うの？！？！ というでしょうけど笑）
ソニーの380も使用していますが、ソニー380のがまだましかも という感じです。
見た感じが結構格好良かったので、衝動買いをしてしまいました 汗
というわけで
画質総合 EX3000≒BZT9300 >> BZT830 >>> BDT330 （ＢＤ再生）
音質総合 BZT9300>EX3000 >>>>>> BZT830 ≒ BDT330 （アナログ出力で）
といったところでしょうか。
ただ、操作性はさすが再専用機。使い勝手、動作はいいですね。
レスポンスはソニー再生機と互角。しかし、10秒戻し、30秒進み、1.3倍速再生が無いのは残念です（今あるのは、パイオニア機くらいでしょうか）
でもデザインは結構気に入ってるので、使い続けるつもりです（あくまで、サブのサブ機で）
書込番号：16063709
5点
kazubaysさん、unboboさん 初めまして。
お二人のご発言に関しまして、もう少しお教え願いたくよろしくお願いいたします。
スレ主さんへの直接の返信でなく、申し訳ありません。
当方、BDT110(BDプレーヤー) と BZT600(BDレコーダー) を所有し、現在 次購入候補
選定のため、当サイトをウォッチしています。
--------------------------------------------------------------------------------
kazubaysさん
>>30秒送り、10秒戻り、1.3倍速早見再生もできません。
これは、BDT-320の付属リモコンを使って、BDT-330本体へ「30秒送り、10秒戻り」信号
を送信しても、BDT-330は反応しないという理解でよろしいでしょうか？
また、1.3倍速早見再生不可とは再生中に早送りボタンの1段階目で音声がでないという
理解でいいのでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
unboboさん
>>しかし、10秒戻し、30秒進み、1.3倍速再生が無いのは残念です
>>（今あるのは、パイオニア機くらいでしょうか）
kazubaysさんへの質問と同じ内容なのですが、お持ちのDMR-BZT9300のリモコンを
赤外線方式に設定し、そのリモコンでBDT-330を操作しても、「10秒戻し、30秒進み」
が操作できないと考えてよろしいでしょうか？
また、1.3倍速早見再生不可とは再生中に早送りボタンの1段階目で音声がでないという
理解でいいのでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
以上、スレ主さんのタイトル内容からそれてしまいますが、ご教授頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：16064401
1点
mimicchanさん
確認してみましたがBDT-320のリモコンを使っても
30秒送り,10秒戻しは間違いなくできません。
また音声付きの早見再生もできません。
320に比べて良いところは、ほとんどありませんが
unboboさんがいうように操作性は若干良くなったかな。
書込番号：16064440
3点
kazubaysさん
早々のお返事ありがとうございます。
「10秒戻し、30秒進み」が無くなったのは、私にとってはかなり残念です。
大変、参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：16064494
1点
>音質総合 BZT9300>EX3000 >>>>>> BZT830 ≒ BDT330 （アナログ出力で）
確認なのですがBDT330にはアナログ出力はないはずですがどのように行いましたか？DAC経由ですか？
書込番号：16068038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
記述ミスがあり、申し訳ございません。
確認はすべて、AVアンプヤマハA3020へHDMI接続です。
外部DACもありますが、デジタル出力だは確認していません。
また、HDMIを音声専用としても正直違いはわかりませんでした。
書込番号：16068891
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT330
海外仕様 DMP-BDT330は無線LAN内蔵ですが、
日本仕様のDMP-BDT330-Sは無線LAN機能を省略しているのでしょうか？
円安で日本と価格は同じ位になりそうですが、Miracast機能が便利そう。
パナ USのHP （US価格が＄199.99）
http://shop.panasonic.com/shop/model/DMP-BDT330?t=manuals
DMPBDT330 取り説
http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/DMPBDT330-MUL.PDF
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT330
320を購入しようとした矢先にこちらが発表になり悩んでおります。
4Kアップコンバートと2つのHDMIに画像・音声を振り分けるようですが、これは対応するディスプレイとアンプがあってこその機能なのでしょうか？4Kアップコンバートの技術で少なからず通常のディスプレイの画像も良くなるのでしょうか？あと音声については真空管サウンドの項目が消え192kHz/32bitが192kHz/24bitになっていますが、これはダウングレードになるのでしょうか？詳しい方教えて頂けるとありがたいです。
1点
4Kアップコンバートについて。
4K対応のTVとかプロジェクターが無いと利用する事ができません。通常のハイビジョン出力が高画質になる事は基本的に有りません。
最近のレコーダーやアンプに4Kアップコンバート機能がついた物がありますが、4K対応のTVとかプロジェクターには
自身でその機能を持っていますので、必ずしもその機能が必要とは言えません。
ましてや低価格の製品の場合に、その機能がよりハイグレードと期待するのも考えにくいと思います。
書込番号：15935910
2点
デジタルおたくさん
早速ご回答頂きありがとうございます。
やはりそういうことですよね。
とりあえず製品のこなれた320を購入してみたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：15935996
1点
この製品の最安価格を見る
<110
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
