EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

ステッピングモーターを内蔵した小型・軽量の標準ズームレンズ

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥25,264 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥36,000
  • 発売日:2013年 4月12日

店頭参考価格帯:¥25,380 〜 ¥32,194 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜55mm 最大径x長さ:69x75.2mm 重量:205g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの価格比較
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの中古価格比較
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの買取価格
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの店頭購入
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのスペック・仕様
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのレビュー
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのクチコミ
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの画像・動画
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのピックアップリスト
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのオークション

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMCANON

最安価格(税込):¥25,264 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 4月12日

  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの価格比較
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの中古価格比較
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの買取価格
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの店頭購入
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのスペック・仕様
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのレビュー
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのクチコミ
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの画像・動画
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのピックアップリスト
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのオークション

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

(284件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」のクチコミ掲示板に
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMを新規書き込みEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

クチコミ投稿数:2件

こんにちは。非LレンズとLレンズの違いについて教えて下さい。

当方は主に子供達の写真を撮影し、ハガキサイズで店舗プリントして保存しています。
Nikon D7000や5Dmk2の使用を経て、現在はKiss X7 +当レンズを使用して数年が経ちます。

以前からLレンズ(あるいはニコンのNクリレンズ)は予算的に厳しいので特に視野に入れたことはなかったのですが、私のようにハガキサイズで印刷するだけの撮影者にとっても、Lレンズは仕上がった写真場での恩恵はあるのでしょうか?
色乗りやシャープさなどで、ハガキサイズプリントでも違いが活きるでしょうか?

場合によってはLのズームを一度試してみたいとも思い質問させていただきました。
所のカメラ店では、Lレンズはショーウィンドウの中に入れられてて実際に手に取りにくく、また店内での使用しかできない(当たり前)なので、実際に使用経験のある人に聞いてみたいと思っています。

書込番号:22386901

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:10248件Goodアンサー獲得:1591件

2019/01/11 23:19(1ヶ月以上前)

 Lレンズと言っても、ピンからキリなわけで、18-55っていうレンズはそれなりに優秀ですし、個人によって見方も違うと思いますが、例えば17-40F4Lなどですと違いは分かりにくいと思いますし、50ミリF1.2Lくらいで開放で撮ったものであれば、差は感じると思います。

書込番号:22387019

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:429件

2019/01/11 23:35(1ヶ月以上前)

まず 解像度に関しては
ハガキサイズでは差が判りません。
被写界深度とは
ピントが合ってる様に見える範囲を言い
画面対角線の1/1500と定義されてます。
フルサイズだと対角線が43mmなので
0.03mmのボケまでが被写界深度です。

肉眼にも解像度が有ります。
眼の良い人でも0.127mmと言われてます。
これは2つの線が0.127mmより
狭ければ1つの線にしか見えない。
これが肉眼の解像限界です。

つまり センサー上で0.03mmのボケは
4.23倍 拡大して 眼の良い人に
やっと見えだすのが被写界深度です。

つまり長辺15.2cmまで引き伸ばしたら
眼の良い人に
被写界深度の端がやっと見える訳です。

レンズの解像度は
被写界深度より 遥かに
高解像度だから 解像度に差があっても
ハガキサイズでは感知するのが不可能となる訳です。

レンズの解像度が被写界深度より甘ければ
被写界深度なんて意味が無くなります。

透明感に関しては
Lレンズでは無く
レンズ構成枚数が少ない50mm F1.8なんかが
一流現像所でプリントした時 透明感を感じます。

パソコンは通過光だから
透明感でて差が判りづらいけど
プリントは通過光じゃ無いので
敏感な人にはレンズの透明感が何となく感じる様になります。




書込番号:22387050 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:8件

2019/01/11 23:49(1ヶ月以上前)

ハガキサイズでしたら、Lズームで撮っても違いは分からないと思います。

それよりEF50mmF1.8 STMとか、単焦点レンズを購入したほうが違いが分かると思います。

書込番号:22387076

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:65件

2019/01/12 00:03(1ヶ月以上前)

>色乗りやシャープさなどで、ハガキサイズプリントでも違いが活きるでしょうか?

ハガキサイズでも色乗りやシャープさは微妙に良さは分かるとは思いますが、価格ほどの差は感じないと思います。

ただ、開放値の明るいレンズで背景をぼかすとか、表現の幅は広がると思います。一番違いを感じるのは、気分だと思います。

あと、たるたるまみーさんもおっしゃっていますが、EF50mm F1.8 STM とかEF85mm F1.8 USM とか、単焦点レンズで撮影したほうが違いを感じると思います。

書込番号:22387101

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2019/01/12 00:03(1ヶ月以上前)

レンズ指定しないと比較できませんよ
ズーム域が違うレンズ比較しても意味ないし
そもそもEFSレンズのLってないし
フルサイズの少しズレたズーム域のレンズと比較してもいいけど、広角側の比較は出来ませんよ
望遠側なら少々違ってても比較対象にはなると思いますが

書込番号:22387104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:429件

2019/01/12 03:04(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

トキナー開発部のベテラン
尾高 保さんは語る

いくら通過率の良いレンズを使っても
例えば16枚とか使ったズームよりも
使用枚数の少ないシンプルなレンズ構成の単焦点に
発色ではかなわないと個人的には思ってますので。

⇒僕もそう思います。
発色とは色純度がもたらす透明感の事ですよね。
大いに感じてます。
20枚とか使ってあったら
Lレンズでも発色が良いハズが無い。
と思います。

書込番号:22387306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


不比等さん
クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:333件

2019/01/12 03:09(1ヶ月以上前)

8歳娘のパパです。

他人の撮った写真だと解らないかも。でも自分が撮った我が子の写真なら解ると思いますけどねえ。
どのくらい子供写真を撮られてるか?にもよりますけどね。

特に、18-55だと55寄りの焦点距離を使い、カリっとさせるのに一段絞るとF8になりますよね?

これを同じ焦点距離を使ったLズームだと24-70を使うことになるんですが、当然ながらF2.8なりF4なりで撮ることが増えるので…

だから結果として後から解るんですよ。
ただ、その違いが恩恵か?と聞かれると、うーーーん…ですかね。
とくにボディがX7で、わざわざ重くて大きいLズームってなあ…。

私の場合、X7を使ってた頃は、最初は17-40Lを充ててましたけど、そのうち18-55と50F1.8しか使わなくなって…広角域は、可動液晶のあるボディの方が使いたくなってX7は手放しましたね、たしか。

あとEF-SとLズームだと、そもそも焦点距離がずれて、大きさ重さが違いますから、当たり前ですけど使い方も変わるんですよね。

そこからしても自分で撮った我が子の写真は、自分がどの機材をチョイスして撮ったのか、画質云々以外で解るんですよね。

逆に解らない場合は、その写真に意図がないとか、そもそも使い方を考えることがないとか…
機材の問題ではないのだと思います。

一方で、画質比較のために、適当に近所の写真を露出を合わせて撮った2枚の異なる写真を印刷物で比べて、どっちだ?なんてやっても、まあ解らないでしょうし、そもそも子供撮りにおいてほぼ意味のないことかと思います。

ご参考まで。

書込番号:22387310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32535件Goodアンサー獲得:5683件

2019/01/12 08:17(1ヶ月以上前)

カメラ小僧2019さん こんにちは

プリントした時点で 色乗りなどは お店のプリンターの特性で変わってきますので レンズが変わっても 変化が少ない可能性があります。

でも レンズの場合 F2.8など明るいレンズでしたら 明るい分シャッタースピードが速くでき手振れなどが少なくなるので 写真自体はよくなることはあります。

書込番号:22387515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2017件Goodアンサー獲得:129件

2019/01/12 09:57(1ヶ月以上前)

カメラ小僧2019さん

値段が凄く違うのですから、そら違わない訳はありません。
断言しますが、Lサイズでも雰囲気の差は出ます。

でも、値段の差が直線的に写りの差になっている訳ではありません。差は僅かです。
そしてまた、その差に価値を見出すかとなると、これ別の話です。

17-40f4lとの比較
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=836&Camera=736&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=949&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

個人的にはやはり皆さんお勧めのように、予算を明るい単焦点等別の種類のレンズに振り向けた方が、撮れる写真の幅が広がって楽しいのではないかと思います。

書込番号:22387677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5039件Goodアンサー獲得:97件 ちび6 

2019/01/15 23:58(1ヶ月以上前)

Lズームでは大差なし!
L単なら大差あり!!!


L単おすすめッす(*`・ω・)ゞ

書込番号:22396842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2019/01/16 18:14(1ヶ月以上前)

こんばんは。みなさん当方の稚拙な質問に丁寧に返信してくださりありがとうございます!

遮光器土偶さん
17-40 F4 Lは少し注目していたレンズでした。やはりハガキサイズ程度では差はあまりなさそうなのですね。
私はEF 50mm F1.8 旧型2 を使用していて、撒き餌さとえども少し絞るだけでズームレンズには出せないシャープさ(というか背景ボケにより、ピント面の被写体のシャープさが際立つ)があることは実感しています。

謎の写真家さん
詳しく数字でご教授くださりありがとうございます。
透明感、という言葉は千差万別の意味を持つと思いますが、キレやコントラストの明確さという意味と受け取らせていただきました。50mm F1.8でもLズームに劣らないという意見を聞いて少し安心しました。
やはりプロがLズームを使うのは、コーティング(透明感に繋がるとは思いますが)や耐久性、大きく伸ばした時の解像度、AFの速度などが理由なのでしょうか?

たるたるまみーさん
面白ハンドルネームですねw
確かに、50mm F1.8などのボケるレンズは、ぼかして使えばハガキサイズでも明確にさがわかりますね。また、絞った場合もズームよりも多少なりともシャープですね。
私は50mmの旧型を使用中ですが、STMに買い直そうか考え中です。全体的に高性能化されてるので。

ロロノアダロさん
価格ほどの差はない、んですね。ある意味庶民にも一定の画質が保証されている(=平等)ということですねw 嬉しい限りです。

AIと馬鹿は紙一重
そうですね、もうすこし細かく指定すればよかったと思います。画角は換算で同じで比較したいと思ってました。

不比等さん
お子さんを撮ってらっしゃるのですね。なるほど、明るさに余裕があることによって絞りの予知ができるから、結果的にシャープになりやすい、ということですね。言われるまで気がついてませんでした(汗)。
あと、撮影時に使ったレンズを覚えているから写真を見るとわかる(思い出す)というのも、確かにありますね。意外と覚えてるものです。

もとラボマン2さん
確かに、シャッター速度を稼げればブレ量が減りますもんね。私は被写体が子供ゆえに被写体ブレに悩まされているので、明るいレンズを使いつつ(でも被写体深度を稼ぐために絞るから意味ないけど)ISO感度を上げてシャッター速度を稼いでいます。低速度+手振れ防止機能よりも、高速+手ぶれ補正なしの方を優先中です。

☆M6☆ MarkUさん
L単は重量的にも金額的にも手が出ないです(汗)。
そしてある程度絞った場合に、ハガキサイズにて非Lレンズの単焦点との差が気になりますね。

皆さん返信ありがとうございました!
BAは後で決めさせていただきますが、Lよりもノーマル単焦点を奨める方々が多くてちょっと意外&精神的に安心した。
今年も良い写真ライフを!

書込番号:22398254

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

ネットショップで格安だった

2018/02/16 20:31(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

クチコミ投稿数:69件 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのオーナーEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの満足度4

【ショップ名】
コルペコ ヤフーショッピング店
【価格】
13,980円
【確認日時】
2018年2月16日
【その他・コメント】
当方購入後、在庫切れになっています。
この店は、デジイチのボディーのみと、レンズキットで使われるレンズのみを販売している(カメラ以外はワイヤレスモニターを販売)ので、レンズキットを仕入れたうえでレンズとボディーを別々にして販売していると思われます。
実際、レンズの商品ページには外箱がないことが書かれていますし、レンズの取説もついてきません。
でも、新品未使用ですので、安く購入したい人にはお勧めです。

書込番号:21604961

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3736件Goodアンサー獲得:218件

2018/02/16 20:47(1年以上前)

キットバラシなら、妥当な値段だと思うよ。
価格.comの最安値よりも安いけど、このレンズの正規品を単体で買う人はあまりいないと思う。
ヤフオクを上手く利用すれば、未使用で一万円以下も可能ですね。

書込番号:21605008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3248件Goodアンサー獲得:80件 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのオーナーEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの満足度4

2018/02/16 23:07(1年以上前)

キットで買ってレンズだけ売却しても意外に儲からない。

売値が14000円なら未使用でも買い取りは5000円以下でしょ?

普通に使うには悪くないレンズなんだけどねー。愛用してます。

書込番号:21605365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1399件Goodアンサー獲得:84件

2018/02/17 09:54(1年以上前)

まあこの手のレンズが欲しい人はキットで買う人が大半で、後は紛失破損などでどうしても買いたい人だけでしょう。
要するに需要が弱いので実質的な買取価値は0円に近くなってしまいますね、まあ買いたい人にはお得なのでしょう。

書込番号:21606115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのオーナーEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの満足度4

2018/02/20 18:01(1年以上前)

nogizaka-keyakizakaさん

当方は便利さを考えてEOS50DのEF-S18-200mmレンズキットを買いましたが、レンズが少々重いため、広角寄りで撮影する際に軽いレンズが欲しくて買ったまでです!

書込番号:21616121

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

家族旅行にて

2018/01/26 18:55(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

スレ主 takayuki-hさん
クチコミ投稿数:60件

教えてください。
現在X7iのダブルズームセットと50mm1.8の単焦点のレンズを持っています。

来月家族旅行で初めてユニバーサルと海遊館に行こうと思います。
この様な遊園地⁉️の様な所に行ったことないので、レンズの焦点距離はこの組み合わせで足りますか?
おそらく状況を想像するとレンズの交換はしてられないと思うので18-55を付けっぱなしの様な気がします。
皆さんならどのようなレンズを付けてこの様な所に行かれますか?

子供との二人旅なので、子供を見つつ、乗り物に乗ったり、プラプラしたりしないと行けないので、この先使えるレンズを買うことも考えています。アドバイスお願いします。

書込番号:21543549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:10248件Goodアンサー獲得:1591件

2018/01/26 19:00(1年以上前)

 18-55の55ミリというのは少し離れると小さくしか写らないので、純正なら18-135USM、サードパーティならシグマの18-200か18-300くらいを考えます。

書込番号:21543571

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3248件Goodアンサー獲得:80件 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのオーナーEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの満足度4

2018/01/26 19:41(1年以上前)

>takayuki-hさん

子供との二人旅でしたら、そのレンズ
付けっぱなしの一本で良いと思います。
又はコンデジの方が良くないですか?

書込番号:21543652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7573件Goodアンサー獲得:758件

2018/01/26 19:57(1年以上前)

便利ズームという10倍程度の18−200mmだとこれ1本で済むね。
キヤノンだと18−135mmになるのかな。

私はソニーを使うが16−50mmと望遠対応で18−200mmを使います。
使い慣れた画角が得られる16mmは必須、小型で軽いのでポケットに収まるのでジャマにはならん。

書込番号:21543690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7866件Goodアンサー獲得:416件

2018/01/26 20:06(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

海遊館

天保山観覧車

USJ

>takayuki-hさん
日中屋外ならキットレンズでいいのでしょうが、海遊館の中って結構暗めですよ。
また、夜間撮影などを考えると、キットレンズより50F1.8がいいと思います。

私、ニコンユーザーですが、海遊館とUSJに行った経験があります。
D7200にキットレンズの18-300と40F2.8しか持ち合わせていなかったので、夜の撮影と荷物も考えてこの時は40mm一本勝負にしました。

海遊館の中、USJの室内、ともにそれほど明るくない条件ですので、明るいレンズをお持ちであればその方がいいのかなと。

画角的には18-300があればいいなとは思いますけど。
シグマやタムロンの17-50F2.8などのレンズがあれば、こちらの方が使いやすいかとは思います。

書込番号:21543706

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18694件Goodアンサー獲得:1102件

2018/01/26 20:16(1年以上前)

>takayuki-hさん

レンズ購入の相談では無く
今お持ちのレンズデの対応や使い勝手ですよね

お考えの様に基本18-55の使用で良いと思います
もし荷物に余裕が有るなら50/1.8も持って行けば
暗い室内で使うかも知れません

書込番号:21543729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


SC-Zさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:12件

2018/01/26 21:47(1年以上前)

こんばんは〜
子供と出掛けるときは
http://s.kakaku.com/item/K0000856832/?lid=sp%5Freview%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
こちらのレンズの旧型を使用してます。
18から135oまであるのでレンズ交換なしでも
結構な範囲をカバー出来ています(^ω^)

書込番号:21543985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの満足度5

2018/01/28 19:59(1年以上前)

出番が多いのは18-135oUSMですね。

旧タイプの18-135oSTMを買おうかなと思っていたらUSMなったので。

STMだと中古で2万チョイ、光学系は同じなので写りは同等。

違いはAFの速さとデザイン、パワーズームアダプターPZ-E1が使えることかな。

STMもAFは速く十分な速さだけど、ナノUSMはもっと速いですね。

書込番号:21549927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 takayuki-hさん
クチコミ投稿数:60件

2018/01/29 10:15(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
やはり望遠側55oは短いですよね。
持ち運びもあると思いますが、ユニバーサルはどれくらい望遠が必要になりそうですか?
デジカメに55-250じゃ邪魔になりそうですかね⁉️

水族館は50oにしようと思います。

書込番号:21551292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18694件Goodアンサー獲得:1102件

2018/01/29 10:19(1年以上前)

>takayuki-hさん

レンズ追加購入ですか?

その場合予算が大事です


書込番号:21551301

ナイスクチコミ!0


スレ主 takayuki-hさん
クチコミ投稿数:60件

2018/01/29 10:22(1年以上前)

前にgda_hisashiさんがおっしゃった様に、本当は買いたかったのですが旅費の事もあるので今あるレンズで考えたいと思います。

書込番号:21551306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5624件Goodアンサー獲得:394件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2018/01/29 13:17(1年以上前)

海遊館は行ったことは有りませんが、USJは何度か家族で行った事が有ります。

前回行った時はミラーレスカメラに、レンズは18-55mmのみで撮りましたけど、特に望遠不足を感じる事は無かったです(←あくまで個人的には、ですけど)

>デジカメに55-250じゃ邪魔になりそうですかね

55-250mm着けっぱなしを持ち歩くと、使用頻度が少ない割に重くて嵩張るので、多分邪魔になると思います。

書込番号:21551637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

EF-S 18-55mm IS STMの絞り込みについて

2018/01/01 21:28(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

スレ主 Gz_lyzaxさん
クチコミ投稿数:1件

初投稿です。
EF-S 18-55mm IS STMを最近どう言うもんかと思って、購入しました。
eos 7d m2に付けて動画撮影をしてみました。すると、静かと思ったら絞り込みの駆動音がなかなか、うるさかったんですが、これは普通なんでしょうか?
ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号:21476795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信18

お気に入りに追加

標準

なぜF4通しにしなかったのか?

2017/12/07 20:11(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

クチコミ投稿数:23件 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの満足度5

折角、機能が向上して、実用的に使えるレベルになったのに、なぜかF値だけは旧型と同じなのは、なじめません。
せめてF4通しなら、ISがついているので、もっと実用的に使えるような気がします。
インナーズームとまでは言いませんが、F値一定なら、AVモードを多用する身としては、もっと気軽に使用できると思います。
F値が一定の、広角ズームレンズを所有しておりますが、Lレンズで重量もあるので、軽いボディーとレンズをもって撮影した
いときには不向きです。

書込番号:21413661

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:435件 Flickr 

2017/12/07 20:33(1年以上前)

キット専用とも言っていいおまけレンズに、ボディより高価になりそうなF4通しは無いでしょうね。
開放から使い物になるようにするには、レンズの枚数も増えますから、重量も増加するし……。

スレ主さんは、仮にキットではなく、EF-S 18-55 F4 IS STM単品が実売6万だったら買いますか?
私なら絶対に買いません。

書込番号:21413711

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:18694件Goodアンサー獲得:1102件

2017/12/07 20:37(1年以上前)

キャノンのキットレンズ(18−55)は歴代モデル皆優秀

明るくしてその分大きく重くなれば要らない
むしろ光学性能は今のままでマウント金属、胴鏡補強
のタフモデルが欲しい(ちょっと重くなっても)



書込番号:21413725

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:18648件Goodアンサー獲得:1327件

2017/12/07 20:39(1年以上前)

重く、大きく、高価になりますからね。

書込番号:21413730

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:10206件Goodアンサー獲得:258件

2017/12/07 20:43(1年以上前)

コストダウン

書込番号:21413741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4402件Goodアンサー獲得:416件

2017/12/07 20:43(1年以上前)

インナーズームでF4コンスタントは構造的に小型軽量にはできません。シグマ17-70mmF2.8-4を一回り小さくしたようなレンズで、開放F値をF4に全域絞ったような仕様なら可能かもしれませんが、こちらは465gで二倍以上の重量があります。テレ側を55mmまでに短縮しても300gを切ることはないでしょう。小型軽量のコンセプトには合わない感じです。
つるピカードさんのおっしゃるように、もう少し重く大きく高くてもいいというのであれば、そういったラインを新たに作ることは可能かもしれません。

書込番号:21413743

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:10206件Goodアンサー獲得:258件

2017/12/07 20:45(1年以上前)

24-70F4 Lの立場がなくなるから

書込番号:21413751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:429件

2017/12/07 20:46(1年以上前)

>ラジオマンXさん

なぜF4通しにしなかったのか?

⇒説明しなければなるまい。

18-55mm F4 のレンズだと
本来 18-55mm F2.8-4.0のレンズを
広角側で1段 絞られ
中域で0.5段 絞られ
F4 通しな訳です。

18-55mm F2.8-4.0のレンズだと
レンズ径も大きくなり、高価にもなり、
カメラを買った時に、付属してくるレンズには、価格が上がってしまうからです。


書込番号:21413755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32535件Goodアンサー獲得:5683件

2017/12/07 20:49(1年以上前)

ラジオマンXさん こんにちは

コストがかかり 価格が上がったり 大きく重くなるため キットレンズとしては難しい気がします。

書込番号:21413762

ナイスクチコミ!2


AD2003さん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:2件

2017/12/07 21:05(1年以上前)

F4が売れなくて困るけど売れてEF-S17-55mm F2.8 IS USMが売れなくても困るから
作っても高値で売れないしF2.8が重い訳でもないからメーカーに旨味も無ければユーザーの需要も無いんでしょう

書込番号:21413812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3248件Goodアンサー獲得:80件 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのオーナーEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの満足度4

2017/12/07 21:39(1年以上前)

そのうち誰か、お二人さん

ラジオマンXさん
メーカーに電話!

ってコメントくるんじゃ?
先に言ってしまおう(笑)

書込番号:21413919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの満足度5

2017/12/08 06:52(1年以上前)

キットレンズというカテゴリーで考えると、F値一定の設計にするのは、確かにナンセンスですね。資金と相談して、マイクロフォーサーズに乗り換えちゃおっか。しかし、初代5Dとエントリーのボディーと、3本のEFレンズを所有しているので、携帯性だけの理由で、マウントを変えることはしませんが。

書込番号:21414604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3248件Goodアンサー獲得:80件 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのオーナーEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの満足度4

2017/12/08 11:41(1年以上前)

このレンズ、持ってますけど、絞りが幾つとか、あまり気にせず気軽なお散歩レンズ的に思ってるので私。メーカーも同じでしょ。安くて、軽くて、手軽で、普段着で使ってほしいレンズの位置付けと思います。
キャノンのレンズいいじゃーんって、思った人を沼に落とすレンズかもですね(笑)、撒き餌みたいなレンズですこれ。

書込番号:21415034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1252件Goodアンサー獲得:18件 「M」→『M』 

2017/12/08 13:17(1年以上前)

シグマの

17-70mmF2.8-4 DC MACRO OS HSM

を真似て

EF-S17-70mmF2.8-4 IS USM

出さないだろうか?出さないだろうなぁ(笑)

書込番号:21415218

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10630件Goodアンサー獲得:1085件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/12/08 13:53(1年以上前)

こんにちは。

キットレンズにF4通しとかけっこう無茶なご要望ですね(^^;)

>初代5Dとエントリーのボディーと、3本のEFレンズを所有しているので、
>携帯性だけの理由で、マウントを変えることはしませんが。

それくらいの所有なら早めに乗換えが吉だと思いますよ。
M4/3はいいですよ。

書込番号:21415280

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの満足度5

2017/12/08 14:37(1年以上前)

>BAJA人さん
FDマウント時代に、キットレンズ的な位置づけで、
F4通しなのに軽くて小さいレンズがあったのを知ってから、なぜ技術が進化した現代に、キットレンズのF値一定化ができないのかと。
技術が進化すれば、高価な技術も、低コストで実現できると思いますが。
しかし、EFマウント教過激派である以上、他のマウントへは、死んでも移行しませんが。

書込番号:21415349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10630件Goodアンサー獲得:1085件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/12/08 15:13(1年以上前)

機種不明

小さいボディによく似合います

ラジオマンXさん

>FDマウント時代に、キットレンズ的な位置づけで、

正式なキットでズームが付くのはTシリーズ以降ですかね。FD最晩年。
それ以前は仰るように各販売店が独自にキットみたいに組んで売っていた
ような記憶があります。雑誌の広告などにもよく出ていたような。

NFD35-70/4ならうちにあります。F4の割りにコンパクトですが
現代のキットとしてはこれでも大きいんでしょうね。
APS-Cだと広角側に振りますから、実焦点距離も18mmという超広角域ですし、
小型化には苦労してるんだろうなと思います。

でもF4通しは私も出れば嬉しいです。
個人的には通しが好きですので。

書込番号:21415415

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32535件Goodアンサー獲得:5683件

2017/12/08 23:01(1年以上前)

ラジオマンXさん 

>FDマウント時代に、キットレンズ的な位置づけで、

MFレンズとAFレンズでは大きさが変わりますし広角側35oと24oの違いでも大きさ変わってくると思いますよ。

実際 ニコンのボディ内モーター用35‐70oF2.8と レンズ内モーター用28‐70oF2.8 大きさ全く違っています。

書込番号:21416531

ナイスクチコミ!0


テト親さん
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:20件

2017/12/09 01:50(1年以上前)

色々とレンズの特許情報などを見たりすれば、レンズというのはこれだけ作るのが難しいんだということが知れますよ。
そうなると、なんでもっと明るくしないんだ?とか、なんでもっと小型軽量に作れないんだ?などの疑問がどんどん消えていきます。
もちろんマーケティングやコスト面の要因もありますが、一番重要なのは光学設計上の問題ですからね。
前はエンジニアの嗜みというレンズの特許をまとめた良いサイトがあったんですけど、もう閉鎖しちゃいましたし残念です。

書込番号:21416835

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

よく写るレンズです

2017/05/07 23:46(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

クチコミ投稿数:436件 ゆずアイスのブログ 
当機種
当機種
当機種
当機種

リサイズのみ

リサイズのみ

リサイズのみ

リサイズのみ

こちらの「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」は「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」を購入して所有しています。


キットレンズとして標準的な造りと思いますが、軽くて最短撮影距離25cmまで寄れる。
AFの動作音は無音に近いほど静かで、少し絞れば高解像するので重宝します。
こちらのレンズで撮影した画像です。

気になるところは、MFをするとフォーカスリングが抵抗なくクルクル回るかなと感じます。


書込番号:20875704

ナイスクチコミ!0


返信する
G55Lさん
クチコミ投稿数:2948件Goodアンサー獲得:138件

2017/05/08 11:17(1年以上前)

レンズ評価のような投稿でなぜリサイズしたんですか?

書込番号:20876402

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:436件 ゆずアイスのブログ 

2017/05/08 12:52(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

実サイズ

実サイズ

実サイズ

実サイズ

>G55Lさん

確かに仰る通り、リサイズでは評価できないです。申し訳ありません。


昨夜は実サイズからの一部トリミングした画像も添付しようと考えていたのですが、時間が遅くなってしまったのでリサイズのみUPしてしまいました。


現在確認したところ、UP可能なデータサイズも30Mまで大丈夫とのことですので、実サイズで再度UP致します。

ご迷惑お掛けして申し訳ありませんでした。


書込番号:20876552

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4402件Goodアンサー獲得:416件

2017/05/08 21:20(1年以上前)

最近のキットレンズはよく写りますね。
入門でキットを買った人が、そのメーカーを評価する尺度になるという一面もあるため、メーカーとしても力を入れているのだとは思いますが、だからといって価格の高いものではあってはならず、結果としてコストパフォーマンスが高いレンズになっているのではないでしょうか。
また、新発売のEF-S18-55mmF4-5.6ISSTMは、小型化と見せかけて(軽量化はされていない)、コストダウンを図ったように感じます。これは、EF18-55mmF3.5-5.6ISSTMがそのうちに生産中止になるとすれば、いまが買いどきであり、お買い得なのではと思ってしまいます。

書込番号:20877617

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:436件 ゆずアイスのブログ 

2017/05/09 12:47(1年以上前)

>holorinさん

holorinさん コメントありがとうございます。
いつもクチコミ拝見させて頂いてます。

今までSONY αA αE マウントのカメラを使用してきました。Canonを追加購入して1ヶ月になります。

キットレンズの画質には、あまり期待をしていなかったのですが、こんなに綺麗に写るので驚いています。

余談ではありますが…
以前α200で一眼デビューした頃の標準ズームSAL18-70 F3.5-5.6 で撮影した時は、何処かシャキッとしない感じ?メリハリのない描写の写真しかとれず、上手く撮影出来ない原因に悩んでました。

レンズをタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] を購入して撮影したらシャープに写り、原因はレンズだったと実感しました。

カメラ初心者であれば、原因がレンズだと思わずに自分の技術がないと感じでしまうと思います。

holorinさんが仰る通り、良く写る高額なレンズをキットとしてしまうと、一眼デビューされる方々も中々手を出しにくい。飽きてしまっても納得できる金額でないと買わない。本当にこのレンズはコスパが良いと思います。

これから写真を始められる方々にとっても、キットレンズでこれだけ描写力が良いのですから安心して撮影に専念出来ると思います。

◾ EF-S18-55mm IS STM F4-5.6
新型発売で旧型が安く手に入るのなら、軽い標準ズームとして持ってない方は購入してもきっと後悔しないと思います。

書込番号:20879097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」のクチコミ掲示板に
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMを新規書き込みEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
CANON

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

最安価格(税込):¥25,264発売日:2013年 4月12日 価格.comの安さの理由は?

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMをお気に入り製品に追加する <284

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング