EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

明るいレンズへの買い替え検討中（画質と明るさの差について）

2014/02/18 13:56（1年以上前）

よしごんごんさん

クチコミ投稿数：15件

はじめまして、先月Kiss X7のレンズキットを買ってデジイチデビューを果たした者です。

初心者ですが、よろしくお願いします。

私は明るいレンズを購入しようかと考えています。

＜私の現在の状況＞

現在所有しているレンズは

・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

・EF-S55-250mm F4-5.6 IS　（もらい物）

です。

明るいレンズで撮りたい物としては

・ディズニーランドの夜のエレクトリカルパレード

・自宅の室内犬

・夜景

です。

実際にこれらを撮ってみたところ、どうにもシャッタースピードが足りずブレたり、ＩＳＯを高く設定しないといけなかったので、明るいレンズの購入を考え始めました。

購入レンズの候補としては、タムロン又はシグマの2.8通しの17-50mmのレンズを考えています。

単焦点レンズも友人に借りて使ってみたのですが、パレードや犬などの動く物を撮るのには向かないかと思い、候補から外しました。またパレードを見ているときは移動ができませんので、単焦点では難しいです。

＜質問＞

本題ですが、
①私の撮りたい物からすると、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM をタムロン、シグマの2.8通し17-50mmのレンズに買い替えるのは合っているでしょうか

②上記用途以外にポートレート（屋外）や日中の風景も撮影するのですが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM とタムロン、シグマの2.8通し17-50mmだと、どちらがいいでしょうか

③合っているとしたら、私の用途にタムロン、シグマのどちらが合うでしょうか
（ここは、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの掲示板なので、③はできたら教えていただけたらと思います）

※シグマ、タムロンの掲示板の方に投稿するか迷ったのですが、③についてはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM の写りの良さを知っている方にご質問したいと想い、こちらの掲示板に投稿いたしました

長くなりましたが、ご回答いただけたらと思います

書込番号：17207364

2点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4764件Goodアンサー獲得：282件

2014/02/18 14:15（1年以上前）

①その焦点距離が必要で明るいレンズが欲しいなら、買い替えはありだと思います。

②
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR D i II VC LD Aspherical [IF] (M odel B005)

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

このどちらかだと思いますが、ともに500gオーバーです。

日中の風景にボケは必要ないでしょうから、軽く済ませたいときにはキットレンズは便利かと思います。

③このふたつから選ぶとしたら、いまお使いの18-55STMレンズの比べて、タムロンの方はAFが遅いしうるさいので、シグマの方がよろしいかと思います。

書込番号：17207405　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2014/02/18 14:30（1年以上前）

こんにちは。

①焦点距離に問題なければいいと思いますが
携帯性をスポイルしてしまいますので
できれば買い増しをしてからの判断をオススメいたします。

②個人的にはポートレートはタムロンで
風景はシグマがいい印象です。

③総合的に考えるとAFスピードの早いシグマが使いやすいかなっと思いますよ。

書込番号：17207449　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2014/02/18 15:54（1年以上前）

こんにちは
タムロン、シグマの16-50を検討して、シグマを買いました、理由はAFが早いこと、タムロンは暖色でシグマは寒色など言われてますが、作例などを見る限り最近のシグマは良くなってると判断したからです。
77mmフィルターは高いですが、その分前玉が大きく、集光能力は高いと思います。

書込番号：17207659

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/18 16:54（1年以上前）

単焦点レンズを使う手もありますが、ズームならAFが速いシグマがいいと思います。

書込番号：17207809

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6582件Goodアンサー獲得：835件

2014/02/18 17:59（1年以上前）

こんにちは。

次のステップとして大口径レンズというわけですね。
キットを使いながら、撮りたいものがわかってきだすと次のレンズも検討したくなるものだったりします。

この用途でしたらシグマで良いと思います。
動きものの要素が入ってないのでしたらタムロンでも充分ですが、動きものがありますのでAF速度がタムロンより優れていますシグマがおすすめというとこでしょう。

ですから、①は当然の成り行きであり、次が見えているというか目的にかなったレンズを検討するというのは、それだけ初心者からステップアップ
した証しということになるでしょう。

②は日中であれば、１８－５５STMのレンズも残されて比較され、良いほうで撮るほうがと思います。
キットとはいえ、こうした状況だとなかなかの描写をしてきますから捨てがたいものがあるかと考えます。

③ シグマということになりますね。
この次のステップとして、単焦点ということになってくるでしょうか。
不便なようで描写は未だズームより優れているものもありますから。

書込番号：17208020　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/02/18 18:03（1年以上前）

こんにちは(^-^ゞ

普段kissにタムロン17-50F2.8を
使ってます＾＾
そして、パレードや室内で撮るなら
勿論F2.8のレンズは、効果絶大ですので
導入された方がいいですよ♪

それから、今私が使っているタムロンのレンズは
オートフォーカスが遅いので、ワンちゃんを
撮るには厳しいと思います(+_+)
ならば、シグマの17-50F2.8の方が
オートフォーカスが早いのでオススメは、
コチラになります(^∇^)

なので、シグマ17-50F2.8をオススメ(^-^ゞ

書込番号：17208031　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2014/02/18 18:05（1年以上前）

ご予算は？

書込番号：17208038

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14925件Goodアンサー獲得：1429件

2014/02/18 18:40（1年以上前）

こんにちは。
皆さんと同じような意見ですが。。

①焦点距離（写る範囲）が今お持ちのEF-S18-55mmとほぼ同じですが、
　それでOKならいいと思います。
　同じ条件なら広角側で約1.7倍、望遠側で4倍速いシャッターが切れますね。

②今ならシグマ17-50ｍｍF2.8 DC OS HSMがいいと思います。
　タムロン17-50ｍｍF2.8VC（B005）よりAF速く静かで、大きさもコンパクト。

③まあタムロンは色乗りよくボケも柔らかいので人物向きとされますが、
　シグマは少し寒色系みたいですけど、ボケはまずまずだし、今ならやはり
　シグマですかね。

タムロンの手ブレ補正なし17-50ｍｍ（A16）を以前使用していて、最近
シグマの17-50ｍｍに替えましたが、けっこう満足しています（^^

あと夜景をきれいに撮りたいのでしたら、しっかりした三脚を用意するほうが
先だと思いますよ～。

書込番号：17208155

1点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2014/02/18 18:47（1年以上前）

よしごんごんさん　こんばんは

一応確認にておきますが　EF-S18-55mmに比べて　17-50mmでは　ズーム域　ほとんど変わらないのは　分かっていますでしょうか？

分かっているのでしたら　自分は　シャープな描写のシグマのほうが好きなレンズです。

書込番号：17208180

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2014/02/18 19:02（1年以上前）

　F2.8通しのレンズを選んでＳＳを稼ぐ発想は間違ってないと思います。ただしＦ値が小さくなるとピントが合う範囲も狭くなることは理解しておく必要があると思います。

　夜景の場合、ＳＳを稼いで手持ちで撮るか、三脚を使ってしっかり撮るかの判断は必要でしょう。

　そのうえでタムロンとシグマのどちらを選ぶかと言うことになるとやはりシグマをお薦めします。以前は２本の価格差は結構ありましたが、シグマがかなり安くなってきたので価格差は考えなくていいと思います。

　シグマが安くなる前にタムロンを使いました。ＡＦは遅くてうるさいし、私の個体だけかもしれませんが開放ではピントが甘かったです。それにキヤノン純正とズームリングの回転方向が逆なのも慣れで解決できるとはいえ、マイナスポイントだと思います。

　ＡＦスピードが必要ならシグマを選ぶべきだと思います。

書込番号：17208240

0点

Kackey@ポンコツさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：5件

2014/02/18 20:35（1年以上前）

タムロンとシグマの差は
ご自分でPHOTOHITOなどの作例を見ると参考になるかもしれませんよ
個人的には風景(夜景も含む)であればシグマに軍配が上がるような気がします

あとは夜景撮影に明るいレンズはあまり必要ありませんよ
三脚を使用してISOを100くらいに固定して絞って長秒露光で撮影するとイイですよ
明るいレンズを使用しても絞って撮影するので
あまり気にしなくてもOKです

書込番号：17208557

1点

よしごんごんさん

クチコミ投稿数：15件

2014/02/18 21:14（1年以上前）

みなさん、たくさんのご意見をありがとうございます！

多くの意見をいただいて、重なる部分も出てくるかと思いますので、申し訳ありませんが、まとめてのお返事とさせていただきます

①候補にあげたレンズは、tametametameさんのおっしゃる通り、

TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR D i II VC LD Aspherical [IF] (M odel B005)

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

のことです。

②予算は、上記のレンズのどちらかいいかと思いましたので、３万円代から４万円代くらいと考えておりました

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM EO

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO 【A09】

なども予算的には届くのですが、シグマ17-70mmは17-50mmの方が表現力がいいと聞きますし、タムロン28-75mmは広角が足りないのではという懸念があります
また、私としては50mmもあれば十分ですので、これらのレンズにするメリットは小さいかと思いました
そのため、候補から外しています

③三脚は持っています
三脚で夜景を撮るのであれば、Ｆ値が低くとも、シャッタースピードなどで調整して表現力のいい方を選んだ方がいいということでしょうか

④EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMと購入候補のレンズの焦点距離がかぶっているのは承知しています
買い替えてEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMを使わない、又は用途に合わせてEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMと使い分けるということを想定しています

⑤皆さんのご意見からすると、ＡＦスピード、開放時のピントの正確さなどから、タムロンよりシグマの方が私の用途に合っているという方が多いようなので、シグマを第一候補としてみようかと思います
ただ、Kackey@ポンコツさんのおっしゃるように、自分で作例なども見て最終的には決めようかと思います
タムロンが暖色というのも、犬撮る頻度が一番高い身としては気になりますので

みなさん、たくさんのご回答をいただき、本当にありがとうございました

明るいレンズを買うことを納得して検討できるようになり、何を買うべきかの方向性も見えてきました

ありがとうございます！

書込番号：17208733

1点

ナイスクチコミ12

返信8

偏光フィルター

2013/12/26 09:50（1年以上前）

このカメラ、素敵っすね！さん

クチコミ投稿数：3件

このレンズに下記の偏光フィルターを付けようと思っているんですが、適合はどうでしょうか？
また、このレンズと相性の良かった偏光フィルターがあれば合わせて教えて下さい。
青空はより、青く、コントラストのハッキリした写真が撮りたいです。（不自然な画にならないように効果を調整したり出来ますか？）

来年の４月頃までに何とか三脚等の機材を一式揃えたいのですが、春のサクラの木も偏光フィルターを使って撮影すると色鮮やかに写るんでしょうか？

《　Kenko カメラ用フィルターサーキュラーPL コントラスト上昇・反射除去用　》

アマゾンで５８ミリが３０３７円です。

あとすいません、使用機種はＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ７なのですが、純正のレンズフードも購入予定です。偏光フィルターと併用した方が良いのですか？偏光フィルターがあればフードは不必要？！
その点も合わせて教えて頂ければ幸いです。

書込番号：17000050

1点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2013/12/26 11:21（1年以上前）

18-55STMのフィルタ枠は58mm径なので、取付は大丈夫です。

偏光フィルタ（PL）フィルタの効果は、誤解されている方が多いですが
「色が鮮やかになる」効果はありません。

効果をごく簡単に言うと「余計な反射光を取り除く」効果です。
お日様カンカンの日は何を見ても反射して白く眩しく見えますが
曇りの日に見ると、ちゃんと色がわかりますよね？　それと同じです

空気中の水蒸気の乱反射や、対象物表面の反射光をカットする事で
空本来の青、葉や花びらの色、水面の下などがよく見えるように
なりますが、本来の色以上に鮮やかになる事はありません。

曇天など光量が少ないような状況では効果も低いですし、光を
カットする性質上シャッター速度も低下し撮影の難易度が高くなります。

また晴天下であっても逆光や撮影角度によっては効果がないこともあります。

基本的な使い方としては光線状況に合わせフィルタを回し角度を
変える事で効果を調整しますので、フードとの併用はなかなか難しいです。
かといってフードがないとフィルタ間の反射でゴーストが出る事も
ありますので、レンズに光が差し込むようなら遮光は必要です。
私は手のひらや黒い紙を持ってハレ切りする事が多いですね

常用するものではないですが、上手に使えば大変有効なフィルタですから
一つ持っておいて損はないと思います

書込番号：17000272

4点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：991件Goodアンサー獲得：137件

2013/12/26 11:33（1年以上前）

こんにちは。
昔、持っていたので・・・

フィルターは２枚構成になっていて（多分）普通のフィルターのように取り付けます。
前の１枚が回転して、効き目の調節が出来ます。
なので、フードを取り付けていると調節（回転）させにくいと思います。
なお、他のレンズガードフィルター等は必ず外してください。広角でケラレの心配。
また、NDフィルターの様に、効き目に応じて露出が変化します。
Avモードで、場合によっては（絞りを大きくしたときなど）ISOを晴天でも200以上にセット。

効き目が強いのは、光源より90度辺りになります。
太陽光で順光や逆光ではイマイチ。

覚えておくことはこんなものです。

桜が良く撮れるか、青空のコントラストが美しいか、後は実践あるのみ。
原理は単純なので、どのメーカーのでも大差はないでしょう。

あと、この手の質問はX7（カメラボディー）のイタの方が多くの回答が来ます。
リンクを張っている方が少ない（高級レンズはこの限りでない？）
　

書込番号：17000299

1点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2013/12/26 11:41（1年以上前）

このカメラ、素敵っすね！さん　こんにちは

偏光フィルターは　反射除去するためのフィルターの為　空気中のチリの反射除去し空をクリアに青く写したり　紅葉など葉の反射除去し　色を鮮やかにすることは出来ますが　反射除去するのにも　限定した角度があり　常時効果が出る訳では有りません。

その為　常用フィルターには向きませんし　偏光フィルターの場合回転させ効果決める必要が有りますので　フードが付いていると　回転させにくいので　フィルターとフードの共用は使い難いと思いますので　偏光フィルター使用の時はフード外して方が良いと思います。

後　偏光フィルターお考えのでも良いと思いますよ。

書込番号：17000316

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2013/12/26 13:00（1年以上前）

こんにちは。

＞春のサクラの木も偏光フィルターを使って撮影すると色鮮やかに写るんでしょうか？

光の反射などをおさえてくれるので色味が再現しやすいです。

＞偏光フィルターと併用した方が良いのですか？偏光フィルターがあればフードは不必要？！

フードとフィルターは役割が違うので併用したほうがいいですよ。

下記レビューも参考にされてくださいね。
http://review.kakaku.com/review/10540110021/ReviewCD=451403/#tab

書込番号：17000576

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/12/26 18:29（1年以上前）

このカメラ、素敵っすね！さん　こんばんは。

偏光フィルターはお考えのもので問題無いですが、価格は高価ですが露出倍数が通常のものよりかからず明るいZeta EX サーキュラーPL なども同じケンコーから発売されていると思います。

フィルターを回転させればどんな風に写るか確認出来ますが、フードを使用すればフィルター枠が回転しづらくなりますが、偏光フィルターは光の反射をコントロールするものですが、フードは画角外からレンズに入る余分な光をカットするものなので、使用しづらいかどうかは別として併用が望ましいと思います。

通常のフィルターと比較して二重構造になりますので広角端などの使用では、保護フィルターを取り付けていたならば外されての使用が良いと思いますが、偏光フィルターは日焼けすると効果がなくなりますので常用は避けられた方が良いと思います。

春のサクラの木に関しては光の状態によりますので、偏光フィルター使用でライブビューなどで確認されれば効果が有るかどうか解ると思います。

書込番号：17001401

1点

このカメラ、素敵っすね！さん

クチコミ投稿数：3件

2013/12/27 09:07（1年以上前）

カメラマニアの方々、沢山のご意見ありがとうございます。
僕が検討していた製品では若干、写りが暗くなってしまう可能性があるとのことで、１万円ぐらいの薄くて暗くならない質の良いものにする事にしました。

５８ミリのフィルターを５２ミリのレンズに付けたい場合は、アマゾン等で売られている「ハクバ写真産業ステップアップリング 52-58mm CF-SL5258」等で対応が可能なのでしょうか？

５２ミリのパンケーキレンズ（EF40mm F2.8 STM）も持っているのですが、そちらにも偏光フィルターを付けたくてもう一枚買いたいなと思っていたのですが、５８ミリのを買っておいて、ステップアップリングで使い回しをしたほうが得ですよね？

書込番号：17003490

1点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2013/12/27 10:20（1年以上前）

このカメラ、素敵っすね！さん　返信ありがとうございます

＞僕が検討していた製品では若干、写りが暗くなってしまう可能性があるとのことで

偏向フィルター自体　落ちる明るさに差が有るのもありますが　回転角度により　暗くなる性質が有りますので　暗くなるのはしょうがないと思います。

後　偏光フィルター　常用フィルターではないと思いますので　一枚のフィルターステップアップリングで使いまわしも良いと思いますし　お考えのステップアップリングで問題ないと思います。

書込番号：17003640

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/12/27 18:21（1年以上前）

ついでに58ミリのレンズキャップも買っとけばステップアップリング付けっぱなしでも、問題無い

書込番号：17004973

0点

ナイスクチコミ11

返信11

このレンズの色味について

2013/12/08 19:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：5件

数ヶ月前、子供の運動会デビューを期に、キスデジX7 ダブルズームキットでこのレンズを入手しました。
いきなり、運動会だったので55-250mmを使用することが多く
その後、EF50mm F1.8単焦点、EF35mm F2単焦点を購入した関係で
このレンズの出番が、ほとんどありませんでした。
このサイトを、拝見してキットにしては中々評価が良いことと、折角あるのだから単焦点ばかりを使わずに
この標準ズームで勉強しようと思い、使うことにしましたが
F1.8やF2単に比べて、暗いレンズということはわかっていますが
このレンズを、取り付けるとファインダーを覗きこんだ際、暗いというより赤みがかった（茶色がかった)感じに見えます。
実際撮影した映像も、若干赤みが強く、また暗く見えます。
ピンそのものは、狂っているようには見えませんし、
Mモード、適正露出で更に＋方向で撮影しても、なんだか暗め、赤みがかって撮影された感じがします。
55-250mmや、F1.8、F2では、そういう違和感はなかったのですが
このレンズは、そういうものなのでしょうか？

書込番号：16932015

0点

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/12/08 19:40（1年以上前）

こんばんは

普通逆の見方で・・・

50ｆ1.8Ⅱや55-250は割と寒色系の発色です
で18-55は暖色系なんですね

なのでこんな物です^^;

割と何も考えずに撮るレンズと思ってます(笑)

書込番号：16932069

2点

クチコミ投稿数：5件

2013/12/08 20:15（1年以上前）

うちの4姉妹さん

なるほど、色温度の問題なんでしょうかね？
そういうことなら納得なのですが
このレンズだけ、妙に赤みがかっていて他のレンズと明らかに違いすぎて扱いに困る？^^;ので
何かレンズに問題でもあるのか？と思ってしまいました。

他の方の意見は、どうでしょうか？

書込番号：16932244

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6582件Goodアンサー獲得：835件

2013/12/08 22:59（1年以上前）

こんばんは、STMレンズは持っていませんがkissそのものも、ややアンバー寄りの傾向がありますね。
自分はホワイトバランスの補正で、B２G２程度の補正をかけています。

ただキヤノンでひとつのレンズだけというのは気になりますね。
ニコンユーザーでもありますが、ニコンは日常茶飯事？だったりします。ただし最近はそうでもありませんが。
個体の問題かもしれませんね。サービスセンターなどに尋ねられてはどうでしょうか。
問題なければ仕様ということになるのでしょう。

キヤノンで、そう大きくわかるほどの差は出ないと思っていましたが。
自分なら前出の通りの補正をかけるクセがついていますが、普通は煩わしいだけです。

書込番号：16933156　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2013/12/08 23:43（1年以上前）

あくしょんカメラ小僧さん　こんばんは

＞このレンズを、取り付けるとファインダーを覗きこんだ際、暗いというより赤みがかった

光学ファインダーの場合　レンズの明るさにより　ファインダー自体も暗く暗くなりますので　暗くなった分　ファインダー内の色がアンバー系に　見える場合もあります。

書込番号：16933396

1点

クチコミ投稿数：5件

2013/12/09 22:37（1年以上前）

> Hinami4さん
返信有難うございます。
そうなんです・・・今レンズだけが、異端児ちゃんで困っています。
折角AFが静かなので、常用したいところなのですが・・・

こういうものだと言われれば、諦めて癖を覚えるしかないんですが
少々気になるところではあります。
もう少し、このユーザーさんの回答を待って
「そんなことはない！」と言ってくれる方がいれば
SCに問い合わせてみようと思います。
手っ取り早い、チェックが出来る方法とかないものでしょうかね・・・

>もとラボマン２さん
アドバイス有難うございます。
なるほど・・・アンバー気味ですか
そういう仕組なのでしたら、仕様なのかもしれません・・・
もう少し、シーンを変えて撮影してみようと思います。
単焦点の色温度が高いものを、覗き過ぎた副作用でしょうかね^^;

同じように、単焦点併用の方の意見も聞いてみたいところではあります・・・
余りにもレンズ交換した際の、色味が琥珀色過ぎて・・・ギャップに面食らいました

書込番号：16937214

1点

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/12/10 06:52（1年以上前）

ちなみに、
タムロンのレンズは、更に暖色傾向です！

逆にシグマは、寒色寄りですね(((^_^;)

純正では
EF-S17-55mm F2.8 IS US Mが割りと寒色寄りだったかなっと・・・

それはそうと、kissデジ自体が割りとマゼンタ寄りの
発色しますね・・・(((^_^;)
7D辺りで使うと、アッサリしてますよん

まぁそこら辺の調整は、DPPで好みの発色に
調整するので、問題視したことないな・・・

書込番号：16938268　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ねじまきロケットさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：25件

2013/12/10 14:23（1年以上前）

＞このレンズだけ、妙に赤みがかっていて他のレンズと明らかに違いすぎて扱いに困る

とのことですが、55‐250での撮影が屋外、18－55での撮影は屋内、という落ちではないですよね？
あるいはボディでピクチャースタイルやWBの設定を変更したとか。
そうでなければ、そこまであからさまに色味が変わることはまず無いと思いますが。

書込番号：16939525

2点

クチコミ投稿数：5件

2013/12/10 23:01（1年以上前）

>うちの４姉妹さん
コメントありがとうございます。
そうですね。
最後はDPPで調整って手がありますから、癖と思って付き合えばイイんですかねぇ^^;

>ねじまきロケットさん
コメントありがとうございます。
流石に、屋外／屋内のオチってのはないです^^;
WBに関しても、そのままでした。
>うでなければ、そこまであからさまに色味が変わることはまず無いと思いますが。
と思いたいです。^^;が、実際は・・・・

そうですね。もう一度、天気の良い日に屋外で撮影してみようと思います。
結果、また報告？致します。

書込番号：16941565

0点

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/12/11 06:15（1年以上前）

それから、シーンモード『ポートレート』
または、ピクチャースタイル『ポートレート』
では、余分にマゼンタを上乗せされるので
注意が必要です＾＾

気になるならば、プログラムオートで
ピクチャースタイル『ニュートラル』っで！
ってか色々試してみてね！

まぁ毎回セットしなおすのも面倒だし
RAWで撮って、現像時に色見を見ながら
調整するのが、満足感はあります＾＾

書込番号：16942366　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねじまきロケットさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：25件

2013/12/11 11:03（1年以上前）

そうですか。　私もSTMではありませんが、18－55 ISと単焦点を使っていますが、そこまでの差は感じたことは無いですね。
確かに暖色・寒色などは感じることはありますが、そこまで違いが出ると使いづらいですよね。
やはり不具合なんでしょうか・・・？　理由が分かるといいですね。

書込番号：16943061

0点

クチコミ投稿数：5件

2013/12/12 20:49（1年以上前）

> うりの４姉妹さん
> ねじまきロケットさん

お二方とも、色々ご意見ありがとうございました。

>50ｆ1.8Ⅱや55-250は割と寒色系の発色です
>で18-55は暖色系なんですね

うちの４姉妹さんの、おっしゃっていた上記の内容が
一理あるかなぁ・・・と言った感じですかね。
もう少し、他レンズと比較して撮影してみようと思います。

まだまだ、勉強中なもので・・・^^;
いよいよなら、無理にキットレンズ使わなくても
お気に入りの35mm単一本でもイイかなぁと・・・
余りにも、おかしいようならCSへ相談しようと思います。

ひとまず、このスレを閉じたいと思います。
また、何かありましたら教えて下さい。

ありがとうございました。

書込番号：16948847

0点

ナイスクチコミ2

返信3

Ｘ６ｉとの相性はどうでしょうか？

2013/10/01 20:39（1年以上前）

きらきらフリーダムさん

クチコミ投稿数：6件

キャノン　EOS Kiss X6iのキットレンズ（EF-S 18-55mm ISⅡ）に代えて購入しようと考えてます。

相性としてはいかがでしょうか？　
また、上記キットレンズと比較すると、性能的にいかがでしょうか？

お詳しい方、御教示ください。

よろしくお願いします。

書込番号：16654790

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2013/10/01 20:43（1年以上前）

こんばんは。

EF-S 18-55mm ISⅡのどういう部分に不満があるのでしょうか？

買い替えはちょっと勿体ない気がしますよ。

書込番号：16654811

1点

きらきらフリーダムさん

クチコミ投稿数：6件

2013/10/01 20:57（1年以上前）

Green。さん　こんばんは。

早速の返信、恐れ入ります。
静止画を撮る際に特に不便は感じていないんですが、購入して初めて動画を撮影したときの、あの作動音が記録されていることにとても驚きました。

ただ、（これのせいか）X6iで動画を撮るときはほとんどないんですが、もったいないでしょうか？

書込番号：16654893

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2013/10/01 21:00（1年以上前）

いいと思いますよ。

大きな差は、ＡＦが静かなことと、前玉枠が非回転になったことですね。

ＭＴＦでは特にテレ側の倍率色収差特性が良くなっているようですが、所詮はデータ上（それも多分設計データ）のことなので、実写で比較してみないとよく解りません。

でも、描写自体は旧レンズも悪くなかったですよ（私が持っていたのはＩ型でしたが）。

書込番号：16654907

0点

ナイスクチコミ4

返信5

Eos kiss X5 で使用したいが？

2013/06/26 14:12（1年以上前）

奈良の小仏さん

クチコミ投稿数：145件

Eos Kiss X5を使用中です。ダブルズームキットのEF-S18-55mmF3.5-5.6 IS Ⅱの動画撮影中のAFの音が気になるので本機を購入したいのですが、メーカーのHPには動画中の静音とスムーズなAFは「ハイブリッドCMOS AF搭載のカメラとの組み合せにおいて」とあるのですが、経験された方どのような状況かご教示ください。

書込番号：16297521

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/06/26 14:27（1年以上前）

レビュー読みましたか
http://review.kakaku.com/review/K0000484111/

＞動画撮影時にもSTMの作動音がせず、フルタイムマニュアルもEF40mmより追従が早く、最近ではX6iで常用してます。

と書いている人がおられますよ

書込番号：16297552

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/06/26 14:43（1年以上前）

連投すみません

STMには標準ズームに採用されているリードスクリュータイプとEF 40mm F2.8 STMなどに採用されているギアタイプのものがあります。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#tecStm

40mmSTMなどのギアタイプはAF音が聞こえますしAFも遅いように思いますが、X7の18-55STMやEF-Mレンズの18-55STMはAFが速く静かですね

書込番号：16297596

1点

奈良の小仏さん

クチコミ投稿数：145件

2013/06/26 15:05（1年以上前）

早速のレスありがとうございます。
この掲示板は見つけられませんでした。

X3の方の例は参考になります。
しかし、X6i, とX7はライブビュー撮影がハイブリッドCMOSなのでX5とは違うのではと心配しています。
X5で本機を使用している方でキット（IS Ⅱ）レンズとのちがいをご教示いただければありがたいのですが。

書込番号：16297649

1点

奈良の小仏さん

クチコミ投稿数：145件

2013/06/30 06:14（1年以上前）

自己レスです。
購入しました。IS Ⅱを処分して１万円弱の負担でした。
AFのスピード・静寂性はまさに異次元の世界ですね。音もなくスッとピントが合いピピッと鳴る感じ。
満足しました。
ただカメラに依存するので仕方ありませんがライブビューAFやコンティニュアスAFはX6iやX7iのようにはいきません。

画質は小生の目では違いはわかりません。IS Ⅱも良い水準でした。

書込番号：16310814

1点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2013/06/30 09:35（1年以上前）

奈良の小仏さん　こんにちは

購入おめでとうございます。

それに　静寂性の違い気に成っていたのですが　使用後の感想及び　体験談有難うございました。

書込番号：16311243

0点

ナイスクチコミ19

返信14

キットレンズのモデルチェンジ

2013/03/21 20:22（1年以上前）

もらーさん

クチコミ投稿数：806件