このページのスレッド一覧(全526スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 65 | 38 | 2017年3月11日 06:08 | |
| 66 | 27 | 2017年3月8日 11:30 | |
| 32 | 21 | 2017年2月28日 21:13 | |
| 71 | 65 | 2017年3月2日 13:45 | |
| 22 | 11 | 2017年2月17日 13:34 | |
| 31 | 14 | 2021年3月31日 16:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット
題名の通りなんですが、このカメラを使ってホールドがよくないと感じることはありますか?
自分は男で、手がすごく大きい!というわけではないのですが、やっぱり男のごつい手なので気になって質問させていただきました。
実際に店舗に出向いて持ってみて、その時は軽くていいなと思ったのですが、やっぱり小さかったかなーと思い返したりもしてます。
そういうのは慣れるものなんでしょうか?
書込番号:20722876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
どんなカメラでも、最初に持ち難いと感じたカメラボディは、なかなか慣れる物ではないです。
シャッターボタンを押してみたり、ファインダーを覗いてみたりとして、やはりしっくりこないカメラボディは手に合っていないと思います。
いろんな重さのレンズを着けますので、軽いレンズを装着時で合っていないと、重いレンズ装着時ではよけいそう感じると思います。
このクラスは他のメーカーからもいろいろ発売されていますので、お店で、持ってみられたらと思います。
書込番号:20722902
![]()
4点
>かっりゃんさん
おはようございます。
自分は手が大きいです。
ですからって事で( 笑 ) 自分は純正品ではありませんがX7用のバッテリーグリップを着けています。
これで かなり持ちやすくなり重宝していますが X7のコンパクトさ は無くなりました(汗)
レビューに写真付きで載せていますので よろしかったら見てください。
書込番号:20722903 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
万人が使いやすいようにデザインしていると思いますが特にこのカメラは女性の方も使うのでそれほどグリップは大きくありません。
慣れれば問題はないと思いますよ。
ただ5Dクラスのカメラと比べると持ちやすさの差が有ると思います。
書込番号:20722909 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
ホールド性は
コンパクトミラーレス<X7<X8i/8000D
と言った感じでしょうか。
有る程度の慣れは有ると思いますけど、コンパクト優先が為の根本的なホールド性の悪さはどうしようも無いと思います。
ホールド性が気になる様でしたら、X8i/8000D/X9i/9000Dを検討してみて下さい。(ホールド性なら80Dや7D2の方が更に良いですけど)
書込番号:20722914 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>かっりゃんさん
手袋のサイズはSMLのどれを買っていますか?
サイズはJISで決まっていたりします。
書込番号:20722932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は手は大きい方だと思いますが、X7を使っていても、全く気になりません。
因みに、手袋はLかLLですね。
書込番号:20722949
1点
昔は軍服に身体を合わせろと言われてだな…
ヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`Д゚)・;' ガッ!
X7は以前持ってたけどね(甥っ子にあげた)。
同時に5DIIIも扱ってたけどね(今は5DIV)。
慣れるもんよニンゲンて♪ ( ̄▽ ̄)b
X7のコンパクトさは何物にも代え難し☆
書込番号:20722960 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
すいません手袋のサイズは測ったことがありません(^^;
今手の大きさを図ってみたところ、中指の先から手首までは17〜18センチありました。
中指の先から中指の付け根までは7.5センチでした。
書込番号:20722967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
装着するレンズとのマッチングで握り易さは変わります。パンケーキレンズを組み合わせて使っていましたが特に握り難さもありませんでした。サンニッパ付けるとカメラにレンズが付いているというよりレンズにカメラが付いているといった感じでしたので三脚付きで使うしかできませんでした。でも散歩カメラには最適でしたよ。
書込番号:20722974
1点
>かっりゃんさん
http://kikakurui.com/s/S4051-2009-01.html
S 4051:2009(2)この規格は,工業標準化法第 12 条第 1 項の規定に基づき,
日本手袋工業組合(JAGA)及び財団法人日本規格協会(JSA)から,
工業標準原案を具して日本工業規格を制定すべきとの申出があり,
日本工業標準調査会の審議を経て,経済産業大臣が制定した
日本工業規格である。
引用ここまで。
メーカーが想定しているユーザーの手のサイズは不明ではありますが。。。
日本のLが外国でSだったりさしたらややこしいですね。
この手の話は長いので。。。
手袋やストラップや純正、非純正のグリップでもなんとかなると
いいですね。
それではハッピーシューティング!!
書込番号:20722991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1D系や5D、7DのBG装着したのと一緒にX7も使いますが、重量級のレンズをつけカメラを持っての移動以外あまり不便は感じません。
撮影時はレンズとカメラの重量の釣り合うところ付近を左手でささえ、右手は軽く添えるくらいなので。
書込番号:20723006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X7は持っていませんが店頭で触ったことはありますし、少しだけ大きいKiss系は何台か所有していますが、
具体的にはどんな場面でホールドがよくないと感じるのでしょうか?
グリップを握った時に薬指と小指が余る感じでしょうか、グリップの薄さ(ボリューム感のなさ)でしょうか、
それとも、グリップ部の突出量の少なさ(指の掛けにくさ)でしょうか…。
薬指と小指が余る感じはバッテリーグリップで緩和されると思います。
また、グリップ部の薄さや突出量が気になるなら、自分で何かを貼り付けるのも良いかもしれません。
ただ、慣れるのが一番の近道だとは思いますが…。
書込番号:20723023
1点
>かっりゃんさん
慣れるのが一番安上がりだとは思います。
書込番号:20723048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本当に困る場合は少ない、理由は
経験を積んで使い慣れてくれば、左掌にカメラを載せて親指人差し指でレンズを操作するようになり、
右手は添えるだけの感じになります。
移動するときは、グリップを持っているよりもカメラとレンズの接合部を下から鷲づかみにしたほうが
接合部への負担が少ないです。。
右手だけで操作するのは前の人の頭越しにめくら打するときなどに限られます。この場合は、むしろ
小指の上にカメラを載せているほうが、鷲づかみよりも自由度が高いです。
右手の指の位置まで指定してくるような形状のグリップは初心者の錯覚を利用した商法で、上級機は
自由度の高いプレーンな形状が多いのではないでしょうか。
書込番号:20723052
4点
かっりゃんさん
何回か別々の日に、店頭に出向いて、しっくり来るかどうか、ご自身でご確認なさるのがいいと思います。何回試しても、しっくり来なければ、もう少し大きい機種もご検討なさってみては、如何でしょうか?
フルサイズ機の方が持ち易いとのご意見もありますが、ホールド性云々以前に、(体力のない)私は「重い!」と思ってしまいます。つまり、仮に手の大きさが全く同じ人でも、X7の方が持ち易いと言う人、フルサイズ機の方が持ち易いと言う人、どちらもOKと言う人等に、分かれる可能性があり得ます。
カメラの性能や機能等の疑問に関しては、ここでご質問なされば、適切な回答がきっとあると思います。しかし、持ち易さに関しては、他の方のご意見はとても参考になるとは思うものの、ご自身の感覚を優先なさった方がずっといいと思います。
【蛇足】
以下は、限らた予算しかないと言う他の方へのコメントです。X7以外をご検討なさる場合には、もしよろしれば、ご参考になさって下さい。
・(他の方のコメントを除き)連続する5つの書き込み(前半の3つの書き込みが本文で、後半の2つの書き込みは訂正です)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=20679379/#20685201
書込番号:20723085
2点
自分は手が小さいです。
X7は所有していませんが、店頭で触ったことはあります。
小型化に伴いグリップに関しては工夫してあるなと思います。
手が大きいと小指が余るかなと思います。
気にする方もいるようですが、自分は小指が余っても気にはならないです。
キヤノンやニコンなど色々使っています。
長いのはキヤノンです。
色々使って感じているのは慣れることだなと。
キヤノンとニコンだと握った感じは違いますが、気にするほどではなかったです。
ただ握った時のシャッターボタンの位置が違うと感じました。
キヤノンだと握ったらシャッターボタンが人差し指の位置に良い感じ、ニコンだと違う。
長年キヤノンを使っていたからだなと思いました。
そう感じていましたが、数ヶ月で違和感なく握れています。
慣れたら問題なくと思いますが、手が大きいならX8iとか8000Dの方が握りやすいと思います。
書込番号:20723093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>かっりゃんさん
元々ニコンD3100でFマウントで行こうかなーと思ってたけど
最近X7購入して同じ感覚を持つものです。
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/#tab
基本的に、ニコンとCanonは考え方が全然違うと思います(少なくともこういう入門機については)。
特に最近のニコン中級以下機種のグリップなんかは、大きくとにかく深くなってます。特にD5000系が顕著です。
グリップをきちんと持つかんじで、その状態で指先だけでブラブラさせても落ちそうなかんじはまずしないです。
一方、Canonは他機種のことは知りませんが少なくともX7のグリップは小さくとても浅く、
無意識に掴むとたなごころ(掌)の空間がものすごく空いたかんじになります。グリップが、痩せてるんですw
しかもグリップの上の方はレンズマウントとの距離が近すぎて中指の爪側が干渉する。
手にぶら下げて持つ時に一番力を入れて持つところがとても不安定なかんじです。
僕はこれにイージーカバーとb-gripで対応してますが、それでも手持ちでブラブラさせるのはちょっと怖いかんじ。
つまり(たぶんですが)Canonはちゃんとストラップして首から掛けて使えってことなのかもしれません。
大きく重い高い機種はどうなのかな。ちゃんと太いグリップなのかしら?
もしそうなのだとしたら、これはX7特有の方向性なんだと思いますが、少なくとも僕は一番ダメな点と思いました。
まあ、華奢なママさん向けってあまりにもターゲットを絞りすぎたニッチな機種で、
安くて性能もまあまあだから男でも持ちたいけど持つのはこっ恥ずかしい機種ではありますので、
こういう戯れも受け入れるしかないのかなーと。そこで無骨さを出すために8000/9000Dとか出したんだろうけど
(これらのグリップはどうなんだろう?そのへんにCanonの考え方は見えてくると思いますけど)、
X?はディスコンにしてX000DとX?iのちょっと高めの機種になんとなくすり替えそうなかんじで怖いです。
ちゃんと安くX8(9かな)出してついでに無骨な・グリップ大きい同等機種90000D(笑 でも出してくれれば。
スペックは同じで構わないんですが、重くなったり値段上げたらそりゃ意味ないですからねーwww
>御殿のヤンさん
レビュー見に行ったのですが、よく分かりませんでした(爆
ボディの下側に付けるバッテリーグリップだと縦撮りしやすくなっただけで
元々のグリップ自体が太くなってるわけじゃないんですよね?
グリップ部を大きく太く深くするアタッチメントってミラーレスなんかだとあるけど、
X7にはないのかなーと
書込番号:20723108
1点
かっりゃんさん こんにちは
自分は このカメラではなく もっと小さなマイロフォーサーズファインダー付き使っていますが たまにボタン押し間違いなど細かい使い難さは出ますが 撮影で困ることは無いです。
その為それよりも大きなX7でしたら 問題ないように思いますし X7に関し使い難いと言う事聞いたことは今の所ないです。
書込番号:20723130
2点
しっかりにぎる必要のある物は小指が大事とよく言われるけども
カメラの場合しっかりにぎっちゃ駄目な物なので…
構えてもて気にならなければなんの問題もないと思うよ
もともとカメラのグリップてフィルム時代に
MFからAFされてCR5とかでかいリチウム電池を入れる必要がでて
しかたなくつけたもんじゃないかとさえ思ってるよ
たしかに世界初のエルゴノミックデザインを取り入れた一眼レフと呼ばれる
PENTAX Z−1の握り心地の良さはびっくりしたけども
ふと気づくとシャッター押すときって右手はぜんぜん握ってないんだよね…
そんなこんなで僕的にはグリップは無いのがベストです(笑)
書込番号:20723133
1点
4スタンス理論というからだの動かし方の違いってのが有りまして。
その中にもモノを握る時、指先中心かぐわっと握りこむかというのもありまして。
判りやすく書けばタバコの箱とかガラケーくらいの大きさのものを持つ時手のひらに空間が開いて指先で持つ人と完全に手のひらに密着させる人とが居るようで。
たぶんこれくらいのカメラのグリップだと握りこみタイプの人はボリュームが足りないかもしれませんね。
まあ、最終的には、カメラを構える基本は左手。右手は添えるだけ(位の気持ち)と書くしかないですかね。
書込番号:20723181
2点
手は人並み以上に大きいオイラです。
ズタボロになるまで使って地域のリサイクル活動に提供しました。
※ただし18-55は鏡筒が歪んでやや片ボケ気味だけど一応捨てずにとってある。
どうせ写真は28mmでしか撮らない主義なので、18mm側だけで撮っていたこともあり、今はGRU一本勝負ですがX7後継が出れば間違いなくお買い上げします。
18-55もさらに小さくなったようで、いいことです。
1)X7は右手親指と中指&薬指でオネエっぽくつまむように持って下さい。
2)それとX7にストラップなんて付けるのは貧乏クサくてイケテマせんので、せいぜいコンデジに付けるようなハンドストラップを右側のストラップ通しに付けて手首を通しておくのが正しい使い方です。
どうしても首にかけたい人はせめて[Canon]ロゴが付いているダッセー添付品じゃあなくて、真壁のチェーンみたいなヤツでぶら下げるとカッコいいです。
これいいよ。安物感っていうか、肩の力が抜けてる感っていうか、要するにオモチャっぽいわけで、キヤノンがマジで作ったデジイチのトイカメラ。
もう少しキッチュな色使いやデザインでもいいんじゃないかな?
で、出て来る写真はアッパレ!!!
書込番号:20723183
3点
気になったのでようすを調べたら、
ニコンはエントリー機でもバッテリーは縦(前後)方向に入れるかんじですけど
Canonはバッテリーが大きくなる中級機以上でないと横(左右方向)置きなんですね。
8000DもX8iも横置きで。
この配置も影響してるんだと思います。どちらかと言うと仕方なく大きくしてるけど、
できたら小さくしたいという印象を受けますね。
書込番号:20723213
2点
カメラのグリップというのは多くの方が言われているように撮影時にはガッチリ握り込むものではないです。
しかし力を入れないにしてもその形状がしっくり来ないと言うか違和感のあるグリップって確かにあります。
その違和感が使っている内に慣れるかどうかと言えば自分の場合は慣れない物もありました。
ただ時間の経過によって慣れる人もいるでしょうし、それは人それぞれでかっりゃんさんがどうなのかは実際に試してみないと判りません。
X7はそのコンパクトさが大きな特徴で、そのサイズと引き換えに省略されている部分もかなりあります。
かっりゃんさんがカメラ選びの最優先事項にX7のサイズを考えそれが多少のグリップ感より優先するのか、握った時の感触やその他の機能を重視するのか、それはご本人次第ですね。
書込番号:20723242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は1年前にX7を購入しましたが、形状がうまくできているので、持ちにくさを感じません。
あの小ささでホールド感も考えたよいカメラだと思います。
5D3や6Dも使っていますが、X7で違和感はないです。以前使っていた(今も所有していますが)X3は持ちにくかったですが…。
書込番号:20723300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
きゃしゃな?手ですがX7は大丈夫です・・・・パナGM1&5はさすがに小さく感じます。
書込番号:20723318
1点
確かにkissは小さく持ちにくい
ただSONYのa7も小さいから慣れですか
書込番号:20723403 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おいらはミニスクーターに乗ると まるでサーカスのクマさんに見えるくらいの大男 (笑)
当然手も大きく、他社のコンパクト一眼レフを買うとき、そこだけが気になり躊躇しました
結局その機種を入手したけど、今は気になることもなく使えてます
長年オニヨメに合わせる生活をしてきてるんで 順応性を鍛えられてるんかも〜 (^◇^)
書込番号:20723524
1点
X7ユーザですが
コンパクトだなあとは思いますが、ホールドしにくいと思った事はないですよ
とはいえ小指がまるっきり余る感じになりますから
握力全て使ってがっちりつかむ事はできないので、例えば70-200/2.8とか
重いレンズつけた時に、ボディを持って歩くのは大変かと思います
(構えるぶんには左手レンズ支持、右手は添える程度なので問題ない)
逆に
小さくて助かる方が多いような気がしますけどね
書込番号:20723542
1点
軽いし小さいからグリップとか気にしてないかなぁ。
>そういうのは慣れるものなんでしょうか?
慣れますよ。
書込番号:20724226
1点
極端なことを言えばスマホやコンデジよりkissの方がはるかに持ちやすいということかな。
書込番号:20724439
1点
CMやカタログを見ると、メーカーが想定している
購買層が見えてくることがありますね。
女性タレントが宣伝している一部のモデルを除いて、
最近はユニセックスじゃあないかなあ。
書込番号:20724468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手の大きさより、親指の太さが影響するかも
ご参考までm(_ _)m
書込番号:20725561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このカメラ(x7)を含めkiss系のホールドは良くないと思います
しかし昔のカメラはグリップ自体も無かったです
無いよりは良く慣れれば大丈夫だとは思います
x7はグリップが小さいがシャッターボタンの位置を工夫して使い易い場所を狙っていると思います
※個人的にはグリップの大きい(LP−E6バッテリー)のKissが欲しいです
(グリップの大きい初代KissDを今でも使っています サイズ感はとても良いです)
書込番号:20725774
3点
撮影している時間よりも右手片手持ちでの移動や被写体の出現待ちの時間の方が長い場合、
握りやすく軽い方が楽で疲労も少ないですが、撮影時では逆にある程度の重さと大きさが無いと
ぶれにくい体制が作りにくいし、左手での持ちやすさと操作性の良し悪しも大事かと。
書込番号:20726500
3点
>花いっぱいさん
そうですね
使う(撮る)時と持ち運ぶ時では事情が変わりますね
僕は小さなコンデジやミラーレスも好きではありません
理由は小さく操作しにくいから
でも小さいと持ち運びは便利ですよね
書込番号:20726507
2点
「同列比較」と言う言葉を使って批判する奴が、スマホやコンデジとkissを同列比較してもねー。
書込番号:20728255
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット
昨年の頭に70Dを手放し、レンズ4本も手放し、カメラの世界から足を洗ったつもりでしたが、事情があり、またカメラの世界に戻ってきつつあります。ニコンのコンデジCoolpix L32で細々とカメラライフを送っておりますが、どうも、やはり物足りなくなってきました。
背景ボケが全然だし、ピントが合わない、連写ができない、マニュアル撮影できないなどなど。
ただ、70Dを1年以上所持したにもかかわらず、うまく使いこなせていませんでした。なので、このKissX7に今興味があり、価格面でも予算内なので、購入を検討しています。
しかし、うまく使いこなせなかったとはいい、70Dの味を知ってしまった人間にはこのKissX7は物足りなく感じるものでしょうか。
風景、夜景、花などが主な被写体です。
70Dとの比較など教えていただけると助かります。又、こんなCanon出戻り人間にはどのデジイチまたはミラーレスが良いのかお教えいただきたくお願い致します。
0点
70D使った事ないので、、、
7DU・6DとX7併用してます。
当然上位機種と比べると使い勝手悪いけど用途はスナップ程度なので別に不満無く使ってます。
40パンケーキの付いたレンズキットの方がいいかも?望遠は55-250STM中古購入とか。
書込番号:20713227
1点
プリズムファインダーの70DとミラーファインダーのX7。
撮れる写真に大きな違いはなくてもファインダーの違いは大きいと思うが、覗いて違いが判らなければ問題なく使えると思う。
書込番号:20713248
5点
何故、何が使いこなせなかったのか?
…が、分かれば答えは出るかと思います♪
書込番号:20713260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>レモンXスカッシュさん
被写体ってより、70Dを実際どう使っていたか次第ではないかと。
ほぼオート・専用モードで撮ってたのなら大差感じないのでは。
逆にキットズームとか標準域単焦点なんかなら
小さく軽くて持ち出しは増えそうですw
書込番号:20713269
2点
痒いところに手が届かない最下層のエントリーモデルと感じるか、フットワーク抜群の最軽量一眼レフと感じるかは貴女次第。
幸いにもあちこち置いてある筈ですので、気が済むまでいじり倒してみることをオススメします。
フィーリングが合ったなら、お持ち帰りってことで。
書込番号:20713283 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>うまく使いこなせなかったとはいい、70Dの味を知ってしまった人間にはこのKissX7は
>物足りなく感じるものでしょうか。
と言うか、使いこなしていこうと思うのであれば、
前に2桁D機を使っていた人だとかえって使い難いかも?
Kiss系だとボタンやレバーが少ない分、2段階3段階操作して
やっと設定の変更ができる・・・こんな記憶があります。
そんなもので、自分もKiss系は敬遠している次第で。
予算が厳しいのでしょうか?
出来れば2桁D機の方が良いと思いますけどね。
書込番号:20713294
0点
>レモンXスカッシュさん
ごめんなさい、比較した価値のところ何もしてませんでしたねw
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566870_K0000484121
画素数・連写・シャッタースピード上限・プリズムとミラー・ファインダー倍率・撮影枚数・防塵防滴・
AF測距点数・Wifiなんかのところで1まわりかもう少しずつスペックが劣る感じで差は歴然ですけど、
なによりも重さが約半分で2まわりくらい小さいかんじで、なによりもそこがX7の売りですから
(一応ボディ的にはレフ機最軽量ですんで)、それをどのくらい考慮してやるか、でしょうか。
上記幾つかの項目部分でどうしても譲れないところがあるかんじなら、ちょっと無理なのかもです。
書込番号:20713295
2点
70Dを使っていたときの撮影スタイルが不明ですので、スペックを比較しても意味が無いと思いますが、
風景、夜景、花等を撮る分には、X7で不足は無いと思います。
画素数は少し少なく、高感度(夜景)ではチョット弱いかもしれませんが、撮れる写真自体は70Dと大差ないのでは?
ただ、機能は70Dよりもかなり減っていますので、この点を物足りないと感じるかどうかはスレ主さん自身の問題でしょう。
御自分で量販店等でX7を手にとって確認されてはいかがですか?
>こんなCanon出戻り人間には…
スレ主のスキルも経験も不明なので、答えようが無いですね。
やはり、実機を確認するのが一番でしょう。
書込番号:20713313
1点
>しんちゃんののすけさん
40gのパンケーキ付きなんていうものもあるのですね。情報ありがとうござます。軽ければ軽いほどいいので、検討します。
>神戸みなとさん
多分、プリズムとミラーファインダーの差は分からないと思います。
>ほら男爵さん
何が?うーん、オートで撮っていたわけではありませんが、いろんな設定が生かしきれていませんでした。
>パクシのりたさん
専用モードで撮ってたのなら・・それです。専用モードで撮っていましたので、同じような写真を量産した感じです。
逆に出番増えますかね。やはり今が買い時でしょうか。
比較サイトありがとうございます。やはり譲れないのは画質です。
>hotmanさん
そうなんですか!設定がややこしいのはどうも・・。2桁D機は手が届かない値段です。
>つるピカードさん
実機で確認ですね。皆さんおっしゃっているように。ありがとうございます。店頭から無くならないうちに見てきます。
書込番号:20713349
1点
70DとX7を併用しています。
元々、X5を使っていたからかもしれませんが、特に違和感無く使っています。
露出補正などで若干操作性の違いはありますが、慣れでしょう。
大きさ、重さが大きく違うので、手にした時のホールド性などが全く違います。
また、連写速度が落ちること、シャッター音が軽いこと、背面液晶が固定になること、AFのマイクロアジャストメント、内蔵ストロボのワイヤレスマスター機能、Wi-Fiが無いことくらいでしょうか。
ファインダーの違いは、個人的には気になりません。
書込番号:20713368
2点
冷たいように感じるかもしれませんが、
使えるか使えないかは、
撮影者のスキルの問題も大いにあるかと。
今までと同じような事をしていたらX7にしても変わらないかと。
その辺をどうとらえるかですね。
自分好みのものをカメラに求めるのであれば、
操作性などの設定のしやすさは上位機種の方が上かと。
書込番号:20713391
3点
以前に撮ってた写真をアップしてもらえると、大体のレベルがイメージできるのですけどね。
書込番号:20713507 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AUTOでなく、他のモードで撮っていて、納得出来ない。
何が納得出来ないのか。
何を目指したいのか。
こういう風に撮りたいとか、具体的に書かないと、アドバイス貰えないのでは。
70Dを使い切っていないなら、同クラスにするのか、下げてもいいのか、わかりませんね。
書込番号:20713533
6点
>レモンXスカッシュさん ようす少しわかりました
>専用モードで撮っていましたので
専用モードで撮っていたのなら、操作性とかボタン配置はあまり関係ないのでは。
つまりX7でも同じ使い方でも不便はあまり感じないのではないでしょうか。
>やはり譲れないのは画質です。
画質面では、ISO感度設定的には両者変わりませんが、
18M/20M部分とDIGIC5/5+部分、さらに細かい処理の部分もありますから、
70Dの方が画質がよい要素はあると思いますが、
比較ではなくX7の絵が許容かどうかが一番の問題点だと思うので、
それをたくさん見てイケる!なら持ち出しやすさを考慮してX7でよいのかなと思います。
http://kakaku.com/item/K0000484119/picture/#tab
http://kakaku.com/item/K0000484121/photo/#tab
実はX7買ったばかりw でこちらにISO6400の絵なんかも出してますのでお時間あれば。
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/#tab
WBの調整も終わってなく、不完全ではありますが今日の撮って出しも一枚貼ってみます。
書込番号:20713580
![]()
4点
>風景、夜景、花などが主な被写体
そりゃあ、Kissの方がAF、連写、ファインダー等は、しょぼいですが
風景、夜景、花などなら十分なスペックでしょう
それで十分と感じるか、物足りないと感じるかは、その人次第なので、実際に自分で触ってみて満足できるかを確認した方がいいです
>やはり譲れないのは画質です。
>専用モードで撮っていましたので、同じような写真を量産した感じです。
発売時期の近い70DとX7では劇的な画質の違いはでないと思いますよ
それ以上に、もっと画質をよくしたいなら単にボディをかえるだけでなく
カメラの設定を煮詰めてみるとか
RAWでとって自分の好みに画質を調整してみるとか
ボディよりレンズを変えてみるとか
した方がよいと思いますよ
書込番号:20713600
2点
操作性については、Av, Tv モードを使うにしても、絞りかSSくらいで、たまにISO。
この設定になれれば、あとはそんなに使わないというか、一度設定すれば終わり
なので、実用上は問題ないのでは。
書込番号:20713803
0点
>レモンXスカッシュさん
お帰りなさい。
>70Dとの比較など教えていただけると助かります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_K0000484119&pd_ctg=0049
比較は、上記の通りですね。
70Dは中級機、X7は入門機。
大きく違うのは、コマ数、ファインダー、バリアングル液晶有無、測距点数、Wi-Fi有無。
X7が有利なのは軽さと安さ。
>風景、夜景、花などが主な被写体です。
であれば、花でバリアングル液晶無いのが不利なくらいで、X7で充分では。
>背景ボケが全然だし、ピントが合わない、連写ができない、マニュアル撮影できない
逆に言えば、スレ主さんは、70Dでこれが出来ていたのでしょうから、
X7で気楽に再開してみたらどうでしょう。
分からなければ、この板の方が、
教えてくれるでしょう。
もし、差支えのない範囲でよいので、
どんな理由で70Dをうまく使いこなせていなかったのかを、
記載されると、具体的なレスがつくかと。
書込番号:20713921
2点
厳しいかもしれませんが、70Dを使いこなせていなかったのでしたら70Dの味を知ってしまっていませんからX7でも心配ないと思います。
60D以降はKiss系と操作系もそれほど大きな変化はないのですぐに慣れると思いますよ。
ところで、使いこなせなかったのは何が原因なのでしょうか?
もし原因追求せずに使いこなせなかったのは「使いこなせない」のではなく「使いこなす気がない」ことになります。
書込番号:20714015
11点
こんにちは。
・軽ければ軽いほうがいい
・専用モードで撮っていた
・ややこしい設定は敬遠
・二桁機は手が届かない
ということならKissX7他、Kiss系でいいと思いますよ。
どちらかというと機材よりも、スレ主さんの気持ちの問題のような気がします。
1976号まこっちゃんさんのご意見に同意です。
書込番号:20714415
2点
私の場合は、ですが
各社一桁機からコンデジまで使ってきましたが
今X7使ってます
絞り優先かマニュアル(ストロボ時)が主なので
頻繁に使う操作は
・絞り(コマンドダイヤル)
・感度(基本オートですが明示的に使うこともあり。ISOボタン+タッチ操作)
・露出補正(後部ボタン+ダイヤル)
・測光(スポット<>評価。タッチ操作)
・AEロック(*ボタン)
・フォーカス枠移動(田ボタン+タッチ)
タッチパネルがあるので全て2アクション以内で済みます。
AF-Cや連写は、行事でもなければあまり使いません(必要な機会がない)
使っても中央一点と3コマ/秒もあれば足りてますが。
基本の撮影スタイルとして
「露出も構図も構える前に決める」という撮り方で、ながら操作しませんし
そもそも「あればあるように使う」という感じで機材に執着してないので
特に「操作に手間がかかる」とか「物足りない」と思ったことはないですね
一般的な使用や、風景や夜景・花など静物で作品を撮るという目的なら
性能的にはX7で十分満たせると思います。
しかし例えば、X7と70Dを並べられて
「どちらかと70-200/2.8を使ってサッカーの専属撮影してくれ」
と言われれば迷わず70Dを選びます
多点AFの高速機もそこそこ使いこなす自信はあるので。
結局のところ
・使う人の能力
・求められる結果のレベル
・物欲
これ次第じゃないでしょうかね
全て人それぞれ違うものですし
他人に聞くものではなく、自分で決めることだと思いますよ
書込番号:20714515
2点
私はエントリークラスのX7と対極の1DXを持っていますが、ほとんどの撮影にはX7を使っています。写りと言うか画質もきちんと撮れば1DXと遜色はありません。
X7で苦手なのは、毎秒10枚を超える高速連写性能と、天の川もノイズを抑えてしっかりと写し込む高感度・低ノイズ性です。でもX7はそれなりのISO感度も持っていますから、ふつうの夜景は十分に撮れます。
特殊な撮影を除けばX7ですべて対応可能だと思いますよ。写真展に出す写真もX7で撮ったものがメインになっています。
> 70Dの味を知ってしまった人間にはこのKissX7は物足りなく感じるものでしょうか。
よい(高性能)カメラを買ったからといって、よりよい写真が撮れるわけではありません。70Dは使ったことがありませんが、1DX使いがX7で物足りないと思うのは、特殊なケースだけです。
使いかた次第ですよ。X7ハコストパフォーマンスがとてもよいと思うのですけれどね。
書込番号:20714581
3点
皆様ご丁寧にありがとうございます。
やはり、70Dの仕様をどれだけ分かっていたかというところにつきますでしょうか。
シャッタースピード優先で撮ったことがありません。
(^_^;)
従って、70Dのシャッタースピードの設定方法が分かりません。
絞り優先でいつも撮っていました。
又、70Dとの違いを説明していただきありがとうございました。よく分かりました。
しかし、上位機種を勧める方もいますが、総じて、この機種でもよいのでは、という意見に収まった気がします。
決心ついたのですが、後続機が出るということで、それが発売になってからの方がこちらお安くなったりしますのでしょうか?
度々質問ばかりですみません。
書込番号:20715036
1点
>レモンXスカッシュさん
X7はもう十分安いと思いますけど・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0000484120_K0000484121
価格ではボディのみと標準ズームキットがなぜか同額38000円程度・Wズームキットが46000円程度ですが、
丹念に探せばボディだけなら3万切るし、Wズームキットも4万くらいであります。
リンクのように僕は便利ズームをボディキャップがわりにする予定だったので最近ボディのみとで5万ちょいでした。
別路線のX9i/9000Dは先月出ましたけどX8(X9???)は出ませんでしたし、ホントに出るのか・いつ出るのか未定だし
そこでX7が下がるのにどのくらいのラグがあるかも不明だし、あまりにも不確定なものを待っても仕方ないのでは。
書込番号:20715098
1点
こんにちは。
X7ユーザーです。
>この機種の価値が知りたい
私の場合、70Dの祖先とも言えるEOS・D60が初デジイチです。
たかが6Mpで27万もしました(笑)
その後レンズもボディも増殖中ではありますが、なぜかD60より大きくとも
高機能?か、低機能?でもD60より小さいかに分かれております。
レンズが同じなら写りも同じ・・・って感じに受け取っており、今に至ります。
スレ主さんのキャリアならX7で十分では?
書込番号:20715142
1点
>パクシのりたさん
ありがとうございます。そうですか、待っていても仕方ないですね。キットのほうがお得ですので、キットで買います。
>ミホジェーンVさん
やはりそう思いますか。貴重な体験談ありがとうございます。
どなたをベストアンサーにするか迷ったのですが、貴重な画像を拝見させて頂きましたのりたさんに決定しました。
重ね重ね、ありがとうございました!
書込番号:20715336
0点
安くて軽くて小さいことはX7の最大の美点です。
どんなに高級機&高級レンズを買っても、自宅で眺めて磨いているだけでは持っていないのと同じです。
X7は持ち出すことにためらいを感じることが最も少ないデジ一眼レフ機ですから、ものすごく価値があります。
軽さ・小ささ以外では上級機とは較べることさえはばかられるのかも知れませんが、軽さ・小ささだけでこの機種を選ぶ意義は『アリ』です。
せっかく高級機&高級レンズを買ったものの、持ち出したのは最初の1〜2回だけで、重さ・大きさ、そして大切にするあまりに、結局は室内観賞用になっている人は多いんですよ。
高級なブランド服ではなくユニクロの服の感覚で使えます。いいカメラです。
書込番号:20720357
3点
>ヤッチマッタマンさん
激しく同意! レビューにも書きましたが実際裏事情あるもののわざわざX7にした理由は
とにかくレフ機で最小最軽量だったから。現在の値段も考えれば、
これ以上大荷物を持ちたくない消費者に優しいレフ機はないですよね。
僕はシグマ便利ズームかEF100F2と込みで880/870gが昼夜用のデフォなんですが、
標準キットズームとの600gちょいが多分本当にちょうどいいかんじがします。
お散歩用に、そのうち買い足したいと目論見中www
書込番号:20720442
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
自主製作映画を撮影するにあたって、一眼レフ(ミラーレス)の購入を検討しています。
ローアングルでの撮影も視野に入れているので、バリアングル液晶であるX7iと迷っているのですが、双方を比較してみると3万円ほどの金額差があり、バリアングル液晶という点だけで3万円分の価値が見出せる自信がありません。
バリアングル液晶という点の他に、それぞれのメリット・デメリットを教えていただければ幸いです。(コストパフォーマンスを含め)
また、これら以外にもオススメのカメラがあれば教えていただきたいです。
ちなみに撮影は、一部を除きすべて三脚を使って行い、ティルトやパンといったカメラワークを多用するつもりはありません。
書込番号:20693627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
x7も、X7iもミラーレスではないのでは??
動画なら、パナソニックのミラーレスか、ソニーにされてはいかがですか??
1眼レフだと無駄なミラーがあるので、邪魔なのでは??
書込番号:20693727
4点
X7 X7i共にミラーレスではありませんが・・・
液晶が動かなくていいならX7 動く方がいいのならX7i
書込番号:20693735
1点
>hiderimaさん
>津田美智子が好きですさん
書き方が悪く申し訳ありません。
一眼レフかミラーレスの購入を検討しているという意味です。
書込番号:20693759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AFを求めるのであれば、ミラーレス。
さらにスムーズなズーミングを必要とするなら
パワーズームのレンズを考えた方がよろしいかと。
動画ならソニーかパナソニックになるのでは?
さらには、操作性を考えるとビデオカメラになるかと。
動画が撮れる機種でこの一眼レフの7Xを候補に上げたのでしようか?
書込番号:20693784
4点
動画撮るならパナソニックかソニーですね。
安くなってきたパナソニックのGX7Mk2なら4k録画が充実してます。FHDでいいなら外部マイクが使えるG7もいいですよ。
書込番号:20693834
4点
バリアングル液晶 あると便利だけど
X7i より低価格な X7 でもOKでしょ。
撮影時間に余裕 こんなのも 良いと思いますよ。
iVIS HF R800 + 予備バッテリーBP-718 + SDカード64GB 合計で 34,300円
付属バッテリーで、約2時間45分の連続使用が可能
ttp://kakaku.com/item/K0000945438/
コストパフォーマンス良好です。
書込番号:20693931
1点
映像制作は年に数回やってますが固定砲台にしてもバリアングルの利便性は高いのでケチるのはもったいないかなーと思いますし、一眼よりもミラーレスの方が長時間安定運用できます。
そんでもってバッテリーをとてつもなく消費するので1日通しで運用するなら2個と言わず3個4個は必要ですしNDフィルターも日中の低F値撮影と受光熱対策の為にnd2〜8が通しで必須となります。
一番重要な事になりますが、キットレンズはデジイチで撮影するメリットには成り得ません。
単焦点で選定して30mm50mm80mm辺が必要です。特に30mmや50mm付近を一番使うとおもいます。
ズームが必要になったときは通しでF値固定できるレンズが望ましいです。
好きなメーカーを使えばとは思いますが、最低でもAPS-Cサイズのイメージセンサーが望ましいです。
AFはカメラ側レンズ側どちらも映像表現の癖があるのですが個人的にはカメラ側のが好きですね。
書込番号:20694079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影は野外ですか?
外光を遮るフードが必要かもです。
自作するのもありかなあ。。。
ディスプレイは外部接続するのも一案ですよ。
予算にもよりますが。。。
書込番号:20694283
1点
ビデオならミラーレス
キヤノンなら映画専用のCシリーズで出ないと使い物にならない
書込番号:20694560 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Freedom283さん
X7iですが、大手量販店だと「販売終了」になってるところ多いから。市中在庫だけってことかも知らんですね
X7は販売継続されてるんで、「在庫」状況も確認された方がいいと思います。
X7iとX7に限定すれば、動画なら「バリアングル」の方が圧倒的に扱いやすい..そう思いますよ。あとはご予算との相談。
あと映像制作(自主制作)の経験はどの程度ありますかね? フォーマットは明記されてないのでフルHDと仮定しますが
映像のフォーマットと制作意図にあったフレームレートをまず決めておいた方が良いと思います..
映画はご存知のように24Pが多い(正確には24.00Pが映画制作では多いのですが、23.98PというNTSCの規格がデジイチの仕様では一般的です)
シャッター速度も1/48(1/50でもOK)に規定してモーションブラー(残像効果)を使って「物語に入り込む映像」を作りこみます
他方、 TVライク(^^ なものだと30P(29.97fps)、Youtubeとかだと60P(59.94P)で動きを優先した作品というのもありますよね..
X7もX7iも60PはフルHDで収録できません。それで良いのか否か?
あと、編集をどうするのか? インアウトをつないで、テロップ入れるぐらいなら X7の40MbpsぐらいのIPB(フレーム間圧縮を使った間引き記録)でも無問題かと思いますが、クロマキー合成(グリーンバックで合成する)とかだとALL-I(1枚1枚の写真の連続として動画を記録する方式)の方が「綺麗に抜ける」というのあります。
ALL-IはCanonだと80D以上でしたかね..
Canon機は「理由は定かではないですが」 IPBとALL-Iの実装、またIPBでも収録ビットレートが機種カテゴリーごとに変わるので(珍しい会社なんですよね、この設定を細かく変えるってのは..)
ご自身がどんな映像制作をするか、考えながら機種を再剪定すると良いと思います。
書込番号:20694694
![]()
6点
目的にとって、一番向きそうにないX7系を選定した理由が知りたいかな、と。
通常であればキヤノンやニコンは真っ先に省きそうな気がしますが。
(ミラーレス稼働化ではありません。EOS MやNikon1も向かないです)
もし理由が「よく聞く名前で他に知らなかった」「安かった」だけなら、一旦こちらは〆て、カメラ全般あたりで聞き直すのも手かも。
あと、撮りたい動画の条件を他の方にも聞かれていると思うので、まとめておくと良いかと。
4kは使うのか?フルHDがいるのか?720でいいのか?
画質は拘るのか?
長尺(1カット30分越え)は有るのか?
予算は最大いくらくらいなのか?(肝のレンズは買えるのか?)
超広角のシーンは必要か?
超望遠のシーンは必要か?
後で編集するソフトは何を想定しているか?(カメラ付属品で戦う?)
最終的に落とす予定の動画フォーマットは?
etc.
書込番号:20694988
![]()
1点
>Freedom283さん
>一眼レフかミラーレスの購入を検討しているという意味です。
いずれにしても、一眼レフは動画撮影に不向きだと思うので、ミラーレスにされるのが良いと思います。
その中でも、パナか、ソニーの2択ですね。
書込番号:20695005
1点
>okiomaさん
>hiderimaさん
>しま89さん
回答ありがとうございます。
比較的リーズナブルな価格で、且つ初心者にも向いているという事だったのでCanonのX7を選びましたが、Panasonicのミラーレスも視野に入れてじっくり考え直したいと思います。
書込番号:20695406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>yuji8737さん
回答ありがとうございます。
ハンディカメラもお手頃な価格で十分ありだとは思うのですが、やはり自主製作映画ということで一眼レフ特有の“ボケ”を活かした撮影がしたいですね
書込番号:20695763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>いつものアレさん
>infomaxさん
回答ありがとうございます。
吟味した結果Panasonic製のミラーレスに絞って検討し直そうと思います。
書込番号:20696464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>けーぞー@自宅さん
回答ありがとうございます。
屋外と屋内両方での撮影を予定しています。
フードと外部ディスプレイも含めお金と相談します……
書込番号:20696477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>東風西野凪さん
>うるかめさん
回答ありがとうございます。
今の所30PのFull HDで撮影を考えています。
他の方からも様々な意見をいただいたので、Canon以外のカメラも視野に入れてもう一度検討し直そうと思います。
書込番号:20696497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Freedom283さん
他のスレにもレスしたけど
センサーのサイズとか承知していますか?
ボケは設定によって作る物ですが
機材の選択によっても変わっています。
ボケ作るのは
被写体を近くに背景の距離をとる。
より望遠側の焦点距離を使用する。
明るいレンズを使用し絞りは開放もしくはそれに近い値。
さらにボケを望みたいのであれば、センサの大きい物を使うとボケやすいです。
パナソニックよりX7の方がセンサーは大きいです。
大きさで言うとm4/3<APS-C<フルサイズ
パナソニックに絞る前にもう少しいろんな事を知った方がよろしいかと。
書込番号:20696503
0点
>Freedom283さん
x7で30分置きに再スタートしながら8時間の長時間録画をしました。(ss 1/30,30p 128GBのSD)
とても安定した撮影ができました。
照明の当たった舞台の撮影でしたが、ノイズのない一眼レフらしい映像です。
価格を考えるとコストパフォーマンスはとても良いと思います。
ズーミング・フォーカス移動等をするなら80D等が便利だと思いますが、固定のシーンを撮りためるならX7で十分使えると思います。
又、さらに複数台使うマルチカム撮影をするなら懐に優しいこの機種はお薦めですよ。
書込番号:20698241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>◯◯の横好きさん
定点観測みたいな撮影だったのでしょうか?
8時間、フォーカスは固定とか?
書込番号:20698846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>けーぞー@自宅さん
はい。
マルチカムの一つとして、ピアニストのバストアップを固定撮りしました。
ただ数人でなら、スタビライザー、フォーカスリング等、工夫すればそれなりにとれますよ。
熱対策の甘かった初代7Dで頑張っておられた所先輩方よりは楽に同等の映像が撮れると思います!
書込番号:20698922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2
カメラの知識が乏しいため、アドバイスを頂ければと思います。
以前キャノンG10を使用していました。
その時の画質や使用感が恋しく、またキャノン製品を購入しようかと思っています。
コンデジでも十分かとは思っていたのですが、やはり一眼レフでの皆様の写真を見ていたら、憧れが出てきてしまいました。
X7は軽いので、とても魅力に感じますが、詳しい方から見れば今更…といった感じでしょうか?
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
私もG10使ってました♪ ( ̄ー ̄)b
X7は小さくて使い易くてオススメです♪ ( ̄ー ̄)b
白わ微妙ですけどむー(。・`з・)ノ
書込番号:20692477
1点
旧式とは言え性能は十分、安くなっている分お買い得感特盛。
最新型をお高く買うより遥かに大人な選択。
書込番号:20692521
8点
>toritotoritotoriさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651897/
http://kakaku.com/item/00500211327/
一番知りたいのは、どうしてX7になったかです。推測するに、
コンデジではなくデジ一眼がほしい。でもなるべく小さく軽くできたらCanonを、というかんじかな。
なのだとしたら、これでよいかと思います。まず単純にCanonから選ぼうとして
なるべく小さく軽いものと言ったらこれが最軽量ですから
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_subse=152&pdf_so=Spec303_a
新しさの問題ですが、X7は2013年製で確かに最新ではないです。
センサー・画像処理エンジンは一世代あるいは二世代前のもの。
それでも2008年製の、しかも1/1.7型センサーのG10から比べたら、雲泥の差です。
十分一眼画質を堪能できると思います。
細かい設定などは上位機種・もしかするとG10の方ができると感じたりするかと思います。
ただ、そこまであまりやらずオートで撮ることが多いなら、そう不自由感じないはずです。
ひとつ気になるのはG10から比べたら大きく重いところで、
350gだったのが本体だけで410gにはなります。レンズ込みだと615g (標準ズームと)か540g (単焦点)。
ミラーもあるので前後方向にも大きくなり、レンズも出っ張るので結構かさばるといえばかさばるわけです。
これが苦になるなら、まずデジ一眼レフ機自体を持つことはちょっと。。。かもしれません。
ただ苦にならないとするなら、やはりどう考えてもX7にこれらのレンズというのは
レフ機にしたら最小最軽量であることは間違いないので、オススメではあります。
最新でなければ夜も眠れないならダメですが、古いかどうか?は気にしなくていいのでは。
当時は最新であったわけですし、すでにデジカメ自体がある程度よくなった2011年前後以降の機種なので
全くダメというわけではないと、僕は考えます。
書込番号:20692542
![]()
2点
シロかクロかはともかく、ええチョイスやで☆
こーてまえ! ( ̄▽ ̄)b
書込番号:20692569 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタルの場合は新しい物がいいですが、
ご自身にとって、魅力を感じる物があればいいのでは?
何を機材に求めるかで違ってくるかと。
遅いとかは関係ないのではないでしようか?
なにか、ためらうことがあるのですか?
書込番号:20692579
3点
まだ購入してそんなに使い込んでないけど満足してます。
AFだと眠い感じ、MFだと合わせにくいのだけ我慢してます。
今だから安価に買える良い選択だと思います。
書込番号:20692591
1点
>toritotoritotoriさん
X7は2013年登場の4年前のモデルです。
でも、もうこのころから劇的な進化はしてないので、今でも写りの性能的には十分アリじゃないでしょうか?
あとは機能性です
この機種はWiFiとかBluetoothとか、スマホと繋がる機能がないんです。
WiFi内蔵のSDカードを使えばシェアできますが、少々操作性に難があります。
簡単に繋げるには内蔵機種がお勧め。
その観点ではX80の方がいいかもです。
X8i,もX9iもWiFi搭載してきてますので、いまや常識の機能となりつつあります。
出先で撮影した写真を直ぐにSNSにアップできる快適さは、とても新鮮で楽しいです(^^)
家に帰ってからPCに取り込んでアップするなんて、鮮度がなくなった刺身の様なものですから(笑)
逆に、そういう使い方はスマホで十分ってことでしたら、X7でも十分じゃないでしょうか?
一度買えば何年も使うでしょうから、よくお考えになって決めた方が良いと思いますよ〜(^^)
ちなみに、自分は別メーカーですが、イベントで撮影した写真を直ぐにシェアして、出演者やイベントに来れなかった仲間でシェアしたりしています。
特に望遠で撮った写真なんかは迫力ありますし、スマホじゃ絶対に撮れない写真ですから〜
書込番号:20692610
5点
いいと思います。
私も昨年の4月にX7を買いました。
フルサイズも所有していますが、こちらの持ち出しのほうが多いです。
書込番号:20692654 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
結論としては今からでも充分買いです。
一昔前ならデジタル機器は2年もすれば陳腐化し使い物にならないと言われましたが今はそうでもありません。
一眼レフなどデジタルカメラの進化は成熟期を迎えてとても緩やかな進歩をする時代になってます。
5年ほど前の キヤノンEOS6DやソニーRX100が安定した評価を受けていることからも分かります。
書込番号:20692662
5点
>詳しい方から見れば今更…といった感じでしょうか?
>toritotoritotoriさんが良いなら買い時でしょう。
書込番号:20692670
2点
> toritotoritotoriさん、 こんにちわ♪
『買わないで悔やむより、買ってから後悔したい』 。。。。。。 ( ̄。 ̄;) ?
が おいらの信条です
いま現在、買えるだけの経済的余裕が無いのがただただ哀しいかな!
アベノミクスの恩恵にはあずからず・・・・・・
書込番号:20692753
1点
最新機種ではないですが、今から一眼レフを始めるなら悪くないと思います。
自分も7D2を追加しましたが、7Dも併用しています。
今日も参観日で7D使いました。
X7と同じセンサーを使っている機種で高感度は弱いですが、まだまだ使えるなと思っています。
小型軽量なので一眼レフですが、苦にならないと思います。
白も良いと思いますが、長く使うなら黒かな。
白だと黄ばみそうなので。
早く購入して楽しんだら良いと思いますね。
書込番号:20692810 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>☆M3☆さん
早速のご返信ありがとうございます!
白は微妙なんですね(笑)
参考にさせていただきます!
書込番号:20692902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>クマウラ-サードさん
アドバイスありがとうございます!
大人な買い物✨
安心して一歩前進できそうです!
ありがとうございました😊
書込番号:20692913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算と撮りたい物次第じゃないですか?
まあ、WiFi無いですが。
FlashAirの04がかなり高速で転送出来てたので、それを使えば補えるかな?
アプリを使えば便利ですよ。
書込番号:20692920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>パクシのりたさん
ご返信ありがとうございます!
とても詳しく説明して下さってありがとうございます!!
一眼レフにチャレンジしてみたいものの、複雑さと重さに二の足を踏んでいたのですが、X7なら手が届くかも…と思った次第です。
パクシのりたさんのご説明がとても分かりやすかったので、納得して選べそうです。
重さへのお気遣いまでありがとうございます!
実際に店頭で持ってみて、良く考えて購入したいと思います!!
書込番号:20692931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Masa@Kakakuさん
購買意欲が増しました✨
ありがとうございます😊
書込番号:20692933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>スーパースターおじいさん
自分一人では選択肢が多くてなかなか決められなかったのですが、良い選択と仰って頂いて決心が付きそうです!
ありがとうございました😊
書込番号:20692947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Paris7000さん
お返事ありがとうございます😊
なるほど!Wi-Fi機能がないなら、メモリーカードで…と思っていたのですが、操作性が少し違うんですね。
鮮度がなくなった刺身(笑)
参考にさせて頂きます!!
ありがとうございました✨
書込番号:20692966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kurolabnekoさん
お返事ありがとうございます😊
実際に使っていらっしゃる方からのアドバイス大変助かります!
参考にさせて頂きます。
書込番号:20692972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そうかもさん
お返事ありがとうございます!
今はカメラにとってそういう時代なんですね。
デジタル機器は最新の物が一番良いのかな…と漠然と思っていたので、とても参考になるアドバイスでした!
ありがとうございます😊
書込番号:20692986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
知識がないため、X7が気になるものの、最近発売された物を選んだ方が良いのだろうか…と悩んでいたのですが、皆さんからのアドバイスで納得して購入出来そうです。
ありがとうございました。
書込番号:20692996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>titan2916さん
お返事ありがとうございます😊
そうですよね! 質問したいくらい気になったのですから、購入してみたいと思います✨
書込番号:20693000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>syuziicoさん
お返事ありがとうございます!
私もアベノミクスの恩恵にはあずかれていませんが(笑)これだけお買い得価格で、今の自分の希望に沿った物なので、思い切って購入したいと思います!
書込番号:20693005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku社長さん
お返事ありがとうございます😊
参観日に一眼レフを持ってお子さんの撮影なんて、良いお父様ですね✨
私は完璧に一眼レフ初心者なので、大事な場面にちゃんと使えるようしっかり覚えたいと思います。
白か黒。
実物をよく見て購入を決めたいと思います!
ありがとうございました😊
書込番号:20693019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>エリズム^^さん
アドバイスありがとうございます!
FlashAirの04!
使用された方からのアドバイスとても有り難いです。
購入の際の参考にさせて頂きます✨
書込番号:20693043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
toritotoritotoriさん
とても良い選択肢の一つだと思います。人気の非常に高いロングセラー機で、まだまだ販売が続く気配です。小型軽量である点と、性能/機能の基本はしっかり押さえられている点が、多くの方に支持されているのだと思います。
以下は、限らた予算しかないと言う他の方へのコメントです。もしよろしれば、ご参考になさって下さい。
・(他の方のコメントを除き)連続する5つの書き込み(前半の3つの書き込みが本文で、後半の2つの書き込みは訂正です)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=20679379/#20685201
書込番号:20693078
0点
小さく軽くて、ファインダーが付いていて、いいですよ。
それに安い!!
書込番号:20693103
1点
toritotoritotoriさん
色に関してですが、ホワイトのダブルレンズキット2のパンケーキレンズEF40mmF2.8は、APS-CのX7だと、35mm判換算距離が64mmとなるので、人によっては、少々使い難い焦点距離です。
一方、別途購入となりますが、APS-C専用のパンケーキレンズEF-S24mmF2.8なら、35mm判換算距離が38mmなので、ちょっとしたお出掛けに「X7+レンズ1本」を持ち出すなら、お供のレンズは、EF-S24mmF2.8の方が使い易いように思います。
なので、ブラックでもOKなら、取り敢えず、ダブルズームキットをご購入なさり、後日、必要性と資金等をご考慮なさり、EF-S24mmF2.8等を追加購入なさった方がいいのでは?と思います。
・比較表(EF-S24mmF2.8、EF40mmF2.8、EF50mmF1.8)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000388425_K0000775509
書込番号:20693152
![]()
0点
>ミスター・スコップさん
ご返信ありがとうございます!
やっぱりこれだけ長い間支持されているのですから、それだけ魅力的という事なのですね。
添付して下さったコメントもありがとうございます。
しっかり読んで参考にさせて頂きます!!
書込番号:20693192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>toritotoritotoriさん
> なるほど!Wi-Fi機能がないなら、メモリーカードで…と思っていたのですが、操作性が少し違うんですね。
具体的に言うと、SDカードにWiFi機能を搭載したカードを使う場合、カメラの省電力機能の設定をOFFにするんです。
カメラはしばらく操作してないとスリープモードに入ってバッテリーの消費を抑えます。通常は1分とかだと思うんです。
WiFiで電波飛ばしてスマホに転送している間に、スリープに入ってSDカードへの電気の供給がストップするとそこでアウト
その為スリープに入らないように設定するとかしないといけません。
カメラ側からすると、SDカードがデータの読み書き以外に何やってるかなんて知らないわけですから(^^;;
で、よくやっちゃいそうなのが、省電力モードoffにしたまま忘れて、そのままずっと電源入りっぱなし状態が続くと、いざ撮影しようとするとバッテリー上がりと・・・
こまめに設定を変えるとか、メインスイッチをこまめに切るとかすれば問題は無いんですけどね。
一方WiFi内蔵のカメラでは、電波飛ばしてデータを伝送している間は、当然スリープモードに入りませんのでそういう心配はないわけです。
> 鮮度がなくなった刺身(笑)
いや、これ、マジでそう思います。
撮って直ぐにアップすると、みんなに喜ばれますし、出演者も自分がどんなパフォーマンスだったか、今まさにすぐに見たいじゃないですか
帰宅してその日の晩にすぐにアップできればまだいいのですが、自分も疲れ切ってるとそのままバタンキュー
で、翌日は会社へと行くとさらにアップは遅くなると・・・
(自分もパフォーマーなので、出演したり撮影したりと・・・(^^;;;)
撮影したその場で上げたり、帰宅途中の電車内で上げたり状況は様々ですが、出来るだけ新鮮なほうがいいって感じです(^^)v
以上、自分がなぜWiFi必要派なのかのご説明でした〜〜(笑)
書込番号:20693195
![]()
4点
>MiEVさん
ご返信ありがとうございます。
一眼レフでこの価格はとても魅力的ですよね!
手が届かないと思っていた一眼レフにとうとうチャレンジしてみようと思います。
書込番号:20693204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あともう一つ、
WiFi内蔵の機種だと、転送したい写真をカメラ側で選べます。
事前に転送したい写真を選んで送る方式ですので無駄な時間がないです。
一方SDカードWiFiの場合は、どの写真を転送するのか、スマホ側からSDカードにアクセスしに行きます。
サムネイルという小さい画像で転送するのですが、それでもカードの中に数百枚とか1000枚とか入っていると、その転送でも時間を取られ結構イラっとします(苦笑)
ボディ側で直接選択できるほうが使い勝手いいんですよね。
書込番号:20693221
1点
結局、予算はいくらまで出せるのでしょうか???
それと撮る物は?
撮影目的は?
ファインダーが必要なければ、M10でもいいかな?
もしくは安くなって来たM3なら後付けでファインダーにも対応できるし。
FlashAirの04は先日発表されたばかりでCP+の展示会でデモを見たレベルです。
WiFi SDカードは多少、操作が面倒な所はありますが、鮮度とか言うほどのレベルでは無いですね。
書込番号:20693236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ミスター・スコップさん
一眼レフの楽しみはレンズを選べることだとは思うのですが、初心者にはなかなかハードルが高く、パンケーキと皆さんが呼ばれているレンズがきっと一番近い勝手が良いのかな…と思っていたので、とても参考になるアドバイスです!
色は白に拘っているわけではないので、参考にさせて頂きます!!
書込番号:20693238
1点
>エリズム^^さん
予算は8万円くらいで収まればと考えています。
これからの季節桜を撮ったり、旅先で使ったりしたいです。
なのでそれほど複雑な事に使う必要はないのですが、光の美しさと立体感のある写真が撮れれば嬉しいです。
wifi機能は付いていたらそれに越したことは無いのですが、それよりはカメラの重量と画質、使いやすさを重視したいです。
書込番号:20693282
1点
>Paris7000さん
実体験に基ずくアドバイスとても参考になります!
SDカードの詳しい操作も、実際にした事が無かったので本当に有難いです!
X7がお買い得…とは言ってもやっぱり高い買い物なので、長く大切に出来るよう良く考えて購入しなくてはですね。
本当にありがとうございます!!
書込番号:20693300
1点
X7 サブでもっています。
小ささ、軽さ、お手軽さで選ぶなら、これでしょう!
小さいのに、レンズもいろいろ楽しめます。
書込番号:20693339
1点
白キッスユーザーです。
小型・軽量も性能のうちです。白パンケーキはキットじゃないと買えないし。
書込番号:20693449
0点
>toritotoritotoriさん 返信ありがとうございます。
40mm F2.8は、確かにパンケーキという形で小さく短く軽くよいかと思います。
少し気になるのは、フルサイズ換算すると64mmという焦点距離で、
標準画角といえば標準ですが少し望遠側で、ポートレートにはいいですが風景には少し狭すぎますかね。
風景なら本当は半分の20mm前後のものがいいと思います。パンケーキなら24mmのこれが安いしオススメ。
http://kakaku.com/item/K0000693676/
画角については、こちらでまとめていますので参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-4
CanonのAPS-Cセンサー機種(X7もそうです)は、
フルサイズ換算だと1.6倍するかんじなので、24mmなら38.4mmで、少し広角な標準レンズです。
35-40mm前後は、結構使いやすい画角だとは思います。
また一応ですが、パンケーキでない広角なら、このへんがお手頃でしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000041291
大きさ重さが気になるとして、Canonで選ぶとなるとエリズムさんの書いているEOS Mになりますかね。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec112=1&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1
ファインダーがなく液晶見て撮るので、コンデジみたいな撮り方になります。
一度書いていますけど、どんなに軽く持とうとしてもX7だと540gですが、
M10にパンケーキ22mm F2だと406gで、かなり小さく軽く持てます。
http://kakaku.com/item/J0000017652/
それでも、ファインダーのある一眼らしい一眼を使ってしっかりカメラ・写真撮りを学ぼう、
的ならやはりX7の方がよいかとは思いますが、大きさ的にちょっと、ならこちらもチェックで。
書込番号:20693533
0点
カメラにそんなに詳しくはないし、キャノンユーザーでもないし。
ニコン機ばかり
フルサイズ、APS-C、ミラーレス、コンデジ、都合4台ですが
付かず離れずで楽しんでます。
EOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2 良いと思います。
最新機種は・・・
フォーカスが良くなった!とか
高感度耐性が上がった!とか宣伝されてますが、
EOS Kiss X7自体未だ後継機の無い現行機種でしょ?
普通に風景とか旅行での撮影(これも風景か!)とか
レストランで出てきた料理とか
一眼ともなれば、そんなに差のつくものではないと思います。
それより、
シャッターを切った時の音!
微妙に手に伝わってくる感覚!
うぉ〜!ヨッシャ〜!これが一眼だぜぃ!って醍醐味なんです。
腕を上げて作品作りとかそんなのは後の事後の事
まず、シャッターを切る快感を存分に堪能して欲しいと思います。
書込番号:20693644
2点
>mt_papaさん
やはり持ち運びやすく優秀なんですね!
ありがとうございました!
書込番号:20693866
0点
>6084さん
懐かしい!なんとも言えない優しい光が映る良いカメラでした。
アドバイスありがとうございます!
書込番号:20693887
1点
>しんちゃんののすけさん
白のユーザーさんのご意見ありがとうございます!
色々な選択肢がありますが、よく考えて参考にさせて頂きます!
書込番号:20693895
0点
>パクシのりたさん
詳しいアドバイスありがとうございます!
レンズも色々あるので混乱してしまいますが、とても分かりやすいです!
ミラーレスという選択肢…
キャノンのHPを見ると Mもとても綺麗な写真が撮れそうですね。
選択肢が多すぎて悩んでしまいますが、自分が納得できる買い物が出来るよう参考にさせて頂きますね。
書込番号:20693912
0点
>DLO1202さん
一眼レフのシャッター音。
早く体験してみたいです(^^)
長く大切に付き合えるよう、自分の一台を探してみます!
ありがとうございました!
書込番号:20693917
0点
こんにちは。
基本デジタルは新しいほうがいいです。
でも高感度画質以外はけっこう古い機種でも大丈夫。
うちでは10年前のKiss Digital Xがまだ現役。去年娘の卒業入学でも
屋外ではこれをサブに使いました。
ただし室内など暗い場所ではここまで古いとさすがにだめです。
でもX7でしたらそこまでだめなことはないかな。もちろん昼間の明るい
ときは十分きれいな画が撮れると思います。
屋内でも明るい単焦点レンズを使ったり、ストロボを使えば、まだまだ
十分現役だと思いますね。
書込番号:20694009
0点
>toritotoritotoriさん
>BAJA人さん
>10年前のKiss Digital Xがまだ現役
ウチにもまだあります。一応動体保存、準現役です。割と最近の他社機と比べてそれ程悪くないですね。流石にキスデジXの画素数はα6000の半分以下ですが、キスX7なら確か1800万画素なので2400万画素機との差はもっと少ないと思います。
今試し撮りしました。
コンディション:室内、蛍光灯のみ、被写体は茶箪笥の中の実用食器
キスデジX:レンズ=シグマ18−250
α6000:レンズ=SEL18200(無印)
ISO=1600(共通)
絞=F7.1(絞り優先オート)
RAW現像:シルキーピックスPro8
調整:水平の微調整、ピクセル数縮小(共通)、それ以外の調整は一切していません。
*当方回線が細いのでピクセル数縮小(ファイルサイズ縮小)はご容赦下さい。
書込番号:20694479
0点
>キスX7なら確か1800万画素なので2400万画素機との差はもっと少ないと思います。
朝早く目が覚めて、寝ぼけ眼でやってますから自爆ですねぇ、単純な引き算です。お恥ずかしい。
画素数=画質と単純にはいかない場合もありますね。
画素数の差なんてのは実用上無問題だったりします。
流石にISO感度は古い機械は高感度に設定出来ないですが、最近の機械でも数値を高感度に設定出来るだけという機械もあります。
また寝ぼけて変な事書きそうなので、これにて一旦失礼します。
書込番号:20694492
0点
>toritotoritotoriさん 再度返信ありがとうございます。さらに悩ませちゃうかもです。
エリズムさんが引き出してくれたところの他の補填をしてみます。
・画質はEOS MもX7と同じセンサーサイズですから基本的なところ・画質はほぼ同じと考えてよいかと思います。
・使いやすさはファインダーありの方が対応幅・選択肢も広く、光学ファインダーの方が見やすいですけど、
その分重量は増します。そういう意味では液晶見て撮るEOS Mは取り外しできるファインダーが付く機種もあり
(電子ビューファインダーEVFですけど)、有利といえば有利です。新しくM6出ましたが、M3なら予算内で。
http://kakaku.com/item/J0000014707/spec/#tab
M3はこれまでのレンズキットと違う組み合わせでEVFなしで出し直してたりで弾数多そうなんで、値段下がるかも。
またこのキットだとパンケーキではないので、24mmか40mmは追加ってことになります。
ファインダーなしで小さく軽く安くとなると、M10ダブルレンズキットはX7のそれ同様、悪くないと思います。
また、G10は当時コンデジのフラッグシップ機だったところでM10は入門機の(X7もですが)位置づけですから、
細かい設定ができるかどうかのところの使いやすさは微妙かもですが、オートに近いところならそう不便しないかと。
・特に重量で考えれば、レフ機X7よりはミラーレスEOS Mに軍配が上がってしまいます。
・瞬間的な予算として8万円以内で収まるは収まりますが、様々なレンズを交換できるところに
レンズ交換式カメラの醍醐味はありますから、色々追加しないのはカメラがもったいないし仕方ないところかもです。
どのカメラ・キットを買うにしても、どうもそのセットが気に入らない(特に大きさ・重量の面で)場合は
なるべく被害を小さくするためにレンズ追加をしていく前にスッパリ変えてしまった方がよいです
(本当は最初から間違わずに済めばよいのですが、特にレフ機には落とし穴があります)。
レフ機のキットレンズと単焦点は小さく軽いものなのですが、ほんの少し変わったことをやろうとすると、
突然レンズが重く大きく高くなり、ビックリします。例えば2本のレンズを1本にするとこんなかんじ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=60-&pdf_Spec305=450-
400g前後に激安タムロンA14とその後継機種B018がありますが、解像甘すぎて話にならないので除外すると、
最低でも450gになり、X7ボディと合わせて900g近くなります。サードのものは安めですが純正はまあまあ高い。
実はこれでもまだレフ機の山の裾野で、さらに上のレンズを求めるともっと重くなるところが常識だったり。
これをEOS Mでやろうとすると、600gちょいで収まりはしますが今度は望遠150mmまでと短くなります。
200mmまでにするとタムロンになり重さも800g近くに。EOS Mマウントはレンズ種類が少ないです。
この、システム全体としての大きさ・重さ・追加レンズの種類の豊富さあたりを考えつつ、
どこでどこまでやるのが自分の使い方には最適かを考えていくかんじです。
選択肢を増やしてしまって申し訳ないですが、センサーの大きなコンデジというものもあります。
こちらだと追加レンズ・追加出費はないわけで、大きさ的にもかなり小さく、軽くなります。
ようすから、オススメは1型センサー以上のこのへんの機種です。余裕があったり興味があったりならご検討を。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=70-&pdf_Spec320=1-&pdf_pr=-90000&pdf_Spec303=-28
ファインダーあるもの・Wifiがラクなもの・200g台のものなど、選択肢はまあまあ豊富です。
すべて満たしているのは、ソニーRX100M3とM4ですね。
Canonから選ぶとしたら、ファインダーなしならG9X・ありなら少し重くなるけどG5Xですか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000819903_K0000653427_K0000789765
レンズの開放F値がF1.8-2.8みたいなものはレンズ性能がとてもよいです。
望遠側でF4.9とかなってるものは、少し劣るかんじですがまあ使いものにはなると思います。
使い勝手部分は光学ファインダーのレフ機と比べたら違うしメーカーも違うのでなんともですが、慣れはあるかと。
楽しく悩んでくださーいw
書込番号:20694768
0点
現行品なので、今から買っても遅くないとは思いますが、最近発表されたモデルの進化を考えると正直、今更感はありますよね。
最近のミラーレス一眼の日進月歩でミラーレスエントリー機と比較しても、見劣りする所も多々あるので、それも多少理解してEOS Kiss X7を購入するならば良いと思います。
現行品ですがちょっと古い機種ですので、店頭で色々とチェックしたり他の機種と比較されてから購入することをおすすめします。
既にG10を使われているという事ですので、EOS 8000Dくらいの方が良いように思います。
書込番号:20695279
1点
X 9が登場するかもなので、待てるなら待ったら良いかも。
書込番号:20699964
0点
苦節3年半待つより、今コレで写真を撮った方が良いかも。
書込番号:20700016
0点
>toritotoritotoriさん
コメントしてる合間に買っちゃいましたよwww
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/
なーんて、予定してたんですけどねwww
書込番号:20700097
0点
EOS Kiss X7は今でもお薦めですよ(ダブルレンズキット2はともかく)。
価格の割にとてもよく出来たカメラで、コストパフォーマンスは最高です。私はハイエンドクラスの1DXも持っていますが、こちらはサブ機に使い、メインはX7です。
軽量・小型で描写性能もよく、撮影に1DXは持って行かなくてもX7は必ず携行します。X7でやや劣るのは連写性能と高感度・低ノイズ性くらいで、これがどうしても必要な場合(たとえば天の川も鮮明に写し込むような星景写真など)だけ1DXを使っています。
もうすぐX9iが出るようですが、私はもう1台X7(ボディ)を買ってもいいかな、と思っているくらいです(今でもよく売れているようです)。
見本に貼った写真はすべてX7で撮ったものです(トリミングはしていません)。高額なカメラが必ずしもよいとは限りません(撮影の腕次第です)。
書込番号:20700269
3点
喜んでおられる方もおられ大変申訳ないですが・・・
便利な電子マウントアダプタの困った副作用について。
キヤノンのボディをお持ちにならない方が、電子マウントアダプタでキヤノンのレンズをお使いになり・・・
マウントアダプタ経由でのAFに不満が出たりして、そのレンズの活用の為にキヤノンのボディを買ってしまう事を私は(余計なお世話ですが)恐れています。
私も愛用する「電子マウントアダプタ」は場合によっては散財の呼び水になり得ます。
ソニーユーザーの方でレンズ補強の為に電子マウントアダプタとキヤノンレンズを購入され、結果キヤノンボディも追加された例も知っています。
まぁメーカー間ではWinWinなのかも知れませんが、私達消費者は散財です。
どの銘柄でもレンズ/ボディは純正同士が動作に瑕疵が無く良いに決まっています。純正ボディも欲しくなってしまうのです。
X7位に留めておけばまだ幾らか被害額は少ないのかも知れませんけれど。
私の様にキヤノンボディを既にお持ちの方がソニーのミラーレス機にも手を出してしまった場合には両ボディ温存ならば、電子マウントアダプタの利用はお勧めしますが、
キヤノンボディをお持ちにならない方に電子マウントアダプタとキヤノンレンズをお勧めする事は原則としてしていません。
私は電子マウントアダプタは所持しませんが、m4/3でも同様でしょう。
Eマウント(ボディ)←EFマウント(レンズ)→m4/3(ボディ)
と言った具合に、何れも完全電子制御マウントなので、AFモーター要らずの電子マウントアダプタで一応の動作が連動出来るので、親和性があるとも言えます。
ただマウントアダプタのCPUは文字通りレンズ側CPUとボディ側CPUの板挟み状態で、動作の遅れや相性問題を抱えると実感しています。
書込番号:20700629
0点
6084さん
多分、書き込むスレを間違えておられます。
書込番号:20700644
1点
皆さま、沢山のアドバイスありがとうございました(^-^)
色々な意見を聞けてとても参考になりました!
沢山の選択肢の中で色々悩みましたが、これだけ大勢の方から好意的な評価を受けているX7。やっぱりこれを購入しようと思います!!
週末に購入する予定ですので、早く手にして沢山撮りたいと思います。
この度はお力になって頂き本当にありがとうございました!!
書込番号:20700759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>toritotoritotoriさん
おー、X7ナカーマ決定ですね!女の子の手にはぴったりのグリップと思います。
Goodアンサーもありがとうございました。楽しんでね(僕も楽しんでますーw)
>6084さん
ここじゃねーすかね?
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=20679379/#tab
僕の場合はケチな信条だから、まずメーカー側はWinではないし
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-16
マウント変更でほぼ元取って売れてるので全くお金使ってませんw
これはこれでWinではないけどEFレンズそのまま使えるようにはなったか(爆
メーカー間については、これはWinWinではないでしょう。FT1ならまだしも(ていうか同一会社か)、
自分ところのボディ・レンズをセットで買ってもらえずなんだから。唯一勝つのはアダプターの会社で。
大体そういうことやるヒトはとても少ないだろうし、やる理由は、
同じマウント内の広角・望遠端や明るさなんかのスペック上限を越える場合だけしかメリットないわけで、
大抵はそれに気づかないし見つけられないし、知ったとしても本当に必要感じないならわざわざやらんでしょ。
逆に、本当に必要なヒトならリスクや不都合承知でやるわけで、本人はそれを散財とは思わないだろうし
実際こっちの方が散財にならない場合もあるのと、その選択はお金使うヒトに委ねることであって。
望遠端を明るくって話を例とすると、ソニーは多分一生買うことないと思うしよく知らんけど、
少なくともMFTは換算800mm F6.3か600mm F4か300mm F2.8が望遠の上限で、
これを超えたいと思ったらやりたいヒトはやるってだけのことで。僕はどうしても必要だったから
300mm F2.8に13万とか600mm F4に29万とか800mm F6.3に16万とかふざけた散財はできないんで
8万円で680mm F2.8をやっただけ。むしろ全然散財しないことになりました(ていうかしたんだけど)www
また、これをできるよとは書いても、やりなとはどこでも言ってませんし。
ちゃんとゲテモノと認識して話してますんで、やるかやらないかはあなた次第、でしょw
もうひとつ。場合によりでしょうが、暗所でのAFは純正ホモよりもヘテロの方が迷わず速かったりしますね。
マイナス要素だけ起こるわけではないのが世の常で、このへん推論だけで話していても埒が明かないです。
書込番号:20700801
1点
>パクシのりたさん
>ミスター・スコップさん
>多分、書き込むスレを間違えておられます。
>ここじゃねーすかね?
いえ、その、>パクシのりたさんのX7のレビューに飛んで、それ見ての感想を含んでいます。
まぁ節約の方法としても他社レンズの活用はアリですね。望遠鏡を代用して大成功する方も多数おられますよね。
使うべきはお金より頭、ってこと、コレ良いですね。
ではでは
書込番号:20702568
0点
>toritotoritotoriさん
スレ主様、スレお借りしてご迷惑をおかけしました。
存分に撮影をお楽しみ下さい。
分からない事が出てきたら此処の先輩方がまた教えてくれると思います。
書込番号:20702570
0点
>6084さん
僕の場合は、ですけどEFレンズをMFTでがありきで、さらにその前がFマウントだったんで、
Fマウントシステムが浮いちゃう感じだったんですよね。
マウント増やしまくるのは意味ないからEFマウントボディは最初一生懸命ガマンしてたんですけど、
これだとEFレンズがMFTでしか使えず、Fマウントもこれ以上拡張しないからただ古くなってくだけで
それなら元鞘にもきちんと戻せて2倍活用できるようマウント変更したらいいんじゃね?になっての購入で
マウント追加ではなく出費分もFマウントシステムを売ることで回収する形にしました。
『散財』ってのは、税金使ってくだらんことやるのには言ってもいいと思いますけど、
基本的には自分の反省のためにならいいけど他人のお金の使い道にはあまり使わないほうがよいのかなと。
本人は至ってまじめに必要を感じて使ってるのに(私達のカメラ予算はまさにそれなんじゃないかとwww
(たまには)いい写真をより高画質で撮ってあげよう、と思ってるんですからねーwww)、
『なんでそんなくだらないものに散財してんの?』って言われたら『散財じゃねーよ!』ってなりますよねw
書込番号:20702843
0点
>パクシのりたさん
>『なんでそんなくだらないものに散財してんの?』って言われたら『散財じゃねーよ!』ってなりますよねw
気分を害された事には率直にお詫び申し上げます。
私自身に関しての自嘲も含んでいるつもりでした。
失礼します。
書込番号:20703141
0点
>6084さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=20679379/#20683422
別リンクでも書いてるんですが、できること自体というよりヒトにより自分に一番しっくりくるのって違うと思うし、
そこで紆余曲折している様を見て色々考えてもらえたらなってかんじです。
そっちで取ってもらえないのが気を悪くするというよりちょっと悲しいかんじで。
大抵のことは誰でも最初からベストを選択できるほど目が肥えてないはずなので、なるべくようすをお知らせしつつ、
散財な部分もあるけどきちんと自覚してるからあまりツッコまないでーだったりなので。。。
自嘲も含んでいるのなら多分同じ思いかとw ここでこの話は自重してもうおしまいでーす!
書込番号:20703324
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット
初代キスデジから買い替えを検討しています。撮影目的は小学生のサッカーです。
私が思うに
・画素数が上がる
・レンズが最大200mm→250mm
・小さくなって持ち運びやすい
・もしかしたら動画がきれいに撮れる?
望遠レンズは、STM付を別途買うつもりです。
一番気になるのはオートフォーカスです。外で明るいですが、とても素早い動きが多い&少し距離があるので
現在ピンボケ大量生産中です。腕の問題なら練習あるのみですね。
0点
>GP-03Dさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_00500211033
パッと見でも画質は上がってそうですよね。
10年(実際の発売時期は7年差ですけど)経ってて発売後3年以上売れてて後継機出てこないから
kiss X一桁シリーズとしてはある程度のところまでは熟成しているってことで、
買い替えの価値はかなりあるんじゃないかなーと思いますよ。
書込番号:20660910
3点
>GP-03Dさん こんにちは
初代キスからでは見違えるように良く写ることでしょう。
X7でも違いは大きいと思いますが、X9も出ますよ。
書込番号:20660929
1点
まあ腕の問題^^
今日新型Kissと9000D発表されたからそっちも見てみれば?
書込番号:20660957
2点
>望遠レンズは、STM付を別途買うつもりです。
白キッスレンズキットの方がいいかも?
初代キッスは知人にあげちゃいましたがX7の方がだいぶいいですよ。
書込番号:20660964
2点
こんばんは。
キスデジタルからでしたら、X7は確かに性能も上がってはいますが、AF性能はいいとは言えません。キスデジの本流としては、X8iや発売が発表されたX9iになるので、そちらを買われた方がいいかと…。
とはいえ、私自身はX7が気に入っていて、一番持ち出しが多いですが…。
書込番号:20660990 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
うちも嫁がX7で子供のサッカーとってます。
250mm あれば、x1.6 換算なので、まぁ、充分かな、という感じです。
AFも中央1点しか使わないので、さほど問題はありませんでした。
充分、AI SERVO で使えます。
書込番号:20660995
![]()
4点
初代でしょ?
連写で4コマで書き込み待ちや、起動に2.8秒待ちがなくなるだけでも激変しますよo(^o^)o
初代から2代目に変えただけで激変したもん。
書込番号:20661053 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>GP-03Dさん
別途55−250STMを買うぐらいならX8iのダブルズームキットを買ったほうが
遥かに良い買い物になると思います。
AFは上級機だった70Dのものだし、バリアングルモニターでWi−Fi機能も付くし、
センサーや画像処理エンジンも新しくて暗い場面も綺麗に写るでしょう。
ピントの件はお子さん一人にピントがきて背景をボカすのに拘らなければ、Avモード等でF8からF11
ぐらいで撮ればピンボケからは脱出できると思いますよ。(SSは500分の1以上で・・・)
書込番号:20661095
1点
みなさん、ありがとうございます!
とても参考になりました。
X7とてもよさそうですね!白キッス、X9やX8iも気になりますが、予算が・・・。
>mt_papaさん
mt_papaさんのおっしゃるようにAI SERVOで十分なら安心しました。
X7でサッカー撮影されているときにレンズフードはつけてますか?
>kurolabnekoさん
AF性能気になってました。
初代以上を実感できるようになるならX8i以上(X9含め)の機種ですよねえ。
みなさんのおかげで、X7を昨日夜注文しました!ヤフーショッピングでソフバンポイントなどいろいろ込みで
X7レンズキット実質32000円でした。
書込番号:20662961
2点
レンズフードはつけてますか?
↑
逆光や雨なら付けた方がいいでしょう。
もちろん雨はビニールでカバーして。
書込番号:20666102
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット
現在使っているKiss X7が3分割構図で撮影した時のAF精度に不満が出た為買い換えを検討しています。親指AFは試したもののファインダーを覗いたままだとボタンが押しづらかった為断念しました。私の顔が大きいのか毎回ファインダーから目を離す羽目に成りました。
所有レンズは、ef-s18〜55stm、ef50stm、シグマ30dcartです。実際に使用しているものはシグマ30dcartのみです。理由は私にとって使いやすい焦点距離と立体的に写る気がする事です。
現在、3パターンで検討しています。ソニーのα7U+55f18zか富士フイルムのt20+35f2かキャノンの6d2を待って手持ちのef50stmです。当初は6d2の情報が出るまで待つ予定でしたがt20のメタルグリップキャンペーン等の情報を見ているととても良く見えてきました。色々迷うと何が何だか分からなくなり皆様の助言(良い点悪い点オススメ等)頂けないでしょうか?
使用用途は、今年で2歳になる子供と散歩して公園や車通りが少ない道で子供の写真を撮ることです。稀に家の中でも子供を撮影する事もあります。基本マニュアルで絞りf2が多いです。
書込番号:20647279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF精度に不満と言う事ならある意味仕方ありませんが、あんまりマウント変更を繰り返すよりレンズの充実が良いと思います。
また6D2にせよ、α7Uにせよフルサイズは本当に必要でしょうか?フイルムカメラの経験がお長いのならその感覚が残っているので必要かもしれません。そうでなければどうでしょうか?
取りあえず、今お持ちのレンズを活かす方向で80Dあたりは如何でしょう。
書込番号:20647325
6点
私も2歳の子供を撮ってます(^_^ゞ
6Dなので、日の丸構図の大量生産です\(^o^)/
約1年ほど前に ミラーレスの LUMIX を導入してからは構図に変化がありました\(^o^)/
サブでミラーレスなんて どうですか?
M、M2、M3、M5、M10 まで色々とあります!
M6 の噂も…
http://s.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20640395/
書込番号:20647354 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>人付き合いベタさん
>☆松下 ルミ子☆さん
>6Dなので、日の丸構図の大量生産です
測距点の少なさや、中央寄りと言う事ですよね。ミラーレス機ならそこら中に測距点を動かせますが・・・α7U(あたしは愛用)は一眼レフ並みに中央に集中して端っこに移動できません。
また、測距点が少なくて中央寄りでもカメラを振ったり(コサインなんたらを気にする人もいますが)して工夫すれば日の丸は回避できると思います。
それならばキヤノンのAPS−C機で測距点がX7よりは多い一眼レフが良いと思います。お気に入りのシグマのレンズがそのままお使いになれます。
ミラーレス機でも>☆松下 ルミ子☆さんお勧めのEOSM系ならばレンズは純正マウントアダプタ利用でそのままお使いになれますね。
書込番号:20647422
1点
>Kiss X7が3分割構図で撮影した時のAF精度に不満
よくわかりません
書込番号:20647433
7点
左目でファインダー覗いてるのかな?
EF-Sのレンズ資産があるので80Dか7D2がいいのではないでしょうか?
書込番号:20647442
2点
>人付き合いベタさん、こんばんは
まあ趣味なのだから物欲もありですからね(^^ゞ
立体的な描写?が好きでシグマの30mmf/1.4Artが好きなのであれば、フルサイズの6Dかα7U+55f18zでしょうか。
もしX-T20にするにしても同じ35mmでもf/1.4の方が良いのではないでしょうか。
XF35mmf/2は良いレンズですが、シャープで少し線が太い印象を受けます。
プラスでAFのしやすさを求めるのであれば、お勧めはもう少しだけ足して5DVがベストのような気がします。
書込番号:20647468
![]()
1点
AFモードやAFポイント選択が不明ですが、『3分割構図』にそんなにこだわる必要はあるでしょうか?
お子さんの写真を撮るのが主な目的なら、構図にこだわってピンボケするのは本末転倒の様な気もします。
また、f2での撮影が多いとのことですが、極々微少なピント精度ということなら、もう少し絞って撮ってみてはいかがですか?
α7UとX-T20のことは良く分かりませんが、近々発表されるらしい8000D後継機もAFはかなり強化されるようですから、
ソレを見てからでもよいのではないでしょうか。
お子さんが大きくなって、動きがもっと活発になると、結局一眼レフに戻りたくなったりして…。
選択肢を増やして更に迷わせるような回答で申し訳ありません。
書込番号:20647758
4点
>選択肢を増やして
はいないと思うけど、マウントを変更しない選択肢なら。
あたしが心配するのはスレ主様がお気に入りのシグマのレンズが今後も使えるかどうか。
書込番号:20647843
1点
AFポイントの数や精度の問題なら、80Dでいいのではないですか?
APS−Cのシグマ30ミリF1.4とフルサイズの50ミリSTMは画角はほぼ同じでも、描写に少し差があると思います。80DならAFポイントも精度もX7よりかなりの進化が期待できますし、レンズも無駄になりませんよ。
書込番号:20647979
2点
カメラの使い勝手をよくして楽しく撮影が目的なら80Dがいいでしょう。
見やすくなったファインダー、多くなり周辺まで配置されているAFセンサー、持ちやすく撮影しやすい筐体は撮影の楽しさを増加させてくれると思います。
6Dもいいカメラですが、レンズ調達に予算が必要となります。それを覚悟できるなら安価にフルサイズボディを調達できるいいタイミングでしょう。ただし、AFはX7と似たようなもんです。
書込番号:20648625
0点
カメラを変えても撮れる写真は大して変わらないことが多いので、そういう意味でのカメラ買い替えは慎重にするべきです。よってレンズを単焦点で明るめのものやマクロレンズなどの描写に求めるのが良さそうですね。
あとは、選択肢の対象外ですがサイレントシャッター搭載機で予算が会えば考えてみるのもいいですよ。人間はどうしてもシャッター音に反応してしまうので、音のするカメラでは面白い良い表情を撮るのは難しいです。
書込番号:20649137
0点
皆様回答ありがとうございます。返信が遅れ申し訳ありません。
>6084さん
80dも考えましたが、それにシグマ30f1.4を着けるとちょっと重すぎるので候補からはずしていました。散歩に毎回持ち出すのが億劫になりそうでしたので説明不足ですみません。
>☆松下 ルミ子☆さん
ミラーレスもいいですね。m6も早く見てみたいです。
>AE84さん
確かに意味がわかりませんね。申し訳ありません。中央意外の測定点でaf精度に不満があります。
>1976号まこっちゃんさん
7d2もやはり重さを気にしてしまいます。
>LA・SCALAさん
ただの物欲だけかもしれません。
>つるピカードさん
77dですかね。店舗に並ぶようになると見に行きます。
>遮光器土偶さん
私も重ささえ気にならなければ80dも良いと思ったのですが。
>たかみ2さん
80dを今日触ってきました。確かに良いカメラですね。いかんせん大きくなりすぎる気がしました。
>そうかもさん
サイレントシャッターで子供の自然な表題が撮れるなら良いですね。
書込番号:20650409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>人付き合いベタさん
3分割法ではx7の9点では捕捉しきれないかもしれません。
私もx7ユーザーですが、中央クロスの1点AFにして、親指AFしてから被写体にずらして撮っています。
書込番号:20655743
1点
皆様
ご報告が遅くなりましたが、フジのt20+xf35mm f1.4に一式買い換えました。子供の写真も不自由なくとれています。アドバイスありがとうございました。
書込番号:24053278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















