EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

今から買っても遅くないでしょうか

[toritotoritotori]

カメラの知識が乏しいため、アドバイスを頂ければと思います。
以前キャノンG10を使用していました。
その時の画質や使用感が恋しく、またキャノン製品を購入しようかと思っています。

コンデジでも十分かとは思っていたのですが、やはり一眼レフでの皆様の写真を見ていたら、憧れが出てきてしまいました。
X7は軽いので、とても魅力に感じますが、詳しい方から見れば今更…といった感じでしょうか？

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：20692426

[☆Ｍ３☆]

私もG10使ってました♪ (￣ー￣)b


X7は小さくて使い易くてｵｽｽﾒです♪ (￣ー￣)b
白わ微妙ですけどむー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20692477

[クマウラ-サード]

旧式とは言え性能は十分、安くなっている分お買い得感特盛。
最新型をお高く買うより遥かに大人な選択。

書込番号：20692521

[パクシのりた]

＞toritotoritotoriさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651897/
http://kakaku.com/item/00500211327/
一番知りたいのは、どうしてX7になったかです。推測するに、
コンデジではなくデジ一眼がほしい。でもなるべく小さく軽くできたらCanonを、というかんじかな。

なのだとしたら、これでよいかと思います。まず単純にCanonから選ぼうとして
なるべく小さく軽いものと言ったらこれが最軽量ですから
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_subse=152&pdf_so=Spec303_a
新しさの問題ですが、X7は2013年製で確かに最新ではないです。
センサー・画像処理エンジンは一世代あるいは二世代前のもの。
それでも2008年製の、しかも1/1.7型センサーのG10から比べたら、雲泥の差です。
十分一眼画質を堪能できると思います。

細かい設定などは上位機種・もしかするとG10の方ができると感じたりするかと思います。
ただ、そこまであまりやらずオートで撮ることが多いなら、そう不自由感じないはずです。

ひとつ気になるのはG10から比べたら大きく重いところで、
350gだったのが本体だけで410gにはなります。レンズ込みだと615g (標準ズームと)か540g (単焦点）。
ミラーもあるので前後方向にも大きくなり、レンズも出っ張るので結構かさばるといえばかさばるわけです。
これが苦になるなら、まずデジ一眼レフ機自体を持つことはちょっと。。。かもしれません。
ただ苦にならないとするなら、やはりどう考えてもX7にこれらのレンズというのは
レフ機にしたら最小最軽量であることは間違いないので、オススメではあります。
最新でなければ夜も眠れないならダメですが、古いかどうか？は気にしなくていいのでは。
当時は最新であったわけですし、すでにデジカメ自体がある程度よくなった2011年前後以降の機種なので
全くダメというわけではないと、僕は考えます。

書込番号：20692542

[Masa@Kakaku]

シロかクロかはともかく、ええチョイスやで☆

こーてまえ！ (￣▽￣)b

書込番号：20692569　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

デジタルの場合は新しい物がいいですが、

ご自身にとって、魅力を感じる物があればいいのでは？
何を機材に求めるかで違ってくるかと。
遅いとかは関係ないのではないでしようか？

なにか、ためらうことがあるのですか？

書込番号：20692579

[スーパースターおじい]

まだ購入してそんなに使い込んでないけど満足してます。
AFだと眠い感じ、MFだと合わせにくいのだけ我慢してます。
今だから安価に買える良い選択だと思います。

書込番号：20692591

[Paris7000]

＞toritotoritotoriさん

X7は2013年登場の4年前のモデルです。
でも、もうこのころから劇的な進化はしてないので、今でも写りの性能的には十分アリじゃないでしょうか？
あとは機能性です
この機種はWiFiとかBluetoothとか、スマホと繋がる機能がないんです。
WiFi内蔵のSDカードを使えばシェアできますが、少々操作性に難があります。
簡単に繋げるには内蔵機種がお勧め。
その観点ではX80の方がいいかもです。
X8i,もX9iもWiFi搭載してきてますので、いまや常識の機能となりつつあります。
出先で撮影した写真を直ぐにSNSにアップできる快適さは、とても新鮮で楽しいです（＾＾）
家に帰ってからPCに取り込んでアップするなんて、鮮度がなくなった刺身の様なものですから(笑)
逆に、そういう使い方はスマホで十分ってことでしたら、X7でも十分じゃないでしょうか？

一度買えば何年も使うでしょうから、よくお考えになって決めた方が良いと思いますよ〜（＾＾）
ちなみに、自分は別メーカーですが、イベントで撮影した写真を直ぐにシェアして、出演者やイベントに来れなかった仲間でシェアしたりしています。
特に望遠で撮った写真なんかは迫力ありますし、スマホじゃ絶対に撮れない写真ですから〜

書込番号：20692610

[kurolabneko]

いいと思います。

私も昨年の4月にX7を買いました。
フルサイズも所有していますが、こちらの持ち出しのほうが多いです。

書込番号：20692654　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

結論としては今からでも充分買いです。
一昔前ならデジタル機器は2年もすれば陳腐化し使い物にならないと言われましたが今はそうでもありません。
一眼レフなどデジタルカメラの進化は成熟期を迎えてとても緩やかな進歩をする時代になってます。
5年ほど前の　キヤノンＥＯＳ６ＤやソニーＲＸ１００が安定した評価を受けていることからも分かります。

書込番号：20692662

[titan2916]

＞詳しい方から見れば今更…といった感じでしょうか？
＞toritotoritotoriさんが良いなら買い時でしょう。

書込番号：20692670

[syuziico]

＞ toritotoritotoriさん、　こんにちわ♪　

『買わないで悔やむより、買ってから後悔したい』 。。。。。。 (￣。￣;) ？　　
が おいらの信条です　

いま現在、買えるだけの経済的余裕が無いのがただただ哀しいかな！　
アベノミクスの恩恵にはあずからず・・・・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20692753

[fuku社長]

最新機種ではないですが、今から一眼レフを始めるなら悪くないと思います。

自分も7D2を追加しましたが、7Dも併用しています。

今日も参観日で7D使いました。

X7と同じセンサーを使っている機種で高感度は弱いですが、まだまだ使えるなと思っています。

小型軽量なので一眼レフですが、苦にならないと思います。

白も良いと思いますが、長く使うなら黒かな。
白だと黄ばみそうなので。

早く購入して楽しんだら良いと思いますね。

書込番号：20692810　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞☆Ｍ３☆さん

早速のご返信ありがとうございます！
白は微妙なんですね（笑）
参考にさせていただきます！

書込番号：20692902　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞クマウラ-サードさん

アドバイスありがとうございます！
大人な買い物✨

安心して一歩前進できそうです！
ありがとうございました😊

書込番号：20692913　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

予算と撮りたい物次第じゃないですか？

まあ、WiFi無いですが。
FlashAirの04がかなり高速で転送出来てたので、それを使えば補えるかな？
アプリを使えば便利ですよ。

書込番号：20692920　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞パクシのりたさん

ご返信ありがとうございます！
とても詳しく説明して下さってありがとうございます！！
一眼レフにチャレンジしてみたいものの、複雑さと重さに二の足を踏んでいたのですが、X7なら手が届くかも…と思った次第です。
パクシのりたさんのご説明がとても分かりやすかったので、納得して選べそうです。
重さへのお気遣いまでありがとうございます！
実際に店頭で持ってみて、良く考えて購入したいと思います！！

書込番号：20692931　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞Masa@Kakakuさん

購買意欲が増しました✨

ありがとうございます😊

書込番号：20692933　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞スーパースターおじいさん

自分一人では選択肢が多くてなかなか決められなかったのですが、良い選択と仰って頂いて決心が付きそうです！
ありがとうございました😊

書込番号：20692947　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞Paris7000さん

お返事ありがとうございます😊
なるほど！Wi-Fi機能がないなら、メモリーカードで…と思っていたのですが、操作性が少し違うんですね。
鮮度がなくなった刺身（笑）

参考にさせて頂きます！！

ありがとうございました✨

書込番号：20692966　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞kurolabnekoさん

お返事ありがとうございます😊
実際に使っていらっしゃる方からのアドバイス大変助かります！
参考にさせて頂きます。

書込番号：20692972　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞そうかもさん

お返事ありがとうございます！
今はカメラにとってそういう時代なんですね。
デジタル機器は最新の物が一番良いのかな…と漠然と思っていたので、とても参考になるアドバイスでした！

ありがとうございます😊

書込番号：20692986　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞okiomaさん

ご返信ありがとうございます。
知識がないため、X7が気になるものの、最近発売された物を選んだ方が良いのだろうか…と悩んでいたのですが、皆さんからのアドバイスで納得して購入出来そうです。
ありがとうございました。

書込番号：20692996　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞titan2916さん

お返事ありがとうございます😊
そうですよね！ 質問したいくらい気になったのですから、購入してみたいと思います✨

書込番号：20693000　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞syuziicoさん

お返事ありがとうございます！
私もアベノミクスの恩恵にはあずかれていませんが（笑）これだけお買い得価格で、今の自分の希望に沿った物なので、思い切って購入したいと思います！

書込番号：20693005　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞fuku社長さん

お返事ありがとうございます😊
参観日に一眼レフを持ってお子さんの撮影なんて、良いお父様ですね✨
私は完璧に一眼レフ初心者なので、大事な場面にちゃんと使えるようしっかり覚えたいと思います。

白か黒。
実物をよく見て購入を決めたいと思います！
ありがとうございました😊

書込番号：20693019　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞エリズム＾＾さん

アドバイスありがとうございます！
FlashAirの04！

使用された方からのアドバイスとても有り難いです。
購入の際の参考にさせて頂きます✨

書込番号：20693043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

toritotoritotoriさん

とても良い選択肢の一つだと思います。人気の非常に高いロングセラー機で、まだまだ販売が続く気配です。小型軽量である点と、性能/機能の基本はしっかり押さえられている点が、多くの方に支持されているのだと思います。

以下は、限らた予算しかないと言う他の方へのコメントです。もしよろしれば、ご参考になさって下さい。

・(他の方のコメントを除き)連続する5つの書き込み(前半の3つの書き込みが本文で、後半の2つの書き込みは訂正です)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=20679379/#20685201

書込番号：20693078

[ＭｉＥＶ]

小さく軽くて、ファインダーが付いていて、いいですよ。
それに安い！！

書込番号：20693103

[ミスター・スコップ]

toritotoritotoriさん

色に関してですが、ホワイトのダブルレンズキット2のパンケーキレンズEF40mmF2.8は、APS-CのX7だと、35mm判換算距離が64mmとなるので、人によっては、少々使い難い焦点距離です。

一方、別途購入となりますが、APS-C専用のパンケーキレンズEF-S24mmF2.8なら、35mm判換算距離が38mmなので、ちょっとしたお出掛けに「X7＋レンズ1本」を持ち出すなら、お供のレンズは、EF-S24mmF2.8の方が使い易いように思います。

なので、ブラックでもOKなら、取り敢えず、ダブルズームキットをご購入なさり、後日、必要性と資金等をご考慮なさり、EF-S24mmF2.8等を追加購入なさった方がいいのでは？と思います。

・比較表(EF-S24mmF2.8、EF40mmF2.8、EF50mmF1.8)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000388425_K0000775509

書込番号：20693152

[toritotoritotori]

＞ミスター・スコップさん

ご返信ありがとうございます！
やっぱりこれだけ長い間支持されているのですから、それだけ魅力的という事なのですね。

添付して下さったコメントもありがとうございます。
しっかり読んで参考にさせて頂きます！！

書込番号：20693192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞toritotoritotoriさん

> なるほど！Wi-Fi機能がないなら、メモリーカードで…と思っていたのですが、操作性が少し違うんですね。

具体的に言うと、SDカードにWiFi機能を搭載したカードを使う場合、カメラの省電力機能の設定をOFFにするんです。
カメラはしばらく操作してないとスリープモードに入ってバッテリーの消費を抑えます。通常は1分とかだと思うんです。
WiFiで電波飛ばしてスマホに転送している間に、スリープに入ってSDカードへの電気の供給がストップするとそこでアウト
その為スリープに入らないように設定するとかしないといけません。
カメラ側からすると、SDカードがデータの読み書き以外に何やってるかなんて知らないわけですから（＾＾；；

で、よくやっちゃいそうなのが、省電力モードoffにしたまま忘れて、そのままずっと電源入りっぱなし状態が続くと、いざ撮影しようとするとバッテリー上がりと・・・
こまめに設定を変えるとか、メインスイッチをこまめに切るとかすれば問題は無いんですけどね。

一方WiFi内蔵のカメラでは、電波飛ばしてデータを伝送している間は、当然スリープモードに入りませんのでそういう心配はないわけです。

> 鮮度がなくなった刺身（笑）

いや、これ、マジでそう思います。
撮って直ぐにアップすると、みんなに喜ばれますし、出演者も自分がどんなパフォーマンスだったか、今まさにすぐに見たいじゃないですか
帰宅してその日の晩にすぐにアップできればまだいいのですが、自分も疲れ切ってるとそのままバタンキュー
で、翌日は会社へと行くとさらにアップは遅くなると・・・
（自分もパフォーマーなので、出演したり撮影したりと・・・（＾＾；；；）

撮影したその場で上げたり、帰宅途中の電車内で上げたり状況は様々ですが、出来るだけ新鮮なほうがいいって感じです（＾＾）ｖ

以上、自分がなぜWiFi必要派なのかのご説明でした〜〜(笑)

書込番号：20693195

[toritotoritotori]

＞ＭｉＥＶさん

ご返信ありがとうございます。
一眼レフでこの価格はとても魅力的ですよね！
手が届かないと思っていた一眼レフにとうとうチャレンジしてみようと思います。

書込番号：20693204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

あともう一つ、
WiFi内蔵の機種だと、転送したい写真をカメラ側で選べます。
事前に転送したい写真を選んで送る方式ですので無駄な時間がないです。

一方SDカードWiFiの場合は、どの写真を転送するのか、スマホ側からSDカードにアクセスしに行きます。
サムネイルという小さい画像で転送するのですが、それでもカードの中に数百枚とか1000枚とか入っていると、その転送でも時間を取られ結構イラっとします（苦笑）
ボディ側で直接選択できるほうが使い勝手いいんですよね。

書込番号：20693221

[エリズム＾＾]

結局、予算はいくらまで出せるのでしょうか？？？

それと撮る物は？
撮影目的は？

ファインダーが必要なければ、M10でもいいかな？
もしくは安くなって来たM3なら後付けでファインダーにも対応できるし。

FlashAirの04は先日発表されたばかりでCP+の展示会でデモを見たレベルです。
WiFi SDカードは多少、操作が面倒な所はありますが、鮮度とか言うほどのレベルでは無いですね。

書込番号：20693236　スマートフォンサイトからの書き込み

[toritotoritotori]

＞ミスター・スコップさん

一眼レフの楽しみはレンズを選べることだとは思うのですが、初心者にはなかなかハードルが高く、パンケーキと皆さんが呼ばれているレンズがきっと一番近い勝手が良いのかな…と思っていたので、とても参考になるアドバイスです！

色は白に拘っているわけではないので、参考にさせて頂きます！！

書込番号：20693238

[toritotoritotori]

＞エリズム＾＾さん


予算は８万円くらいで収まればと考えています。
これからの季節桜を撮ったり、旅先で使ったりしたいです。

なのでそれほど複雑な事に使う必要はないのですが、光の美しさと立体感のある写真が撮れれば嬉しいです。

wifi機能は付いていたらそれに越したことは無いのですが、それよりはカメラの重量と画質、使いやすさを重視したいです。

書込番号：20693282

[toritotoritotori]

＞Paris7000さん

実体験に基ずくアドバイスとても参考になります！

SDカードの詳しい操作も、実際にした事が無かったので本当に有難いです！

X7がお買い得…とは言ってもやっぱり高い買い物なので、長く大切に出来るよう良く考えて購入しなくてはですね。

本当にありがとうございます！！
　

書込番号：20693300

[mt_papa]

X7 サブでもっています。
小ささ、軽さ、お手軽さで選ぶなら、これでしょう！
小さいのに、レンズもいろいろ楽しめます。

書込番号：20693339

[6084]

Ｇ１０

＞Ｇ１０

あたしまだ持ってます。

Ｘ７は白と黒ではレンズ２本付きの場合、レンズは側の色だけで無くて中身も違っていますので用途に合わせてどうぞ。

書込番号：20693388

[しんちゃんののすけ]

白キッスユーザーです。
小型・軽量も性能のうちです。白パンケーキはキットじゃないと買えないし。

書込番号：20693449

[パクシのりた]

＞toritotoritotoriさん　返信ありがとうございます。
40mm F2.8は、確かにパンケーキという形で小さく短く軽くよいかと思います。
少し気になるのは、フルサイズ換算すると64mmという焦点距離で、
標準画角といえば標準ですが少し望遠側で、ポートレートにはいいですが風景には少し狭すぎますかね。
風景なら本当は半分の20mm前後のものがいいと思います。パンケーキなら24mmのこれが安いしオススメ。
http://kakaku.com/item/K0000693676/
画角については、こちらでまとめていますので参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-4
CanonのAPS-Cセンサー機種（X7もそうです）は、
フルサイズ換算だと1.6倍するかんじなので、24mmなら38.4mmで、少し広角な標準レンズです。
35-40mm前後は、結構使いやすい画角だとは思います。
また一応ですが、パンケーキでない広角なら、このへんがお手頃でしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000041291

大きさ重さが気になるとして、Canonで選ぶとなるとエリズムさんの書いているEOS Mになりますかね。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec112=1&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1
ファインダーがなく液晶見て撮るので、コンデジみたいな撮り方になります。
一度書いていますけど、どんなに軽く持とうとしてもX7だと540gですが、
M10にパンケーキ22mm F2だと406gで、かなり小さく軽く持てます。
http://kakaku.com/item/J0000017652/
それでも、ファインダーのある一眼らしい一眼を使ってしっかりカメラ・写真撮りを学ぼう、
的ならやはりX7の方がよいかとは思いますが、大きさ的にちょっと、ならこちらもチェックで。

書込番号：20693533

[DLO1202]

カメラにそんなに詳しくはないし、キャノンユーザーでもないし。

ニコン機ばかり
フルサイズ、APS-C、ミラーレス、コンデジ、都合４台ですが
付かず離れずで楽しんでます。

EOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2　良いと思います。

最新機種は・・・
フォーカスが良くなった！とか
高感度耐性が上がった！とか宣伝されてますが、
EOS Kiss X7自体未だ後継機の無い現行機種でしょ？

普通に風景とか旅行での撮影（これも風景か！）とか
レストランで出てきた料理とか
一眼ともなれば、そんなに差のつくものではないと思います。

それより、
シャッターを切った時の音！
微妙に手に伝わってくる感覚！

うぉ〜！ヨッシャ〜！これが一眼だぜぃ！って醍醐味なんです。

腕を上げて作品作りとかそんなのは後の事後の事
まず、シャッターを切る快感を存分に堪能して欲しいと思います。

書込番号：20693644

[toritotoritotori]

＞mt_papaさん

やはり持ち運びやすく優秀なんですね！

ありがとうございました！

書込番号：20693866

[toritotoritotori]

＞6084さん

懐かしい！なんとも言えない優しい光が映る良いカメラでした。

アドバイスありがとうございます！

書込番号：20693887

[toritotoritotori]

＞しんちゃんののすけさん
　

白のユーザーさんのご意見ありがとうございます！
色々な選択肢がありますが、よく考えて参考にさせて頂きます！

書込番号：20693895

[toritotoritotori]

＞パクシのりたさん

詳しいアドバイスありがとうございます！
レンズも色々あるので混乱してしまいますが、とても分かりやすいです！

ミラーレスという選択肢…
キャノンのHPを見ると　Mもとても綺麗な写真が撮れそうですね。
選択肢が多すぎて悩んでしまいますが、自分が納得できる買い物が出来るよう参考にさせて頂きますね。

書込番号：20693912

[toritotoritotori]

＞DLO1202さん

一眼レフのシャッター音。
早く体験してみたいです（＾＾）

長く大切に付き合えるよう、自分の一台を探してみます！
ありがとうございました！

書込番号：20693917

[BAJA人]

こんにちは。

基本デジタルは新しいほうがいいです。
でも高感度画質以外はけっこう古い機種でも大丈夫。
うちでは10年前のKiss Digital Xがまだ現役。去年娘の卒業入学でも
屋外ではこれをサブに使いました。
ただし室内など暗い場所ではここまで古いとさすがにだめです。

でもX7でしたらそこまでだめなことはないかな。もちろん昼間の明るい
ときは十分きれいな画が撮れると思います。
屋内でも明るい単焦点レンズを使ったり、ストロボを使えば、まだまだ
十分現役だと思いますね。

書込番号：20694009

[6084]

１０年前のキスデジＸ	割と最近のα６０００

＞toritotoritotoriさん
＞BAJA人さん

＞10年前のKiss Digital Xがまだ現役

ウチにもまだあります。一応動体保存、準現役です。割と最近の他社機と比べてそれ程悪くないですね。流石にキスデジＸの画素数はα６０００の半分以下ですが、キスＸ７なら確か１８００万画素なので２４００万画素機との差はもっと少ないと思います。

今試し撮りしました。

コンディション：室内、蛍光灯のみ、被写体は茶箪笥の中の実用食器

キスデジＸ：レンズ＝シグマ１８−２５０

α６０００：レンズ＝ＳＥＬ１８２００（無印）

ＩＳＯ＝１６００（共通）

絞＝Ｆ７．１（絞り優先オート）

ＲＡＷ現像：シルキーピックスＰｒｏ８

調整：水平の微調整、ピクセル数縮小（共通）、それ以外の調整は一切していません。

＊当方回線が細いのでピクセル数縮小（ファイルサイズ縮小）はご容赦下さい。

書込番号：20694479

[6084]

＞キスＸ７なら確か１８００万画素なので２４００万画素機との差はもっと少ないと思います。

朝早く目が覚めて、寝ぼけ眼でやってますから自爆ですねぇ、単純な引き算です。お恥ずかしい。

画素数＝画質と単純にはいかない場合もありますね。

画素数の差なんてのは実用上無問題だったりします。

流石にＩＳＯ感度は古い機械は高感度に設定出来ないですが、最近の機械でも数値を高感度に設定出来るだけという機械もあります。

また寝ぼけて変な事書きそうなので、これにて一旦失礼します。

書込番号：20694492

[パクシのりた]

＞toritotoritotoriさん　再度返信ありがとうございます。さらに悩ませちゃうかもです。
エリズムさんが引き出してくれたところの他の補填をしてみます。
・画質はEOS MもX7と同じセンサーサイズですから基本的なところ・画質はほぼ同じと考えてよいかと思います。
・使いやすさはファインダーありの方が対応幅・選択肢も広く、光学ファインダーの方が見やすいですけど、
　その分重量は増します。そういう意味では液晶見て撮るEOS Mは取り外しできるファインダーが付く機種もあり
　（電子ビューファインダーEVFですけど）、有利といえば有利です。新しくM6出ましたが、M3なら予算内で。
http://kakaku.com/item/J0000014707/spec/#tab
M3はこれまでのレンズキットと違う組み合わせでEVFなしで出し直してたりで弾数多そうなんで、値段下がるかも。
またこのキットだとパンケーキではないので、24mmか40mmは追加ってことになります。
ファインダーなしで小さく軽く安くとなると、M10ダブルレンズキットはX7のそれ同様、悪くないと思います。
また、G10は当時コンデジのフラッグシップ機だったところでM10は入門機の（X7もですが）位置づけですから、
細かい設定ができるかどうかのところの使いやすさは微妙かもですが、オートに近いところならそう不便しないかと。
・特に重量で考えれば、レフ機X7よりはミラーレスEOS Mに軍配が上がってしまいます。
・瞬間的な予算として８万円以内で収まるは収まりますが、様々なレンズを交換できるところに
レンズ交換式カメラの醍醐味はありますから、色々追加しないのはカメラがもったいないし仕方ないところかもです。

どのカメラ・キットを買うにしても、どうもそのセットが気に入らない（特に大きさ・重量の面で）場合は
なるべく被害を小さくするためにレンズ追加をしていく前にスッパリ変えてしまった方がよいです
（本当は最初から間違わずに済めばよいのですが、特にレフ機には落とし穴があります）。
レフ機のキットレンズと単焦点は小さく軽いものなのですが、ほんの少し変わったことをやろうとすると、
突然レンズが重く大きく高くなり、ビックリします。例えば２本のレンズを１本にするとこんなかんじ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=60-&pdf_Spec305=450-
400g前後に激安タムロンA14とその後継機種B018がありますが、解像甘すぎて話にならないので除外すると、
最低でも450gになり、X7ボディと合わせて900g近くなります。サードのものは安めですが純正はまあまあ高い。
実はこれでもまだレフ機の山の裾野で、さらに上のレンズを求めるともっと重くなるところが常識だったり。
これをEOS Mでやろうとすると、600gちょいで収まりはしますが今度は望遠150mmまでと短くなります。
200mmまでにするとタムロンになり重さも800g近くに。EOS Mマウントはレンズ種類が少ないです。
この、システム全体としての大きさ・重さ・追加レンズの種類の豊富さあたりを考えつつ、
どこでどこまでやるのが自分の使い方には最適かを考えていくかんじです。

選択肢を増やしてしまって申し訳ないですが、センサーの大きなコンデジというものもあります。
こちらだと追加レンズ・追加出費はないわけで、大きさ的にもかなり小さく、軽くなります。
ようすから、オススメは１型センサー以上のこのへんの機種です。余裕があったり興味があったりならご検討を。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=70-&pdf_Spec320=1-&pdf_pr=-90000&pdf_Spec303=-28
ファインダーあるもの・Wifiがラクなもの・200g台のものなど、選択肢はまあまあ豊富です。
すべて満たしているのは、ソニーRX100M3とM4ですね。
Canonから選ぶとしたら、ファインダーなしならG9X・ありなら少し重くなるけどG5Xですか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000819903_K0000653427_K0000789765
レンズの開放F値がF1.8-2.8みたいなものはレンズ性能がとてもよいです。
望遠側でF4.9とかなってるものは、少し劣るかんじですがまあ使いものにはなると思います。
使い勝手部分は光学ファインダーのレフ機と比べたら違うしメーカーも違うのでなんともですが、慣れはあるかと。

楽しく悩んでくださーいｗ

書込番号：20694768

[Rising.Sun]

現行品なので、今から買っても遅くないとは思いますが、最近発表されたモデルの進化を考えると正直、今更感はありますよね。
最近のミラーレス一眼の日進月歩でミラーレスエントリー機と比較しても、見劣りする所も多々あるので、それも多少理解してEOS Kiss X7を購入するならば良いと思います。
現行品ですがちょっと古い機種ですので、店頭で色々とチェックしたり他の機種と比較されてから購入することをおすすめします。

既にG10を使われているという事ですので、EOS 8000Dくらいの方が良いように思います。

書込番号：20695279

[太郎。 MARK�U]

X 9が登場するかもなので、待てるなら待ったら良いかも。

書込番号：20699964

[6084]

苦節３年半待つより、今コレで写真を撮った方が良いかも。

書込番号：20700016

[パクシのりた]

＞toritotoritotoriさん
コメントしてる合間に買っちゃいましたよｗｗｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/
なーんて、予定してたんですけどねｗｗｗ

書込番号：20700097

[isoworld]

　
　EOS Kiss X7は今でもお薦めですよ（ダブルレンズキット2はともかく）。

　価格の割にとてもよく出来たカメラで、コストパフォーマンスは最高です。私はハイエンドクラスの1DXも持っていますが、こちらはサブ機に使い、メインはX7です。

　軽量・小型で描写性能もよく、撮影に1DXは持って行かなくてもX7は必ず携行します。X7でやや劣るのは連写性能と高感度・低ノイズ性くらいで、これがどうしても必要な場合（たとえば天の川も鮮明に写し込むような星景写真など）だけ1DXを使っています。

　もうすぐX9iが出るようですが、私はもう1台X7（ボディ）を買ってもいいかな、と思っているくらいです（今でもよく売れているようです）。

　見本に貼った写真はすべてX7で撮ったものです（トリミングはしていません）。高額なカメラが必ずしもよいとは限りません（撮影の腕次第です）。

書込番号：20700269

[6084]

喜んでおられる方もおられ大変申訳ないですが・・・

便利な電子マウントアダプタの困った副作用について。

キヤノンのボディをお持ちにならない方が、電子マウントアダプタでキヤノンのレンズをお使いになり・・・

マウントアダプタ経由でのＡＦに不満が出たりして、そのレンズの活用の為にキヤノンのボディを買ってしまう事を私は（余計なお世話ですが）恐れています。

私も愛用する「電子マウントアダプタ」は場合によっては散財の呼び水になり得ます。

ソニーユーザーの方でレンズ補強の為に電子マウントアダプタとキヤノンレンズを購入され、結果キヤノンボディも追加された例も知っています。

まぁメーカー間ではＷｉｎＷｉｎなのかも知れませんが、私達消費者は散財です。

どの銘柄でもレンズ/ボディは純正同士が動作に瑕疵が無く良いに決まっています。純正ボディも欲しくなってしまうのです。

Ｘ７位に留めておけばまだ幾らか被害額は少ないのかも知れませんけれど。

私の様にキヤノンボディを既にお持ちの方がソニーのミラーレス機にも手を出してしまった場合には両ボディ温存ならば、電子マウントアダプタの利用はお勧めしますが、

キヤノンボディをお持ちにならない方に電子マウントアダプタとキヤノンレンズをお勧めする事は原則としてしていません。

私は電子マウントアダプタは所持しませんが、ｍ４／３でも同様でしょう。

Ｅマウント（ボディ）←ＥＦマウント（レンズ）→ｍ４／３（ボディ）

と言った具合に、何れも完全電子制御マウントなので、ＡＦモーター要らずの電子マウントアダプタで一応の動作が連動出来るので、親和性があるとも言えます。

ただマウントアダプタのＣＰＵは文字通りレンズ側ＣＰＵとボディ側ＣＰＵの板挟み状態で、動作の遅れや相性問題を抱えると実感しています。

書込番号：20700629

[ミスター・スコップ]

6084さん

多分、書き込むスレを間違えておられます。

書込番号：20700644

[toritotoritotori]

皆さま、沢山のアドバイスありがとうございました(^-^)

色々な意見を聞けてとても参考になりました！

沢山の選択肢の中で色々悩みましたが、これだけ大勢の方から好意的な評価を受けているX7。やっぱりこれを購入しようと思います！！

週末に購入する予定ですので、早く手にして沢山撮りたいと思います。

この度はお力になって頂き本当にありがとうございました！！

書込番号：20700759　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞toritotoritotoriさん
おー、X7ナカーマ決定ですね！女の子の手にはぴったりのグリップと思います。
Goodアンサーもありがとうございました。楽しんでね（僕も楽しんでますーｗ）

＞6084さん
ここじゃねーすかね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=20679379/#tab
僕の場合はケチな信条だから、まずメーカー側はWinではないし
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-16
マウント変更でほぼ元取って売れてるので全くお金使ってませんｗ
これはこれでWinではないけどEFレンズそのまま使えるようにはなったか（爆
メーカー間については、これはWinWinではないでしょう。FT1ならまだしも（ていうか同一会社か）、
自分ところのボディ・レンズをセットで買ってもらえずなんだから。唯一勝つのはアダプターの会社で。

大体そういうことやるヒトはとても少ないだろうし、やる理由は、
同じマウント内の広角・望遠端や明るさなんかのスペック上限を越える場合だけしかメリットないわけで、
大抵はそれに気づかないし見つけられないし、知ったとしても本当に必要感じないならわざわざやらんでしょ。
逆に、本当に必要なヒトならリスクや不都合承知でやるわけで、本人はそれを散財とは思わないだろうし
実際こっちの方が散財にならない場合もあるのと、その選択はお金使うヒトに委ねることであって。

望遠端を明るくって話を例とすると、ソニーは多分一生買うことないと思うしよく知らんけど、
少なくともMFTは換算800mm F6.3か600mm F4か300mm F2.8が望遠の上限で、
これを超えたいと思ったらやりたいヒトはやるってだけのことで。僕はどうしても必要だったから
300mm F2.8に13万とか600mm F4に29万とか800mm F6.3に16万とかふざけた散財はできないんで
８万円で680mm F2.8をやっただけ。むしろ全然散財しないことになりました（ていうかしたんだけど）ｗｗｗ

また、これをできるよとは書いても、やりなとはどこでも言ってませんし。
ちゃんとゲテモノと認識して話してますんで、やるかやらないかはあなた次第、でしょｗ

もうひとつ。場合によりでしょうが、暗所でのAFは純正ホモよりもヘテロの方が迷わず速かったりしますね。
マイナス要素だけ起こるわけではないのが世の常で、このへん推論だけで話していても埒が明かないです。

書込番号：20700801

[6084]

＞パクシのりたさん
＞ミスター・スコップさん

＞多分、書き込むスレを間違えておられます。
＞ここじゃねーすかね？


いえ、その、＞パクシのりたさんのＸ７のレビューに飛んで、それ見ての感想を含んでいます。

まぁ節約の方法としても他社レンズの活用はアリですね。望遠鏡を代用して大成功する方も多数おられますよね。

使うべきはお金より頭、ってこと、コレ良いですね。

ではでは

書込番号：20702568

[6084]

＞toritotoritotoriさん

スレ主様、スレお借りしてご迷惑をおかけしました。

存分に撮影をお楽しみ下さい。

分からない事が出てきたら此処の先輩方がまた教えてくれると思います。

書込番号：20702570

[パクシのりた]

＞6084さん
　僕の場合は、ですけどEFレンズをMFTでがありきで、さらにその前がFマウントだったんで、
Fマウントシステムが浮いちゃう感じだったんですよね。
　マウント増やしまくるのは意味ないからEFマウントボディは最初一生懸命ガマンしてたんですけど、
これだとEFレンズがMFTでしか使えず、Fマウントもこれ以上拡張しないからただ古くなってくだけで
それなら元鞘にもきちんと戻せて２倍活用できるようマウント変更したらいいんじゃね？になっての購入で
マウント追加ではなく出費分もFマウントシステムを売ることで回収する形にしました。
　『散財』ってのは、税金使ってくだらんことやるのには言ってもいいと思いますけど、
基本的には自分の反省のためにならいいけど他人のお金の使い道にはあまり使わないほうがよいのかなと。
本人は至ってまじめに必要を感じて使ってるのに（私達のカメラ予算はまさにそれなんじゃないかとｗｗｗ
（たまには）いい写真をより高画質で撮ってあげよう、と思ってるんですからねーｗｗｗ）、
『なんでそんなくだらないものに散財してんの？』って言われたら『散財じゃねーよ！』ってなりますよねｗ

書込番号：20702843

[6084]

＞パクシのりたさん

＞『なんでそんなくだらないものに散財してんの？』って言われたら『散財じゃねーよ！』ってなりますよねｗ

気分を害された事には率直にお詫び申し上げます。

私自身に関しての自嘲も含んでいるつもりでした。

失礼します。

書込番号：20703141

[パクシのりた]

＞6084さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=20679379/#20683422
別リンクでも書いてるんですが、できること自体というよりヒトにより自分に一番しっくりくるのって違うと思うし、
そこで紆余曲折している様を見て色々考えてもらえたらなってかんじです。
そっちで取ってもらえないのが気を悪くするというよりちょっと悲しいかんじで。

大抵のことは誰でも最初からベストを選択できるほど目が肥えてないはずなので、なるべくようすをお知らせしつつ、
散財な部分もあるけどきちんと自覚してるからあまりツッコまないでーだったりなので。。。
自嘲も含んでいるのなら多分同じ思いかとｗ　ここでこの話は自重してもうおしまいでーす！

書込番号：20703324

自主製作映画の撮影にあたって

[Freedom283]

自主製作映画を撮影するにあたって、一眼レフ(ミラーレス)の購入を検討しています。

ローアングルでの撮影も視野に入れているので、バリアングル液晶であるX7iと迷っているのですが、双方を比較してみると3万円ほどの金額差があり、バリアングル液晶という点だけで3万円分の価値が見出せる自信がありません。

バリアングル液晶という点の他に、それぞれのメリット・デメリットを教えていただければ幸いです。(コストパフォーマンスを含め)
また、これら以外にもオススメのカメラがあれば教えていただきたいです。

ちなみに撮影は、一部を除きすべて三脚を使って行い、ティルトやパンといったカメラワークを多用するつもりはありません。

書込番号：20693627　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

x7も、X７ｉもミラーレスではないのでは？？

動画なら、パナソニックのミラーレスか、ソニーにされてはいかがですか？？

１眼レフだと無駄なミラーがあるので、邪魔なのでは？？

書込番号：20693727

[津田美智子が好きです]

X7 X7i共にミラーレスではありませんが・・・
液晶が動かなくていいならX7　動く方がいいのならX7i

書込番号：20693735

[Freedom283]

＞hiderimaさん
＞津田美智子が好きですさん
書き方が悪く申し訳ありません。
一眼レフかミラーレスの購入を検討しているという意味です。

書込番号：20693759　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AFを求めるのであれば、ミラーレス。
さらにスムーズなズーミングを必要とするなら
パワーズームのレンズを考えた方がよろしいかと。
動画ならソニーかパナソニックになるのでは？


さらには、操作性を考えるとビデオカメラになるかと。

動画が撮れる機種でこの一眼レフの7Xを候補に上げたのでしようか？

書込番号：20693784

[しま89]

動画撮るならパナソニックかソニーですね。
安くなってきたパナソニックのGX7Mｋ２なら４ｋ録画が充実してます。FHDでいいなら外部マイクが使えるG7もいいですよ。

書込番号：20693834

[yuji8737]

バリアングル液晶 あると便利だけど
X7i より低価格な　X7 でもＯＫでしょ。

撮影時間に余裕　こんなのも　良いと思いますよ。
iVIS HF R800 + 予備バッテリーBP-718 + SDカード64GB 合計で　34,300円
付属バッテリーで、約2時間45分の連続使用が可能
ttp://kakaku.com/item/K0000945438/
コストパフォーマンス良好です。

書込番号：20693931

[いつものアレ]

映像制作は年に数回やってますが固定砲台にしてもバリアングルの利便性は高いのでケチるのはもったいないかなーと思いますし、一眼よりもミラーレスの方が長時間安定運用できます。
　そんでもってバッテリーをとてつもなく消費するので１日通しで運用するなら2個と言わず3個4個は必要ですしNDフィルターも日中の低F値撮影と受光熱対策の為にnd2〜8が通しで必須となります。

　一番重要な事になりますが、キットレンズはデジイチで撮影するメリットには成り得ません。
単焦点で選定して30mm50mm80mm辺が必要です。特に30mmや50mm付近を一番使うとおもいます。
　ズームが必要になったときは通しでF値固定できるレンズが望ましいです。

　好きなメーカーを使えばとは思いますが、最低でもAPS-Cサイズのイメージセンサーが望ましいです。
AFはカメラ側レンズ側どちらも映像表現の癖があるのですが個人的にはカメラ側のが好きですね。

書込番号：20694079　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮影は野外ですか？
外光を遮るフードが必要かもです。
自作するのもありかなあ。。。
ディスプレイは外部接続するのも一案ですよ。
予算にもよりますが。。。

書込番号：20694283

[infomax]

ビデオならミラーレス
キヤノンなら映画専用のCシリーズで出ないと使い物にならない

書込番号：20694560　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞Freedom283さん

X7iですが、大手量販店だと「販売終了」になってるところ多いから。市中在庫だけってことかも知らんですね
X7は販売継続されてるんで、「在庫」状況も確認された方がいいと思います。

X7iとX7に限定すれば、動画なら「バリアングル」の方が圧倒的に扱いやすい..そう思いますよ。あとはご予算との相談。

あと映像制作（自主制作）の経験はどの程度ありますかね？　フォーマットは明記されてないのでフルHDと仮定しますが

映像のフォーマットと制作意図にあったフレームレートをまず決めておいた方が良いと思います..
映画はご存知のように24Pが多い（正確には24.00Pが映画制作では多いのですが、23.98PというNTSCの規格がデジイチの仕様では一般的です）
シャッター速度も1/48(1/50でもOK）に規定してモーションブラー（残像効果）を使って「物語に入り込む映像」を作りこみます

他方、 TVライク（＾＾　なものだと30P(29.97fps)、Youtubeとかだと６０P（59.94P)で動きを優先した作品というのもありますよね..

X7もX7iも60PはフルHDで収録できません。それで良いのか否か？

あと、編集をどうするのか？　インアウトをつないで、テロップ入れるぐらいなら X7の40MbpsぐらいのIPB(フレーム間圧縮を使った間引き記録）でも無問題かと思いますが、クロマキー合成（グリーンバックで合成する）とかだとALL-I(１枚１枚の写真の連続として動画を記録する方式）の方が「綺麗に抜ける」というのあります。
ALL-IはCanonだと80D以上でしたかね..　

Canon機は「理由は定かではないですが」　IPBとALL-Iの実装、またIPBでも収録ビットレートが機種カテゴリーごとに変わるので（珍しい会社なんですよね、この設定を細かく変えるってのは..)　
ご自身がどんな映像制作をするか、考えながら機種を再剪定すると良いと思います。

書込番号：20694694

[うるかめ]

目的にとって、一番向きそうにないX7系を選定した理由が知りたいかな、と。
通常であればキヤノンやニコンは真っ先に省きそうな気がしますが。
(ミラーレス稼働化ではありません。EOS MやNikon1も向かないです）


もし理由が「よく聞く名前で他に知らなかった」「安かった」だけなら、一旦こちらは〆て、カメラ全般あたりで聞き直すのも手かも。

あと、撮りたい動画の条件を他の方にも聞かれていると思うので、まとめておくと良いかと。

4kは使うのか？フルHDがいるのか？720でいいのか？
画質は拘るのか？
長尺（１カット30分越え）は有るのか？
予算は最大いくらくらいなのか？（肝のレンズは買えるのか？）　
超広角のシーンは必要か？
超望遠のシーンは必要か？
後で編集するソフトは何を想定しているか？（カメラ付属品で戦う？）
最終的に落とす予定の動画フォーマットは？
etc.

書込番号：20694988

[hiderima]

＞Freedom283さん
>一眼レフかミラーレスの購入を検討しているという意味です。

いずれにしても、一眼レフは動画撮影に不向きだと思うので、ミラーレスにされるのが良いと思います。

その中でも、パナか、ソニーの２択ですね。

書込番号：20695005

[Freedom283]

＞okiomaさん
＞hiderimaさん
＞しま89さん
回答ありがとうございます。
比較的リーズナブルな価格で、且つ初心者にも向いているという事だったのでCanonのX7を選びましたが、Panasonicのミラーレスも視野に入れてじっくり考え直したいと思います。

書込番号：20695406　スマートフォンサイトからの書き込み

[Freedom283]

＞yuji8737さん
回答ありがとうございます。
ハンディカメラもお手頃な価格で十分ありだとは思うのですが、やはり自主製作映画ということで一眼レフ特有の“ボケ”を活かした撮影がしたいですね

書込番号：20695763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Freedom283]

＞いつものアレさん
＞infomaxさん
回答ありがとうございます。
吟味した結果Panasonic製のミラーレスに絞って検討し直そうと思います。

書込番号：20696464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Freedom283]

＞けーぞー＠自宅さん
回答ありがとうございます。
屋外と屋内両方での撮影を予定しています。
フードと外部ディスプレイも含めお金と相談します……

書込番号：20696477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Freedom283]

＞東風西野凪さん
＞うるかめさん
回答ありがとうございます。
今の所30PのFull HDで撮影を考えています。
他の方からも様々な意見をいただいたので、Canon以外のカメラも視野に入れてもう一度検討し直そうと思います。

書込番号：20696497　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Freedom283さん

他のスレにもレスしたけど
センサーのサイズとか承知していますか？


ボケは設定によって作る物ですが
機材の選択によっても変わっています。

ボケ作るのは
被写体を近くに背景の距離をとる。
より望遠側の焦点距離を使用する。
明るいレンズを使用し絞りは開放もしくはそれに近い値。
さらにボケを望みたいのであれば、センサの大きい物を使うとボケやすいです。

パナソニックよりX7の方がセンサーは大きいです。
大きさで言うとｍ4/3＜ＡＰＳ-Ｃ＜フルサイズ
パナソニックに絞る前にもう少しいろんな事を知った方がよろしいかと。

書込番号：20696503

[◯◯の横好き]

＞Freedom283さん

x7で30分置きに再スタートしながら8時間の長時間録画をしました。(ss 1/30,30p 128GBのSD)
とても安定した撮影ができました。
照明の当たった舞台の撮影でしたが、ノイズのない一眼レフらしい映像です。
価格を考えるとコストパフォーマンスはとても良いと思います。

ズーミング・フォーカス移動等をするなら80D等が便利だと思いますが、固定のシーンを撮りためるならX7で十分使えると思います。
又、さらに複数台使うマルチカム撮影をするなら懐に優しいこの機種はお薦めですよ。

書込番号：20698241　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞◯◯の横好きさん

定点観測みたいな撮影だったのでしょうか？
８時間、フォーカスは固定とか？

書込番号：20698846　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞けーぞー＠自宅さん
はい。
マルチカムの一つとして、ピアニストのバストアップを固定撮りしました。
ただ数人でなら、スタビライザー、フォーカスリング等、工夫すればそれなりにとれますよ。

熱対策の甘かった初代7Dで頑張っておられた所先輩方よりは楽に同等の映像が撮れると思います！

書込番号：20698922　スマートフォンサイトからの書き込み

初代キスデジから買い替え サッカー目的

[GP-03D]

初代キスデジから買い替えを検討しています。撮影目的は小学生のサッカーです。

私が思うに
・画素数が上がる
・レンズが最大200mm→250mm
・小さくなって持ち運びやすい
・もしかしたら動画がきれいに撮れる？

望遠レンズは、STM付を別途買うつもりです。

一番気になるのはオートフォーカスです。外で明るいですが、とても素早い動きが多い＆少し距離があるので
現在ピンボケ大量生産中です。腕の問題なら練習あるのみですね。

書込番号：20660874

[GP-03D]

大切なことをお聞きし忘れました。買い替えの価値がありそうでしょうか？

書込番号：20660885

[パクシのりた]

＞GP-03Dさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_00500211033
パッと見でも画質は上がってそうですよね。
10年（実際の発売時期は７年差ですけど）経ってて発売後３年以上売れてて後継機出てこないから
kiss X一桁シリーズとしてはある程度のところまでは熟成しているってことで、
買い替えの価値はかなりあるんじゃないかなーと思いますよ。

書込番号：20660910

[里いも]

＞GP-03Dさん こんにちは

初代キスからでは見違えるように良く写ることでしょう。
X7でも違いは大きいと思いますが、X9も出ますよ。

書込番号：20660929

[AE84]

まあ腕の問題＾＾
今日新型Kissと9000D発表されたからそっちも見てみれば？

書込番号：20660957

[しんちゃんののすけ]

＞望遠レンズは、STM付を別途買うつもりです。
白キッスレンズキットの方がいいかも？
初代キッスは知人にあげちゃいましたがX7の方がだいぶいいですよ。

書込番号：20660964

[kurolabneko]

こんばんは。

キスデジタルからでしたら、X7は確かに性能も上がってはいますが、AF性能はいいとは言えません。キスデジの本流としては、X8iや発売が発表されたX9iになるので、そちらを買われた方がいいかと…。

とはいえ、私自身はX7が気に入っていて、一番持ち出しが多いですが…。

書込番号：20660990　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

うちも嫁がX7で子供のサッカーとってます。
250mm あれば、x1.6 換算なので、まぁ、充分かな、という感じです。
ＡＦも中央１点しか使わないので、さほど問題はありませんでした。
充分、AI SERVO で使えます。

書込番号：20660995

[松永弾正]

初代でしょ？
連写で4コマで書き込み待ちや、起動に2.8秒待ちがなくなるだけでも激変しますよo(^o^)o
初代から２代目に変えただけで激変したもん。

書込番号：20661053　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞GP-03Dさん

別途５５−２５０ＳＴＭを買うぐらいならＸ８iのダブルズームキットを買ったほうが
遥かに良い買い物になると思います。

AFは上級機だった７０Dのものだし、バリアングルモニターでWi−Fi機能も付くし、
センサーや画像処理エンジンも新しくて暗い場面も綺麗に写るでしょう。

ピントの件はお子さん一人にピントがきて背景をボカすのに拘らなければ、Aｖモード等でＦ８からＦ１１
ぐらいで撮ればピンボケからは脱出できると思いますよ。（ＳＳは５００分の１以上で・・・）

書込番号：20661095

[GP-03D]

みなさん、ありがとうございます！
とても参考になりました。

X7とてもよさそうですね！白キッス、X9やX8iも気になりますが、予算が・・・。

＞mt_papaさん
mt_papaさんのおっしゃるようにAI SERVOで十分なら安心しました。
X7でサッカー撮影されているときにレンズフードはつけてますか？

＞kurolabnekoさん
AF性能気になってました。
初代以上を実感できるようになるならX8i以上（X9含め）の機種ですよねえ。

みなさんのおかげで、X7を昨日夜注文しました！ヤフーショッピングでソフバンポイントなどいろいろ込みで
X7レンズキット実質32000円でした。

書込番号：20662961

[ＭｉＥＶ]

レンズフードはつけてますか？
↑
逆光や雨なら付けた方がいいでしょう。
もちろん雨はビニールでカバーして。

書込番号：20666102

買い替えのアドバイスをお願いいたします。

[ericasa]

現在オリンパスのOLYMPUS PEN mini E-PM1を使用しております。
レンズはパンケーキ、14-42mm 1:3,5-5,6、と買い足したLUMIXの４２．５mmF1.7 を使っています。
主にLUMIXのものをつけっぱなしです。
以前はCanon Eos kiss からEOS 60を使っていたのですが、重くなって売却、オリンパスのミラーレスにしました。

しかし、以前の写真のほうが（たとえKissでも）綺麗に思え、またやっぱりファインダーをのぞいて撮りたいと思うようになり、こちらのカメラやレンズを売却し、現金を足して、EOS kiss を買おうかと考えています。

被写体は主に旅先の風景、ストックフォト用、飼い猫の撮影です。動画は特に必要ありませんし、早く動くものを取ることもありません。

EOSKissならX7のズームセットにお得な単焦点を買おうかと思っています。
この重さなら大丈夫かなと思っています。

そこでお伺いしたいのですが、
オリンパスPENからEOS kissへというのはいい選択だと思われますか？

またKissだとどれがおすすめでしょうか。
動画も特に必要なく、液晶の可動もそれほど重要ポイントではありません。

あるいはこのままPenを使うのもありだというご意見がありましたらお聞かせください。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20632304

[hirappa]

＞ericasaさん

新しいPENに買い替えるのがイイような。
最近のPENは写りが良くなってますよ。

書込番号：20632360

[里いも]

＞ericasaさん こんにちは

X７への買い替え賛成です、370gなので大きく違うことはないでしょう。
センサーが大きくなることから、風景の奥行感やバックのボケなど大きく違いが出ることでしょう。
気になるのが42.5mm常用とのことです、これは中望遠ですので、キットレンズでは物足りなくなりませんか？

書込番号：20632372

[ericasa]

＞hirappaさん
早々にアドバイスいただきましてありがとうございます。

確かにそれも選択肢のひとつだと思いました。
もしよろしければ、おすすめのものを教えていただけますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：20632386

[花とオジ]

Ｏ-ＭＤ　Ｅ−Ｍ１０　mk�U　なんかもいいかも知れませんね・・・
レンズは流用できるし・・・

書込番号：20632388

[okioma]

こればっかりは、どうなのかは人それぞれですから・・・
気に入っているのであればX7に行ってもよいのではないでしようか？

ただ、最新のｍ4/3の機種も確認した方が良いかとも。
レンズを生かしてファインダー付きのｍ4/3のボディもありなのではないでしようか？


綺麗と言うのが何から来るのかですね。
例えば、センサーによる違いによるものなのでしようか？

書込番号：20632389

[ericasa]

＞里いもさん
アドバイスありがとうございます。

なるほど、、です。そうするとボディだけにして、ダブルレンズキットにしたほうがいいでしょうか。

書込番号：20632390

[ericasa]

＞花とオジさん

いいですねー。ほんとに迷います。。


＞okiomaさん

写真が修正をそれほどいれなくてもパキっと写っている気がするのです。
気のせいかもしれないのですが、オリンパスにしてからは修正ソフトを使う時間がかなり増えています。

書込番号：20632404

[hirappa]

＞ericasaさん

今ですとOMDになりますがこれがお手頃かと。
http://kakaku.com/item/J0000017174/

私はこれの旧型ですが満足です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=20384774/#20384774

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19802648/#19802648

書込番号：20632427

[里いも]

＞ericasaさん
>ダブルレンズキットにしたほうがいいでしょうか?
いいえ、お買い得なレンズキットで使ってみましょう、それで不満が出たら考えましょう。
当方の使い方では標準ズーム９５％以上で望遠は少ないです。

書込番号：20632450

[yuji8737]

「オリンパスPENからEOS kissへというのはいい選択だと思われますか？」・・・ハイ　画質が結構違います。ＮＩＣＥですね。

「オリンパスにしてからは修正ソフトを使う時間がかなり増えています。」・・・ウケマシタ。Canon 無料付属ソフト　DPP4 色ごとに補正出来てスゴイですよ。　“重い”けどね。

Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ￥15800 JPEG Images
http://www.photographyblog.com/previews/canon_efs_24mm_f_2_8_stm_photos/
軽量　低価格だけど　そこそこパキっ　こってり鮮やか発色レンズです。　「パキっ」としてますか？

書込番号：20632546

[hirappa]

＞ericasaさん

でもでもX7はお手頃価格だし僕も欲しいです^^
でも一眼レフはペンタックスK-50を買っちゃったので当分はこれで^^

おまけ、お気に入りの記事です
http://photo.yodobashi.com/live/notes/17/index.html

書込番号：20632561

[ちゃお・ピタゴラス]

ファインダーさえ諦めれば、安く、キャノンの色合いが楽しめますが、とりあえず
ご要望のとおりのカメラは一眼レフではなくミラーレスはどうですか。

EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット　６万円　
電子ビューファインダー EVF-DC1　２万円

ファインダーなしなら、22mmF2単焦点レンズ付で
EOS M10 ダブルレンズキット　５万５千円

一眼レフのkissは望遠で被写体追いかけるなら
いいけど、スナップ撮影なら広角端24mmで
ズームが始まるMシリーズがいいね。

一眼レフのkissは広角端28.8mm始まりですし、
24mm始まりレンズは、とてつもなく高い。

書込番号：20632571

[逃げろレオン2]

＞以前の写真のほうが（たとえKissでも）綺麗に思え＞やっぱりファインダーをのぞいて撮りたいと思うようになり
＞液晶の可動もそれほど重要ポイントではありません。

一眼レフやミラーレスを一通り使われて、ご自身で上の結論に至ったなら、素直にEOS kiss X7で良いと思います。

でも予算と大きさ・重さが許すならX8i/8000Dの方がオススメです。

X8i/8000Dダブルズームキット
http://s.kakaku.com/item/K0000741191/
http://s.kakaku.com/item/K0000741194/

書込番号：20632632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ericasa]

みなさま、たくさんのアドバイスをいただけて感謝しております。
いろいろなご意見を読ませていただき、また自分の優先順位などを考えて、
今はCanon EOS X７に傾いていますが、
もう少し教えていただいたリンクなどを読ませていただいて、決めたいと思います。

書込番号：20632736

[hirappa]

＞ericasaさん

X7でしたら、ここもお気に入りです。
http://ametamabiyori.com/category/lecture/page/2

書込番号：20632763

[☆松下 ルミ子☆]

LUMIX GX7mark�U とかも良いと思いますが…
http://s.kakaku.com/item/J0000018647/
http://s.kakaku.com/item/J0000018646/


レフ機だと、また重いと感じたりしませんか？

書込番号：20632817　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞写真が修正をそれほどいれなくてもパキっと写っている気がするのです。
気のせいかもしれないのですが、オリンパスにしてからは修正ソフトを使う時間がかなり増えています。

どのような修正をしているかですね。
今持っている機材の設定は問題無いか、
それでも自分好みの設定をしてもダメなら、
X7が気に入ったなら買い換えもありかと思います。

書込番号：20632819

[hirappa]

＞ericasaさん

ホワイトもありますね。
http://kakaku.com/item/K0000651897/

レビューをみると欲しくなる^^
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/cameras/kissx7/

書込番号：20632871

[jet_b]

EOSのキットレンズは
ショボいからオススメできません。

書込番号：20632883

[さわら白桃]

＞ericasaさん

私も先の方が紹介してくださったキッスＸ８iか８０００Dが新しいセンサーと画像処理エンジンを
搭載している事からもお薦めしたいところですが、X7からの重量増が厳しいでしょうか。

私も８０００Dを愛用していますが、発色も鮮やかでバッテリー持ちも良くAF関係の操作が大幅に
快適になって（EOS６０Dよりも使い易いです）安心してお薦めできる機種なのですが。

キット以外に追加するレンズについては高画質で持ち運び面を激変させるEF-S２４ミリF2.8STMと
大きな背景ボケを演出できるEF５０ミリF1.8STMの二本が良いでしょうね。

画質までは体感できませんが、一度店頭にて両機（X７とX８i等）を持ち比べてみると良いかと。

人によっては暗い場面での撮影でISO３２００が無修正でプリントできるようになった事は大きくて、
ひょっとしたら後処理が減らせるようになったと感じさせるかも知れません。（２４ミリ単が良いかも）

書込番号：20633022

[しんちゃんののすけ]

白キッスのレンズキットでは、、、APS-Cの40�oは狭いって言われる事多いですが自分には使い易い画角です。
望遠必要なら中古でソコソコ安い55-250STM買い足しとか。

書込番号：20633059

[そうかも]

キヤノンの普及機種モデルは安っぽさ全開な傾向が強いので、コストパフォーマンで妥協する方を除いてお勧めできません。
これからの時代を考えるのならオリンパスやパナなどでミラーレスの可能性を探ったほうが無難です。

書込番号：20633107

[1976号まこっちゃん]

オリンパスならPen-Fなんてどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000018322/

EVFなのでファインダーをのぞきながらの撮影や、E-PM1のような液晶を見ながらの撮影も可能ですし、コンパクトで軽量でカメラの見た目もかわいいので写欲が下がる原因も抑えられるのかなと思います。

ただ、オリンパスにしては若干値段が高いので購入に少し勇気が必要ですけどね、、、

書込番号：20633159

[ericasa]

みなさん、本当にありがとうございます。
またまた迷いはじめています。

今のレンズを生かし、おすすめいただいている
OM-D E-M10 Mark II ボディ や
PENの新しいモデルにしようかと。。。

ファインダーをあきらめればＰＥＮのE-PL7あたりもありでしょうか？

書込番号：20633273

[ericasa]

すみません
追加です。
PEN Lite E-PL6 もありだと思われますか？

書込番号：20633284

[1976号まこっちゃん]

PL-6でも7でもいいとは思いますけど、最終的に単なる物欲だけになってませんか？
それなら買い替えなくてもいいのでは？と思いますがどうなんでしょう…
おそらくしばらく経ってまた同じ悩みになると思いますよ。

書込番号：20633307

[hirappa]

＞ericasaさん

E-PL6は既に流通量が少ないようなのでパスされた方が無難です。

書込番号：20633363

[neo373]

X7の標準ズームEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMは、軽くて写りの良いレンズですよ。

現在パナの42.5mm（35mm換算85mm）が常用ならば、EF 50mm F1.8 STM（換算80mm）が合いそうにも思えます。

コスパ最強の組み合わせで幸せになれる気がします。

書込番号：20633518

[zorkic]

マイクロフォーサーズで42.5F1.7をつけっぱなしって人に
「当方の使い方では標準ズーム９５％以上」
「お買い得なレンズキットで使ってみましょう」
「センサーが大きくなることから、風景の奥行感やバックのボケなど大きく違いが出ることでしょう」
ってボケすぎです( ；´Д｀)


マウントを替えるなら42.5F1.7の代わりになるレンズを考えておいた方がいいです。
EF50F1.8は、ボケが硬く、口径食が目立ち、手振れ補正もないので撮りにくくなるだけかも。ボケ量も見分けられないぐらいの差なので、オールドレンズ風のざわざわしたうるさいボケの演出以外で買い換える価値なし。

書込番号：20633535

[mt_papa]

＞この重さなら大丈夫かなと思っています。

これより軽いレフ機はまずないので、これでいいと思いますよ。

書込番号：20633733

[yuji8737]

思うに　一般的な消費者は　商品のイメージだけで購入するだけ。　よって献身的なアドバイスは役に立たないってこと。　と何時も感じてる。

書込番号：20633925

[只今]

各メーカーによって撮って出しの画像の見た感じは結構違います。
取った後PC上で調整すれば良いという方もいらっしゃいますが、
ソレを面倒に感じたり、好みと違うこうじゃないと不満を感じたりする人もいます。

性能だけではなく、ご自分の好みに合うメーカーの機種を選定されるのも良いかと思います。

書込番号：20634322

[横道坊主]

買い替えじゃなく、買い増し。
最新型PENにしても根っこの部分は変わらないし
X7にしても6Dと比較してしまうと思う。
ここはPM1キープで6Dを買い増しして使い分けするのをお薦めする。

書込番号：20634464　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ericasaさん

最近のデジカメは何れも十二分に高性能ですので、

実際に触った感触の好みで選択することが重要度です。

書込番号：20637042

[kooth]

自分ならX7に１票です。

スレ主さんはキヤノンもオリンパスもどちらも使われたことがあり、
オリンパス機は複数のレンズを使ったうえで悩んでらっしゃる。

今お使いのレンズがやや望遠系のものですので、背景を整理したいと考えると、
ピント範囲が狭いため深く考えなくても背景が整理される大センサー機の方がお好みに近いのかなと。

小型軽量でOVFファインダーが付いていてお安いX7は
正直いつまで売ってくれるか不安な面もあります（何しろX9iが出そうな勢いですし、M系も充実してきた）。
だからこそ、今を逃すとX7を買えなくなる可能性があります。

オリンパス機にも良い点はたくさんありますし、最新機のご検討もまだかと思うので、
すぐの売却ではなく、
X7買い足しの方向でご検討されることをお勧めいたします。

書込番号：20637052

[Cookdododo]

＞zorkicさん

ほんと、価格コムの口コミでも、こんなまともなレス付ける人がいるんですねえ…禿同。

>マイクロフォーサーズで42.5F1.7をつけっぱなしって人に
「当方の使い方では標準ズーム９５％以上」
「お買い得なレンズキットで使ってみましょう」
「センサーが大きくなることから、風景の奥行感やバックのボケなど大きく違いが出ることでしょう」
ってボケすぎです( ；´Д｀)

確かに、頭でっかちなコメントばかりだと思う。
APSとマイクロフォーサーズの被写界深度の差なんて、撮影距離で無視できるよ、ほんと。
まして、以前、EFでEOS使っていた、Lumixでも、42.5 選んでるんだから、質問者が、とりあえず、付いてくるキットズームで満足するだろうか？
Panaの単焦点のボケ味を含む、描写は本当にすごい。売ればいいだけで作った廉価版のレンズとはだいぶ違う。
パナは廉価版もいいけどね。キヤノンはその辺の見切りがすさまじい。分からんだろうと思う相手には、すさまじいものを売りつけてくる。分かってると思っている相手にも、すさまじぃ（価格）のものを売りつけてくる。


＞マウントを替えるなら42.5F1.7の代わりになるレンズを考えておいた方がいいです。
EF50F1.8は、ボケが硬く、口径食が目立ち、手振れ補正もないので撮りにくくなるだけかも。ボケ量も見分けられないぐらいの差なので、オールドレンズ風のざわざわしたうるさいボケの演出以外で買い換える価値なし。

本当にそう思う。
フィルムの頃に、プロも絶賛とか言うから、EF50　１．８、買ったけど、これ、パナの４２．５と比べるようなレンズじゃないよ…
これのリニューアルだから、推して知るべしだよ…

EOSでパナと同じような絵や満足感を得ようと思うと、まじで、フルサイズだとかLレンズ何手を買わされて、すぐに１００万円くらい行きそう。
ま、そっちがいいなら、止めないけど…
ファインダー覗くスタイルが好きで、しかも、レフ機の感触が合っているなら、EVFじゃだめだろうしなあ。
でも、ほんと、パナとCANONだと、コストパフォーマンスが相当に違っちゃうよ…。

でも、感覚の問題だし、以前使っていたEOSが合ってるなら、昔の画像ファイルを見てもそう思うなら、買いなおせばいいし、そいつは、質問者さんの感覚でしか分からない。
APSのEOSとパナを比べて、どっちか、と言われたら、俺なら、絶対にパナがいいと思うんだが、それくらい、俺がEOSに合わないだけだろうとも思うしｗ。質問者さんがパナの描写に合わないのかもしれない。

すると、パナの４２．５ミリに変わる描写をEOSで探す…もはや、フルサイズ用Lレンズしかないと思うが…
そんなものをKissにつけたら、重量バランスが悪くて、前にずっこける。で、EOS５とか買わされる羽目になる。
結果は、どうだろう？パナと４２．５ミリの時と比べて激変するんだろうか？
変わるのは体積と重量が増加して、と預金通帳の残高が減少して、その結果、でも、質問者さんの満足度が上昇するならOKだと思うんだが…

書込番号：20637081

[ericasa]

LUMIXの４２．５mmF1.7	LUMIXの４２．５mmF1.7	EOS Kiss	EOS Kiss

みなさま、こんなにたくさんのアドバイスをいただきましてありがとうございます。
いったん落ち着いてゆっくり１日考えてみました。
何がきっかけで買い替えたいと思ったのか、写真を撮るのに何をかえたいのか、など。
そのときに、

＞1976号まこっちゃんさん
のおっしゃるように、だんだん物欲に流れていったような気もしてきました。

一番ストンと心におちたのが、

＞Cookdododoさん
のアドバイスでした。

最初はズームキットレンズセットを買うものの、必ずレンズを足してきましたし、使うのはその足したレンズばかりでした。なので、X７を買っても、次はどのレンズをつけようかと考えることが想像できます。

またLUMIXの４２．５mmF1.7 買ったときの嬉しい気持ちも忘れていました。
このレンズ、手放さず、今のまま使いつづけようと思います。

違う写真を撮りたくなったら、もっと明るい単焦点などを視野にいれて、ボディはこのまましばらく使おうと思います。

以前撮った写真を比べようと探してみたところ、意外にきれいにとれてるかも（自分としては、、ですが）と思いました。よかったらみてください。

このレンズを大切につかって、レンズの買い増しをゆっくり考えようと思います。
また他にもいろいろな方向からアドバイスをくださった方々、まとめてで失礼ですが、本当にありがとうございました。こちらに相談して本当によかったです。

書込番号：20637389

[Cookdododo]

GF3と１４−４２のキットZoom　猫の毛並みにびっくり。	おまけで付いてきた１４ミリ。ボケ味にびっくり！	小型軽量が売りのペンタックスAPSでもこのサイズの差がある。	１０年以上前のオリンパス　１．３MP

＞ericasaさん

上手ですねえ！
オリンパスのボディとパナのレンズの組み合わせはどんなふうになるのかなって思っていたのですが、パナの柔らかい感じとオリンパスのくっきりした感じがいい感じで組み合わさっているなあ！それに、この絵の撮り方は、もうセンスとしかいいようがない！
もったいないよ、こんないいシステムを、本当に手のひらサイズので、こんな絵が撮れるシステムはマイクロフォーサーズしかないですよ。

僕は、コンデジがモニターで見てる限りはとても良いのですが、プリントすると、途端にがりがりに痩せてしまうので、やるほど、これがピクセル単位の情報量が飽和してるのがばれちゃうってことかなと思ったのです。そこで、コンデジに比べてセンサーサイズにゆとりがあり、カメラの体積や重量はコンデジと変わらないパナソニックのGF３に、キットZoom　１４−４２ミリと、１４ミリ単焦点が付いたセットを確か４万円くらいでキタムラ店頭で買ってみたのです。試しに、近所の野良ネコ撮ってみて、びっくり！（１枚目）なに、この毛並！野良が血統書付に見える？ｗ　あと、ついてきたのを忘れていた、箱の中におきっぱになっていた１４ミリ。人と待ち合わせてホテルのカフェで暇つぶしに撮ったアイスクリーム。PCモニタでみて、え、なに！このボケ味の綺麗さ！
生活記録用のコンデジとして買ったのに、果たして、一眼レフと比べて、何の差があるのか？と、疑問にすらなる描写力。

やっぱり、レフ機はレフ機なんですね。どうしても、ミラー昇降の音とショックがある。マイクロフォーサーズのように、本当に周りを気にせずになんでも撮れるという、「目立たないカメラ」、という「機能」を持っていないんです。だから、被写体がまるで違う。レフ機は、フィールドカメラに、マイクロフォーサーズは屋内で、周囲を気にしないで撮るという、シャッターチャンスを増やしてくれる。もちろん、マイクロフォーサーズ機も超望遠を含めて、フィールドカメラになるのですが、レフ機に対して、目立たない日常のギアになれるという能力、こいつは、いくら、ペンタックスやEOSが頑張っても、ちょっと無理だと思う。確かにEOS　Kiss７、軽いし、４０ミリが付いていると、ほんとうにミラーレスよりもコンパクトかもしれません。しかし、４２．５ミリと同じ描写を得られるレンズを探すと、もう、無理だと思う。EF５０　１．８に見せていただいた作例の描写、絶対にありえない。フルサイズ用の８５ミリになる。もう、カメラとレンズのバランスが完全に崩れます。周囲を気にせずにさりげなく撮れていた被写体が遠のいてしまいます。

「zorkicさん」のとっても分かっているコメントを見て、また、この分かっているコメントに、ナイスが一つもついていないのを見て、これはまずいなって思ったんです。

私もGF３が、背面液晶が劣化してきて見えにくくなっているので、買い替えようかなと思って探しているのですが、マイクロフォーサーズ機もレフ機と競えるような高性能機が出てきていますが、僕が買うとしたら、あっちじゃないな、と思っています。やはり、バックに忍ばせておける、そして、さっと出して気づかれないままに、日常の中を切り出すような。EVFが欲しいとも思ったのですが、逆に、カメラをアイレベルに構えてしまって、撮っていることを悟られる、その場の空気を換えてしまったら撮れないものもあるかもしれない。それなら、EVFなどないほうがいいかもしれない。

確かに、お使いの機材より、最新のオリンパス、進歩してるとは思います。しかし、４枚目のマグロの頭。１０年くらい前の黎明期のオリンパスのコンデジ、１．３MP.　私はこれを見るたびに思うのですが、デジカメって本当に進歩したんでしょうか？まだ、デジタルカメラが黎明期だったころ、オリンパスはいち早く銀塩から撤退して、デジタルカメラに絞っていたころです。僕はいくらなんでも早すぎると思った。今を考えるとオリンパスの読みは正しかった。今のカメラから見たら、低画素ですが、私には、こちらのほうが今のコンデジよりもよほど、立体感がある、質感があるように見えるのです。
今お使いのPENの中でも最軽量タイプでしょうか、それと比べて、現行機にどれほどの違いがあるのか？高画素化によって描写が悪くなることもいくらでもあると思っています。

しかし、実にすばらしい目を持っていらっしゃるし、被写体からして、もう、レフ機よりも、絶対にマイクロフォーサーズ、それも、小型機がお似合いですよ。また、素晴らしい写真を見せてください。勉強になります。

書込番号：20637543

[介護息子]

スマホ アプリと Wi-Fi 機能に関しては、オリンパスよりもパナソニックの方が、一枚 上手です。(三脚×リモコン、もしくは、パソコンあり で活きてきます。オリも、すぐに追いつくとは思います。CP+ 2017 でチャンスがあれば、オリの人に聞いてみます)

書込番号：20638534

[nshinchan]

違いは単焦点で大きく出てくると思うので、マウントアダプター使えばレンズの選択肢が一番多いEOS Mシリーズはどうでしょう？
ダブルレンズキットに付いてる22mmF2のパンケーキは優秀ですよ？
M3やM10なら値段も手頃で、パンケーキだけなら手軽に持ち歩けます。

50mmF1.8がお持ちの42.5mmに焦点距離が近いです。
(m4/3で換算85mmのレンズに近い換算80mmの焦点距離になります)
安いレンズの中で抜群のコスパですので、マウントアダプターと一緒にお買い求め下さい。

あれ、85mm相当を付けっ放しだったら結局X7で良いのかな？

書込番号：20638608　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ericasaさん

でもでも、EOS Kissの方が素敵な写りですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/691/2691532_m.jpg
スレ主さんの記憶は確かです。

カメラマニアには分からない何かが隠れてる。

書込番号：20638633

[９４６４６４９]

＞ericasaさん
キットレンズなどのズームレンズをお持ちでも単焦点を使うお気持ち、わかりますよ。
私はニコンユーザーですけど、D7200でずっとDX40F2.8を付けっぱなしで使っていました。
今もAPS-Cは所有していますが、J5も持っていてこちらは18.5F1.8レンズをずっと付けています。
キットで一緒に購入した10-30はほぼ使っていない状態です。

確かにミラーレスには軽くてコンパクトという利点はありますが、画質的にはAPS-Cの方が上になることもあると思います。
それぞれの利点を活かしつつ使うのがいいのかなと。
余力があるなら、今あるカメラを残しつつ、キヤノンのkissや8000Dなどを買ってダブルマウントというのも面白いかなと思います。
スナップ感覚で今お使いのカメラを使い、気合を入れた撮影では大きな一眼レフとかですね。

私はニコンのAPS-Cとnikon1とを使っていますけど、2台持ちするにもコンパクトなカメラは便利です。

書込番号：20638693

[zorkic]

＞Cookdododoさん
最近よく言われるオーウェリアンの悪夢としての1984的な秘し隠される事実ではなく、（上のようにBSをalternative factsと弁解することすらない(T-T)）見当違いの洪水の中に溺死する事実、そういった恐怖に駆られながら息抜きにレスしたりしてます(((；ﾟДﾟ)))
https://www.theguardian.com/media/2017/feb/02/amusing-ourselves-to-death-neil-postman-trump-orwell-huxley

書込番号：20638830

[Cookdododo]

＞zorkicさん

１９８４という小説は読んでみたくなりました。紹介して頂いた中にある次のフレーズ。

>First: treat false allegations as an opportunity. Seek information as close to the source as possible. The internet represents a great chance for citizens to do their own hunting – there’s ample primary source material, credible eyewitnesses, etc, out there – though it can also be manipulated to obfuscate that. No one’s reality, least of all our collective one, should be a grotesque game of telephone.

なるほどねえ…

キットズームの望遠側のボケが素晴らしく見える目をネットの洪水の中で見抜けるか？
やっかいなのは、その発信が意図的なものではない場合が多い…本気で言っている。
あれが、Lレンズなら、私が本気でFalseを発信している？

まあ、見抜けないなら、それは、自己責任なんでしょうねえ…

私も自信が無くなりました。

書込番号：20639754

[Cookdododo]

誤解される方がいると困るので、、、まさか、それは無いと思いますが、引用したフレーズは小説の一部ではありませんw。もし、そうなら、著者は超能力者です。ところで、昔、Animal　Farmってのが、大学の英語の授業で使われたなあ…　

書込番号：20639791

[kooth]

＞ericasaさん

お写真を拝見して、よいセンスと両機種の良い所がうまく溶け合っているように感じました。
お考えが整理できたようで良かったです。

書込番号：20639797

[ericasa]

みなさま、あらためてありがとうございます。
こちらに相談させていただいて、あらためて今のボディとレンズに愛着が湧いたような気がします。
もしまたファインダーをのぞいて撮りたくなったり、違うカメラを欲しくなったときは、

＞９４６４６４９さん
も書いてくださっているように、買い増しで考えたいと思っています。
でも、今のところはこのオリンパス＋パナソニックのレンズで、カメラを楽しもうと思っています。　

＞Cookdododoさん
＞zorkicさん

私が何を被写体にして、どんな写真が撮りたかったのかを改めてまた思い出させていただきました。
アジアの国々の現地の人々の笑顔や姿をとりたくて、でも、不躾に大きなカメラを向けるのも嫌だったこと、
カフェでのふとした瞬間を写真におさめたかったこと、そんないろんなことを考えると
私には合っているカメラとレンズなんだということを、再確認できました。

また今月末にインドに行くので、このカメラと一緒にいろいろな瞬間を切り取りたいと思います。

他の皆様も、本当にありがとうございました。
こちらの方々は本当に親切で、感謝の気持ちでいっぱいです。

ありがとうございました。

書込番号：20641962

[ericasa]

＞Cookdododoさん
ひとつ書き忘れていました。お写真、素敵です。
私は猫と暮らしているので、特に最初のにゃんこのもふもふ感や、ヒゲの一本一本の描写、毛並みの美しさに惹きつけられました。野良猫が血統書付に、というコメントも最高です。
でもなにより、このにゃんこの表情がいいですね。お外猫とは思えない優しい穏やかな表情に癒されました。
これからもいろんなお外猫を血統書付きにゃんこに変身させてあげてくださいね。

書込番号：20642002

[Cookdododo]

フォーマットの意味を教えてくれたペンタックスの中判カメラ	ライカ判、３５ミリの原点は小型軽量　マイクロフォーサーズに通じる	イスラム圏への旅　モロッコ	風景はレフ機の出番かも

＞ericasaさん
＞zorkicさん


お二人にネット上とは言え、お会いできて、本当にうれしいです。こんなに「分かった人」がいらっしゃるのだから、私が懸念していたような、カメラは消える。スマホになってしまうという危惧も思い過ごしでしょう。（油断するとジョージウォーレルの世界が現実に…いや、すでに、なっているような気もしています。）

ericasaさんの写真のセンスには、本当にびっくりしました。Pen Miniに４２．５ミリを付けっぱなし？というところに注目した人が多いと思ったのです。そして、zorkicさんのコメント。その通りだと思いました。３５ミリ判レンズを使わせしまうシステムは、システムとして最適化していないのです。レガシーマウントのメーカーはどうしても、自社の一眼レフのUserをデジカメにそのまま引きずり込みたかったし、今でもシェアの維持のためには、それが最善だと思っている。しかし、３５ミリ判のフォーマットに最適化されたレンズは、より小さなフォーマットに流用しても、解像力設計やサイズ、価格の点で、決して最善の選択にならない。私はフィルムの頃に、風景を撮るなら中判がいいんだと知り、最初からペンタックス６ｘ７を使い始めたのです。ただ、あらゆる場面でこれというわけにはいかない。いや、やってみたら、面白かったかもしれませんがｗ。そこで、３５ミリ判も買い足しました。マウンドアダプターで６７レンズが３５ミリ判に付くのですが、確かに、中判レンズのゆとりのある感じは見てとれますが、どうみても、３５ミリ判のレンズを付けたほうがいいように見える。なるほど、いくら中心部を使うと言っても、要求解像力の設計が違うんだと気が付きます。ペンタックスはその後６４５も出しますが、最初は、望遠などは６７のレンズを流用するようなラインアップだったらしいですが、やはり、それではだめだと、６４５レンズを次々に登場させます。今の周回遅れの展開と比べると、ペンタックスの黄金時代…
ペンタックスは、Kマウント流用のAPS判でも、APS専用のDAレンズを作ります。これは、フルサイズ投入が遅れたからもあるのでしょうが、彼らは、その歴史と経験から、フォーマットに最適化したレンズの重要性を知っているからではないでしょうか。

話がそれましたｗ。
私は、写真が好きというよりも、おそらくカメラが好きなんだろうと思いますｗ。ですが、高性能なカメラを生かしてやりたいと思うようになり、最初は東京からアクセスできる範囲で、富士や日光の撮影地に向かい、さらには、海外赴任をきっかけに、世界を撮ってやろうと思うようになり、３５ミリ判の構成のレンズを買い足して、モロッコやワイオングにまで足を延ばすようになってしまいました。ずぼらな私は、きっとカメラが無ければ、こんなに活動的にはならなかったと思っています。

マイクロフォーサーズとの出会いは、偶然であり、しかし、必然だったと思います。デジタルになって一番進化したのはコンパクトカメラだと思いました。以前なら使い物にならないようなサイズのフォーマットで十分な情報量を持つのが不思議でした。情報密度なら、銀塩粒子のほうがあるはずなのですが、極小フォーマットですと、デジタルのほうがいい。とても便利ですし、マグロの頭ｗ、これを見て、なんつうすごい描写力なんだともｗ。（どうしてこれを撮ったのかと聞かれてもｗ）　しかし、これが、コンパクトなカメラの良さだと思います。さっと出してさっと撮ってしまえる。これをレフ機でアイレベルで構えたら、相当に変ですｗ。
もともと、３５ミリ判は、バルナックさんという人が、携帯できるカメラが欲しいと開発したそうですから、引き伸ばし機まで開発しないとインフラが無かったそうですし、小型カメラなんですね。レンズも沈胴するのがあるし、さっと出してさっと撮るんだろうと。で、当時はブローニーとかシートフィルムみたいのばかりだったのを、こんな小型軽量ででっぱりの無いカメラを作って、自分で楽しんだ。多分、最初は相当に異端視されたんじゃないのかと思うんです。

書込番号：20642470

[Cookdododo]

モロッキャンガイド　付いていくと大変なことにｗ	ナバホの勇者　でも、栄養が良すぎるｗ	なにか東洋人に似ている。	地底への旅　ブライスキャニオン

（字数制限にひっかりました）

私はマイクロフォーサーズは、現代のライカなんじゃないかと思っています。
原点回帰。もう、現像のインフラの制約がないのだから、自由にカメラを設計できる。
私は最初にオリンパスのフォーサーズシステムへのこだわりをカタログで読んで、なるほどねえ、、と思いつつ、OMのシェアが消えていたから、変わったことをやってるのかな、オリンパスっていつも唯我独尊だしなあ、変わり者だよね、とか、ちょっと、疑いの目を持って見ていました。そこへパナの女流一眼宣言。あれ、また、変なことして、商売上手が加わったね、と。

しかし、TZ20というコンパクトデジカメを買ってみて、パナが、驚くほど写真機やサンなのに気が付いて、しかし、プリント画質が酷い…そこで、GF3で、猫ちゃんでw、アイスクリームｗ。もう、目が点でしたｗ。なんなの？このカメラ？
猫の表情がゆるいのも、レフ機じゃないからかもしれません。ホテルのアイスクリームとか、するめの瓶とかｗ、訳の分からんものをちょいちょい撮る。その描写がめちゃくちゃにいい！こんなカメラは無かった。ペンタックス好きの自分は、１１０サイズの一眼レフ、Auto１１０も買ったのですが、とっても可愛いフォルム、本格的な一眼レフのメカとフォルムなのに、異様に小さい。写されるほうがとてもリラックスした表情をするのですが、残念だったのが、画質。フィルムの粒状や、引き伸ばしで、やはり、十分な結果にならない。
ところが、マイクロフォーサーズは、ボケ味まで含んで、より大型のレフ機に引けを取らない。

オリンパスとパナソニック。不思議ですが、とても素晴らしいパートナーだと思います。それぞれに、思想があり、お互いにないものを持っている。オリンパスがカメラ屋さんだったのは分かっていたのですが、パナがこんなにカメラ屋さんとは知りませんでした。昔、松下ｘｘとかいう子会社で、ライカのコンパクトカメラを作っていたような気がするのですが、意外と、フィルムのAFコンパクト機、名前は出ないけど、OEMで作っていたのかもしれません。なにより、ビデオカメラやTVで映像技術のプロですから、かえって、カメラメーカーをデジタル映像機器への新規参入だと思っているのかもしれませんね。

ericasaさんが、その素晴らしいカメラアイで、どんな風に世界を切り取ってくるのか、本当に楽しみです。
できたら、photohitoというところで作品をアップしてくださったら、ぜひ、見てみたいです。
zorkicさんの撮る１９８４も見てみたい。

最近、私もマイクロフォーサーズを買い足したくなって、久しぶりに価格コムを覗いてみて、でも、なんだか、少しさみしい気持ちになっていたところで、お二人の話を聞けて、本当にうれしかった。
インドは行ったことないなあ。ぜひ、すばらしい作品見せてください。

長々と失礼しました。

お気を付けていってらっしゃい！

書込番号：20642486

[zorkic]

『gift』「さよなら神さま」猫町編	木登り編

こどもの写真がほとんどであんまり関係ないんですが、道具的存在者の立ち位置が変われば写真が変わるはずと、扉をこじ開けられるかもしれない新しいテクネーがすぐ欲しくなります。EVFでは見えなかったものが見えるようになってますしね。溶けた雪の雫の上に雪の降り重なるのをマクロで見ていると熱圏に入った塵のように小さな気泡がすうっと流れるのが見えるなど。写真に撮ると雫の中に白い極小の点か線があるだけで、道具のつくる枠組みを逃れるものが本質ってことに逃れようもなく気づかされてしまうけど。懐かしい記憶ではなく呼び覚まされた幻覚を撮りたいと想うけどカメラを変えてもやっぱり撮れる写真に違いはないです( ；´Д｀)　手枷を嵌められたような重いカメラより軽いものの方が何かがもっと、少なくとも違った側面が見えてくるような気がしますね。『Brave new world』や『1984』はKindleが手軽。オーウェルとかハクスレーを召喚するような写真が撮れるように精進したいです。上は古川日出男かな。

書込番号：20645229

[Cookdododo]

レフ機を向けたら、ライオンのようなポーズをする猫ｗ	なぜ、レンズキャップが撮りたいのかｗ　重なり合う伝統？違う…	受けのいい夕景　いじりすぎの赤…	心を打つするめの瓶！手にしていたカメラはGF3

＞zorkicさん

ありがとうございます。

不用意なコメントなどできない写真に、ただ、言葉を失っています。

写真ってのは、道具が銀塩だろうが、デジタルだろうが、結局自分が写っているんだろうと思っています。

なぜ、三崎漁港でマグロの頭が撮りたかったのか。そして、なぜ、そのファイルを後生大事に１０年も持っていて、さらに、人様に見せてしまうのか？

ワイオミングのNative　Americanの居留区で観光資源にされてしまったナバホ族。白馬にまたがり、撮影ポイントに立ってくれるのですが、馬が潰れそうｗ。でも、笑えなかった。保護の名目で、与えられる特権。働かなくても、大学までいける。その結果が、およそ、侵略者と戦った勇者の面影は無くなってしまった。中西部を旅しながら、白人が侵略をした土地という目を持つ自分が撮る風景は、どこか、悲しさがあると自分は思う。しかし、それを伝えるのに、絵（写真？）だけでできるのか？

夕べ、デジタルになってからはとてもコンサバな選び方と極小の投資しかしないので、実動機が２機のみ、GF3とPentaxK50.
K50をLV,つまり、ミラーアップ、ミラーレス状態にしていじってみて、要するに、これって、ミラーレス機なんだね、とｗ。
ピントのピーキングや各種情報をリアルタイムに表示するLVファインダーを見ながら、なるほど、こいつは、TTL　OVFにはない絵を見せてくれているんだなと。しかし、そいつが、肉眼で直視した以上を見せてくれているのか？
フィルムの中判については、間違いなく、肉眼の記憶になかったものが写真に残っていたのです。
デジカメにそれができるのか？

乱写したデジタル画像から何をセレクトしていくのでしょうか。
銀塩の頃なら、撮影の時にされていたであろうセレクトが、デジカメには、撮影時には、ほとんどがノーチェックで入管をすり抜けて、違法移民だらけのHDD.
さらには、そのあと、厚化粧されてしまってあなたは、もともと誰だったのですか？え、ナバホの勇者？モロッコ人？

少し、また、フィルムで撮ってみようと思っています。

どうもありがとうございました。

書込番号：20645466

[ericasa]

＞Cookdododoさん
こんばんは。
おすすめいただいたphotohitoのアカウントをつくって少し写真をアップしてみました。

インドから帰ったらまたアップしていきたいと思います！

書込番号：20658783

サブ機検討中です。素人にご意見ください。

[yf.yka]

現在、EOS kiss X7をメインに使い2年程経ちます。
子供の行事やちょっとした風景撮影メインにつかっているため概ね満足していますが(ちょっと慣れてきた素人レベルです)、今回主に主人が使うサブ機としてミラーレスはどうかと検討中です。
色々口コミ等は見たのですが、機能等の知識がまだまだ浅く余計にわからなくなってしまいました(;_;)
詳しい方や使用している方のご意見をお聞かせ頂ければと思います。

撮影は上記にもありますが、運動会などの行事を中心に普段の様子など子供(3人)の撮影とペット(猫)の撮影、主人の趣味の夜景撮影がメインになると思います。

希望としては、
・wi-fi機能が使える
・子供の動きに対応できブレにくい
・夜景や花火撮影が比較的綺麗に撮れる

上記を出来れば備えていて欲しいです。出来るだけ安価でと考えているため、高望みし過ぎない一般家庭レベルでのオススメで構いません。

また、現在使用しているX7の付属レンズ(S55-250の方)についてなのですが、最大ズーム時のピント合わせがどうしても遅くなり運動会などで撮りたい場面を逃してしまうことが多々あるのと、室内撮影時はどうしても暗く写りがちになります。ズーム用レンズ、明るめレンズで何かオススメがありましたらそちらも合わせて教えていただきたいです。

ずらずらと書いてしまいましたが、どなたかご意見よろしくお願い致します。

書込番号：20608706　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ソニーのα6000はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000011846/

・wi-fiあり（NFC付き）
・手持ち夜景モードあり

でご要望をみたせるかと思います。
お子さん撮りは・・・やってみないとわかりません。

書込番号：20608730

[ほら男爵]

まだ要りません
まずは基礎を理解しないと解決しないと思います(￣▽￣;)

書込番号：20608741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

スマホでいいでしょう。

撮りたいときに撮れて、いつも近くにある。
機材保管は気にしなくていい。
機種によっては防水。

書込番号：20608743

[つるピカード]

X7のサブ機との事ですが、ミラーレスにする場合X7のレンズを直接使える機種はありませんから、レンズも別系統となります。
２系統のレンズを拡張していくのは金額的にも大変ですし、機能面から言っても、これから購入するのであればX7をサブ機に
まわし、メインとして使うミラーレスを購入すると考えた方が良いのでは無いでしょうか。

ミラーレスにこだわるなら、α6000、OMD-EM10Mk2辺りが用途には向くと思いますが、価格もそれなりに高価となります。

むしろ、EOS 8000D 18-135 USMキットを購入してX7とレンズを共用する方が経済的ではないでしょうか？

または、サブとして高倍率コンデジを購入するとか…。

書込番号：20608749

[yf.yka]

＞アナスチグマートさん

ご意見ありがとうございます。
なるほど！やはり専用モード搭載の方が良いでしょうか。口コミを見て気になっていた機種でした(^^)

書込番号：20608752　スマートフォンサイトからの書き込み

[yf.yka]

＞ほら男爵さん

そうですよね(;_;)
少しずつ勉強してはいるのですがなかなか…。
今回は主人のメインカメラ兼、行事等のX7のサブ機で検討していました。

書込番号：20608753　スマートフォンサイトからの書き込み

[yf.yka]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
今現在主人はiphoneで撮影しているのですが、それだとどうしても趣味の夜景やイルミネーションなどが綺麗に撮れないとのことで、主人のメインカメラ兼行事等のX7のサブ機として購入検討しておりました。

書込番号：20608754　スマートフォンサイトからの書き込み

[yf.yka]

＞つるピカードさん

詳しいご説明ありがとうございます。目からウロコでした！なるほどです。確かに一台ずつ拡張は経済的な負担が大きいですよね…。今回は主人のメインカメラ兼行事等のX7のサブ機として検討していたのですが、もう少し考えてみようと思います。ちなみにX7で夜景や夜間撮影に向いているレンズは何があるでしょうか？もしくは夜景など強い設定はありますか？なんとかマニュアルで設定してはいるのですが、望遠レンズではピントが合わず苦労したり、光の反射？なのか靄がかかったように写ってしまいます。きっと私達が下手くそなだけなんですが…。

書込番号：20608759　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

いっそのこと、１インチセンサーのコンデジ、Ｇ９Ｘはいかがですか？
簡単にきれいにとれますよ。

＞・wi-fi機能が使える
ＯＫ

＞・子供の動きに対応できブレにくい
これはカメラによるところよりも、撮影時の設定の問題なので、
Ｇ９ＸでＯＫ

＞・夜景や花火撮影が比較的綺麗に撮れる
iso800-3200くらいまでなら使える（我慢できる範囲）と思います。

書込番号：20608772

[mt_papa]

X7の望遠でピントが合うのが遅いのは、
　・本体をかえる（７Ｄ系）
　・レンズをかえる（リングＵＳＭのレンズ、７０−３００L など）
など、抜本的な見直しが必要になってくると思います。

書込番号：20608776

[Gendarme]

撮れる絵は大差ありませんから、もしかするとミラーレスの方がメイン機になるかも。しかし、全てを電気で作動させるので設定箇所が多岐に渡り、機種を問わず結構電池を食うので予備電池はあった方が良いです。

世間一般で言うメイン・サブという位置付け＝そのほとんどが、買うための言い訳です（笑）。性能で格付けしたところで大した意味はなく、必ず使い易い方に傾倒しますので、軽くて小さい・邪魔にならない方をいつも連れて歩くようになります。

kissを下取りに出すのならミラーレスも良いかもしれませんが、サブ機というからには併用するおつもりかと思います。となると、kissの出番がかなり減ると思います。

書込番号：20608796

[さわら白桃]

＞yf.ykaさん

まず第一にサブ機（予備機）が必要な理由が見当たりません。（ミラーレス機を欲する理由も・・・）

「適した機種が一台あればいいのだが今のＸ７では上手く撮れない」という事でしょうか？

お子さんがブレてしまうのはシャッタースピードが遅すぎる為だし、夜景を綺麗に撮るには三脚が必要だと思います。

「EF-S５５−２５０�Uでの望遠端でAFが遅すぎて撮り逃す」というのも原因が不明ですが、これよりAFが速くて
明るいレンズだと７０−２００の各社F２.８か純正F４となり１０万円以上の価格になりますね。

３００ミリクラスで明るいレンズだと持ち運びも価格も一般的では無くなります。

撮影方法の問題については機種を替えても付いてまわる事ですが、５５ー２５０�Uで間に合わないのはAF測距点
（AFポイント）に素早く被写体を合わせられないのが理由ならキッスX８iか８０００Dにすれば解消するかも知れません。

現状の情報でお薦めできる解決策はX８iか８０００Dへのボディ替えでしょうか。（ゾーンAFとWi−Fiと高感度画質にて）

明るい望遠は予算次第でしょうね。

書込番号：20608801

[ほら男爵]

暗い場所で『それなりに』望遠で撮るには重さとの戦いでもあります
70-200F2.8でおよそ1.5kg（レンズのみ）
120-300F2.8（シグマ製）およそ3.5kg
キヤノン200mmF2およそ2.5kg

書込番号：20608812　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

一眼レフユーザーはミラーレス買うぐらいならコンデジかスマホで十分って人が多いけど、
両機使っている人の返信は全く違ったりもするのでミラーレスカメラのところにスレ立てしてみるとよいかも。

手持ち夜景機能のついたEOSM3、α5000、GF7などが普段持ち歩くにも小さめでよいかも。こどもの動きについていけるかは微妙だけどX７用より安い標準単焦点レンズを使えばブレにくくはなります。X7にはとても安価なEF50があるけど普段のこどもの様子だと室内が少なくないと思うのでちょっと画角が狭くて使い難い可能性あり。
明るい単焦点25F1.7と高倍率ズームのついたG7ダブルレンズキットも、手持ち夜景、4Kフォトなどもあって遊べるかも。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4954591506907.html
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/index.html

書込番号：20608832

[やせ太郎]

要件がサブでなくメインの様に思えますが？

メインとサブの使い分け方がよくわかりません。
また、ミラーレスと決めた理由は？

書込番号：20608863　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

X7でも満足してない時点で、サブ機と言うより次期メイン機探しの様な。。。
80D買って、X7を旦那さんにお下がりですね。
高いなら8000DやX8iでも十分高画質、高機能に進化してます。
(運動会の時点でミラーレスは却下)

X7でも運動会は中央一点AFにするとか(子供が沢山いるのでAFが迷ってる？)、花火や夜景は三脚使うとかすれば行けると思いますが。

書込番号：20608864　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

御家族で店頭で選ぶのが良いと思います。

旦那さんとお子さんに何点か選んでもらって、そこから
＞ちょっと慣れてきた素人レベル・・・の威力を発揮して

フォーカス速度とかズーム倍率、ファインダーの見え方（ファインダーがあれば）等々
スレ主さんの見識を発揮されてはと思います。

余談ですが
私はニコンを使ってます（数台）
ニコンだとJ5ですねオススメは！
私自身はミラーレスはニコワンのV3を使ってます（買った時はJ5発表前でした。）
レンズは10-100（換算27mm-270mm）でちょっと高めですが（キットの10-30を下取り）
フォーカスも早くて良いです。
でもJ5はオプションでもファインダーが無いのはツライです。

ファミリー全員の意見で買われるのが一番かと思います。

書込番号：20608895

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞最大ズーム時のピント合わせがどうしても遅くなり運動会などで撮りたい場面を逃してしまうことが多々あるのと、室内撮影時はどうしても暗く写りがちになります

もしかしたらですが・・・　　ファインダーではなく、液晶画面を見ながら撮っていませんか？
Kiss X7は一眼レフなので、ファインダーに比べて液晶画面を見ながらだとAF（自動ピント合わせ）はどうしても遅くなりがちです。動きがあるものについてはファインダーを見ながら撮ることをお勧めします。なお、ミラーレスの場合はファインダー・液晶ともに同じAF速度で撮れます。

また、暗く写りがちになるのであれば取説を見てISO感度の上限を6400〜12800に上げてみてください。暗く写るというのはレンズよりも設定の問題かもしれません。それと露出補正を＋にしてみてください。感度を上げればノイズが増えますが、それで不満が出てくるようであればレンズの買い替え（F○○という数値が小さいもの）を検討されると良いでしょう。

書込番号：20608911

[太郎。 MARK�U]

＞yf.ykaさん

最近のデジカメは、何れも十二分に高性能ですので
お店で実際にさわって感触の良い物を選べば良いと思います。

書込番号：20608989

[パクシのりた]

＞yf.ykaさん
大きさ・重さの点でX7の運用が苦ではないとしたら別マウントにする必要はないんじゃないかな。
実際、僕はX７同様の入門機種D3100がメインでしたが、小さく軽いオリE-PM2にしたらそっちに移行ｗ
マウントごとにある程度レンズ揃えたくなり管理が大変になるので、やはりあまりメリットないかも。
これはGendarmeさんのお話と完全一致です。
ダンナさん分でもう一台追加ということなら（yf.ykaさんは撮らない？なんかそこが分かりにくい文章）、
レンズ取り替えっこできないのは寂しいしやはりレンズ流用できる同マウントがいいのでは。
X7気に入ってるなら安いしもう一台買うとか、大きさ・重さが許すなら少し上のを買うとか。

AFの遅さは、ボディかレンズの性能の問題で、もし別マウントにしたとしても
同様の価格帯のものでは大して改善しないような気もします。
今の機材でできるとしたら、nshinchanさん書いてるように中央一点AFとか撮り方でしょうね。

シチュに応じた別物としてのコンデジもいいのかもです。
運動会以外の希望のところ叶えるには１型センサー以上のものにしとけば基本いいのかな。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec306=70-
望遠端までF2.8以下のものの焦点距離はだいたい70-100mmくらいのがほとんどです。
もう少し望遠を、とするとレンズは１段暗くなり高めになりますね（当然か）。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec306=200-
運動会まで含めて考えればRX10M3なんかよいでしょうけど（レンズは１段暗いですが）
手軽にどの点もある程度対応で行くならTX1でしょうか（ホントにどの点もちょっと足りないかもですが）

書込番号：20608992

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにある事の繰り返しになりますけど・・・(^^;(^^;(^^;

ご主人様がお使いになるカメラであるなら・・・大きさもあまり気にならないでしょうから？？　
上位機種である8000Dや80Dに、明るい単焦点レンズ・・・35�oF2や50�oF1.8・・・あるいは、シグマの30�oF1.4あたりを買い足されるのが良いと思います。
シグマの明るいズームレンズ17-50�oF2.8なんてのも候補になるかもしれません？？


ミラーレスにこだわるならば・・・皆さんおすすめのα6000ですかね？？　手持ち夜景モードは、比較的使える機能だと思います♪
ISO感度ノイズの少ない、フジフィルムのX-A3も面白いと思います♪

ただ・・・皆さんのアドバイスにある通り。。。
>・子供の動きに対応できブレにくい
>・夜景や花火撮影が比較的綺麗に撮れる
↑コレは、カメラを変えてもあまり改善しないと思います(^^;(^^;(^^;
これは、カメラの性能よりも・・・カメラマンの撮影テクニック（知識）の問題の方が大きいです。

まず・・・子供の動きに対応できるカメラもレンズも・・・この世の中には無いです(^^;(^^;(^^;
カメラマンである、あなた自身が子供の動きに「対応」する以外に方法がありません（キッパリ）
カメラマンが・・・カメラの足りないところを補ってあげない限り・・・このシーンを上手に撮影するのは難しいです。
この「対応」や「補う」方法を知った上で・・・あるいは練習した上で。。。
カメラの・・・オートフォーカスのスピードが速い、オートフォーカスの測距点が多い、レンズが明るい、ISO感度ノイズが少ない。。。と言うような性能が優れていると・・・より撮影しやすい・・・あるいは、撮影歩留まりが上がると言うような効果が期待できます♪

夜景や花火を綺麗に撮影したければ・・・
まず「三脚」を使って撮影するってのが大前提で・・・本来、手持ちで綺麗には撮影できない物です(^^;(^^;(^^;
↑ココを何とか手持ちで撮影するには・・・ズル賢い悪知恵を働かせる・・・一見綺麗に見える！！と言う・・・悪く言えば「ごまかし」方を覚えるしかないんです。。。
ホントは、三脚を立てて・・・シッカリ固定しなければいけないところを・・・何とかズル賢く粘るみたいな「努力」が必要なんです(^^;
いくら・・・性能の良いカメラやレンズを買っても・・・昼間の撮影の様にパシャパシャと気楽に撮影できるようにはなりません。。。
まあ・・・明るいレンズや、ISO高感度ノイズの少ないカメラを使うと・・・「絶望的」なものが・・・「何とか撮影できる」と言うレベルになるわけです。
ある意味・・・涙ぐましい努力が必要なんです(^^;(^^;(^^;（笑
↑まあ・・・ココをα6000のような「手持ち夜景」と言う機能を使うと・・・比較的簡単に撮影できると言うわけです♪

「あ！今！！」と思って・・・ポケットからサッ！とカメラを取り出し・・・パシャパシャ！っと撮影して・・・またササッとカメラをポケットに仕舞ってスマートに街中を歩く。。。
↑こー言う撮影をしたければスマホやコンデジにはかないません。。。

一眼レフやミラーレスのようなカメラは・・・ド〜しても「準備」や「用意」が必要で。。。
上手に撮影したければ・・・事前に「準備」しておかないと・・・そのシャッターチャンスには間に合わないし・・・その場でパッ！と対応することができない物です。
これからは写真を撮るぞ！！・・・とシッカリ切り替えてからでないと・・・上手く撮影はできないと思います。

あ！今だ！！・・・と思ってからマゴマゴとカメラを用意している様では・・・決して良い写真は撮れません(^^;(^^;(^^;
↑コレをやりたければ、スマホやコンデジにはかなわないって事です。

ご参考まで♪

書込番号：20609055

[nshinchan]

もし、物欲で新しいカメラが欲しいとかでなければ、50mmF1.8や24mmF2.8の明るいレンズと三脚を買って、露出(シャッター速度、絞り(F値)、ISOの組合せ)や測距点(AF合わせの点)の選択法を覚えた方が良いかもですね。

下手に全自動にしてると、最新機種でも上手く撮れないです。
全部マニュアル(手動設定)で撮らないにしても、ある程度自分で設定出来た方が上手く撮れます。

書込番号：20609074　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞yf.ykaさん
旦那様がお使いになるカメラはコンパクトな方がいいのでしょうかね。
一眼レフでも大きさ的に許されるなら、今お持ちの機種とレンズ共用できた方が何かと便利かと思います。
思い切ってサブ機にm4/3を購入して、レンズ共用はマウントアダプターを使うとか・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/706919.html

高級コンデジをサブ機にというのもありかもしれませんね。
あるいは、メインをレベルアップする・・・。
旦那様が使いやすい方がいいと思いますので、どんなカメラを望まれるかでしょうね。

書込番号：20609077

[えうえうのパパ]

本気ですべてのご希望を叶えようとすると、それこそX7が５台買えるレンズや３台買えるボディなんかが必要になるでしょうけど、あくまでサブなら私もG7XIIやG9Xで工夫すればいいんじゃないかと思います。

夜景等は夜景モードなんかもありますし、ミニ三脚を使ってISO125で撮れば結構きれいだと思いますが…。

ただ、運動会は他の方が勧めておられるようなRX10IIIやFZH1等の方が便利だと思います。
いずれもX7が３台買えるほどしますが、X7にはない機能が沢山あるので、下手にX7と55-250旧型よりも対応範囲は広がります。
4Kフォトなんて反則技（笑）もありますし。

いずれにしても、X7以下の予算で中途半端なサブを考えるより、シーンに応じて割り切ったモデルで検討した方がいいように思います。
もしくはX7をもう一台か。

少なくとも、運動会ならキヤノンのミラーレスはないですね。(^^;

書込番号：20609079　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

X7のサブは同じX7じゃない？

wi-fiが使いたい人ってゆー人の95％くらいはFlashAirで解決できるはずだし。
※スマホに送るだけ。

書込番号：20609407

[neo373]

オリンパス OM-D E-M10 MarkIIはどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/J0000017175/

Wi-Fi内蔵
ファインダーがあるので、動き物も撮りやすい

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/

X7で使える明るい望遠レンズは、純正で20万円以上、シグマ、タムロンでも10万円以上です。

書込番号：20609426

[yf.yka]

みなさん、沢山のご意見ありがとうございます！
おっしゃる通り、旦那用に一台で、時々私も使うという意味のサブ機でした。説明がおかしくすみません。
みなさんのご意見を参考に、何件か家電ショップを回ってみようと思います。合わせて、撮る側の腕の方もしっかり勉強しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：20609605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ムービーは楽しいよ、動画の中の気に入ったシーンを写真として取り出せるヤツもあるし。

子供がいればムービーがお約束。

書込番号：20619821　スマートフォンサイトからの書き込み

付けることのできるレンズを教えてください

[Ayano.f]

一眼初心者です。
ライブハウスで写真を撮るためにコンデジから一眼に買い換えたいので、とりあえずこちらのキットを買うことにしました。
そこで質問なのですが、シグマの【17-50mm F2.8 EX DC OS HSM キャノン用】は取り付けることは出来ますか？
まだ一眼は勉強したてなので、本体とレンズの相性などがわかりません。回答よろしくお願いします。

書込番号：20596626　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

装着可能です。

ズーミングも同じ回転なので良いと思います。

発売から時間が経ちましたが、良いレンズだと思いますし、f2.8の標準ズームとしてコスパは高いです。

X7だとレンズが重いのでレンズを下から支える感じで構えたら良いと思いますね。

良い選択だと思います。

書込番号：20596661　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

取り付け出来ます。

シグマのレンズだとX7には【DC】と【DG】が着けれます。

書込番号：20596695　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

EF-S マウントには、EF-S レンズと、EF レンズが使えます。
ただ、EF だと、換算 1.6倍の大きさになります。

同じことが、タムロンなら Di2 / Di , シグマなら DC / DG となります。

書込番号：20596764

[Ayano.f]

素早い回答ありがとうございます！

＞fuku社長さん
下から支える感じですか、頑張ってみます！
そう言っていただけると励みになります、ありがとうございます

＞逃げろレオン2さん
これ以外にも色々試せるんですね！ありがとうございます

＞mt_papaさん
シグマ以外の製品も試してみたくなりました！ありがとうございます

書込番号：20596815　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ayano.fさん こんばんは

キヤノン用でしたら使う事出来ると思いますし　F2.8通しの明るさのレンズの中では　価格も安く良いと思いますよ。

書込番号：20596920

[Ayano.f]

＞もとラボマン ２さん
低予算で探してたので、範囲内におさまりそうで良かったです、ありがとうございました

書込番号：20596984　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

もう解決済みですが。。。
よりF値の低い（集光率の高い)F1.8のより明るいレンズとかが買えるなら、そっちの方が綺麗です。

単焦点だと焦点距離固定ですが、F値の割に安価に入手出来ます。
どの程度の規模か不明ですが、85mmF1.8辺りが最前列じゃなくても比較的大きめに撮れるかと。
50mmで足りるなら50mmF1.8の方が良いです。
手ブレ補正付いて無いですが、そもそもライブでは歌手が動いてるので手ブレより被写体ブレを防ぐためにシャッター速度上げるので意味が無いです。

書込番号：20607801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayano.f]

＞nshinchanさん
返信ありがとうございます！
まだまだ勉強中で、レンズが全然わからなかったので助かります！色々検討してみます

書込番号：20608067　スマートフォンサイトからの書き込み