LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

ラバーフードを使い始めました

[yamadori]

広げた状態のラバーフードと新デザインのレンズキャップ	最広角側ズーム位置では折り畳んで使用する	ラバーフードはレンズに直接取り付けている

純正フードが用意されていないので、エツミのラバーフード37mmを使い始めました。
ラバーフードを広げると最広角側で少しケラレがでるので、フィルターを介さずレンズに直接フードを装着し、フード先端に保護フィルターを付けています。

ケラレ状況は次のとおりです。
　・18mmまではケラレなし。
　・最広角側の14mmではケラレが出るので、ラバーｰフードを折り畳んで使っています。　折り畳んだ状態でもフードの奥行（厚み）があるので、フードの遮光効果は多少あります。

書込番号：13792428

[ヒロトラ]

これは渋いですね！！

しかし、コンパクトさがスポイルされるのがなんとも・・

使い分けするのがベストかと思います。

書込番号：13802894

[FutureCat]

yamadoriさん、
私はフードは必ず着ける派なので、このレンズのフードをいろいろと物色中です。
使用レポートはもちろんのこと、実際の画像も大変参考になりました。ありがとうございました。
先日行われたGX1のデビューイベントで、プロカメラマンの森脇章彦さんが
ご自身のGX1+PZ14-42mmに八仙堂のものと思しきメタルフードを付けておられました。
サイズ的にもデザイン的にもこのレンズにマッチしていてスタイリッシュでした。

書込番号：13804315

[yamadori]

フィルターなしでレンズキャップ装着	フィルターとレンズキャップ装着、やや出っ張ります	ラバーフード畳んだ状態、レンズキャップなし	フィルターとレンズキャップを付けると少し出っ張ります

FutureCatさん、こんばんは

　少しはお役に立てたようで何よりです。
八仙堂さんはリーズナブルな価格で小物をラインアップされているので、ちょくちょく利用してます。　あのメタルフードなかなかカッコイイですね。

昔ですがライツミノルタCLでラバーフードの利便性を実感し、以降ラバーフードを愛用することが多いですね。

もう少し画像を張っておきますので、ご覧ください。

書込番号：13804431

[chimmy]

yamadori さん

スレと直接関係ないことで恐縮ですが、G3に装着されているハクバのケース？が気になっています。
使い勝手は如何ですか？装着したままでバリアングル液晶は問題なく使用可能でしょうか？

書込番号：13811786

[乳蛙]

私も、M.ZUIKO14-42Rにこのラバーフードを付けようとだいぶ前に購入したのですが、畳んだ状態でけられてしまうのでお蔵入りになりました(汗)
そういえば保護フィルターと逆つけは思いつきませんでした。

PZ14-42には使えそうですね！

書込番号：13812289

[yamadori]

画像１：ｓｗｉｎｇは、ほぼＯＫ、上下回転は不可	画像２：縦位置でのローアングルはＯＫ	画像２の位置で上下回転させswingした状態	画像４：この位置で上下回転できます

chimmyさんへ

　質問回答です
・ケース商品名：HAKUBA ピクスギア 本革 ボディ ケース セット Panasonic LUMIX G3 専用 ブラック DBC-G3BK　（amazonで購入、価格は￥4,936でした）

＞使い勝手は如何ですか？装着したままでバリアングル液晶は問題なく使用可能でしょうか？
１．カメラへの脱着は、すこぶる簡単です。
２．バリアングル可動は画像をご覧になってください。
（１）画像1：swing(左右)は100%ではないが、ほぼOK、でも上下回転は無理です。
（２）画像２：縦位置でのローアングルは問題なし
（３）画像３：画像２の位置で上下回転させてからswingした状態
（４）画像４：この位置で上下回転できます

※上下回転のコツ：画像１（目一杯）swingさせた状態で上下回転させようとするとケースにぶつかってしまい、上下回転ができません。
このため、画像２、３，４の位置（swing途中の位置）で上下回転させた後なら、目一杯swingできますよ（100%は無理ですが）

　以上ですが、お役に立ちましたでしょうか？

書込番号：13812302

[yamadori]

乳蛙さん、こんばんは

＞私も、M.ZUIKO14-42Rにこのラバーフードを付けようとだいぶ前に購入したのですが、畳んだ状態でけられてしまうのでお蔵入りになりました(汗)　そういえば保護フィルターと逆つけは思いつきませんでした。

M.ZUIKO14-42Rで、保護フィルターをかませず、直接ラバーフードを付け、折り畳んだ状態でもケラレが出ますでしょうか？
参考情報として興味がありますので、結果を教えていただければ、ありがたいです。

なおPLフィルターを使うときは、レンズ⇒PLフィルター⇒ラバーフードの順につけてます。
広角側は蹴られますが、空を入れる際、広角位置ではPL効果の濃淡ムラが出てしまうので使わないようにしてます。

書込番号：13812363

[chimmy]

yamadoriさん

丁寧に画像まで付けて戴きお手数お掛けしてます。
メーカーのページを見ても裏側の写真がなかったので大変参考になります。

当方、ローアングルでのワンコ撮りで画像４の様な状態を良く使うのでもう少し検討してみます。
（着脱が簡単と言うことで何とか許容範囲かな。）
本当にありがとうございました。

書込番号：13814066

[yamadori]

chimmyさん、こんにちは

　少しはお役に立てたようで、なによりです。

＞当方、ローアングルでのワンコ撮りで画像４の様な状態を良く使うのでもう少し検討してみます。（着脱が簡単と言うことで何とか許容範囲かな。）

私は室内で猫撮りをよくやりますが、その場合はケースを付けずに使ってます。
理由は画像４位置で目一杯swingして使うためとSDカード取り出しがすぐ出来るためです。
おっしゃる通り、着脱が非常に簡単なので、室外へ持ち出すとき、さっと取付できますから何の苦にもなってません。
惜しいことは、ストラップは不要なので別売にしてケース価格を下げてもらえないことですね。　革の質感もチープさは感じていないので、満足しています。

書込番号：13814387

[chimmy]

yamadoriさん

田舎で現物を確認出来ないので質感のご報告も参考になります。
(言われるとおり、私もストラップは不要です。）
当方はホワイトなのでケース色の選択に迷いますが、恐らく茶色にすると思います。ありがとうございました。

書込番号：13816548

[てんでんこ]

このスレを見て、わたしもラバーフードにしました。画像は面倒なのでお許しください。
before：（37→49ステップアップリング）→49フィルター→（49→52ステップアップリング＝フード代わり）
after：（37→49ステップアップリング）→49フィルター→（エツミラバーフード標準用）
というふうに変えました。ラバーフードの先端を折り返すと蹴られはなくなります。が、この際と思い、折り返す部分をハサミで切除しました。

以下、フードに関して、毒舌を少々......
フードは何のためにつけるのか？　逆光時ためじゃない。いや、逆光時はたしかに要るけど、それより、レンズを奥目にして各種汚れから守り、そのへんにブチ当てたときにバンパーとなるという役目のほうがずっと重要。だから、望遠でも長いフードは必要ない。50mm程度のレンズ径なら、どんな焦点距離でも20mmくらいあればじゅうぶん。それより、収納時にいちいち取り外さないといけないようなフード（主にねじ込み式を念頭に置いての言です）では面倒でかなわない。バンパーという意味からすると金属製より、ゴム製やペラペラのプラッチック製のほうがいい。花びら型はよくない。何かの加減で回転すると蹴られてしまい、それに気づかぬまま撮影に集中していると、あとで悔しい思いをすることになる。以上のようなことをレンズの設計段階から考えたら、もっと実用的なフードが発売されるはずだが、ともかくもレンズを売ることしか考えず、中途半端なフードを別売りにして儲けようとする（こういうアクセサリーの製造原価はバカほど安い）メーカーが少なくない。

書込番号：13823359

[イタリアンロースト]

気が済みましたか？

花形フードは円形フードより写真に対する有害光避けでは効果があります。私がレンズにフード
を付けるのは写真に対する有害光の影響を避けるためです。人それぞれ考え方があるということ
です。

書込番号：13825429

[yamadori]

てんでんこさんへ

　私はフードについて、スレに書かれていないメリットを享受していますので、挙げときます。

・厳冬明け方の風景撮影で霜、氷、雪がレンズ表面に付着するのを防止してくれる、ただし深めの円形フード（標準から望遠レンズ）
・夜景撮影のとき、予想外で車のヘッドライトからハレーションを防いでくれる。

書込番号：13825885

[空の星]

> M.ZUIKO14-42Rで、保護フィルターをかませず、直接ラバーフードを付け、折り畳んだ状態でもケラレが出ますでしょうか？

M.ZUIKO14-42RIIの方になりますが、直接ラバーフードを付ければけられません。但し、フィルターをつける場合、フードの後ろだろうが前の方にねじ込もうがけられてしまいます。

書込番号：13826090

[yamadori]

空の星さん
　M.ZUIKO14-42Rでのケラレ具合の様子よくわかりました、ありがとうございます。

書込番号：13835315

GF2に

[0S03229]

DMC-GF2のホワイトボディに装着したいのですが。ブラックとシルバーは、どちらのが合うのでしょうか?

書込番号：13781055

[FutureCat]

マッチングシミュレーションはご存知ですか？
コチラでボディとレンズのマッチングを確認できます。
↓
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：13781287

[0S03229]

FutureCatさん

ありがとうございます。
シルバーだと上から見るとマッチするように見えますね。

書込番号：13781554

[0S03229]

ブラックは在庫がなくてシルバーを購入しても
いつかLUMIX DMC-GX1のシルバーを購入すれば合いそうな感じがします。

書込番号：13781577

[FutureCat]

白に黒のパンダカラーは無難すぎるくらい定番的組み合わせですが、
この黒レンズは赤のレタリングがちょっとウルサいですね。
赤ボディだったら迷わず黒を選ぶんですが。

書込番号：13782270

[0S03229]

FutureCatさん
回答、有難うございます。
色については悩みますね。
明日、店で検討してみます。

書込番号：13782312

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
急がんねんやったら
注文しておいたらどうかな？

書込番号：13784462

[0S03229]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

回答、有難うございます。
標準レンズを下取りでシルバーを購入しました。
ブラックは在庫切れでした。
GF3ブラックにシルバーレンズ装着のデモ機見たらマッチしてたので決めました。
MCプロテクターは必要でしょうか？

書込番号：13784942

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
シルバーでも、ええんちゃうんかな。
必要・・・
マイカラーフィルター。

書込番号：13785036

[0S03229]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

両方購入できました。
撮影楽しみます！

書込番号：13785155

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
やるな〜

書込番号：13786422

どうも在庫が・・・

[DivingDiving]

仕入れ先に注文を入れてから早10日。
まだ出荷未定との回答に不安を覚えたので仕入れ先へ問い合わせをしてみました。

「メーカーに聞いてご返答いたします」

とのことでしたので電話を待っていたら先ほどかかってきました。
答えは

「メーカーにもわかりません」

とのことを言われた模様です。
どうもこのレンズ、タイの水害がからんでいるのか
初回生産分移行生産できていたいのではないでしょうか？

パナソニック製のレンズは基本メイドインジャパンかメイドインチャイナと聞きますが
原材料がタイでつくられているのでしょうかね？

いろんなところでも調べてみましたがカメラのキタムラでも
「納期　2，3ヶ月」
とないっています。
本当にどうなっているのやら・・・。

書込番号：13773611

[デグニードル]

原材料っつか、下請け会社が・・・（略）

書込番号：13773842

[LE-8T]

HOYAのタイ工場が被災してるのでレンズ部材が途切れたのかも知れませんね。

書込番号：13773877

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000281876/

キャンセルして、こちらで在庫があるお店で購入すればいいのではないでしょうか？

書込番号：13773886

[うさらネット]

電子部品の可能性があります。
零細の小生勤務先でも影響を受けています。プラス・マイナス両面で。

書込番号：13774051

[yamadori]

DivingDivingさん、こんばんは

　通販で数日前の日曜日に注文・振込をして翌日月曜日に配達受け取りしましたよ。

kakaku.com価格比較にあるshopアライカメラを利用しました。
（在庫ありでしたし、ゆうちょ銀行口座間での決済ができるので時々利用します）

書込番号：13774239

[DivingDiving]

みなさん、情報をありがとうございます<(_ _)>

うちは販売業をやっておりまして
決まった仕入れ先で仕入れるのでなかなかほかで買うのは
支払いの加減（月末締め、翌月末払い）で難しいのです。

でも早くほしいからほかで買ってもいいような気がしました。

このレンズ、みなさん、満足されてますか？
それ次第で決めてしまいます！

書込番号：13775103

[yamadori]

DivingDivingさん、こんばんは

＞このレンズ、みなさん、満足されてますか？
＞それ次第で決めてしまいます！

満足してますよ！
・写りよし：スッキリ感、解像感、逆光に強い
・ステップズームが便利
・OFF時のズーム位置記憶も便利
・小型軽量：当然魅力

書込番号：13775147

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DivingDivingさん
部品の供給みたいやで。

書込番号：13775503

[マイクロ4サン]

タイの洪水の影響もあるようですが、
お探しが「エスプリブラック」だとしたら、
GX1がこの「エスプリブラック」装着キットがあるので今現在はそこへ数を取られている点も影響しているようですよ。

書込番号：13788538

[DivingDiving]

いろいろと情報ありがとうございます<(_ _)>

仕入れ先へは注文をキャンセルし
Amazonで34,657円にてシルバーの方を購入しました。

今日届いたのですがままりの小ささにびっくりです！
届いたのが夕方6時を過ぎていましたのでレビューできず・・・。

一応G3にて装着しましたが本当にカメラといい、レンズといい、
小ささにびっくりしますね！

これからはこのレンズを常時装着してることが多いので
ばんばんと写真撮影に持ち出したいと思います。

いろいろ情報をいただけた方々、ほんとうにありがとうございました<(_ _)>

書込番号：13791032

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DivingDivingさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13793382

「Xレンズ」のファームウェアアップデートを11月17日に実施

[ikema]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111115_491051.html

楽しみです！

書込番号：13770878

[FutureCat]

このファームアップで向上するとされる『AF性能』とは何を指してるんでしょうね。
合焦速度？それとも精度？あるいは単なるバグフィックス？ちょっと気になります。

書込番号：13771486

[どさゆさ]

動画は良いが静止画が・・・という声もあるようなので
その辺が改善されると良いですね。

ファームアップ後のレポもどなたかお願いしたいところです、是非。

書込番号：13775299

[Nora16]

広角端	望遠端

初めて書き込みいたします。

ファームアップしたPZで夜景を撮ってみました。
本体は、GH2です。（本体のファームアップが待ち遠しい。）

広角端、望遠端ともに、AFが少し早くなったかな？と感じてます。
もともとAFが早かったので、さらに快適になりました。

ファームアップの改善点として挙げられていたAFの安定性向上ですが、望遠端でのAF精度が上がってるように思いました。
10数枚撮って、フォーカスが甘いと感じる写真は２枚ほどでした。
昼間の撮影でも向上しているようならうれしいですね。

これでようやくG 14-45mmを持ち歩かなくて済みそうです。

書込番号：13781569

[FutureCat]

Nora16さん、これぞ待ち望んでいた情報、
ありがとうございました。イイカンジデスネ。
ぜひ昼間のテストレポートもオネガイシマス
って、明日の神奈川は雨ですか、残念。

書込番号：13782336

[Nora16]

>FutureCatさん

喜んでもらえてうれしいです。

この季節、日暮れが早くて、仕事が終わったら夜でした。
ご指摘のとおり、明日の横浜は雨の予報なんです。
昼間のレポートは後日になると思います。

ホントはこのレンズはE-PL2に組み合わせたくて買ったのですが、Power O.I.S.が働かない。
ところがGH2で、夜景が十分に撮れると気がついて、喜んでました。
明るい12-30mmが出るまで、このレンズを満喫したいと思います。

書込番号：13782758

[Nora16]

広角端	望遠端	室内・広角端	室内・望遠端

昼間の屋外・屋内で撮影してきました。

個人的な感想ですが、屋内の広角端はよいが望遠端は少しもやっとしてるかなと思います。
ただ少し絞ればよい感じになるし、ＡやＭでなければ開放にはならないから、問題はなさそうに思います。光量が足りない時には要注意かな？
望遠端でＡＦがピントが甘いということはありませんでした。

私の用途としては、猫がよく撮れるのが嬉しいので。
特に望遠端で撮った雰囲気を気に入っています。

書込番号：13792076

[FutureCat]

Nora16さん、レポありがとうございます。
写真を拝見する限りでは絞り開放でも何の問題もなさそうです。
動画用途に購入を検討していたので（実は予約中）、ちょっと心配していましたが
AF精度に問題がないとのことで、安心しました。

書込番号：13792320

[Nora16]

FutureCatさん

動画用途でしたら追加情報が…。
14-140mmに比較してですが、フォーカスの追従性がよいように感じました。
私は動画を撮らないので静止画にフォーカスするときの感想ですが、ピントを外してからの回復も早いように思います。

品薄のようですね。
発売日に購入した決断は正解でした。
ええ、もちろん高かったですとも。（笑）

購入されましたら、動画での感想をお聞かせください。

書込番号：13792509

[どさゆさ]

Nora16さん

いい感じに撮れてますね。
GH2での室内ISO1600も悪くないですね。

書込番号：13797202

[Nora16]

>どさゆささん

GH2のISO1600は、ケースによりますがわりと実用性が高いと思ってます。
室内の猫撮影の場合、どうしてもシャッタースピードを稼ぎたいので、シャッター速度優先になりますので。
この時は、残念ながらあくびしてくれませんでいした(笑)

書込番号：13809034

ＵＮ スクエアーフード UNX-8116 （37mm フィルター用）

[こんぶうどん]

UN SQUARE HOOD UNX-8116 フタ付 （電源切）	UN SQUARE HOOD UNX-8116 フタ外し （電源入）

このレンズ、逆光特性によほど自信があるのか、メーカー純正フードの設定が
ありません。

φ37mm レンズキャップを付けた時、レンズ前面のゴチャゴチャ感を整理する
ためにも何か格好の良いフードがないかと探していたところ、タイミングよく
ＵＮ スクエアーフード UNX-8116 （φ37mm フィルター用） というのが
発売されたので早速購入してみました。 ※フィルター枠にフードの円形基部を
ネジ込み、角形笠部を左右２カ所の水平調整ネジで基部に固定して使用

結構なお値段 （ヨドバシ ： 6,480円） ではありましたが、レンズ鏡筒前面
の文字のゴチャゴチャがフードですっきりマスクされ、ご覧のように良い感じ
になりました。

この角形フード、形状がちょっと独特で、左右縁は他の角形フードと同じく
鉢をひらいた形なのですが、上下縁は逆にすぼまる形をしています。 聞く
ところではライカ広角レンズ純正フードにインスパイアされた形状だとか。
思わぬ効用として、ストロボ使用時にフード装着によるケラレが回避される
ことに！

絶対的な遮光効果がどれだけあるかは分かりませんが、スタイリッシュである
ことは確実です。 オススメ！

なお φ37mm フィルターを付けた上にこのフードを装着すると格好悪くなる
ので、意地でもフィルターを使わないか、どうしてもフィルターを使う方は
奥行が 8mm ほど増して多少格好悪くはなりますが、37mm→49mm step up ring
を噛ました上で （フィルターを付けてもレンズ内側鏡筒直径とほぼ同じに
なるので） 同フードの 「φ37mm 用ではなく φ49mm 用」 を購入するとよい
でしょう。

書込番号：13753783

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こんぶうどんさん
なかなか、にあってるやん。

書込番号：13755461

[じじかめ]

かっこいいフードですね。
いろいろつけると大きくなってしまうのが、困りますね？

書込番号：13756409

[乳蛙]

いいですね！
装着の際に、ケラレはないですか？
保護フィルターは装着して、社外品のフードを付けるとフィルター二枚重ねくらいの厚みになっちゃいますよね。

書込番号：13757212

[こんぶうどん]

皆様、返信を有難うございます。

> nightbear さん
レンズ沈胴時の格好がベストですが、伸張時も悪くはないと思います。

　　> じじかめ さん
　　そうなんです。 本当は内側鏡筒側壁を前方に引っ張り出すとフードに
　　なるようなビルトイン・フードが最初から組み込まれていたらベスト
　　だったんでしょうけど。

　　　　> 乳蛙 さん
　　　　φ37mm バージョンも φ49mm バージョンもフード位置がきちんと
　　　　左右水平に調整されていればケラレとは無縁です。ステップアップ
　　　　リングを介して φ49mm フィルターを装着しフィルター前枠に
　　　　フードを付けてもケラレは発生しません。

書込番号：13759019

[ピコマス]

このレンズの購入動機はパンケーキのようでいてズームが出来ると言うことです。

そこで一つ気になったのが、プロテクトフィルターを着けると、ましてフードを着けると
そこだけ出っ張るのがイヤだったのですが

この度　http://www.africa.co.jp/Category.41.aspx　より　ドームフード37mm P0.75 キャップ＆フィルター付きが発売されました。
人気のドームフードにフードに内蔵出来るフィルターとフードキャップがセットになったモノです。

元々パンケーケーキ用なので、ケラレないか心配だったのですが、おそるおそる取り付けて
みましたがケラレません。ここに報告します。色は黒と銀があります。

ダメだったら諦めようと人身御供覚悟で購入しましたが、これが一番コンパクトに収まりますよ。(^_^)b

書込番号：13759471

[あさけん]

> ピコマスさん
これですかね？
http://kakaku.com/item/K0000249090/
http://www.yodobashi.com/UN-UNX-5283/pd/100000001001270090/
37mmのフィルタを付けて、このフードを取り付けて
ケラレが出なければこのフード欲しいです。
ケラレが出るか誰か試して〜！

書込番号：13759513

[ピコマス]

追加です。

UNブランドで発売されてるみたいですね。
よくお調べいただいてから購入して下さい。

なおフードにジカ着け出来るキャップが小さくて失くしそうなのが欠点（？）です。

書込番号：13759517

[ピコマス]

だからケラレ出ませんてば。(^^;)

着けるなり絞り込んで確認しました。
あ、もう一人くらい「人身御供」がいたほうが安心ですかね？(＾▽＾ｹｹｹ

書込番号：13759524

[ピコマス]

>37mmのフィルタを付けて、このフードを取り付けて
>ケラレが出なければこのフード欲しいです。

いや、そうじゃなくてフードに同梱のフィルターをねじ込むのです。
そうしないと出っ張るでしょ？

あーーーー仕事遅刻しちゃう。(^^;)

書込番号：13759596

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こんぶうどんさん
カック良いフードを、付けてるからな

書込番号：13759796

[こんぶうどん]

> ピコマス さん
> あさけん さん
> nightbear さん

UN-5283 ドーム型フード （基部φ37mm / 先端φ30.5mm） ですね。
仰るようにフード先端内側にφ30.5mm フードを逆付けすると、
外側にφ30.5mm レンズキャップも同時装着できるし、広角端でも
ケラレは出ません。

しかしレンズ鏡筒前面、フード外周部には依然として

　"LUMIX G X VARIO 1:3.5-5.6/14-42 ASPH. φ37 POWER O.I.S."

という煩わしい文字群が残る！（笑）
実は私がフードを装着しようと思った動機の半分がコレだった
のです。

文字群が気にならない方は UN-5283 で宜しいかと思いますが、
私同様、文字群が気になって夜も眠れない（笑）という方には、
φ37mm→φ49mm step up ring を介して
同じＵＮから SONY NEX 16mm レンズ用に出ている
UN UNX-5285 （基部φ49mm / 先端φ37mm） というヤツで
スッキリと文字群を隠した方が心穏やかになれると思います。
それに、こちらだと使用するフィルターは元のままのφ37mm
となりますから使い回しがきくというオマケ付き。
但し step up ring の分だけ（約5mm）厚みが増しますが…

書込番号：13760218

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こんぶうどんさん
なるほど・・・
マイカラーフィルター付けて
目線を、そらすてのは、どうかな？

書込番号：13760343

[あさけん]

＞ピコマスさん
私としては、
レンズ本体にフード付けてそれから30.5�oのフィルタ付けるのではなくて、
レンズ本体に37mmのフィルタ付けてそれからフードを付けたいのです。
そのときにケラレるかどうか？

書込番号：13761597

[こんぶうどん]

一部訂正します。
上で紹介した SONY NEX 16mm レンズ用の
ＵＮ製ドーム型レンズフード

UN UNX-5285

ですが、先端開口部はφ37mm ではなく、
φ30.5mm でした。

序でに、あさけん さんが マスピコ さんに
問いかけておられる疑問 ：

UN-5283 ドーム型フード （基部φ37mm / 先端φ30.5mm）

の 「基部にφ37mm フィルターを装着して、広角端でケラレが出るか？」

について、似たような条件で試した結果 （Pentax DA 40 用ドームフード
基部φ49mm / 先端開口部φ30.5mm ＋ step up ring φ37mm → φ49mm、
基部にφ37mm フィルターを装着した UN5283 とほぼ同じ厚み）、

「残念ながら広角端で僅かにケラレが発生します。」

UN-5283 フードにフィルターを付ける場合には、
マスピコさんの仰るように、フード先端開口部に
フード裏側からφ30.5mm フィルターをねじ込む
しかなさそうです。

> nightbear さん
マイカラーフィルター、φ37mm も出てるんですね！

書込番号：13766759

[あさけん]

＞こんぶうどんさん
情報ありがとうございます！
パンケーキにはフジツボがお気に入りだったので、ちょっと残念。

書込番号：13766896

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こんぶうどんさん
店によったら、展示品も有るからな。

書込番号：13768613

[ぽぽぽ！]

皆さん、こんばんは。

ピコマスさんの言われている

>この度　http://www.africa.co.jp/Category.41.aspx　より　ドームフード37mm P0.75 キャップ＆フィルター付きが発売されました。
>人気のドームフードにフードに内蔵出来るフィルターとフードキャップがセットになったモノです。

というのは、あさけんさんがご指摘のように、

ドームフード37mm ブラック P0.75キャップ&フィルター付き UNX-5284
http://www.africa.co.jp/Products.305.aspx
ドームフード37mm シルバー P0.75 キャップ＆フィルター付き UNX-5582
http://www.africa.co.jp/Products.484.aspx

で間違いないでしょうか？

元々、オリンパス M.ZUIKO 17�o F2.8 パンケーキレンズ用ですので、このレンズで使用してケラれるのかどうかが心配なのですが・・・

>だからケラレ出ませんてば。(^^;)
>
>着けるなり絞り込んで確認しました。
>あ、もう一人くらい「人身御供」がいたほうが安心ですかね？(＾▽＾ｹｹｹ

とご指摘ではありますが、リンクもフィルタの一覧になっているだけで型番がはっきりわかりませんし、あさけんさんがどのフードなのかリンクを貼って確認されているのにお答えされていないので商品がはっきりわかりません。

そう疑問を感じるのは「この度　http://www.africa.co.jp/Category.41.aspx　より　ドームフード37mm P0.75 キャップ＆フィルター付きが発売されました。」とのことですが、上記のフードは１年半ほど前からある商品ですが、ピコマスさんの言われているフードは別物でしょうか？

レンズは違いますが、同じ焦点距離でフィルタサイズ37mmの M.ZUIKO 14-42�o F3.5-5.6 II でUNX-5284 を試したところ、広角側でケラレがありましたのでどうかなと思いました。

もし使えるなら、このレンズを買うときに一緒に買いたいなぁ、と思い、問合せさせていただきました。

書込番号：13804821

[マイクロ4サン]

こんぶうどんさんの「ステップアップリングを使ったら？」の記述部分に触発されて、少し違う組み合わせを試した所、ケラレは出ないようでした。

ユーエヌ ドームフード46mm ブラック UNX-5281
ケンコー ステップアップリング &#8960;37mm → 46mm
（＋ マルミ DHG スーパーレンズプロテクト &#8960;37mm ）

もちろん、ステップアップリング分でっぱります。
マルミとケンコーではケンコーのリングの方がはっきり薄いのでそれを使います。これで、Xレンズ前面の印字は隠れます（よーくみると X のロゴがほんのちょっとはみ出てますw）

なぜ49mmにしないかというと、この46mmの製品だけ内側に&#8960;37mmのフィルターがつくので元々のフィルターの直径と同じものが使えます（ちょっと逃げを打ってます^^;）。あと&#8960;30.5mmって選択肢狭くないですか？
ついでながら、フードのキャップとしてオリジナルのレンズキャップがはまります（Xのロゴが隠したいのにここでレンズキャップは使わないか）。

もしフィルターを使わないなら、49mmを使えばきれいに前面が隠れると思います。その場合って、エツミのフジツボ型の方が形がきれいな気がします。

書込番号：13815078

[こんぶうどん]

> マイクロ4サン 様

エツミのメタルインナーフード（基部φ46mm / 先端開口部φ37mm）
の情報を有難うございます。

> なぜ49mmにしないかというと、この46mmの製品だけ内側に
> &#8960;37mmのフィルターがつくので

たしかにＵＮ／エツミのフジツボフード全製品の中で
「ＵＮ」の「φ46mm」 だけが内側逆付フィルターと外側キャップの
同時使用を許す構造（先端開口部雌ネジ断面奥行寸法が長い）
になっています。私も Panasonic 20/1.7 にＵＮフジツボ
フード＋内側φ37mmフィルター＋外側キャップ、という
組み合わせで使っています。先端開口部ネジ断面奥行を
フード先端から前方に1mmほど煙突のように突き出すことで
確保しているので、仰るように外観のスマートさでは
エツミ製品に部があるかもしれませんね。

なお、本レンズ付属のφ37mmレンズキャップの赤いＸの
文字が気になる方は（笑）、

「オリンパス　レンズキャップ（カスタマイズ用 LC-37DC ヨドバシで 840円）」

という無地黒のレンズキャップをお使いになるとよいでしょう。
私も使っています。

ＵＮフード（基部φ49mm）の先端開口部が、エツミフード（基部φ49mm）では
先端開口部がφ37mm あるのに、φ30.5mm しかないというのは、使用想定
レンズが Sony 16mm（３５ミリ判 24mm レンズ相当の広角レンズ）なのに
狭すぎないか？という貴兄の疑問、私もその通りだと思います。

書込番号：13815416

[yamadori]

ピコマスさん、こんばんは

　教えていただいたフード、ケラレないとのことですので、ひとつ教えていただけませんか？

＞だからケラレ出ませんてば。(^^;)
着けるなり絞り込んで確認しました。

質問ですが：絞り込むとケラレは改善されると思いますが、絞り解放でもケラレが発生しないということですね。

よろしくお願いします。

書込番号：13816031

第一印象

[AgBr]

先週入手し、ボディーはe-pm1でテストしてみました。

オリとの相性でピントがどうたらいう話が出てますが、とくに感じませんでした。解像度としてはオリのズームよりちょっといいかもです。全域ほぼf5.6がベスト。ワイド開放では多少流れます。望遠は開放から使えるかと。ただし、20mm/f1.7と比べると、「やはり単レンズがいい」という感想です。

それより、白い壁を撮ったときの周辺光量落ちが気になりました。それでもワイド側は少し（1/3)でも絞ると改善しますが、望遠側はf11（ここまで絞ると解像度は落ちています）でもまだ気になりますので、構図によっては困る可能性があるでしょう。よく知りませんが、これってパナのボディーだったら補正してくれるのでしょうか。

しかし、それでも、コンパクトさは魅力ですので、これからしばらく使ってみることにします。使い勝手でいうと、自動繰り出し、自動格納はひじょうに便利です。それと、自動格納することを感覚的に憶えると、電源スイッチを切り忘れることもなくなりそうです。あと、これでキャップが自動開閉したらコンデジと同じです。

それから、オリのキットレンズに比べて鏡胴が太いため、レンズ全体を左手で支えるように持つと安定感があっていいです。電動ズームとMFは今のところ不満は感じていません。本日、勢いで望遠ズームも注文してしまいましたので、これもあわせて、後日、気が向いたらレポートします。




本体＋37/26

書込番号：13720881

[どうでもいい子]

貴重な情報ありがとうございます！！
E-PM1とPZ 14-42の組み合わせだと本当にコンデジそのものですよね。
是非，E-PM1と望遠レンズとの組み合わせも報告してください。
楽しみにしています。

書込番号：13721985

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AgBrさん
パナソニックボディーやったら
画像補正するかもな。

書込番号：13724038

[じじかめ]

できればサンプル画像がほしいと思います。

書込番号：13724790

[CRYSTANIA]

E-P3ですと、「カスタムメニュー」の「画質/色/WB」の項目に「シェーディング補正」というのがあって、レンズの特性による画面周辺の暗さを補正してくれるようなんですが、これって機能しないんですかね?

書込番号：13734155

[AgBr]

以前の投稿で周辺光量落ちを指摘しました。そのときは、無視できない程度だと思ったのですが、その後、そうでもなさそうだと評価が変化しています。といいますのも、確かに白い壁を撮ったときは周辺光量落ちが目立つのですが、一般的な被写体の場合、とくに気にならないのです。また、昨日は青空、本日は曇天を撮ってみましたが、これも気にすべきほどではなく、お恥ずかしい話ですが、なんだか、わけがわからなくなっております。

結局、今のところ「とくにピントに問題もなく、よく写るレンズです」としかいえません。あと付言するなら、キットレンズより、開放に近い状態では広角側の周辺部の写りが若干いいが、ひずみは大きいということくらいでしょうか。

ところで、オリのボディーにパナのレンズを付けても（その反対も）シェーディング補正や歪みの補正などはしてくれませんが、せめて、各社の現像ソフトではそれができるようにしてほしいと要望したいです。……と、ここまで書いて気づいたのですが、もしオリのカメラ事業が廃止になった場合、現像ソフトの供給も止まり、いずれOSのヴァージョンアップについていけない事態になります。となると、シルキーピックスやPSを使わざるをえませんが、これらのヴァージンアップはけっして安いものではなく、頭の痛い問題がひとつ増えそうです。まあ、それまでに機材が陳腐化していますけねえ。

書込番号：13743281

[住人@田舎]

E-P3ユーザーです。最近旅行用サブにPana G3買いました。
夜酔った勢いで、このレンズもポチッてしまいました。

> もしオリのカメラ事業が廃止になった場合･･･

ま、ミノルタもコニカそしてソニーと名前は変えても生きていますので、
PENもどこかで生きながらえてくれるだろうと信じています。

書込番号：13744270

[PIN@E-500]

＞ところで、オリのボディーにパナのレンズを付けても（その反対も）シェーディング補正や歪みの補正などはしてくれませんが


これ、本当ですか？

以前持っていたＥ−４２０にパナライカのエルマー１４−５０ｍｍをつけていたときには、ボディ側の機能であるシェーディング補正ＯＮにしていれば補正が働いていたように感じていました。

それから、少なくとも歪み補正は両社とも働いていますよ。
歪み補正が働いてない画像が見たい場合は、電源を入れてピントを合わせたままの状態でレンズとボディの接点の接触を外してあげてください。

自社同士では補正が可能なのに、オリパナ間で補正が働いていないのはパナレンズ→オリボディでの色収差補正くらいな物だと思っています（オリレンズは元々オリボディでも色収差補正していないと思うので、除外）。

書込番号：13745655

[AgBr]

PIN@E-500さん
ご教授ありがとうございます。自分の無知さに恥じ入っております。

> それから、少なくとも歪み補正は両社とも働いていますよ。歪み補正が働いてない画像が見たい場合は、電源を入れてピントを合わせたままの状態でレンズとボディの接点の接触を外してあげてください。

「うわっ、そんなことしたら潰れるんじゃないか」と思いつつも、やってみると、仰るとおりでした。まずは歪み補正がなされていることを確認しました。電動標準ズーム広角側での歪みが「パナ<オリ」なので、勝手に補正していないと思いこんでいましたが、違います。無補正だと、そりゃ、たまげるほど歪んでいますね。つづいてシェーディング補正がなされていることも確認しました。

ありがとうございました。

書込番号：13746399

[fatty liver]

はじめまして。
気になったことがあります。

現在NEX-5を使っています。本体は十分小さのですが、レンズが大きいためトータルでは大きくなってしまうのが気になっていて、今回GX1電動ズームレンズキットの購入を検討中です。

いまでは主にRAWで撮影し、Lightroomで現像しています。
GX1の発売後、遅くとも数ヶ月中にはLightroomがGX1に対応すると思うのですが、レンズ補正のプロファイルに対応してくれなかった場合、歪みは手動で補正するしかないのでしょうか？
RAWファイルの段階ですでに補正されているのなら問題ないのでしょうが、手動でとなると、手間がかかるでしょうし、そもそも自分でできるのかどうか心配です。

補正前のRAW画像だと盛大な歪みが出ると聞き、心配になりました。

よろしくお願いします。

書込番号：13768756

[FutureCat]

fatty liverさん、私も詳しくはないのですが
マイクロフォーサーズ規格ではRAWファイルにレンズプロファイルデータが含まれるようです。
RAW現像ソフトは現像時にこのプロファイルを参照して各種収差を補正しているらしく、
例えばLightroomがGX1に対応するということは、同時にこのレンズのデジタル補正にも対応すると考えてよさそうです。
（一部例外のソフトもありますが）

書込番号：13771458

[fatty liver]

FutureCatさん、ありがとうございます。
RAWファイル内にレンズプロファイル情報が含まれているのですね。

Lightroomでレンズプロファイルリストを見ても、パナソニック、オリンパスのレンズが一つも登録されていませんでした。無視されてしまっているのかと心配しましたが、RAWファイル内に情報があるのでしたら、これも納得できます。

GX1電動ズームレンズキットを積極的に検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13776349