BRAVIA KD-55X9200A [55インチ] のクチコミ掲示板

PC用音声入力は?

[げいつちゃん]

X9200の65か55インチの購入を考えていまして
メーカーHPの取扱説明書をみてみたんですが
PC用の音声入力端子の記述が見当たらないのです。
もしかして、端子がないのでしょうか?
当方、PCは外部のオーディオインターフェイスから
ミニジャックでテレビに入力しているので
HDMIしか音声入力を受け付けないのでしたら
購入対象外になってしまいます・・・

書込番号：16356357

[家電ってすばらしい]

残念ながらこのテレビはHDMIしか無いですね...

書込番号：16356953　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

BRAVIA KD-55X9200A [55インチ]　仕様書
http://www.sony.jp/bravia/products/KD-55X9200A/spec.html

PC用のD-sub端子も無いですし、オーディオ入力端子も無いです。
HDMI端子が無いPCですと「USB-HDMI変換アダプター」のようなものを使用しないとテレビで見られません。

USB-HDMI変換アダプター
http://www.thanko.jp/product/2492.html

書込番号：16357399

[げいつちゃん]

返信ありがとうございます。
やはりPCのアナログ音声外部入力は無理のようですね・・・

あきらめてREGZAを検討します。

書込番号：16358830

55型の液晶の色が黒くない？

[kojimacuser63623]

購入しようと思っていろいろなお店を回ったのですが
65型は黒の表現もよく文句なくきれいでしたが
55型は液晶部分が黒くなくやや茶色に見えます。
黒帯などはふつうフレームの色と同化するのですが
55型は同化しません。これは液晶の色なのでしょうか？
それとも単なる反射の問題で，暗い部屋ではちゃんと黒くなるのでしょうか？
使っている方教えてください。

書込番号：16330186

[terebiman]

６５インチと比較できないのでどうとも言えませんが、私の購入したテレビは、黒の諧調がうまく表現され、黒潰れせずに立体感を演出しています。以前のテレビにはなかった良さを感じます。ニュースキャスターの肌が一段と繊細に表現され、感動しました。茶色に見えるとは明るさの関係ではないでしょうか？私は自分の好みに調整していますので、茶色には見えません。

書込番号：16349767

[kojimacuser63623]

６５と横並びにならなければ気づかないですよね。
結局がまんできずに買いました（笑）
４０万でボーナスポイント50000ですから実質３５万です。
よい買い物ができました！商品きたらプレビューします。

書込番号：16350190

[oosaka-bokucyan]

同じものが・・オークションに出せばいくらかな？

両方買いましたが差異はほとんどないと思います。
根気よく画質調整すれば量販店で見るデモ映像とはひと味もふた味も違うことに気がつくでしょう。
しかし今まで見ていた番組でこんなに色が有ったのかと・・・！

書込番号：16351608

[kojimacuser63623]

oosaka-bokucyanさんすごいですね。
両方持ってるとは・・・・
明日くるのですが，少し安心しました。
また，プレゼントブルーレイも早くもゲットされているんですね。
びっくりです。

書込番号：16351924

[suika123]

おめでとうございます。
おや？ボーナスポイントって、ヤマダの話ですよね。
あれって抽選ではないのですか？
因みにどうやって申し込みするのか聞忘れたので教えてもらえませんか？
私も今度の日曜日に55型が来ます。
お互い思いっきり楽しみましょう。

書込番号：16352694　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojimacuser63623]

本日我が家に来ました。
心配していた液晶の色ですが，家では黒っぽく見えます。大丈夫でした。
調整すればもっとよくなりそうです。
色は蛍光管時代の発色ですね。
とにかく何を見てもきれいです。
４Ｋ放送がどうのこうのではなく，今の放送やＢＤがきれいなのでＯＫです。
HX950からの買い替えなので
現地点での最高画質であると断言できます。

書込番号：16355307

[kojimacuser63623]

ボーナスポイントについて忘れていました。
あれはレジを通したときに，伝票に大当たりと書いていました。
店員さんも最近よく出ると言ってました。

書込番号：16355315

[suika123]

そうなんですか…
ありがとうございます。
しかし、レシートに何も書いてませんね…
って、言うかそんな雰囲気も無いレシートなんですけど…
ハズレなんですかね?
残念です。

書込番号：16356540　スマートフォンサイトからの書き込み

[terebiman]

スレ主さん、ご購入おめでとうございます。楽しみが増えたでしょう？私は今まで見ていたドラマや、バラェテイ番組などすべてがきれいに見えるようになって、大変驚いて、感激しています。残像も気にならないほど、調整できますし、なんといっても黒潰れがなく、奥行きがしっかり表現され、今までにない最高画質に満足しています。今の販売価格は私が買った時よりも５万円以上安くなっており残念な思いもありますが、きれいなテレビが早く見えたからいいやという気持ちになれるテレビなので、安く変えた方はラッキーなんだという気持ちでそんなに悔しくはありません。画質調整など自分の好みに仕上げる楽しみがありますから、十分楽しんでください。マニアックかもしれませんが、いじる楽しみのある機種だと思います。納得いく画質が再現できた時の嬉しさは何とも言えませんね。個体差もあって調整値をそのまま使えるのかわかりませんが、主さんの調整値を紹介していただけたら、ありがたいです。新たな発見がありそうで、楽しみです。私の画質は最高潮と感じているので、今の調整値をつつくのに勇気が要りますが、ひょっとしたら、それ以上の表現力を発揮できる調整値があるかもしれないと期待しています。情報交換できたらいいなと思います。とにかくおめでとうございます。

書込番号：16356784

特集がありました

[ＭｉＥＶ]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20130711_606915.html

書込番号：16354701

トリルミナスディスプレイ

[中貴]

各社4Kテレビ見てきました！
最初はシャープのを見て4kは綺麗だなと思いましたがその後本命の9200Aをみたらシャープはちょっと色彩がイマイチでした。
最後に東芝を見たらかなり画面がイマイチでした。
シャープのモスアイパネルは確かに反射が少なくて良いかなと思いましたがパネルが若干茶色の為黒色がイマイチです。
東芝は画面が歪んでる印象です。

9200Aは色彩がトリルミナスディスプレイの為か素晴らしかったです。
赤、青、緑がかなり鮮やかでした。

自分は三菱LSR3を所有してますが9200Aの方が画面が見易い印象でした。

書込番号：16354347　スマートフォンサイトからの書き込み

4K以外の画質

[コヤテン]

レビューなどでは高画質と評判ですがこの機種の画質はそんなにいいと思いますか？
確かに4Kソースを映せばそこそこきれいですが1080P/iなどはやはり固定画素にアプコン表示なので、FHD液晶でDVDを見た時と同程度にしか思えません（BD-MVでやっとベータカムSX程度）
私は店頭で確認を取っただけですが調整で追い込んだりいろいろすれば結構きれいになるものでしょうか？

書込番号：16335751

[エックスピストル]

4kのソースって、あのソニーのビデオカメラで撮影した4K世界遺産とかですよね。
あれを見て、そこそこ綺麗ぐらいにしか見えなかったなら、BDを2k→4k変換しても、設定かえてもダメでしょうね。
4kが普及して、アップコンなしで、楽しめる頃まで待つたほうがいいんじゃないですか。

書込番号：16336525

[サントスNO２]

4Kテレビの購入に踏み切るには、メディア規格・放送規格が未定ということが足かせになっていますよね。
エックスピストルさん同様に、暫く待たれた方が良いかと思います。
現状は見切り発車されたようなもので、4Kの恩恵を受けにくいのは事実です。
某家電メーカーは、「大画面になるほど映像が粗くなる課題があるからこそ4Kパネルが必要。」とコメントしています。
必要なのは分かりますが、コンテンツが存在しない以上は説得力に欠けます。
正直、4Kパネルでもアップコンバート映像に感動はありません。
今はLSI技術に依存するしかないのでしょう。
普及するまでは、現行のフルHDで十分かと思います。

私は4Kテレビを指示し購入予定ですが、今ではないと思います。
それでも購入するかどうかは、個人の自由ではあります。

書込番号：16337589

[コヤテン]

>4kのソースって、あのソニーのビデオカメラで撮影した4K世界遺産とかですよね。
はい、その辺りです。
何か不自然に作りこんだような画質でCGを見ているような気分でした。

>あれを見て、そこそこ綺麗ぐらいにしか見えなかったなら、BDを2k→4k変換しても、設定かえてもダメでしょうね。
店頭でBDも見ましたが、油絵のようにのっぺりした感じで見るに堪えないとしか言いようがないものでした。

>4kが普及して、アップコンなしで、楽しめる頃まで待つたほうがいいんじゃないですか。
やはりそれしかないですかね。でもそれまでにOLEDが実用化されるかCRTが復活していればうれしいです。

書込番号：16339205

[コヤテン]

すみません1つ書きもらしがありました
エックスピストルさん返信ありがとうございます。

書込番号：16339209

[高画質動画]

このテレビは、倍速駆動なので横に動く物を映すと液晶の弱点の映像ブレが発生します。
ＦＰＤベンチマークソフトウェアの左右に揺れる人物の映像では、テレビのブレを抑える調整をかけても映像がブレてしまいます。
四倍速の普通のブラビアの方が、同じ映像のブレははるかに少ないです。

４Ｋのディスプレイは、放送規格も決まってませんが、製品自体もせめて普通のブラビアなみに四倍速になるのを待ったほうが良いような気がします。

書込番号：16346163

[将軍と大奥]

>レビューなどでは高画質と評判ですがこの機種の画質はそんなにいいと思いますか？

　店頭で見て、きれいだが、感動するまでの差は感じません。自分の撮ったデジカメ画像や動画を自在に映せる
ようになれば、４ＫのＴＶも役立つし、４Ｋ放送を待つまでもなく楽しめるのでは。
　デザインは、両側のスピーカーが視覚的に邪魔であるし音質的に制約がある。YAMAHAなどのようにＴＶと独立
の音響機器を別売する方式が良いのでは。音へのこだわり度に応じて、価格帯の異なる機器を揃えられる訳だし、
一体型は、寿命の短い方と運命を共にするという意味で、不合理です。
　本製品だけでは、コンセプトの卓越性を感じませんね。年寄りの介入を感じます。才能ある若い人に任せたら
いいのでは。

書込番号：16347616

[北 野]

私の家は５５インチですが通常のＴＶ放送を見ても驚く位質感を伴った
画像が見れると思います。
店頭では６５インチの方がより見やすいと思った位ですけどね

見え方も個人によるでしょうから、綺麗に見えないのなら会った製品が出るまで
待てばいいと思いますよ！
その方が結果的には賢いのかもしれません。
ただ個人的には４Ｋソースが無いからという理由だけで買わないのは
勿体無いと思います。それ位通常放送も綺麗だと思います。

書込番号：16349015

[yui2012]

投稿久しぶりに行いました。
私もsonyの新しい4KTVが発売になったと云う事で興味津々でした。今の液晶テレビの音があまりにもお粗末で、今回4KKよりもスピーカーがついたことに魅せられました。
4Kでも有り、画質も写真のように綺麗かと期待に胸を躍らせながら「SONYショウールーム」へ実物を見に行きました。
個人的所感ですが、確かに4K専用の映像は綺麗で納得です。しかし、現実の日常生活においては通常の民放を見ることが殆どで、その画質は「ん？何も変わらないじゃん？65だと逆に粗く汚い感じ」を受けました。
ショールームで民放の粗いザラついた画面にしたままその場を離れるとすぐに係員が飛んで来て4K専用の映像に俊足で変えたのがすごく笑えました。
何か「民放に変えるのは困ります」と云う感じがありありでした。でも全体の高級感は他のメーカーの追随を許さない感じがします。でもスタンドのセンスは頂けませんね。壁掛けがした方が良いですね。

書込番号：16352508

東芝 Z8 58型と比べて

[サントスNO２]

先にお断りいたしますが、ネガキャンではございません。
４K購入は暫く見送ることになりましたが、参考までに見比べてきました。
東芝 Z8X 58型、X9200 65型とくらべましたがブルーレイ・地デジ・BSの映像でソニーに軍配があがりました。
本来なら58型の方が繊細なはずなのですが、正直驚きました。
細かい設定の違いもあると思いますが、X9200の映像は繊細且つシャープでありモスキートノイズも少なかったです。
Z8Xは水彩画のような映像で立体感に乏しく、モスキートノイズも多かったですね。
上記は、4Kテレビとしてのアップコンバート比較でです。
素人の私でも分かるほどだったのでショックでした。

４K規格が定まっていませんが、それまでアップコンバート映像でも構わなければソニーだと思います。
先行していた東芝の新超解像度技術には、かなり期待していたのでショックです。

また、改めて買い時はもう暫く先のほうがいいと思いました。
所詮はアップコンバート映像ですが、それでも満足の域に達しておりません。
感動が無かったのです。

買われた方を批判しているわけではございません。ご納得されての購入なので良いと思います。
個人的には、規格が確立してからでも十分だと感じました。

ご購入を考えている方々へのアドバイスとしての書き込みとお考えください。

書込番号：16267822

[ずるずるむけポン]

モニタ側の画質補正は一切カットして、上流で4Kにアップコンバートした映像を出力した場合はどうなんでしょうねえ。

4Kアップコンバート可能な再生機は2種手元にあるんで試してみたいな、とは思いますが。

書込番号：16270532　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントスNO２]

＞ モニタ側の画質補正は一切カットして、上流で4Kにアップコンバートした映像を出力した場合はどうなんでしょうねえ。
知識が乏しくて申し訳ありません。
別にアップコンバートした映像を外部入力することですか？

書込番号：16271198

[ずるずるむけポン]

>別にアップコンバートした映像を外部入力することですか？

そうです。素朴な疑問なんで気にしないでください。

折をみて当方で試したいと思います。まあ実現できるかまだわかりませんが（笑）

書込番号：16271237　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

4K放送開始待ちという事ですね。使い道があるのは東芝だと思いますが。また、東芝は4k放送、対応有無について注意書きしている東芝の良心に期待しましょう。

書込番号：16271335

[サントスNO２]

＞http://www.phileweb.com/news/d-av/201306/17/33265.html

オールジャパンとしては意気揚々のようですが、民間企業は微妙ですね。
日本の家電業界の活性化に必死なのはわかりますが、消費者への負担は少なめにしてほしいです。
いずれにしても本気ということは伝わりますが、結果をだしてほしいと思います。

書込番号：16271808

[サントスNO２]

＞折をみて当方で試したいと思います。まあ実現できるかまだわかりませんが（笑）
他力本願ではありませんが、是非機会をみてやってもらいたいです。

書込番号：16271813

[サントスNO２]

＞また、東芝は4k放送、対応有無について注意書きしている東芝の良心に期待しましょう。
確かにカタログの紙面上にも小さな文字で記載されていますね。
将来４K放送が始まっても本機で受信はできない。　受信機が発売されても保証出来ないなど。
私もカタログで熟読するのは、＊マークや小文字でずらずらと記載されているところです。
デメリットを大々的にアピールする企業はおりませんが、小文字欄には非情に大切なことが記載されています。
希に、よく読まずに購入してから騙された、おかしいなどというクレーマーもいらっしゃいますから。

書込番号：16271842

[☆☆ひろ]

自分も同じ様に感じました。
最近はどのメーカーのフルHDもキレイになって横に並べてもどちらが綺麗か迷うぐらいなのに、この2製品は比べるまでもない程圧倒的な差がありました。
というよりレグザはフルHD以下かもしれません…
もしかしたらブラビア65インチがグレアパネルで、レグザ58インチがノングレアパネルなのかもしれませんね。
調べてないので確かな事は分かりませんが…
自分はレグザ派なので期待していたのですが、ちょっとショックです。

書込番号：16277499

[次世代スーパーハイビジョン]

トリルミナスディスプレイとトリルミナスカラーが性能を発揮しているんでしょう。
REGZAは84Z8XのみIPSパネルを採用しています。しかも84Z8Xのみメーカー保証がコンシューマ用途限定、ユーザー登録者限定で５年保証になります。一見する価値はありますよ。

書込番号：16278244

[サントスNO２]

＞自分も同じ様に感じました。
最近はどのメーカーのフルHDもキレイになって横に並べてもどちらが綺麗か迷うぐらいなのに、この2製品は比べるまでもない程圧倒的な差がありました

東芝は、新超解像度のLSI開発に３年を費やしたそうですが・・・。
AV REVIEW5月号で4K特集が掲載され、東芝の開発人のインタビュー内容を過信しすぎてしまったようです。
規格さえ定かであればソニーを購入するのですが・・・・。

未練がましいことばかりで申し訳ありません。
暫く待つことにします。

みなさん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：16280367

[サントスNO２]

＞トリルミナスディスプレイとトリルミナスカラーが性能を発揮しているんでしょう。

X9200Aの色彩階調は素晴らしいですね。デモ映像のカメレオンを見たときは良い意味で気持ち悪かったです。
Z8Xと比べるその差は歴然でした。

書込番号：16280435

[子怡]

ブラウン管の時代から、ソニーはＤＲＣで超解像度技術を”売り”にしていましたから、4Kでも技術の蓄積が違うのでしょう。9200シリーズの素晴らしさは”トリルミナス”によるところが大きいと思います。
”トリルミナス”によく似た技術は他にもあるようなので、東芝は来年のモデルで何か対策をするでしょう。
今年はタイムシフト録画（テレビの画質には無関係ですが）がセールスポイントです。

書込番号：16286038

[ひでたんたん]

昨日ビックで見比べてきましたが、ソニーの方が好みでした。
今はREGZAZ9000ですが、その前はブラウン管のソニー28DRX7でした。あの頃はダイナミックではノイズが出過ぎて、明るさを抑えて調整していました。
ビックで見たソニーの4Kはダイナミックなのにノイズはあまり感じず。
購入欲をかき立てられましたが、4K規格がまだ固まりきっていないので、追加投資が必要なことが購入出来ない障害です。

あと4Kに限らず大画面のテレビに共通しているのだが、画面が大きくなると消費電力も大きくなる。しっかりと見る番組もあるが結構、ながらでテレビを見ることが多いので
1 音声のみで画面オフ(ボタンひとつで画面オン)
2 4、9、16分割等で小画面で視聴。

消費電力とは関係無くなりますが、4Kパネルによる2K4画面同時表示(外部複数同時表示)に対応を希望したいです。

書込番号：16286589　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

トリルミナス。まだ、使われるんだ。

書込番号：16318482