CSSD-S6T128NHG5Q のクチコミ掲示板

初代剣山くんが使えなくなりました〜 (^_^)

[オリエントブルー]

いや〜これ買った時は感激でありましたね (^_^)

アルミメタルケース仕様でなかなかでありました。
強者はみんな買った記憶がございますが。

とうとう寿命がーーといっても中身ではなく
SATA電源のスロット（ソケット部分がクラッシュ）

当時のABSだし熱で耐久性も劣化した模様であります。
ツメも折れて飛んでましたね。

いや〜ご苦労様でございました。
無機物にも魂あり感謝∠(^_^)

オリエントブルー記念館に保管しときます。

板汚しごめん∠(^_^)

書込番号：23627339

[Jennifer Chen]

博物館明治村…

書込番号：23627352　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

角赤色三倍加速…(o・ω・o)

書込番号：23627430

[ガリ狩り君]

ノートPCなどに使うSlimline SATA変換コネクター利用して、自由研究の題目として延命チャレンジしてみたら？




自作マシンのものと違って、電源と通信のコネクターは一体なんだから('A`)y-゜゜゜

書込番号：23627587

[Solare]

Intel　X25M　（MLC　SATA300　80GB）

オリエントブルーさんこんばんは。

SSDって当初思っていたほど中身は壊れませんね（笑）

僕は多分SATAのSSDは60個は買ったと思いますが、初期不良が1個あっただけで、壊れた事ないですね。

この前12年前に購入しましたインテルのX25Mが出てきてUSBに挿してみましたが、普通に動いてました（笑）

書込番号：23627606

[クールシルバーメタリック]

＞Solareさん
＞SSDって当初思っていたほど中身は壊れませんね（笑）
いや、そんなことないですよ？？？
NVMeのSSD、どんくらい熱いのか通電してる状態で素手で触ると意外と壊れます。プロ（GIGABYTEの渡辺技師とか）も壊してるのを生配信したりしてます。
ま、普通通電してるのを触ったりはしないけど(^_^;)


おっちゃんとこの剣山くんは壊れたんかぁ。
うちにある剣山くんはまだ居間のPCのドライブとして生きているはず。
死んだら死んだで別なのを持っていくだけだし・・・・・・「わたしが死んでも代わりはいるもの」ってやつですな。

書込番号：23627620

[オリエントブルー]

こんにちワン！　　　皆様方

皆様方のSSDは順調で宜しゅうございます(*^_^*)

いや〜当時のIVYおじさん環境はこんな感じでしたね。

HD Tuen のベンチの剣山くん波形は凄かった（笑）画像1
なんか懐かしいですよ。

現在オリエントブルー記念館展示の
SSDの最古参はKingstonの90GBでありますね。画像4

一緒に写ってはるのは現在休憩中のM2のSamsung 960 EVO であります。


＞ガリ狩りくん
＞自由研究の題目として延命チャレンジしてみたら？
わっしめがそんな面倒な事やるわけありま

書込番号：23627688

[オリエントブルー]

文字抜け失礼。

＞面倒な事やるわけありま　ーーへんが抜けました　ガリ狩りくん。

書込番号：23627691

[ガリ狩り君]

〜ります


じゃないのか・・・知ってたけど('A`)y-゜゜゜

書込番号：23627705　スマートフォンサイトからの書き込み

剣山くんにハズレなしかな

[オリエントブルー]

この前に ネコのレビュ当選でケースが当たったので
ひさびさにストック品の 初代の剣山くんに出動してもらいましたが

いやいや　パワフルで挙動不審なし健在でありました。
相変わらずの優等生です。

現在
■CPU: Core i5 3470
■メモリ: Corsair Vengeance 1600C9 4GB x2
■VGA: Asus GTX460

にて快調ですね〜サブ機に大助かりです d(-_^)
剣山くんにハズレなしですね。

書込番号：17650966

[あおちんしょこら]

ども！

相変わらず良いですね、剣山殿。

デビュー当初は、128GBの容量なのにこの書込み速度にビックリでした。
でもそろそろ飽きちゃったんでしょ（笑）

次は、なんにするのかな(^O^)

書込番号：17652021

[オリエントブルー]

こんばんワン！

そうなんですよね〜
m2も今ひとつだし 840PRO超えるのも出ないし
OCZのVTX460も入荷しないしで 面白くないですわ（笑）

楽しみは悪魔の峡谷が
あと5日で来る事ぐらいでしょうかね。

書込番号：17652110

[流浪のテスター]

最近めっきり購入が止まってます。
GTX960買ったくらいかな…
もう4Kが三桁にならないと食指がうごきまへんな。。。

書込番号：18908704

[オリエントブルー]

わお〜！　　おひさ(^-^)ノ

あなた アイコンが いぶし銀になっとりますが
モンキーさんかと思ったよ。

＞最近めっきり購入が止まってます。
＞もう4Kが三桁にならないと食指がうごきまへんな。。。

同じく Broadwellも 体たらくで 時めくものがございまへん.
LEDライトや 光学機器で遊んでいます。
あなたも お元気そうでなによりです。

書込番号：18908781

SSDの御利益か？

[carnivore]

Dragon Quest Benchmark	Windows7 Experience Index	概要

先日、中古パーツや型落ちパーツ等を買い漁り、一台パソコンを用意しました。
ストレージデバイスには、このSSDが値段も安く、快適さを考慮して、導入しました。
PCの構成の概略は以下の通りです。

CPU intel core i5 2400S
CPU cooler retail
Memory 8GBx2=16GB
Mother board ASUS P8H61-MX BIOS 0711
HDD Hitachi HDS72300BLA642
SSD CFD CSSD-S6T128NHG5Q
VGA AMD HD7750 (Bulk)
Wifi intel Centrino Andanced-N 6205 for Desktop
USB3.0 Silverstone EC01-P
Optical Device HL-DT-ST GH24NSB0
OS Windows7 Home Premium 64bit Japanese Version

この様な組み合わせにも関わらず、ドラゴンクエストX　ベンチマークソフトで、10175と言うスコアが
出ました。
チョイ使いの目的で用意したPCですが、メインの用途に昇格かも？
この様な結果を踏まえて、やはりSSDの御利益があったのではと思います。
Windows導入終了後、Parted Magicを使い、Secure Eraseを行い、イメージをSSDに戻しました。
これらの効果もあるかもしれませんが、今後、SSDの寿命や挙動を見ながら、順次SSDを導入しようと思います。

書込番号：17188154

[ムアディブ]

ドラクエベンチとSSDはさすがに関係ないかと。

書込番号：17190767

[スーパーたかつ]

corei5なのにこんな凄い値とは…グラボが良いんですかね？我が家ではこんな値は出ませんよ。因みにこのソフトはグラボと処理能力を試す物なので上の方がおっしゃる通り、SSDは関係ないかも？と。

書込番号：17191060　スマートフォンサイトからの書き込み

[carnivore]

CPU	HD7750	Memory

ムアディブさん、スーパーたかつさん
早速のご返信ありがとうございました。
SSDはこのソフトのスコアには、あまり影響がないんですね？
インターネットで、このソフトとHD7750を利用して平均的な
スコアはどの位なのかを調べたら、環境によって若干の違いはありますが
7000〜8500の間の様でしたので、もしかすると、データの読込等がソフトを
動かしているときに発生し、その影響でこの様な結果が出たのかも知れないと
考えた次第です。
当然、全て定格で動作させていますので、私自身なんで10000程の値が出るのか？
理由がわかりません。
とにかく、思ったよりも快適に動作するので、重宝しています。

書込番号：17191558

付属ソフト SSD TURBO BOOST

[初心者一郎]

ベンチ

使用４日経過しましたが特に異常なし、体感も普通のSSDで問題なし。

付属ソフトのSSD TURBO BOOSTを入れてみましたが不具合なく稼働中、ベンチだと格段に数値アップしますが体感は普通のSSDです。

書込番号：17037834

[こぼくん35]

こんにちは。。

これは、すごいですね!!

※SSD TURBO BOOSTにはメモリを4GB割り当てる。

http://www.cfd.co.jp/ssd/ssdturboboost/testdata/cfd128.html

在庫でEVOを購入していなかったら、買うんだけどなぁ〜・・・^^。

書込番号：17037882

[まぐたろう]

メモリを4GB割り当てる・・・ってことは、16GBほど積んでる方向けってことでしょうかね。

書込番号：17038252

[こぼくん35]

まぐたろうさんへ

持っていないので、検証できていませんが、そうでしょうねぇ。



それより、スレ主さんの、この１回のCDM計測で、おそらく、60GB程度の書き込みはしている計算になります・・・⊂(´0｀)⊃ﾎﾟｶｰﾝ

書込番号：17038392

[初心者一郎]

設定画面

こぼくん３５さん、今時のSSDで書き込み60G程度使用って気にするレベルじゃなくて誤差レベルですよ、と私は思っているので気になりません、もう一枚のSSDは１年でOSインストールを１０回はしているけど特に体感でわかる違いはありません。

設定画面を見ると最低170MBから使えるみたいです。

書込番号：17038512

[ガリ狩り君]

これPFB（プチフリバスター）なのですが既にネタバレしていますよねw

書込番号：17038566　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぼくん35]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000495565/SortID=16812098/#tab

確かに、使っている方の感想を聞きたいですなぁ?

まぁ、まだアップされて時間が経っていないので、まだ、判らないでしょうけれど。

書込番号：17039191

[まぐたろう]

170MBからってのは心強いですね。
が、その使用量の増減って、どんな影響を及ぼすんでしょう？
やはり速度に直結でしょうか？

書込番号：17040208

[ガリ狩り君]

このソフトの仕組みは、仮想RAMドライブ化ソフトと似ている特徴があって、高速化ソフトで指定した使用メモリーに対し、ほぼ同程度のディスクドライブ（HDDやSSDの事）領域を使い断片化させてしまう。
HG5dのGCはM5Pと比較にならない程の強力で、キャッシュ無しの仮想SLC（詳細な特徴は自分で調べてね）による高速化しているSSD
そんなHG5dのコントローラーがGCを行い、特定の断片化ブロックの断片化解消動作を行えば、自ずと寿命は削られる事は必然。


PFBの使用を中止し断片化解消できない場合は、SSDを一度フォーマット後クリーンインストール又は、PFB使用前のバックアップで復旧作業を行えば断片化は解消できる。
しかし、PFBを使い続け特定ブロックを完全に破壊しAD値（寿命に関連する項目）が大幅に目減りし、上記の作業を行っても全く意味ないので自己責任で行ってください。
ちなみに私はCFDリテール版とバルク版のHG5dを所有し、CFDリテール版1台故障（初期不良？）で新品交換対応受けている。

書込番号：17040229

[初心者一郎]

http://n.shop.vector.co.jp/service/catalogue/f2d/

色々ググリ調べて納得できたのでこのまま使用していきたいと思います。

書込番号：17040992

[きょんきょん2]

SSD TURBO BOOSTの開発者です m(_ _)m

>ガリ狩り君さん
>このソフトの仕組みは、仮想RAMドライブ化ソフトと似ている特徴があって、
>高速化ソフトで指定した使用メモリーに対し、ほぼ同程度のディスクドライブ
>（HDDやSSDの事）領域を使い断片化させてしまう。

　少し誤解があると思います。
該当ソフトはその仕組みが仮想メモリを丁度逆にした構造をとること。RAM-DISKのような高速性を瞬間的に発揮することからセールスコピーとしてRAM-DISK、仮想メモリを使用しています。

　実際の作りはあくまでディスクへの書き込みがあると物理メモリに一時的にバッファするのでディスクの断片化は起きません。

　　　　＊＊＊

>スレ主さん

　SSD TURBO BOOSTは観測上、8MBから効果を発揮します。170MBが最低指定単位だったのは１００分率単位の端数切り上げ／切り捨てで最少の目が170MBだったのだと思います。沢山メモリを積んだ機種では発生します。

書込番号：17070343

Win7 X-58 (SATA2)環境 C ドライブクローンコピーして使用

[star-sky]

新旧SSD比較	PC全体のスペック

Win7 Pro64bitOS X-58マザーのSATA2環境でCドライブをクローンコピーして問題なく動作しています。

クローンコピーは、ASW-USB3-25 (SATA Wire 3.0)を使用しました。
付属のusb−sata変換ケーブルを使いクローンコピーして、電源を落とし、Ｃドライブを換装するだけの手間です。
条件が合えば、クローンコピーの最も簡単な方法の一つではないでしょうか。

SATA2環境ですから速度的にはMAXにはなりませんが、十分に快適です。
換装前のＣドライブSSDは、Intel X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH064G1ですが、見劣りしない計測結果です。

換装理由は、当初は十分だった64GのＣドライブの空きが10G付近になっていた為です。
いらなくなったSSD 64GにOSの一部を移動して、Ｃドライブの余裕も広がり快適です。

書込番号：16789390

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

お久しぶりでした。
X25-Eからの乗り換えとは、辛抱されたんですね。
いぁサイズ以外快適に使えてきたんですね、というべきか。
私は当時の値段でEには手が出せず80GBのMで妥協
しましたけど、まだ4枚中3枚使用可能です。

書込番号：16789462　スマートフォンサイトからの書き込み

[star-sky]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん　おひさしぶりです！

サブ機のこのスペックと、メイン機のX-79マザーでのSATA2 RAIDO 0 IntelX25-E 32Gx4枚構成のスペックは、明らかな差が有りますが、体感的にはその差は僅かです。
X-58マザーではサポートされていないSATA3をインターフェイスカードでの導入も考えましたが、いらないですね！快適ですから。（笑）

家内のPCは、Win XP で同じSATA2で、X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH160G2C1を使っていますが、こちらも快適に使えているようです。
ベンチマークをやらない限り、使用上はどれも快適ですね！

書込番号：16789536

[star-sky]

SSD TURBO BOOST適用後。

CFDのホームページに『SSD TURBO BOOST』のダウンロードページが有りましたので、試しました。
詳しいことは解りませんが、RAMをキャッシュとして利用しているのでしょうか、、。

ここにあります↓
http://www.cfd.co.jp/ssd/ssdturboboost/index.html

書込番号：16790431

[star-sky]

『SSD TURBO BOOST』のインストール後は、数値アップの通りより速く動作しています。
これ！いいです！

書込番号：16790536

[ガリ狩り君]

リンク先のファイルやフォルダー名は、PFB（プチフリバスター）そのものですね。

説明書きにはメモリー領域も使うと書いているので、ガッカリですがHG5dでこれ使う意味あるのかな？

書込番号：16790553

[star-sky]

メモリー確保量は、1.3G程(20%)です。

ガリ狩り君さん こんばんみ

環境に因りますね。
メイン機では、写真のRAW現像等で多くのメモリーを使用します。(16G)
こちらでは避けたい方法ですね。

『SSD TURBO BOOST』を使っているこのサブ機は、ネット、メール等でメモリの使用量は少ないのです。(12G)
この環境では、メモリーをさいても問題有りません。

さすがの突っ込みです！
PFB（プチフリバスター）そのものです！

書込番号：16790670

[star-sky]

時間をおいて計測したら、凄いことになっていますね！！！

ここまで来ると、体感的に軽さが解ります。
搭載メモリーに余裕があれば、選択肢に上がると思います。

書込番号：16790793

[star-sky]

AS SSD Benchmark

書込番号：16790861

[ガリ狩り君]

SSDベンチに興味無い上にSATA3マシンで仮想マシンにメモリー領域割いている身としては、PFBは不要の長物なのでOFFにしましたが、それ以外のオマケユーティリティソフトの方が有りがたいかもｗ


冗長エラー訂正強化しているXeonを使わない限り、素早く膨大なファイルを分散させて取り扱う事もないですからねぇ。
M5Pに動画（MusicPV）を入れて車載PC運用しているけど、PFBの恩恵を体感する事は無いですよ。


あとPFBはPC起動から５分以上置いてベンチ回すと良いそうですが、ベンチとデフラグの多用はSSDに悪影響なので程々にした方がいいでしょうね。

書込番号：16791015

[star-sky]

ガリ狩り君さん


>PFBはPC起動から５分以上置いてベンチ回すと良いそうですが、、、

そうなんですよね、それで計測し直したんですよ。（笑）


>ベンチとデフラグの多用はSSDに悪影響なので程々にした方がいいでしょうね。

その通りです！
程々にですね！

書込番号：16794793

[star-sky]

『SSD TURBO BOOST』の追伸です。

F2Dx1もインストールしました。
INTEL　SSD64Gに割り振りました。

RAM割り当て５％ずつが最初です。
１０％ずつが2番目です。
私の環境では、１０％で『SSD TURBO BOOST』本来の効果が出てきそうです。

再確認ですが、STAT２環境の数値です。

書込番号：16823697

[ガリ狩り君]

star-skyさん

PFBがとても気に入ったようですね。


実は少し気になる事があって、確認して頂きたい事があります。
RAMディスク化ソフト同様に、PFB使用時も断片化ブロック数が増えるのかDefragglerで確認して下さい。

RAMディスク化ソフトを使用すると、指定した容量と相当の断片化ブロックが増えSSDに悪影響及ぼす為、同様の現象が現れた場合は即使用を中止した方がいいでしょう。
特に私が指定するDefragglerで『解析』を行い、デフラグ実施後のフラグメント解消されない断片化ブロックが存在する場合は、PFBの影響が出ている可能性高いでしょう。

書込番号：16824037

[star-sky]

測定前	測定後

ガリ狩り君さん

まずは、intelで計測値です。
変化なしでした。

書込番号：16824203

[star-sky]

CFDのデータです。
断片化数が少し増えています。

各自の判断で使用するかしないかを決められたらいいと思います。

尚INTELのCFDも、計測前にデフラグをかけています。

書込番号：16824281

[ガリ狩り君]

HG5d（バルク）	M5P(BGA)

断片化の状態は、RAMディスクソフトを使用した状態と殆ど同じですね。


通常はシステムドライブへ10GBの動画ファイル書き込みや、Updateによる書き込み等を行ってもそこまで酷い状態にはなりません。
仮想マシンでシステム不安定な状態であっても、そこまで常時断片化していません。


仕方ないので私のHG5dの状態を晒しておきますから、どれだけPFBで酷い断片化起こしているのか判断してみましょう。（多分冷や汗ものですよ）
安定状態のシステム運用の場合は、通常使用で月に１〜３％の断片化が許容範囲内なので、そのような状態が常時起きていると危険ですね。


こんな状態になる事は予想出来ていたので、PFB使う気しなかったんですよ。

書込番号：16825129

[star-sky]

ガリ狩り君さん

>どれだけPFBで酷い断片化起こしているのか判断してみましょう。（多分冷や汗ものですよ）

64GBのSSDですが、3年ほどｃドライブで使っていました。PFBの存在すら知りませんでしたが、８ＧＢ程度の断片化が有りましたが、速度は全く落ちていませんでした。今回eドライブへ移行するにたって、SecureEraseをしてみましたが速度は変化なしでした。SLCですので、そうなのかもしれません。メイン機は、RAID０でやはりSLCを使っています。

今回初めてMLCをｃドライブで使っています。実験的な意味も含めていろいろ検証するつもりです。このサブ機は、ネットとメールのチェック用なので壊れても大丈夫ですから。（笑）
デフラグ後のこのSSDの断片化は、ほぼ解消されています。継続してこの設定のまま進めていきます。

書込番号：16827630

[star-sky]

SSD導入当時参考にしていたものです。
http://www.dosv.jp/other/0910/05.htm

書込番号：16827652

[ガリ狩り君]

少し勘違いされているようですが、数字上の問題じゃなくてブロック辺りの占有率の問題なんですよ。


検証されるのは個人の自由なのでこれ以上は言うつもり無いですが、赤く表示される断片化ブロックも従来の使用方法では現れないものなんですけどね。
RAMディスク運用またはPFBの使用領域でそのようになるので、何時壊れても問題ない人はそれでいいと思いますよ。


断片化が解消されなくなるソフト（BuffaloのRAMディスク化ソフト）の様な現象が、起きなければいいですけどね。

書込番号：16829356

4枚で×4 RAID0

[kgBack]

×4　RAID0

×4　RAID0やってみました。Z77より速度がでてますね。しかし、OCすると速度が半分位しか出ませんでした。
　構成
｛マザー｝MAXIMUS VI EXTREME
｛CPUクーラー｝本格水冷
｛SSD｝CSSD-S6T128NHG5Q
{VRAM｝MATRIX HD7970-P-3GD5(×2　CFX 水冷化)

書込番号：16394166

[沼さん]

＞×4　RAID0やってみました。Z77より速度がでてますね。しかし、OCすると速度が半分位しか出ませんでした。

SATA 6Gb/s×4（Intel P67×2) の影響でしょう！
ただ，「OCすると速度が半分」は少々ガックリ・・・

書込番号：16394235

[kgBack]

BCLK１２５×３６　４５倍速

OS、ドライバーの再インストール、BIOSの更新を行い設定詰め直ししましたが変わらず。
　OCを諦めるか、RAIDを諦めるか悩みどころです。

書込番号：16395306

[ケイエヌ(^^♪]

あれ〜...Z77の場合はクロック上げるほど数値は景気よくなるんですけどね(^^;
とくにRAID0の場合はタスクマネージャー見てると、QD32辺り計測の時かなりパワー使いますよね

Z87はまだ使用してないのでわかりません。。。

書込番号：16398988

[uPD70116]

BCLKを上げるとSATAのクロックも上がってしまって、速度を落としている可能性もあるでしょう。
BLCKをもっと上げるか、BCLKを変更しない方法を考えた方がいいかも知れません。

書込番号：16399376

[kgBack]

>BCLKを上げるとSATAのクロックも上がってしまって、速度を落としている可能性もあるでしょう。
確かにそうですね。X79ではBCLKでOCしても影響無かったので大丈夫だと思ったのですが。アドバイス有難うございました。BCLK上げずにOCチャレンジしてみます。

書込番号：16399951