RICOH GR のクチコミ掲示板

RAW撮影後、保存された画像が見るに耐えない

[温泉大好きかず]

肉眼では確認できるので画像表示が原因かな？

GRを買って二週間ようやく慣れてきたと思ったのですが原因不明の不具合で困っております。

と、もうしますのも今まで普通にRAWで撮影していて特に問題もありませんでした。ところが、撮影後に画面で確認すると今まではX16まで拡大できてかなり細かく表示されていたのに急にX3.4までしか拡大されず画像もまるで昔の携帯電話のように粗くジャギーが入ったような悲惨な状態に変わってしまいました。
RAW＋やＬ以下の撮影ですと問題ないのですがRAW撮影だとどうしても見るに絶えない状態に保存されます。また、見るに絶えない画像をRAW現像でイジるとRAW画像はなかったのごとく綺麗にjpeg保存されます。買ったばかりでかなり気に入っていただけにショックが大きく、不具合と認めるのが辛いです。
何か解決方法はないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：16359558

[t0201]

カメラの設定を一度リセットしてはどうですか？

書込番号：16359589

[di1]

温泉大好きかずさん、はじめまして。

その現象、私も初めは「不具合か？」と思いましたが、どうやらそういう「仕様」らしいです。
購入した量販店でペンタックスリコーの販売員の方に確認しました。
今のところ、ＲＡＷ以外で撮影するしかないようです。

その方曰く、歴代ＧＲでもこのような「仕様」だったらしいです。
私も今回初めてＧＲを購入したんですが、この辺はベテランのＧＲＤユーザーの方にレスしていただきたいですね。

ＲＡＷ記録しかしない方にはちょっと残念な「仕様」かな。

書込番号：16359859

[di1]

温泉大好きかずさん

たびたびすいません。

ＲＡＷのみで撮影してパソコンで現像したときでもそのような状態ならそれは「不具合」と思われます。
早急に購入店かサービスセンターへ相談しましょう。

書込番号：16359868

[温泉大好きかず]

t0201さん返答遅れてすみません。

仰る通り撮影設定初期化を行いましたが変わりませんでした(泣)

書込番号：16360128　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

おはようございます。
di1さんの書き込みを拝見して、以下の記事を思い出しました。

＞カメラで表示・再生されるのは、同時記録されたJPEG ファイルです。
＞［ RAW 同時記録設定］が［RAW のみ］の場合は、DNG ファイル内のJPEG ファイルが再生されます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr4/gr04425.html?sscl=fapgr4_li1

これはGR DIGITAL 4 のFAQの記事ですが、GRも同じ処理になっているとしたら、
「DNG ファイル内のJPEG ファイル」のデータ量の関係による現象ではないですかね？

そして、もしもデータ量の関係による現象だとしたら、
di1さんの情報にありますように、それは「仕様」ということになるかと思います。

以上、確信はありませんが、参考になりましたら幸いです。

書込番号：16360179

[温泉大好きかず]

di1さん「仕様」ですか…。

今までキレイに表示されてて急に粗い画像で表示されるのが「仕様」とは…。

ちょっと分かりにくかったようなので改めて具体的に書くと

今まで
RAW+ RAW L
4928×3264の静止画がモニターに表示

昨夜から
RAWのみ320×240のサムネイルがモニターに表示
といった具合です。

ちょっと納得いかないので本日購入元のケーズデンキに持ち込んでみます。

書込番号：16360190　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

温泉大好きかずさん　こんにちは

RAWは　画像データーではありませんので　カメラ内表示で有っても変換しなければなりませんが　このカメラは　RAWデーターは現像せず　画面表示用のJPEG画像表示のようですので

今回の場合　JPEG画像の画実の画質落したのですから　表示画質るのもしょうがないような気がしますし　今まで通り背面液晶で綺麗に見たいのでしたら　表示用のJPEG画像を　大きい画像で同時保存するしかないと思います。

書込番号：16360224

[markhunt]

「RAW+で撮影しても3.4xのジャギーな画像にしか拡大できない」のか、「今までRAW+で撮影してたのに急にRAWで撮影されるようになった」のか、「今までRAWで撮っても綺麗に拡大できていたのができなくなった」のか、ご説明からはちょっと分かりにくいのですが・・・

レビューにも書きましたが、私のGRもRAWオンリーで撮影した場合、3.4xまでしか拡大できず、見るに堪えないジャギーな画像になります（確か過去スレで他の方からも同様の事例が報告されていたような）。RAW+にしてJPEGを同時撮影すると、再生にフルサイズのJPEGが使われるのか、目一杯拡大しても綺麗です。もしスレ主様のGRが同様の挙動なのであれば、不具合ではなくこういう仕様なんでしょう。恐らくファームアップで修正できる内容とも思えないので、私は常時RAW+で撮影することにして、容量不足にならないよう32GBのSDカードを買いました。

書込番号：16360411

[di1]

おはようございます。

温泉が大好きさん、撮影フォーマットをご確認ください。「ＲＡＷ」になってませんか？
「ＲＡＷ＋」や「ＪＰＥＧ」に設定すると改善するはずなんですが。

それでもダメなら不具合ですね。

書込番号：16360414

[guu_cyoki_paa]

RAWのみだと、そーゆー仕様です。
不具合じゃないですよん。　　(・_・)σ

解決策わ、RAW＋で撮ってください。　　（V＾−°）
GRDも同じ仕様ですよん。　　(・・)＞

書込番号：16360556

[温泉大好きかず]

皆様方ありがとうございます。

結局RAW+での撮影なら納得がいく画像確認ができるのですね。

勉強になりました。

書込番号：16361053　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(´･_･`)　不具合な仕様ですね

仕様のまま使用　仕様が無い　ぐふっ(。-∀-)

書込番号：16363010

[hidepontaro]

GRDIIIはRAWのみの設定はなくて、強制的にjpgも保存されます。
無駄なメモリー食うしどうにかならんかと思ってたけど、根本的に変わってないわけですね。
ペンタックスのカメラはRAWだけでプレビューできるのにね。協力体制はどうなってんでしょうか？

書込番号：16363851

[Study]

GRではRAWファイルだけの記録ができますし、その場合、RAWファイルに埋め込まれているサムネイル用の画像でプレビュー表示もできます。
ただし、拡大は３．４倍までということですね。

「RAW+」というのは、RAWファイルとJPEGファイルを同時に記録して、あたかも１つのファイルのように処理するモードの意味です。
「RAW+」の場合、背面液晶に表示されるのはJPEGファイル側だけになります。（RAWとJPEGの画像が別個に表示されるわけはない）
カメラ内現像に使われるのはRAWファイル側です。
「RAW+」の画像を削除すると、RAWファイルとJPEGファイルの両方が削除されます。

GRD3より改善されていると思いますが。

書込番号：16364323

GW-3の厚みについて

[新機種マチ]

GW-3の厚みが知りたく書き込みをさせて頂きました。

住んでいる場所が田舎なもので実物を拝見することが出来ずにいます。

本来ならGW-3のところに書き込まなくてはならないのでしょうが見つかりませんでしたので

こちらに書き込みをさせてもらうことにしました。

使用している方いましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：16345012

[じんたS]

新機種マチさん、今晩は。

探す気にさえなればすぐ探せますよ。
http://www.pentax.jp/japan/products/wg-3/spec/
外形・寸法：約125（幅）×64.5（高）×32（厚）mm （操作部材、突起部を除く）
となっていますね。

書込番号：16345152

[じんたS]

新機種マチさん、

追伸です。
Richoのスレッドサイトなので、先の仕様データは、
『新機種マチさんがGW-3と誤記された』と解釈させてもらい、返信しました。

書込番号：16345176

[かげたろう]

GW-3ってワイコンの事ですよね

厚みとは全長の事と解釈し、手持ちの実寸測ると
アダプターのGH-3を装着して全長51mm　
付属のゴムフードを着けると先端まで71mmです。
直径は約55mm フード装置で約67mmですよ。

書込番号：16345492

[じんたS]

新機種マチさん、かげたろうさん、
済みませんでした。早とちりしていましたか・・・↓。
http://www.amazon.co.jp/RICOH-GR%E7%94%A8%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-GW-3-21mm-%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E4%BB%98%E5%B1%9E/dp/B00CE2VJC0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1373289152&sr=8-1&keywords=gw-3
かげたろうさんが回答された、上記レンズのことですか。

書込番号：16345574

[かげたろう]

あっ！そうそう。
↑はカメラに未装着の状態です。

カメラの厚さは測って居りませんので、お間違えの無い様にお願いします　<(_ _)>

書込番号：16345737

[新機種マチ]

じんたSさん

説明不足&紛らわしい表記で、すみません。。。

GRアクセサリーのワイコンって書き込まなくては駄目ですね；；

今後こういうことがないように気を付けます！

書込番号：16346202

[新機種マチ]

かげたろうさん

寸法を教えていただきありがとうございます！

なんとなくイメージが出来ました。

このワイコンは性能が良いと評判みたいなのでかなり気になっていました。

本当にありがとうございました。

書込番号：16346213

単焦点はやはり不便？

[食べログ2]

日常のスナップや料理の写真を撮ってます。
今使ってるのはソニーのレンズが出っぱらないタイプですが、あまり画質がよくないので
店でこちらの機種がコンデジでは画質が抜群だと言われました

高いので躊躇しますがそれよりも問題はズームができない事です
少しだけ35mmにクロップできるみたいですが、それ以上のデジタルズームとなるとやはり
並のコンデジかそれ以下の画質になりますか？

書込番号：16339907

[白KOMA]

日常撮影にズームが必要な画角の変化が大きいかどうか？に尽きると思います。
クロップやデジタルズームは機能としては存在していますが、画角の変化が大きい方がこういった機能で対応されるには無理があるのではないでしょうか。（ちょっと勧めた店員さんのセンスを疑っちゃうかも）
SONY RX-100なんかは仰っている用途に非常にマッチするように思うのですが…（「寄れない」と言われてますが料理写真を撮る程度なら全く問題ないですけど）。

書込番号：16339932

[影美庵]

こんにちは。
この機種を含め、センサーサイズが大きい、コンデジ型（非一眼レフ型）デジカメは持っていませんが…。

単焦点機は、画質最優先の機種で、利便性・使い易さは二の次三の次だと思っています。
もし、”単焦点機は（ズームが出来なくて）不便。”と感じていらっしゃるなら、お止めになった方が賢明です。

個人的にはレンズ交換ができるカメラで、明るく描写の良い単焦点レンズを揃えたいと思っていますが、先立つものがありません。

書込番号：16339950

[たっぴょん]

こんにちは

食べログに投稿されてますか？

私もたまに投稿していますが、用途としてはＳ１１０とかＰ３３０辺りで十分にこなせると思っています。
等倍で見る訳でもないのでｗ

画質が悪い要因がノイズだとしたら、カメラと併せて画像処理ソフトのライトルームを推奨しておきます。
色の諧調がどうのとかいう話だったら、やっぱりセンサが大きい方が有利ですが、レンズ交換式の方が拘れる
と思います。

書込番号：16339960

[その先へ]

高角単焦点ゆえに、料理などには向かんでしょ・・・
皿盛りぐらいのものであれば、パワーショットのG1XやサイバーショットRX100がよいかと。
ただお値段を考えると、みーられすのE-PL5やGF5なら十分買えるご予算だと思います。

マクロレンズなどを考慮して、レンズ交換式を推奨します。

書込番号：16339973

[x10aゼノン]

GRには、撮影時デジタルズームはないので、
トリミングですね。

GRDなら、デジタルズーム可能です。
吐き出される画に満足できるかは、
スレ主さん次第です。

書込番号：16339989　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

単焦点はその画角に最適なレンズだとは思いますが、利便性を考えると不便だと思います。
勿論、写りは良いと思いますが、不便と感じるかは人それぞれだと思います。

利便性なら、断然ズームレンズの方が便利だと思います。WからTまでをカバーするので、単焦点にはおとると思います。
写りをとるか、便利さを取るかは、スレ主様の意思の問題だと思いますよ。

書込番号：16339998

[カラフルメリィ]

料理を撮るってことは、そこそこ暗いシチュエーションでも使いますよね？
このカメラは手ぶれ補正もないです。

GRは、良いカメラですが、食べログ2さんの用途には合って無いと思います。
もし私が、食べログ2さんだったら、このカメラを選びません^^

書込番号：16340028

[菊花]

料理写真だと、もう少し長めの焦点距離が欲しいかと思います。
マクロもそれほど寄れませんし。

日常のスナップならば、最適なカメラですよ。コンパクトですし！

書込番号：16340045　スマートフォンサイトからの書き込み

[凄まじい破壊力]

　x10aゼノンさんの仰るとおり、新生ＧＲにはデジタルズームがありません。もしあったとしても僕は使わなかったと思います（笑）。むしろその代わりに３５mmクロップ機能が新たに加わったことで表現の幅がグッと広がったと思っています！

　光学ズーム機が前提ならば、もっとリーズナブルで評判のいい機種がたくさんありますよ。ソニーＲＸ−１００、パナソニックＬＸ−７、オリンパスＸＺ−１、キャノンＳ１１０、etc・・・・

これらのコンデジも機種によって一長一短ありますから、よくお調べになって、自分のライフスタイルにもっとも適したカメラをお選びになることをお勧めします！

書込番号：16340086

[suzakid66]

こんにちわ

食べもの撮影は照明がミソです　たぶん＾＾

書込番号：16340114

[ikemas]

Richo GR買いましたが、使いにくかったので使うのやめました。

日頃CANONばかり使っているからかもしれませんが、画質的にもセンサーサイズが若干劣るPowerShot G1 Xに対するアドバンテージも感じませんでした。

ということでいちおうCANONのPowerShot G1 Xをお勧めしておきます。
http://kakaku.com/item/K0000339868/

書込番号：16340442

[たっぴょん]

PowerShot G1 Xを勧める方がいらっしゃいますが・・・

勿論良いカメラだと思いますけど、食べログの用途に使うとしたら寄れないので難しいと思います。
最短撮影距離２０ｃｍじゃ、店内で立ち上がってまで撮影しても、全然寄り切れません。

たまにスマホで撮ってる方を見かけますが、撮影時に音がするのは、周りの方に対してマナー違反と感じています
。

フレンチレストランで、隣の方が立ち上がって一眼でシャッタ音を響かせながら撮影されていた事がありましたが、こちらはドン引きでした^^;

書込番号：16340563

[エアー・フィッシュ]

店員のいう画質って、たぶん等倍画質を言っているのだと思います。
普通の人は関係ない領域です。

自分は等倍にこだわりますが（笑

デジタルズームはオマケ機能です。カメラの画質を壊す機能とも言えます。
たとえ超解像とか言っても、見えないものが見えたようにするだけですので、
もし、解決するなら「明るいレンズ」のカメラなのかな・・・と想像します。
でも、画質の悪さとは何をおっしゃっているか分からないので想像です。

レンズが出ない・・・屈折・・・
もしかして、暗い絵、ぼんやりした絵が画質と思っていらっしゃいますか？
撮影距離、ズーム、ISO感度などの改善で、今お使いのカメラで解決する可能性があります。
もしかして、露出補正だけで解決かも・・・と妄想したりします。

何にせよ、今不満な画像を見せていただいて、
それについて、「あぁ・・・これは・・・」とアドバイスをもらえれば、
余計な出費はいらないのでは？と思います。

書込番号：16340697

[クマウラ-サード]

＞高いので躊躇しますがそれよりも問題はズームができない事です

少しでもこの気持ちをお持ちなら、避けたほうが良いカメラです。
高画質ではありますが、クセのある画を作るカメラなので。

＞店でこちらの機種がコンデジでは画質が抜群だと言われました

困った店員さんですね…画質がいいのは確かですが
良く言えば重厚、悪く言えば重苦しい画を作るカメラなので
料理撮りには向かないと思います。

書込番号：16340884

[食べログ2]

うまく画像が投稿できません
これでいいでしょうか？

色々は機種があって悩みます
この機種はあまり向かないとのご意見が多いので、他の機種でご推薦いただける機種をお願いします

書込番号：16340970

[じじかめ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr5/gr050028.html?sscl=fapgr5_li1

デジタルズームはありません。

書込番号：16340982

[ikemas]

いちおう自分が使ってみて気に入ったもの中から、

安くてコンパクトでも一眼ってことで、CANON EOS M
http://kakaku.com/item/J0000001581/

撮影のしやすさ、扱いやすさで、SONY DSC-RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/

あたりをお勧めします。

書込番号：16340990

[たっぴょん]

食べログ2さん

画像ＵＰ有難う御座います。

食べログ用途だったら綺麗に撮れていると思いました。
ソニーのって、ケイタイだったとは意外でしたがｗ

個人的にはもうちょっと寄りたい感じなのと、さすがにケイタイカメラはパソコン画面で拡大して見るとちょっと荒いようですが、ケイタイで見る分には特に不満はないものと思います。

どんなモニタでどのくらいのサイズで鑑賞するかで、求める画質が決まってくると思います。
気になる機種の作例を沢山見ていくと、ご自分の好みも見えていくのではないでしょうか。

私だったら、ホワイトバランスは絶対狂うと思うので、パソコンで編集できるＲＡＷフォーマットで撮影出来る機種にします。
先にも書きましたが、キャノンＳ１１０かニコンＰ３３０辺りで、買った満足感を得られると思います。

上を望めばキリがありませんが、カメラにお金をかけるより、より美味しいモノを食された方が、健康に良いですし、良い想い出が作れる気がします。

書込番号：16341079

[エアー・フィッシュ]

アップ画像は、低感度で、シャッタースピードが低速です。
そして解像力は確かに無いです。

ISO感度をあと2段上げて、露出補正で+2/3くらいに振れば綺麗に見えたと思います。（ISO400、露出補正+2/3）
そういう懐のあるカメラは、これくらいの普及機の性能で十分だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005952_J0000000142_J0000000119&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

どのカメラであっても、露出補正（+/-ボタン）でプラスに振るというのがミソです。
プラスに振れば明るく写り、大抵の料理は映えて見えます。

ただ、GRをお探しという事は予算的に余裕があるのですよね？となれば、
このあたりの、性能に余裕のあるカメラがオススメです。
レンズが明るいため、感度を抑えて高速シャッターが切れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000002800_J0000001277&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2
個人的には、コンパクトなS110がオススメです。

しかし、フルオート頼みであれば、
上記のお話はパァになる事も考えられます。

まずは撮影モードはPモード。
そして露出補正の設定、ISO感度の設定。
簡単ですから、このふたつの設定だけ覚えてみましょう。

そして「色」が気になったら、ホワイトパランスのカスタムです。

そうそう、近いものはマクロモードを忘れずに。

書込番号：16341167

[テンプル2005]

GRは、単焦機故 撮影者が寄らなければなりません。
どちらかていうと、スナップに向いています。

食べログ等で撮影されるのでしたら、他の方が仰る様にRX100の方が向いています。
S110も良いですね。

ただ、私もGR・GRD-4の単焦機を使用していますが不便を感じた事はありません。
購入される方は、承知で購入されていると思われます。
意外と、GRのクロップは使用が多いかな？(マクロ等で)
ただ、トリミング技術ですので画素数が減少しますね。(画質は同程度)
GRD-4は、デジタルズームですので画素数は低下しませんが画質が低下します。

ですので、GRD-4の場合デジタルズームは使用した事はありません。
さすがに、1/2.3素子級コンデジに劣る画質は頂けません。
各カメラの適材適所を上手く使いましょう。

ちなみに、GRはトリミング適正(解像度が高い)は良い方ですよ。
前に、私のマクロ画像をトリミングされた方が居ましたが
GRD-4と同等以上の画質が残っていました。

食べ物となると、湯気等の影響がありますので光学ズームがあったほうが便利かなと思います。

書込番号：16341176

[菊花]

料理写真、自分もたまにとりますが、すごく難しいですね・・・

書込番号：16341400

[suzakid66]

ラーメン画像を拝見いたしましたが

悩まれる理由がわかりました　とっても（爆）

トライ＆トライです

書込番号：16342415

[葵葛]

＞それ以上のデジタルズームとなるとやはり
＞並のコンデジかそれ以下の画質になりますか？

デジタルズームは基本的に画質自体は変わりません。。

画像編集ソフトでのトリミング機能と同じ原理で
一定のサイズで見ると拡大されてるように見えるが
全体の画像サイズ（容量）は小さくなるってだけ、、、というのが一般的な解釈です＾＾ｖ

書込番号：16343246

[アムド〜]

奈のは	幸楽苑 サンラータンメン	サイゼリヤ 青豆とパンチェッタのリゾット	かつや 海老フライ

食べログ2さん、GRファンの皆さん、そうでない皆さんもこんにちはぁ〜♪

大のリコー機ファンではありますが、最近新しいリコー機も買ってないし、GRも持ってない身ですが、
参加させて下さいm(_ _)m

※私はフィルムがメインのニコ爺＆キヤノ爺ですが、リコー機を使う時は銀塩機のGR1sやR1sを連れ出し
ています。

●食べログ2さん
食べ物撮影は、ブツ撮りの一つの分野でもありますね。明るく温調に撮るのが一つのパターンですね。
画角は広角域だとパース感が出てしまうので、特別な意図での撮影でなければ、35�o版換算で35�o以上
の焦点距離で撮るのが普通です。

それを考えると、GRの換算28�o相当は広角域であり、食べ物ブツ撮り目的にはちょっと適正に無理がある
かと思います。また、リコー機伝統の風景にマッチングした色調ですので、温調にするには撮って出しで
なく、アフターでのレタッチが必要のケースも多くなろうかと思います。

UPさせたいただいた写真は全てキヤノンのEOS Mと、キットレンズのEF-M 22�oF2 STM(35�o版換算≒35�o
単焦点 手振れ補正無し)で撮ったもので、廉価なお昼ばかりですぅ〜、ヽ｀アセ(;~▼~;)アセ、ヽ｀

元々食べ物ブツ撮りなど殆どやってませんでしたが、このカメラをカメラを買ってから、偶に食べ物撮りをする
ようになりました。寄れるし画調のマッチングも良く、つい寄り＆ボカシで撮りたくなってしまうカメラで、食べ物
ブツ撮りにはお勧めです。

書込番号：16343534

[AS-sin5]

ＧＲに限らず単焦点は面白いですが、かなり使い方が限定されるシロモノだと思います。
現在のＧＲ所有者のほとんどが一眼のサブ機（もしくはＧＲメインで、ズーム付きコンデジ併用）として使用されている方がほとんどだと思います。
ＧＲのみですべてをこなす前提で使ってらっしゃる方は少ないでしょうね。

もちらんＧＲは良いカメラですが、使うならせめてＲＸ１００あたりと併用する方が無難です。
１台で済ませる前提なら、やはりズーム付きの万能型を選ぶ方が良いと思います。

書込番号：16344232

[春菊天]

Nikon P310 で馬刺	EOS M でラフテーそば	EOS Mで蒙古タンメン	EOS M でカレー

私は同じような料理写真、主にラーメンや立ち食いそばを撮っていますが、お店は暗い場合が多いので、まずは明るいレンズのついた機種を選ばれるのが良いと思います。広角側のF値が1.8とか2.0あたりで始まるズームタイプのコンデジですね。
私の場合ははじめの頃はPanasonic Lumix LX3を使っていて、なかなか良いカメラでしたが、レンズキャップをわざわざ付け替えるのが面倒なので、より軽くてレンズバリアのついたNikon P310に交換。これは安い割にかっちりと良く写るカメラだと思います。（現行品だとP330ですね）
このレベルのデジカメの良いところは無音で撮れることとレンズ先端1cmまで寄れるのが良いところだったと思います。
ただしコンデジですからボケ等はあまり表現できないので、昨年9月からCanon EOS Mを使っています。Canon EOS MはEF-M22という単焦点のパンケーキレンズがなかなか良いレンズでして、お店の狭い席でささっと料理を撮るには最適です。シャッター音は小さくカチリとします。
EOS M の良いところはスマホのように指先でピントのあわせたいところを指示できるところです。
手前のカレーにピントをあわせて、背景のナンはぼかすというような画像が撮りやすいですよ。

書込番号：16347189

[白KOMA]

以前適当に撮った奴ですが、SONY RX100の写真を少々。
ものすごく暑い…ので鰻でも？
小さいので荷物にならず、お店でも取り回ししやすいです。

書込番号：16348325

[アプロ＿ワン]

それでは私はキヤノンS100で撮った写真を。

書込番号：16353134

[Joshk01]

何を撮るかで変わりますね。食卓に並ぶ食べものぐらいだったら中望遠程度のズーム機でマクロ撮影ができるもので十分事足ります。一方で最近のコンデジには、超望遠もカバーできるもっと安価なものもたくさんあります。ママさんがお子さんの運動する様子を少し撮る場合はそういう選択もあります。
写真を趣味にされているスナップメインの方は、GRのような単焦点機や中望遠までの高画質ズーム機を選択する人が多いでしょうが、それはやはり画質と凝った撮り方ができるからです。せいぜいLサイズにプリントしたり、ネットのブログに投稿するぐらいならそれほど高画質はいりません。

撮りたいものは何か、予算、超望遠は欲しいか、マニュアル撮影などの自分で調整したいか、撮った写真をどう楽しむか
まずはそれを整理されるといい買い物ができると思います。

書込番号：16364617

FUJIFILMのX１００Sと迷っています

[わらびもちZ]

こんにちは、あまり詳しい者ではありません。教えてください。
現在パナソニックのミラーレス一眼GX１に外付けファインダーありで使用しています。

ミラーレスでもファインダーをつけるとやはり重くて大きくて、気軽に持ち運べませんでした。
外でスナップを撮るものの購入を考えています。

できればセンサーがAPSで、ボケ味やマクロ撮影も楽しめるものを探しています。
あとレンズが広角でないのがいいのですがそうなるとX100Sだけのようです。

ただX100Sだと大きさの面でGX1と大差ないかな・・・とか。

X100S　メリット　 35mmレンズ
　　　 デメリット 少し大きい？

GR　　 メリット　 小さい、軽い（今回大事なポイント）
　　　 デメリット 28mmレンズ（35mmは28mmの端を切っただけになるとビックカメラで言われました）
　　　　　　　　　広角は端がびよんと伸びるのでちょっと苦手

↑私にとっての悩みポイントを考えてみました。
街スナップやボケ味やマクロを楽しみたい場合、どちらを選んだらよいか。

操作性などトータルのカメラ力（ぢから）を含め、よろしければ教えてください！
よろしくお願いします。

書込番号：16332805

[昼間の人]

GRの３５mmクロップモードについてのみ
参考になるかも？

http://www.grblog.jp/2013/05/New-gr-35mm-crop.php

＞35mmは28mmの端を切っただけになるとビックカメラで言われました

これだと28mmで撮影した画像の35mm部分だけ使うようなイメージで
(プリント写真の周りを切り取る)
微妙に意味合いが違うような気がします。

28mmで写せる広さの撮影素子の外側の部分を少し使わずに
35mmの広さの部分で撮影する。

書込番号：16332905

[ほら男爵]

Ｘ１００Ｓに一票♪(o^∀^o)

書込番号：16332942

[昼間の人]

書き忘れました。

撮影素子を切り取ることになるので
画素数は減り
大きさもAPS-CではなくGX1と同じぐらいになると思います。

書込番号：16332945

[クマウラ-サード]

お手軽さは外寸以上にGRが上、
画質はX100/X100Sが上、
特に人物や自然の風景を撮るなら、私なら迷わずフジにします。
GRは平日街撮りスナップ専用機となっています。
GRで人物や自然を撮る気には…なれません。
マクロはどちらも苦手ですが、GRのほうがマシです。

書込番号：16332959

[わらびもちZ]

昼間の人さん

ありがとうございます。挙げていただいたメーカーのページ、見てみました。

３５ｍｍだと小さくなるみたいですね。
でも、コンデジなのでそれくらいでも自分なら十分かな？とか。

大きい買い物なので迷います。

書込番号：16332986

[わらびもちZ]

ほら男爵さん

ありがとうございます。
よろしければどんな点でか教えていただければと思います。

書込番号：16332989

[わらびもちZ]

クマウラーサンドさん

ありがとうございます。
画質ならフジなんですね。

３５ｍｍというのも魅力です。

ですがやはりGRは軽い・・。

あと操作性もどうなのか知りたいです。

書込番号：16333009

[キャンディッド]

操作も含め総合的にGRが最高ですねぇ

フジは操作がだめですねぇ、レンズは良いけど

GRの２８mm、３５mmワンプッシュ切り替えでき大変便利です

GRレンズは銀塩時代から定評ありますからねぇ。

書込番号：16333043

[凄まじい破壊力]

　ＧＲを購入して一ヶ月弱たちました。

　Ｘ１００ｓは店頭でしか見たことがないので、あくまで参考程度にしていただきたいのですが、イメージとしてはネックストラップをつけて首からぶら下げてスナップするならＸ１００ｓ、ハンドストラップをつけて撮りたい瞬間に素早く取り出せるのがＧＲですかね（笑）。

ＧＲはほとんどの機能を片手で操作できますし、もちろん片手でシャッターを切れますからスナップには最適だと思っています。

　画質もいいし背景もよくぼけます。（作例をアップしますので参考にしてみてください）

　ただマクロは１０センチまでしか寄れないのでマクロ重視の方には不向きかもしれません。

　散歩のお伴にＧＲ、いつでもどこでもＧＲ、ってところですかね（笑）。

　スナップに特化したカメラなので「その瞬間」を切り取りたければ迷わずＧＲをお勧めします！

書込番号：16333048

[ほら男爵]

ＧＸ１にファインダーは吾輩も付けてます♪

確かに大きいですね(^皿^)

ＧＲもファインダーは無いです
外付けしようにもＥＶＦは用意されていませんし
他社やリコーの光学ファインダーをつけても
パララックス（ズレ）がありますし情報も表示されません
ついでにＧＸ１と同じく大きくなります

Ｘ１００Ｓの内蔵ファインダーならば
光学ファインダーモードでも様々な情報が表示されます
…パララックスはありますが（笑）
加えてＥＶＦにする事も出来ます
こちらはパララックスも無しです☆
大きさは…内蔵式なのでそのままです(^皿^)

画角も使いたい角度の様ですし
迷う必要は無いかと思います♪

一応言っておきますが…リコーのカメラは大好きです（笑）
ＣＸ６は愛用♪
一眼レフのメインはペンタックス（現在、社名はリコー）☆

もし、ファインダーが要らないならば…
ＧＸ１のファインダーを外せば……駄目か(/￣∀￣)/
ＧＸ１の液晶は非力だ…orz

書込番号：16333064

[杜甫甫]

番外のシグマＤＰ２Ｍに一票。

書込番号：16333103

[わらびもちZ]

キャンディッドさん

ありがとうございます。
GRはいいですか・・・。
操作がしやすいとストレスが大きく減るのでいいですよね。

それに小さく軽い。持って歩くのが楽というのも今回大きなポイントです。

う〜〜〜ん

使ってから買えればいいのに、と、現実逃避気分です。

書込番号：16333115

[わらびもちZ]

ほら男爵さん

ご親切に教えていただいてありがとうございます。

そう、ファインダーの問題もありましたね。ああ。
そもそもそれでGXが膨らんでいたんでした。

GX、同じ状態ですねｗ
やはりつけたほうが使いやすいです。

確かにフジならどこまでいってもそのままの大きさですものね。
またお店に行っていじってみようかと思います。

書込番号：16333152

[Gありき]

GRと操作系の似ているGXRを使っています

人肌の表現に対する重みや好みによりますが
小さい以外にもフルプレスショットなどの便利機能や操作性の良さひかるGRがお勧めです


メーカーがスナップ用と位置付けているだけあって非常に使いやすいです
確かに35mm相当にすると切り出すことになるので、画素数が減り、ボケも出しにくくなりますね
画質に関しては切り出し後も十分だと思います

色味に関しては良くも悪くも忠実な色です
町並みや自然をとる分には好感が持てますし、必要時jpegからでも調整しやすいです
反面、人物は(フジやキャノンに比べて)白め黄色めに写ります
個人的にはピンク味があって健康そう、暖かみがあって見えた方が好みなので毎回調整が必要になり手間なのが唯一のネックです

X100sも画質面で非常によい機種のようですが、持ち運び含めた気軽さを求めての買い替えなのに、今と大差ない物を選ぶのでは意味がないのでは？？
(それならGFシリーズの方が目的に合っていると思います)

書込番号：16333194　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらびもちZ]

凄まじい破壊力 さん

素敵な写真ありがとうございます。
ボケ味もよく出ていますね。

GRもいいなあ・・・。

書込番号：16333213

[クマウラ-サード]

GRでは、この色は出せません	風景撮りでもフルサイズに肉薄	好みの問題ですが透明感のフジX	独特の澱み感があるGR

＞あと操作性もどうなのか知りたいです。

操作性ならGRが上、外寸以上のお手軽さは操作性ゆえの評価。
X100シリーズの操作性はデジタルオンリーの方には？？？なところがあるかと思います。
馬鹿馬鹿しいことですが、操作性にまでレトロ感を設けたゆえでしょう。
ただし、慣れるとむしろGRよりわかり易いところがあります。
X100（S）を選ばない理由は、ふざけた外観と大きさ，重さだけかと。
（大きさ，重さ以外に、GRが明らかに優れていると思う要素はありません。）
画質、特に色に関してはGRは逆立ちしてもX100に適いません。まぁ私感ですがね。
昔、X100で撮ったサンプルを添付しますが、ベイヤーAPS-Cでは依然��1画質と感じます。

書込番号：16333230

[わらびもちZ]

杜甫甫さん

ああ、それが出てしまいましたか。

口コミを見ると絶賛されていますね。
とてもいいカメラのようですね。ただ、上級者向けなのでしょうか。
私には使いこなせるか自信がなく。

書込番号：16333234

[Gありき]

あ、ファインダーも重要なファクターなのですね

ならGRはお呼びでないかも？？
よほどじゃなきゃ見易い背面液晶ですが、、、
しょせん背面、ファインダーにはなれないですもんねぇ

書込番号：16333259　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらびもちZ]

Gありきさん

ありがとうございます。

確かに、何のために買い替えるのか

ということを考えると小さいＧＲなんですよね。

ファインダーについてですが、あればよりいいけど
液晶が見やすければ必ずしもファインダーはなくてもいいとは思っています。
ＧＸは液晶が見づらいのです。

書込番号：16333318

[じじかめ]

EOS Mに22ｍｍパンケーキという手は？

http://kakaku.com/item/J0000001579/

書込番号：16333402

[猫のきもち]

ちょっと大きいですけど、
ＧＸＲ＋A12 50mm F2.5 MACRO、というのもありかと思います。

ＧＲとX１００Sでしたら、今月号の雑誌に比較記事があったかと。
１００Ｓのレンズは、あまり評価が良くなかった記憶がありますが……。(うろ覚えです)

書込番号：16333876

[凄まじい破壊力]

　僕はリコーの回し者でも何でもないので（笑）ＧＲの大宣伝をこのレスでするつもりは全くありませんし、Ｘ１００の作例を載せていただいた方のおっしゃるように、「色」に関していえば完全に好みの問題だと思いますので、好きな発色の方を選ぶのが賢明だと思います。

　同じＡＰＳ−Ｃ機なので、どちらも高精細です。後はどっちの色が好きか、だと思いますよ。

　カメラは結局好きな画質の方をより多く使うようになります、カメラの肝は「画質」なんです。これは僕の経験則です（笑）。

　蛇足ですが、液晶の見やすさ、美しさ、明るいところでの視認性については、このサイトの「満足度」の中の「液晶」をクリックすれば、ＧＲの液晶の評価がかなり高いことがわかると思います。実際に手元で見ても本当にきれいです。（やれやれ、やっぱり僕はリコーの回し者かも、笑）。エンジョイ　フォトライフ！

書込番号：16334065

[markhunt]

わらびもちZさん、

私はミラーレスのブームに飛び付いてGX1を買い、重いわ嵩張るわでぜんぜん持ち出さなくなり、写真と疎遠になるという本末転倒な生活を送っていました。先日、過去に愛用していたGRがAPS-Cになったと聞いて即買いしたのですが、おかげでカメラを常に持ち歩ける幸せな日々が帰ってきました。GX1と比べて、GRは軽いわ小さいわ操作性がいいわ写りもぜんぜんいいわで、買い換えたことは微塵も後悔していません。

数日前、家電量販店のカメラ売り場でX100Sをいじくってみたのですが、GRに馴染んだ手には「でかっ！ おもっ！」というのが第一印象でした。もしデカイ重いが理由でGX1を持ち歩かなくなっているのであれば、X100Sも持ち歩かなくなりそうな気がしますが・・・どうでしょう。ヘタなミラーレスを買うならX100Sのほうが遙かに魅力的ではありますが。

書込番号：16334129

[とむっちん]

わらびもちZさん

GRを購入してひと月ちょっとたちますが、写りや操作系など概ね満足しています(^^)（一応、GRDユーザー^^）

高感度でのノイズリダクションがホントに効いてる？と思われる点、一部、操作系の要改善点、ある条件での色むら（これは問い合わせる予定）など、ソフトウェア的に修正が必要な部分もありますが、とにかく毎日持ち出して気軽に撮るには最適のカメラだと思います(^o^)

ただ、28mmに抵抗感があるようですと後悔するかもしれませんので（35mmクロップも悪くないですが）、それなら他機種が良いのかもしれません。フジの写りは好きなのですが、操作系は未だに馴染めませんので個人的にあまりオススメできませんが、そんな中、X-M1は気になっています(笑

センサーは小さくなりますが、先日出たオリンパスPEN E-P5のレンズキット（換算34mm）もイイですねぇ。GR比ですと大きくずっしり重いですし、ましてコンデジでもありませんが（X-M1も）、Wi-Fiやタッチパネルなど機能充実でEVF付きもありますから、予算があれば欲しいカメラです…(^。^)

と、だんだん話がそれて自分が欲しいカメラの列挙になってきましたので、この辺で失礼します…(^_^;

書込番号：16334232

[わらびもちZ]

じじかめさん

ありがとうございます。
大型のコンデジと、小型のミラーレスだと、どちらが大きいのか？という感じですね。

また明日頭を冷やしてビックカメラに行ってこようと思います。

書込番号：16334326

[わらびもちZ]

猫のきもちさん

色々、選択肢があるのですね、ありがとうございます。

書込番号：16334333

[わらびもちZ]

凄まじい破壊力さん

確かに、出来上がりが嫌だと使わなくなったらもったいないですね。

写真を挙げていただいて比較できるし、また店頭でモデル写真を比べてみようと思います。
ただ、やはりサッと撮れるのは魅力ですね。

持ち歩かなくなっている現状に苦しんで？いるので、GRに傾いています。

ありがとうございます。

書込番号：16334360

[わらびもちZ]

markhuntさん

ありがとうございます。
同じ道筋をたどった方がw

心強いです。
結構いいカメラ（GX1)を買ったのに持ち歩かないことに
ストレスを感じていたんです。

楽しくなくちゃですよね。
やはりGRにしようかなあ。

書込番号：16334375

[わらびもちZ]

とむっちんさん

ありがとうございます。
カメラは悩みに悩みますね。
新作もどんどん出ますし。

重いと結局持ち歩かないのなら、気軽さ、楽しさを優先して
GRかなあ・・・。と傾いています。

書込番号：16334388

[AS-sin5]

ＧＲのコンパクトさは魅力ですけど、外付けのファインダー付けて使うつもりなら、おすすめ出来ないですね。
まず、覗けるだけのシロモノ（ピントはおろか、画角もあやしい）ですし、ＧＲ＋ＧＶ−２とＸ１００Ｓなら価格も同等ですし。
常にカバンに入れてて、さっと取り出して撮りたいという１点のみにこだわり、画質はそこそこ（それなりには欲しいけど最高でなくても）でいい、ファインダーは諦める。
そういう割り切れる人にはＧＲ、と思いますよ。

スレ主さんにはやはり、Ｘ１００Ｓの方が向いてる気がします。

私ならいっそ、Ｘ２０を選び、普段使い用にして、いざというときはＧＸ１持ちだして使い分けますけど。

書込番号：16335569

[菊花]

ＧＸ１からお気持ちが離れつつあるきっかけから推察して、コンパクト／気軽に、を重視してＧＲに一票です。
３５ミリ切替はなかなかな気分チェンジに便利な機能ですよ。

趣味のカメラだとすると、こっちがいいかもって気持ち／直感みたいなのは大切かもしれませんね〜

書込番号：16336019　スマートフォンサイトからの書き込み

[凄まじい破壊力]

菊花さんに、全面的同意！（笑）

書込番号：16336368

[レトロとデジタル]

スレ主様

私もＧＲに１票。
ただX100S使ったことないの人間のコメントです（比較にならずすみません。）。

28mmと35mmの切り替え意外に便利です。

ＧＲでもRAW現像してレタッチとかすれば表現の幅はかなりあるように思います。

勝手ながら拙作貼らさせていただきます。

書込番号：16337006

[凄まじい破壊力]

スレ主さん、横レスすみません。

レトロとデジタルさん。

　いやあ、いいですねぇ。

　いままでのＧＲはパンフォーカスが売りだったので新しいＧＲに戸惑っている方も多いと思いますが、せっかくボケやすい（私の頭のことではありません、今のところお陰様でたまにしかボケませんから、笑）機種なので、スナップ＝パンフォーカス、という既成概念を打ち破って新しいスナップ写真のあり方を提案してもいいんじゃないでしょうか。

　レトロとデジタルさんのお写真、とてもいいと思います！

書込番号：16337091

[わらびもちZ]

クマウラーサードさん

ありがとうございます。

画質、きれいですね。レンズのタイプやレトロな操作基盤（？）はフジ面白そうと思うのですが
大きさの面でリコーがいいのです。ただ、広角苦手で。
どちらも兼ね備えたものがないのですよね。

画像出してくださってありがとうございます。

書込番号：16338992

[わらびもちZ]

AS-sin5さん

画質だけだとフジかなと思うのですが、大きさがネックです。

色々相談させていただいて、私はボケ味とコンパクトさを今回求めているのかと思いました。
画質はGRなら最高でなくてもとてもいいでしょうし、こちらにしようかな。

もっとコンパクトだったらフジに決定で、迷わなかったと思います。

ボケ味はどちらがいいのですかね。せっかくAPSなので丸ボケとか憧れます。
GRのファインダーはいまいちのようですねえ。

書込番号：16338996

[わらびもちZ]

菊花さん

ありがとうございます。
うーん。まだ直感を頼りきれず、迷い中です。
ただ、今回の自分の課題？はボケ味とコンパクトなこと、ということに収まってきたように思います。

どちらを推してくださった方にも、それぞれのご意見をうかがえて、とても参考になり、うれしかったです。
気持ちがまとまってきました。

書込番号：16339001

[わらびもちZ]

レトロとデジタルさん

とても素敵な写真、ありがとうございます。
コンパクトでこんなに表現できるものなのですね。
広角は苦手、と思っていたけどそんなに気にしなくていいのかなあ。

今はボケ味も大事と思ってきました。
光とか、きれいな丸いボケになるのでしょうか。

書込番号：16339002

[わらびもちZ]

凄まじい破壊力さん

たくさん相談に乗っていただきありがとうございます。
心はGRになってきています。
今日行けなかったので明日またビックカメラに行ってみます。

光が丸いボケになるのか確認しようと思います。

書込番号：16339007

[markhunt]

> 光が丸いボケになるのか確認しようと思います。

こんな感じでしょうか？ 背景の丸く写っている光たちは、みんな元は四角形です。
GRは絞り全開でぼかすと、こんな風にふんわり柔らかい写りになることが多いです。

意図されているものと違ってたらごめんなさい。

書込番号：16339508

[わらびもちZ]

markhuntさん

これです♪右後ろのまあるいボケが可愛いです。ふんわりしていて。
みなさんに教えていただいて、考えがまとまってきたら、このボケ感が自分は大事なんだなと確認しました。

写真見せていただいてありがとうございます。

書込番号：16339730

[凄まじい破壊力]

mark hunt さんの優しさにナイス三つです！！！（笑）

書込番号：16339756

[NecoVideo]

「コンパクト、機動性」を取るか「表現の幅」を取るかの判断ではないでしょうか。
下のページのランキングでは、明るさ、ボケの大きさともX100Sが優っています。

絞り開放時の1画素あたりの光量
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

暗所での撮影、ダイナミックレンジの広さ、ボケの表現など、GRでは撮れない画が
X100Sで撮ることができるでしょう。

一方、GRはポケットにも(なんとか)入るコンパクトさが魅力です。また画角も広いので、
パース(遠近感)を強調した絵作りはGRの方が有利です。

どちらも良いカメラなので、悩ましいところですね。購入前の検討をどうぞ楽しんで下さい。

書込番号：16339782

[ヨ−ダ]

画質はX100Sのほうが良いという意見もありますが、X100Sでないと撮れない絵もあるし、GRでないと撮れない絵もあるしって感じで、どちらも遜色なく高画質であると思いますよ。

それと、私のようにカメラに使われている分際では、GRやX100Sはもったいないくらいの高画質です。参考までに、今日散歩途中にGRで撮った写真を添付します。空の青さはリコーブルーっていうか、実際より青が濃く出ますね。これでもGRDよりは青の出方は控え目みたいですけども。

書込番号：16341097

[わらびもちZ]

Neco Videoさん

ありがとうございます。比較するとフジに行きたくなるのです。
内容はフジで携行性はリコーを兼ね備えたものがあるといいのですが。

今日もビックカメラとヨドバシに行ってまた悩み、決められませんでしたorz

パーフェクトなものがないところがまた楽しいとことだと雑誌に書いてありましたが
悩ましいです。

書込番号：16341567

[わらびもちZ]

ヨーダさん

ありがとうございます。
青が素敵な色です。GRはやっぱり奥行きのある画がいいですね！

今日もカメラ屋さんに行って、また決められませんでした。

高額なものなのでもう少し悩みそうです。

でもお散歩に持ち歩けるっていいですよね。

書込番号：16341572

[markhunt]

実は「どれ買おうかなー」と悩んでる間もめっちゃ楽しかったりしますよね。買う前にしか味わえない葛藤を存分にお楽しみくださいｗ

X100Sを店頭でいじくり回して思いましたが、機械としての完成度が非常に高そうで、フジ的な写真の風合いも実に魅力的なので、もう100グラム軽くて、もう一回り小さかったら、GRから乗り換えたいくらいです。

書込番号：16341652

[わらびもちZ]

mark huntさん

ありがとうございます。

店頭でご覧になったのですね。

そう、そうなんです。
私もすっかり同じことを思っています。
あと１００グラム軽くて、あと一回り小さかったら・・・！ですよね。
ファインダーをのぞいたときの安心感？がありました。あと３５ｍｍの明るいレンズ。
憧れの丸ボケもこちらの方がよりよいのではとお店の人に言われたり。

ただ、GRもやはり軽く、小さく、気になる広角もその特有のゆがみは少ないらしい・・・

選ぶのは楽しいけど、本当に選べなくなって袋小路状態で少し辛くなってきました(笑)
どちらも魅力的すぎます。

ソニーの２４万円くらいのDSC-RX1は私には性能的にも金額的にもレベルが高すぎですし。

優柔不断です。

書込番号：16342306

[レトロとデジタル]

スレ主様

>本当に選べなくなって袋小路状態で少し辛くなってきました。

心境お察しいたします。
僭越ながらレスさせていただきます。以下はＧＲだけ持っている私個人の勝手な意見です。

ＧＲは「アバタもエクボ」に思えるカメラです。

手振れ補正もファインダーも何もない。
（外付けファインダーは大きくなるのでお勧めできません。）

あるのは独特の色味が出せるセンサと広角に強いレンズ、そしてベルトポーチに入るという小ささ。

でも限られた機能をフルに発揮させるには奥深すぎるカメラです。
私は一眼のサブ機という位置づけを超えて、本気撮り機材になっています。

この小さなカメラの本気はまだ私の手の届かないところにありそうです。

雑文失礼いたしました。

-------------------

PS>凄まじい破壊力さん

私の写真に対してもったいないお言葉ありがとうございました。

書込番号：16342477

[プジョ雄]

GX1が重くて大きくて気軽に持ち運べなかったということは、
X100Sでも同じことになると思います。
小生もX100Sが気になり何度も量販店でいじってみましたが、
あの大きさは日常的に持ち運ぶのはムリという結論に達しました。

その点GRはいつでもどこでも持ち歩けます。
当たり前のことですが、どんなに良いカメラでも手元になければ写真は撮れません。
（GX1でよく分かっていると思います）
GRなら気軽に持ち運び出来ますし、日常的に使うのならGRの方がいいと思います。

ちょっと高級なレストランでもGRならその場の雰囲気を壊すことなく撮ることが出来ますし、
GRはTPOを選びません(^^)ノ

書込番号：16342752

[わらびもちZ]

レトロとデジタルさん

ありがとうございます。

GRは小さいからどこか頼りないのでは？と根拠もなく思っていたような気がします。
スペックからしてもフジの方が安心なのでは？とか。

でも確かに今回の購入を考えるきっかけはGX1が重かったから、と
最初のところに戻る必要があるのですよね。

それにレトロとデジタルさんのおっしゃるように、とてもよい機種であることは間違いないのですものね。
GRにしようかと思います。

写真を挙げていただいたり、ありがとうございました。
おかげさまで選べそうです。

書込番号：16343226

[わらびもちZ]

ブジョ雄さん

ありがとうございます。

写真、とても素敵です。
私も撮りたいシーンがちょうどこういう感じなのです。
料理も可愛いカプチーノもぼかして撮りたいし、お散歩や旅行で風景もちゃんときれいに思ったように撮りたい・・。
確かにお店ではGRがTPO的にふさわしくて、撮る機会が増えますね。←すごくこれ、嬉しいことだなと思いました。

丸ボケもきれいに出ていますね。
夜の写真も本当にいい写真ですね！

やはり持ち歩かなくなったから買うことを重要視して、今回はGRにしようと思います。
とてもよいアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。
ふっきれました。

書込番号：16343234

[わらびもちZ]

色々と迷った結果、今回はGRにしようと思います。

まず最初に新しいものを探し始めたきっかけが大きいと気軽に使えないということでした。
色々なTPOに使いやすいというところを重視して今の私にはGRが合っているように思いました。

今回X100Sについてみなさんにとてもいいカメラだと教えていただけて良かったです。
憧れの機種になりました。今でも欲しい・・。

たくさんご相談に乗っていただきまして、感謝しております。
勉強にもなりましたし、一人で悩むより、とても楽しく悩めました。
あと、みなさんの写真も拝見できました。

どうもありがとうございました。

書込番号：16343249

露出補正後の「ＯＫ」が面倒なんですが

[猫のきもち]

露出補正を使用後「ＯＫ」ボタンを押さないと、ずっと露出補正画面のままになりますが、これを回避する方法はないでしょうか？
特に「ＴＶ」モードや「ＡＶ」モードを使用時、露出補正画面のままだと、前面の電子ダイヤルがシャッタースピードや絞りの変更ではなく、露出補正用に切り替わってしまうのが厄介です。

何か設定を変えて回避する方法がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：16327546

[キャンディッド]

同感です

リコーさん、よろしくお願いいたします。

書込番号：16327673

[生駒ちゃん]

マクロもそうですよね。
電源切っても、次に電源入れたときマクロのまま。

敏感な露出なので、露出補整は必須。

改善要求したいです。

書込番号：16327963　スマートフォンサイトからの書き込み

[シブミ]

ADJシャッターボタン確定、っていう設定項目があれば、
それをONにすればいいと思うけど、GRにはない?(・・?)

書込番号：16328125

[シブミ]

説明書見てみたけど、ないみたいだねー
不便だねー（＋。＋）

書込番号：16328354

[猫のきもち]

みなさん、ありがとうございます。
どうやら回避方法はないようですね。
購入以来不便に感じていたものの、誰も指摘しないので何か回避方法があるのかもと思ったのですが……。

せっかく露出補正専用のボタンを用意しながら、「ＯＫ」ボタンを押さないと通常画面に戻れないのは妙な仕様ですね。
ましてＡＶモードやＴＶモードでは、前面電子ダイヤルまで露出補正用に切り変わってしまうので、撮影中気をつかいます。
ファームアップで、ぜひ対応してもらいたいです。

書込番号：16329947

[カラフルメリィ]

試してみたら、ADJボタンで確定したよ^^

書込番号：16330161

[猫のきもち]

試したところ、ADJボタンでも「ＯＫ」ボタンの代わりになりますね。
結局ボタンを押さなければならないのは同じですが、わずかにボタン位置が近いのが救いでしょうか。(^^;)

書込番号：16330229

電源ON/OFF時の音。

[ねこずき1965]

GRD�Vからの買い替えで、購入しました。
電源のON/OFFの時のレンズ周りから聞こえてくる音が大きいんですね。
展示品を見ても（何箇所かまわってみました）同じだったので仕様なんでしょうが、
ちょっと大きすぎるかなーって思いました。

撮影には関係ないし、画質にも関係ないですが気になったもので。
みなさんは、どうでしょう？

書込番号：16326754

[昼間の人]

その音は耳を近づけると聞こえる「キュルキュル」って音ですか？

購入１０日後ぐらいに突然気になったんですけど、

その日に貼付式のレンズプロテクターを装着ミスして、
思い切り両面テープを引っ張ってはがし
普段はあり得ない方向にレンズ周りに力を加えてしまいました。

そのせいで何かズレたのか？
元々音はしてたのに、失敗で神経質になり気になったのかわかりません。

ちなみにそれ以外の「グゥーン」みたいな音はそれほど大きく感じられません。

あまり参考にならないような話ですみませんでした。

書込番号：16327429

[front99]

GR2・GR4所有者ですが、同様のけたたましい音は致します。詳しい事は分かりませんが、自分はGR特有の”機械音”と理解しています。故障や不良品ではないと思います。

書込番号：16327584

[salomon2007]

レンズ収納システムがCXシリーズでは特殊で、よくここが故障して交換されてましたが最近のモデルでは音も静かになり故障率も下がっていたかと思います。
多分レンズ繰り出しの時のギア等機械音だと思いますが、気になるならSCへ直行でしょうけど*_*;。

書込番号：16327788

[カラフルメリィ]

> ねこずき1965さん
GRD3、GRD4と聞き比べてみましたが、GRの音が特別大きいとは
感じませんでした。
わたしのGRD3、4の音が大きいのかも知れませんね(笑

> 昼間の人さん
そう言われてみると、キュルキュルしてる気もしますが、
これが、昼間の人さんの言っているキュルキュルかは分かりません(笑

量販店の展示機と聞き比べるのが手っ取り早いかと思います^^

書込番号：16329405

[昼間の人]

> カラフルメリィさん

キュルキュルの件、
カラフルメリィさんも感じてるようなので安心しました。
多分他の人も耳を近づければ聞こえると思います。
今度、展示機も確かめてみます。

書込番号：16329722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこずき1965]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。

どうやら、絞り羽の音のようです、たぶん。

レンズの繰り出しの音とは違う、いわゆる異音です。

録音してみたんですが、うまく拾っていなくて。
イメージ的には、キュ、ジー（レンズ繰り出し音）って感じです。
それで、このキュの音が異音なんです。

レンズ繰り出しの音とは、明らかに違う音なので気になっているんです。
ただ、店頭のも同じだったので、どうなのかなーっておもったしだいです。

なぜ、こだわるかと言うと。
以前、DP2Merrillを購入した時にレンズ周りから異音が聞こえてきたので、
メーカーに確認してもらったら、初めは部品の不具合って言われたんですが、
良く調べてもらったら、組み立て上での人的ミスだったのが発覚したんです。
要はレンズのギアにグリスを塗り忘れだったんです。
もちろん自分の個体だけでは、ありませんでした。

なので気になるんです。

書込番号：16329872

[salomon2007]

いや〜凄い耳をお持ちですな〜、っていうかそういう機械音を異音としてメカのどこかがおかしいのでは？っていう所に結び付けられるのは技術者の能力ですね。カメラやレンズじゃなくてもスレ主さんはマシンをお使いの職場で働いて居られるのでは？感心しました。

書込番号：16330061

[さくら印]

YPVSの音よりかわぁ小さいので大丈v^ω^）
http://www.youtube.com/watch?v=M8Hzs9HUxOY

書込番号：16331682

[Gありき]

お店でGXR 28mmと比較してみてください
あぁ RICOHも静かに作れるようになったんだなぁって気にならなくなるはずです(苦笑)

書込番号：16333338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこずき1965]

文章の書き方に、誤りがありました。

異なる音、異音です。

レンズの繰り出す音（ガチャガチャでもジーでもなんでもいいんですが）
その中に存在する、それとは違う異なる音、異音なんです。

>さくら印。
おまえは、馬鹿なのか！


>Gありき。
残念ながらGXR持っています。

>salomon2007
家電店でデジカメ販売しています。
音に関してなど、些細なことでナンセンスなクレームになることが多々あります。
かなり、多いです。要は最近のお客様は、わがまま過ぎってことです。

GR特有の機械音って何？それを良しとしている方がおかしな話しだと思いますよ。

書込番号：16334398

[しおしお谷]

＞レンズの繰り出す音（ガチャガチャでもジーでもなんでもいいんですが）
＞その中に存在する、それとは違う異なる音、異音なんです。

＞GR特有の機械音って何？それを良しとしている方がおかしな話しだと思いますよ。


そこまでおっしゃられるのでしたら、
こんなところで質問してないでリコーに点検に出すべきだと思いますよ。

スレ主さんがおっしゃっている『異音』がどのような音なのか正確にわからない中でみなさん回答してくださっているんですから、
認識に違いがあったとしてもそれは仕方の無いことでしょうね。

書込番号：16334535

[Gありき]

しおしお谷さんに同意ですね

ちょっと大きすぎるけど、みなさんどうでしょう？って投げ掛けでは、みなさんの個体では大きな音は出てますか？ぐらいかと思ってましたが、、

音同様解りづらいことだらけのスレです

GR特有の機械音って何？それを良しとしている方がおかしな話しだと思いますよ。って事なので、貴方の言うところの些細なことで難癖つけたいだけなら、こんな同意が得られない所よりも販売員に直接した方が貴方が普段しているように丁寧に対応してくれてスッキリしますよ


仮に誠意ある投稿だとしても、カメラの販売員であれば、こんな書き込みをせずにメーカーとどう対応すれば疑問が解決するのか貴方が一番知っているはずです
それがより確実で手っ取り早い事もご存じですよね？

その上で必要であれば、その結果を価格.comなどでフィードバックすれば良いわけですよね？

書込番号：16334746　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞家電店でデジカメ販売しています。

なーるほど。　　（＾ｕ＾）


なかなか楽しい展開になってきたかも。　　(^ー^* )

書込番号：16335513

[ゴルゴ 69]

＞いや〜凄い耳をお持ちですな〜、っていうかそういう機械音を異音としてメカのどこかがおかしいのでは？っていう所＞に結び付けられるのは技術者の能力ですね。カメラやレンズじゃなくてもスレ主さんはマシンをお使いの職場で働いて＞居られるのでは？感心しました。

意味不明

書込番号：16335675

[Gありき]

デジカメ販売って口走った手前 また1年間ほど沈黙ですかね、、、

その時は何を生業にされているかが気になるところです

書込番号：16343024　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのオヤジサーファー]

購入当初からしていたのかは定かではありませんが自分も最近、電源ON、OFF時のキュルキュルキュルという異音が気になりました。

購入当初は気にならなかったのですが、、、
気になりだすと本当に止まりませんよね、、
RICOHはレンズ周りがよく故障すると聞いていたので尚更、気になります。
ついこの前、GRDIVが壊れたばかりだし。

点検にだすか思案中です。

書込番号：16417319　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

私のGR DIGITAL II ＆ IIIは、両方とも使用1年〜1.5年くらいで鏡筒が故障して合焦しなくなり、修理に出した経験があります。なので今回のGRでも同様の故障が起こるのを覚悟して買いましたが、鏡筒の構造・動作がシンプルになっているらしいので、故障しにくくなってることを祈ります。

書込番号：16420432

[さすらいのオヤジサーファー]

量販店の展示機と電源ON、OFF時の音を聞き比べてみましたがやはり自分のGRだけあきらかにキュルキュルという異音がしてました。

近いうちに点検、修理にだそうと思います。

まだ発売から二ヶ月あまり、、、使い込んでもいないのに残念です。

書込番号：16427395　スマートフォンサイトからの書き込み