RICOH GR のクチコミ掲示板

おすすめ画像設定

2013/06/02 21:06（1年以上前）

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

皆さんはじめまして！
RAW保存出来るので、画像設定はスタンダードにされてる方も多いと思いますが、JPEG撮って出しで
”それっぽく撮れる"あるいは
"私のお気に入り！"
なーんて画像設定があれば、参考になりますので是非教えて下さい！

添付の画像は
彩度7
コントラスト8
シャープネス4
ぐらいだったと思います。

書込番号：16208203　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：11件

2013/06/03 20:41（1年以上前）


題して「惡の華」	昼間ですがフラッシュを使用してます。	オールMAX！！	レベル補正（一番左の四角を右に移動させる）

翔維さん

こんばんは
ダーフクです。

オススメかどうか微妙ですが
画像設定でMAXまで上げるとインパクト大の写真が撮れます（笑）

濃い写真にしたい場合は撮影後カメラでサクッとレベル補正しちゃいます。

参考まで。

書込番号：16211743

7点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2013/06/03 22:49（1年以上前）

ダーフクさん

確かに凄いインパクトですね～。
何通りかは試しましたが、流石に全てMAXは何となく避けていました(笑)
でも、一つの表現方法としては面白いですね！
惡の華という作品名がマッチしすぎて電車の中ですが思わずにやけてしまいました(笑)

書込番号：16212402　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あの黄色いネズミさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：4件

2013/06/04 20:50（1年以上前）


ブリーチバイパス(色調：ノーマル)	ブリーチバイパス(色調：暖色)	ポジフィルム調＋コントラストMAXも面白い

だぁふくさん

あの目んたまのヤツにそっくり！まさに、惡の華ですね！U^ェ^U

翔維さん

どうもこんばんわ！
私は、ベタかもしれませんがブリーチバイパスがお気に入りですU・ェ・U
デフォルトだと意外と彩度が高いので、更に彩度を下げてコントラストを上げてます。
露出をドアンダーにして撮ると、ソレっぽく見えて写真が上手くなった気になってしまいます(笑)

スランプに陥った時にエフェクトで遊んでみると、いい気分転換になりますU^ェ^U

書込番号：16215581

6点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2013/06/05 00:22（1年以上前）

あの黄色いネズミさん

GRD4でも使ってましたが、ブリーチバイパスは頼りになりますね！まさに”それっぽく見える”の代名詞的存在で重宝します。それでもエフェクトは初期設定のままでしたが、彩度を下げてコントラストを上げると、またいい感じですね！
特に3枚目は構図、シチュエーションも素晴らしいですね！

書込番号：16216645　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：11件

2013/06/05 10:56（1年以上前）


周辺減光で花だけ残す	長時間露光使用	ゆうぐれ

翔維さん

画像設定一つでご飯が何杯でも食べられそうです(*´ω｀*)
もっと追求しようと思いま－す(^^)

あの黄色いネズミさん

＞＞あの目んたまのヤツにそっくり！

でしょー！！
気持ち悪さ100倍です(ﾟдﾟ)！

追加で
画像設定オールマックス設定で撮影した写真を3つアップさせて頂きました！

今度はまともな花の写真です（笑）

ブログに撮影方法などまとめましたので
よかったらどうぞ(^^)

【田んぼの取り方】
http://www.dafuku.com/2013/06/GR-SlowShutter.html

【花の別の作例】
http://www.dafuku.com/2013/06/GR-Flower-Photo.html

書込番号：16217682

2点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2013/06/05 23:33（1年以上前）

ダーフクさん

こんばんは！同じMAX設定でも被写体、周辺減光と組み合わせるとまた違った印象ですね！
リンク先の1:1の花や思い切って露出を下げるなど参考になりました！
私も次の休みに色々な設定で思いっきり撮りに行きます(笑)

書込番号：16220294　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

markhuntさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：10件

2013/06/13 23:00（1年以上前）

だぁふくさん、クールな写真にメッチャしびれました。そのテク、参考にさせていただきます。

書込番号：16249364

1点

ナイスクチコミ192

返信37

GR、 RX100、 nikonA、 DP1merrillの比較した人いますか？

2013/05/30 13:46（1年以上前）

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件

画質にどのくらい差があるのか気になっています。
高感度は予想より評判が微妙に思えますが、RX100よりは良いのでしょうか、、、？
なんとなくネットでの評判を見る感じでは

高感度画質（ISO3200以上）
NIKON A > GR=RX100 >DP1merrill ？

低感度画質（ISO200以下）
DP1merrill＞NIKON A>GR>RX100　？

実際にこれらライバル機で複数使って見た方がいたら感想教えて下さい。

書込番号：16195034

3点

AS-sin5さん

クチコミ投稿数：2647件Goodアンサー獲得：399件

2013/05/30 15:20（1年以上前）

GRとNikon A はともかく、RX100とMerillはセンサーサイズも違うし、画質を比較しても仕方がないと思いますよ。
そもそも単焦点＋コンパクトのAとGR、ズーム汎用機のRX100、単焦点（大口径レンズ）のMerillはどれか１台を選ぶというよりは撮影状況で使い分けるような組み合わせですし。

撮影技術やシチュエーションを無視した上で、それでも敢えて画質に優劣を付けるなら、実売価格そのままじゃないでしょうか？（RX100が一番下、あとは大差ない感じだと思います）

書込番号：16195250

8点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2013/05/30 16:06（1年以上前）

AS-sin5さん

＞GRとNikon A はともかく、RX100とMerillはセンサーサイズも違うし、画質を比較しても仕方がないと思いますよ。

　GR、NIkon　A、Merrill　のセンサーサイズは、ほぼ同じのAPS-Cサイズ。
　RX-100のみ、小型の1.0型。

書込番号：16195376

10点

メガネ子トトロさん

クチコミ投稿数：406件Goodアンサー獲得：16件

2013/05/30 16:22（1年以上前）

高感度画質
NIKON A > GR > RX100 >>>>>>>>>>DP1merrill
低感度画質
DP1merrill>>>>>>>> GR > NIKON A >>> RX100
と思っています（所有していないので）。

DPmerrillってAPS-C・単焦点28mm f/2.8はA＆GRと同じですが、
フォビオンは特殊ですよね。低感度＆RAW限定カメラ。
スナップというより三脚載せて緻密に描く感じでしょうか。

GRとAは同じセンサーらしいので、
画像エンジン差でAが高感度画質微妙に優勢、
レンズ差でGRが低感度画質微妙に優勢だと思っています。

RX100って１インチセンサーだしズームだし、
比較しにくいのではないでしょうか。
私はRX1との差が気になりますが、圧倒的でしょうね。

画質の「差」ってはっきり数値化できればいいけどできませんね。
デジイチなら画質の差は少なく選びやすいですが
コンデジって意図的なのか、まだまだ差がありますよね。
だから、この「差」を聞きたくなるのはよく分かります。

画質っていうか、WBや発色はメーカーによって違いますよね。
だから撮って出しの作例を見て”好み”で決めるしかないと思います。
RAWで撮られていればまた分からなくなりますが・・・

ほかに、AのAFは許せないとか、GRのMFは許せないとか、
RX100の色が許せないとか、merrillの書き込み時間が許せないとか
画質以前に選択肢に入らない人も居るでしょうし。

私も高画質コンデジでは迷いまくっている最中です。
お互い”最適”な機種選びができるといいですね。

書込番号：16195418

11点

AS-sin5さん

クチコミ投稿数：2647件Goodアンサー獲得：399件

2013/05/30 17:01（1年以上前）

>yamadoriさん
ご指摘ありがとうございます。勘違いしてました。
ただ、merillは単焦点とはいえ、ＧＲやＡのように携帯して手持ちでスナップするようなカメラではないと認識してます。

ところでスレ主さんは、撮影した画像をどうやって、見るのかも重要かも知れないですね。
私はＪＰＥＧ撮って出し、ネットにアップして完結してます。プリントもしないし、等倍表示もしない、ブラウザ上で見るだけです。こういう使い方だとボケ具合などには差が出るにしても、正直彼らの差を感じにくいです。

それから敢えて触れませんでしたが、暗所・夜間撮影ではこの機種の中ではＲＸ１００を使うでしょう。

書込番号：16195544

2点

haghogさん

クチコミ投稿数：5892件Goodアンサー獲得：41件

2013/05/30 17:59（1年以上前）

ボーテンさん、初めまして。
偽色とモアレに関して言うと、GR、Aでアップされた写真だけ見ると、DP1M＞RX100＞＞＞＞…県外GR、Aとなります。
　LPFレスでは、モアレを気にして撮らなければなりません。
　偽色はどこに出るかわかりません。
それで上のように考えております。
　偽色は本当にどこに出るか判りません。
DP1Mユーザーで、GXR A12を所有しています。

書込番号：16195687

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2013/05/30 18:19（1年以上前）

http://m.youtube.com/watch?v=ykbDLN15uxA

GRとAでは、GRの方が積極的にノイズ消しにかかってるんですかね？
対逆光性能では、RX100は論外。（個人的感想）

書込番号：16195744

1点

マニアっくまさん

クチコミ投稿数：575件Goodアンサー獲得：25件

2013/05/30 18:20（1年以上前）

DP1はありませんが、他は下記で比較されています。

http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_16.html

書込番号：16195745

4点

右からきたものさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：67件

2013/05/30 18:36（1年以上前）

全機種買って撮り比べして写真を載せ評論を書いたら
もう神掛かっているクチコミニストになれるかも・・
なのでお願いします。

ＤＰなんか凄い画質と聞きますので
ソニーＲＸ1も追加で

書込番号：16195798

3点

maclioさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/30 19:05（1年以上前）

購入目的か、興味かで答え方が変わってくる部分がありますが。。。
DP2merrill（DP1mではないですが）、RX100、GRを持つ者の意見として。
（NikonAは持ってません）思うまま主観を書きます。

語弊があるのを承知の上で、一般的な人に勧めるなら迷わずRX100。
全てがコンデジ以上、並の4/3クラス程度の画質があの大きさでズーム。
何でもてんこもりで出来ない事がないくらい。
ノイズは、お得意のマルチショットを使えば、ISO25600も非常時で使える。
ただ、今比べているのは全てAPS-Cなのでこれらと画質勝負は難しいです。
コントラストAFなのに意外に速いのも特徴です。

merillの画質は、このクラスでは異次元とも言えるかも知れない。
単に解像度というのでなく、センサーの根本的な違いから色の分離が明確で
かつグラデーションは潤沢。補間処理をしていないのでPCで拡大しても目を見張る。
でも、トレードオフでバッテリーが持たないなんて言葉では済まされない。
シチュエーションと光を読んできっちりと撮らないと駄作量産。モニターで確認して
撮っては確認していると、７０枚くらいで電池切れのときもあった。
高感度は、数世代前のデジカメ以下。
でも、画質絶対主義ならこれで決まりというインパクトは十二分にある。

GRはまだまだ使い込まないと個人的でも明快な答えが出しにくいが、merill同様で
きちんと追い込んで設定すれば、かなり高画質。
今のメイン機は5Dmk3＋Sigma35mmF1.4だが、その高画質に見慣れた目でみても
GRはこの大きさでなかなか精細な画を出しているかなぁ。
個人的にGRを買ったのは、メイン機並みの画質をコンパクトで持ち歩きたい。
デジイチメインなので細かい設定も追い込める機種がいい。基本機能がメニューの
階層を追うような機種はごめんだ。
で、現時点でGRレンズとOLPF-CUTの画質はコンパクトでは一番バランス的に満足
しているといったところ。

RX1は知人が持っているので見ましたが、これは先の私のメイン機の構成でもF2以上
の領域だと上だなぁと思う精緻な画質でしたね。メイン機が勝てるのはF1.4が使える
ことくらいでやはりレンズ一体型の強さですね。
これのAPS-C版みたいなのが今のGRだなぁという感覚ですかね。。。

結局のところ、何を撮るのか、どう使いたいのか、どういうところでよく使うのか。
そこに特化した機種か、万能型か、、そんなところで最終は選んだ方が幸せなので
迷わず自分の狙うところでポチッてください（笑）

高画質命なら、迷う事なくMerill系でしょうね。他をすべて捨てる覚悟がいりますけど。

書込番号：16195908

15点

bebeburuburuさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/30 19:06（1年以上前）

GR以外使用経験があります。

高感度は
A〉〉RX100〉〉〉〉〉〉〉〉〉DPM1
暗所性能では手ブレ補正や連写合成でaとRX100は逆転するかと思います。

低感度は
DPM1〉〉〉〉A〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉RX100
でこれはRX100は到底及ばないと思います。

使い勝手はDP1Mは暗所性能やブレやすさや電池などでかなり特殊、Aは一眼レフを使ったことがある人ならば使いやすい。RX100は普通に多機能なコンデジ。ちなみにGRD4も所有していましたが操作性やカスタム性などに関してはGPD4が圧倒的だと思います。

AとGRの比較ですが個人的な意見では画質はAが僅かにリード、というが好みなんです。GRは比較的地味な画像処理なのと高感度も若干Aがリードかと思います。
画質は好みだしどちらも良いとしか言えませんし極論ではどちらもフルサイズよりは劣ります。

私の主観による意見ですが参考になれば幸いです。

書込番号：16195911　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/30 19:09（1年以上前）

自分は、上記の四機種のどれも持っていないのですが（オイ
さまざまな媒体で情報を知り、実際に触ってみて、GRが一番いいなと
思っているクチですｗ

ただ、どのカメラも一長一短ありますよね。
そして、すべてが完璧なカメラなんて無いなぁと思います。

画質も、突き詰めてしまうと好みの世界になってしまうので
高級機になればなるほど、簡単に優劣をつけるというのは難しいと思うのです。

いろんな形で情報を得て、自分自身の使い方に合う一台が選べればいいですよね。

書込番号：16195923

2点

manorinさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/30 19:17（1年以上前）

なかなか高級コンパクトは全部所有して比較っていうのは難しいですよねぇ＾＾；
やはりセンサーで分けるというのが一番有効なんでしょうね。

基本は、
FOVEON（DP1M）　だけは特殊で、
あとはサイズごとに、
APS-C（CoolpixA、GR）
フォーサーズ（今回は対象になし）
1インチ（RX100）　の順。

それをベースに個別に。
【低感度】
CoolpixAとGRは、私はGRを所有していますが、
双方の差を所有してないくせに、
私ごときが差を述べるほどの違いはないんじゃないかなって思います。
なお、吐き出されるJPEGの好みの問題で、
私はニコンの画像エンジンがあまり好きじゃないです＾＾；

私はDP1を所有していますが、DP1のハマったときの作品は素晴らしく、、

DP1M>>CoolpixA=GR>>RX100
って感じですかねぇ。

とはいうものの、DPシリーズの撮影条件は厳しいです。
また、JPEG撮って出しとかにすると、正直見れた画質ではないですし。。
（その場合RX100の下の画質になるかと）
DPシリーズはすべての手間を惜しまず、最高の画質のみを求める方に推奨ですね。

【高感度】
RX100はかなり評価の高いカメラですが、やはり1インチの限界は。。
DxOのセンサー評価では、高感度はAPS-Cの2機種とは大きな差があります。

このセンサー評価を頼りにするなら、高感度画質の評価は、

CoolpixA>GR>>>RX100>>>DP1M

（DP1MはDxOのセンサー評価対象外ですが、私のDP1所有の拙い経験で）

---参考---
ちなみにDxOの高感度の数値ですが、
CoolpixA 1164 ISO
GR 972 ISO
RX100 390 ISO
Nikon1V2 403 ISO (1インチ参考）

なお、DxOのセンサーの総合評価は、
CoolpixA　80　GR　78　RX100　66　Nikon1V2　50
となるようです。
(実はRX100の数値は極めて優秀で、
大抵のフォーサーズや、APS-Cでも　EOS M の評価65を上回ります＾＾；）

あと私の　>　の評価基準ですが、
>　人によって評価が分かれる程度の差
>>　大体の人がそう感じるであろう差
>>> 設定で1段とかはっきり差が出るもの
としてみました。

書込番号：16195946

3点

カブトムシ99さん

クチコミ投稿数：85件

2013/05/30 19:25（1年以上前）

これらの機種を比較したサイトは国内ではないですね。
海外だとＤＰＰＲＥＶＩＥＷにはＧＲ以外は掲載してるようです。ＧＲはプレビュー版のみ。

国内ではＭＯＮＯＸのところでＧＲ、ＲＸ１００、ＣＯＯＬＰＩＸＡ、ＤＰ２Ｍは載ってます。

ざっと比べると、高感度は
ＧＲ＝ＣＯＯＬＰＩＸＡ　＞　ＲＸ１００　＞＞ＤＰ２Ｍ
でした。

解像感は
ＤＰ２Ｍ　＞　ＧＲ＝ＣＯＯＬＰＩＸＡ　＞ＲＸ１００
という感じです。

ＤＰ２ＭとＧＲやＣＯＯＬＰＩＸＡは、それほど解像感の差は感じないです。
あと、画面中央部はＣＯＯＬＰＩＸＡがいいけど周辺部を含めるとＧＲのがいい感じです。

使い勝手はズームのＲＸ１００が一番と僕は思うけど、固定焦点カメラならＧＲを選びます。
スリムだし。

ＧＲ
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-gr-all.html
ＣＯＯＬＰＩＸＡ
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-coolpixa-all.html
ＤＰ２Ｍ
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-sigma-dp2merrill-all.html
ＲＸ１００
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-sony-dscrx100-all.html

いつも参考にさせてもらってる比較してみるブログにも、ＤＰ１Ｍ以外は掲載されてます。
http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_15.html

書込番号：16195966

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2013/05/30 20:06（1年以上前）

ボーデンさん、こんばんは
　ボーテンさんは、シグマDP1、DP1 merrillのユーザーさんですよね。（私もそうですが）
私はDP1M(Merrillの略)のスレで、DP1Mとd800E＋単焦点NIKKOR 28mmF1.8Gの比較を投稿しました。
私は風景撮影ではDP1M画質はフルサイズ機D800Eに肉薄あるいは（被写体によっては）凌駕する場合もあると感じています。
ですからDP1Mとの直接比較でなくとも、フルサイズカメラ＋28mm単焦点レンズとcoolpix A、GR、RX100との画質比較でもいいんじゃないでしょうか？
フルサイズ機でなくてもAPS-Cデジタル一眼レフ機とcoolpix A、GR、RX100との比較でもありがたいな。

どなたか比較された情報があれば、私も興味津々（知りたい）です。
よろしくお願いします。

書込番号：16196119

2点

bebeburuburuさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/30 22:47（1年以上前）


DP1M長秒露光	coolpix A長秒露光	DP1M iso500	coolpix A iso560

条件等違って参考にならないかもしれませんが参考までにアップします。
似た条件のものを探したので作品としてではないので変な構図だったりするのはご容赦下さい。

書込番号：16196934

4点

bebeburuburuさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/30 23:04（1年以上前）


DP1M　晴れ	A晴れ	GRD4長秒露光	RX100　晴天？（ちょっと曇り）

かなり近い画像で揃えるのは無理ですが本当に参考程度で見て下さい。
個人的には改めてDP1Mの凄さを実感しています。

書込番号：16197038

4点

bebeburuburuさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/30 23:14（1年以上前）


６D　iso3200	6D　iso3200	6D 長秒露光	６D　晴天

yamadoriさん
話に割ってはいってすいません。
これまた参考になるかわかりませんが６Dで撮った似た構図のものがありました。
ただ感度が３２００です。
これも参考程度でお願いします。

スレ主様
GRではない写真のれんとう大変失礼しました。

書込番号：16197096

3点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2013/05/30 23:42（1年以上前）

bebeburuburuさん

　作例写真拝見しました、ありがとうございます。
やはり画質ではDP1Mが群を抜いて素晴らしいですね。

私の感想順位ですが　DP1M>>COOLPIX A≒6D>RX100>GRD4　

お台場の夜景いいですね。
私も都内に住んでいた時に、この撮影地と同じ場所、同じような時間帯に三脚を担ぎ、よく撮影に出かけました。なつかしい。

書込番号：16197225

1点

キャンディッドさん

クチコミ投稿数：12件

2013/05/31 01:14（1年以上前）

はじめまして

　DP1Mは写りは素晴らしいですNO1でしょう、しかしセンサーと画像エンジンでごまかしている感じです

平坦でノッペラ坊、立体感がない味がない感じ、空気感の描写はGRですねぇ

　　　写真はレンズで決まります。

書込番号：16197557

2点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2013/05/31 09:40（1年以上前）

> DP1Mは写りは素晴らしいですNO1でしょう、しかしセンサーと画像エンジンでごまかしている感じです
> 平坦でノッペラ坊、立体感がない味がない感じ、空気感の描写はGRですねぇ
> 写真はレンズで決まります。

こういう感想は初めて聞きました。興味深い。
GRのことはのけといて、普通はこの逆の印象を持ってFOVEONにはまるんです(私も)。
それにシグマのカメラはセンサーありき。そのままを取り込んで何も加えないことを理想としているカメラなので、ごまかしているという印象をもたれたとは軽くショックです。
個人の現像の好みとかもありますから、是非いろいろご覧になってシグマの良いところも見つけてやってください。

書込番号：16198249

18点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信5

ダイナミックレンジ補正？

2013/05/29 21:42（1年以上前）

65APさん

クチコミ投稿数：100件

ネット上にアップされているGRの作例を拝見していると、非常に高精細な画質で素晴らしいのですが、
僕の「好み」という点でいうと、少しあっさりというか柔らか過ぎな描写かなと感じていたました。
しかし今日カメラ店で初めて手にして少し触っていると、ダイナミックレンジ補正が「オート」になっているのに気づきました。
これってデフォルトでこの設定なんですかね？
試しに補正を「オフ」にしてみると、背面液晶で見比べただけなので正確な事は判りませんが、
画像のコントラストが少し高くなって、僕の好みに近づいた様です。
どなたかダイナミックレンジ補正「オフ」の作例を拝見させていただけないでしょうか？

書込番号：16192478

0点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2013/05/29 22:01（1年以上前）

ダイナミックレンジ補正は、階調をだすための機能でしょうから、それをオフにするとコントラストがはっきりとしたメリハリのある画像になりますよね。

場合によって使い分けると良いかと思います。

書込番号：16192593

1点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/29 22:07（1年以上前）

＞65APさん
おそらくなんですけど、取扱説明書の後ろのほうに
購入直後の設定一覧が載っているはずです。
（Ⅳの説明書にあったので、載っているはずです）

そこから各機能のページに遡って使いやすいように
カスタマイズしていくというのがいいのではないでしょうか。

書込番号：16192628

1点

raintreesさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/29 22:18（1年以上前）

デフォルトではオフになっています。
アップされている写真の多くも、おそらくオフのままだと思いますよ。

書込番号：16192694

1点

65APさん

クチコミ投稿数：100件

2013/05/29 23:52（1年以上前）

皆様早速の回答を有り難うございます。
そうですかデフォルトはオフですか、って事はやっぱり柔らかい描写がGRの基本なんですね。
後はカスタム設定でコントラストや色調の調整でどこまで好みに追い込めるかですが、
これは買ってみないとわかりませんね。
描写的にはAの方が好みなのですが、GRは使い慣れたリコーの操作性とボディサイズが魅力なんですよねー。

書込番号：16193226

0点

x10aゼノンさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：52件

2013/05/31 19:28（1年以上前）

色調の調整といえば、、
画像設定-[設定1,2] の詳細設定から
個別色設定がなくなり、　
周辺減光設定になってます。

書込番号：16199737　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ202

返信62

教えてください。GRのプログラムモードが…

2013/05/29 16:38（1年以上前）

nf210eさん

クチコミ投稿数：29件

本日ようやくGRを購入して撮影をして見たところ、PモードでF値が4.0固定のまま変わりません。シャッタースピードだけが変わります。これまでのGR4では両方が撮影環境に合わせて変わりました。初期不良でしょうか?教えていただければ幸いです。

書込番号：16191391

4点

A型次男さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/29 16:50（1年以上前）

僕も同じ症状です。F4が画質でベストなのかな、と思ってましたが確かにおかしいですよね。。。

書込番号：16191419

5点

KonaCoastさん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/29 16:54（1年以上前）

手元にマニュアルが無いので、あくまでも実機で確認しただけすが・・・

どこかで読んだ記憶では、GRのPモードはf4開始だと聞いた事があります。

実際に室内でカメラをアチコチに向けたけど、ほとんどf4のままでシャッター速度だけが変動します。
そこで、明るいスタンド光源に向けたら、ようやくf4.5とかに変動。
また、レンズ前を手でカバーして暗くしたら、f3.5とかに変動しました。

多分…ですが、プログラム曲線（直線？）が、f4最優先になっている感じですネ。

書込番号：16191432

7点

ryojiponさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/29 16:54（1年以上前）

今確認しましたが私の個体は固定にはなりませんね。
Ｆ１６までいきます。

何か設定の仕方でしょうか？？

書込番号：16191433

4点

A型次男さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/29 17:00（1年以上前）

説明書見たら、Pモードのグラフは感度100でしばらくF4になってるみたいです。見方がよく分かりませんが初期不良ではないと思います。

書込番号：16191442

5点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/29 17:01（1年以上前）

従来の操作方法ですと
シャッターボタン半押し→半押ししながらフロントダイヤル回転　で
F値とシャッタースピードの組み合わせを変えることができたのですが。

文脈から察するに、最初半押しする時に表示される絞り値が
常に、どんな時でも4.0になってしまうということなのでしょうか？

どういう仕組みでそうなってしまうのかは
ちょっと気になるところですね

書込番号：16191444

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2013/05/29 17:10（1年以上前）

こんにちは

ダイヤルAで絞り開放でやってみてください、GRDでは開放が一番シャープと言われてましたが、
F4が一番シャープなのかな？
前後ボケなど、開放とF4を撮り比べてみると、F4スタートの意味がお分りになれるかも知れません。

書込番号：16191473

2点

maclioさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/29 17:32（1年以上前）

シャッター半押しでデフォルトがF4固定のようです。
その数値が出ているときに、ダイアルをまわすと露出に合わせて任意の組み合わせが選べる筈です。

書込番号：16191536

3点

maclioさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/29 17:37（1年以上前）

補足ですが、APS-Cになったがために、むやみやたらと開放ではピントが薄すぎるので、Pを使う場合はRICOHの良心ではないかと捉えています。

書込番号：16191550

7点

nf210eさん

クチコミ投稿数：29件

2013/05/29 17:54（1年以上前）

皆様、ありがとうございます。リコーへ確認したところ、センサーの特性上F4が一番シャープに写るそうです。したがって、なるべくF4固定でISO感動をあげてシャッタースピードを稼ぐ設定だとか？？？それならばオート撮影でもほぼF4固定になるのはよく理解できません。オートモードでも相当暗い所へ持って行ってもF4なのはいただけません。しまいにはレンズをふさげばF2.8になりますよ、と言われてしまいました。私はGR3,4と使ってきましたが、こんなことはありませんでした。納得がいかないのは私だけでしょうか?

書込番号：16191603

5点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/29 18:07（1年以上前）

＞maclioさん、nf210eさん
お二人の話を聞いて思い出したことがあります。

先日、たまたまRING CUBEに行ったときのこと。
八階のギャラリーでお茶をしていたら、
リコーの社員さんらしき人と、写真家さんらしき人がお話をしていたのです。

そのときの話によると
今回、いわゆるグリーンモードとPモードでは、出来ることを限らせているということでした。
グリーンモードは、所謂フルオートになり、マニュアル操作がほとんどできなくなることと
Pモードでは絞りが開放までいかないようになっている。。。ということでした。

おそらくこれは、TAvモードの増設などによる、各モードの役割を明確にするという方針なのでしょう。
絞りをもっと自由にいじりたかったら、AvモードやTAvモードを使ってねということなのだと思います。

なので、そちらを使うようにしたほうがいいのかもしれません。

書込番号：16191628

5点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2013/05/29 18:07（1年以上前）

GRDのセンサーとGRではサイズが8.6倍も大きくなっています。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
誰でも使えるPモードとしてはF4もやむを得ないことでしょう。
Aモードでの開放も使えますから。

書込番号：16191631

2点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2013/05/29 18:10（1年以上前）

これは私もおかしいと思っていました。
Ｆ４固定ではありませんが、やたらとＦ４に張り付く感じです。
こんなプログラムモード、他社ではあり得ませんね。
たぶんファームアップで修正することになるのではないでしょうか。

私は「パーモード」って呼んでいます。(^^;)

書込番号：16191638

5点

AS-sin5さん

クチコミ投稿数：2647件Goodアンサー獲得：399件

2013/05/29 18:15（1年以上前）

ＧＲＤは「スナップシューター」が代名詞でしたし、絵もシャープさが売りでした。
今回、センサーサイズが大きくなった分、開放だとむしろぼけすぎるので、ある程度絞ったＦ４あたりで推移するようなプログラムシフトにしたのではないでしょうか。
素直にＡｖ使えって事だと思いますよ。

書込番号：16191646

13点

パパ　エックスレイ　ヴィクターさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/29 18:42（1年以上前）

ちょろめさんが

＞従来の操作方法ですと
シャッターボタン半押し→半押ししながらフロントダイヤル回転　で
F値とシャッタースピードの組み合わせを変えることができたのですが

と言っていますが　Pモードで起動後一度シャッター半押しすると絞りシャッタースピード表示後は

フロントのアップダウンダイヤルで自由に絞り変更はできますね。（シャッター半押ししていなくても）

一度おためし下さい。

書込番号：16191716

5点

13秒さん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：12件

2013/05/29 18:57（1年以上前）

パパ　エックスレイ　ヴィクターさんが仰る通り、前ダイヤルで変化しますね。
ただryojiponさんみたいにF16までいかず、F7.1までしか絞れないです。

何か使用方に問題があるんですかね？

書込番号：16191765

1点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/29 19:30（1年以上前）

シャッターボタン半押しで絞りとシャッタースピードが左下に表示します。
この後半押しのままでなくて
シャッターボタンから手をはなして
前ダイヤルで2.8でも16でも変更できます。この時数字は黄色になります。
その後文字が白くなってシャッタースピードと感度が確定するみたいです。
その後構図を変えても、シャッターをきっても
明るくても暗くても(極端な場合はわかりませんが)絞りは2.8ならそのままです。

戻すときは
Fn2ゴミ箱ボタンを押すと4.0に戻ります。
この時Fn2に割り当ててある機能も働いてしまいました。
自分の場合は３５mmクロップ切替。

書込番号：16191883

5点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/29 19:37（1年以上前）

F7.1までしか絞れないのは
多分NDフィルタがONになっているからではないかな？

書込番号：16191910

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/29 20:09（1年以上前）

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/index.html

GRの取説はまだダウンロードできないのですね？

書込番号：16192031

2点

韓堕ハルさん

クチコミ投稿数：23件

2013/05/29 20:23（1年以上前）

そこまで拘る理由がわかりませんが。
僕みたいな素人でも絞り優先モードで撮影しますよ。

書込番号：16192086

8点

x10aゼノンさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：52件

2013/05/29 21:43（1年以上前）

色々いじってたら
最初の半押しで、
F2.8 まで設定される方法がありました。

[ フラッシュをポップアップしておく ]です。
光量が足りていれば、発光しません。

ですが、
何故こんな仕様なのかは不明です。

書込番号：16192484　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に42件の返信があります。

ナイスクチコミ11

返信7

GRD4との画角の差について質問です。

2013/05/29 12:05（1年以上前）

テクノデリックさん

クチコミ投稿数：13件

センサーの縦横比が違うので画角に差が出てくると思うのですが
本機はGRD4と比べて縦が狭いのか横が広いのかその中間なのか
教えていただけますでしょうか？

書込番号：16190636　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/29 12:14（1年以上前）

Ⅳと同じ画角にすることもできますよ。
デフォルトの画角がⅣと違うというだけで。

書込番号：16190667

2点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/05/29 12:54（1年以上前）

>>Ⅳと同じ画角にすることもできますよ。

僕の仕様見間違いでなければ，デフォルトの 3:2 から 4:3 に切換えたらクロップする事に成り，画角は狭く成る筈よ．

書込番号：16190797

3点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/05/29 13:01（1年以上前）

肝心なスレ主さんへのコメント忘れてた(^^;)．

対角線画角が同じ換算 28mm でアスペクトが 3:2 (APSC GR) と 4:3 (小型センサー GRD) の場合，4:3 を基準にしたら，3:2 の方が横が広く，縦が狭く成ります．

最近の 9:16 ディスプレーで見る場合，3:2 の方がロスが少なく(画像が大きく表示され)，紙に焼く場合，Ａ４，レター(8.5"x11")，六切(8"x10")等では，4:3 の方が紙に合わせて焼く場合のロスが小さいです．紙焼きの場合も 46，812,2030 とかの 3:2 画面を切らずに焼けるサイズも有りますけどね．

書込番号：16190827

2点

masamasaariさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/29 13:02（1年以上前）

三脚に据えて、厳密に比べたわけでは有りませんが、
同じ構図になるように構えてみると、GRの方が横に長いように
感じましたが、どうでしょう。

書込番号：16190831　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

テクノデリックさん

クチコミ投稿数：13件

2013/05/29 13:18（1年以上前）

>若隠居Revestさん
縦横どちらか一方だけ変わるわけではないということですね。
安心しました。

お三方、非常に有用な情報ありがとうございました！
とても参考になりました。

書込番号：16190877　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2013/05/30 13:19（1年以上前）

テクノデリックさん

GRの仕様から画素数の数値をひろってみました。
【3:2】4928×3264(L)
【4:3】4352×3264(L)
【1:1】3264×3264(L)

したがって4:3に比べて3:2の方が、縦画素数が同じで横画素数が広がっているということになります。
答えになっていますか？

書込番号：16194951

1点

exentricさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：2件

2013/06/09 00:40（1年以上前）

解決済みだと思いますが・・まとめ？
「35mm換算28mm」＝画角75°
GRは3:2の対角線が75°
GR IVは4:3の対角線が75°
同じ場所で撮ると、GRの方が縦が狭く横が広く写る。

書込番号：16231302

0点

ナイスクチコミ68

返信23

GRDからGRへ。

2013/05/28 13:32（1年以上前）

パリュードさん

クチコミ投稿数：1396件