RICOH GR のクチコミ掲示板

RX100との違い

[glassman]

RX100よりいい点・悪い点
主観で構わないので教えてください。

違い(素人にわかる表現での)がわからないもので...

動画にはあまり重点をおいていません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16098312　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまちちゃん]

グリップが持ちやすい

書込番号：16098340　スマートフォンサイトからの書き込み

[yassusan]

良くも悪くも単焦点レンズ

書込番号：16098351

[里いも]

こんにちは

まだ商品が出ていないので、画像の違いなどは購入者の作例を待つのがいいでしょう。
とりあえず言えることはセンサーサイズがGRが3.2倍大きいことです(面積比）。
当然のことながら外観サイズ、重さが違いますね、詳しくはお調べください。
RX100は約5倍のズームですが、GRは単焦点ですね（28mm相当）。

書込番号：16098362

[ナイトハルト・ミュラー]

RX100はフリンジが	気になります。

GRは発売前ですし、比較評価しにくいのでは？
オフィシャルなプロモビデオでは「優れた逆光耐性」も主張しているので、
まずその辺りは優位なのかもしれませんが。

書込番号：16098363

[松永弾正]

主観というより妄想になるので…具体的な話は不可能です。

GRの方がセンサーが大きく単焦点…につきます。

書込番号：16098373

[ステハン野郎]

マニア用がGRで一般の普通にコンデジを使う人用がRX100。

書込番号：16098388

[華麗なるイチモツ]

TAvモードが使えること。絞り＆シャッター速度を好きに決めたら、自動的にiso感動を決めてくれて、適当な露出にしてくれるモードです。便利です。

書込番号：16098444　スマートフォンサイトからの書き込み

[右からきたもの]

>違い(素人にわかる表現での)がわからないもので
ご冗談でしょう？
スペック見ただけで一目瞭然でしょう。
この二機種の違いが判らないなら
殆どのデジカメの違いも判らないでしょうから
何を買っても同じ。
いやマジで。
というか何故この二台を比べました？
他に山ほどデジカメがあるでしょう。

幾ら初夏の暖かさだからって・・

書込番号：16098569

[glassman]

いや、本気です。
数字の違いは見てわかるつもりですが...
ソレがどのように形として目に見て違いがあるのか...

比較理由は、RX100を検討してたのですが、NEXシリーズ見たく、Wi-Fi対応の次期モデルがでないかなぁ...
と、すると、GR発売。
一眼やフォーザーズではなく、ポッケやポーチとかに軽く入れて持ち運べ、なおかつ、コンデジとは違ったナニカが撮れる性能のある機種を考えてまして...。
腕はないので、いじって撮って覚える！！
ゆくゆくはRX100の次期モデルも購入したいのですが...
まず、GR(RX100)を軸に知識、腕を磨きたく質問させていただきました。

書込番号：16098663　スマートフォンサイトからの書き込み

[風風居士]

スレ主様
RX100ユーザーの者です。
買われるのは、発売後スレ主様が実写画像を沢山見て、納得されたうえでというのが前提ですが、単焦点であることがスレ主様に問題なく、値段が許容範囲であれば、GRの購入をお勧めします。
私自身はRX100を大変気にいって画質も満足して使っていますが、流石に単焦点と比べれば、負けますよ。
ズームが欲しければ、RX100をお勧めします。

書込番号：16098739　スマートフォンサイトからの書き込み

[glassman]

ズームは必要な時もあるので、どちらも購入対象です^_^
たまたま購入希望時期にNEWか、次期モデルに期待を寄せる時期か...でして...
何せ、初心者すぎて、色々聞きたいのです^_^
ソノタタキダイ(？)がコノ2機種といったぐあいでございます。

書込番号：16098766　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000386303&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

センサーサイズや価格が違いすぎて、比較するのに適さな気がします。

書込番号：16098865

[里いも]

まずは、価格も安く、それなりの評価もあるRX100を買ってみる。
そのうちにGRの評価も分かるので、その時点で決めたらいい。
この2台はダブルことはないから2台持つのがいいでしょう。

書込番号：16098916

[こまちちゃん]

素人なら普通は1台で良いと思うんだけどな。。。

書込番号：16098938　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

子供でも一つのおもちゃはすぐに飽きます、おもちゃは沢山あったほうがいい。

書込番号：16098953

[glassman]

と、思いますが...

書込番号：16098958　スマートフォンサイトからの書き込み

[glassman]

そのとうりでして...

書込番号：16098960　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルメリィ]

> コンデジとは違ったナニカが撮れる性能のある機種を考えてまして...。

コンデジとは違ったナニカを撮らせてくれる機能は難しいけど、
撮りたいって気持ちを増幅してくれるカメラはあるよ。

でも、それはスペック表にはあらわれないし、誰かに聞いても答えは出ない。
glassmanさんが使ってみて、初めて分かることだから。

って、単に機能やスペックの話なら、星取表を作って、点数が高い方を
選べばいいと思うよ^^

書込番号：16099042

[こまちちゃん]

使い分けるなら一眼レフと使い分けたり、防水カメラと使い分けたりなら使うシーンも広がって楽しいと思うけど
似たようなカメラを二台買って楽しむのってマニアの遊びじゃん
しかも結構高いしね

書込番号：16099093　スマートフォンサイトからの書き込み

[glassman]

実は、スペック表見ても...わかんないんですよ^_^
感覚的に(個人差は色々あるでしょうが...)違いは？！
と、興味の持った機種からお伺いしてみようと...カメラのイロハを調べても益々キャパオーバーでして...
タイミング的にGRを先に購入することにはなるのですが...
使って、調べて、試して...etc...

を繰り返し実行するしかないですね^_^

書込番号：16099115　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｆ値について

[初心者たけ]

ＧＲに興味を持っていますが、初心者なので教えて下さい。

ＧＲ�WではＦ値1.9だったのが、ＧＲではＦ値2.8となっていますよね。

スペック自体が上がっているので、写りの明るさは、�Wと比べてやっぱり暗めになってしまうのでしょうか？

それともＦ値はあまり気にしなくても良いものなのでしょうか。
こんな質問するとＧＲを買う資格なんてないと言われてしまいそうですが、、、教えて頂けたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：16078033　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

写真の明るさはF値だけではなく、シャッタースピードとISO感度の3つの変化から決まってきます。

シャッタースピードとISO感度を同じに固定すればGRDの方が明るい写真を撮ることが出来るで正解になります。

ただ、ISO感度の調節幅はGRの方が広いと思われるので、実際にはGRの方が暗たでも明るく撮影できそうです。


F値は写真の明るさだけではなく、ピントの合う幅も調節することが出来るので
是非一度、GRや一眼レフなど、任意に設定できる機種を使ってみてください。
楽しいですよ♪

書込番号：16078130　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

F値と写真の明るい暗いは別物です。
ISO感度が同じ場合、F1.9で1/250の場合とF2.8で1/125の場合で、露出はほぼ同じということになります。
（露出が同じ場合、写真の明るさはほぼ同じです）

当然ながらF値が暗くなってると暗い所でシャッター速度を稼げなくなるのですが
GRの場合は撮像素子が�Wより圧倒的に大きいのでISO感度を上げてもノイズはそれほど増えないというメリットもあります。
結果的にレンズが暗くなった分はISO感度を上げる事によってシャッター速度を稼げるという事になります。

レンズ交換のできるカメラの場合はレンズのF値を気にする事はいいことだと思いますが、
レンズ交換の出来ないGRの場合はそれほど気にする必要はないと思います。
明るいレンズにして大きく重くなってしまうより、コンパクトな今のGRの方がいいと思います。

GRとは別に大口径のコンデジがあってもいいような気がしますが
その場合はF1.4位にして欲しいですね。

書込番号：16078160

[もとラボマン ２]

初心者たけさん　こんにちは

レンズはセンサーサイズ大きくなると　レンズ自体大きくしなければならず　GRはコンパクトなボディを目指して作られていますので　カメラとのバランスを考えF2.8にしたと思います

＞�Wと比べてやっぱり暗めになってしまうのでしょうか？

この部分は解らないのですが　開放F値が暗くなれば　シャッタースピード葉遅くは成りますが　仕上がりの明るさは変らないと思います。

書込番号：16078197

[テンプル2005]

通常の風景撮影とかなら、シャッター速度が遅くなりますので、
ISOを上げたりする場面も出たりしますが、オートなら気にしなくても大丈夫です。
逆に今回は、f値を更に絞りシャッター速度を上げることが出来ますので
GRD-4とは少し違う感じになりそうです。

星景撮影の場合、f2.8は微妙ですが…
GRD-4
f1.9 IS400 露出180秒
で撮影したとします。

GR
f2.8 ISO400 露出360秒(GRは300秒が限界)
f2.8 ISO800 露出180秒

で同級になります。
ノイズが余り出ないと仮定するとf2.8でも
f2.8 ISO3200 露出60秒
に短縮可能です。

まあ、GRでISO3200が本当に常用に耐えられればの話です。

書込番号：16078593

[浪速の写楽亭]

スレ主さんは写真が暗く写ってしまうのではないか？
という心配をされているのでしょうか？
その点は大丈夫です。
他の方もおっしゃっているように、仕上がる写真の明るさは
「ISO感度、シャッタースピード、絞り値（F値）」で決まります。
多少の調整は後からPCなどでできますよ。

一眼レフではないのでコンパクトであることがとても重要です。
むやみに明るいレンズにしてしまうとレンズそのものが大きくなってコンパクトさに欠けるのです。
バランスを考えた結果、今回のようなスペックになったと思われます。

書込番号：16078743

[かつもとさん]

＞ＧＲを買う資格なんてない

カメラを扱うのに資格なんて必要ないね、所詮道具だ。
道具をありがたがってる連中には必要なのかもしれんが。

ってあの方なら言いそうｗ　(^_^)

書込番号：16079195

[初心者たけ]

皆さま

非常に勉強になる回答、ありがとうございました！
奥が深いＧＲとカメラの世界が楽しみな感じです。
使いながら、色々勉強していきたいと思います^ ^

書込番号：16079950　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

F値は撮れる写真の明るさにはまったく関係がないということを理解されて
解決したようですが、補足です：

例え話ですが、バケツに水を汲む場合、
　写真の明るさ＝汲んだ水の量
とすると、
　F値：水道の蛇口の太さ、
　ISO感度：水の勢い（蛇口を開く量。ただし上限は元の水圧に依存）
　シャッタースピード：蛇口を開けている時間
となります。

カメラでの撮影では、完全なフルマニュアルでの撮影以外は、
自動的に、カメラがバケツのちょうどいいところまで水が入るように調節し、
カメラが判断したちょうどいいと思う明るさに撮影条件を調節します。
そこで、
自分はカメラの自動調節よりも多めに水を入れたい（普通よりも明るくしたい）という場合は、
自分で露出補正を＋プラスに補正し、
逆に自動よりももっと水を少なく（暗く）したいと思うときは
自分で露出補正をーマイナスに補正して好みの明るさ（水の量）に調節します。

カメラが自動調節するモードにも、
　完全にお任せのP（プログラム）モードの他に、
特定の条件だけを自分で指定して後をお任せとするいくつかの方式があります。
　蛇口の太さ（F値）だけを指定するAv（絞り優先）モード、
　蛇口を開ける時間だけを指定するTv（シャッタースピード優先）モード、
が基本です。

書込番号：16080148

[じじかめ]

センサーサイズが小さいデジカメでは、F値に小さいレンズを製造するのは割と楽ですが、
センサーが大きくなるとレンズも大きくなり、F値の小さいレンズは造りにくくなります。

書込番号：16081459

[BABY BLUE SKY]

撮像素子サイズが違うときは

　F値でなく有効口径で比べます


GRIV 6mm F1.9
GR 18.3mm F2.8

焦点距離をF値で割って有効口径を出します

6÷1.9≒3.157
18.3÷2.8≒6.583

GRのほうが2倍以上直径の大きい明るいレンズということになります


この明るさが暗所でどれだけノイズ少なく撮れるかと
ボケ量の元になる値になります

もしGRIVと同じ1/1.7型で
GR並みに暗所に強く大きなボケを作れるカメラを作ると
レンズはなんと 『6mmF0.91』となります

GRがどれほどGRIVに対して大きなアドバンテージを持つか良く分かりますね

書込番号：16081911

GRD�Wをどうするか。

[いわこーはちばん]

GRD�Wにて。いいカメラですが、新GRと2台体制にするかどうか...

新GRに興味を持たれている方は、GRD�Wもお持ちの方が多いのではないかとお察しします。
そんな皆さんは、今後GRDをどうされますか？
1)新GRと併用する。
2)GRDは売却するなどして、新GRだけにする。
3)新GRは購入されず、GRDを使い続ける。

書込番号：16077948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘタレなネトウヨ]

4)GRは買わずGR4も売って、トチ狂ってCb目当てでDP買って後悔する！ってのはどうだい？

書込番号：16077966

[テンプル2005]

私は、GRを注文しましたが
GRD-4は、手放しません。

書込番号：16078018　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわこーはちばん]

>ヘタレな... さん
それもあり、ですかね(笑)

書込番号：16078024　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわこーはちばん]

>テンプル... さん
どのようにお使い分けされますか？
参考にさせていただければと思います。

書込番号：16078030　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いわこーはちばんさん　こんばんは

自分でしたら　センサーサイズが変りますので　まず初め2台体制で両方使い描写を見て　今後　2台体制にするか　新型に乗り換えるか　決めると思います。

書込番号：16078040

[いわこーはちばん]

>もとラボマン... さん
そうですね。比較はしてみたいですよね。

書込番号：16078066　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

併用。
リコーの方らしい？販売員と話し込みました。
被写体との距離が大きなウエイトをしめる接写した時のボケ量だけはGRはGRDに及ばないようですからね。

僕は接写大好きなので。

書込番号：16078163

[F8s]

GRDは持っていませんが、私なら両方手もとに残すと思います。
コンデジ(小型センサー)じゃないと撮れない写真って案外多いですよね。

実際に、A12-28とS10を持ち歩いていてS10の28mmで撮ることもしばしばでした。

私はGXRの方を持っているので、こっちの28mmは完全に被っているので、、、
こちらは手放しそうです。

書込番号：16078170　スマートフォンサイトからの書き込み

[生駒ちゃん]

私はGRシリーズは、銀塩時代からサブ扱いなので一台で十分。

ちなみにメインは一眼レフです。

GR4は下取りに出します。

書込番号：16078183　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリッコ]

GRDのマクロは1cm、GRの10cmより使い勝手は上ですね、料理や小物撮りにはGRDを使いたいです。あとはエフェクト専用機、21mmワイコンつけっぱなし・・などで使い分けたいと思います。

書込番号：16078193

[もとラボマン ２]

いわこーはちばんさん　返信ありがとうございます

パナのGF2に14�o付けた時と撮り比べたこと有りますが　被写界深度など　撮影して感覚的に違う所が有りましたので　やはり使って比較してみないと　この後どうするか判断できないですね

書込番号：16078234

[テンプル2005]

>いわこーはちばんさん

GRとGRD-4との違いは、f値と画像ファイル容量です。
f1.9とf2.8だと露出時間は、倍違います。
撮影用途により代えていきたいです。
あと、1枚辺りのファイルの大きさも違いますので
GRで超長時間インターバル合成(5-12時間)すると、32GBでも不足します。(露出5秒の場合)
今回、一応64GBも購入しました。
円周撮影をGRD-4で撮影しておいて
あとの時間でGRで星景撮影と購入予定のボーグでの星野撮影で撮影になりそうです。
当分、X6iの出番はなさそうです。

書込番号：16078533

[カラフルメリィ]

5)GRを購入し、GRD3も、GRD4も残す。

で、特に使い分けは特に考えてません。
その日の気分で持って行くカメラを決めます。

その程度です(笑

書込番号：16078570

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
GRD3ですが。
3)です。基本は壊れてから考えます。
新型はセンサーも含め変更点が多いので次を狙いたいです。
価格動向も気になります。
GRD4の値落ちがGRD3より早かった様に感じた事もあり5万円を目安にしたいです。
あとは物欲との戦いです。(笑)

書込番号：16080224

[mid-age-crisis]

コガネネコメソウ

わたしの答えは１）の併用する、です。
GRとGRDシリーズとは、外観イメージや35ミリ換算値の画角は同じですけれども、まったく別物のカメラと認識します（撮像素子の大きさとレンズそのものの違いによって）。
小生、投稿写真のような小さな花をマクロでよく撮りますので、GRDシリーズやCXシリーズのマクロ性能を非常に買っておりました（リコーが好きでずっと買っていた理由がここにあります）。
新GRを買うにしても、その意味でGRD（わたしはGRD4ですが）を温存して併用したいと思います。
が、今後、GRDシリーズの供給がなくなった場合、代替となる併用カメラがどうしても必要です。
願わくは、CXシリーズの後継機、もしくは、リコーお得意のマクロ性能の優れたコンパクトカメラの開発をお願いしたいと思います。

書込番号：16081996

[ryo78]

安くなるまではGR4を使います。（半年くらい？）
その間に、評価もある程度出揃うでしょう。
ブラッシュアップではなく、フルモデルチェンジなので、慎重に買いかえる必要があるかと。
まぁ、素晴らしいのはわかっているので、我慢できずにあれこれ理由をつけて買いそうですが。

GR4でメタルレンズキャップを使用していましたが、
今回はないようで、レンズバリア部部分の防御が少し不安です。ホコリ対策にも役だっていたので。

書込番号：16083594

[乙種第四類]

予算も腕も無い自分は今のＧＲで頑張るしかない。

書込番号：16084790

[伊丹と十三]

私は、GR DIGITAL�Vを持っていますが、GRを買ったとしても、GRD�Vとマクロ性能が異なるので、
売却したりせず、そのまま併用すると思います。

>>ヘタレなネトウヨさん
>>4)GRは買わずGR4も売って、トチ狂ってCb目当てでDP買って後悔する！ってのはどうだい？

キャッシュバックキャンペーンはSIGMAユーザ向け(=DPの特性を理解している人向け)なので、
CB利用者で後悔する人は少ないと思いますよ。
DPの悪口を書きたいのなら、ちゃんと調べてから、DPのスレで書いてね。

書込番号：16085303

[こみやん1008]

とりあえずは使ってみてから考えます。GRを買って、GRDの必要性があるかどうか...使う事がなくなれば、処分ですかね...

書込番号：16088145

動画性能についてRX100との比較

[閃光少年]

こんにちは。

去年RX100にするか、GRD4にするかかなり迷った挙げ句、センサーサイズでRX100を購入しました。
RX100は１台で写真から動画まで綺麗に撮れるので満足しているのですが、今回のAPS-CのGRは私にとって凄く魅力的です。

ただ、一つ気になるのがGRの動画機能です。
RX100は60fpsなのに対してGRは30fpsで、またGRは手ぶれ補正無しですよね。
運動会の時はビデオカメラを使っているのでデジカメの動画には多くを求めてはいませんが
GRに替えた途端、明らかに動画がブレブレになったり、カクカク映るようでしたら
１台で無難にこなしたい私にとって減点かなと思っています。

これまで手ぶれ補正無しのデジカメで動画を撮影した経験が無いので
実際に比較されたことがある方がいらっしゃったらご回答願います。

書込番号：16065530

[微光風]

閃光少年さんへ

1台で無難に使いたいのであればRX100で良いと思います。

GRは利便性は落ちても画にこだわり光学ズームではなく単焦点レンズを採用していることからもわかるように
そつなく何でもこなすようなコンセプトのカメラではないです。

ただ、人により欲しい機能に違いはあるものの、ある意味突き詰めていくと本当に必要なものが
凝縮されたカメラでもあると思っています。

書込番号：16065593

[ナイトハルト・ミュラー]

あえて手ぶれ補正OFFで	手ぶれ補正ON

手ぶれ補正に頼らず静止していられる人なら良いですが、
そうでないなら有るに越したことはないと思います。
当方、静止していられないタイプなので、動画の手ぶれ
補正は必須ですかね。
（添付動画は、RX100を手ぶれ補正ON/OFFで撮ってみました）

書込番号：16065733

[ナイトハルト・ミュラー]

Nikon 1 + 10mm単焦点レンズ(手ぶれ補正なし)	ビデオカメラ

ついでに…
Nikon 1で手ぶれ補正の効かない組み合わせと、
ビデオカメラの場合と。

書込番号：16065798

[ケチ大魔王]

28mmならがんばればなんとかなりそうです。と楽観。僕は買います！

5/1に新製品体験オフ会に行ってきます。動画サンプル撮れたら撮ってきます。

書込番号：16066505

[今から仕事]

このカメラの動画はマニュアルでは操作できないようです。
又、ズームもついていないので、動画には向いていないと
思います。

静止したまま、カメラを持つ場合、一脚のカメラを付けて
持つと手振れは大幅に軽減します。

書込番号：16066564

[閃光少年]

皆さんご回答ありがとうございます。

微光風さん
そうですね。無難というか必要十分以上に撮影出来るRX100なのでコンデジの中では
サイズ、静止画質、動画性能のバランスが一番取れていると思っています。
でもGRの無駄を削ってとことん撮影性能にこだわった、ナイフみたいな尖った個性も良いですよね。

ナイトハルト・ミュラーさん
サンプル動画ありがとうございます。とても分かりやすいサンプルでした。
こうやってみると手ぶれ補正無しも比べなければそれほど気にならないかな？って思いました。
でも歩きながら撮ったりしたらもっとぶれるんでしょうね・・・
RX100の前にNIKON1を所有していましたが、動画のときずっと「シャー」って高いノイズを拾うんですよね。あれって結局なんだったんでしょう？

ケチ大魔王さん
はい。サンプル動画が撮れたらぜひアップをお願いします。
GRのレンズ性能なら静止画であれば手ぶれ補正無しでもなんとかやっていけそうですね。

書込番号：16066622

[閃光少年]

今から仕事さん
ありがとうございます。マニュアルでの操作はできないんですね。
たしかにズーム無しでの動画撮影は厳しいかもしれませんね。
まぁGRの購入層は動画性能を求めてないでしょうし、
私のような使い方のユーザーは素直にRX100がベストバイかもですね。
でもやっぱりGRの尖った感じに憧れるなぁ。

書込番号：16066651

[ナイトハルト・ミュラー]

手ぶれ補正ON	手ぶれ補正OFF

>でも歩きながら撮ったりしたらもっとぶれるんでしょうね・・・

はい、そうですね。
探索ついでに、歩き撮り。

書込番号：16069932

[ボーテン]

動画にはやはり手振れ補正が欲しいですよね。
私もRX100やタムロン24-70で手ぶれ補正にはかなり助けられています。
しかし動画は基本の撮り方の一つ、カメラを動かさずに三脚に載せてる様なつもりで撮る、と集中すればGRの広角２８ｍｍならなんとかなる範囲だと思います。

私も新GRには多いに期待しているので（とは言っても発売日購入まではしませんが）、撮影サンプルを見て、実機を触って満足できるようであればDP1メリルとRX100の間を取る形でGRに一本化しても良いなと考えています。

書込番号：16070324

[アンバサ水]

RX100とGRは、それぞれがぞれぞれを補完しあうカメラだと思うので、両方持つと幸せになれると思います

書込番号：16070844

[閃光少年]

ナイトハルトミュラーさん
またもや動画ありがとうございます。やはり歩きながらだと酔いそうな映像になりますね。
とても参考になりました。ありがとうございました。

ボーデンさん
静止画を撮るなら一瞬のことなので手元に集中出来るのですが、
動画撮影の間、腕をしっかり固定するのって結構肩こるんですよね。
かといって三脚等で固定しながら撮影するのはコンパクトのメリットが無くなるから嫌だし。
難しい選択ですね。
私も動画を無視するならDP1でFoveonを体験してみたい気持ちもあります。

お話に出た３機種をそれぞれを採点するなら
RX100　 写真8／動画10／サイズ10
GR 写真9／動画9／サイズ10
DP１ 写真10／動画7／サイズ7
くらいだと思うのですがどうでしょうか。

アンバサ水さん
確かにRX100を手元に置いたままGRを購入する方が幸せかもですね。
でも家計は不幸になりそうです。。。


ありがとうございました。

書込番号：16075134

[ハーゲンパパ]

動画の酔いそうな画面対策は、手ぶれ防止機能より、ワイコン（広角アダプター）のほうが
遙かに効果的だと思いますよ。私の言っている意味が分からなかったら、望遠端と広角端で
動画を撮って比べてみて下さい。経験的に言うと、広角なほど画面は安定します。

既出だったらゴメンナサイ。

書込番号：16075695

[ナイトハルト・ミュラー]

>ワイコン（広角アダプター）のほうが遙かに効果的だと思いますよ。

手間や画角、画質への影響など考慮したら、手ぶれ補正の方が遙かに効果的だと思いますが…

書込番号：16075817

良いコンデジで気になるんですけど。。

[価こむ]

現在CX３を使ってます。その前はパワーショットのS45使ってました。一眼は持ってません。使い方は、旅や常に持ち歩けて、風景、人、物です。カメラを使いこなせてるレベルじゃないのですが良い写真を撮りたくリコーGR欲しくなりました。
ただパワーショットのS110も気になります(^_^;)S110はズームがある。GRは単焦点。価格はS110が手頃。GRは一眼と同じ？高い！S110に限らずキャノンはユーザーさん多いので、あえてリコーが気になります。
早い話S110とGR迷ってます(?_?)
GRの絶対的な魅力を含めカメラの「カ」も分からない僕にアドバイスお願いします。

書込番号：16062193

[某傍観者]

GRってスナップという狭い領域に特化して最高の性能を出せるようにしたラリーカーみたいなカメラだから、覚悟が無いと買ってから失敗したと思うことが多いです。
買い物も、渋滞も、高速もそこそこのパフォーーマンスで使うならファミリーカーのようなS110の方がベター

書込番号：16062235

[13秒]

対抗候補があるならＧＲは購入しない方が良いと思いますよ。

書込番号：16062256

[ねねここ]

Ｓ110は自動車のように楽に使える感じで、
ＧＲはバイクの様に自分が合わせて使う感じかもしれません。

カメラに撮ってもらうか、自分が撮るか、という感じにすこし違いがあるのではないでしょうか？
沢山の武器を求めずに刀だけで戦うＧＲ侍になれるかどうかでしょうね（＾＾；…

書込番号：16062268

[松永弾正]

震災から大阪府民ですが、そろそろ古巣の神戸に戻ろうと考えています。

夜更けの高架下の鄙びた…しかし、情をくすぐる薄暗い道。
一角だけが赤く燃え上がるような南京町の情熱的輝きと切なさ。
不夜城のような輝きを放つハーバーランド。

三脚の呪縛から解き放たれ、気軽に軽快に持ち歩け、さっと出して、しっかりとらえられる…APSｰCとなったことで、私にはたまらない魅力が生まれました。

これまではスレ主さま的にズームを多用できる機種ばかりみていて、このラインには関心が持てませんでした。

ＧＲ…今の僕には…たまらなく魅力的ですよ(笑)♪

書込番号：16062278

[しおしお谷]

「ズームなんていらない！」

という意気込みがないのであれば、いきなりＧＲはやめておいた方が良いと思います。
後悔するとは限らないものの、もしも後悔するようなことにでもなれば傷（出費）は大きいですから。

ＧＲを買う予算があるなら、
５／６までキャッシュバックキャンペーン中のＳ１１０と、ほとんど底値のＧＲＤ４、
両方買ったらいかがですか？

書込番号：16062281

[n@kky]

今使ってるカメラで、ほとんど広角端しか使ってない、
他の焦点距離は使わなくても支障がなかった
ということであれば、GRを試してみるのもいいかも知れないけど。

今までのカメラで、いやズーム域を満遍なく使っていた
あるいは標準焦点域、望遠域があって便利だと感じた
っていうことであればGRはものすごく不便に感じると思います。

タメシに、今のカメラで広角端だけでスナップを撮り歩いて
不便を感じるかどうか？試してみてはいかがでしょ？
もし広角端だけでも「そんなに不便はないし、かえって焦点域を迷わなくて
便利かも〜」って思うようなら
GRは最高の相棒になること請合います。

書込番号：16062286

[ぽぽぽい]

『良い写真を撮りたいからＧＲを買う』ならよさそうですが、キヤノンはユーザーが多いから
という理由でＳ１１０を選択肢からはずし、ＧＲにする
というのは遠回りしているように思います
　
ユーザーの多さを気にせず、自分のスタイルに合ったカメラを選ぶことが『良い写真』への近道だと思います　

書込番号：16062335

[クマウラ-サード]

魅力なんて使って初めてわかること。

興味があれば、とりあえず使ってみるのもアリだと思います。

S110は性格の全く違うカメラなので両方買うのはもっとアリだと思います。

書込番号：16062410

[どあちゅう]

GRを考慮出来るご予算があるのなら迷わずGRに行ってもいいんじゃないですか？
やっぱり単焦点あかん、とうことになってもリセールバリューもしばらくは維持してるでしょうしね。
GRも気に入ったがズームもやっぱり必要、ってことになっても
S110なら価格的には手が出しやすいですし、GRがあるからS110ほどの性能は不要、ってことになれば
もっと安価に手に入る機種も多いですしね。
GRは初期の価格設定から見てもそうそう価格が下がるとは思えません。

書込番号：16062430

[いけねｅと]

画質をとるならGR、利便性をとるならS110でしょうね。
GRに興味がおありでしたら、迷わずGRにされた方が幸せになれると思います。

書込番号：16062463

[じじかめ]

S110もコントローラーリングにステップズームを割り当てすると、
28ｍｍゃ35ｍｍの単焦点のような使い方もできます。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/feature-design.html

書込番号：16062513

[peke-pon]

GRの魅力は
手に馴染むボディ、右手だけでできる操作性、キレの有る画質、スーパーマクロなど、
更に今度のGRは画像周辺の画質劣化を防ぐ為にGR専用のセンサーを使っているとか、早くなった起動時間とか、
とにかく画質が良くて操作する楽しみがあるワクワクするカメラと言う事です。

書込番号：16062584

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
取りあえずS110買って来年価格がこなれた頃GRを検討されてはいかがでしょう。

書込番号：16062816

[スーパー新鮮蟹丼]

ズーム、一眼画質、携帯性を求めるんなら、NEX+ズームレンズでもいいんでは？
どこに重きを置くかにもよりますが。そっちのほうが安いし手振れ補正もあるし。
200g程度の差なら、バッグに入れてる分にはあんま判りませんよ。

書込番号：16063114

[SilverKnight]

間をとって（？）
RX100にするといいかも。

書込番号：16063509

[tea-bag]

35ミリクロップモードがあるので、便宜的に２焦点的な使い方が出来ますよ。

私も購入したら、この35ミリクロップモードを多用すると思います。

書込番号：16064016　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

GRわ焦点距離が28mmでうごかないだけだよ。
なにも単焦点だからって意気込みも気合もいらないよ。
その焦点距離で撮るだけ、簡単な事。　　/(・。・)

書込番号：16064086

[ルチルストーン]

今なら、Nikon1 v1薄型レンズキットを、キタムラかAmazonで21.800円でゲットするのが幸せかも〜！

書込番号：16064260

[パリュード]

　
　カメラって、
　なんでこう発売前から意気込んじゃってる人種、多いのかね？

書込番号：16064290

[n@kky]

＞カメラって、
＞なんでこう発売前から意気込んじゃってる人種、多いのかね？

カメラ板って、
なんでこう発売前から和気藹々楽しんでいるところに、
斜め上から水を注すような人種がいるのかね？w

書込番号：16064448

縦位置でのバウンス撮影がしたい場合どうすれば？

[のみる]

このカメラで人も撮ってみたいと思っておりまして、縦位置でのフラッシュバウンス撮影をしたいと思っておりますが、現状どのような実現方法があるでしょうか。

純正フラッシュは横に首がふれないため無理ですし、その他リコーGRに対応したフラッシュというのもよくわかりません。純正オプションでのフラッシュアダプタ延長ケーブルもありませんので別途フラッシュを手で持ってというやり方もできません。
内蔵フラッシュの発光に連動してリモート的に動くものもあると思いますが、撮影の腕も未熟なもので手に余るような気がしています。

リコーでは縦位置バウンスができるフラッシュが無いままかなりの時間がたっているかと思いますがリコーユーザの皆様がどうされているのか、お知恵をお貸しいただければうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16061604

[くたくた３５]

カメラ縦位置で天井に光をまわしたい訳ですよね
それなら光だけをまわしましょう。
”バウンサー　名刺”で検索してみて下さい。
自作の物が多くでてきます。
これらをストロボに両面テープ等で固定すると、
いい感じになるとおもいます。

的外れの回答でしたら、申し訳ありません。

書込番号：16061955

[Study]

ニコンのストロボを持っているのであれば、Aモードで撮影できます。（SB-800とGXRでテストしました）i-TTLモードではないので、手動設定になります。
スタンバイモードになるので面倒ですが。

画素数が減っても良ければ、横位置で撮影して、トリミングで縦にする。

書込番号：16062288

[24回払い]

純正のGF-1が一番いいと思います。
コンデジに外部ストロボですので、バランスが悪いですけど。
リモート連動でもいいですね。これであればメーカーは関係ないですし。
内蔵フラッシュは弱すぎてバウンスできません。

書込番号：16063991

[じじかめ]

GF-1は上下には首をふりますが、左右にはできないようですね？

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DXR01066.html

書込番号：16064817

[24回払い]

これは失礼しました！画像みてできると思い込んでしまいました。
となると他メーカーの物しかできないんですね。
じじかめさん指摘ありがとうございます。

リモート発光＋ブラケット使用で少し使いやすくなるかもしれません。

書込番号：16065770

[のみる]

皆様ご回答ありがとうございます。
中々難しいものですね。縦位置撮影でバウンスしたいってそんなにレアなニーズじゃない気がするのですが・・・。

次善の策としてはユニバーサルシューコード　http://www.nissin-japan.com/SC-01.html
を使用して、純正フラッシュを手持ちもしくはブラケットにつけて使うというのがよいのかもしれません。
ちょっとコードが長すぎですしカールコードでごついので取り回しにくいかもですけれど、キヤノン、ニコン、ペンタックス、サムスンに対応とのことなのでStudyさんの情報によればニコンに対応しているので使用できる可能性があります。
いずれにせよ人柱になる必要がありますね＾＾；

書込番号：16077200

[Study]

のみるさん、こんにちは。

ニコンのSB-800は縦位置のバウンス撮影に対応しています（ヘッドを90度水平回転できる）ので、ユニバーサルシューコードは不要です。

リコーのGF-1は、形状からしてニッシンのOEMです。
どのタイプのユニバーサルシューコードなら使えるのか調べてみます。

GRD3より前ではSIGMAのSA-STTLタイプのストロボに対応していたのですが、どうもストロボ接点のピン配列はSA-STTLと同じように見えます。

書込番号：16077275

[Study]

SC-01	SC-01	リコー　GF-1	シグマEF-530 DG SUPER SA-STTL

のみるさん、こんにちは。

ニッシンのユニバーサルシューコード（SC-01）はリコーのGF-1で使えました。（GRD4でテスト）
しっかり押し込まないと接触不良でTTL-Aモードにならない（外部調光モードになる）ので注意が必要です。

ピンの配置はシグマのSA-STTLと同じですが、外部調光モードでしか使えませんでした。
ピンの配置を見る限り、キヤノン用のコードが使えるかも。

書込番号：16088735

[のみる]

貴重な情報ありがとうございました！
キヤノン用も使えるとなると選択肢は広がりますね。
もう少し調べてみようと思います。ありがとうございました！

書込番号：16103191