RICOH GR のクチコミ掲示板

台形補正機能を求めています

[ぐりーんこりん]

CASIO　EXILIM　EX-450を愛用しておりましたが、半年ほど前故障、カシオに修理に出した後また故障している
状態です。

カメラの使用は時々旅行時に撮影する他は主に本、雑誌を複数並べて撮影し、それを台形補正機能で補正して
いましたので、最近のカシオ製品等にその機能がないようで困っています。
撮影枚数が大量の為、できればソフトでなく撮影時に補正できればいいと思っています。

そんな折、たまたま最近SONYのα5000　ILCE-5000Lが景品当たったので喜んでいましたが、補正機能はないようで
すのでSONYのα5000　ILCE-5000Lを手離しRICOHにしようか思案中です。

カメラに詳しくないので変なお尋ねになっているかもわかりませんが、アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：18761698

[wan1wan]

カメラでソフト処理は無理です。

まぁ私も建築写真を撮るので気持ちは良く分かりますが、
以下のような機材があると撮る時点で補正されています。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e24-f35lii/index.html


お勧めなのはphotoshopCCやエレメンツに搭載されている
レンズ補正機能です。バッチ処理もできるのである程度はまとめてできますよ。
https://www.adobe.com/jp/creativecloud/photography.html
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/photoshop/8199.html


他にも被写体から離れてズームで撮ることで台形（パース）を抑えることができます。
離れられるだけ離れてズームで撮るだけです。近づくほどひどくゆがみます。

書込番号：18761709

[MA★RS]

リコーGRとか、他ではCXとか、カシオのちょっと古い機種とかを
中古で探すとか。

とりあえず、GRにはついてますけど。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/manual_pdf/gr/gr_jp.pdf
P95に記載があります。
カシオと違って、再生モードで斜め補正を選んで、
エリアを選んで補正。。という手順のようです。
ソフトで補正と大して変わらないかもです(;´･ω･)

カシオだとビジネスショットで撮影すれば、簡単でしたっけ？

2004年から2010年位のモデルにはついてるようですが、
EX-Z、EX-H、EX-S、EX-P、EX-Vとか。

書込番号：18761737

[MA★RS]

EX-Z450以降に出た機種を探してみました。

EX-Z880　2015 Ｘ
EX-Z2300 2010 ○
EX-Z800　2010 ○
EX-Z2000 2010 ○
EX-Z550　2010 ○
EX-Z330　2010 ○
EX-Z450　2009 ○
EX-Z90　 2009 ○
EX-Z1　　2009 Ｘ
EX-Z270　2009 ○
EX-Z400　2009 ○

EX-H30　 2011 ○
EX-H15　 2010 ○
EX-H10　 2009 ○
EX-H5　　20？ ○

この機能がついてる最後の機種は2011年に出たEX-H30
のようです。

書込番号：18761748

[ゆいのじょう]

私が使っているリコーCX1に付いていますが、ちょっと処理に時間がかかります。10秒くらい？

撮影枚数が多い場合、かなり面倒くさいと思います。

ですので、今まで使用していたカメラを中古で探したほうが良いかも知れません。

または、以下のような三脚を購入して、広げた本を真上から撮るというのはどうでしょう？

http://s.kakaku.com/item/K0000268826/

あらかじめ歪まないようにセッティングすれば、あとはパシャパシャ撮るだけです。

見当違いなアドバイスでしたらごめんなさい。

書込番号：18761873　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ｉｐｈｏｎｅのスキャナーアプリが一番便利だと思います。

書込番号：18761908

[ぐりーんこりん]

皆さま色々詳しく教えてくださり本当にありがとうございます。

とても参考になりました。

まず、スマホのスキャナーアプリが試してみました。一枚ではうまくできたのですが並べて
大きめの面積のになるとかなり画質が落ちてしまったので私には向かないかなと感じました。
（使いこなせていないだけかもですが）

photoshopエレメンツは以前お試しをしたことがあったのですが、時間がたってしまった
ため使い勝手の記憶が定かでなく…　友人にでもインストールしてもらってまた
試してみたいと思っています。


気になっていたリコー製品はCX1が処理時間がかかると教えていただいたので、店舗でＧＲ
を実際に試してみました。
上手くできましたが、やはりカシオのビジネスショットと比べるとだいぶ手間がかかりました。

今現在すぐ使用できるカメラがないので、取り急ぎ近い年代の中古カシオを購入予定です。
沢山カシオ製品の発売年まで詳しく教えてくださりありがとうございました。
その中から選びます。

それがまた壊れた後には、リコー製品にしようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：18780162

製造終了でしょうか？

[鴿屋]

昨日、立ち寄った家電量販店で、GRの値札に「展示品、在庫品限り」と書かれた値札を目にしました。

発売から約２年が経ちますので、もうすぐ後継機種が後に控えているのでしょうか？

書込番号：18777891　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

既に、スマホカメラへの名義貸しを始めているので、敢えて、後継機は出さず、『伝説』の領域に行くのではないでしょうか。

個人的には、GRレンズをm4/3規格で出すとかのサプライズがあるといいなと思います。

書込番号：18777991　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞もうすぐ後継機種が後に控えているのでしょうか？

ペンタックスリコーイメージング株式会社マーケティング統括部副統括部長 野口智弘氏がインタビューで

「気の早い方からは次はどうするのか？GRIIになるのか？などと質問されますが、そこはまだ決めていません。
個人的には、2、3とつなげるよりはずっとGRのままがいいと思ってますが、販売管理上は難しいでしょうか？（笑）」

と答えていましたので、後継機は開発していると思います。

そうすると、時期的に後継機が登場してもおかしくはない時期かなと思います。

リコーは18.3mm F2.8 RFの特許申請をしていて、
ピント合わせにリアフォーカス式を採用したAPS-C用のレンズとのことですので
もしかしたら、このレンズを搭載した新型という可能性はありますね。
（AFが高速化しますので）

もっとも、どうせ新型のレンズを搭載するなら、F1.8にしてほしいかなと思いますね。

書込番号：18778022

[じじかめ]

メーカーに聞いてみるとか・・・

書込番号：18778563

[鴿屋]

メーカーの方に問い合わせたところ、生産完了との回答をいただきました。ただ、後継機種への回答は当然かと思いますが、いただけませんでした。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18778765　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

24-50ｍｍ相当のズームレンズ付きで、リニューアルしてもいいと思います。

書込番号：18779095

[ちょこら先輩。]

みなさんもっと写真投稿せんとイカンぜよ

じじかめさん＞

ズームになったらＧＲでなくなってしまいまんがな！
でもＧＸの復活も、期待したいトコですネ･･･？

書込番号：18779648

結婚式2次会

[ココアウシ]

結婚式の2次会で撮影してフォトブックを作り、プレゼントしようと考えてます。
会場は屋内であまり明るくない場所なんですが、「ハイチーズ」ではなくて、スナップな感じで撮りたいです。お勧めのコツがあったら教えて欲しいです。
今は、感度を上げてノーフラッシュで考えてますm(__)m

書込番号：18758379　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

とにかくカメラを意識させない様に正面からは撮りません。
例えが悪いですが盗撮って感じですかね？

書込番号：18758487

[スピードアート]

単焦点でもあり、ありきたりですが「フットワーク」でしょう。

書込番号：18758541

[sumi_hobby]

そうですね。まずはココアウシさんが楽しい人物である事を披露宴の時から植えつけておく事からスタートですかね。それからカメラ目線じゃない人物って取材撮影のようで味気ないでしょうからカメラを大いに意識させてカメラ目線にして貰った方がいいと思います。

構図はセンター中心だけにならないよう、やや上下や左右に寄せたものも撮れば変化があっていいと思います。後、二次会の準備から解散まで一連の流れで撮った方がいいと思います。談笑中の写真だけだとストーリーが無いですからね。

書込番号：18758616

[ねこまたのんき２０１３]

周りの人に「楽しそうな人(カメラマン)」と思われることが大事です。
具体的には。。。。。
・仕切ってみる(「ハイ次はここのグループで撮影ね」みたいに)
・撮る時は(はいチーズでもいいですし、撮るよ〜でも良いです)、大きな声をかけて目立つ
・撮った画像を見せてあげる(日本人は本当に写真好きなので、写真みるとテンション上がる人が多い)。
・もし結婚式や披露宴の写真も撮っているのであれば、さりげなくその時の画像を二次会参加者に見せてあげる。

みたいな感じでしょうか。

あとノンストロボで撮る場合、シャッタースピードが遅くなり、被写体ブレを起こしやすいので、シャッヌー速度には注意する(最低1/60秒は確保したい)。
1/60秒が確保できない場合は、ストロボを発光させた写真も合わせて撮っておくといいでしょう。
因みにストロボを発光させる場合、調光補正を行うことになると思うので取説の74〜77ページを読んでおくといいでしょう。

いずれにしても感情の生き物である人物を撮る場合は、機材云々だけでなく、楽しい雰囲気を作ってあげるといいですよ。

取扱い説明書
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/manual_pdf/gr/gr_jp.pdf

書込番号：18758627

[t0201]

確かにココアウシさんがカメラマンだと認識してもらう事が大切ですね。
式前の立ち話の写真や、二次会先に一番乗りしてエレベーターが開いた瞬間に写真を撮る。
時にはシルエットが奇麗に見える様にポーズをとってもらうとか！

新郎新婦の写真は他の方が撮ってくれるので、他の方に比重をおいても良いと思います。
まぁ、基本は盗撮です。

書込番号：18758639

[ココアウシ]

皆さんありがとうございます。なるほど、確かに、自分をカメラマンだと出席者に認めてもらう事からのスタートですね。楽しみながら撮影したいと思います。

書込番号：18758734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

ココアウシさん

それはいいですね。喜ばれると思います。

>スナップな感じで撮りたいです。

この手の良い写真って案外偶然撮れたりします。
なので、必要なら電池とメモリーカードを買い増ししても、とにかく多量に撮影するという所でしょうか。

アルバムの構成においてはこっち向いてポーズ、の写真も必要かもしれません。
その際はお声かけも必要でしょう。
とは言えスナップなら、カメラも撮影者もあまり意識させない方が良いと思います。

GRだと広角だから、サブジェクトからあまり離れる事は出来ませんが、その際はご自身の顔からカメラを離し、自身の視線もカメラを見ない事が有効です。
所謂ノーファインダーは撮られる方にはなぜか気が楽みたいです。

書込番号：18758793

[ココアウシ]

カメラを意識してもらった写真と、談笑している場面の自然な写真との組み合わせが良さそうですね。
構成も見えてきました。ありがとうございます。

書込番号：18759494　スマートフォンサイトからの書き込み

GRは挑戦なのか？

[NORI_BOADER]

こんにちは。

スマフォでは満足出来ず、コンパクトデジカメを検討してます。

常時携帯し、撮りたい時にさっと撮れる、写りの良いカメラが好きです。

家族写真
旅行写真
など、思い出を残したいのです。

そして、時には作品にも挑戦の期待を込めて

道具として、写りもGRに憧れてます。

でも、ズームの使える1インチの方が、無難なんでしょうか。

GRユーザーで、家族写真や旅行写真に使っている方へ、インプレッション、ご意見おねがいします。

書込番号：18605788　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

28mmという画角に使い勝手の良さや、拘りがなければ、単なる使いにくい高画質・単焦点モデルですよ・・・？

1インチクラスのハイパーコンデジか、3-4万円で買えるズームレンズキットのミラーレスの方が使い勝手は良いです。

書込番号：18605837

[m-yano]

>ズームの使える1インチの方が、無難なんでしょうか

オールマイティに撮影を楽しむなら、やはりズームが付いている方が良いと思いますね〜

書込番号：18605853

[ryo78]

ＧＲは、色々細かく設定を弄れるだけで、オートでも綺麗に撮れます。

個人的には、望遠やマクロ以外ＧＲでなんとかなってしまい、
他の機材が埃をかぶっていて複雑です。

書込番号：18606132

[もとラボマン ２]

NORI_BOADERさん　こんにちは

今は　スマホと言う事ですが　そのスマホ　ズーム使わず撮影しているのでしたら　GRにしても違和感内と思います。

でも　1つだけ　このレンズ28mm相当の画角のため　ストロボも広い範囲照射になり　その分光量が弱いので　ストロボ自体は役に立たない場合案外多いです。

書込番号：18606241

[Akito-T]

今スマホを使われているなら
大体同じ画角で撮れるでしょうから
想像がつくのではないでしょうか？

無難なのは1インチセンサー機である事は間違いないでしょうね
RX100M3もG7Xも光学ズーム、光学式手ブレ補正、強力な動画機能、スマホとのWi-Fi連携機能など
多機能です。

それらを全て捨ててでもAPS-C+単焦点の写りにこだわる人が選ぶカメラです。

書込番号：18606353

[AS-sin5]

ＧＲのアドバンテージは、結局のところ
　１）このサイズで　２）この写り
という２点に尽きると思います。

まずサイズありき。
このサイズでなきゃ、というどうしても譲れない１点がないなら、代わりになるカメラはいくらでもあります。

私の場合、ＥＯＳＭ＋２２ｍｍを使ってますが、価格はＧＲの半分、絵的には同等（おそらく好みの問題）
ただし、サイズはＧＲの１．５倍、といったところ。

それにズームのないレンズ固定のＧＲの場合、割り切って使わないと厳しいと思います。
まして家族写真・旅行写真という、人が被写体の場合、寄りたいことも多々あるので、ズーム機・もしくは軽めのミラーレスが無難かと思います。

書込番号：18607435

[大谷.com]

割と上手く撮れた写真（トリミング後）

子どもと一緒に周りの雰囲気も残したいという目的であれば、GRはありかもしれません。
昔の写真を見て「懐かしい」と感じるのは、昔住んでた家や街だったり、一緒に写ってる人達だったりするので。

でも、子供を可愛く撮りたいという用途にはあまり向いていない気がします。どちらかと言うとクールな写りです。
また、手振れしないようにシャッタースピードをあげると、せっかくの高画質も犠牲になりがちなので…。

参考までに、RX100だけで素晴らしい写真を撮られている方のブログのURLを記載します。

書込番号：18607478

[大谷.com]

すみません、追記です。

RX100だけで撮るブログ
http://vantherra.com/rx100/

書込番号：18607668

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000502110&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

ボケを活かす撮影でなければ、ＲＸ100のコスパが一番だと思います。

書込番号：18607801

[凄まじい破壊力]

　家族写真ならGRは「あり！」だと思います。

「人」をとる場合、近づきすぎるとカメラを意識しすぎてしまって自然な表情がなかなか撮れないもの。
基本28mmは不向きと思いますが、家族なら近づいても安心感があるので、いい写真が撮れるような気がします。

　何よりGRというカメラ、おもしろ過ぎて、ハマルこと請け合いです！笑。

書込番号：18608692

[Vinsonmassif]

ＧＲは好きなカメラですが
あくまでも私見として　スレ主さんの条件を考え
価格も　撮れる写真の画質も考えて
ＥＯＳ-ＭかＥＯＳ-Ｍ２のＷレンズキットを勧めます
標準ズームに換算３５mmの単焦点レンズがキットで
ＧＲより価格は安価
手振れ補正が効くズームが必要な状況も
より明るいレンズが必要な状況にも備えられます

今一度レンズ交換カメラに単焦点レンズで撮ることと
単焦点レンズ固定カメラで撮る区別を考えてみてはいかが

書込番号：18608835

[が〜たん]

(*^_^*)　レンズ固定式で　しかも単焦点レンズなら
究極の1本チューニングが可能ですからね
そこが気にいって購入して　今も満足しながら使っています

1インチズーム機は便利ですよ
ただ　ズームレンズになれば光学的な妥協は当たり前
便利に反比例して写りの満足感は減りますからね

ローパスフィルターレスのAPS-C大型センサー
そこに妥協を許さない単焦点レンズが着くワケですから
画質は良いに　決まっていますよね

画質が良ければトリミングして分部切り抜きをしても
これまた　そこら辺のコンデジよりも高画質

この画質に慣れちゃうと
ズームは便利ですよ　でも　何だかんだ言っても
最後に残るのは　写りの良さなんですよね〜

書込番号：18609195

[NORI_BOADER]

アドバイスや作例を見せていただきありがとうございます。

一人一人返事が出来なくてすみません。

サイズは大事です。
あるきながら片手で撮れるくらいの重さです
持ったかんじ、1インチタイプだと重かったです。

画角はiPhone5cでも不自由ありません。
こうゆうものだと思えば、割り切れそうです。
家族に寄るのもOKです。

ボケは欲しいですね^_^

動画はあまり考えてません。

クールに写るのはちょっと懸念あります。
その点、フジのXQの発色は好きな方です
あまり使いたくないフラッシュも、わりと自然ですね

wifiもカードがあればなんとかなるかな、電池の消耗が？(°_°)

家族写真は室内もあり、高感度はどうなのでしょうか。
D90と純正18-200のセットですが、1600で
ザラザラが不満です。

新しいの買ったら、5年は使いたいです。

書込番号：18610117　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

ノイズよりも鼻息の手ブレが怖いですｗ

(・。・)　僕はISO上限3200で抑えていますが
A4サイズの現像なら6400でも可能かも知れませんね
様々な条件の重なり合いですから
ズバッとした答えは出せませんが
1600以上は使えると思います　K-3よりノイズは出にくいです

GRぐらいの大きさだと
カバンに入る　千円ぐらいの　小さな簡易三脚でも効果的なので
夜間ですと高感度を使うより三脚固定で400〜800で撮ります
ポケットに入る　豆三脚もアングルによっては使えますね
カメラが小さいと周辺機材も小さく済むので便利です(^○^)

書込番号：18611154

[凄まじい破壊力]

ISO3200まで充分常用だと思います！

書込番号：18612126

[NORI_BOADER]

先日 量販店で試写したり
詳しい店員さんに、いろいろ聞きました。

GR！

でも新機種のセンサーが向上したり
wifiが付くなら、待ちかなと思ってます。

今 買い得ですがね

書込番号：18663712　スマートフォンサイトからの書き込み

[大谷.com]

1ヶ月も経過したので既に購入済みかもれませんが、良い動画を見つけたのでご参考までに…
家族写真の作例が豊富です。

https://youtu.be/c5EAx3PibsY
PENTAX RICOH　ＧＲ　素人が５０枚撮ってみたよ！

書込番号：18744364

GRとデジ一との写りの差について

[オペラ座の外人]

現在、CanonのG15を使用していて、また新しくデジカメを欲しく思っています。
色々見ている中で、なかなか決まらず、機種選びに迷走していまして
アドバイスを頂きたく投稿しました。

現在のG15が、1/1.7型のセンサーサイズでして、
より大きなセンサーサイズのカメラに興味を持っています。
正直、一眼を使いこなせる自身もないので、コンデジで良い物を買いたいなぁ
と思っているのですが、GRだと、単焦点ですが、デジイチに有る
CanonのKiss　X7iと同じセンサーサイズですよね。
キットレンズの、18-55mmのレンズで、撮影したものと
GRとでは、どちらが良い写りになるのでしょうか？
予算的にも、7万以内で考えたくて、質問しました。

他にも、PanasonicのFZ1000や、OlympusのStylus1が気になっています。
サイズ的には、Olympusのスタイラス1が1型センサーだったら、ほぼ
それを買いたかったのですが。※FZ1000は、やはりでかいので
スペック的には気にっていても、サイズで持ち出さなさそうなので・・・。

Kiss7iを買っても、良いレンズを買う予算もなかなか取れないので、
望遠については、ダブルズームキットを買うか、
GR＋望遠用にスタイラス1を買うかなどと考えています。
全部合わせて、本体で10万以内がカメラに注ぎ込める額かなぁと思っています。

GRとデジイチとの写りについて、どちらがよろしいでしょうか？
撮るものは、
子供・風景になってくると思います。運動会なども
1年に1回は取りますが、それほど速い被写体は出てこないと思っています。
アドバイスをお願い致します。

書込番号：18690951

[じじかめ]

G15の広角端のみで我慢できればＧＲでいいと思いますが、一般的にはＸ7のダブルズームキットのほうが
使い易いと思います。

書込番号：18690972

[オペラ座の外人]

じじかめさん
ありがとうございます。G15の時は、やはり望遠使ってたりもします・・
広角だけで、どれぐらい撮れるか（納得できるか）一度試してみても
いいかもですね。
ダブルズームキット、たしかに便利なんでしょうと思うのですが、
大きさやレンズ交換・・・、それを面倒臭がってしまいそうなのと、
一眼の入門機、だったら、コンデジの良い物を！と言った考えも
よぎってしまいます・・・。

書込番号：18690979

[ナイトウォッチ]

間を取ってG7Xにしてみるとか。
G15よりセンサー大きいし、GRみたいに単焦点ではないので使い勝手も良いのでは。

書込番号：18691030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

1/1.7から一気にAPS-Cではなく
1インチやマイクロフォーサーズのミラーレスも検討してみるのはどうでしょう？

Nikon1やPanasonicのGMシリーズ+標準ズームの組み合わせなら
G15と同等以下くらいの重量にも抑えられますし
運動会などの特定シチュエーション用に+で望遠ズームを購入しても10万円に収められます。

書込番号：18691115

[オペラ座の外人]

ナイトウォッチさん
そうなんです、G7Xも気になってるんですよ。
小さくて1型、24mm広角スタート、いい機種ですよね。
ただ、G15から、だと1型だったら、
APS-CのセンサーでそのG7Xより軽いってことで
GRも気になってるんです。

書込番号：18691209

[オペラ座の外人]

Akito-Tさん
ありがとうございます
ミラーレスについては、
まだ検討外だったんです。軽いデジ一か
高級コンデジか、、・
って感じで考えてました。
ミラーレスは・・・・、勉強不足ですが
デジ一には劣るっていう思いがありまして・・・。

書込番号：18691220

[テンプル2005]

少なくともX6iのズームキットよりは、GRの方が
写りは良いです。

書込番号：18691225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

センサー、画像処理エンジン、レンズが同等ならば
レフ機でもミラーレスでも画質も同等ですよ。

動体撮影が苦手という通説もありましたが
最近は動体に関してすら高評価なモデルもあります。
レフ機の上位機種と比べれば分かりませんが
エントリークラスの機種相手なら決して劣る物ではないと思います。

書込番号：18691254

[フェニックスの一輝]

＞GRとデジイチとの写りについて、どちらがよろしいでしょうか？

キットズームと比べれば単焦点レンズのGRの方がいいかなと思います。
ただ、単焦点でいいのでしたら、X7iにパンケーキレンズをつけるのも面白いと思いますし
単焦点同士の比較になりますので写りも差はなくなるとおもいます。

ただ、APS-Cサイズの撮像素子がいいのであればAPS-Cｻｲｽﾞのミラーレスにされるといいのではないでしょうか？

AFが遅くても大丈夫なのであればキヤノンEOS M2あたりだと結構値段もこなれていていいように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001581_J0000011374_J0000013081_J0000011375_J0000014695

AFが速いほうがよければソニーEマウントミラーレスがいいかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010000_J0000010001_J0000013380_J0000013381_J0000011847_

どちらも一眼レフよりは小型軽量です。

コンデジにこだわるのでしたら、1.5型撮像素子搭載のキヤノンG1Xmk2がいいように思います。
こちらなら比較的APS-Cサイズに近い大きさですので、画質面でも満足できるかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000623024/

書込番号：18691257

[アットホームペンギン]

GRのは一番いい映りのレンズをつけてるので
kissのキットレンズより良いはずです。
GRは動きものに強いという噂は聴かないので
EOS-M系のパンケーキと標準レンズのでも
良いと思います。

書込番号：18691261

[ほら男爵]

ミラーレスもデジタル一眼ですよ(/￣∀￣)/

書込番号：18691429

[ryo78]

ミラーレスの方が、コントラストＡＦなので失敗が少ないです。
最近のものは、素人が子供やスナップを撮る分にはレフ機ではなくとも十分なＡＦスピードのものもあります。

ＧＲはズームはありませんが、クロップ機能がありますので、ズーム代わりに使えます。
画質は劣化しますが、Ａ３に伸ばさなければ十分使えるかと思います。

あとは、写りが気にいるかどうかでしょうね。
一眼のレンズキットと比べると、単焦点のＧＲの方がゆがみが少なく綺麗に撮れると思います。

ただやはり、一眼レフ機と用途・機動性が違いますので、一眼レフ機とコンデジと両方揃えるのが最強です。
今、Ｇ１５をお持ちとのことなので、一眼レフを買われて、どうしてもＧ１５の画質で我慢ならなくなったら、
ＲＸ１００やＧＲに買い替えるぐらいの方がいいと思います。

書込番号：18692532

[ryo78]

ちなみに
キャノンの一眼レフのセンサーの大きさは、ＡＰＳ−Ｃ、ＡＰＳ−Ｈ、フルサイズとあって、
同じＡＰＳーＣでも他社より微妙に小さなＡＰＳ−Ｃセンサーです。

まぁ、画質は50歩１００歩で個人的には、そう変わらないと思いますが、参考までに。

書込番号：18692554

[AS-sin5]

どちらが良い／悪いというよりは、そもそも画像エンジンのチューニングが違いますので、どちらがスレ主さんの好みに合うかだと思いますよ。
あとはＧＲはカメラサイズ優先（このボディサイズでAPS-C機）で選ぶべきカメラだと思います。

ただ、ＫｉｓｓＸ７iキットレンズとＧＲなら、レンズ性能はＧＲの方が良さそうな気がします。
（私なら、キットレンズを付けずに、価格を考えてKissX7i＋EF-S24mmF2.8パンケーキ＋EF50mmF1.8�Uを選びますが）


私はＧＲ(RICOH)よりもキヤノンの絵（色味と階調）の方が好みでしたので、ＧＲ−Ｄ４から変更するときに、ＥＯＳＭ＋EF-M22mmパンケーキを選択しました（現在はＥＯＳＭ３＋２２ｍｍ＆１１−２２ｍｍを使用中）

書込番号：18693484

[テンプル2005]

GRは、APS-Cの中では寄れる所も良いです。
5�pの接写が可能です。
あのクロップ機能も、マクロ時に使用すると1.7倍に拡大されます。
意外とマクロだと、粗が目立ちません。
景色は、余り使いませんが…

21・28・35・47�oが、f2.8で撮影出来ますのでコストパフォーマンスを見ても良いです。
ただ、連写や追尾は苦手ですね。

書込番号：18693497

[オペラ座の外人]

テンプル2005さん
ありがとうございます。やはりキットレンズだけなら
GRのほうが写りがいいんですね。惹かれます
あと、21・28・35・47�oが、f2.8で撮影出来ますってのは、21mも可能なんでしょうか？

Akito-Tさん　フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。ミラーレスって知っていたものの
全くチェックしてませんでした。
たしかにコンパクトなのいっぱいありますもんね。
ちょっと、勉強してみます

アットホームペンギンさん
ありがとうございます。パンケーキレンズや、X7iのほうでも撒き餌レンズでしたっけ
あれならどうかなぁ、GRより良いのかなぁと思ってみたり・・（画角が違うんですよね）

ほら男爵さん
そうでした、ミラーレスも一眼なんですよね。
今回、ミラーレスはノーチェックでして、X7iなどのファインダー付きのものと
GRでどうなのかなぁと考えてました

ryo78さん
ありがとうございます。ミラーレスも最近は優秀？なんですね。
Canonのセンサーサイズについて、ありがとうございます。勉強になります。
G１５については、そうなんです、G15の立ち位置についても考えないといけないと思ってます。
コンパクトでG7Xとかにするなら、オークションに出したりとか、
違う種類のカメラを買うなら、G15は別用途で置いておいたりとか・・・。

AS-sin5さん
おすすめのレンズありがとうございます。
EF-S24mmF2.8パンケーキ＋EF50mmF1.8�U、これについても
よく見受けるレンズですよね。シンデレラレンズとか行って紹介されたりしてるものでしょうか。
一眼はレンズ交換が醍醐味って印象を受けます。
レンズを買い足したりはなかなかできないだろうなぁってのも、一眼を選びきれない要素の一つです
※価格もサイズも・・・。


みなさん、色々ありがとうございます。
GRは、標準のレンズよりは、いい写りをしそうなんですね。
GRの単焦点だけで我慢できるか、そうでなさそうなら、Kissよりコンパクトな
ミラーレスで、パンケーキレンズや中望遠のものをかって
G15と併用ってのもいいかなぁと思いが出ました。
また、ミラーレスという選択肢で悩む事にもなりそうですが(^_^;)

大変参考になりました。また検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：18694123

[テンプル2005]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=18691132/

21mmは、GR専用ワイコンが発売されています。

書込番号：18694189　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

ミラーレスとGRの比較として、私の拙い経験を語らせていただくと・・・

私はパナGX1からGRに移行しましたが、単純に画質だけで言うならGRのほうが明らかに勝っていると感じています。

しかし合焦の速度や精度はGX1のほうが数段上でした。これは今現在GRを使っていて最もストレスを感じる部分です。

GX1は重くて気軽に持ち歩けませんでした。気軽に持ち歩けるGRになってから、ハードディスク上の写真の枚数が劇的に増えました。

GX1は見た目が仰々しくてメカニカルシャッター音もあったので、レストランで取り出して撮影するのがはばかられました。GRはレストランでもスマホと同じような感覚で取り出して撮影できます。というか、「カシャー」というKYな効果音を放つスマホよりも、よっぽどレストランフレンドリーです。

蛇足ですが、GX1は海外でしばしば「そのカメラかっこいいね！」と声を掛けられました。海外で老若男女からカメラについてそれほど言及されたのは、後にも先にもGX1だけです。

一方、GRは何人かの友達や同僚から「工事現場用のカメラみたい」と言われました。

書込番号：18695750

クロップ50mmの見え方と、通常の50mmの見え方

[おたまにえろ]

（このカメラの）クロップ50mmで撮った写真の見え方と、（他のカメラの）通常の50mmの写真の見え方って、やはりだいぶ印象が違うのでしょうか？

書込番号：18691132

[ProDriver]

ボケ方（被写界深度）が違います。

書込番号：18691180

[テンプル2005]

私も時々、クロップは使います。
画角には、35mm・50mmなんですが
基本トリミングです。

撮影後、もう少し寄りたいなと言う時に
クロップは緊急代用出来ます。

とくにマクロ時には、有用かと。

書込番号：18691205　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おたまにえろさん　こんばんは

画角が同じになりますので　被写界深度以外は同じに写ると思います。

書込番号：18691213

[アットホームペンギン]

ＧＲは２８ｍｍレンズで、
クロップで３５ｍｍですよね？

書込番号：18691233

[x10aゼノン]

ファームアップで
47mm相当クロップが追加されてます。

書込番号：18691338　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

被写界深度が同じになるように撮影すれば印象は同じになるように思います。

書込番号：18691577

[おたまにえろ]

ご回答ありがとうございます

被写界深度が違ってくるということは、

・マクロ撮影などで違いが顕著
・遠景撮影では違いがあまりない

という理解で合ってますでしょうか？

書込番号：18693001

[テンプル2005]

間違えました。
21�o(光学)[ワイコン装着]
28�o(光学)
35�o(クロップ)[トリミング]
47�o(クロップ)[トリミング]

50�oは、ありません。

書き方が、悪かったですね。


＞マクロ撮影などで違いが顕著

デジタルズームと同じですので、
35�oクロップで4cm
47�oクロップで3�p
寄れた事とになりますので、対象が少し拡大されます。
28�oでは、5�pが限界です。

＞遠景撮影では違いがあまりない

違いは有ります。
拡大されますので。
35�oで、1.25倍ズーム。
47�oで、約1.68倍ズームの代用となります。
代用と言うのは、デジタルズームでは無いからです。
拡大ではなく、中央切り取りですね。
どちらかと言うと、パナソニックのEXズームに似ています。

ただ、47�oは撮影対象によっては粗が目立つ事もあります。
特に、夜景撮影等ISOを上げるとノイズが目立ちます。

大したズーム倍率ではありませんので景色等で寄れる場合は28�oで撮影された方が
解像度も高く綺麗に写ります。
寄れな場合は、クロップは有用です。
そういう意味で、マクロの方が有用と謳いました。

因みに、マクロの場合ワイコン使用でも寄る事が出来ます。

書込番号：18693180

[おたまにえろ]

すみません、違いと言っているのは、クロップの47mmと通常の47mmを比較した場合のことです

書込番号：18693268

[テンプル2005]

GR 21�o	GR 28�o	GR 35�o	GR 47�o

そうでしたか。
すいません。

GRの21−47�oを、UPしてみました。
GRのクロップは、画像情報も35�o・47�oが書き込まれています。
21�oは、ワイコン設定しないと書き込まれません。
改めて、見ると結構拡大しますね。

書込番号：18693461