RICOH GR のクチコミ掲示板

ＭＦ（マニュアルフォーカス）について

[花花ちゃん]

ＧＲの使用方法について、教えてください。
ＭＦ（マニュアルフォーカス）の使用が、とても使いにくいのですが。
▲ボタンを押しながら、アップダウンダイヤルボタンを回す・・・使いにくいのです。
ダイヤルが回しにくいのですね。
できれば、＋−ボタンで操作したいのです。可能ですか？
digital ivでは、できたと思うのですが。
お忙しい中、よろしくお願いいたします。
先ほどの初期不良と、連続の投稿になりますが、失礼します。

書込番号：16252408

[カラフルメリィ]

> ＋−ボタンで操作したいのです。可能ですか？
現状、＋−ボタンへの登録は出来ないみたいですね。
リコーに要望を出しておけば、若しかしたら対応してくれるかも。

> ▲ボタンを押しながら、アップダウンダイヤルボタンを回す
確かに、説明書には▲ボタンは「押しながら」と書いてありますが、
▲ボタンは一度押せばＯＫです。知っているかもですが、念のため。

書込番号：16253777

[もとラボマン ２]

花花ちゃんさん　こんばんは

今はこの方法しかないかも知れませんが　GRD時代より　ファームアップで色々な事出来るように成ってきた　歴史も有りますので　
メーカーの方に　要望出しておけば　もしかしたらファームアップで対応してくれるかも知れませんよ。

書込番号：16253856

[花花ちゃん]

カラフルメリィ　さん
　
おや＾＾　▲ボタン１度押せばＯＫ　知らなかったです。
確かに、１度押せば、ダイヤルボタンだけで良いですね。ありがとうございます。
少しは、使い勝手が良くなりました♪
　
でもでも、説明書の５６ページには、「▲ボタンを押しながら・・・（略）」と確かに書いてあります。間違いですね。
聞いてみて正解でした。私の脳も、固いですね（苦笑）
でも、ダイヤルボタン、回すのは使いにくいです。使う方、そんなにいないのでしょうか。
　
ありがとうございました。

書込番号：16254415

[花花ちゃん]

もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。一度、聞いてみようかと思います。
今の時代ですから、手持ちのカメラに、後から機能追加なんて仕様なのでしょうか？
パソコンのように、アップデート？
何分、機械は苦手なもので。使ううちに、色々な機能が分かって、楽しいカメラですね。
ありがとうございました。

書込番号：16254437

[markhunt]

GRを含め大半のデジカメはソフトウェアで動いているパソコンみたいなものなので、ソフトウェアを書き換えてやれば、既存の機能に変更を加えたり、新たな機能を加えることが可能です。

遠からずリコーから「GRファームウェアアップデートのお知らせ」というアナウンスがあると思いますが、それがいわゆる「不具合を修正したり新しい機能を追加したりするためにソフトウェアを書き換えますよ〜」というアナウンスです。

なお、変更できるのはソフトウェア的な動作に限られますので、機械的な変更はできません（極端な例を挙げると、GRに光学ズームを追加するとか）。

書込番号：16258703

[花花ちゃん]

markhunt さん
皆様へ
　
リコーの問合せフォームに、要望を出しました。
やはり、＋−ボタンで操作したいので。
　
今の時代、アップデートなんて当たり前なんですね。
余談ですが、仕事で、海外のレンタルサーバーに接続して仕事しています。
会社のＰＣのセキュリティの関係だとかで、自分のＰＣにはデータを落とせないのです。
この４月に入社した若手に、フロッピーって何ですか？と聞かれて、愕然としました。今は海外にアクセス・・・
　
色々、ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：16259696

[テンプル2005]

GR MFでのマクロ撮影

逆にGRのMFは、GRD-4より好みかな？
確かに複数の、方法があっても良いと思います。

マクロが暗いところだと、使い物なりませんのでGRのマクロはMFを使用しています。
と言うか、人間が距離を合わせていますので(10cm)人間AFですね。(笑

2台目最初の撮影が、マクロでMF撮影です。(汗
本当は、別スレの半押しの不具合を点検する為に撮影したのですが…

書込番号：16260844

[markhunt]

便乗質問で恐縮ですが、マニュアルフォーカスしようとした際、完璧に合焦しているかどうかを液晶画面で判断するのに苦戦しています。GRでマニュアルフォーカスを使いこなし、テンプル2005さんの作例のようにクールな写真を撮るコツみたいなものがあれば、ご教授いただければ幸いです。

ある程度フォーカスを合わせてからカメラ自体を前後させて最適なフォーカスを決める、というテクを試みてはいるものの、どうしてもあの液晶画面では完璧な合焦を判断しにくく感じています。手元にあるミラーレスでは、マニュアルフォーカス時にブラケットの中心部分を拡大表示する設定があるので、判断が比較的容易なのですが、、、

蛇足ですが、当方は両眼とも2.0で老眼もありませんので、視力的には問題ないと思っています。

書込番号：16263074

[テンプル2005]

マクロMFの場合、MF設定距離を固定して
(GRなら最短10cm)
人間がミリ単位で動く方が楽です。
カメラ本体のMFは、動きが大きいですので。

あとは、マクロの場合シャッター優先の方が
撮影が簡単です。(1/1000秒とか)
人間MFですので、ブレ対策です。
少し、陰っている被写体の方が上手く
いくようです。

未だ、未熟ゆえ説明不足で スイマセン。

書込番号：16263439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wooly]

markhuntさん
> 完璧に合焦しているかどうかを液晶画面で判断するのに苦戦しています

私はフォーカスアシスト（MODE2）で確認してます。
ピントが合ってる時、フォーカスアシストで拡大表示すると、輪郭部の明暗がはっきり分かれ、斜めの線にジャギーがたくさん出ます。MODE2,MODE4みたいなモノクロ表示のほうが分かりやすいです。
この状態を目標に操作してます。

とは言え、どこもかしこも同じような色で同じような明るさだと、もう何をやってもチンプンカン状態になります。ところが、光の当たり具合で明暗差はコロコロ変わるので少しアングルを変えてみるだけで嘘みたいに上手くいく事もありました。

書込番号：16263682

[di1]

スレ主さん、はじめまして。
スレ主さんへというより、markhuntさん、Woolyさんへかな。

ターゲット移動・フォーカスアシスト設定画面の「拡大表示設定」を「部分拡大」から「全体拡大」に設定変更してみてください。拡大率を最大にしても非常にクリアな画面になります。
Woolyさんご指摘のジャギーもでません。
そしてフォーカスアシストはMODE１かMODE２でエリアサイズは最大がおすすめです。
ピントの山が立つのがよく判ります。
私は他社の色が付くフォーカスアシストよりこちらが好みです。

参考までに。
メニューボタン → 撮影設定 → FA・ターゲット移動を選択し十字キー右 → Fn２ボタン →
ターゲット移動・フォーカスアシスト設定画面の一番下 → 部分拡大を全体拡大に変更

私の場合、これで親指AF（AFMF設定はMF）にしてかなり使いやすくなりました。
Fn１に FA・ターゲット移動を設定しておくと２アクションでピント面拡大です。

それにしてもマクロ及び近撮域・暗所のAF性能はもう少し頑張ってほしいですね。
私見ですが、同条件だとRX1の方がまだ頑張ります。ファームで改善してくれれば幸いですが。

書込番号：16264636

[Wooly]

di1さん
> 「部分拡大」から「全体拡大」に設定変更
今さっき確認したところ、di1さんの言う通りでした。(^_^)
情報、ありがとうございました。

私もファームウェアアップデートでAF性能向上を希望します。ついでにフォーカスピーキングも追加して欲しいな。
RX100にはこの機能があるんですけどMFの強力な味方でした。うーむ・・・要求が膨らむ一方ですw

書込番号：16265899

[di1]

訂正です。

>そしてフォーカスアシストはMODE１かMODE２で　
ではなく　MODE１かMODE３で　です。

Woolyさん、気長に待ちましょう。

書込番号：16266600

[markhunt]

テンプル2005さん、Woolyさん、di1さん、ご教授ありがとうございます。

面目ないです、フォーカスアシストという機能の存在を完全に忘れていました。マニュアルフォーカスを使いこなせるようになると、マクロ撮影の効率がそうとう変わりそうなので、GRが手元に戻ってきたら、教えていただいたテクを真っ先に試してみたいと思います。

実は私のGR、初期不良の疑いがありサービスセンターで健康診断中なんですが、早く帰ってこないかな、、、

書込番号：16266611

MY設定どうしてますか？

[minervaaa]

Ricohのカメラを使う上で「MY設定」が詳細に出来る事は大きな魅力ですよね。
「設定」、というかもはや「チューニング」と呼べる程、本当に細かく設定出来ます。
皆さんはどういう設定をされていますか？教えて頂けると幸いです。
参考になるかはわかりませんが、僕の設定を以下に書きます。

MY1/2はステルスモード（勝手に命名）で
AE:絞り優先、フォーカス:スナップ（2.5m）、ISO:AUTO-HI、DISP.モード:モニターオフ
FCT1:AF/スナップ、FCT2:連写、EFFECT:スナップフォーカス距離。
MY1/2の違いは昼と夜の違いで、スタートF値、ISO感度ステップ幅、AUTO-HI設定が違います。
電源を入れてもモニターが消えたまま、置きピンとその距離変更がすぐ出来ます。
勿論電源ボタンのランプとAF補助光もオフ。
カメラ前面のGRロゴを黒く塗っ、、たりはしていません。

こんな設定、撮り方が出来るAPS-C機、奇跡です。

MY3は普通なので割愛。

書込番号：16219556

[プジョ雄]

確信犯で覚悟を持って盗撮しているのでしたら結構です。
失礼しました。

>あなたがPHOTOHITOにアップされている個人の顔が特定出来る
>写真全て（特に望遠を使われているもの）に許可を取っているのかどうかは別として、

当たり前です。

書込番号：16220595

[minervaaa]

ちょっと意図しない方へ行ってしまい、
不快になる方もおられるようなので閉じます。

書込番号：16220708

[フォトアート]

＞盗撮するのは本人の勝手

勝手ではないと思いますよ。


それ以前に許可を得ていないと思って楽しんでいる人の写真をとやかく言うのはどうかな？

勿論異論はあるでしょうが。

その辺の倫理はともかく私はスレ主の写真は作品として高く評価します。

スレ主さん、気を悪くせずにマナーを守りつつも良い写真どんどん撮ってください。

書込番号：16221144

[Soul好き好き]

とてもいい写真。
後々、この瞬間にシャッターを切って良かったと思えるような。
変に委縮せず今後も素敵な写真を。

書込番号：16221388

[042AREA]

運転をしながら写真撮るような人にマナーを語る資格は無いと思います。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=16171434/Page=1/

書込番号：16221588　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
夜桜撮りに行った時、勝手にカメラの前を横切り「盗撮するんじゃねえ」と言われました。
まあ人それぞれ、、、？
３枚目、白黒のせいかはわかりませんが高感度なのにノイズが目立たなくて綺麗です。

書込番号：16222188

[minervaaa]

フォトアートさん

コメントありがとうございます。
盗撮、と言われてしまうと悲しくはありますが
色々な意見があるのはわかります。
Artというものはどんなものでも賛否両論あるものなはずですし
全ての人が「良い」と感じる感性の表現は無いと思っています。

そんな中、フォトアートさんの様に「良い」と
言って頂ける方の存在が何より嬉しいです。

精進致します。



Soul好き好きさん

コメントありがとうございます。

仕事、趣味、デジタル、フィルム、色々な撮影を行っていますが
GRで撮る時は「欲」で撮ろうと思っています。
少しでも僕の写真から、臨場感とその時の感情が滲み出ていれば幸いです。
お褒め頂き、すごい嬉しいです。頑張ります。



042AREAさん

恐らく写真をやる方で、（特にGRを使う様な）
今まで撮った写真全てにおいて、プライバシー、マナー等の部分で
人に胸を張れる様な人はいないのでは、と思います。（勿論自分も含めて）
軽視は出来ませんし、してはいけませんが
それありきな写真など、アートではないとも思います。
写真に限らず「感性の表現」において難しい部分ですが
誠意をもって精進していきます。



しんちゃんののすけさん

コメント、ありがとうございます。
ほんと、人それぞれですね。それで良いと思いますが。

シャッタースピードを稼ぐ為、夜はすぐISO4000〜6400を使う事になりますが、
モノクロなら充分使えると思います。
アップした写真は全て現像の際にノイズをのせているぐらいです。

RicohのRAWは素性が良く、懐が深い？気がします。



皆さんへ

皆さんと設定を共有し、お互いにこれから撮る一枚一枚に何か役立てば、、と
思っていましたが、あらぬ方向に行ってしまい、申し訳ありません。

でもグッドアンサーを選び終わった掲示板へコメント頂き、
また僕の写真を「良い」と言って頂け、本当に嬉しかったです。

まだ満足のいく写真は全然撮れませんが、
皆さんのお声を参考に、励みに精進していきます。

ありがとうございました。

書込番号：16222358

[masamasaari]

minervaaaさん、今は土門拳や木村伊兵衛の時代みたいに簡単に人物スナップを撮るのは
難しくなってきていますよね。

そこで、お勧めの本があります。

横木安良夫流スナップショット

スナップ写真のルールとマナー

です。5年ほど前の本ですが読んでみてください。アマゾンで検索すると出てきます。

書込番号：16222639

[minervaaa]

masamasaariさん

横木さんはなんとなく知っていましたが、本は読んだ事ないですね。
なので買ってみます！アマゾンだと土曜日着みたいなので明日本屋行って来ます！

教えてくださり、ありがとうございます。

書込番号：16223055

[じいじ０２０２]

スナップ写真、盗撮盗撮と騒ぐ奴が増えているがそんな自分で考えずに他人の受け売りでパクパクする
のは止そう、花だって鳥だって獣だって口が利けたら盗撮だ！悪意のある写真は御免だが少なくとも
芸術心と遊び心を追及するから写真は面白いとも言える。近頃の写真は犬だのネコだの口の聞けないばっかりで
おもろうない^^;のもこの盗撮と言う曲者のせいだ、写真をヤル者は芸術と思想を具現化すべし！
自ら写真センスを放棄すべきでは無い、この世で人間模様が一番興味がある題材だと思う。もう少し
柔らかく考えられないものか？

書込番号：16230188

[パリュード]

　
　＞柔らかく考えられないものか？

　無駄だよ。

書込番号：16230237

[じいじ０２０２]

写真をヤル者は自ら自己規制して盗撮と言う言葉に毒され怯え生きた人間を誰も撮らなくなってしまったら
時代の記録は消し去られてしまう、病気も事故事件も社会性問題も社会生活もだ、そもそも写真機とは撮る
ために発明された、それをあれもダメこれもダメなら煙草のように規制すべき、街中ではカメラをだしちゃ
いかんとね^^;肖像権うんぬんは認めるが撮っちゃダメとか消してと言われれば謝るか消せば良いだけだ。
土台肖像権もそうだが政府機関だけが個人の人権を含めてガラス張りに管理する、その方が一個人を写した
事よりより一層問題なのだ、ネットだって個人趣味趣向を覗けばどこのウエーブに入っても勝手に個人趣向の
広告が出る時代だ、彼らも許可など俺に取っていない。

書込番号：16230694

[かつもとさん]

写真家の間では、「見ていいものは撮ってもいい」※Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ抜粋　の意見もあるようですね、なかなか良い言い回しだと思います　

ただこのスレッドの話は、それをWEBに無許可で上げるのはいかがなものか？という話だったはず（冤罪だったわけですが）
facebookなんて無許可写真のオンパレードですからね、個人的にそれで嫌な思いもしたことがあります。なんせネット上に出まわってしまうと、それを回収するのは不可能ですし、思わぬ人にその写真を見られる可能性もあります。

スナップ撮るのは勝手だけど、楽しむのは自分の範囲内で、ネット上にアップしたいなら顔をボカすか、本人の許可を取るか、が個人的に良い落とし所かなあと思います。

書込番号：16230844

[雷兎]

写真を撮ること自体にもマナーがあるけど、無秩序に近いネットが絡むことで、よりきめ細かな配慮とマナーが要求されてるってことじゃないかな

書込番号：16230849

[雷兎]

あっ！かつもとさんと被った(笑)

あと撮る側でいうなら公共の場で目にしてる物でも
撮り方によっては痛い目をみそう

李下に冠を正さず…って

書込番号：16230913

[デジカメンG]

タケノコを育てているよ。

実際にスナップの練習してみて感じたよ。
かなり勇気がいるんだねぇ。
本当に勇気を持ってシャッター切ってる人が多い。

妬み半分だよ。
本当は９割妬みなんじゃないかと思うけど。

書込番号：16231228

[minervaaa]

じいじ０２０２さん
パリュードさん

僕は写真を感性で撮りたい、特にGRでは欲で撮りたいと思っています。
嫌いなものは人間ですが、好きなものも人間です。
だから知りたい、と思うし、シャッターを切ります。
レンズを通った人全員の事を知りたい、と言うと
大げさかも知れませんがそう思います。
興味対象はやっぱり人間です。

それをするな、となるとカメラ、というより
根源的な部分において「何も考えず、ただなんとなく日々を暮らせ」と
言われているようなものです。

でも人間ですから、色んな人がいて、色んな写真の撮り方があって、
色んな意見がありますよね。
中にはネガティブに思う人がいてもしょうがないですし、
頑張っても理解し合えない人もいます。


ただ、一つだけ書かせて頂くと
「盗撮」と言うのは僕に撮られてからにして欲しい、と切に願います。



かつもとさんさん
雷兎さん

Facebookは友人関係に直接関わってくるので、特に配慮が必要、と思っています。
写真に限らず、タグ付けとかもそうですよね。

ただ、配慮と危険回避（訴えられるとかそういう類いへの）、は別物と思っています。

誰にも文句を言われない、安全クリーンな人物写真なんて撮りたくない。
これは僕のエゴなので、危険を伴って当然ですし、
それに対する責任は負う前提で撮っています。

僕が撮る人には最大限の配慮と気遣いをもって接したいと思います。


デジカメンGさん

コメント、ありがとうございます。
お言葉、心に響きました。

本来僕は人が得意ではないので、結構ビビリますし、
撮る前後の声掛けはすごい緊張します。
上手く喋っているつもりでも、恐らくちょっと可笑しいでしょうね。。

多分、人を撮る人にはそういう人も多いんじゃないかな、と思います。
人が苦手だから人を撮る。苦手だから興味がある。


masamasaariさん

教えて頂いた本、買いました。
まだ全部読めていませんが、「そう考えるのかー」などとても参考になります。
ありがとうございました。精進致します。

書込番号：16231631

[masamasaari]

本あって良かったです。頑張ってください。

土曜日にスナップ撮影してきました。
良かったら、家のマークをクリックしてご覧ください。

書込番号：16234399　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　
　minervaaaさん。

　所詮、ヘアヌードをマジックで修正しろとか言ってた連中と同程度の輩に、
　マジレスの必要はないよ。
　すべて自己の責任に於いて、撮影の自由を行使しなさい。
　カメラは、そのためにある。

書込番号：16249270

[minervaaa]

パリュードさん

かしこまりました！！ありがとうございます。

撮りたいものを撮ります。

書込番号：16252628

おすすめ画像設定

[翔維]

皆さんはじめまして！
RAW保存出来るので、画像設定はスタンダードにされてる方も多いと思いますが、JPEG撮って出しで
”それっぽく撮れる"あるいは
"私のお気に入り！"
なーんて画像設定があれば、参考になりますので是非教えて下さい！

添付の画像は
彩度7
コントラスト8
シャープネス4
ぐらいだったと思います。

書込番号：16208203　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁふく]

題して「惡の華」	昼間ですがフラッシュを使用してます。	オールMAX！！	レベル補正（一番左の四角を右に移動させる）

翔維さん

こんばんは
ダーフクです。

オススメかどうか微妙ですが
画像設定でMAXまで上げるとインパクト大の写真が撮れます（笑）

濃い写真にしたい場合は撮影後カメラでサクッとレベル補正しちゃいます。

参考まで。

書込番号：16211743

[翔維]

ダーフクさん

確かに凄いインパクトですね〜。
何通りかは試しましたが、流石に全てMAXは何となく避けていました(笑)
でも、一つの表現方法としては面白いですね！
惡の華という作品名がマッチしすぎて電車の中ですが思わずにやけてしまいました(笑)

書込番号：16212402　スマートフォンサイトからの書き込み

[あの黄色いネズミ]

ブリーチバイパス(色調：ノーマル)	ブリーチバイパス(色調：暖色)	ポジフィルム調＋コントラストMAXも面白い

だぁふくさん

あの目んたまのヤツにそっくり！まさに、惡の華ですね！U^ェ^U


翔維さん

どうもこんばんわ！
私は、ベタかもしれませんがブリーチバイパスがお気に入りですU・ェ・U
デフォルトだと意外と彩度が高いので、更に彩度を下げてコントラストを上げてます。
露出をドアンダーにして撮ると、ソレっぽく見えて写真が上手くなった気になってしまいます(笑)

スランプに陥った時にエフェクトで遊んでみると、いい気分転換になりますU^ェ^U

書込番号：16215581

[翔維]

あの黄色いネズミさん

GRD4でも使ってましたが、ブリーチバイパスは頼りになりますね！まさに”それっぽく見える”の代名詞的存在で重宝します。それでもエフェクトは初期設定のままでしたが、彩度を下げてコントラストを上げると、またいい感じですね！
特に3枚目は構図、シチュエーションも素晴らしいですね！

書込番号：16216645　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁふく]

周辺減光で花だけ残す	長時間露光使用	ゆうぐれ

翔維さん

画像設定一つでご飯が何杯でも食べられそうです(*´ω｀*)
もっと追求しようと思いま−す(^^)


あの黄色いネズミさん

＞＞あの目んたまのヤツにそっくり！

でしょー！！
気持ち悪さ100倍です(ﾟдﾟ)！

追加で
画像設定オールマックス設定で撮影した写真を3つアップさせて頂きました！

今度はまともな花の写真です（笑）


ブログに撮影方法などまとめましたので
よかったらどうぞ(^^)

【田んぼの取り方】
http://www.dafuku.com/2013/06/GR-SlowShutter.html

【花の別の作例】
http://www.dafuku.com/2013/06/GR-Flower-Photo.html

書込番号：16217682

[翔維]

ダーフクさん

こんばんは！同じMAX設定でも被写体、周辺減光と組み合わせるとまた違った印象ですね！
リンク先の1:1の花や思い切って露出を下げるなど参考になりました！
私も次の休みに色々な設定で思いっきり撮りに行きます(笑)

書込番号：16220294　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

だぁふくさん、クールな写真にメッチャしびれました。そのテク、参考にさせていただきます。

書込番号：16249364

C AF多用してますか？

[haolife]

普段皆さんは、スナップ撮りに、AFL AELとC-AFのどちらに設定してますか？

書込番号：16231270　スマートフォンサイトからの書き込み

[微熱あり]

普通の街撮りスナップには、今のところ特に機能させていません。 ただ、AF 嫌になるほどすごく迷います... 薄暗い近接撮影は、まず一発で決まりません。 とほほな状態です。

書込番号：16231404

[レトロとデジタル]

私も連写するシーンがないので、１枚１枚撮ってます。

マクロ/近撮時のAFの迷いは同感ですが、広角マクロには元々期待していなかったのであまり気になりません。

ただ風景を普通に撮影する分には十分なAF精度と私は思うのですが。

ちなみに過去のGRシリーズを使ったことのない人間の発言ですのでその点ご留意お願いします。

書込番号：16231528

[微熱あり]

やはり皆さん同様にAFの迷いを発見されていますね。
GRは、前モデル、前々モデルを使っていて最終的な画像の美しさと速写性、操作性に魅力があるカメラでした。
今回も同様に素晴らしいのですが、カメラの性格から言ってAFの迷いが激しいのと手ブレ補正がないことは非常に残念です。
新GRを処分して前モデルを買い直す予定です。

書込番号：16232177

[保ぴあの]

素人意見ですが、コントラストAFなんだから、薄暗くはっきりしない場所では
AFが迷うのはある程度仕方がないような気がします。

GR DIGITAL IVも購入したことがありますが、数ヶ月で売却したので
GRより良かったかどうかは記憶にないです。


ただX100SからGRに買い替えたのですが、X100Sより快適にAFが使えています。
またピントが合いにくそうな場所では、AFが判別しやすいような
環境を自分では作っています（無理な場面もあると思いますが）

画質・AF・操作面・サイズ・すべてが完璧なカメラは存在しないのでカメラの特性と
自分の相性があったカメラが見つかるといいですね。

書込番号：16232603

[レトロとデジタル]

>スレ主様
多少の脱線ご容赦を。

>保ぴあのさん

>素人意見ですが、コントラストAFなんだから、薄暗くはっきりしない場所では
>AFが迷うのはある程度仕方がないような気がします。
>またピントが合いにくそうな場所では、AFが判別しやすいような環境を自分では作っています

私も同じようにしています。コントラストAFのミラーレスでも同様なので自己流に対策しています。

特に新緑の中の一部分とかですと、被写体との差がはっきりするな場所で撮影する。
あるいは同じ立ち位置、同等距離でコントラストに差のあるものでフォーカスし、AFロックして撮影するなどです。

>微熱ありさん

釈迦に説法、大きなお世話かもしれませんが、

今回のＧＲはセンササイズの関係で以前の機種より同一f値でも被写界深度が浅くなっていること（ボケが得やすい）ことがメリットだと感じております。私も購入当日のレビューでは今一歩だと感じましたが、使い込んでクセをつかむと、とてもいいカメラだと感じます。

売ってしまうのはもう少しお考えになってはと思いました。

駄文失礼しました。

書込番号：16232709

[マロンブラインド]

APSセンサー
それに見合うレンズ
コントラストAF
の特性

パンフォーカス系が得意の狭小CCD

そもそも根本がご理解できていないのではないのかと疑ってしまいます。

恐らくこれから先もパンフォーカス系かパナあたりを買われる方が幸せだと
嫌味でなく本当にそう思う。

書込番号：16232783

[よっち？]

C-AFは動く被写体を時には連射で撮るモードですから、頻度は人によります。
あくまでAEL・AFLが基本で、追加されたロックボタンにより、
構図変更の操作性がIVより高度化されています。

また、AF速度も起動速度もIVとは比較にならないくらい早いため、
前記の操作性と合わせてIVとは次元が違い、もう戻れません。

ただし、コントラストが無ければ当たり前のようにAFの迷いはあり、
被写界深度との関係もありますので、ファームアップに期待しています。

IVと同じ感覚でマクロを使えないのは退化とはいえます。
その点では極小CCD機にはかないません。

手ぶれ補正を気にしていらっしゃる方がおられますが、
単純にIVのISO400相当の絵が、ISO1600で出せるとしたら、2段の補整と同じです。
シャッタースピードの方が、被写体ブレも防げますので、IVとの比較だけでは手ぶれ補正は不要です。
機能として有ったほうが良いのは間違いないですが、
個人的にはIVの手ぶれ補正不良＝数回に1回勝手にブレる、は、
GRのAFの迷いより発生頻度が高かったので、リコーの広角機にどうしても必要な機能とは思っていません。
そういう時は、周辺歪みの少ないズーム機の方を使っていますので。

書込番号：16232930

[微熱あり]

ありがとうございます。

APSセンサー
それに見合うレンズ
コントラストAF
の特性

そういうものなのですか。

過去、ほぼ全メーカーの数十台を購入し、使った経験があります。
基本的にはGR は素晴らしいと思っています。

�Vの時もすごく良いけど少しズームも欲しいと売却して他メーカーへ。
しばらくして、やっぱりGRは使いやすかったと思い直し、�Wを購入。
やはり素晴らしいと惚れ直し。

しばらくしてミラーレスOM-Dを購入。
レンズに数十万円使い焦点の幅の広さと画像の精細さにGR �W はお蔵入り後に売却。
ただ、身近の物事を気軽に何時でも直ぐに美しく撮るには… またしても GRに戻った次第です。
優れたボタン配置やカスタマイズの幅、操作性、美しい画像…
�W の手振れ補正機能は多分あってもなくても分からないくらいの効果だったので、
手振れ補正機能はどちらでもいいですが、近接撮影時のAFの迷い過ぎ（明るい環境でも発生します）が
気になっていたのですが、勉強になりました。

過去の経緯もありしばらく使ってみます。

書込番号：16232931

[markhunt]

私もC-AFの使い道が思い付かなかったクチなんですが、ブログ「shiology」の「親指AFのC-AFで最短撮影距離撮影」で紹介されていた、C-AFをマクロ撮影に活用する方法が目から鱗で、いろいろ試してみています。

http://shiology.com/shiology/2013/06/3130130606-graf.html

書込番号：16235090

[だぁふく]

雑種です。	水浴び

こんばんは

CAFは飼っている犬か猫を撮影する時に、たま〜に使うくらいです。
AEL/AFLは普段使ってないです。

CAF・AEL/AFLボタンもカスタマイズしてファンクションキーのように
機能の割り振りに使えたらなーって思います。

CAFモードで撮った犬の写真です。

書込番号：16235347

[haolife]

こういう情報が、欲しかったんです。
ありがとうございます！

書込番号：16235746　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ エックスレイ ヴィクター]

markhuntさん

このモードはX100sでもMFの時にAFL AEL
ボタンでピントが合う機能が有りますがこのGRでも出来るとは知らなかったです。

同一距離で何枚も撮るときには便利ですよね。

いい情報ありがとうございました。

書込番号：16237033

どなたかこの同心円は何かわかりますか？

[haolife]

GRで撮影しました。
クロスプロセスて、周辺減光強の設定してます。
どなたか、同心円が出る理由をご存知ですか？

書込番号：16230742　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

同心円。
中心を共有する、半径が異なる円と言う事ですよね？

スレ主さんの示唆している事とは、少し違うかもしれませんが…
周辺減光強にすれば、中心から外へ現行処理しますので中心は明るく外円は暗くなります。
周辺減光強にしますと、その効果は強く表現されます。
中心だけ明るく、外円が暗くなる効果が強くなる為 見た目にも同心円として
くっきり見えるのかもしれません。
本当は、徐々に暗くしていっている処理なんですが…
この効果が好みではない場合は、弱かOFFにされた方が良いかもしれません。

説明が下手で申し訳無いです。

スレ主さんが、違う意味での同心円を示唆しているのでしたら申し訳有りません。

書込番号：16230954

[デジカメンG]

多分ソフトの限界なのではないでしょうか。

実際GR持ってないので分からないですが、弱を３回かけたりとか、うまく処理する方法ないですか？

書込番号：16230986

[かつもとさん]

周辺減光のグラデーションに、段階的な緩急があって、いくつかの同心円の波紋のように見えるって事だよね？等倍で見ると、明度の差のゆり戻しがありますね。

原因？わかんないｗｗｗ

書込番号：16231011

[テンプル2005]

GRD-4もGRも、周辺減光強にすると
こんな感じです。
スレ主さんの場合、JPEG撮りかRAW＞カメラ内現像だと思います。
だとすると、リコー特性の周辺減光強の処理なのかもしれません。
私は、強は流石に強調し過ぎな気がしますので弱か強めでも中にしています。
ただ、他の方は建造物の撮影では良く使用されていますね。
もう、2段階強弱があっても良いのかもしれませんね。

書込番号：16231037

[haolife]

GRD4もそうでしたか？
減光すると、出る波紋のようですね。
周辺減光を中以下にするしか、この波紋を避ける方法はないようですね？
故障かと思いましたが。
皆さんありがとうございます。

書込番号：16231077　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

haolifeさん こんばんは

この状態　コントラスト上げたり彩度が高くなったりすると　なだらかなグラデーションが崩れ　このような状態になること多いです。

書込番号：16231142

[テンプル2005]

いえ、後でソフトで修正する事も出来ます。
あとRAWで撮影し、カメラ内で現像しても変更可能ですので
RAW撮影 カメラ若しくはソフトで処理変更する方が良いのかも知れません。

昨日、GRは河に落下しましたので既に確認する手段はありません。
ですが、最近ではRAW撮影 ＞ カメラ内で現像が多くなりました。

フォトショップなら、もっと調整可能ですがカメラ内現像でもJPEG撮影よりかは
綺麗に仕上がります。(元の階調が、多いからかな？)

書込番号：16231147

[テンプル2005]

>もとラボマン ２さん

なるほど、GRD-4の設定時もコントラストを上げ気味でしたので
同様の影響があるのですね。

となると、ビビットにしても発生する可能性はありますね。

書込番号：16231158

[haolife]

そつしますと、JPEGで撮った場合は、どんなソフトでどんな処理で回復するか、どなたか、ご存知ですか？
また、RAW

の場合は？

書込番号：16231185　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

私は、JPEGは一発勝負的に思っています。触りません。

RAWは、基本カメラ内で現像しています。
他の方は、フォトショップやシルキーやライトルーム等で画像処理されているそうです。

GRにも、PC上で現像可能なソフトが同梱されています。(シルキーだったかな？)
ただ、GR専用ですね。
GRD-4等にも対応して欲しかったかな？

書込番号：16231319

[もとラボマン ２]

元画像	コントラスト　上げると同じ様な線が出てきます。	少しは目立たなくなっているかもしれません

haolifeさん 返信ありがとうございます

カメラは違いますが　周辺光量不足の画像を作り　今回より解り易いようコントラスト強めにかけてみました。
ここまで濃くなると　修復不能ですが　薄いものでしたら　フォトショップで直るかも知れませんので　写真お借りして　空の部分　ぼかしてみました。

書込番号：16231389

[haolife]

ごめんなさい、基本的な質問で。
どうやってぼかすんですか？

書込番号：16231424　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

haolifeさん　返信ありがとうございます

ぼかしたくない所選択して　それ以外をぼかしフィルターでぼかすのですが　完全には治らないですので　

まずは　RAWで撮影して　オリジナルを残し　RAWからJPEGに変換した後　今回のムラが出ないよう加工するのが本当は良いのですが

書込番号：16231460

[haolife]

成る程ありがとうございます。
ソフトは何をお使いですか？

書込番号：16231500　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。GRは持ってませんが・・・

滑らかなグラデーションのハズが不連続に見える現象、デジカメがJPEG画像を作る時の計算やパソコンがJPEG画像をモニターで表示できるRGBに変換する計算で、(精度が十分な小数でなく、計算が速い)整数値で処理している場合、小数部の桁落ちが起こります。

元のデーターが眼には認識できないぐらいの微妙な値の違いでも、桁落ちの結果、ある値の領域は塗りつぶしたように、別の値の塗りつぶしのとの境は眼で認識できるほどの違いになってしまうのかもしれません。

この考察については
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15880777/

コントラストや彩度を上げると、現象がより顕著になるのかもしれません。(検証はしていません)

ひとつの対処方法は、上リンクと同じ要領、
1)RAW撮影・現像した結果画像をJPEGではなくTIFF出力
2)フォトレタッチソフトで、このTIFF画像に認識できないレベルの微小ノイズを付加
3)これを高品質設定でJPEG保存

面倒を惜しまなければ試してください。(これも検証はしていません)

投稿されたお写真(JPEG)を修正する方法は思いつきません。気の利いたレタッチソフトなら、そんな現象を軽減する機能があるかもしれませんが、具体的には知りません。

デジカメそのものにノイズ処理の程度を変える設定があれば、ノイズ低減処理を弱めるコトでかなうかもしれません、できないかも。ノイズ低減処理を弱めることはノイズが増えるようで不本意かもしれませんが。(もちろんこれも検証はしていません)

書込番号：16231551

[もとラボマン ２]

haolifeさん

＞フォトショップ使っています。

書込番号：16232100

GRD4との画角の差について質問です。

[テクノデリック]

センサーの縦横比が違うので画角に差が出てくると思うのですが
本機はGRD4と比べて縦が狭いのか横が広いのかその中間なのか
教えていただけますでしょうか？

書込番号：16190636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

�Wと同じ画角にすることもできますよ。
デフォルトの画角が�Wと違うというだけで。

書込番号：16190667

[若隠居 Revest]

>>�Wと同じ画角にすることもできますよ。

僕の仕様見間違いでなければ，デフォルトの 3:2 から 4:3 に切換えたらクロップする事に成り，画角は狭く成る筈よ．

書込番号：16190797

[若隠居 Revest]

肝心なスレ主さんへのコメント忘れてた(^^;)．

対角線画角が同じ換算 28mm でアスペクトが 3:2 (APSC GR) と 4:3 (小型センサー GRD) の場合，4:3 を基準にしたら，3:2 の方が横が広く，縦が狭く成ります．

最近の 9:16 ディスプレーで見る場合，3:2 の方がロスが少なく(画像が大きく表示され)，紙に焼く場合，Ａ４，レター(8.5"x11")，六切(8"x10")等では，4:3 の方が紙に合わせて焼く場合のロスが小さいです． 紙焼きの場合も 46，812,2030 とかの 3:2 画面を切らずに焼けるサイズも有りますけどね．

書込番号：16190827

[masamasaari]

三脚に据えて、厳密に比べたわけでは有りませんが、
同じ構図になるように構えてみると、GRの方が横に長いように
感じましたが、どうでしょう。

書込番号：16190831　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクノデリック]

>若隠居Revestさん
縦横どちらか一方だけ変わるわけではないということですね。
安心しました。

お三方、非常に有用な情報ありがとうございました！
とても参考になりました。

書込番号：16190877　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

テクノデリックさん

GRの仕様から画素数の数値をひろってみました。
【3:2】4928×3264(L)
【4:3】4352×3264(L)
【1:1】3264×3264(L)

したがって4:3に比べて3:2の方が、縦画素数が同じで横画素数が広がっているということになります。
答えになっていますか？

書込番号：16194951

[exentric]

解決済みだと思いますが・・まとめ？
「35mm換算28mm」＝画角75°
GRは3:2の対角線が75°
GR IVは4:3の対角線が75°
同じ場所で撮ると、GRの方が縦が狭く横が広く写る。

書込番号：16231302