RICOH GR のクチコミ掲示板

電源ONに失敗します

[cat from sky]

最近になってから、電源を入れると一度目は失敗するようになりました。
電源を入れてモニターが表示されると勝手にAFが作動して迷うような動きをした後、電源が落ちます。
レンズは飛び出たままです。
もう一度電源ONすると今度はちゃんと撮影に入れます。
これはやはり故障ですかね、、

書込番号：20905043

[うさらネット]

電源On→沈胴レンズ起動→レンズ初期化→初期化確認 X

レンズが初期化されて、そこを起点データとして情報やりとりすると考えられますが、
初期化に成功した情報が電脳に伝わらない不具合かと思います。

書込番号：20905067

[BAJA人]

こんにちは。

ほぼ間違いなく故障だと思いますよ。

書込番号：20905073

[もとラボマン ２]

cat from skyさん　こんにちは

今までと違う動きをしてフリーズしているようですので　故障の可能性強いと思いますし　今後悪化していく可能性強いと思いますので　やはりメーカーで点検してもらった方が　安心だと思います。

書込番号：20905108

[AE84]

>これはやはり故障ですかね、、

はい

書込番号：20905515

[テンプル2005]

FZ200の逆パターンのレンズエラーな気が...

レンズ制御エラー
レンズ初期エラー
みたいな感じです。

一度、ショップ・メーカーに見てもらう事を
お勧めします。

RICOHには、珍しいエラーですね。
Panasonicでは、FZ200 2台・FZ1000 1台で
発生していました。
一度、発生すると修理しない限り再現しますね。

ユニット交換・基盤交換かな？

書込番号：20905588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cat from skyさん
メーカーに、電話！

書込番号：20906959　スマートフォンサイトからの書き込み

[cat from sky]

写りは問題ないです

やはり故障ですか、、しかも起動エラーは珍しいケースなのかな、
昨日は調子良かったみたいでスナップ撮影できました。
一度使い始めると電源オフにしたり再度オンにしたり問題無くできますが、
しばらく時間を空けるとまた起動に失敗します、
中古ですが買ったばかりだったので残念です、、やはり精密機械は新品で保証あったほうが安心ですね。
中古で安くても修理したら新品の価格超えますもんね
皆様ご意見くださりありがとうございました。

書込番号：20907700

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cat from skyさん
おう。

書込番号：20981437　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

中古だと、ケースごと落下させると本来は傷が
無くユニットの故障だけ発生する可能性も
有ります。

夏の車内放置とかも、中古では判断出来ません。

書込番号：20981853　スマートフォンサイトからの書き込み

修理が終わり元に戻りましたが疑問が残ります。

[nfb]

某量販店にて一年前に購入しました。11/7 流れの中にポチャ！　即日、購入店に持ち込みました。5年保証がついています。担当者曰く・・・「一応、電源が入らないでだしてみますが水没は無償保証の対象外ですから・・・」（承知しております・・・ハイ）

一昨日、SMSにて無償修理で知らせがあり昨日受け取りに行きました。設定、シャッター回数は元のままですが背面液晶フィルム周りの滲みも含めて全く異常がありません。修理完了カルテには回路基板、操作基板を交換とあります。

で、ここからが質問なのですが他にも「基板」というモノがあるのでしょうか？全くのメカ音痴ですので恥ずかしいのですがご教示いただければ幸いです。尚、メーカー修理ではなく販売店修理部門の仕事だということでした。

書込番号：20423874

[x10aゼノン]

＞nfbさん

それは、メーカー or 修理担当 もしくは
個人で分解したことがある方しか分からないと思う。

無償だったのだし、
気にしてもしょうがない。

未交換の基板があって、後々不具合がでないか、
不安なのかもしれないけどね。

書込番号：20423999　スマートフォンサイトからの書き込み

[nfb]

早速の回答ありがとうございます。不安とか不満ではないのです。基板を交換したらすべてがリセットされるものとばかり思っていたものですから・・・。

延長保証はあと4年余り残っておりますので。有難うございました。

書込番号：20424104

[x10aゼノン]

たぶんですが、、、

設定やシャッター数は、
レンズユニットに実装されてるメモリに記憶されてます。

今回、販売店から“電源が入らない”との理由で
修理依頼してるので、関係ないレンズユニットは、
交換してないということです。

書込番号：20424801　スマートフォンサイトからの書き込み

[nfb]

おはようございます。はい、おっしゃる通りレンズユニットは交換しておりません。そのユニットの中に機能が存在しているのならばそれはそのまま残るのですね。
せいぜい撮影を楽しもうと思います。ありがとうございました

書込番号：20425282

レンズの端の部分が取れました

[ピース1987]

気づかないうちにレンズの端の部分（GR LENS）と
印字されているところが取れてしまっていました。

質問は２点あります。
・このままでは埃等が入りやすくなってだめですか？
・この部分だけ購入可能でしょうか？

ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：20210923

[M.Sakurai]

ネジ穴らしき物が見えて、なぜ取れたのか、壊れた部品が内部に入っていないか気になりますから、
修理に出した方が良いと思います。
サービスセンターが近くにあって持ち込めるなら、そこでその部品だけ購入できないか
聞いてみる事はできるでしょうけど、最終的に安上がりになるかどうかは？

書込番号：20211219

[うさらネット]

飾りリングみたいなのが装着されていたのかな。
修理して貰った方が良いですね。次の不具合を誘引しかねませんから。

それなりの費用は見込んだほうがよいと思います。

書込番号：20211260

[x10aゼノン]

該当部分ですが、
レンズネームリングになります。
もともとメーカーカスタマイズ可能な部品であり、
税別2500円（工賃含）です。

いづれにしても、
メーカーに相談してみてください。

ちなみに平日であれば、
サービスセンター持ち込みで、
当日修理可能だったはず。

書込番号：20211510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピース1987]

皆様、ご回答ありがとうございます！

レンズネームリングですね。
今すぐにでもサービスセンターに持ち込みたいんですが
当方海外在住なのでできません。
次の帰国は１年ほど先になりそうです。
それまではゴミ等に気をつけて使おうと思います。
あるいは、あまり使わない方がいいですかね？

書込番号：20212099

GRを買うなら

[WWV]

GRを買おうとしていますが
GRのクラスだったらこのカメラがいいとかおすすめのありますかね？
正直こんな小さなコンデジでなかなかの写真が撮れることに衝撃を受けてます、ローパスレスだからですか？ あとコンデジで広角のカメラを探していてシグマかGRなのかなって かんじです シグマは正直デカいしLCDがやばいのと レビューでみた光芒の写りが微妙な感じの印象でした。ネットにあるGRの夜景スローシャッターとかきれいなネイチャーものってRAWですよね？GRのセンサーは高感度で夜景をとってもノイズが少ないという印象はあってますかね？

書込番号：19091044　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞GRのクラスだったらこのカメラがいいとかおすすめのありますかね？

ありません。唯一無二なGRです^^

＞正直こんな小さなコンデジでなかなかの写真が撮れることに衝撃を受けてます、ローパスレスだからですか？

「す〜っと真っ直ぐだから」もその理由です。デジタルで補正すると汚くなります。
http://www.grblog.jp/2013/04/post-505.php

書込番号：19091115

[hirappa]

（誤）「す〜っと真っ直ぐだから」もその理由です。デジタルで補正すると汚くなります。
（正）「す〜っと真っ直ぐだから」もその理由です。デジタルで補正すると汚くなります。


余談ですが、私はGRを買うつもりだったけど、E-M10を買いました^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/

書込番号：19091135

[hirappa]

＞ネットにあるGRの夜景スローシャッターとかきれいなネイチャーものってRAWですよね？

必ずしもそうではないでしょうけど、RAWだとレタッチの自由度が向上するのは確かです。

＞GRのセンサーは高感度で夜景をとってもノイズが少ないという印象はあってますかね？

センサーがAPS-Cサイズですから、それなりなだけです。
APS-Cサイズの他のカメラと較べて優秀とは思えません。

ノイズ処理は、LRなどの現像アプリの方が優秀だと思っています。

書込番号：19091156

[クマウラ-サード]

こんばんは、

GR、�U型が出ても大差なく、安くなった今が買いどき。

かと思います。

ご質問の件ですが、画質に関してはセンササイズの恩恵です。
ポケットに入るAPS-Cは他に無く、ポケットインに拘るなら無比のカメラです。

高感度に関してはDPシリーズには勝りますが、
APS-Cの中では平均以下です。
高感度に拘るならフジのミラーレスが優秀です。

正直いって小ささが最大の売りのカメラです。
夜景スローシャッターという三脚必須な条件ではGR最大の魅力が活かせません。
最良には程遠い選択といえます。

書込番号：19091284

[雪碧]

あえてのCOOLPIX A・・・
いやGRが高騰してる今似たようなスペックで1万くらい安いから実際お得と思いますよ？

書込番号：19091384

[ＭｉＥＶ]

これはいいと思います。
センサーが大きく、レンズが広角を探しているなら、お勧めです。
自分的に気になるのが、センサーにゴミが付いた時、センサーとレンズごと、ユニット交換で、7,000円越えです。
ま、滅多にゴミは付かないでしょうが、付くと高くつくのが、コンデジです。

書込番号：19091645

[WWV]

フジとNIKONですね、考えていませんでした。
ネットで検索したらフジはコンデジで一番って出てきましたね、参考になります。店頭でみましたがキレイですね高いですが。ワイコンで21いったらコンデジ広角単焦点で一番いいかもですね。NIKONはみるの忘れましたがGRとスペックは見た目もスペックも近いですね、ネットのISO比べではGRよりノイズの出方はおとなしいみたいですね。
どうしようかなーって感じっすね

書込番号：19093481　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞センサーにゴミが付いた時、センサーとレンズごと、ユニット交換で、7,000円越えです。

ソニーのRX100シリーズのゴミ取りは19,700円。　

GRの7,000円はかなり安い部類。ただし、頻度が少なくないようなので、よーく考える
ことが必要。ソニーのほうも検索してみると、ゴミが頻繁に入って怒っている人がいる。

書込番号：19095293

[テンプル2005]

GRは、フィルターアダプター＋フィルターで
相当、埃侵入は防げます。
GR、2年使いましたが埃侵入は皆無です。

書込番号：19102964　スマートフォンサイトからの書き込み

[WWV]

皆様 様々な貴重なご意見心から感謝申し上げます。
丁寧に親切にご教授頂きとても参考になりました。

書込番号：19644854　スマートフォンサイトからの書き込み

展示品購入について

[かかし426]

展示機を購入しようかまよってます。
普段ならカメラの展示機は買わないのですが、49800円でシャッター回数も300回程度なので迷っています。
皆さんなら買いだと思いますか？

書込番号：19603136　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぼろじん]

買わん

書込番号：19603140

[JTB48]

差額15000円程度なら迷わず新品ですね。

書込番号：19603211

[もとラボマン ２]

かかし426さん　こんにちは

自分の場合の基準だと　通電展示品の場合は　購入しませんが　　通電していないのでしたら　価格によっては　購入すると思います。

書込番号：19603315

[DLO1202]

以前から同じようなスレはよく見かけます。
返信もほぼ「買わない」です。

私の場合「買いました。」
金額も23,000円と小額だったのでダメなら捨てちゃえ！
って感覚でした。

具体的には富士フィルムのXQ1です。
XQ2の出る少し前（2週間位？）で、もう展示品の1台しか残ってません。
て言われて使い捨て覚悟の購入でした。

さすがに
保護フィルムも貼ってない液晶は細かなキズ
本体もよ〜く見ると微細なキズ
内部のハード、ソフト関係は支障は無かったです。
普通に機能しました。

まあ、程度の良い中古感覚ってところでしょうか？
なので、
悪意はないのでしょうが興味本位でとんでもないイジリ方を
するヤカラもいると思います。

そのあたりも承知の上でスレ主さんの言われている金額を
出しても後悔しないのであれば当然「買い！」でしょう。

保障等の条件も含めて少しでも納得が行かなければ
止めた方が賢明だと思います。

たぶん持ち帰ってじっくりと見れば液晶、本体などに
微細なキズはほぼ100%有りだと思います。
まずそこが許容範囲か否かですね。

書込番号：19603585

[たそがれた木漏れ日]

展示品買うくらいなら、程度の良い中古探すかも。

どんな扱いされてるか怖いので。。。

書込番号：19603643

[Canasonic]

私も展示品には手を出したくないです。いくらシャッター回数が少なくても。

「自分が買ったもの」として触る時と、「自分のものではない」とか「ご自由に触って下さい」という場合の触り方、いじり方とでは、大きく異なるのではないでしょうか。見えないところにダメージがあるのでは？と勝手に想像してしまいます。

少しくらいシャッター回数が多くても、不特定多数ではなく、ある人が購入しておそらく大事に扱われてきたであろう中古品のほうが、気分的に安心できます。

書込番号：19603778

[laboro]

自分なら、

１）カメラ専門ショップで客筋がはっきりしているなら買います。
２）ガラスケース内陳列展示であったなら迷わず買います。

３）客が自由に手に取れる展示方式であっても安価だと思えば、かならず長期保証をつけたうえで、「買い」です。（購入後発生した故障部品を保証で新部品？に取り替えてもらったことがあります。）
４）きわめてまれですが、もう入手困難でどこを探しても出会いそうにないという場合なら、たなざらし展示品でも、中古品Ｃランクでも、再生品についても同じ、買います。（古い製品でしょうから保証はあっても意味ありません。使えるだけ精一杯使います。）

書込番号：19604376

[しま89]

展示品をいじくりたおしてますので、同じようなことされてると思いますので買えません。

書込番号：19604737

[ねねここ]

その価格が自分自身にとって買ってもいい価値なら（もちろん破格値で（＾＾；）買う方です。

綺麗な中古もいいでしょうが、やはりデジカメには「落下の衝撃」「ホコリが多い環境」「水分の影響」が大きいので、
ホコリや水分の心配が少ない事は安心できる部分だと思うからで、動作に問題が無く落下がない物なら考えると思います。
新品保証が付くなら初期不良等がでれば交換や修理が無償な訳ですし、
新品を買って小さな傷にこだわるより、ガンガン使って擦れる位自分の相棒にした方がＧＲには似合う気もしますので。

ただ、お勧めはしませんし、新品の方がいいのは当然なので、「自分をそのＧＲが呼んでる」かどうかかと（＾＾；？…

書込番号：19604788

[laboro]

質問者氏にはもう結論をお出しになっているかもしれませんが。

（文飾ではあろうが）一部の人は展示品をどのように扱うか、一部の人はそれを察していかに展示品を敬遠しているか、お読みのとおりです。

　再度同じことの繰り返しです。おたずねの展示品がどのようなお店の、どのような客筋の、どのような展示のされ方の品であったかです。

　最も判断が難しいのは、上記[19604376]の３）です。私が長期保証をつけてで買ったケースは記述が大幅に不足していましたので補足させていただきます。ａ）カメラ専門ショップ、ｂ）ガラスケース棚陳列、ｃ）店員さんんお願いして手に取らせてもらう、これでした。失礼しました。

　もしこれが、種々の電化製品販売フロアーの一角にあって誰もが気兼ねなく手に取れる、店員さんもまばら、こんな陳列方式なら、いよいよ判断が難しくなります。その機種が欲しくてほしくてたまらないとか、あるいは上に声がありますように「破格値」であるとか、カメラを写す「道具」だと割り切れる性分だ、とこんな事情が必要となるのではないでしょうか。

書込番号：19606076

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

展示品＝不特定多数の野次馬が操作
中古品＝少数の特定ユーザーが使用

ウウム…
この「差」は、けっこう大きい。

書込番号：19610169

[雷槌]

中古品がかつて展示品だった可能性だってあるじゃん

書込番号：19629123

[が〜たん]

これから買うなら　GR II Silver Edition　買う

書込番号：19629846

[laboro]

雷槌 さんの一言で展示品、中古品への理解がスッキリしてきたような気がします。

　お店の棚にあれば「展示品」です。陳列棚から下ろせばもう「展示品」ではなくなります。「展示品」だったという履歴が必ず残るとは言えません。

書込番号：19632253

XQ1から買い替えて満足できるでしょうか？

[ぴあぴあ10秒台]

現在、フジのXQ1を主力機としていますが、GRに買い替えて満足できますでしょうか？

用途は主に登山しながらの風景写真です。

また、明暗差が大きい状況で撮ることが多く、例えば空に合わせると山は暗く映ってしまい、山に合わせると空は真っ白になってしまいます。
そのような状況をこのGRは克服できるようなカメラでしょうか？

XQ1にはなかなか満足しておりますが、もっと画質の良いものを…、という気持ちがあって、また一眼などかさばるものは持ちたくありません。
近くの電気屋で5万切る値段で売っていたので急きょ食指が動きました。

みなさんのお考えをお聞かせください。

書込番号：19169977

[菊花]

ご来光直前	輝度差が大きそうな写真	これまた輝度差	輝度差少なめ

はじめまして。

XQ1を使用したことがないので、比較でなく恐縮ですが、登山＋ＧＲということで書き込みです。私ももっぱら登山に使用しています。サブでOM-Dも携行していますが。

登山中の明暗差というと、ピーカン逆光気味で空を入れて撮影するような時でしょうか？稜線を見上げたり、とか。
そのような時は空に露出合わせて、山や登山者を思い切ってシルエットにしてしまったりしています。
技法はさておき、個人的にはハイライト、暗部の粘りは特段すごいものがあるカメラという感じはしていません。

けれども、携帯性や登山中のどんな場面でもさっと取り出せて写せる速射性と、トータルの画質バランスは最高だと感じております。
あと案外と頑丈です（笑

また、登山だと例えば樹林帯などでは光量不足なシーンもあったりしますが、高感度もそこそこ優秀です。少なくともOM-Dには買っているように感じます。

登山カメラだと、何を第一優先にするかがとても悩ましいと思います。私の山行&撮影スタイルにおいては、トータルバランス８０点です。２０点の減点は、マクロ、です。

二台持ち山行で、サブのOM-Dが三割、ＧＲ七割ぐらいで使い分けています。

やはり最重視されるのは明暗差でしょうか？そこが一番の検討スタートかもしれないように思います。

書込番号：19170307　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

GR	GR このくらいの明暗差ならGRは得意です。	GR 逆光性能は高い方です。 空等も白く潰れていません。	GR マクロ撮影

私と似た撮影の仕方ですね。
登山とGRがは、恐ろしい程の組み合わせです。
多少癖は有りますが、慣れれば登山最強の相棒です。
スティック1本で登山する場合、常時GRを片手に持っています。(落下させない様に、ハンドストラップ等で固定)

登山しながら、撮る事も多いです。
慣れると、手ブレ補正が無い事を忘れるくらい、手ブレしている画像が少ないです。

肝心の、空・山の撮影ですがGRなら問題なく撮影可能です。
登山キャンプ後の夜の撮影で、星空撮影も可能です。

そして、レンズ性能です。
此れが、GRに惚れる元凶です。
悪魔です。
ワイコンの組み合わせ・ノーマル本体、どちらも良いレンズで風景撮影に適しています。
逆光性能、下手なデジイチのレンズより優れています。
今所持している、Olympusのレンズの逆光性能が悪いのですが…
(Proシリーズは、逆光に強いとされています。未だテストしていません。)

前に、トレッキングした時にGRの撮影に没頭し過ぎて下山時刻が遅くなった事も有ります。
風景撮影単体では、シグマ製のデジカメの方が優れているかも知れません。
登山・トレッキングでは、軽量で手ブレし難いGRの方が優れています。

書込番号：19170364

[雲太]

ぴあぴあ10秒台さん こんばんは

１年半ほど前までXF1（XQ1の前の機種）を使っていて、今は、X-A1を使っていますが、
フジはミラーレス、コンパクトともにAEはダメダメなので、露出補正が必要ですね。

GRは、持っていませんが、単焦点（28mm だったかと）ですし、
撮像素子もずっと大きいので、写りはXQ1は比べずっとよいはずです。
ただし、フジの独特の色はGRではでませんが。

ご参考まで。

書込番号：19170371

[テンプル2005]

GR マクロ	GR 逆光撮影でも撮影次第でフレアも素材になります。	GR コントラストの高い風景も得意	GR 明暗差と高コントラストの組み合わせ。この場所は、FZ1000では、駄目でした。

もう、4枚投下します。

逆光・高コントラスト・明暗差の撮影画像です。
菊花さんの画像にも有りますが、GRは寒さに強いです。
-10℃程度なら、バッテリー性能の低下は見られません。(400枚は、可能)
但し、本体が凍結したら停止します。(バッテリー性能の方が、高い)

星空撮影時、本体が凍結し停止した事が有ります。
これ以降、ヒーターを使用しています。
1投目・2投目は、あくまで私の主観です。
中には、GRの独特な絵が苦手な方も居ます。
フジの絵が好みな方に、受け入れられるか分かりません。

書込番号：19170502

[にこにこkamera]

＞また、明暗差が大きい状況で撮ることが多く、例えば空に合わせると山は暗く映ってしまい、山に合わせると空は真っ白になってしまいます。
そのような状況をこのGRは克服できるようなカメラでしょうか？

http://camera10.me/blog/tips/camera-basic-technique/photo-developed

このサイトのハイライトの白飛び・暗つぶれの部分

書込番号：19170770

[ryo78]

露出補正で対処できるんじゃないかな。
XQ１もそれなりにいいカメラなので。

GRはセンサーが大きい分、画質はいいですよ。操作性も。

書込番号：19171578

[dragon38]

山に向かうところです	途中の展望所からの眺望です	山頂が見えてきたところ（かなりの明暗差ですキビシイ〜）

私も登山はＧＲがメインです。
サブ？にD750（24-120f/4）と三脚を担いで行って、登山前、頂上での休憩、下山後のみD750も使っています。
本当は色々な画角が使えた方が撮影の幅が広がるのでしょうが、小型軽量でしかもレンズのおかげでAPS-Cの一眼レフ以上（と私は思っています）の写真が撮れるＧＲは最強だと思います。
ニコンファンなので以前にはコンパクトもP330を使っていたのですが、どうも色合いが赤っぽいというか茶色っぽいというか気に入りませんでした。
ＧＲは小型ケースに入れてバックパックの左のハーネスに取り付けて、右のハーネスにはハンディＧＰＳをつけて毎週のように山行しています。

書込番号：19172381

[gohst_in_the_cat]

＞近くの電気屋で5万切る値段で売っていた

GRとNikonのCoolpix Aを所有し使った事が有る者です。
(結局Coolpix Aを残しました)
どちらもAPS-Cセンサー搭載の28mm F2.8のコンパクト機で、
ISO1600までならなんとか常用できるだけの実力が有り、
専用設計のレンズのキレも抜群です。
APS-Cセンサーの一眼でこれ以上の写りを期待すると
金額が倍以上はしてしまうと思います。
弱点はAF速度が遅いのと連写性能に乏しい事くらいです。
(画質を優先すればマクロが苦手なのは仕方ない)

28mm縛りをどう考えるかですが、
28mmの画角だけで満足できるなら買い、です。
足りない望遠側はXQ1で補完できるし、
背中をドカッと押しちゃいます！

書込番号：19173962