RICOH GR の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全55スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ハイコントラスト白黒 |
66 | 10 | 2014年5月5日 21:08 |
| 高感度の現像、Dxo Optics |
11 | 7 | 2014年4月28日 22:12 |
| PowerShot S90とXperiaZ1の写真を比較するとがっかり |
18 | 4 | 2014年4月6日 16:41 |
| 気に入りました |
27 | 4 | 2014年3月11日 09:10 |
RICOH GR limited edition 買ってきました |
54 | 10 | 2013年12月31日 13:29 |
| 47mm クロップ |
51 | 13 | 2013年11月3日 23:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
各メーカーの各機種にほとんどと言っていいほど搭載されているこのモード。
それぞれ個性があって面白いのですが、この機種のこのモードは他と比べてひと味もふた味（笑）も違うように思います。
ものの質量までが写ってしまいそうな圧倒的な重みと存在感。GRD4にも搭載されていたこのモード。いっそう磨きがかかって、はまるとやめられなくなります（笑）。
16点
単なるモノクロとは違いますね。普通の白黒フィルムカメラで撮ってもこのようなコントラストの写真にしようと思ったら高感度フィルムと現像テクニックが要るように思います。
元々リコーはノイズ処理によるディテールの喪失とのトレードオフでディテールを残す事を優先して敢えてノイズを残すような仕様にしていたメーカーなので、ハイコントラストとは凄く相性が良いのだと思います。
http://www.all-digicam.jp/ricoh09.html
GRDⅣより素子が大きい分解像感も上がると思うのでお値段が下がってきたらGRを是非手に入れたいですが、当分はまだGRDⅣで修行ですかね*_*;。
書込番号：16791979
9点
salomon2007 さん
大変貴重な記事を紹介していただきありがとうございました。
とても興味深く読ませていただきました。
これからも、ハイコントラスト白黒モードをガンガン（笑）使っていこうと思います！
書込番号：16792939
4点
  |
|---|
モノクロっていうだけでカッコ良く見えるんですよね♪
書込番号：16795343 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
パク・クネさん
それ言えてます（笑）。
色がないぶん形のおもしろさがストレートに表現されて、それが格好いいですよね！
書込番号：16799061
5点
懐かしいTRY Xを＃3印画紙に焼いたような描写ですね。
書込番号：16800734
6点
カメヲタ さん
本当にそうですよね！
トライXや、TMAXの描写にかなり近い描写だと僕も思います。
GRの開発者の方が盛んに「原点回帰」と言っているのは、「ようやくフィルムのGRと同じスタートラインに立てた」と言いたいのかもしれません（僕の勝手な推測です（笑））。
書込番号：16802971
5点
同感です。
先日、GR、RX1R、K5望遠ズーム装着、にて、浅草を散歩しましたが、このモノクロGRで、強烈な印象の空間を切り取ることができました！！
書込番号：16923364 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ろびんういりあむす さん
何かの折りにそのお写真を拝見できたら、とてもうれしいです！
書込番号：16986598
3点
 |
|---|
亀レスで、ごめんなさい。
スカイツリーの陰を撮りました。
冬なので、３時過ぎでも十分に日は傾いている夕暮れ時でした。
カラーにないモノクロのチカラ。
GRは、モノクロで撮影したいとき、そして連写したいとき、持ち出しています。
書込番号：17480058
4点
  |
|---|
お疲れの淑女 |
みなさまこんばんは、はじめまして。
旧型機での撮影ですが、かきこさせてもらうでヤンス。
機種違いなどケシカラン、ということでしたらスミマセン。
書込番号：17483849
2点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR Limited Edition
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラ内JPEG |
Dxo Optics9 |
ISO10000jpeg |
ISO10000Dxo Optics |
GRの不満の一つにJPEGでの高感度ノイズが多いと感じているので現像ソフトをいろいろダウンロードして試しています。
最近まではキャノンはDPP、その他はライトルームで現像していました。
試しにとDxo Optics9を試したら見事にノイズが消えました。
ちょっとCGっぽさを感じるのですがとても素晴らしいノイズリダクションに感動しています。
皆様は暗所での撮影はどのようにされていますでしょうか。
現像ソフトや撮影方法などもしアドバイスがあれば情報をいただけると嬉しいです。
私の場合
暗所で夜景などをさっと撮りたいときはMY３に設定してあるTAvモードMF無限、F2.8ss1/30?1/15で連射をしたものを後で選んで現像しています。
Dxoでの現像では感度別に設定を保存して感度順にファイルを並べ替えてISO1600以上のもののみ現像するようにしています。
困っているのは室内でのAFの遅さです。
室内ではMF無限が使えないので我慢して暗所激遅AFでとっていますがあまり快適ではなく現在解決策を模索中です。
画像はお試し現像ソフトの材料のために通勤途中に撮ってきたものです。
ただの材料だったためお目汚しな写真ですがご容赦ください。
個人的にはディティールを残してとてもよくノイズが消せているように思います。
DxoのノイズリダクションはPRIMではなくノーマルのノイズリダクションを使っています。
PRIMのノイズリダクションは強すぎてまだ全く使いこなせていません。
いずれにせよこれで暗所AF以外の不満点は相当に解消されました。
それにしてもポケットに入るってのは素晴らしい事ですね。
根強いファンがいるのもいろいろなぶぶbんで納得してしまいます。
3点
ノイズが目立ちませんね。使ったことのないソフトですが・・・
書込番号：17447235
1点
高感度のノイズ取りソフトは、Neatimageを使っていましたが
最近は、ほとんど使っていません。
カメラの性能が良くなったので、写真をリサイズする程度です。
それでも、ひどいノイズの写真は、解像度が悪いので、
使えません。
暗い場所では、RAWで撮影し、SlikypixDEP5で
HDR処理とノイズ処理をします。
書込番号：17447330
1点
じじかめさん
ありがとうございます。
DXOのおかげで好感度を躊躇無く使えるようになりました。
今から仕事さん
Neatimageというソフトは知りませんでした。
検索してみます。
＞カメラの性能が良くなったので、写真をリサイズする程度です。
それでも、ひどいノイズの写真は、解像度が悪いので、
使えません。
確かに最近のカメラは凄い性能ですよね。
その中でGRはF2.8と手振れ補正が無い事と処理エンジンの問題で比較的暗所に弱いのかなと感じています。
でも結局は無理して手持ちで夜景を撮ってもなかなか奇麗に撮れませんwww
＞暗い場所では、RAWで撮影し、SlikypixDEP5で
HDR処理とノイズ処理をします。
シルキーピクスを使ってらっしゃるのですね。
やはりRAWの方が暗所には強くなるのですね。
情報ありがとうございました！
書込番号：17447589
1点
 |
|---|
駅前で手持ち撮影 |
(゜_゜)....暗所だと三脚や手スリ
または壁に固定でISO-100ですが
街中の夜ならそれほど暗くはないし
SR無しの手持ちでもISO-800以下で十分な感じです
APS-Cの大型センサーですものね
ノイズとか 全く気にしたことがありません
四つ切ワイドに銀塩現像しても問題は無いし
Pモード ISO-AUTO(低) 念のためRAW保存
これといって何も....ただカメラ任せに撮るだけです
書込番号：17449865
2点
 |
|---|
お願いだからExif 消えないでね |
(゜_゜) あら？
ISO感度 消えてますね なんでかな？
もう1度 アップしてみますね
ごめんなさい スレを汚しちゃって
書込番号：17449876
2点
APS-CサイズのGRですものね
高感度はこれでも強くなったと思います
で 結局JPEG撮って出し TAｖ AUTO-Hiを設定する際
上限ISOは どこまでが許容範囲か 人それぞれだけど
800せいぜい1600どまりか
3200もしくは6400にするにはやはり無理があるのでしょうか
書込番号：17450366
1点
が～たんさん
返信が遅れて申し訳ありません。
手すり等を利用するの昔シグマのDP２を使っていた頃必死に手ぶれを押さえるために試行錯誤しておりました。
今は高感度に強かったり手振れ補正のある機種ばかり使ってつい怠けてしまっていますwww
初心にかえって工夫して撮るのも楽しいかもしれませんね。
Vinsonmassifさん
昔に比べれば高感度も強くなっているのですね。
総合的に若干暗所に弱く感じてしまいます。
手振れ補正がついていてくれたらずいぶん違うのだと思うのですが、次機種に期待です。
確かにGRD4よりもずいぶん進化しているなと思います。
工夫して撮るしかなさそうですね。
書込番号：17459557
0点
以前からDIGITAL IVがいいなと思い、昨年の３月～６月は３万円台になっていた頃、スマホのカメラも良くなって躊躇しているうちに５万台円！に(^^;、
手持ちのPowerShot S90とXperiaZ1の写真を比較するとがっかり、だいぶ古くなったS90でも、やはり凄くよい。
IVが高価だし、それなら値下がりのGRも有りかと、～むしろGRが希望だったし。
購入に際してズームは使わないが携帯性を重視し検討したのは、サイバーショット DSC-RX100、100II、PowerShot S120、HIGH SPEED EXILIM EX-100 等。
GRはズームも手振れもないけど、操作がしやすい、覚えやすい（物理ボタンのためと思う）。
長い間いろいろ寄り道してきたが、入手して感激。
4点
最後の「感激」からするとタイトル（比較の対象）が微妙に読めましたが、ご購入おめでとうございます。
やはり、カメラは玉（レンズ）だと思います。
ズーム無しはある程度前後のフットワークでカバーできますし、いい写真を撮る方って、手ぶれすること自体を良しとせず、あっても切にする場合が多い（特に電子補正）と思いますし。
書込番号：17385290
3点
For.Nextさん、今日は。
スマホカメラのレンズとカメラのレンズは、今のところはコンデジクラスと比べてもあまり意味がないでしょうね。
なおスレッドタイトルならびに本文中の”PowerShot S90と”は不要ですね。
GRのご購入、楽しく写真を撮ってくださいね。
このシリーズのレンズは良いですよ。単焦点レンズは、使い慣れるとはまってしまいますよ（笑）。
蛇足ですが、
スマホを構えて写真を撮られている図は、傍から見るとかなり不細工ですね（あくまでも、カメラ好きからの個人的な感想です）。
書込番号：17385871
4点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_J0000002771
ご購入おめでとうございます。GRⅣは取扱店が少なくなって、割高になりましたね。
書込番号：17386056
3点
どうもレスありがとうございます。
Ｓ９０はオートで使っていました初心者です。
スマホのカメラも小さなレンズ、センサーで頑張っていますよね。
ＧＲで桜でも撮ってこようと思います。
書込番号：17386111
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
購入前にはいろいろと悩んだデジカメでしたが、最終的には映し出す画像に惚れてGRに決定しました。
素人の自分にも、手軽に好みの画像が映し出せるので、とっても満足しています。
9点
誇張のない、ナチュラルでとても美しい絵ですね！
ご購入おめでとうございます！
書込番号：17284202
2点
 |
|---|
>凄まじい破壊力さん
ありがとうございます。購入にあたっては、凄まじい破壊力さんはじめ、他のみなさまの作品がとっても参考になりました。久しぶりのデジカメ選びだったので、思い切ってミラーレスかとも思ったのですが、今となればGRで必要充分でございます。ちなみに僕のGRは、リコーのOUTLETです。悩んでる際にリコーのサイトで偶然見つけました。
書込番号：17286088
5点
スレ主様へ
余計なお世話かもですが、すべてISO100,開放(F2.8）で撮られていますのでアドバイスを。
おそらくISOが100、Aモードでf2.8固定かなにかの設定だと思いますが、風景などはもう少し絞った方がGRレンズの一番いい所を引き出せると思います。ISOは思いきって800上限設定のオートにするのも手だと思います。
後はf値を変えていき好みの明るさ、色を決めればいいかと。
f値を絞れば暗くはなるが濃厚な色も得れますので。レンズで足らない明るさを感度(ISO)でカバーするという方法です。
気になったもので失礼しました。
書込番号：17289436
6点
>パプポルエさん
アドバイスありがとうございます。
購入以来なかなか外に出すことが出来ず、部屋でブツ撮りをして遊んでおりました。今回やっと外に持ち出すことが出来、無意識のうちに周りの風景にバシャバシャとシャッターを切っておりました。今冷静に考えてみれば、「絞りあったんだな！」って感じです。
購入前、購入後、手ブレの件や辛口のコメント、伝統のGRは素人には難しいジャジャ馬なんじゃないだろうか？ アウトレットのGRでよかったんだろうか？ いろいろ不安な部分もありました。
しかし、ある意味素人が適当に撮った写真ですら、たいした手ブレも起きず、ピンボケもほとんどなく、ある程度自分の思ってたように表現してくれたGRに満足したのです。GRは道産子です。
みなさんの作品を参考に、GRを選んだことに間違いはなかったと思いました。
まだまだ、パプポルエさんの作品のように『艶のある』もの（素晴らしいです）にはほど遠いですが、僕自身の初めてのGRにしては上出来だと感じています。
”GR 使い方”にも参加して、基本的な操作はある程度理解出来たので、これからじっくり自分のカラーを出していきたいと思っています。
次回、パプポルエさんのアドバイスの方法を試してみます。あらためて、ありがとうございます。（長文失礼します）
書込番号：17290336
5点
初GRです。仲間に入れてください＼(^o^)／
RICOH GR limited edition 買ってきました。ツルツルしていて大丈夫かなって思ったけど、意外にしっくり。世界に5000台のプレミアム感にニコニコですε-(´∀｀; )
ずっとROMりつつ、皆様の書き込みを参考にしてました^ ^
書込番号：16954371 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
僕も昨日買ったばかりです。
発表当初は見送るつもりだったのですが、元々この機種が僕のメインカメラで、サブカメラとしてもう一台ほしいと思っていたので、女房に怒られながらも誘惑に負けて買ってしまいました（笑）。
確かに皆さんが言っているように、表面はてかてかなのですが、カラーリングにほかの機種には見られない特徴があり、単にグリーンというだけでなく、とても奥行きのある深い色合いの特殊なグリーンなので、縮のフードと、別売のGV-2をつけると、かなり格好いいGRになります。
ストラップも思っていたほどチープではないので今日、首にかけて初お出かけしてきましたが、ブラックバージョンと同じように、持っているだけで高揚感がありました。短時間でしたが気づいてみると２００枚以上撮っていました。
これいいと思います！
迷っている方にお勧めします！
書込番号：16957169
10点
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
＞＞凄まじい破壊力 さん
ってことは、、、GRサマを２台持ち！？リッチっすねぇ（笑）
書込番号：16958099
5点
RICOHのホームページ、GRblogに書いてありますが、この塗装に苦節８年。
持つ喜び、撮る喜びをブラック同様、ブラック以上に満たしてくれてます。
書込番号：16958817 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
所有欲を満たしてくれるって大事ですよね^ - ^
書込番号：16959749 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
もともとGRは、、物的に見て「無骨」という言葉が最も適しているカメラであることは、たぶんどなたも認めるところだと思います。
カタログのキャッチコピーを読んでも解ります。
「社会との対峙が写真の本質であり、芸術はその結果にすぎない。画質もレスポンスも、撮り手の意図に反応するための手段だ。カメラは脇役でいい。」
カメラは脇役なのです。ただ、名脇役は主役とのあうんの呼吸をいつも忘れない。「機能美」はあうんの呼吸だと思います。
ちょっと語ってしまいました（笑）。
GRブログにあるように、ウェブトーンの原点はハンマートーン。ハンマーでたたいた後のひび割れたような塗装を最初に採用したのは「ライカ」だそうです。それが波打ったような塗装に変化して「ウェブトーン」になった。
この塗装を生かすためには表面がなめらかである必要があったのだと僕は勝手に思っています。
この塗装、深みがあってとてもいいです。GRD4のホワイトバージョンのようなプラスチッキーなイメージとはまるで違います。
ただ強く主張するような塗装ではありません。GR本来のザラザラ感はありませんが、主役の気持ちを高揚させる名脇役の塗装であることは間違いないと思います！（笑）
書込番号：16986571
6点
こんばんは。
リミテッドエディションが気になっています！
店頭で触ってみたところ、通常版は本体がザラザラしているためにこの時期特に指の皮膚が削れるのがどうも引っかかって購入に踏み切れませんでした。
そこで、つるりとした塗装のリミテッドが気になっています！質感にがっかりという方もいらっしゃるようですが...
grd4のときはホワイトの方が天体特性が劣るような書き込みがあった気がしますが、GRはいかがでしょう？
rx100m2で星景撮影の楽しさを知ったので、より綺麗に撮れそうなGRに興味を持ちました^_^
書込番号：17009815 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
横レスすみません。
有線LAN さん
これはあくまで一般的な考えですが、塗装は違っても中身は同じなので、機能的には全く同じ物と思っていいのではないでしょうか？
もちろん機械物につきものの「当たり、はずれ」はあると思いますが・・・
書込番号：17014497
1点
有線LAN さん
私的には両方を触ってみて、つるんってしている limited edition の方が好みでした。
基本的に、中身は同じようなので、ここはツルツル押しで（笑）
書込番号：17015503
3点
Wi-Fiつけてほしかったな～
書込番号：17017155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
凄まじい破壊力さん
売らない師さん
お返事ありがとうございます。
リミテッドが気になるのですがいかんせん田舎のため展示が無いので踏み切れずにいます。
新春特価になることを期待して少し待って見ますw
D3200とGRをrx100に加えてスナップも星空もポートレートもいける体制を組みたいと思っています^_^
書込番号：17019390 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ズームレンズを搭載せず、リコー自慢の「単焦点ＧＲレンズ28mm f2.8 」をクロップすることで画角変化に対応させようとする「GR」のコンセプトが、今回のファームアップで47mmクロップを追加し、ますます濃厚になってきた「新生」GR。
では果たして47mmクロップは使い物になるのか？
28mmで約1600万画素、35mmで約1000万画素になることは皆さんもとっくにご存じだと思いますし、35mmクロップでもA3程度のプリントには充分耐えることができることは、ネット上の様々な作例で実証されている事と思いますが、さて47mmはどうなのか。
画素数は約560万程度になりますが、今時たった560万画素程度のコンデジでどれだけの画質が得られるのか？
そこで47mmクロップ固定のまま、一日スナップしてみました。
絶対評価はありえないので、皆さんいろいろなご意見をお持ちになると思いますが、僕の「実験」をご覧いただければ幸いです。
ちなみに僕の感想は「これ結構使えるじゃん！」でした（笑）。
6点
A4フチなしプリントでプリント解像度が230dpiぐらいなので，A4プリントまでなら十分使える感じですね。
最近でこそ1000万画素超が当たり前ですが，10年前ぐらいの500万画素機が最画素数機だったころは，
「A4プリンターの性能から考えて，200dpiの解像度があれば十分なので，A4プリントには500万画素機で十分綺麗なプリントができる。（A4 200dpiがだいたい500万画素に当たるので…。）」
と言われていました。
実際、500万画素機のDiMAGE A1を，その当時のA4プリンターのフラッグシップ機（Canon 990i）でプリントしていましたが不満はなかったです。
GRはローパスレスなので同じぐらいの画素数ですがA1より解像度は高いですし，プリンターの性能の方は，A4機（複合機含めて）に関しては990iの頃のプリンターに比べてあまり変化していないのが実情なので，今でも47mmクロップの画像でも十分使えると思います。
ただ，A3やA3ノビだとつらいと思います。何せ，A3フチなしだと165dpiぐらいになってしまうので…。でも，A3やA3ノビだと鑑賞法が遠くから見ることが多いので，近くで見ないという条件なら使えるかもしれません。（個人的には，A3やA3ノビに使うのは，せめて35mmクロップまでですが…。）
書込番号：16758343
7点
デジカメが出たての頃は、フィルムはデジタルカメラの何万画素相当かというのがよく話題になり
当時35mmフィルムの情報量は600万画素程度と言われていました。
なので、画素数が増えた今から考えると少なく感じるかもしれませんが、
560万画素は600万画素に近いのもありますし、それなりに使える画素数だと思います。
（一般向け（プロ向けではない）の最初のデジタル一眼レフカメラは300万画素でしたし）
ちなみになんでフィルムの解像度が600万画素程度と言われたのか根拠はよくわかりませんが
推測すると
当時優秀だったフジクロームベルビアのフィルム自体の解像度が80本/mm（コントラスト1.6：1の時）だったので
それをフィルムの大きさに当てはめて計算し
（36mm x80本）x (24mm x 80本）＝5529600≒550万画素となり
フィルムの解像度はデジカメの600万画素と言われたのかなと思います。
書込番号：16758775
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
GR 28mm |
GR クロップ35mm |
GR クロップ47mm |
実は、47mmクロップは使い物にはならないだろうと思っていました。
取り敢えず、先日のオリオン座をUPします。
意外にも画質低下は、想像していたよりマシです。
次回は、マクロでも使いたいですね。
10cmですので、6cmまで寄った事になるのかな？
というより、トリミングした方が良い気が…
書込番号：16759019
5点
画素数は減るものの47mmの方が望遠になるので星野写真だと星座などは大きく撮れるのでこれもありですかね。（実際はデジ一の望遠レンズで撮るのが一般的でしょうけど）
書込番号：16760000
2点
koapo さん
貴重な情報ありがとうございます。確かに数年前までは５００万画素程度で充分な画質が得られていたような気がします。僕の頭の中に未だ「画素至上主義神話」が残っていたのかもしれません（笑）
書込番号：16760502
1点
フェニックスの一輝 さん
興味深い情報ありがとうございます。「フィルムの解像度が６００万画素程度」ということを初めて知りました。元々アナログとデジタルの違いがあるので単純に比較することはできないと思いますが、一つの大きな目安にはなりますよね。
書込番号：16760518
1点
テンプル2005 さん
実は僕もそう思っていました。47mmクロップは便利だけれども、とてもA3まで伸ばすことはできないだろうと。
ところがどうして、よい方向に期待がはずれて、結構いけてます（笑）。
A3の写真はある程度距離を置かないと全体が見えない（近寄ってルーペで観察する人はまずいない（笑））ので、結構鑑賞に堪えうる写真になりました。
愛機「PX-5500」で印刷した写真を見ながらちょっと納得している自分がいました（笑）
書込番号：16760573
3点
salomon2007 さん
大きく写せることは確かに利点ですよね。
現状のGRでは47mmが限界でしょうが、次の機種で85mmや105mmなどを加えて、単焦点レンズでの５段階ステップズームなんて言うのができたら面白いですよね。
書込番号：16760613
2点
凄まじい破壊力さん こんばんは
約560万画素あれば 十分実用になるとは思いますが それよりもクロップによるセンサーサイズの大きさが小さくなる為 プリントにする時の画質が心配に成りますが
GRの高性能レンズにより 47㎜がA4まで十分対応できるのかも知れませんね。
書込番号：16760669
4点
もとラボマン ２ さん
APS-Cの面積は1/1.7の約8.9倍とどこかで読んだ覚えがあります（間違っていたらごめんなさい）。
28mmで約1600画素、47mmで約560画素ですから、画素比で考えると47mmクロップは28mm時のセンサー面積の約３分の１をくりぬいたことになります。
画素数こそ５６０万程度ですが、センサーの面積は1/1.7の約３倍あるわけで、その余裕が、画質を劣化させない理由の一つかもしれないですね。
書込番号：16760816
5点
単焦点APS機のクロップは得した気分になれますよね。
35mm換算の1000万画素はフォーサーズ機の撮像素子と同じくらいの大きさですし、47mm換算の560万画素は1インチ機の撮像素子と同じくらいの大きさです。(贅沢！)
自分はL版印刷までなので、やりすぎと言われても75mm換算の200万画素を希望です。これでも撮像素子は2/3インチぐらいの大きさですから、そこらのコンデジより断然良いとおもうのですが…
書込番号：16788349 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ひとりたび さん
L版までなら充分使えそうですよね。
この機種はダイナミックレンジがかなり広そうなので、拡大しても、階調性の豊かさや高感度耐性を大きく損なうことなく、質のいい画質が得られるように思います。
GRの開発者の皆さんや、営業の皆さんが、このスレッドをもマーケティングの対象にしていてくれるとうれしいんだけどなあ（笑）。
書込番号：16788659
1点
>当時35mmフィルムの情報量は600万画素程度と言われていました。
これはあまり根拠の無い話で こういう情報が一人歩きすると誤解する人が増えるだろうなぁ。
35ミリフィルムと言っても ISO100のものと ISO400のもの、ISO1600に増感したものでは粒状性が大幅に違うし...
個人的な経験では 例えばワイド四つ切り程度にプリントした場合、ISO100の35ミリ判ネガフィルムと 4百万画素のAPS-Cデジタル一眼レフが同程度。
6百万画素のAPS-Cデジタル一眼レフでは丁寧に画像処理すれば 明らかにISO100の35ミリ判ネガフィルムより情報量が多いと感じました。(プリントしたものでの比較)
ただし 画素数と画質は違う。コンパクトデジカメ1/2.3インチ程度の豆粒画素で1千万画素あっても ISO100の35ミリ判ネガフィルムの情報量にはかなわないでしょう。画素数だけでなくて受光素子面積も情報量に大きく関係するから。
書込番号：16791469
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
